قضية بورونتي بارجي
في الرابع من أغسطس/آب عام 2003، أقدمت بوروانتي بارجي ، البالغة من العمر 17 عامًا ، وهي مواطنة إندونيسية وخادمة سابقة، على قتل حماتها السنغافورية في بايا ليبار . ويُزعم أن بوروانتي خنقت هار تشيت هيانغ ( بالصينية :夏织香؛ بالبينيين : Xià Zhīxiāng ) ، البالغة من العمر 57 عامًا ، حتى الموت، بدعوى إساءة معاملتها لها. كما زورت بوروانتي الحادثة وادّعت انتحارها في محاولة للتغطية على جريمتها قبل أن تلقي الشرطة القبض عليها كمشتبه بها. وبعد اتهامها في البداية بالقتل العمد، أقرت بوروانتي في سبتمبر/أيلول 2004 بذنبها في جريمة أقل خطورة وهي القتل غير العمد. وبعد النظر في بشاعة الجريمة، حكمت المحكمة العليا على بوروانتي بالسجن المؤبد .
الحياة المبكرة لبوروانتي
وُلدت بوروانتي بارجي في إندونيسيا في 5 سبتمبر 1985. نشأت في أسرة فقيرة، ولم تكن علاقتها بزوجة أبيها جيدة. اضطرت لرعاية إخوتها الثلاثة غير الأشقاء منذ سن التاسعة. في سن الثالثة عشرة، أُرسلت بوروانتي إلى جاكرتا للعمل كخادمة، وبعد أربع سنوات، بُعيد بلوغها سن السابعة عشرة، جاءت بوروانتي إلى سنغافورة لأول مرة للعمل كخادمة في نوفمبر 2002، بعد أن استأجرتها عائلة سنغافورية. كانت تقيم في شقة صاحب العمل في وودلاندز خلال عطلات نهاية الأسبوع، لكنها كانت تعود معه خلال أيام الأسبوع إلى حدائق تاي كينغ في بايا ليبار ، حيث كانت تقيم حماتها هار تشيت هيانغ في أحد المنازل الريفية في المنطقة. [ 1 ]
وفاة هار تشيت هيانغ
في 5 أغسطس 2003، وُجهت إلى بوروانتي تهمة قتل هار تشيت هيانغ، والدة زوج صاحب عملها، التي قُتلت قبل يوم واحد. [ 2 ] [ 3 ]
بحسب رواية بوروانتي، فقد تعرضت للإيذاء من قبل هار في عدة مناسبات سابقة، وكانت هار تنتقدها بشدة على أي خطأ ترتكبه. كانت تجبر بوروانتي على غسل زجاجات صلصة الصويا مرارًا وتكرارًا إذا لم تكن نظيفة بما يكفي، كما كانت تمنعها من تناول الطعام وتوبخها على تناولها كميات أكبر من اللازم، مما اضطر بوروانتي إلى التوسل للحصول على الخبز من الخادمة التي تعمل لدى جارة هار. [ 4 ] [ 5 ] وفي 4 أغسطس/آب 2003، يوم وقوع الجريمة، وبختها هار مرة أخرى لعدم تنظيفها المرحاض جيدًا. ونتيجةً لذلك، ازداد غضب بوروانتي ووضعت خطة لقتل هار أثناء قيامها بأعمالها المنزلية اليومية. [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ]
من بين وقائع القضية الأخرى، أن بوروانتي اقتربت من هار مرتين بينما كانت نائمة في غرفة نومها وحفيدتها الرضيعة بجانبها. في هاتين المرتين، لم تُقدم بوروانتي على قتل هار، ولكن في المرة الثالثة، تسلحت بوروانتي بسكين ودخلت غرفة هار لتنفيذ خطتها. ولكن في اللحظة الأخيرة، لم تستخدم بوروانتي السكين، بل استخدمت يديها العاريتين لخنق هار، حيث طرحتها أرضًا وغطت عينيها بينما كانت المرأة البالغة من العمر 57 عامًا تُصارع الموت. توفيت هار، التي احتفلت بعيد ميلادها السابع والخمسين قبل يوم واحد فقط، نتيجة الخنق. [ 1 ] [ 8 ] بعد ذلك، قطعت بوروانتي معصم الضحية الأيمن بالسكين ووضعته على يدها اليسرى، لتُظهر الأمر وكأن هار انتحرت. كما قصت أظافرها وأخذت طفلة صاحب عملها خارج الغرفة وأغلقت الباب. تظاهرت بأنها تطلب المساعدة من خادمة جارتها، مدعيةً أن صاحبة عملها أغلقت على نفسها باب غرفتها لأمرٍ ما، وأنها لا تستطيع الدخول. بعد استدعاء الشرطة، اقتحموا الباب ليجدوا جثة هار، وباءت محاولات إنعاشها بالفشل. [ 1 ] [ 9 ] [ 10 ]
على الرغم من أن القضية حُققت في البداية على أنها انتحار محتمل، إلا أنها صُنفت لاحقًا كجريمة قتل بعد إلقاء القبض على بوروانتي كمشتبه بها، وذلك بعد أن لاحظت الشرطة أن أظافرها كانت مقصوصة بعناية، وساورتها الشكوك حول سلوكها أثناء وجودهم في المنزل. اعترفت بوروانتي بالجريمة بعد استجوابها أثناء احتجازها. [ 11 ] كما أكد الطبيب الشرعي الدكتور جورج بول أن وفاة هار كانت نتيجة الخنق، وذلك لوجود كسور في الرقبة وكدمات وجروح حولها، وأن الضرر الذي لحق ببنية الرقبة نتيجة الخنق كان كافيًا للتسبب في الوفاة بشكل طبيعي. [ 1 ]
بعد إلقاء القبض عليها، كشفت تحقيقات الشرطة أن بوروانتي كذبت على السلطات بشأن عمرها، إذ ادعت أن عمرها 21 عامًا، بينما كان عمرها الحقيقي 17 عامًا وعشرة أشهر وقت ارتكابها جريمة قتل هار. ونتيجةً لذلك، ولأن عمرها كان أقل من 18 عامًا، فإن بوروانتي لن تواجه عقوبة الإعدام حتى لو أدينت بقتل هار، والعقوبة الوحيدة المتاحة لها هي الحبس الاحتياطي لأجل غير مسمى ، وهي العقوبة المقررة للقاصرين الذين يرتكبون جرائم قتل أو غيرها من الجرائم التي تستوجب عقوبة الإعدام وهم دون سن 18 عامًا وقت ارتكاب الجريمة. [ 12 ]
محاكمة بوروانتي
الإجراءات والطلبات
قبل محاكمتها، خُفِّضت تهمة القتل الموجهة إلى بوروانتي إلى القتل غير العمد، وهو ما يُعادل القتل الخطأ في القانون السنغافوري. لا يُعاقب على هذه الجريمة المخففة بالإعدام، ولكن في حال إدانتها، كان من الممكن أن تُسجن بوروانتي مدى الحياة أو لمدة تصل إلى عشر سنوات. وقد اعترفت بوروانتي بالتهمة المخففة في سبتمبر/أيلول 2004، ومثّلها المحامي الجنائي المخضرم سوبهاس أناندان ومحامٍ آخر يُدعى محمد ناصر بن محمد إسماعيل، بينما قاد جاسوانت سينغ فريق الادعاء. وكان القاضي في كي راجا، المفوض القضائي ، هو قاضي المحاكمة الذي ترأس القضية. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]
بعد إقرار المتهمة بالذنب وتقديمها بيانًا كاملاً بالوقائع، طالبت النيابة العامة بأقصى عقوبة وهي السجن المؤبد، بحجة أن القتل كان "متعمدًا ومخططًا له". وذكرت النيابة أن فداحة الجريمة كانت تستوجب إدانة بوروانتي بتهمة القتل العمد، لكنها لم تستحق عقوبة الإعدام لأنها قتلت هار وهي قاصر، ولم يكن أمام النيابة خيار سوى ممارسة حقها في تخفيف التهمة الموجهة إليها. ومع ذلك، أشارت النيابة إلى أن هذا لا ينفي بشاعة الجريمة، إذ من الواضح أن بوروانتي لم تفقد سيطرتها على نفسها أو إدراكها للحظة عندما خنقت هار حتى الموت، وأن غضبها تجاه هار كان سيتلاشى بحلول الوقت الذي توقفت فيه عن التردد كما في محاولتيها السابقتين لقتل هار، ونجحت في قتلها في المحاولة الثالثة، وأن خنقها لها كان بدافع الحقد، وأن محاولاتها المتكررة لقتل هار دليل على أنها كانت مسيطرة تمامًا على أفعالها وقت القتل. [ 17 ] [ 1 ] [ 18 ]
ردًا على ذلك، جادل أناندان بأنه لا ينبغي الحكم على بوروانتي بالسجن المؤبد، إذ يُعدّ ذلك قسوةً بالغةً عليها، فهي مراهقة بالكاد تجاوزت الثامنة عشرة من عمرها، كما أنها لم تُرتكب أي جرمٍ من قبل في هذه القضية. وأشار أناندان أيضًا، في معرض تخفيف الحكم، إلى أن بوروانتي عانت من إساءة معاملةٍ متواصلةٍ من هار، وأن هذه السلسلة من سوء المعاملة أدت تدريجيًا إلى فقدان بوروانتي السيطرة على نفسها، حتى أن التوبيخ الذي تلقته يوم القتل كان بمثابة القشة التي قصمت ظهر البعير، ما دفعها في النهاية إلى الانهيار وقتل هار. لذا، حثّ أناندان المحكمة على تخفيف العقوبة بالرأفة والتسامح مع بوروانتي نظرًا لصغر سنها، وعدم وجود سوابق جنائية لديها، والإساءة التي تعرضت لها من هار قبل ارتكاب الجريمة. وقدّمت بوروانتي أيضًا رسالة اعتذارٍ خطيةً إلى عائلة هار قبل جلسة النطق بالحكم. [ 17 ] [ 1 ]
جملة
في 29 سبتمبر/أيلول 2004، أصدر القاضي راجا حكمه. أقرّ القاضي راجا بأن بوروانتي ربما تكون قد استاءت من هار في بعض الحالات التي زعمت فيها أن هار أساءت معاملتها. ومع ذلك، أشار إلى أن بوروانتي "لم تكن ضعيفة أو عاجزة عن الدفاع عن نفسها"، وأنها وضعت خطة محكمة للتستر على جريمتها وتصوير وفاة هار على أنها انتحار، مما يدل على خبثها وعدم استقرار شخصيتها رغم صغر سنها. كما لم يجد القاضي أي قيمة تُذكر في قرار بوروانتي بالعفو عن الطفلة وادعاءاتها بعدم تعرضها للإيذاء من قبل أفراد آخرين من العائلة. [ 19 ] [ 20 ]
كما صرّح المفوض القضائي راجا بأن القتل لا يمكن تبريره أو التغاضي عنه بحجة كون بورونتي ضحية إساءة معاملة الخادمة، وأشار إلى ضرورة تطبيق مبدأ الردع بشكل واضح من خلال الحكم على بورونتي، نظرًا لتزايد حالات ارتكاب الخادمات جرائم ضد أصحاب عملهن، وأبشعها القتل. ولذلك، رأى المفوض القضائي راجا أنه كرسالة لا لبس فيها لأي خادمات قد يرغبن في الانتقام من أصحاب عملهن العنيفين والمسيئين عن طريق الجريمة بدلًا من طلب المساعدة من السلطات، يجب أن يكون الحكم كافيًا بشكل واضح في ضوء هذه الحالات المتزايدة، ولمعالجة "القضية المقلقة" المتمثلة في قتل بورونتي لهار، وهي جريمة وصفها القاضي بأنها "قاسية وشنيعة" مع وجود العديد من الظروف المشددة التي تدخلت في القضية. [ 21 ]
لذلك، قرر المفوض القضائي راجا أن العقوبة الأدنى، وهي السجن لمدة تصل إلى عشر سنوات، "غير مناسبة وغير كافية على الإطلاق" في قضية بورونتي، ولذا قرر، على الرغم من صغر سن المتهمة، الحكم على بورونتي بارجي، البالغة من العمر 19 عامًا، بالسجن المؤبد، وهي أقصى عقوبة يقتضيها القانون في قضايا القتل غير العمد. وقد تم احتساب مدة السجن المؤبد بأثر رجعي من تاريخ اعتقال بورونتي في 4 أغسطس/آب 2003. [ 22 ] [ 23 ]
بموجب الحكم التاريخي الصادر في 20 أغسطس/آب 1997 في استئناف عبد الناصر عامر حمزة ، أصبح يُفسَّر السجن المؤبد في سنغافورة على أنه عقوبة سجن مدى الحياة، وهو ما يختلف عن التعريف القديم الذي كان يُشير إلى السجن لمدة 20 عامًا. وسيُطبَّق التعريف الجديد على القضايا اللاحقة (وتحديدًا تلك التي يُعاقب عليها بالسجن المؤبد) بعد 20 أغسطس/آب 1997. وبما أن بورونتي ارتكبت جريمة القتل غير العمد في 4 أغسطس/آب 2003، أي بعد ست سنوات تقريبًا من صدور حكم الاستئناف، فإن الحكم عليها بالسجن المؤبد يعني أنها ستقضي ما تبقى من حياتها خلف القضبان. [ 24 ] ومن المصادفة أن عبد الناصر كان موكلاً سابقًا لمحامي بورونتي، أناندان، الذي دافع عن عبد الناصر مرتين خلال محاكماته بتهمة قتل سائح ياباني واختطاف شرطي مقابل فدية.
حضرت عائلة هار المفجوعة جلسة النطق بالحكم. صرّح مايكل ليونغ كيت هينغ، زوج هار البالغ من العمر 58 عامًا، بأن الحكم بالسجن المؤبد كان حازمًا وعادلًا على الرغم من إفلات بورونتي من عقوبة الإعدام ، ووصفها بأنها "شخص خطير". ووصف ليونغ مينغ وي، الابن الأكبر لهار البالغ من العمر 33 عامًا، جريمة قتل والدته بأنها "غبية"، ورفض قبول اعتذار بورونتي كما فعل بقية أفراد عائلته. [ 25 ]
كانت بوروانتي ثاني خادمة تُحكم عليها بالسجن المؤبد لقتلها أحد أفراد أسرة مُخدِّمتها خلال ذلك الأسبوع. قبلها بأربعة أيام، حُكم على خادمة إندونيسية تُدعى سوندارتي سوبريانتو بالسجن المؤبد أيضاً لقتلها مُخدِّمتها أنجي نغ وابنتها كريستال بوه البالغة من العمر ثلاث سنوات في بوكيت ميراه. ومثل بوروانتي، أُدينت سوندارتي بالقتل غير العمد بعد أن برأتها المحكمة الابتدائية من تهمة القتل العمد، استناداً إلى أنها حُرمت من الطعام بقسوة وتعرضت لإساءة معاملة متعمدة من قِبَل نغ، مما دفعها إلى قتل الضحيتين تحت تأثير استفزاز مفاجئ وشديد. [ 26 ]
استئناف بوروانتي
بعد محاكمتها، قدمت بوروانتي استئنافًا عبر محاميها، وسعى محاميها إلى تخفيف الحكم من السجن المؤبد إلى السجن عشر سنوات، مشيرًا إلى أن السجن المؤبد عقوبة مفرطة بحق بوروانتي نظرًا لصغر سنها، وأنه من غير المرجح أن ترتكب أي جريمة أخرى في حال إطلاق سراحها، فضلًا عن أنه بمجرد إطلاق سراحها، سيتم ترحيلها من سنغافورة إلى إندونيسيا ولن تتمكن من دخول سنغافورة مجددًا لفترة من الزمن. لذا، طالبوا بإعادة الحكم على بوروانتي بالعقوبة الأخف وهي السجن عشر سنوات.
مع ذلك، في 24 يناير/كانون الثاني 2005، رفضت هيئة محكمة الاستئناف المكونة من ثلاثة قضاة، برئاسة القاضي يونغ بونغ هاو ، وعضوية قاضي الاستئناف تشاو هيك تين ، وقاضي المحكمة العليا كان تينغ تشيو ، دفوع الدفاع. وأوضحوا أن هناك العديد من الظروف المشددة في قضية بوروانتي تستدعي أقصى عقوبة وهي السجن المؤبد، على الرغم من صغر سنها، لا سيما سبق إصرارها على قتل هار، والخطوات الدقيقة التي اتخذتها للتستر على جريمتها، وضعف الضحية. كما لم يستبعدوا احتمال قيام بوروانتي بتزوير هويتها والعودة إلى سنغافورة بحثًا عن عمل، مستشهدين بقضية منفصلة لتلميذة تُدعى هوانغ نا ، والتي تمكنت والدتها من العودة إلى سنغافورة بهذه الطريقة رغم منعها من دخولها مجددًا بعد إدانتها بجريمة تتعلق بالهجرة. وكانت هوانغ نا ضحية جريمة قتل أخرى في سنغافورة عام 2004، وهو العام نفسه الذي أُدينت فيه بوروانتي بقتل هار تشيت هيانغ. أُدين قاتل هوانغ، توك لينغ هاو، بتهمة القتل وأُعدم شنقاً في عام 2006. [ 27 ] [ 28 ]
أعرب القضاة أيضًا عن قلقهم من أن عشر سنوات غير كافية لمعالجة خطورة جريمة بورونتي، ونظرًا للمصلحة العامة المتمثلة في منع المزيد من حالات ارتكاب الخادمات جرائم ضد أصحاب عملهن، فقد رأوا ضرورة فرض عقوبة رادعة في قضايا مماثلة لقضية بورونتي، وضرورة سجنها لفترة أطول لضمان تطبيق مبدأي إعادة التأهيل والقصاص. وفي الختام، رفضت محكمة الاستئناف استئناف بورونتي، وأيدت حكمها بالسجن المؤبد. [ 29 ] [ 30 ]
رغم أن عقوبتها بالسجن المؤبد كانت تقضي بسجنها مدى الحياة، إلا أن بوروانتي، التي سُجنت في سجن تشانغي للنساء، لا تزال مؤهلة للإفراج المشروط بعد قضاء عشرين عامًا على الأقل خلف القضبان، وذلك بناءً على سلوكها داخل السجن. ومن المقرر عقد جلسة استماع للإفراج المشروط في عام ٢٠٢٣.
التداعيات
أعاد برنامج الجريمة السنغافوري True Files اقتباس القضية وعُرضت كحلقة عاشرة وأخيرة من الموسم الخامس والأخير للبرنامج في 18 مارس 2007. ولا تزال هذه آخر قضية جنائية أعيد تمثيلها من قبل المسلسل حتى الآن، حيث لم يتم تجديد البرنامج لموسم سادس منذ عام 2007. [ 17 ]
ظهر سوبهاس أناندان ، المحامي السابق لبوروانتي، في البرنامج لإجراء مقابلة حول القضية، ورداً على الاعتقاد السائد بأن الخادمات حظين بمعاملة خاصة بعد نجاتهن من حبل المشنقة لقتلهن أصحاب عملهن، صرّح أناندان بأن الخادمات لم يتلقين معاملة خاصة من القانون، وأنهن لم يُحكم عليهن بالإعدام بسبب ظروف سمحت لهن بعدم مواجهة الإعدام، مثل المسؤولية المخففة أو الاستفزاز المفاجئ والخطير، وأن هذه الادعاءات يمكن أن يثيرها أي مواطن سنغافوري يُتهم بالقتل. وأوضح أناندان أن عقوبة السجن المؤبد التي حُكم بها على بوروانتي بتهمة القتل غير العمد يمكن أن تكون أيضاً عقوبة لأي مواطن سنغافوري ارتكب جريمة قتل غير عمد في أي ظرف يستدعي مثل هذه العقوبة القاسية، كما علّق قائلاً إن السجن المؤبد في حد ذاته عقوبة قاسية (بشكل غير مباشر بسبب حكم "الحياة الطبيعية" في قضية عبد الناصر ). وذكر أيضاً أنه ينبغي على أصحاب العمل أن يكونوا أكثر تفهماً تجاه الخادمات، وأن يتوخوا الحذر عند بناء العلاقة بين الخادمة وصاحب العمل، نظراً للعواقب المأساوية التي قد تنجم عن غياب هذه العوامل، كما أثبتت قضية بوروانتي وقضايا خادمات أخريات قتلن أصحاب عملهن. [ 17 ]
كانت جريمة قتل هار تشيت هيانغ واحدة من أبرز حالات قتل الخادمات لأصحاب العمل أو أفراد أسرهم التي وقعت في سنغافورة خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. [ 31 ] [ 32 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 "المدعي العام ضد بوروانتي بارجي" . أحكام المحكمة العليا . 29 سبتمبر 2004.
- ↑ "اتهام خادمة بالقتل" . اليوم . 7 أغسطس 2003.
- ↑ "خادمة متهمة بقتل صاحب عملها". صحيفة ستريتس تايمز . 7 أغسطس 2003.
- ^ “女佣声称 工作多吃不饱”.新明日报 (شين مينغ ري باو) (بالصينية). 29 سبتمبر 2004.
- ↑ "女佣求情: 一人照顾三代人 一天工作19小时".联合晚报 (Lianhe Wanbao) (بالصينية). 29 سبتمبر 2004.
- ↑ "التوبيخ أدى إلى القتل". صحيفة ستريتس تايمز . 28 سبتمبر 2004.
- ^ “语言不通 误会埋下杀机”.新明日报 (شين مينغ ري باو) (بالصينية). 29 سبتمبر 2004.
- ↑ "酱油嫂 生日隔天 被掐死 巴耶利峇命案今天初审".新明日报 (شين مينغ ري باو) (بالصينية). 9 سبتمبر 2004.
- ↑ "خادمة تدّعي الانتحار بعد خنق امرأة". صحيفة ستريتس تايمز . 28 سبتمبر 2004.
- ^ “酱油老板娘横尸 凶手造自杀假象”.联合晚报 (ليانخه وانباو) (بالصينية). 6 أغسطس 2003.
- ↑ «مقتل صاحب العمل، واعتقال الخادمة "المهذبة"». صحيفة ستريتس تايمز . 6 أغسطس 2003.
- ^ “涉案女佣来新工作 17岁报大谎称21岁”.联合晚报 (Lianhe Wanbao) (بالصينية). 9 سبتمبر 2004.
- ↑ "خادمة تواجه محاكمة بتهمة القتل". صحيفة ستريتس تايمز . 10 سبتمبر 2004.
- ↑ "خادمة هندية تعترف بالذنب في جريمة قتل بايا ليبار" . اليوم . 28 سبتمبر 2004.
- ^ “又逃过死刑! 不堪被骂下毒手 女佣承认误杀罪”.联合晚报 (ليانخه وانباو) (بالصينية). 27 سبتمبر 2004.
- ↑ ""الأمر الأكثر أهمية هو أن تكون قادرًا على التعامل مع هذه المشكلة"谋杀改误杀她也逃一死".新明日报 (شين مينغ ري باو) (بالصينية). 27 سبتمبر 2004.
- 1 2 3 4 "ملفات حقيقية الموسم 5 الحلقة 9 الغيرة المرضية" . meWATCH . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2023 .
- ↑ "控方: 要求判女佣 终身监禁".新明日报 (شين مينغ ري باو) (بالصينية). 29 سبتمبر 2004.
- ^ “杀害酱油嫂 判终身监禁 女佣露笑容”.新明日报 (شين مينغ ري باو) (بالصينية). 30 سبتمبر 2004.
- ^ “误杀酱油商妻 女佣被判终身监禁”.联合早报 (Lianhe Zaobao) (بالصينية). 30 سبتمبر 2004.
- ↑ "خادمة هندية تُحكم عليها بالسجن المؤبد" . اليوم . 30 سبتمبر 2004.
- ↑ "خادمة تُحكم عليها بالسجن المؤبد بتهمة القتل غير العمد". ستريتس . 30 سبتمبر 2004.
- ^ “误杀判终身监禁 女佣露灿烂笑容”.联合晚报 (ليانخه وانباو) (بالصينية). 30 سبتمبر 2004.
- ^ عبد الناصر بن عامر همسة ضد المدعي العام [1997] SGCA 38، محكمة الاستئناف (سنغافورة).
- ↑ "حُكم عليه بالسجن مدى الحياة". صحيفة ستريتس تايمز . 30 سبتمبر 2004.
- ↑ «حكم مفاجئ: خادمة قتلت مديرها تُحكم عليها بالسجن المؤبد». صحيفة ستريتس تايمز . 25 سبتمبر 2004.
- ↑ "بوروانتي بارجي ضد المدعي العام" . أحكام المحكمة العليا . 15 فبراير 2005.
- ↑ «فشل استئناف الخادمة ضد الحكم بالسجن المؤبد». صحيفة ستريتس تايمز . 25 يناير 2005.
- ^ “بوروانتي بارجي ضد المدعي العام” (PDF) . مراقبة القانون في سنغافورة . 15 فبراير 2005.
- ↑ "女佣终身监禁 要求减刑失败".联合晚报 (ليانخه وانباو) (بالصينية). 25 يناير 2005.
- ↑ "خادمات قتلن وأنقذن من المشنقة". صحيفة ستريتس تايمز . 2 أبريل 2006.
- ↑ "过去4年里 狮城年年发生 女佣杀雇主案".联合晚报 (ليانخه وانباو) (بالصينية). 4 يوليو 2005.
- جرائم القتل في سنغافورة عام 2003
- سجن الإندونيسيين في الخارج
- إدانة مواطنين إندونيسيين بتهمة القتل غير العمد
- السجن المؤبد في سنغافورة
- سجناء حُكم عليهم بالسجن المؤبد في سنغافورة
- حُكم على سجناء إندونيسيين بالسجن المؤبد
- مجرمون إندونيسيون
- العنف الأسري
- مواليد عام 1985
- الناس الأحياء
- حالات الوفاة خنقاً في سنغافورة
- أغسطس 2003 في آسيا
- جرائم أغسطس 2003 في آسيا
- العلاقات بين إندونيسيا وسنغافورة
