قضية ر. ضد غيرين

قضية Guerin v The Queen [1984] 2 SCR 335 هي قرار صادر عن المحكمة العليا الكندية بشأن حقوق السكان الأصليين ، حيث ذكرت المحكمة لأول مرة أن الحكومة لديها واجب ائتماني تجاه الأمم الأولى في كندا، وأثبتت أن حق ملكية السكان الأصليين هو حق فريد من نوعه .

كانت قبيلة موسكيم الهندية تمتلك ما يقارب 416 فدانًا (1.7 كيلومتر مربع ⁾ من الأراضي المميزة في منطقة فانكوفر . في عام 1958، أبرمت الحكومة الفيدرالية، نيابةً عن القبيلة، اتفاقية مع نادي شونيسي هايتس للغولف لاستئجار ¹⁶² فدانًا (0.7 كيلومتر مربع ) من الأرض بهدف بناء نادٍ للغولف. إلا أن بنود الاتفاقية الفعلية بين الحكومة والنادي لم تكن هي نفسها التي أُبلغت بها القبيلة.  

في عام 1970، اكتشفت الفرقة الشروط الحقيقية واحتجت على أساس أن الحكومة كان عليها واجب شرح النطاق الكامل للصفقة بشكل صحيح.

في المحاكمة، قضت المحكمة بأن التاج قد أخلّ بثقة قبيلة موسكيم، وحكمت لهم بتعويض قدره عشرة ملايين دولار. إلا أن محكمة الاستئناف الفيدرالية نقضت هذا الحكم، ثم نظرت المحكمة العليا الكندية في القضية.

سُميت القضية على اسم ديلبرت غيرين، رئيس قبيلة موسكيم، الذي نسب الفضل في ذلك إلى والدته جيرترود غيرين ، وهي رئيسة سابقة: "لقد نشأت قضية غيرين بسبب استماعي لشكواها، لا شك في ذلك." ^{[ 1 ]}

رأى القاضي ديكسون، بموافقة كل من بيتز وشوينارد ولامر، أن طبيعة ملكية السكان الأصليين تفرض واجبًا ائتمانيًا واجب التنفيذ على التاج. ووصف ديكسون طبيعة ملكية السكان الأصليين بأنها حق فريد من نوعه لا مثيل له. واعتُبرت ملكية السكان الأصليين حقًا قانونيًا قائمًا، لم يُنشأ بموجب الإعلان الملكي لعام 1763 ، أو المادة 18(1) من قانون الهنود ، أو أي أمر تنفيذي أو نص تشريعي آخر. ^{[ 2 ]} وهي تستند إلى شرط تسليم الأرض إلى التاج، فضلًا عن العلاقة التاريخية بين التاج والسكان الأصليين. ويعني هذا الحق الخاص أن ملكية أراضي السكان الأصليين لا يمكن التصرف بها إلا لصالح التاج، الذي لا يجوز له استخدامها إلا لمصلحة السكان الأصليين.

خلصت المحكمة إلى أن وكلاء التاج وعدوا القبيلة بتأجير الأرض المعنية بشروط محددة، إلا أنهم في الواقع قاموا بتأجيرها بشروط مختلفة ذات قيمة أقل بكثير. ونتيجة لذلك، رأت الأغلبية أنه من غير المعقول السماح للتاج بتجاهل الشروط الموعودة للقبيلة. واستندت المحكمة إلى مبادئ الإنصاف التي تنص على أن الوكيل، الذي يعمل نيابة عن موكله، يجب أن يتصرف دائمًا بما يحقق مصلحة الموكل. وقد أخلّ التاج بالتزامه الائتماني، وبالتالي يجب اعتماد التعويضات التي حكمت بها المحكمة الأدنى لتعويض القبيلة عن خسارتها.

أصبح مبدأ "الواجب الائتماني" فيما بعد جزءًا لا يتجزأ من تفسير المادة 35 من قانون الدستور لعام 1982 الذي ينص على حماية حقوق السكان الأصليين.

• الملكية الكندية والشعوب الأصلية في كندا
• كالدير ضد مقاطعة كولومبيا البريطانية (المدعي العام) (1971)
• قضية ر ضد سبارو (1990)
• ديلجاموك ضد كولومبيا البريطانية (1997)
• أمة تسيلكوتين ضد مقاطعة كولومبيا البريطانية (2014)
• قضية غراسي ناروز فيرست نيشن ضد أونتاريو (الموارد الطبيعية) (2014)

• ملكية الأراضي للسكان الأصليين في كندا

• النص الكامل للقرار من موقع canlii.org
• ملخص مشروح لكتاب غويرين