تعبير مرجعي

تتضمن هذه المقالة قائمة بالمراجع العامة ، لكنها تفتقر إلى الاستشهادات المضمنة الكافية . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة من خلال تقديم استشهادات أكثر دقة. ( يونيو 2015 ) ( تعرف على كيفية ومتى يمكنك إزالة هذه الرسالة )

في علم اللغة ، يُعَد التعبير المرجعي ( RE ) أي عبارة اسمية أو بديلة لعبارة اسمية، وظيفتها في الخطاب تحديد بعض الأشياء الفردية. تختلف المصطلحات التقنية لتحديد الهوية كثيرًا من مدرسة لغوية إلى أخرى. ربما يكون المصطلح الأكثر انتشارًا هو الإشارة ، والشيء المحدد هو مرجع ، كما هو الحال على سبيل المثال في عمل جون ليونز . في علم اللغة، تنتمي دراسة علاقات المرجعية إلى علم التداول ، دراسة استخدام اللغة، على الرغم من أنها أيضًا مسألة ذات أهمية كبيرة للفلاسفة، وخاصة أولئك الذين يرغبون في فهم طبيعة المعرفة والإدراك والإدراك بشكل عام.

يمكن استخدام أجهزة مختلفة للإشارة بما في ذلك المحددات والضمائر والأسماء الصحيحة . يمكن أن تكون علاقات الإشارة من أنواع مختلفة؛ يمكن أن تكون الإشارات في عالم " حقيقي " أو خيالي، أو في الخطاب نفسه، وقد تكون مفردة أو جمع أو جمعية.

أنواع التعبيرات التي يمكن أن تشير هي:

1. عبارة اسمية من أي بنية، مثل: سيارة الأجرة في سيارة الأجرة تنتظر بالخارج ؛ والتفاحة على الطاولة في أحضر لي التفاحة على الطاولة ؛ وأولئك الأولاد الخمسة في أولئك الأولاد الخمسة كانوا خارج المدرسة الأسبوع الماضي . في تلك اللغات التي، مثل اللغة الإنجليزية، تشفر التعريف ، يتم عادةً وضع علامة على REs للتعريف. في الأمثلة المذكورة، يتم ذلك من خلال أداة التعريف the أو صفة الإشارة، هنا those .
2. بديل جملة اسمية، أي ضمير، مثل it في It's waiting outside و Bring me it ؛ و they in كانوا خارج المدرسة الأسبوع الماضي. قد يختلف مرجع مثل هذا الضمير وفقًا للسياق - على سبيل المثال، يعتمد مرجع me على من هو المتحدث - وهذه الخاصية هي تقنيًا مثال على deixis .
3. الاسم الصحيح ، مثل سارة ، لندن ، برج إيفل ، أو البيتلز . يظهر الارتباط الوثيق بين الأسماء الصحيحة وأسماء النوع (1) من REs من خلال أداة التعريف التي تظهر في العديد منها. في العديد من اللغات يحدث هذا بشكل أكثر اتساقًا مما يحدث في اللغة الإنجليزية. غالبًا ما يتم أخذ الأسماء الصحيحة للإشارة، من حيث المبدأ، إلى نفس المرجع بغض النظر عن السياق الذي يُستخدم فيه الاسم وفي جميع العوالم الممكنة، أي أنها في مصطلحات شاول كريبك تسميات صارمة.

يمكن أن تتم الإشارة بعدة طرق. عادةً، في حالة (1)، من المرجح أن ينجح RE في اختيار المرجع لأن الكلمات في التعبير والطريقة التي يتم دمجها بها تعطي وصفًا حقيقيًا ودقيقًا للمرجع، بطريقة يمكن من خلالها لمستمع التعبير التعرف على نية المتحدث. في المثال الأول، إذا كان المستمع يعرف ما هي التفاحة والطاولة، ويفهم العلاقة المعبر عنها بواسطة on ، ويدرك أن the هي إشارة إلى أن شيئًا أو شخصًا فرديًا مقصودًا، فيمكنه بناء معنى التعبير من الكلمات والقواعد واستخدامه لتحديد كائن مقصود (غالبًا ما يكون في الأفق، أو على أي حال يمكن استرداده بسهولة، ولكن ليس بالضرورة).

قد يستخدم المتحدث وصفًا خاطئًا ومع ذلك يتمكن من الإشارة بنجاح. إذا طلب المتحدث من المستمع "خذ هذا الطبق إلى المرأة التي تحمل كأس الفودكا"، فقد يأخذه المستمع إلى الشخص المقصود حتى لو لم يكن المتحدث على علم بأن الفودكا هي في الواقع ماء. من ناحية أخرى، قد يكون المتحدث دقيقًا في تسميتها فودكا، لكن المستمع قد يعتقد خطأً أنها ماء، وبالتالي لا يسلم الطبق. إذن، فإن الإشارة الدقيقة ليست ضمانًا للإشارة الناجحة، ولا تعتمد الإشارة الناجحة كليًا على الإشارة الدقيقة. ومع ذلك، هناك ارتباط إيجابي قوي بينهما.

من ناحية أخرى، تحقق الأسماء الصحيحة عمومًا مرجعًا بغض النظر عن معنى الكلمات التي تشكلها (إن وجدت). إذا تم تسمية حانة محلية باسم The Anchor ، فهذه مجرد تسمية تعمل بشكل محادثة دون أي جاذبية لمعنى الكلمات. إذا قال شخص ما، " سأذهب إلى المرساة" ، فهذا لا يعني أنني ذاهب إلى الجهاز لإيقاف وتأمين السفينة ، ولن يستحضر المستمع بالضرورة مثل هذا الجهاز في ذهنه عندما أقول هذا. تعمل The Anchor فقط على تحديد مبنى معين. هذه النقطة أكثر وضوحًا مع تلك الأسماء مثل Sarah و London التي ليس لها معنى معجمي خاص بها.

بالإضافة إلى الإشارة المفردة والجمعية (والتي تبدو واضحة نحويًا في العديد من اللغات)، يميز اللغويون عادةً بين الإشارة الفردية أو المحددة، كما يتضح من كل حالة تم تقديمها حتى الآن، والإشارة العامة، حيث يختار التعبير المفرد نوعًا من الأشياء بدلاً من نوع فردي، كما في The bear is a dangerous animal . يمكن بالطبع تفسير التعبيرات الجمعية بنفس الطريقة، كما في Bears are dangerous animals .

عادة ما يتم اعتبار الإشارة المحددة للأفراد الفرديين بمثابة النوع النموذجي للإشارة.

تشمل الأنواع الأخرى من المرجع التي يعترف بها اللغويون المرجع غير المحدد في مقابل المرجع المحدد ، والمرجع الجماعي والتوزيعي . تشير التعبيرات المرجعية المحددة إلى فرد أو فئة يمكن تحديدها ( الدالاي لاما ؛ حراس كولدستريم ؛ الطالب الحاصل على أعلى الدرجات )، بينما تسمح التعبيرات المرجعية غير المحددة بالحرية في تحديد المرجع ( عضو فاسد في البرلمان ؛ قطة ذات أذنين سوداوين - حيث يجب تفسير "أ" على أنها "أي" أو "بعض الفعلي ولكن غير المحدد"). المرجع الجماعي هو انتقاء أعضاء مجموعة كمجموعة، بينما المرجع التوزيعي هو انتقاء أعضاء مجموعة بشكل فردي. قد لا يتم تحديد الفرق لغويًا، ولكن يتم التوصل إليه من خلال التفسير في السياق. قارن بين مانشستر يونايتد فاز مرة أخرى اليوم (حيث يشير مانشستر يونايتد إلى أعضاء الفريق كوحدة)، مع مانشستر يونايتد يرتدي قمصانًا حمراء وسراويل قصيرة سوداء (حيث يشير مانشستر يونايتد إلى أعضاء الفريق كأفراد). اللغة الإنجليزية تسمح لمثل هذه التعبيرات بأن تكون غامضة: قارن مانشستر يونايتد بأنه فريق غني بما يتجاوز أحلامي الجامحة.

الدلالة هي العلاقة القائمة بين عنصر معجمي ومجموعة من المراجع المحتملة في عالم ما. والإشارة هي العلاقة بين تعبير ما ومرجعيات فعلية (وفقًا للقيود الفنية المذكورة أعلاه). تشير كلمة أرنب إلى الفئة الكاملة من الأشياء المصنفة بهذا المصطلح، في حين أن كلمة أرنبي تشير عمومًا، في مناسبة معينة من الاستخدام، إلى الفرد الوحيد الذي بحوزتي. وبشكل عام، تحتوي العناصر المعجمية على دلالة، في حين أن العبارات لها وظيفة الإشارة في المواقف الحقيقية. ولا يقوم بعض اللغويين بهذا التمييز بشكل منهجي.

تحمل المفاهيم الطبيعية افتراضًا بوجود المرجع أو المرجعات في بعض كون الخطاب، بما في ذلك الأكوان الخيالية.

هناك العديد من القضايا الفنية الأخرى المحيطة بطبيعة المرجع. وقد تمت مناقشة بعض هذه القضايا من منظور اللغويات في ليونز (1977، المجلد الأول: الفصل السابع)؛ وكان (1993: الفصول 9 و10)؛ وسعيد (1997: الفصول 2 و7 و11). وهناك أدبيات واسعة النطاق حول هذا الموضوع في الفلسفة.

إن توليد التعبيرات المرجعية (REG) هو المهمة الفرعية لتوليد اللغة الطبيعية (NLG) التي تحظى باهتمام علمي كبير. ^{[1] [2]} في حين أن NLG معني بتحويل المعلومات غير اللغوية إلى لغة طبيعية، فإن REG يركز فقط على إنشاء التعبيرات المرجعية (عبارات الاسم) التي تحدد كيانات محددة تسمى الأهداف من خلال وصف سماتها الأكثر تميزًا عن سمات المشتتات .

• كان، روني (1993). الدلالات الرسمية . مطبعة جامعة كامبريدج .
• كريبكي، شاول (1980). التسمية والضرورة ، الطبعة الثانية. باسيل بلاكويل .
• ليونز، جون (1977). علم الدلالة . مطبعة جامعة كامبريدج .
• سعيد، جون (1997). علم الدلالة . بلاكويل .