مُنعش

في الأنظمة القانونية القائمة على القانون العام ، تعتبر رسوم التنشيط أو رسوم التنشيط نوعًا من التكاليف القانونية ويمكن أن تشير إلى أحد أمرين:

(أ) رسوم إضافية تُدفع للمحامي إذا استمرت القضية في المحكمة لأكثر من يوم واحد (أي رسوم يومية للأيام اللاحقة)؛ أو

(ii) رسوم للحصول على المعلومات اللازمة بعد التأجيل أو التأخير.

علاج

أستراليا

تُدفع رسوم إعادة التأهيل في أستراليا ، مع اختلاف الإجراءات من ولاية لأخرى. ففي غرب أستراليا ، قد تُدفع هذه الرسوم في حال عدم انعقاد المحاكمة في موعدها المحدد أو تأجيلها، وذلك لتغطية تكاليف العمل الإضافي اللازم للتحضير أو استعادة المعلومات المطلوبة قبل موعد الجلسة. [ 1 ] أما في إقليم العاصمة الأسترالية ، فقد تُدفع رسوم إعادة التأهيل بما لا يزيد عن ثلثي أتعاب المرافعة المختصرة إذا تجاوزت مدة الجلسة خمس ساعات. [ 2 ] وفي المحاكم الفيدرالية ، قد تُدفع هذه الرسوم إذا تجاوزت مدة الجلسة أربع ساعات ونصف. [ 3 ]

إنجلترا وويلز

عند رفع دعوى أمام المحكمة، يتقاضى المحامون عادةً أتعابًا أولية تشمل التحضير قبل المحاكمة وغيرها، بالإضافة إلى أتعاب اليوم الأول من الجلسة. [ 4 ] أما أتعاب المتابعة فهي الأتعاب التي تُفرض عن كل يوم لاحق من أيام المحاكمة، وقد يُشار إليها أيضًا باسم "الأتعاب اليومية". [ 5 ]

أصبحت رسوم إعادة التأهيل شائعة إلى حد كبير بحلول ثمانينيات القرن التاسع عشر، على الرغم من أن المبلغ المفروض كان مثيرًا للجدل في كثير من الأحيان. [ 6 ] وقد نُصَّ على إعادة التأهيل رسميًا لأول مرة في قواعد المحكمة العليا عام 1893. [ 7 ] وبعد عشر سنوات من تطبيقها، كانت المحكمة لا تزال تأسف لعدم تعريف القواعد لهذا المصطلح، ولأن معنى إعادة التأهيل كان لا يزال غامضًا. [ 7 ] [ 8 ] في ذلك الوقت، كان يُسمح بإعادة التأهيل إذا استغرقت القضية وقتًا أطول مما هو متوقع في ملف القضية، وكان من الممكن دفع رسوم إعادة التأهيل إذا تأخرت القضية لأكثر من خمس ساعات. [ 7 ]

هونغ كونغ

تُدفع رسوم إعادة التأهيل في هونغ كونغ ، [ 9 ] [ 10 ] حيث تغطي الرسوم الأساسية جلسة المحكمة الأولى وأي تحضيرات، بينما تغطي رسوم إعادة التأهيل الأيام اللاحقة وبسعر أقل. [ 9 ]

ترينيداد وتوباغو

في ترينيداد وتوباغو ، يغطي رسم رمزي التحضير والحضور لليوم الأول من المحاكمة. [ 11 ] الدورات التنشيطية برسوم إضافية. [ 11 ]

مراجع

  1. دليل المطالبة بالدفع (ملف PDF) (الطبعة الخامسة  ). بيرث، أستراليا: المساعدة القانونية في غرب أستراليا. 2 ديسمبر 2024. ص  41.
  2. قواعد محكمة الصلح (الاختصاص المدني) لعام 2004 (إقليم العاصمة الأسترالية) القاعدة  266
  3. قواعد المحكمة الفيدرالية (الكومنولث) ر  62.32
  4. "مُنعش" . الموسوعة البريطانية . المجلد 23 ( الطبعة الحادية عشرة). 1911.   
  5. "مراجعة أتعاب المحامين | دائرة الادعاء الملكي" . www.cps.gov.uk. تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2025 .
  6. ديفيد فوكستون. حياة توماس إي سكراتون. مطبعة جامعة كامبريدج. 2013. ص 93 .
  7. 1 2 3 "رسوم التنشيط" . مجلة المحامين . 36 : 147. 2 يناير 1892.
  8. "رسوم التنشيط" . مجلة المحامين . 37 : 228. 4 فبراير 1893.
  9. 1 2 تشنغ، كيفن (2023). توقيت الإقرار بالذنب: دروس من الأنظمة القانونية العامة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781009182751.
  10. "التقرير المؤقت لمراجعة العدالة المدنية، القسم د. النفقات ونظام العدالة المدنية في هونغ كونغ، د1. التصور كعائق رئيسي أمام الوصول إلى الخدمات القانونية" . www.civiljustice.hk . تاريخ الاطلاع: 4 أبريل 2025 .
  11. 1 2 هاميل-سميث، روجر (2007). دليل عملي لتقييم التكاليف (ملف PDF) . المحكمة العليا. ص 7. 

فهرس

  • قوانين هالسبري في إنجلترا. الطبعة الأولى. المجلد 2. الصفحات 421 و 422.
  • غراهام ج. غراهام-غرين. "رسوم التنشيط". التكاليف الجنائية والمساعدة القانونية. الطبعة الثانية. بتروورث. لندن. 1969. الصفحات 137 و138. انظر أيضًا الصفحات 54، 75، 83، 223، 224، 229، 265، 277، 281 و288.
  • توماس سنو، تشارلز بيرني، وفرانسيس أ. سترينجر. "رسوم التنشيط". الممارسة السنوية 1897. الطبعة الخامسة عشرة. سويت وماكسويل. ستيفنز وأبناؤه. المجلد 1. الصفحتان 1195 و1196.
  • "أتعاب المحامي - تجديد المعلومات" (1881) 70 The Law Times 292 (26 فبراير 1881)؛ 2 The Australia Law Times الثامن والثمانون (رقم 40، 14 مايو 1881)
  • "الإجراءات التي تؤثر على المهنة" (1888) 84 The Law Times 230 (العدد 2339، 28 يناير 1888)
  • "حق المحامي في الحصول على مراجعة في قضية جنائية" (1914) 59 مجلة المحامين 150 (19 ديسمبر 1914)

انظر أيضاً