القيود المفروضة على البيانات الجغرافية في الصين

وفقًا للمواد 7 و26 و40 و42 من قانون المسح ورسم الخرائط لجمهورية الصين الشعبية ، فإن أنشطة المسح ورسم الخرائط الخاصة غير قانونية في بر الصين الرئيسي منذ عام 2002. ويحظر القانون ما يلي: ^{[ 4 ]}

نشر معلومات وبيانات جغرافية هامة تتعلق بالمناطق الجوية والبرية والمياه الإقليمية، فضلاً عن المناطق البحرية الأخرى الخاضعة لولاية جمهورية الصين الشعبية، دون ترخيص.

تنص المادة 1 على ما يلي:

تم سن هذا القانون لتعزيز إدارة مشروع المسح ورسم الخرائط، ودعم تطويره، وضمان تقديمه خدماته لتنمية الاقتصاد الوطني، وبناء الدفاع الوطني، وتقدم المجتمع. ^{[ 5 ]}

تتراوح الغرامات بين 10,000 و500,000 يوان صيني ( 1550 - 77519 دولارًا أمريكيًا ). يجب على الأفراد أو المنظمات الأجنبية الراغبة في إجراء المسح تشكيل مشروع مشترك صيني-أجنبي. ^{[ 1 ]}

بين عامي 2006 و2011، لاحقت السلطات حوالي 40 قضية تتعلق برسم الخرائط والمسح غير القانوني. ^{[ 6 ]} وقد تناقلت وسائل الإعلام تقارير عن حالات أخرى من المسوحات غير القانونية.

• 7 مارس 2007 - تم تغريم باحثين يابانيين وكوريين؛ وقامت شركة ويهاي المشتركة بتوظيف مساحين أجانب دون موافقة الحكومة ^{[ 7 ]}
• 25 مارس 2008 - شنت الهيئة الحكومية الصينية للمسح ورسم الخرائط حملة على بعض المواقع الإلكترونية البالغ عددها 10000 موقع والتي تنشر خرائط في الصين، معظمها بدون ترخيص. ^{[ 8 ]}
• 6 يناير 2009 - فرضت السلطات الصينية غرامة على طلاب بريطانيين بسبب "أنشطة رسم الخرائط غير القانونية". ^{[ 9 ]}
• 2010 - بدأت السلطات الصينية حملةً صارمةً ضد مزودي الخرائط الإلكترونية غير المسجلين أو غير القانونيين، والبالغ عددهم 42 ألف مزود، مستهدفةً المعلومات غير الصحيحة وتسريب المعلومات الحساسة التي تتضمن أسرار الدولة. وتُلزم المعايير الجديدة جميع مزودي الخرائط الإلكترونية بالاحتفاظ بخوادم تخزين بيانات الخرائط داخل الصين. ^{[ 10 ]}
• 14 مارس 2014 - اتُهمت شركة كوكاكولا بالرسم الخرائطي غير القانوني. ^{[ 11 ]}

ونتيجة لذلك، تقوم كبرى شركات تصنيع الكاميرات الرقمية، بما في ذلك باناسونيك، ولايكا، وفوجي فيلم، ونيكون، وسامسونج، بتقييد معلومات الموقع داخل الصين. ^{[ 12 ]}

ينصح مشروع OpenStreetMap ، وهو مشروع جماعي لتجميع خريطة للعالم، بأن "أنشطة المسح ورسم الخرائط الخاصة غير قانونية في الصين". ^{[ 13 ]}

كما تخضع محتويات أي خريطة منشورة للقانون واللوائح الصينية:

• يحظر "بعض الأحكام المتعلقة بعرض محتوى الخرائط العامة" ( بالصينية :公开地图内容表示若干规定) الصادر عام 2003 عن مكتب المسح ورسم الخرائط (BSM) عرض المعلومات الحساسة مثل المطارات (باستثناء تلك المدرجة تحديدًا)، والقواعد العسكرية، وأعماق الممرات المائية. كما يحدد كيفية التعامل مع الأراضي المتنازع عليها وتسميتها، بالإضافة إلى أراضي أسرة تشينغ السابقة التي تنازلت عنها روسيا . ^{[ 14 ]}
• "القواعد التكميلية بشأن عرض محتوى الخرائط العامة، النسخة التجريبية" ( الصينية :公开地图内容表示补充规定(试行) ) لعام 2009 من BSM تحظر بالإضافة إلى ذلك، من بين أمور أخرى: ^{[ 15 ]}
  • المواقع التي تتمتع بدقة أعلى من 50 مترًا (55 ياردة) واستخدام شبكات أدق من 100 متر (110 ياردة) لبيانات الارتفاع.  
  • إظهار مواقع البنية التحتية الرئيسية (الكهرباء، السدود، محطات الأرصاد الجوية) ومنشآت السلامة العامة (السجون، مرافق إعادة التأهيل الإلزامي من المخدرات).
  • عرض الهياكل الداخلية للمطارات وموانئ العبارات.
  • توضيح حدود الوزن والارتفاع للجسور والطرق والأنفاق؛ وتوضيح مواد الطرق.
• ينص "قانون إدارة الخرائط" ( بالصينية :地图管理条例) الصادر عن مجلس الدولة عام 2015 على وجوب تخزين جميع خرائط الإنترنت في البر الرئيسي للصين، بالإضافة إلى قواعد أخرى تتعلق بالأمن القومي. كما يحدد القانون العقوبات، وبعضها جنائي، على المخالفات. ^{[ 16 ]}

في عام 2016، أسفرت عملية بحث واسعة النطاق أجرتها سلطات إنفاذ القانون الصينية عن العثور على 253 نوعًا من الخرائط الورقية الإشكالية و1000 موقع إلكتروني للخرائط الإشكالية، ومعظمها يتعلق بتصوير تايوان وخط النقاط التسع . ^{[ 17 ]}

GCJ-02 ( بالصينية :地形图非线性保密处理算法؛ بينيين : Dìxíng tú fēixiànxìng bǎomì chǔlǐ suànfǎ ؛ وتعني حرفيًا " خوارزمية السرية غير الخطية للخريطة الطبوغرافية " ) ^{[ 21 ]} هو مرجع جيوديسي تستخدمه الهيئة الصينية الحكومية للمسح ورسم الخرائط ، وهو مبني على نظام WGS-84 . ^{[ 22 ]} يستخدم هذا المرجع خوارزمية تمويه ^{[ 23 ]} تُضيف إزاحات عشوائية ظاهريًا إلى كل من خط العرض وخط الطول، بهدف مزعوم هو تحسين الأمن القومي. ^{[ 20 ] [ 24 ]} يُفرض رسم ترخيص لاستخدام هذه الخوارزمية الإلزامية في الصين. ^{[ 21 ]}

ستظهر علامة بإحداثيات GCJ-02 في موقعها الصحيح على خريطة GCJ-02. مع ذلك، قد ينتج عن الإزاحات خطأ يتراوح بين 100 و700 متر عن الموقع الفعلي إذا وُضعت علامة WGS-84 (مثل موقع GPS) على خريطة GCJ-02، أو العكس. تختلف خريطة شوارع خرائط جوجل بمقدار 50 إلى 500 متر عن صور الأقمار الصناعية. ^{[ 11 ] [ 25 ]} كما عرضت خرائط ياهو خريطة الشوارع دون أخطاء كبيرة عند مقارنتها بصور الأقمار الصناعية. ^{[ 26 ]} وتُطابق MapQuest بيانات OpenStreetMap تمامًا. ^{[ 27 ]}

على الرغم من السرية المحيطة بعملية إخفاء بيانات GCJ-02، توجد عدة مشاريع مفتوحة المصدر توفر تحويلات بين GCJ-02 وWGS-84، للغات برمجة تشمل C# ^{[ 28 ]} ، وC ، وGo ، وJava ، وJavaScript ، و PHP ^{[ 29 ]} ، وPython ^{[ 30 ]} ، وR ^{[ 20 ]} ، و Ruby ^{[ 31 ] [ 32 ]} . ويبدو أنها تستند إلى شفرة مسربة لجزء التحويل من WGS إلى GCJ ^{[ 33 ]} . وتتضمن حلول أخرى للتحويل استيفاء الإحداثيات بناءً على الانحدار من مجموعة بيانات إحداثيات صور الأقمار الصناعية وGoogle China ^{[ 34 ]} . وقد أسفرت محاولة وو يونغ تشنغ باستخدام تحليل تحويل فورييه السريع عن نتيجة مشابهة للشفرة المسربة ^{[ 35 ] .}

بحسب الكود المسرب ^{[ 28 ] [ 36 ]} ، يستخدم برنامج GCJ-02 معلمات من نظام الإحداثيات SK-42 . وقد استُخدمت هذه المعلمات لحساب أطوال درجة واحدة من خطوط العرض والطول ، بحيث يمكن تحويل الإزاحات المحسوبة بالأمتار إلى درجات لإحداثيات الإدخال WGS-84.

نظام الإحداثيات الجغرافية BD-09 هو نظام يستخدمه تطبيق خرائط بايدو ، مما يزيد من تعقيد نظام GCJ-02 "لحماية خصوصية المستخدمين بشكل أفضل". ^{[ 37 ] [ 19 ]} توفر بايدو واجهة برمجة تطبيقات (API) لتحويل الإحداثيات من جوجل أو نظام تحديد المواقع العالمي (WGS-84)، أو GCJ-02، أو BD-09، أو MapBar، أو 51ditu إلى إحداثيات بايدو أو GCJ-02. ^{[ 38 ] [ 18 ]} وفقًا لما يقتضيه القانون المحلي، ^{[ 38 ]} لا توجد واجهة برمجة تطبيقات للتحويل إلى WGS-84، ولكن توجد تطبيقات مفتوحة المصدر بلغة R ^{[ 20 ]} ولغات برمجة أخرى متنوعة ^{[ 29 ]} .

يبدو أن GCJ-02 يستخدم ضوضاء متعددة عالية التردد على النحو التالي:${\displaystyle 20n\sin {}(180k\times lat_{rad})}$مما يؤدي فعلياً إلى توليد معادلة متسامية ، وبالتالي استبعاد الحلول التحليلية. مع ذلك، تستفيد التحويلات "العكسية" مفتوحة المصدر من خصائص GCJ-02، حيث لا تكون الإحداثيات المحولة بعيدة جداً عن WGS-84، وترتبط ارتباطاً رتيباً في الغالب بإحداثيات WGS-84 المقابلة: ^{[ 39 ] [ 20 ]}

من typing استورد Callable# لتبسيط تمثيل الإحداثيات، استخدم الأعداد المركبة coords = complex # دالة تحويل الإحداثيات C2C = Callable [[ coords ], coords ]def rev_transform_rough ( bad : coords , worst : C2C ) -> coords : """عكس تحويل ``worsen`` تقريبًا. بما أن ``bad = worst(good)`` قريب من ``good``،  يمكن استخدام ``worsen(bad) - bad`` لتقريب ``bad - good``. ظهرت لأول مرة في eviltransform.  """ return bad - ( worst ( bad ) - bad ) )def rev_transform ( bad : coords , worst : C2C ) -> coords : """بشكل أكثر دقة عكس تحويل ``worsen``. على غرار ``rev_transform_rough``،  يمكن استخدام ``worsen(a) - worst(b)`` لتقريب ``a - b``. ظهرت هذه الطريقة لأول مرة في geoChina/R/cst.R (caijun 2014).  النسخة التي تعتمد على التكرار فقط (بدون تهيئة أولية) معروفة  منذ fengzee-me/ChinaMapShift (نوفمبر 2013).  """ eps = 1e-6 wgs = bad improve = 99 + 99 j # قيمة وهميةبينما القيمة المطلقة ( للتحسين ) أكبر من قيمة إبسيلون : التحسين = تدهور ( wgs ) - سيئ wgs = wgs - تحسين أعد wgs

تشير التقارير إلى أن الطريقة التقريبية تُعطي دقة تتراوح بين متر ومترين لتحويل wgs2gcj، ^{[ 29 ]} بينما تُحقق الطريقة الدقيقة ( التكرار بنقطة ثابتة ) دقة تصل إلى سنتيمترات في استدعاءين فقط للدالة الأمامية. ^{[ ملاحظة 1 ] [ 40 ] [ 39 ]} يعمل برنامج BD-to-GCJ بطريقة مشابهة للطريقة التقريبية، باستثناء أنه يُزيل أولًا الإزاحة الثابتة المُطبقة صراحةً والتي تبلغ حوالي 20 ثانية قوسية على كلا الإحداثيين، ويعمل بالإحداثيات القطبية كما تفعل الدالة الأمامية. ^{[ 20 ]}

إن إنشاء طرق تحويل فعالة في كلا الاتجاهين يجعل مجموعات البيانات قديمة إلى حد كبير بالنسبة للانحرافات المذكورة أدناه. ^{[ 41 ]}

بموجب مبدأ "دولة واحدة ونظامان" ، لا تسري التشريعات في بر الصين الرئيسي على منطقتي هونغ كونغ وماكاو الإداريتين الخاصتين ، ولا توجد قيود مماثلة في هاتين المنطقتين. لذا، لا تنطبق مشكلة انزياح نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). مع ذلك، عند الحدود بين المنطقتين الإداريتين وبر الصين الرئيسي، تتشوه البيانات المعروضة على الخرائط الإلكترونية، مثل خرائط جوجل، ^{[ 51 ]} حيث تتداخل البيانات المنزاحة مع البيانات الصحيحة. يُسبب هذا الأمر مشاكل للمستخدمين المسافرين عبر الحدود، وخاصة الزوار غير المدركين لهذه المشكلة.