نسبة المخاطرة إلى الفائدة

نسبة المخاطرة إلى الفائدة (أو نسبة الفائدة إلى المخاطرة ) هي نسبة مخاطر إجراء ما إلى فوائده المحتملة. تحليل المخاطرة إلى الفائدة (أو تحليل الفائدة إلى المخاطرة ) هو تحليل يسعى إلى تحديد كمية المخاطر والفوائد، وبالتالي تحديد نسبتها.

قد يعتمد تحليل المخاطر بشكل كبير على العامل البشري. يُقبل مستوى معين من المخاطر في حياتنا باعتباره ضروريًا لتحقيق فوائد معينة. على سبيل المثال، تُعد قيادة السيارة مخاطرة يواجهها الكثيرون يوميًا، ولكن يتم التخفيف من حدتها من خلال إدراك قدرتهم على إدارة الموقف المحفوف بالمخاطر. عندما يتعرض الأفراد لمخاطر غير طوعية (مخاطر لا يملكون السيطرة عليها)، فإنهم يجعلون تجنب المخاطر هدفهم الأساسي. في ظل هذه الظروف، يشترط الأفراد أن يكون احتمال وقوع المخاطرة أقل بألف مرة مما هو عليه في نفس الموقف تحت سيطرتهم المُدركة (ومن الأمثلة البارزة على ذلك التحيز الشائع في إدراك المخاطر عند السفر جوًا مقارنةً بالقيادة). ^{[ 1 ]}

يمكن أن تكون تقييمات المخاطر المستقبلية كالتالي:

• المخاطر المستقبلية الحقيقية ، كما تكشف عنها الظروف المستقبلية الناضجة تمامًا عند تطورها.
• المخاطر الإحصائية ، كما تحددها البيانات المتاحة حاليًا، كما تم قياسها اكتواريًا لأقساط التأمين.
• المخاطر المتوقعة ، كما تستند تحليلياً إلى نماذج النظام المبنية على الدراسات التاريخية.
• المخاطر المتصورة ، كما يراها الأفراد بشكل بديهي.

في البحوث التي تنطوي على مخاطر جسيمة على المشاركين، يجب على الباحث التأكد من أن الفائدة المرجوة تفوق المخاطر بشكل واضح. ^{[ 2 ]} ولا تُعتبر الدراسة أخلاقية إلا إذا كانت نسبة الفائدة إلى المخاطر فيها إيجابية.

ينص إعلان هلسنكي ، الذي اعتمدته الجمعية الطبية العالمية ، على أنه لا يجوز إجراء البحوث الطبية الحيوية بشكل مشروع إلا إذا كانت أهمية الهدف متناسبة مع المخاطر التي قد يتعرض لها الباحث. ويؤكد كل من إعلان هلسنكي ^{[ 3 ]} وبيان CONSORT ^{[ 4 ]} على ضرورة تحقيق توازن إيجابي بين المخاطر والفوائد.

• نقص في المزايا
• تحليل التكلفة والعائد
• خوارزمية الاحتمالات
• تحيز التفاؤل
• التنبؤ بالفئة المرجعية