سكوبس

سكوبس هي قاعدة بيانات للملخصات العلمية والاستشهادات ، أطلقتها دار النشر الأكاديمية إلسيفير كمنافس لقاعدة بيانات ويب أوف ساينس الأقدم في عام 2004. [ 1 ]وُصفت المنافسة بين قاعدتي البيانات بأنها "شديدة"، ويُعتقد أنها تُفيد مستخدميهما بشكل كبير من حيث التحسين المستمر في التغطية وقدرات البحث والتحليل، ولكن ليس من حيث السعر. وتُكمل قاعدة البيانات المجانية "ذا لينس" ثلاثية قواعد البيانات البحثية الأكاديمية الشاملة الرئيسية.

تُراجع المجلات المدرجة في سكوبس سنويًا للتأكد من جودتها الكافية وفقًا لأربعة معايير رقمية: مؤشر h ، ودرجة CiteScore ، وتصنيف SJR ( تصنيف مجلة SCImago )، ومؤشر SNIP ( التأثير المعياري لكل ورقة بحثية ). ولهذا السبب، تُعتبر المجلات المدرجة في سكوبس مستوفية لمتطلبات جودة مراجعة الأقران التي وضعتها العديد من وكالات منح البحوث لمتلقي منحها، وكذلك هيئات اعتماد الشهادات في عدد من البلدان. ​​[ 2 ]

يُتيح سكوبس أيضًا البحث عن براءات الاختراع من قاعدة بيانات براءات الاختراع المُخصصة، ليكسيس نيكسيس ، وإن كان ذلك بوظائف محدودة. [ 3 ] حاليًا، يُفهرس سكوبس قواعد بيانات براءات الاختراع التالية: مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي (USPTO)؛ مكتب براءات الاختراع الأوروبي (EPO)؛ مكتب براءات الاختراع الياباني (JPO)؛ المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO)؛ مكتب الملكية الفكرية في المملكة المتحدة. [ 4 ] [ 5 ]

ملخص

خلصت دراسة أجريت عام 2006، عند مقارنة سهولة استخدام وتغطية كل من سكوبس وويب أوف ساينس (WoS)، إلى أن سكوبس "سهلة الاستخدام، حتى بالنسبة للمستخدم المبتدئ. [...] إن إمكانية البحث في كلا الاتجاهين، من مرجع معين إلى الأمام والخلف، ستكون مفيدة للغاية للباحث. كما أن الجانب متعدد التخصصات يسمح للباحث بالبحث بسهولة خارج نطاق تخصصه." و"إحدى مزايا ويب أوف ساينس على سكوبس هي عمق التغطية، حيث تعود قاعدة بيانات ويب أوف ساينس الكاملة إلى عام 1945، بينما تعود قاعدة بيانات سكوبس إلى عام 1966. ومع ذلك، فإن سكوبس وويب أوف ساينس تُكملان بعضهما البعض، إذ لا يُعد أي منهما شاملاً تمامًا." [ 6 ] وقد وجدت دراسات قليلة تداخلًا بنسبة 80-90% تقريبًا في التغطية بين ويب أوف ساينس وسكوبس للفترة ما بين عامي 1990 و2020.

فيما يتعلق بإمكانيات البحث باستخدام لغة الاستعلامات المهيكلة، يُعدّ سكوبس أكثر تطورًا من ويب أوف ساينس : فعلى سبيل المثال، لا يستطيع ويب أوف ساينس البحث إلا عن الكلمات المتقاربة (استعلامات NEAR/n)، والتي قد تُظهر نتائج مثل "العلاج المناعي للسرطان" أو "علاجات السرطان"؛ بينما يستطيع سكوبس البحث عن الكلمات بترتيب مُحدد (استعلامات PRE/n)، مما يسمح بنتائج أكثر دقة مثل "علاجات السرطان" فقط. [ 7 ]

كذلك، عند تغطية المقالة نفسها في كل من سكوبس وويب أوف ساينس ، كان معدل الكلمات المفتاحية في سكوبس أعلى بنسبة 3-5 من نظيره في ويب أوف ساينس، وتركز كلمات سكوبس المفتاحية بشكل أكبر على محتوى المقالة المحدد، بينما تحتوي كلمات ويب أوف ساينس على كلمات مفتاحية أكثر ارتباطًا بالفئة العامة لموضوع المقالة. يتيح العدد الأكبر من الكلمات المفتاحية ذات الاستهداف الدقيق لمستخدمي سكوبس العثور على عدد أكبر من المنشورات ذات الصلة، مع استبعاد النتائج غير الصحيحة. من ناحية أخرى، يُصدّر ويب أوف ساينس (على سبيل المثال، بصيغة RIS ) أرقام DOI للمقالات المُستشهد بها، بينما يُصدّر سكوبس عناوينها. كما يسمح سكوبس بتصدير 20,000 مرجع دفعة واحدة (على سبيل المثال، كملف RIS)، بينما يقتصر تصدير ويب أوف ساينس على 5,000 مرجع فقط.

يُتيح سكوبس البحث عن المواد الكيميائية باستخدام رقم CAS واسم المادة، بينما لا يُوفر ويب ساينس هذه الميزات. من جهة أخرى، يُتيح ويب ساينس البحث عن التركيب الكيميائي، ولكن عددًا محدودًا فقط من المنشورات مُفهرس فعليًا لهذا الغرض. يُعدّ ساي فايندر الخيار الأمثل للبحث عن المواد الكيميائية في جميع الأحوال.

يُقدّم سكوبس أيضًا ملفات تعريف للمؤلفين تتضمن انتماءاتهم، وعدد منشوراتهم، وبياناتهم الببليوغرافية ، والمراجع ، وتفاصيل عدد الاستشهادات التي حظيت بها كل وثيقة منشورة. كما يتضمن ميزات تنبيه تُمكّن المستخدمين المسجلين من تتبع التغييرات التي تطرأ على ملفاتهم الشخصية، بالإضافة إلى إمكانية حساب مؤشر هيرش ( h -index) للمؤلفين . في عام 2016، تم إطلاق موقع سكوبس سايت سكور (Scopus CiteScore) المجاني [ 8 ] . يوفر هذا الموقع بيانات الاستشهادات لأكثر من 25,000 عنوان نشط في سكوبس، مثل المجلات، ومحاضر المؤتمرات، والكتب، ويُقدّم بديلاً لمعامل التأثير ، وهو مؤشر على مستوى المجلة قد يرتبط سلبًا بالموثوقية. [ 9 ]

يمكن دمج معرفات سكوبس للمؤلفين الأفراد مع المعرف الرقمي غير الاحتكاري ORCID . [ 10 ]

في عام 2018، بدأت سكوبس بتضمين معلومات جزئية حول حالة الوصول المفتوح للأعمال، باستخدام بيانات Unpaywall . [ 11 ] ومع ذلك، لا تحتوي ملفات تصدير RIS الخاصة بسكوبس على معلومات حول حالة الوصول المفتوح .

تناولت عدة دراسات مقارنة عدد المنشورات المفهرسة في قواعد بيانات البحث الأكاديمي . وفي منشور صدر عام 2024 عن الجامعة الأردنية ، تمت مقارنة منشورات الجامعة المُشار إليها في عدة قواعد بيانات. ووجد الباحثون أن درجة التغطية تتناقص بالترتيب التالي: سكوبس، ويب أوف ساينس ، ذا لينس . [ 12 ]

خلصت دراسة إسبانية أجريت عام 2024 إلى أن قاعدة بيانات The Lens المجانية ، التي جمعت بيانات من Crossref وPubMed وCore وOpenAlex، تتمتع بأكبر تغطية، إذ تضم أكثر من 247 مليون سجل ببليوغرافي. [ 13 ] وجاءت قاعدة بيانات OpenAlex المجانية في المرتبة الثانية من حيث التغطية، حيث بلغ مجموع منشوريها حوالي 240 مليون منشور. وحلت قاعدة بيانات Free SciLit في المرتبة الثالثة بـ 149 مليون منشور مجمعة من Crossref وPubMed ومستودعات ما قبل النشر والناشرين. وجاءت قاعدة بيانات Web of Science Core Collection في المرتبة الرابعة بـ 85 مليون سجل. أما Scopus فكانت في المرتبة الخامسة بـ 78 مليون سجل. وعلى الرغم من عدم شمولية أي قاعدة بيانات، إلا أن التداخل في التغطية بين أي قاعدتي بيانات كان كبيرًا.

خلصت دراسة أجريت عام 2025 من جامعة طبية في الصين واقتصرت على العدسات اللاصقة الصلبة إلى أن قاعدة بيانات سكوبس تحتوي على مراجع أكثر بنسبة 3.6٪ من قاعدة بيانات ويب أوف ساينس . [ 14 ]

اختيار المحتوى والمجلس الاستشاري

بما أن دار النشر "إلسيفير" هي المالكة لقاعدة بيانات "سكوبس" وإحدى أبرز دور النشر الدولية للمجلات العلمية، فقد تم إنشاء مجلس استشاري مستقل ودولي لاختيار محتوى "سكوبس" (CSAB) عام ٢٠٠٩، وذلك لتجنب أي تضارب محتمل في المصالح عند اختيار المجلات التي تُدرج في قاعدة البيانات، وللحفاظ على سياسة تغطية محتوى مفتوحة وشفافة، بغض النظر عن الناشر. [ ١٥ ] يتألف المجلس من علماء وأمناء مكتبات متخصصين. ومع ذلك، لا تزال الانتقادات قائمة بشأن ما يُنظر إليه على أنه تضارب في المصالح. [ ١٦ ]

يتولى فريق CSAB مسؤولية إدراج واستبعاد عناوين مختلفة من قاعدة بيانات سكوبس. ويتم تحديث قائمة المجلات والكتب المفهرسة في سكوبس من مرتين إلى ثلاث مرات سنويًا. تتلقى سكوبس سنويًا حوالي 3500 طلب لإضافة عناوين جديدة، وتقبل ما يقارب 25% منها. [ 17 ] وتستند سياسة إعادة التقييم إلى أربعة معايير: أهمية النشر، وضعف الأداء، والأداء الاستثنائي، والتحديث المستمر. بين عامي 2004 و2020، أدرجت سكوبس 46534 عنوانًا [ 18 ] واستبعدت 688 عنوانًا [ 19 ]. وبين عامي 2016 و2023، أعاد فريق CSAB تقييم 990 عنوانًا صادرة عن 539 ناشرًا مختلفًا، مما أدى إلى استبعاد 536 عنوانًا من الفهرسة. [ 20 ] في عام 2024 غطت سكوبس حوالي 28000 مجلة نشطة وما يقرب من 300000 كتاب.

ومع ذلك، لا تزال الأبحاث تُظهر وجود مجلات مفترسة . [ 21 ] [ 22 ]

على الرغم من تسويقها كنقطة مرجعية عالمية، فقد وُصفت سكوبس وويب أوف ساينس بأنها "متحيزة هيكلياً ضد الأبحاث التي تُجرى في دول غير غربية، والأبحاث غير المكتوبة باللغة الإنجليزية، والأبحاث من مجالات الفنون والعلوم الإنسانية والاجتماعية". [ 23 ]

مقاييس الاستشهاد المشتقة

سيتيسكور

يُعدّ مؤشر CiteScore (CS) للمجلات الأكاديمية مقياسًا يعكس متوسط ​​عدد الاستشهادات السنوية بالمقالات الحديثة المنشورة في تلك المجلة. ويتم إنتاجه من قِبل دار النشر Elsevier ، استنادًا إلى الاستشهادات المسجلة في قاعدة بيانات Scopus. كما يتم الإبلاغ عن التصنيفات المطلقة والنسب المئوية لكل مجلة في مجال موضوعي محدد. [ 24 ]

أُطلق مقياس تقييم المجلات هذا في ديسمبر 2016 كبديل لمعامل التأثير (IF) لتقارير الاستشهاد بالمجلات (JCR) ، الذي تحسبه شركة كلاريفيت . يعتمد CiteScore على الاستشهادات المُجمّعة للمقالات المنشورة في السنوات الأربع السابقة، بدلاً من الاستشهادين أو الخمسة في معامل التأثير لتقارير الاستشهاد بالمجلات. وقد طُبّقت هذه المنهجية المُحسّنة مع إصدار CiteScore 2019 في يونيو 2020. عند إطلاقه، شكّك خبراء علم قياسات الاستشهادات، مثل كارل بيرجستروم ، في حيادية CiteScore ، إذ وجدوا أنه يُفضّل عناوين إلسيفير على عناوين نيتشر. [ 25 ]

تصنيف مجلة SCImago

يُعد مؤشر تصنيف مجلة SCImago (SJR) مقياسًا لمكانة المجلات العلمية يأخذ في الاعتبار كلًا من عدد الاستشهادات التي تتلقاها المجلة ومكانة المجلات التي تأتي منها الاستشهادات.

انظر أيضاً

مراجع

  1. غودمان، ديفيد؛ دايس، لويز (يناير 2005). "قاعدة بيانات Web of Science (إصدار 2004) وقاعدة بيانات Scopus" . مجلة تشارلستون أدفايزر . 6 (3). المراجعات السنوية : 5-21 . الرقم الدولي الموحد للدوريات الإلكترونية : 1525-4003 . الرقم الدولي الموحد للدوريات المطبوعة : 1525-4011 . تاريخ الاسترجاع: 12 أغسطس 2023 .  
  2. هوانغ، يينغ؛ لي، روينان؛ تشانغ، لين؛ سيفرتسن، غونار (8 أبريل 2021). يانغ، ليينغ (محرر). "تحليل شامل لنظام تقييم المجلات في الصين" . دراسات العلوم الكمية . 2 (1). مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا : 300-326 . doi : 10.1162/qss_a_00103 . eISSN 2641-3337 . hdl : 11250/2733769 . تاريخ الاسترجاع: 19 مايو 2023 . 
  3. كولكارني، أ. ف.؛ عزيز، ب.؛ شمس، إ.؛ بوس، ج. و. (2009). "مقارنات الاستشهادات في قواعد بيانات Web of Science وScopus وGoogle Scholar للمقالات المنشورة في المجلات الطبية العامة" . JAMA . 302 (10): 1092-1096 . doi : 10.1001/jama.2009.1307 . PMID 19738094 . 
  4. "دليل تغطية محتوى سكوبس" (ملف PDF) . إلسيفير . 14 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2025 .
  5. "براءات الاختراع والعلامات التجارية | قواعد بيانات المكتبة التي تحتوي على براءات اختراع" . جامعة جنوب فلوريدا . 14 فبراير 2025. تاريخ الاسترجاع: 14 فبراير 2025 .
  6. برنهام، جودي ف . (8 مارس 2006). "قاعدة بيانات سكوبس: مراجعة" . المكتبات الرقمية الطبية الحيوية . 3 (1) 1. بيوميد سنترال . doi : 10.1186/1742-5581-3-1 . ISSN 1742-5581 . PMC 1420322. PMID 16522216 .   
  7. إشكاوي، سعيد (2020). "لماذا وكيفية دمج سكوبس وويب أوف ساينس خلال التحليل الببليومتري: حالة أدبيات قوة المبيعات من 1912 إلى 2019" . مجلة تحليلات التسويق . 8 (3): 165-184 . doi : 10.1057/s41270-020-00081-9 . S2CID 256510471. مؤرشف من الأصل في 18 مايو 2023. تم الاسترجاع في 18 مايو 2023 . 
  8. "المصادر" . سكوبس . مؤرشف من الأصل في 27 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو 2018 .
  9. بريمبس، بيورن (2018). "المجلات العلمية المرموقة تكافح للوصول حتى إلى مستوى متوسط ​​من الموثوقية" . مجلة فرونتيرز في علم الأعصاب البشري . 12 37. doi : 10.3389/fnhum.2018.00037 . PMC 5826185. PMID 29515380 .  
  10. "Scopus2Orcid" . سكوبس. مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 7 مايو 2014 .
  11. إلس، هولي (15 أغسطس 2018). "كيف يُغيّر Unpaywall مفهوم العلم المفتوح" . مجلة Nature . 560 (7718): 290-291 . Bibcode : 2018Natur.560..290E . doi : 10.1038/d41586-018-05968-3 . PMID 30111793 . 
  12. طرازي، علاء (1 يونيو 2024). "تحليل مقارن لمصادر البيانات الببليوغرافية باستخدام PubMed وScopus وWeb of Science وLens: تحليل مقارن لمصادر البيانات الببليوغرافية" . مجلة High Yield Medical Reviews . 2 (1). High Yield Medicine. doi : 10.59707/hymrUNHW4628 . ISSN 2960-1630 . تاريخ الاسترجاع: 29 مايو 2025 . 
  13. أورتيغا، خوسيه لويس؛ ديلغادو-كيروس، لورينا (28 يونيو 2024). "فهرسة الأدبيات المسحوبة في سبع قواعد بيانات أكاديمية رئيسية: مقارنة تغطية الأبعاد، OpenAlex، PubMed، Scilit، Scopus، The Lens، وWeb of Science" . Scientometrics . 129 (7). Springer Nature : 3769–3785 . doi : 10.1007/s11192-024-05034-y . eISSN 1588-2861 . hdl : 10261/382751 . ISSN 0138-9130 .  
  14. ين، مين؛ تشاو، تشينبي؛ يو، جيا؛ دينغ، وينزي؛ جيانغ، دونغدونغ؛ تيان، يويين؛ شي، لين؛ لينغ، لين (14 فبراير 2025). بيري، سيمون (محرر). "تحليل ببليومتري وبصري لحالة أبحاث العدسات الصلبة بناءً على قاعدة بيانات Web of Science وقاعدة بيانات Scopus (2014-2024)" . طب العيون السريري . 17. دار دوف الطبية للنشر : 47-60 . doi : 10.2147/OPTO.S495970 . ISSN 1179-2752 . PMC 11834708. PMID 39967862 .   
  15. "نظرة عامة على محتوى سكوبس: سياسة المحتوى واختياره" . معلومات سكوبس . إلسيفير. مؤرشف من الأصل في 24 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 4 سبتمبر 2013 .
  16. «إلسيفير تُفسد العلم المفتوح في أوروبا» . TheGuardian.com . 29 يونيو 2018. مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 14 أغسطس 2021 .
  17. ويلشيز-فيسبال جيه إتش، بيريز-أنايا أو، كاستيلو-بيدرازا إم سي. أسباب توقف المجلات في سكوبس: تحليل وتأملات. بيبل، تحقيق. 2024؛20(1) https://www.researchgate.net/publication/377727326_Discontinued_reasons_of_journals_in_SCOPUS_analysis_and_reflections?enrichId=rgreq-3545ee0db7d9f06d060445d5327f9219-XXX&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzM3NzcyNzMyNjtBUzoxMTQzMTI4MTIyMDIzODc5NkAxNzA2MzI0NjAxNDg1&el=1_x_2&_esc=publicationCoverPdf
  18. "المجلات المفهرسة في سكوبس" . إندكس هب . 31 ديسمبر 2024. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2024 .
  19. "extlistJune2021" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2021 .
  20. "أهمية المحتوى عالي الجودة: التنسيق وإعادة التقييم في سكوبس" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 10 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يوليو 2021 .
  21. "دراسة IDEA 2 لعام 2017: المجلات المفترسة في سكوبس" . idea-en.cerge-ei.cz . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2021 .
  22. سينغ تشاولا، دالميت (8 فبراير 2021). "مئات المجلات "المفترسة" مفهرسة في قاعدة بيانات أكاديمية رائدة". مجلة نيتشر . doi : 10.1038/d41586-021-00239-0 . PMID 33558751. S2CID 231871351 .  
  23. تينانت، جوناثان ب. (27 أكتوبر 2020). "ليست كل من Web of Science وScopus قواعد بيانات عالمية للمعرفة" . European Science Editing . 46 e51987. doi : 10.3897/ese.2020.e51987 . ISSN 2518-3354 . 
  24. "كيف تُستخدم مقاييس CiteScore في سكوبس؟" . سكوبس: مركز دعم الوصول والاستخدام . 29 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 مايو 2023 .
  25. ستراومشيم، كارل. "كيفية قياس الأثر" . موقع Inside Higher Ed . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أغسطس 2023 .