نظام نهائيات أرغوس

كانت أنظمة نهائيات أرغوس عبارة عن مجموعة من الأنظمة ذات الصلة بدوري البطولة في نهاية الموسم والتي كانت تستخدم بشكل شائع في مسابقات كرة القدم الأسترالية في الجزء الأول من القرن العشرين. تتألف الأنظمة بشكل عام من بطولة بسيطة مكونة من أربعة فرق، تليها حق الفريق المصنف الأول من موسم الذهاب والإياب في المنافسة على اللقب. تم تسمية الأنظمة على اسم صحيفة ملبورن The Argus ، التي طورت ودعمت استخدامها.

نظام أرغوس الأول

في عام 1901، اعتمد دوري كرة القدم الفيكتوري لأول مرة "نظام أرغوس"، بعد ظهور مشكلات تتعلق بعدالة النظام الذي تم تقديمه في عام 1898 .

كان نظام Argus الأولي، في الواقع، عبارة عن بطولة خروج المغلوب البسيطة المكونة من أربعة فرق ، والتي يتم لعبها على النحو التالي:

  • الأسبوع الأول: أقيمت مباراة نصف النهائي الأولى بين الثاني والرابع ، وأقيمت مباراة نصف النهائي الثانية بين الأول والثالث .
  • الأسبوع الثاني: أقيمت المباراة النهائية بين الفائز في SF1 والفائز في SF2
    • أصبح الفائز في هذه المباراة هو البطل الرئيسي لهذا الموسم.

أول نظام أرغوس معدّل

كان العيب الرئيسي في نظام أرغوس المستخدم في عام 1901 هو أن الفرق الأربعة المتأهلة كانت لديها فرصة متساوية إحصائيًا للفوز بالبطولة. وقد أثار هذا استياء جيلونج بشكل خاص، الذي فاز بالبطولة الصغرى ، لكنه خرج عندما هزمه كولينجوود في الدور نصف النهائي الثاني.

ولمنع تكرار هذا الموقف، أعادت رابطة كرة القدم الفيكتورية تقديم حكم كان موجودًا في ظل نظام عام 1898 : بعد انتهاء بطولة خروج المغلوب البسيطة، سيكون لدى الفريق صاحب أفضل سجل فوز وخسارة للموسم الفرصة لتحدي الفائز ببطولة خروج المغلوب في المباراة النهائية على لقب الدوري. [1]

تم لعب هذا البديل لنظام Argus على النحو التالي:

  • الأسبوع الأول: أقيمت مباراة نصف النهائي الأولى بين الثاني والرابع ، وأقيمت مباراة نصف النهائي الثانية بين الأول والثالث .
  • الأسبوع الثاني: أقيمت المباراة النهائية بين الفائز في SF1 والفائز في SF2
    • إذا كان الفائز في نهائي الأسبوع الثاني لديه أفضل سجل في الدوري عبر جميع المباريات، بما في ذلك جميع النهائيات حتى الأسبوع الثاني ، فإن هذا الفريق يصبح بطل الدوري الرئيسي للموسم. في هذه الحالات، أصبحت المباراة النهائية في الأسبوع الثاني تُعرف بأثر رجعي باسم النهائي الكبير.
    • إذا لم يكن لدى الفائز في نهائي الأسبوع الثاني أفضل سجل في الدوري كما هو محدد أعلاه، فإن النهائيات تتقدم إلى الأسبوع الثالث.
  • الأسبوع الثالث: أقيمت المباراة النهائية بين الفريق صاحب أفضل سجل ضد الفائز بالنهائي
    • أصبح الفائز في هذه المباراة هو البطل الرئيسي لهذا الموسم.

في ظل هذا النوع من نظام أرغوس ، لم يكن حق الاعتراض ينتقل تلقائيًا إلى فرق الدرجة الأولى الصغرى ، أي الفريق الذي احتل المرتبة الأعلى بعد موسم الذهاب والإياب. إذا تم تحديد بطولة الدرجة الأولى الصغرى بهامش متقارب، فإن أي خسائر يتكبدها خلال النهائيات قد تكلف فرق الدرجة الأولى الصغرى حقها في الاعتراض أو حتى نقلها إلى فريق آخر.

حدث مثال على ذلك في موسم VFL لعام 1906: قبل المباراة النهائية ، كان لدى كارلتون سجل إجمالي 15-3، وكان لدى فيتزروي سجل إجمالي 14-4، لكن فيتزروي كان لديه نسبة أعلى من كارلتون. لو خسر كارلتون المباراة النهائية أمام فيتزروي، لكان لدى كلا الفريقين سجل 15-4، لكن فيتزروي كان سيحتل مرتبة أعلى من كارلتون بنسبته المتفوقة، وبالتالي كان كارلتون سيفقد حق التحدي، مما يعني أن فيتزروي سيفوز بالبطولة. كما حدث، فاز كارلتون بالمباراة النهائية، مما منحه سجل 16-3 مقارنة بـ 14-5 لفيتزروي، لذلك لم يكن لدى فيتزروي حق التحدي، وفاز كارلتون بالبطولة.

اعتقد العديد من لاعبي ومسؤولي كارلتون، بما في ذلك المدرب جاك وورال، خطأً أنهم سيكون لديهم الحق في الاعتراض إذا خسروا المباراة النهائية: أدى هذا الارتباك إلى تقديم كارلتون شكوى إلى اتحاد كرة القدم الفيكتوري، وأجرى اتحاد كرة القدم الفيكتوري تعديلات أخرى في عام 1907 لتصحيح هذه الشذوذ. [1]

نظام أرغوس المعدل الثاني

تم استخدام الإصدار الثاني من نظام Argus المعدل بواسطة VFL بين عامي 1907 و1930، باستثناء عام 1924. هذا هو الاختلاف الأكثر شهرة لنظام Argus.

كان هيكل المباريات النهائية مماثلاً في الغالب لنظام أرجوس المعدل الأول، باستثناء أن حق الاعتراض كان من حق الدوري الممتاز الصغير كما حدده الفريق الموجود على قمة الترتيب في نهاية موسم الذهاب والإياب، مما يعني أن نتائج المباريات النهائية لم تعد قادرة على التأثير على حق الاعتراض. بالإضافة إلى ذلك، أصبح من المعتاد أن تُلعب مباراتا نصف النهائي في عطلات نهاية أسبوع منفصلة، ​​مما أدى إلى تمديد مدة المباريات النهائية من أسبوعين أو ثلاثة أسابيع إلى ثلاثة أو أربعة أسابيع.

  • الأسبوع الأول: أقيمت مباراة نصف النهائي الأولى بين الثاني والرابع .
  • الأسبوع الثاني: أقيمت مباراة نصف النهائي الثانية بين الأول والثالث .
  • الأسبوع الثالث: أقيمت المباراة النهائية بين الفائز في SF1 والفائز في SF2
    • إذا فاز فريق Minor Premier في نهائي الأسبوع الثالث، فسيتم منح هذا الفريق على الفور لقب Major Premiership . في هذه الحالات، أصبحت المباراة النهائية في الأسبوع الثالث تُعرف بأثر رجعي باسم النهائي الكبير.
    • إذا لم يكن الفائز في نهائي الأسبوع الثالث هو بطل الدوري الممتاز، فإن النهائيات تنتقل إلى الأسبوع الرابع. أصبحت المباراة النهائية في الأسبوع الثالث تُعرف إما بالنهائي أو النهائي التمهيدي.
  • الأسبوع الرابع: أقيمت المباراة النهائية بين Minor Premier و Fائز النهائي
    • أصبح الفائز في هذه المباراة هو البطل الرئيسي لهذا الموسم.

تم تقديم هذا التنوع في نظام Argus إلى VFA في عام 1903، [2] قبل أربع سنوات من استخدامه في VFL، حيث تم استخدامه من قبل تلك المسابقة حتى عام 1932، [3] وتم استخدامه في كرة القدم للهواة حتى عام 1956. [4]

نظام Argus الدوري

في موسم 1924 فقط، جربت رابطة كرة القدم الفيكتورية نظامًا جديدًا، حيث أقيمت المباريات النهائية بنظام الدوري من دور واحد بين أربعة فرق، ولكن مع إضافة حق الفرق الصغيرة في المنافسة. وفي نهاية موسم الذهاب والإياب، تأهلت الفرق الأربعة الأولى إلى بطولة النهائيات.

أقيمت المباريات النهائية على مدار ثلاثة أسابيع (مع إمكانية إقامة أسبوع رابع)، وذلك وفقًا للجدول التالي:

  • الأسبوع الأول: الأول ضد الثالث ؛ الثاني ضد الرابع
  • الأسبوع الثاني: الأول ضد الثاني ، الثالث ضد الرابع
  • الأسبوع الثالث: الأول ضد الرابع ، الثاني ضد الثالث

في ختام الأسابيع الثلاثة الأولى، إذا احتل الفريق الرئيسي الصغير قمة سلم الترتيب في دور المجموعات، فإن هذا الفريق يفوز تلقائيًا ببطولة الدوري الكبرى، ولكن إذا فاز فريق آخر في منافسة دور المجموعات، فإن النهائيات تنتقل إلى الأسبوع الرابع.

  • الأسبوع الرابع: أقيمت المباراة النهائية بين دوري الدرجة الأولى للناشئين ودوري الدرجة الأولى

أصبح الفائز بهذه المباراة هو البطل الرئيسي للموسم. في الموسم الوحيد الذي تم فيه استخدام النظام، لم تكن هناك حاجة إلى نهائي كبير في النهاية. [1]

تم تطوير المخطط نتيجة للطلب على دخول مباريات النهائيات في أوائل عشرينيات القرن العشرين والذي تجاوز سعة ملعب ملبورن للكريكيت . كان يُعتقد أنه من خلال لعب مباراتين في نهاية الأسبوع أثناء النهائيات بدلاً من مباراة واحدة، سيتمكن عدد أكبر من المتفرجين من حضور النهائيات؛ [5] وعلى الرغم من حدوث ذلك، إلا أنه لم يترجم إلى إيصالات أعلى، وتم التخلي عن المخطط بعد عام واحد.

انتقادات

بعد استخدام أربعة أشكال مختلفة من نظام Argus لمدة ثلاثين عامًا، ظهرت ثلاثة عيوب واضحة:

  • أولاً، كان هناك عدم يقين بشأن ما إذا كان سيتم لعب ثلاث أو أربع نهائيات. [6] وقد أدى هذا، إلى حد ما، إلى تجاوز عدد الحضور في مباراة نصف النهائي أو النهائي الكبير عدد الحضور في النهائي الكبير في تسعة مواسم من أصل 29 موسمًا تم فيها استخدام النظام، بما في ذلك سبعة مواسم من أصل أحد عشر موسمًا بين عامي 1919-1923 و1925-1930. [7]
  • ثانيًا، أصبح يُنظر الآن إلى الدوري الممتاز الصغير على أنه يتمتع بميزة غير عادلة من خلال حقه في التحدي إلى الحد الذي يمكن فيه اعتبار خسارة الدور نصف النهائي الثاني بمثابة طريق مفضل للفوز بالبطولة: حيث تسمح الخسارة بأسبوع راحة، في حين يتطلب الفوز من الدوري الممتاز الصغير اللعب في عطلة نهاية الأسبوع التالية. [1]
  • ثالثًا، كانت هناك فائدة مالية واضحة للأندية المشاركة في نهائي التحدي (أو النهائي الكبير)، حيث كان الأمر يتطلب لعب مباراة أخرى، مما يجلب معه عائدات إضافية من البوابات. وعلى هذا النحو، كان هناك تصور شائع بأن الأندية ستدبر النتائج لتحقيق ذلك، مما أدى إلى القلق بين وسائل الإعلام والجماهير والمسؤولين من أن الدور نصف النهائي لم يكن منافسات حقيقية. [8]

ولتصحيح هذه العيوب، قدم الدوري الفيكتوري لكرة القدم نظامًا جديدًا في عام 1931، وهو نظام بيج-ماكنتاير ، الذي أزال حق الفرق الصغيرة في التحدي لصالح منح الفرق الصغيرة والفريق صاحب المركز الثاني ميزة "الفرصة المزدوجة": سمح هذا لأي فريق بخسارة مباراة واحدة (باستثناء المباراة النهائية) دون إقصائه، وحدد عدد النهائيات بأربعة.

تزامنت نهاية نظام Argus في VFL مع نهاية سلسلة من أربع بطولات متتالية فاز بها Collingwood بين عامي 1927 و1930، وقد فاز الفريقان الأخيران منها في نهائيات التحدي. لم يفز أي فريق من VFL/AFL بأربع بطولات متتالية منذ استبدال نظام Argus.

وفي نهاية المطاف، انتقلت جميع الدوريات التي تستخدم نظام Argus إلى نظام Page–McIntyre، في حين ظل "الفرصة المزدوجة" والعدد الثابت من النهائيات جزءًا من سلسلة النهائيات اليوم.

انظر أيضا

ملحوظات

  1. ^ أ ب ج د رودجرز، ستيفن (1992)، كل مباراة لعبت على الإطلاق: نتائج VFL/AFL، 1897–1991 (الطبعة الثالثة)، رينجوود، فيكتوريا: فايكنج أونيل
  2. ^ "كرة القدم". مجلة أرغوس . ملبورن. 28 مارس 1903. ص. 18. تم الاسترجاع في 4 مارس 2015 – عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.
  3. ^ "Central ground for Victorian Assn". Barrier Miner . Broken Hill, NSW. 7 January 1933. p. 6.
  4. ^ مارك فيديان (2003)، أفضل معلومات كرة القدم ، هاستينجز، فيكتوريا: جالاكسي للطباعة والتصميم، ص. 47
  5. ^ "كيكيرو" (9 يناير 1924). "نهائيات كرة القدم – اقتراح خطة جديدة". هيرالد . ملبورن، فيكتوريا. ص 10.
  6. ^ أقيمت أربع مباريات نهائية في عام 1928 حيث تم قرعة الدور نصف النهائي الثاني بين كولينجوود وملبورن، مما يعني ضرورة إعادة المباراة.
  7. ^ فاز فريق إيسيندون بسلسلة مباريات الدور الأول في عام 1924، مما يعني أنه لم تكن هناك حاجة إلى خوض مباراة نهائية.
  8. ^ "بطولة كرة القدم". مجلة أرغوس . ملبورن. 19 سبتمبر 1904. ص. 7. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2014 – عبر المكتبة الوطنية الأسترالية.

مراجع

  • هوجان بي: النمور القديمة ، ريتشموند إف سي، (ملبورن)، 1996. ISBN 0-646-18748-1 
  • Maplestone, M., Flying Higher: History of the Essendon Football Club 1872–1996 , Essendon Football Club, (ملبورن)، 1996. ISBN 0-9591740-2-8 
  • روس، ج. (محرر)، 100 عام من كرة القدم الأسترالية 1897-1996: القصة الكاملة لدوري كرة القدم الأسترالي، كل القصص الكبرى، كل الصور الرائعة، كل الأبطال، كل موسم لدوري كرة القدم الأسترالي ، فايكنج، (رينجوود)، 1996. ISBN 0-670-86814-0 
  • إحصائيات AFL: نتائج المباريات من 1897 إلى 2007
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=نظام_أرجوس_النهائي&oldid=1197272316#نظام_أرجوس_المعدل_الثاني"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate