حركة Wh
في علم اللغة ، يُعرف تحريك أدوات الاستفهام (أو ما يُسمى أيضًا بتقديم أداة الاستفهام ، أو استخراجها ، أو رفعها ) بأنه تكوين علاقات نحوية تتضمن كلمات استفهام . ومن الأمثلة على ذلك في اللغة الإنجليزية العلاقة بين كلمة "what" وموقع المفعول به للفعل " doing " في جملة "What are you doing?". تُعرف صيغ الاستفهام أحيانًا في علم اللغة الإنجليزية بكلمات الاستفهام ، مثل "wh "، و" when "، و" where " ، و "who "، و "why " ، ولكنها تشمل أيضًا كلمات استفهام أخرى، مثل " how ". وقد استُخدمت هذه العلاقة كأداة تشخيصية في الدراسات النحوية، إذ يُمكن ملاحظة تفاعلها مع القيود النحوية الأخرى.
في اللغات التي تستخدم حركة "wh "، تُظهر الجمل أو العبارات التي تحتوي على كلمة "wh" ترتيبًا غير قياسي للكلمات، حيث توضع كلمة "wh" (أو العبارة التي تحتوي عليها) في بداية الجملة أو العبارة أو بالقرب منها (" بمن تفكر؟") بدلًا من موقعها القياسي في نهاية الجملة ("أنا أفكر فيك "). يُطلق على ترك كلمة "wh" في موقعها القياسي اسم "wh-in-situ" ، ويُستخدم في اللغة الإنجليزية في أسئلة التكرار والأسئلة القطبية في الكلام غير الرسمي.
يُعدّ انتقال أدوات الاستفهام أحد أكثر أشكال الانقطاع اللغوي دراسةً . [ 1 ] ويُلاحظ في العديد من اللغات ويلعب دورًا رئيسيًا في نظريات التبعيات بعيدة المدى.
نشأ مصطلح "حركة أدوات الاستفهام" من قواعد النحو التوليدي المبكرة في ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، وكان يشير إلى نظرية النحو التحويلي ، حيث يظهر التعبير الاستفهامي دائمًا في موضعه الأساسي في البنية العميقة للجملة، ولكنه قد ينتقل من ذلك الموضع إلى بداية الجملة/الفقرة في البنية السطحية. [ 2 ] على الرغم من أن نظريات النحو الأخرى لا تستخدم آلية الحركة بالمعنى التحويلي، فإن مصطلح " حركة أدوات الاستفهام" (أو مصطلحات مكافئة، مثل "تقديم أدوات الاستفهام" أو "استخراج أدوات الاستفهام" أو "رفع أدوات الاستفهام ") يُستخدم على نطاق واسع للدلالة على هذه الظاهرة، حتى في النظريات التي لا تُنمذج التبعيات بعيدة المدى كحركة.
أمثلة أساسية
توضح الأمثلة التالية لأزواج الجمل حركة كلمة "wh" في الجمل الرئيسية في اللغة الإنجليزية: كل مثال (أ) له ترتيب الكلمات المتعارف عليه للجملة الخبرية في اللغة الإنجليزية، بينما كل جملة (ب) خضعت لحركة كلمة "wh"، حيث تم تقديم كلمة "wh" لتشكيل سؤال مباشر.
Wh-fronting of whom , which corresponds to the direct object Tesnière .
- (1أ) كان توم يقرأ تيسنيير .
- (1ب) من كان توم يقرأ؟
استخدام Wh-fronting لكلمة what ، وهو ما يتوافق مع صيغة المفعول به الجري .
- (2أ) ينبغي عليها التوقف عن الحديث عن قواعد اللغة .
- (2ب) ما الذي يجب أن تتوقف عن الحديث عنه؟
استخدام " when" في المقدمة، وهو ما يتوافق مع الظرف الزمني "tomorrow" .
- (3أ) يريدون زيارتنا غداً .
- (3ب) متى يريدون زيارتنا؟
استخدام "Wh-fronting" لكلمة "what" ، وهو ما يتوافق مع الصفة الإسنادية "happy" .
- (4أ) إنها سعيدة .
- (4ب) ما هي؟
استخدام Wh-fronting لكلمة where ، وهو ما يتوافق مع عبارة الجر to school .
- (5أ) إنها ذاهبة إلى المدرسة .
- (5ب) إلى أين هي ذاهبة؟
استخدام "Wh-fronting" للفعل "how" ، والذي يتوافق مع عبارة الظرف " well" .
- (6أ) إنهم بخير .
- (6ب) كيف حالهم؟
تُوضح هذه الأمثلة أن حركة أداة الاستفهام تحدث عندما يُطرح سؤال على أحد مكونات الجملة التي تظهر على يمين الفعل المصرف في الجملة الخبرية المقابلة. تبقى الجملة الرئيسية في ترتيب الكلمات V2 ، حيث تُقدّم أداة الاستفهام إلى الموضع الأول بينما يبقى الفعل المصرف في الموضع الثاني. غالبًا ما يكون دعم Do ضروريًا لتمكين تقديم أداة الاستفهام في مثل هذه الحالات، والتي تعتمد على قلب ترتيب الفاعل والفعل المساعد .
موضوع "التقديم"
عند سؤال الفاعل، لا يتضح ما إذا كان قد تم تقديمه باستخدام أداة الاستفهام، لأن الوضع الافتراضي للفاعل هو بداية الجملة. في مثال الجملتين أدناه، يظهر الفاعل "فريد" بالفعل في بداية الجملة حيث توجد أداة الاستفهام.
- أ. فريد يعمل بجد.
- ب. من يعمل بجد؟
ترى بعض نظريات النحو أن هذا يشكل حركة استفهامية، وتحلل هذه الحالات كما لو أن الفاعل المستفسر قد ارتقى في التسلسل الهرمي النحوي؛ ومع ذلك، تلاحظ نظريات أخرى أن سلسلة الكلمات الظاهرية تظل كما هي، وبالتالي، لم تحدث أي حركة. [ 3 ]
مسافة الحركة
في كثير من الحالات، يمكن أن يحدث التقديم التلقائي للكلمات بغض النظر عن مدى بُعد موقعها الأصلي، كما هو موضح في مجموعة الأمثلة التالية:
- أ. من تُحب ماري؟
- ب. من يعرف بوب أن ماري تحبه؟
- ج. من يعتقد كارل أن بوب يعرف أن ماري تحب __؟
في كل هذه الأمثلة ، يُعدّ "whom" مفعولاً به مباشراً للفعل " like" . ويبدو أن علاقة التبعية بين الموضع الفارغ في الجملة الأساسية وتعبير "wh" غير محدودة، بمعنى أنه لا يوجد حد أقصى لمدى انغماس الموضع الفارغ في الجملة المعطاة.
التعبيرات التي تبدأ بـ "Wh" بدون حركة "wh"
تحدث حركة أداة الاستفهام عادةً عند تكوين الأسئلة في اللغة الإنجليزية. وهناك بعض أنواع الأسئلة التي لا تحدث فيها هذه الحركة (باستثناء الحالات التي تكون فيها أداة الاستفهام هي الفاعل، وبالتالي تكون في بداية الجملة):
- أسئلة الصدى : المتحدث يؤكد ما ظن أنه سمعه.
- ماذا اشتريت ؟
- أسئلة الاختبار أو أسئلة محددة: طلب معلومات محددة ومفصلة.
- في أي بلد ولد جورج أورويل ؟
- استخدام عدة عبارات استفهام في جملة واحدة.
- من اشترى ماذا ؟
- الأسئلة المتوقعة: تظهر عندما يُتوقع الحصول على معلومات جديدة. [ 4 ]
قد تُبقي لغات أخرى على تعابير الاستفهام في موضعها الأصلي (في موقعها الأساسي) في كثير من الأحيان، مثل اللغات السلافية. [ 5 ] ففي اللغة الفرنسية، على سبيل المثال، يكون تحريك الاستفهام اختياريًا في بعض الجمل الرئيسية . [ 6 ] كما تحتوي اللغتان الصينية والروسية على تعابير استفهام لا تتطلب تحريك الاستفهام بشكل إلزامي.
تختلف الأسئلة الموضعية عن الأسئلة التي تبدأ بـ "wh" في أنها تنتج عن عدم وجود حركة على الإطلاق، وهو ما يميل إلى أن يكون مشروطًا من الناحية الصرفية أو البراغماتية. [ 4 ]
في الجمل التابعة
توضح الأمثلة الأساسية أعلاه استخدام أدوات الاستفهام في الجمل الرئيسية لتكوين سؤال مباشر. ويمكن أن يحدث استخدام أدوات الاستفهام أيضًا في الجمل التابعة، على الرغم من اختلاف ترتيب الكلمات في الجمل التابعة.
في الأسئلة غير المباشرة
في اللغة الإنجليزية، يُستخدم مصطلح "wh-movement" في الجمل التابعة لتكوين سؤال غير مباشر. بينما يُستخدم مصطلح "wh-fronting" في كل من الأسئلة المباشرة وغير المباشرة، إلا أن هناك فرقًا جوهريًا في ترتيب الكلمات، [ 7 ] كما هو موضح في الأمثلة التالية:
- أ. سيطلب فريد من جيل المغادرة.
- ب. من سيطلب فريد منه المغادرة؟ – سؤال مباشر
- ج. أتساءل من سيطلب فريد منه المغادرة. – سؤال غير مباشر
- أ. سام يحب الحصول على أخبار عن الأعاصير .
- ب. ما هي الأخبار التي يحب سام متابعتها؟ – سؤال مباشر؛ تم استخدام صيغة "do" للدعم.
- ج. سألوا سام عن الأخبار التي يحب متابعتها. – سؤال غير مباشر
- أ. بقي لاري في المنزل بسبب سوء الأحوال الجوية .
- ب. لماذا بقي لاري في المنزل؟ – سؤال مباشر؛ تم استخدام صيغة الفعل المساعد "do"
- ج. لا أحد يعرف لماذا بقي لاري في المنزل. – سؤال غير مباشر
في الأسئلة غير المباشرة، بينما لا يزال الاستفهام في الموضع الأول من الجملة، يتم وضع الفاعل في الموضع الثاني، ويظهر الفعل في الموضع الثالث، مما يشكل ترتيب الكلمات V3.
في الجمل الموصولة
على الرغم من أن العديد من الأمثلة على استخدام ضمائر الاستفهام في صيغة السؤال، إلا أن هذه الضمائر تظهر أيضًا في الجمل الموصولة . [ ٨ ] تتخذ العديد من ضمائر الوصل في اللغة الإنجليزية نفس صيغة كلمات الاستفهام المقابلة لها ( مثل which ، who ، where ، إلخ). الجمل الموصولة هي جمل تابعة، لذا فإن ترتيب الكلمات فيها هو نفسه (V3).
- أ. قرأتُ ورقة فريد.
- ب. ورقة فريد التي قرأتها – استخدام أداة الاستفهام في الجملة الموصولة
- أ. جون معجب بالحاكم.
- ب. الحاكم الذي يحبه جون – استخدام أداة الاستفهام في الجملة الموصولة
- أ. فريد يقرأ الجريدة في المقهى.
- ب. المقهى الذي يقرأ فيه فريد الجريدة – استخدام أداة الاستفهام في بداية الجملة الموصولة
تظهر الضمائر الموصولة في مقدمة الجمل التابعة في الأمثلة المذكورة. ويُعدّ ترتيب الكلمات V3 المميز إلزاميًا، تمامًا كما هو الحال في الجمل التابعة الأخرى.
العزف على الأنابيب
تتضمن العديد من حالات التقديم باستخدام أداة الاستفهام (wh-fronting) ما يُعرف بـ" التقديم التدريجي" (pied-piping) ، حيث تسحب الكلمة التي يتم نقلها عبارة شاملة كاملة إلى مقدمة الجملة. وقد تم تحديد "التقديم التدريجي" لأول مرة من قبل جون ر. روس في أطروحته عام 1967. [ 9 ]
التملق الإلزامي
في بعض حالات التقديم باستخدام أداة الاستفهام، يكون التقديم باستخدام أداة الربط إلزاميًا، ويجب تقديم العبارة الكاملة لتكون الجملة صحيحة نحويًا. في الأمثلة التالية، العبارة المُقدَّمة مُسطَّرة.
- أ. سوزان تقرأ رواية فريد .
- ب. ما الرواية التي تقرأها سوزان؟ – الترويج للرواية
- ج. * لمن تقرأ سوزان الرواية ؟ – الجملة غير صحيحة لأن عملية التلاعب بالرواية لم تحدث.
- أ. الموسيقى صاخبة جداً .
- ب. ما مدى ارتفاع صوت الموسيقى؟ – نفخات عالية
- ج. * كيف تكون الموسيقى عالية ؟ – الجملة غير صحيحة لأن عملية التلاعب بالموسيقى لم تحدث.
توضح هذه الأمثلة أن استخدام أسلوب "الربط" (pied-piping) ضروري غالبًا عندما تكون كلمة الاستفهام داخل عبارة اسمية أو عبارة وصفية . ويُعزى استخدام هذا الأسلوب جزئيًا إلى العوائق والحدود التي تحول دون استخراج الكلمات (انظر أدناه). فعندما تظهر كلمة الاستفهام أسفل فئة مانعة أو في جملة منفصلة، يجب تقديم العبارة الكاملة التي تشملها.
التوصيل الاختياري
توجد حالات أخرى يكون فيها استخدام حرف الجر في بداية الجملة اختيارياً. في اللغة الإنجليزية، يظهر هذا بشكل ملحوظ عندما تكون الكلمة المقدمة مفعولاً به لعبارة حرف جر . في اللغة الرسمية، يُستخدم حرف الجر في بداية الجملة، بينما في اللغة الإنجليزية العامية، يُفضل ترك حرف الجر في مكانه .
- أ . كشفت سرها لتوم .
- ب. لمن كشفت سرها؟ – استخدام حرف الجر في سياق رسمي
- ج. لمن كشفت سرها ؟ – مصطلح "Pied-piping" غير موجود في اللغة الإنجليزية العامية
- أ. إنه يختبئ خلف الباب الأحمر .
- ب. خلف أي باب يختبئ؟ – استخدام حرف الجر بشكل مصطنع في سياق رسمي
- ج. خلف أي باب يختبئ ؟ – لا يوجد نطق حرف الجر بشكل متقطع في اللغة الإنجليزية العامية؛ بينما لا يزال نطق كلمة " باب " بشكل متقطع إلزاميًا.
الأمثلة المذكورة في الفقرة (ج) هي حالات من حالات حذف حرف الجر ، وهو أمر ممكن في اللغة الإنجليزية العامية ولكنه غير مسموح به في العديد من اللغات القريبة من الإنجليزية. [ 10 ] على سبيل المثال، يكاد حذف حرف الجر يكون معدومًا في العديد من اللغات الجرمانية الأخرى ، وقد يكون غائبًا تمامًا عن اللغات الرومانسية. غالبًا ما تزعم قواعد اللغة المعيارية أنه ينبغي تجنب حذف حرف الجر في اللغة الإنجليزية أيضًا، على الرغم من أن نقل حرف الجر قد يبدو مصطنعًا أو متكلفًا للمتحدث الأصلي.
جزر الاستخراج
الجزيرة النحوية هي بنية يؤدي حذف أحد عناصرها إلى جملة غير نحوية أو هامشية. على سبيل المثال:
- * ما الذي تساءلت عنه فيما إذا كانت ليزا قد اخترعت __؟ [ 11 ]
لا تسمح هذه الأنواع من العبارات، والتي تُعرف أيضًا باسم جزر الاستخلاص أو ببساطة الجزر ، بحدوث حركة أدوات الاستفهام. [ 12 ] اقترح جون ر. روس أربعة أنواع من الجزر ووصفها: [ 13 ] قيود العبارات الاسمية المركبة (CNPC)، [ 14 ] [ 15 ] قيد البنية التنسيقية (CSC)، شرط الفرع الأيسر، وقيد فاعل الجملة. [ 16 ] كما تُسمى التكوينات التي تُظهر قيودًا واضحة على الجزر بجزر الاستفهام، والعبارات الاسمية المركبة، وجزر الإضافة. [ 17 ]
الجزر الملحقة
الجزيرة الملحقة هي نوع من الجزر تتكون من جملة ملحقة . لا يمكن استخدام أداة الاستفهام (Wh) في الجملة الملحقة. تشمل الجمل الملحقة الجمل التي تبدأ بـ " لأن" و " إذا " و "عندما "، بالإضافة إلى الجمل الموصولة . بدلاً من ذلك، يُصاغ السؤال بإبقاء أداة الاستفهام في مكانها . على سبيل المثال:
- أ. لقد ذهبت إلى المنزل لأنك كنت بحاجة إلى القيام بذلك .
- ب. * لماذا ذهبت إلى المنزل؟ __؟ – فشلت محاولة استخراج __ من جملة ظرفية
- ج. ذهبت إلى المنزل لأنك كنت بحاجة إلى القيام بماذا ؟
- أ. أليكس معجب بالمرأة التي ترتدي خواتم باهظة الثمن .
- ب. * ما الذي يعجب أليكس في المرأة التي ترتدي __؟ – فشلت محاولة استخراج __ من جملة فرعية.
- ج. ما نوع الملابس التي يرتديها أليكس ؟
جزر وي
تتكون جملة الاستفهام من جملة فرعية تبدأ بكلمة استفهام، مما يُنشئ جملة تابعة . وتُعدّ جمل الاستفهام أضعف من جمل الإضافة، ويؤدي انتهاكها إلى جملة تبدو غير صحيحة نحوياً على أقل تقدير للمتحدث الأصلي.
- أ. يتساءل جون أين ذهب إريك لشراء هدية .
- ب. ؟؟ يتساءل جون أين ذهب إريك ليشتري __؟ – محاولة استخراج __ من جزيرة مجهولة هي في أحسن الأحوال محاولة هامشية للغاية
- أ. سألت سوزان لماذا كان سام ينتظر فريد .
- ب. * من سألت سوزان عن سبب انتظار سام لـ __؟ – فشلت محاولة الخروج من جزيرة مجهولة
الجملتان (ب) هامشيتان أو غير مقبولتين بشدة لأنهما تحاولان استخلاص تعبير من جملة ناقصة تحتوي على كلمة استفهام. يحدث هذا لأن كلتا الكلمتين الاستفهاميتين جزء من عبارة اسمية. لا يمكن نقل الكلمة الاستفهامية السفلية إلى أعلى الجملة، لأن كلتيهما ستتداخلان. للحصول على نتيجة نحوية صحيحة، يجب أن تتم عملية نقل صحيحة للكلمة الاستفهامية. مع ذلك، ولأن الكلمة الاستفهامية تشغل موقعًا محددًا، لا يمكن نقل الكلمة الاستفهامية المنافسة إلى أعلى بتجاوز العبارة الاسمية الأعلى، لأن عملية نقل الكلمة الاستفهامية عملية دورية.
الجزر الخاضعة للرقابة
على الرغم من شيوع استخراج أدوات الاستفهام من جمل وعبارات المفعول به في اللغة الإنجليزية، إلا أن نقل أدوات الاستفهام غير ممكن (أو نادرًا ما يكون ممكنًا) من عبارات الفاعل، وخاصة جمل الفاعل. [ 18 ] على سبيل المثال:
- أ. من المرجح أن جون قد عاد إلى المنزل .
- ب. * من هو ذلك الشخص الذي ذهب إلى المنزل على الأرجح؟ لا ينجح استخراج أداة الاستفهام من جملة الفاعل.
- أ. كانت قصة سوزان مضحكة.
- ب. من كانت القصة عنه مضحكة؟ استخراج أداة الاستفهام من عبارة الفاعل أمرٌ هامشي للغاية.
جزر الفرع الأيسر
تحدث جزيرة الفرع الأيسر عندما يسبق مُعدِّل الاسم الذي يُعدِّله. لا يمكن استخراج المُعدِّل، وهو قيد حدده روس باسم شرط الفرع الأيسر . [ 19 ] تُشكِّل مُحدِّدات الملكية والصفات الوصفية جزر الفرع الأيسر. يتطلب تقديم هذه العبارات ترتيبًا تصاعديًا للعبارة الاسمية بأكملها، على سبيل المثال:
- أ. سوزان معجبة بحساب فريد .
- ب. * لمن تُفضّل سوزان الحساب؟ – محاولة استخراج الاسم من فرع أيسر تحت اسم تفشل
- ج. أي حساب تفضله سوزان؟ - ينجح الاستخراج إذا تم توجيه العبارة الاسمية بأكملها.
- أ . اشترى قارباً باهظ الثمن .
- ب. *كم كان سعر القارب الذي اشتراه؟ - محاولة استخراج الاسم من فرع أيسر تحت اسم تفشل
- ج. كم كان سعر القارب الذي اشتراه؟ - ينجح الاستخراج إذا تم تغليف العبارة الاسمية بالكامل.
يفشل الاستخراج في الجمل ب لأن التعبير المستخرج يتوافق مع مُعدِّل فرعي أيسر للاسم.
بينما توجد جزر الفرع الأيسر في اللغة الإنجليزية، إلا أنها غائبة عن العديد من اللغات الأخرى، وأبرزها اللغات السلافية. [ 20 ]
جزر هيكلية منسقة
في التنسيق ، لا يمكن استخراج عنصر من بنية تنسيقية إلا إذا أثر هذا الاستخراج على جميع عناصر البنية التنسيقية بالتساوي. يُعرف القيد ذو الصلة بقيد البنية التنسيقية . [ 21 ] يجب أن يستخرج الاستخراج نفس التعبير النحوي من كل عنصر من العناصر في آن واحد. يُقال إن هذا النوع من الاستخراج يحدث بشكل شامل (استخراج ATB)، [ 22 ] على سبيل المثال،
- أ. أكل سام [الفاصوليا] و[ البروكلي ].
- ب. * ماذا أكل سام [فاصوليا] و[__]؟ – فشل الاستخراج لأنه يؤثر على عنصر واحد فقط.
- أ. أكل سام [ الفاصوليا ] و[البروكلي].
- ب. * ماذا أكل سام [__] و[البروكلي]؟ – فشل الاستخراج لأنه يؤثر على عنصر واحد فقط.
- أ. سام [أعطاني غيتارًا ] و[أعارك بوقًا ].
- ب. ماذا أعطى سام لي وأقرضك؟ – ينجح الاستخراج لأنه يحدث بالتساوي من كلا الجزأين المتصلين (استخراج ATB).
- أ. إنه [ينتظرك ] و[يحاول الاتصال بك ].
- ب. من هو [الذي ينتظره __] و[الذي يحاول الاتصال به __]؟ – ينجح الاستخراج لأنه يحدث بالتساوي من كلا العطفين (استخراج ATB).
لا يمكن استخراج Wh من أحد مكونات بنية التنسيق إلا إذا كان من الممكن تفسيره على أنه يحدث بالتساوي في جميع المكونات في وقت واحد، أي إذا حدث على نطاق واسع.
عبارة اسمية مركبة جزر
يُعدّ الاستخراج من العبارة الاسمية أمرًا صعبًا. يُعرف القيد ذو الصلة بقيد العبارة الاسمية المركبة ، [ 23 ] ويأتي بنوعين، الأول يمنع الاستخراج من المكمل الجملي للاسم، والثاني يمنع الاستخراج من جملة موصولة تُعدّل الاسم:
المكمل الجملي للاسم:
- أ. لقد سمعت الادعاء بأن فريد قد حل المشكلة الثانية .
- ب. * ما الذي سمعته من الادعاء بأن فريد قد حل __؟ – محاولة استخراج من عبارة اسمية معقدة تفشل.
- أ. إنها تحب احتمال حصولها على هاتف جديد في عيد الميلاد .
- ب. * ما الذي يعجبها في احتمال حصولها على __ في عيد الميلاد؟ – محاولة استخراج __ من عبارة اسمية معقدة تفشل.
الجملة الموصولة:
- أ. لقد وظفوا شخصاً يتحدث إحدى لغات البلقان .
- ب. * ما هي لغة البلقان التي وظفوا شخصًا يتحدثها؟
جزر الأفعال غير الجسرية
قد يُظهر استخراج الجمل التي تعمل كمكملات للأفعال من المفعول به سلوكًا شبيهًا بالعزلة إذا كان الفعل الرئيسي فعلًا غير رابط (إرتيشيك-شير 1973). تشمل الأفعال غير الرابطة أفعال أسلوب الكلام، مثل الهمس أو الصراخ ، على سبيل المثال.
- أ. تعتقد أنه مات أثناء نومه .
- ب. كيف تعتقد أنه مات؟ - يمكن استخراج ذلك من جملة المفعول به بسهولة باستخدام فعل الربط الرئيسي.
- أ. همست بأنه مات أثناء نومه .
- ب. * كيف همست بأنه قد مات؟ - الاستخراج عبر فعل غير جسري مستحيل.
حركة أدوات الاستفهام في أشجار بناء الجملة
تُعدّ أشجار التركيب النحوي تحليلات بصرية للجمل، تتضمن رؤوسًا رئيسية لكل مقطع (كلمة/مكوّن) في الشجرة نفسها. في حركة "wh"، تُضاف مقاطع إضافية: مبدأ الإسقاط الموسّع (EPP ) وخاصية السؤال [+Q] التي تُمثّل جملة استفهامية .
تُحفَّز حركة أداة الاستفهام (wh) بواسطة خاصية السؤال/EPP في الموضع C ( أداة الربط )، مما يُسهِّل نقل أداة الاستفهام من موضعها الأساسي المتعارف عليه إلى موضع Spec-C. يُمكن اعتبار هذه الحركة بمثابة "نسخ + لصق + حذف"، حيث ننسخ أداة الاستفهام من الأسفل، ونلصقها في موضع Spec-C، ثم نحذفها من الأسفل بحيث تبقى فقط في الأعلى (وتشغل الآن موضع Spec-C). في المجمل، سيكون أعلى موضع C هو الموضع المستهدف لرفع أداة الاستفهام. [ 2 ]
لا تشترك جميع أدوات الاستفهام المستخدمة في حركة "wh" في نفس الرأس. من المهم مراعاة ذلك عند إنشاء أشجار التركيب النحوي، حيث توجد ثلاثة رؤوس مختلفة يمكن استخدامها.
الجرأة
عبارة التحديد (DP): من، ماذا
العبارة الجرية (PP): أين، متى، لماذا
العبارة الظرفية (AdvP): كيف
عند إنشاء شجرة بناء الجملة لحركة wh، ضع في اعتبارك قلب الفاعل المساعد في الكلمة التي تم رفعها من T (الزمن) إلى C (أداة الربط).
موقع مبدأ الإسقاط الممتد (EPP):
تسمح خاصية EPP بنقل الكلمة الاستفهامية من الموضع الأساسي السفلي لشجرة التركيب النحوي إلى Spec-C. وتُعدّ EPP مؤشرًا هامًا للتمييز بين الأشجار المضمنة في التركيب النحوي والأشجار غير المضمنة. فالأشجار غير المضمنة تسمح بالنقل إلى Spec-C، بينما لا تسمح الأشجار المضمنة بذلك لأن رأس C يفتقر إلى خاصية EPP.
الجزر في أشجار بناء الجملة
في شجرة التركيب النحوي، لا تسمح الجزر النحوية بالحركة؛ فإذا حاول المتحدث الأصلي للغة المعنية الحركة، ستُعتبر الجملة غير نحوية. تُعرف الجزر النحوية عادةً بأنها عقدة مُحاطة بمربع في الشجرة. لا يمكن الحركة في شجرة تركيب الجزر النحوية لأن الخروج من جملة فرعية يتطلب مرور عبارة تعريفية (DP) عبر موضع Spec-C، وهذا غير ممكن لأن العبارة التعريفية (DP) مشغولة بالفعل.
على سبيل المثال، في جملة "قالت [من اشترى ماذا]؟" نرى أن "من" تحل محل العبارة الاسمية وتمنع "ماذا" من الوصول إلى صيغة المصدر. وقد يؤكد المتحدثون الأصليون هذا أيضًا، إذ ستبدو الجملة غير صحيحة نحويًا: * "ماذا قالت [اشترت ماذا؟]".
أسئلة متعددة تبدأ بـ "ماذا" أو "أين" أو "متى" أو "كيف" أو "لماذا"
في اللغات، يمكن أن تحتوي الجملة على أكثر من سؤال يبدأ بـ "wh". وتسمى هذه التراكيب الاستفهامية بالأسئلة المتعددة التي تبدأ بـ "wh" ، [ 24 ]
مثال: من أكل ماذا في المطعم؟
في المثال الإنجليزي التالي، تُستخدم رموز الشطب والتتبع للدلالة على حركة الكلمات - [ Who i ... who t i ...] - للإشارة إلى حركة الرفع الكامنة لعبارة الاستفهام الأقرب. تُنتج هذه الحركة ترتيبًا واضحًا لكلمات الجملة مع استفهام واحد مُقدّم.
مثال: [ من ساعدت ؟ من صنعت ؟ ماذا ؟ ]
- في البنية النحوية الأساسية (العميقة) لهذه الجملة، يأتي [ who ] مباشرةً بعد الفعل المتعدي [ help ] لأن العبارة الفعلية (VP) تختار اسم المفعول به (DP) كمكمل لها.
- يتم رفع أقرب عبارة استفهامية [ who ] من موقعها المتعارف عليه إلى Spec-CP، مما ينتج عنه ترتيب كلمات الجملة مع كلمة استفهامية في بداية الجملة
- كلما ابتعدت عبارة الاستفهام [ ما ]، كلما بقيت في مكانها.
في البنية الأساسية، تُرفع عبارة الاستفهام الأقرب إلى Spec-CP لتلبية خصائص الاختيار الخاصة بـ CP: متطلبات الميزات [+Q] و[+Wh-EPP] لـ C. وتبقى عبارة الاستفهام الأبعد عن Spec-CP في موضعها الأساسي (في مكانها). [ 24 ]
شرط التفوق
يُحدد شرط التفوق أي عبارة استفهامية تتحرك في جملة تحتوي على عدة عبارات استفهامية. [ 24 ] هذا هو نتيجة تطبيق مبدأ "جذب الأقرب" ، حيث لا يُسمح إلا لأقرب عبارة استفهامية بالتحرك إلى الكلمة الرئيسية التي تختارها. [ 24 ] إذا تحركت العبارة الاستفهامية الأبعد بدلاً من سابقتها، ينتج عن ذلك تركيب غير صحيح نحويًا (في اللغة الإنجليزية). لا تحتوي جميع اللغات على حالات لحركة عبارات استفهامية متعددة تخضع لشرط التفوق، بل تحتوي معظمها على اختلافات. لا يوجد توحيد بين اللغات فيما يتعلق بشرط التفوق.
على سبيل المثال، انظر إلى العبارات الإنجليزية التالية:
- أ . [ من سألته عن
ماذاليشتري ؟ ] - ب . *[ ماذا سألت من اشترى ماذا
؟]
يُستخدم الرمز السفلي "ti" أو "i" للدلالة على الإحالة المرجعية. يُمثل "t" أثرًا ، بينما يُمثل كل من "ti" و"i" أن الكلمات تُشير إلى بعضها البعض وإلى نفس الكيان.
في المثال (أ)، تنتقل عبارة الاستفهام الأقرب [ who ] من كونها فاعلاً في الجملة الفعلية [ who to buy what] إلى صيغة المضارع التام (Spec-CP). أما عبارة الاستفهام الثانية [ what ] فتبقى في مكانها (كمفعول به مباشر في الجملة الفعلية [who to buy what]). وذلك لتلبية شرط [+Q Wh] في صيغة المضارع التام (Spec-CP).
في المثال (ب)، انتقلت عبارة الاستفهام الأبعد [ what ] بشكل خاطئ من موقع المفعول به المباشر في الجملة الفعلية [who to buy what ] إلى موقع الفاعل، بينما بقيت عبارة الاستفهام الأقرب إلى الفاعل [ who ] في مكانها كفاعل للجملة الفعلية [ who to buy what]. وبالتالي، تحتوي هذه الجملة على مخالفة لقاعدة " جذب الأقرب" وهي غير صحيحة نحويًا، كما هو موضح بالعلامة النجمية (*).
بلغات أخرى
يُلاحظ استخدام حركة الاستفهام في العديد من اللغات الأخرى حول العالم. كما تضع معظم اللغات الأوروبية كلمات الاستفهام في بداية الجملة. علاوة على ذلك، فإن العديد من الحقائق المذكورة أعلاه تنطبق أيضًا على لغات أخرى. ويظهر الاختلاف المنهجي في ترتيب الكلمات بين جمل الاستفهام الرئيسية والفرعية في لغات أخرى بأشكال متنوعة. وتوجد استثناءات لاستخراج كلمات الاستفهام في لغات أخرى أيضًا، ولكن مع بعض التباين. يوضح المثال التالي حركة الاستفهام لشيء ما في اللغة الإسبانية :
خوان
جون
كومبرو
مُشترى
كارني .
لحمة.
خوان كومبرو كارني .
اشترى جون لحماً.
اشترى جون لحماً.
ماذا ؟
ماذا
كومبرو
مُشترى
خوان؟
جون
ماذا اشترى خوان؟
ما الذي اشترى جون
ماذا اشترى جون؟
توضح الأمثلة التالية حركة الأشياء باستخدام أداة الاستفهام في اللغة الألمانية :
إيه
هو
ليست
يقرأ
تيسنيير
تيسنيير
جيدن
كل
نهاية المساء.
مساء.
إنها ليست Tesnière jeden Abend.
يقرأ تيسنيير كل مساء.
"إنه يقرأ تيسنيير كل مساء."
وين
من
ليست
يقرأ
إيه
هو
جيدن
كل
هل انتهى المساء؟
مساء
Wen liest er jeden Abend?
من يقرأه كل مساء
"من يقرأ كل مساء؟"
توضح الأمثلة التالية حركة الأشياء باستخدام أداة الاستفهام في اللغة الفرنسية :
Ils
هم
أونت
يملك
فو
مرئي
بيير.
بيتر
Ils ont vu Pierre.
لقد رأوا بيتر
«لقد رأوا بيتر».
كوي
من
est-ce qu'
هل هذا هو
ils
هم
أونت
يملك
فو؟
مرئي
Qui {est-ce qu'} ils ont vu?
من الذي رأوه
من رأوا؟
كوي
من
أونت
يملك
ils
هم
فو؟
مرئي
Qui ont ils vu?
من رأوا
من رأوا؟
جميع الأمثلة متشابهة إلى حد كبير مع الأمثلة الإنجليزية، وتُظهر أن حركة أدوات الاستفهام ظاهرة عامة في العديد من اللغات. مع ذلك، وكما ذُكر، قد يختلف سلوك حركة أدوات الاستفهام باختلاف اللغة المعنية.
الألمانية
لا تُظهر اللغة الألمانية التأثيرات المتوقعة لشرط التفوق في الجمل التي تحتوي على عبارات استفهام متعددة. يبدو أن اللغة الألمانية لديها آلية تسمح لعبارة الاستفهام الأبعد بـ"عبور" عبارة الاستفهام الأقرب والتحرك، بدلاً من البقاء في مكانها. [ 25 ] هذا التحرك مقبول وله عواقب أقل مقارنةً باللغة الإنجليزية. [ 25 ]
على سبيل المثال، انظر إلى العبارات الألمانية التالية:
أنا
أنا
أبيض
يعرف
لا،
لا،
وير
من
كان
ماذا
Gesehen
مرئي
قبعة
لديه
لم يكن الأمر كذلك، كنا نرتدي قبعة
لا أعرف من رأى ما رآه
"لا أعرف من رأى ماذا"
أنا
أنا
أبيض
يعرف
لا،
لا،
كان
ماذا
وير
من
Gesehen
مرئي
قبعة
لديه
لم يكن الأمر كذلك، لم تكن هذه هي قبعتنا
لا أعلم، ما الذي رآه من رأى
"لا أعرف ما الذي رآه أحد"
في الفقرة (أ)، يُظهر الشرح أن عبارة الاستفهام [ما] قد "تجاوزت" عبارة الاستفهام [من] وأصبحت الآن في Spec-CP لتلبية خاصية [+Q Wh]. يُعد هذا التحرك انتهاكًا لمبدأ جذب الأقرب، وهو الأساس الذي يقوم عليه شرط التفوق.
اللغة الصينية الماندرين
اللغة الصينية الماندرينية لغةٌ ذات استخدام ثابت لأدوات الاستفهام ، مما يعني أنها لا تُظهر حركةً لأدوات الاستفهام في الأسئلة المكونة لها . [ 26 ] بعبارة أخرى، تبقى أدوات الاستفهام في اللغة الصينية الماندرينية في موضعها الأصلي في الجملة، على عكس اللغة الإنجليزية حيث تتحرك أداة الاستفهام في الأسئلة المكونة لها.
في الموقع
يوضح المثال التالي حركة أدوات الاستفهام المتعددة في اللغة الصينية الماندرينية:
你
ني
أنت
想
شيانغ
يريد
知道
zhīdǎo
يعرف
الآن
مالي
ماري
為什麼
ويشينمي
لماذا
買了
ميل
شراء الماضي
什麼
شينمي
ماذا
لا يوجد شيء أفضل من ذلك
nǐ xiǎng zhīdǎo Mǎlì wèishénme mǎile shénme
تريدين أن تعرفي يا ماري لماذا تشترين ما هو الماضي
"ما الذي يدفعك للتساؤل عن سبب شراء ماري له؟"
يوضح هذا المثال أن كلمة الاستفهام "what" في لغة الماندرين تظل في مكانها في بنية السطح ، [ 27 ] بينما تنتقل كلمة الاستفهام "why" في لغة الماندرين إلى موضع النطاق المناسب، وبذلك، تأمر كلمة الاستفهام التي تظل في مكانها.
نطاق المصفوفة
يخضع نطاق أسئلة الاستفهام في اللغة الصينية (الماندرين) لشروط أخرى تبعًا لنوع عبارة الاستفهام المستخدمة. [ 28 ] يمكن ترجمة المثال التالي إلى معنيين:
你
ني
أنت
想
شيانغ
يريد
知道
zhīdǎo
يعرف
نعم
شي
من
買了
ميل
شراء الماضي
什麼
شينمي
ماذا
لا يوجد أي مشكلة في هذا الأمر
nƐ xiƎng zhīdƎo shéi mƎile shénme
تريد أن تعرف من يشتري - ماذا سابقاً
ما هو الشيء س الذي يجعلك تتساءل من اشتراه؟ من هو الشخص س الذي يجعلك تتساءل ماذا اشترى؟
يوضح هذا المثال كيف يمكن لبعض الكلمات الاستفهامية مثل "who" و "what" أن تحصل بحرية على نطاق المصفوفة في لغة الماندرين. [ 29 ]
اجذب الأقرب
بالإشارة إلى مبدأ "جذب الأقرب" ، حيث يتبنى الرأس أقرب مرشح متاح له، تنتقل عبارة الاستفهام الظاهرة في اللغة الصينية إلى موضعها الصحيح، بينما تبقى عبارة الاستفهام الأخرى في مكانها لأنها تخضع لعبارة الاستفهام المذكورة أولاً. [ 30 ] ويمكن ملاحظة ذلك في المثال التالي، حيث تبقى كلمة "ما" في مكانها لأنها تخضع لعبارة في اللغة الصينية تعني "في أين".
你
ني
أنت
想
شيانغ
يريد
知道
zhīdǎo
يعرف
الآن
مالي
ماري
在
زاي
في
جيد
نالي
أين
買了
ميل
شراء الماضي
什麼
شينمي
ماذا
لا يوجد أي مشكلة في هذا الأمر
nƐ xiīng zhīdƎo MƎlì zài nƎlƐ mƎile shénme
تريد أن تعرف ماري في مكان الشراء - ما بعد ماذا
ما هو الشيء س الذي يجعلك تتساءل من أين اشترت ماري س؟ أين هو المكان س الذي يجعلك تتساءل عما اشترته ماري من المكان س؟
كما توضح هذه الأمثلة، فإن اللغة الصينية الماندرينية هي لغة تستخدم عبارات الاستفهام في موضعها، ولا تظهر أي حركة لعبارات الاستفهام في البنية السطحية، وتخضع لشروط أخرى بناءً على نوع عبارة الاستفهام المستخدمة في السؤال، وتلتزم بمبدأ جذب الأقرب.
البلغارية
في اللغة البلغارية ، تُحفز خاصية [+ wh] في الجملة C انتقالات متعددة لكلمات الاستفهام، مما يؤدي إلى مُحددات متعددة. ويتطلب ذلك تكوين مجموعات من عبارات الاستفهام في [Spec-CP] ضمن الجملة الرئيسية. يختلف هذا عن اللغة الإنجليزية ، حيث تنتقل كلمة استفهام واحدة فقط إلى [Spec-CP] عند وجود عدة كلمات استفهام في الجملة. والسبب في ذلك هو أنه في اللغة البلغارية، على عكس الإنجليزية، تتم جميع انتقالات عناصر الاستفهام في بناء الجملة، حيث يظهر الانتقال بشكل صريح. [ 31 ] يظهر تركيب عبارة كلمات الاستفهام في اللغة البلغارية في الشكل 1 أدناه، حيث تتشكل مجموعة من كلمات الاستفهام تحت [Spec-CP].

في اللغتين البلغارية والرومانية، يُدمج عنصر الاستفهام في [Spec-CP] وتُضاف عناصر الاستفهام الأخرى إلى أول كلمة استفهام في [Spec-CP]. [ 32 ]
كوج
من
كوجو
مَن
___t 1
vižda
يرى
___t 2 ؟
كوج كوجو ___t 1 vižda ___t 2 ?
من الذي {} يرى {}
من يرى من؟
في المثال 1، نرى أن كلا الكلمات التي تبدأ بـ wh قد خضعت للحركة وهي موجودة في مجموعة [Spec-CP].
اجذب الأقرب
مبدأ "جذب الأقرب" هو أحد مبادئ شرط التفوق، حيث يتبنى الرأس الذي يجذب سمة معينة أقرب مرشح متاح له. ويؤدي هذا عادةً إلى تحريك أقرب مرشح.
تُصنَّف اللغات السلافية إلى مجموعتين مختلفتين من حيث بنية S فيما يتعلق بحركة عناصر الاستفهام عند [Spec-CP] (رودين، 1998). تضم المجموعة الأولى اللغات الصربية الكرواتية والبولندية والتشيكية ، حيث يوجد عنصر استفهام واحد فقط في [Spec-CP] عند بنية S. أما المجموعة الثانية فتضم اللغة البلغارية ، التي توجد فيها جميع عناصر الاستفهام في [Spec-CP] عند بنية S. في المجموعة الأولى، يُطبَّق مبدأ " جذب الأقرب" ، حيث تتحرك كلمة الاستفهام الأقرب إلى العنصر الجاذب، بينما تبقى بقية عناصر الاستفهام في مكانها . أما في المجموعة الثانية، فيُطبَّق مبدأ "جذب الأقرب" بطريقة مختلفة قليلاً. إذ يُحدَّد ترتيب حركة كلمة الاستفهام بناءً على قربها من [Spec-CP]. تتحرك كلمة الاستفهام الأقرب إلى العنصر الجاذب أولاً، ثم تليها الكلمة الأقرب التالية، وهكذا. وبهذا الشكل، يظهر تأثير التفوق في اللغة الصربية الكرواتية والبولندية والتشيكية في عنصر الاستفهام الأول، بينما يظهر في اللغة البلغارية في جميع عناصر الاستفهام في الجملة. [ 33 ]
كاكفو
ماذا
كاك
كيف
نابرافي
فعل
إيفان؟
إيفان؟
Kakvo kak napravi Ivan?
ماذا فعل إيفان؟
كيف فعل إيفان ماذا؟
يشرح مبدأ "جذب الأقرب" تفصيلاً بالغ الأهمية حول ترتيب الكلمات الاستفهامية في الشجرة. وبما أن أقرب كلمة استفهامية تُنقل أولاً، يظهر ترتيبٌ مُحدد. إذ تسبق الكلمات الاستفهامية الفاعل والمفعول به والظروف (جرويندورف، ٢٠٠١). ويتضح هذا في المثالين ٢ و٣. كما يُبين المثال ٣ أنه قد يوجد أكثر من كلمتين استفهاميتين في [Spec-CP]، وأنه بغض النظر عن عدد الكلمات الاستفهامية في الجملة، يجب أن تخضع جميعها للحركة.
كوج
من
كاك
كيف
كوجو
مَن
هـ
يكون
celunal؟
قبلة
Koj kak kogo e celunal?
من الذي يُقبّل؟ كيف؟ من الذي يُقبّل؟
من قبّل من وكيف؟
في الموقع
في اللغة البلغارية، نرى في المثال رقم 4 أنه لتجنب تشكيل سلسلة من نفس الكلمات الاستفهامية، يُسمح لعنصر الاستفهام بالبقاء في مكانه كملاذ أخير (بوشكوفيتش، 2002).
كاكفو
ماذا
أوبوسلافيا
شروط
كاكفو؟
ماذا
Kakvo obuslavja kakvo?
ما هي الشروط؟
ما هي الشروط؟
باختصار، تتميز اللغة البلغارية بتعدد حركات أدوات الاستفهام في تركيبها النحوي، وتتحرك هذه الأدوات بشكل واضح. كما نلاحظ أنه على الرغم من أن جميع أدوات الاستفهام في الجملة تتحرك تحت [Spec-CP] بسبب خاصية [+ wh]، إلا أن هناك ترتيبًا معينًا لظهورها في الجملة.
فرنسي
في اللغة الفرنسية، تتخذ الأسئلة التي تبدأ بـ "wh" المتعددة الأنماط التالية:
أ) في بعض الجمل الاستفهامية الفرنسية، يمكن أن يكون استخدام أداة الاستفهام اختيارياً. [ 34 ]
1. يمكن تقديم أقرب عبارة استفهامية إلى Spec-CP (أي نقلها إلى Spec-CP من موقعها الأساسي الخفي في البنية العميقة إلى شكلها الصوتي الظاهر في ترتيب الكلمات في البنية السطحية)؛
2. بدلاً من ذلك، يمكن أن تبقى عبارات الاستفهام في مكانها . [ 34 ] [ 35 ]
Qu'
ماذا
مثل-
يملك
تو
أنت
مبعوث
مرسل
à
ل
qui?
مَن
Qu' as- tu envoyé à qui?
ماذا أرسلتَ ولمن
تو
أنت
مثل
يملك
مبعوث
مرسل
ما هو
ماذا
à
ل
qui?
مَن
Tu as envoyé quoi à qui?
ماذا أرسلت إلى من؟
ماذا أرسلتَ إلى من؟
في الجملتين المذكورتين أعلاه، كلتاهما صحيحة نحويًا وتتشاركان المعنى نفسه في اللغة الفرنسية. هنا، يُعدّ اختيار صيغة السؤال أمرًا اختياريًا؛ إذ يمكن استخدام أيٍّ من الجملتين للسؤال عن مُكوّني العبارة الاسمية (DP) المُعبَّر عنهما بكلمتي استفهام. [ 34 ] في اللغة الفرنسية، يمكن أيضًا استخدام الجملة الثانية كسؤال صدى . [ 36 ] على النقيض من ذلك، في اللغة الإنجليزية، لا يُقبل التركيب النحوي للجملة الثانية إلا كسؤال صدى : وهو سؤال نطرحه لتوضيح المعلومات التي نسمعها (أو نسمعها بشكل خاطئ) في كلام شخص ما، أو نستخدمه للتعبير عن صدمتنا أو عدم تصديقنا ردًا على تصريح أدلى به شخص ما. [ 25 ] في أسئلة الصدى في اللغة الإنجليزية، من المعتاد أن يُشدّد المتحدثون على كلمات الاستفهام صوتيًا باستخدام نبرة تصاعدية (مثل: أرسلتَ ماذا إلى من؟ ). تُعدّ هذه الحالات الخاصة لاستخدام أسئلة استفهام متعددة في اللغة الإنجليزية بمثابة "طلبات لإعادة ذلك الكلام". [ 25 ]
ب) في الجمل الاستفهامية الفرنسية الأخرى، يلزم استخدام حركة "wh". [ 35 ]
إن خيار استخدام أداة الاستفهام في موضعها في الجمل الفرنسية التي تحتوي على أسئلة استفهامية متعددة يقتصر على ظروف محددة. ويوجد "توزيع محدود للغاية" لاستخدامها. [ 35 ]
لا يمكن أن يحدث استخدام حرف الاستفهام الفرنسي في الموقع إلا في الحالات التالية:
- في الجمل الرئيسية (المعروفة أيضًا بالجمل الأساسية)
- في الجمل الرئيسية التي لا تحتوي على أداة ربط ظاهرة (أي أن أداة الربط "معدومة صوتيًا").
- في الأسئلة "قصيرة المدى" (أي، حركة أدوات الاستفهام غير محظورة بقيد جزيرة أدوات الاستفهام )
لا يُسمح باستخدام أداة الاستفهام في الموقع في اللغة الفرنسية عندما لا يتم استيفاء هذه المعايير. [ 35 ]
اللغات التي لا يوجد فيها
لا تحتوي العديد من اللغات على حركة أدوات الاستفهام. وبدلاً من ذلك، تحافظ هذه اللغات على تناظر جمل السؤال والجواب.
على سبيل المثال، تحتوي أسئلة الموضوع في اللغة الصينية على نفس بنية الجملة مثل إجاباتها:
你
ني
أنت
做
زو
يفعل
ماذا ؟
شينمي
ماذا
[ هل من الممكن أن تكون ؟ ]
هل هذا هو الحال ؟
nǐ zài zuò shénme
أنت يا مبرمج، افعل ما يلي:
ماذا تفعل؟
قد يكون الرد على ذلك كالتالي:
نعم
wǒ
أنا
جيد
بيانجي
يحرر
維基百科.
Wéi jī bǎi kē
ويكيبيديا
[ الأمر يتعلق بالمنتجات . ]
إنه أمر رائع .
w zài biānjí { Wéi jī bƎi kē }
أنا مبرمج، أقوم بتحرير ويكيبيديا
أقوم بتحرير ويكيبيديا .
تحتوي اللغة الصينية على أداة استفهام، ولكن ليس لديها حركة استفهام.
المناهج النظرية
عادةً ما ينتج عن حركة أدوات الاستفهام انقطاعٌ في الجملة : إذ ينتهي المطاف بالمكون "المُحرَّك" في موضعٍ منفصلٍ عن موضعه الأصلي بواسطة مادةٍ تُهيمن نحويًا على ذلك الموضع، مما يعني وجود مكونٍ غير متصلٍ واعتمادٍ بعيد المدى . تُشكِّل هذه الانقطاعات تحديًا لأي نظريةٍ نحوية، ولا بدّ لأي نظريةٍ نحويةٍ أن تتضمن عنصرًا يُعالج هذه الانقطاعات. في هذا السياق، تميل النظريات النحوية إلى تفسير الانقطاعات بإحدى طريقتين: إما عن طريق الحركة أو عن طريق تمرير السمات . تلعب سمة مبدأ الإسقاط الممتد (EPP ) وسمة السؤال دورًا كبيرًا في الحركة نفسها. وقد لاحظنا أن هاتين السمتين تظهران في الأسئلة خارج السياق التي تسمح بالحركة، ولا توجدان في الأسئلة داخل السياق التي تسمح بها.
تتمتع النظريات التي تفترض الحركة بتقاليد عريقة وراسخة تعود إلى بدايات النحو التوليدي (الستينيات والسبعينيات). تفترض هذه النظريات أن المكون المُزاح (مثل تعبير الاستفهام) يُولّد أولًا في موضعه الأصلي عند مستوى أو نقطة ما في عملية توليد البنية تحت السطحية. ثم يُنقل هذا التعبير أو يُنسخ من موضعه الأصلي ويُوضع في موضعه السطحي حيث يظهر فعليًا في الكلام. [ 37 ] يُشار إلى الحركة في البنى الشجرية باستخدام وسائل متنوعة (مثل خط التتبع ، أسهم الحركة، الشطب، تدرج لون الخط، إلخ).
يُعدّ تمرير السمات بديلاً لمنهج الحركة في دراسة حركة أدوات الاستفهام والانقطاعات عموماً. يرفض هذا المنهج فكرة حدوث أي حركة على الإطلاق. إذ تُولّد أداة الاستفهام تلقائياً في موضعها السطحي، وبدلاً من الحركة، يحدث تمرير المعلومات (أي تمرير السمات) صعوداً أو هبوطاً في التسلسل الهرمي النحوي من وإلى موضع الفجوة.
انظر أيضاً
ملحوظات
- ↑ تظهر روايات عن استخدام wh -fronting في العديد من الكتب المدرسية حول النحو والقواعد، على سبيل المثال، Stockwell (1977:35 وما بعدها)، Baker (1978:119 وما بعدها)، Riemsdijk and Williams (1986:19 وما بعدها)، Borsley (1988:188 وما بعدها)، Radford (1997:267 وما بعدها)، Roberts (1999:35 وما بعدها)، Tallerman (2005:217 وما بعدها)، Carnie (2013، الفصل 12.3، الصفحات 357 وما بعدها).
- 1 2 للاطلاع على الروايات المبكرة لتكوين الأسئلة وحركة wh ، انظر على سبيل المثال، روس (1967/86:18 وما بعدها)، باخ (1974:129)، كوليكوفر (1976:73 وما بعدها)، ستوكويل (1977:172 وما بعدها)، بيكر (1978:121 وما بعدها).
- ↑ أغباياني، برايان (2000-10-01). "فاعل الاستفهام في اللغة الإنجليزية وفرضية الحركة الفارغة" . بحث لغوي . 31 (4): 703-713 . doi : 10.1162/002438900554523 . ISSN 0024-3892 . S2CID 57562940 .
- 1 2 ويتزلز، ليو؛ مينوزي، سيرجيو؛ كوستا، جواو، محرران. (2016). دليل اللغويات البرتغالية ( الطبعة الأولى). مالدن، ماساتشوستس. ISBN 9781118791745. OCLC 944246651 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - ↑ ستيبانوف، آرثر. ترميز Wh-scope في اللغة السلافية . OCLC 449924033 .
- ↑ فيما يتعلق بحركة الاستفهام في اللغة الفرنسية، انظر Bošković (2002).
- ↑ فيما يتعلق باختلاف ترتيب الكلمات الرئيسية بين الأسئلة المباشرة وغير المباشرة، انظر على سبيل المثال روبرتس (1997:37) وغروس وأوزبورن (2009:74 وما بعدها)، وكارني (2013:367).
- ↑ انظر كارني (2013:369 وما بعدها) لتحليل الجمل الموصولة من حيث حركة wh.
- ↑ انظر إلى رواية روس الأصلية عن أسلوب "العزف بالأنابيب" (1967/86: 121 وما بعدها). لمزيد من التحليلات حول هذا الأسلوب، انظر على سبيل المثال ريمسديك وويليامز (1986: 28 وما بعدها) ورادفورد (1997: 276 وما بعدها).
- ↑ فيما يتعلق بتعليق حروف الجر في أسئلة wh في اللغة الإنجليزية، انظر روبرتس (1997:212 وما بعدها) ورادفورد (1999:278 وما بعدها).
- ↑ جودال، ج. (محرر). (2021) دليل كامبريدج للنحو التجريبي ، الفصل 9.
- ↑ للاطلاع على روايات عامة عن ظواهر الجزر، انظر على سبيل المثال Riemsdijk و Williams (1986:23 وما بعدها)، Roberts (1997:186 وما بعدها)، Borsley (1999:205 وما بعدها)، و Carnie (2013:374 وما بعدها).
- ↑ فريدين، روبرت، أسس بناء الجملة التوليدي ، ص 131
- ↑ جيفون (2001) النحو: مقدمة ، المجلد 2، الفصل 14
- ↑ فريدين، روبرت، المفاهيم الأساسية والتطبيقات ، ص 188
- ↑ جورجيو غرافي (2001) 200 عام من علم النحو: دراسة نقدية ، ص 363
- ↑ جودال، ج. (محرر). (2021) دليل كامبريدج للنحو التجريبي ، الفصل 5.
- ↑ فيما يتعلق بالجزر المعنية، انظر روس (1967/86:148 وما بعدها)، كوليكوفر (1976:282 وما بعدها)، بورسلي (1999:206)، رادفورد (1997:281).
- ↑ روس (1967/86) يعطي شرط الفرع الأيسر في الصفحة 127: "لا يمكن إعادة ترتيب أي اسم يمثل المكون الأيسر لاسم أكبر من هذا الاسم بواسطة قاعدة تحويلية".
- ↑ فيما يتعلق بعدم وجود جزر فرعية يسارية في اللغات السلافية، انظر روس (1967/86:145)، غروسو (1973)، روبرتس (1997:189).
- ↑ فيما يتعلق بقيد بنية الإحداثيات، انظر روس (1967/86:97 وما بعدها)، باخ (1974:210)، كوليكوفر (1976:281 وما بعدها)، روبرتس (1997:188).
- ↑ مصطلح " على نطاق واسع" مأخوذ من ويليامز (1978). انظر أيضًا روبرتس (1997: 188)، وبورسلي (1999: 207).
- ↑ فيما يتعلق بقيد NP المعقد، انظر على سبيل المثال Ross (1967/86:272 وما بعدها)، Culicover (1976:280 وما بعدها)، Baker (1978:200 وما بعدها)، Borsley (1999:206 وما بعدها).
- 1 2 3 4 سبورتيش، دومينيك. (2013). مقدمة في التحليل والنظرية النحوية . كوبمان، هيلدا جوديث؛ ستابلر، إدوارد ب. تشيتشستر، غرب ساسكس. ص 295-296 . ISBN 978-1-118-47047-3. OCLC 842337755 .
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - 1 2 3 4 فانسيلو، فيري، جيسبرت، كارولين. "آثار التفوق المفقودة: الحركة الطويلة في اللغة الألمانية (ولغات أخرى)*" (PDF) .
{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ تشين، شوانغشوانغ. "الدافع العملي لحركة الاستفهام في اللغة الصينية الماندرينية الدافع العملي لحركة الاستفهام 1 في اللغة الصينية الماندرينية" .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ رودين، كاثرين (1988). "حول الأسئلة المتعددة وتقديم أدوات الاستفهام المتعددة" (ملف PDF) . اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية . 6 (4): 445-501 . doi : 10.1007/BF00134489 . S2CID 170344200 – عبر جامعة شيكاغو.
- ^ تشنغ، ليزا لاي شين. ذوي الخوذات البيضاء في الموقع .
- ↑ سوه، هوي لينغ (شتاء 2005). "استخدام أدوات الاستفهام في سياقها في اللغة الصينية الماندرينية" . بحث لغوي . 36 : 143-155 . doi : 10.1162/ling.2005.36.1.143 . S2CID 57572217 – عبر مشروع MUSE.
- ↑ تشنغ، ليزا لاي-شين؛ باير، جوزيف. " Wh -in-situ" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 10 ديسمبر 2019.
- ↑ رودين، كاثرين (1988). " حول الأسئلة المتعددة وترتيب الجمل الاستفهامية المتعددة". اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية . 6 (4): 445-501 . doi : 10.1007/BF00134489 . ISSN 0167-806X . JSTOR 4047590. S2CID 170344200 .
- ↑ غرويندورف، غونتر (2001). "تعدد استخدامات Wh-Fronting". البحث اللغوي . 32 (1): 87-122 . doi : 10.1162/002438901554595 . ISSN 0024-3892 . JSTOR 4179138. S2CID 57566471 .
- ^ بوسكوفيتش ، زيليكو (2002). “على واجهة Wh المتعددة”. الاستفسار اللغوي . 33 (3): 351-383 . دوى : 10.1162/002438902760168536 . ISSN 0024-3892 . جستور 4179196 . S2CID 123577882 .
- 1 2 3 رودين، كاثرين (1988). "حول الأسئلة المتعددة وتقديم أدوات الاستفهام المتعددة". اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية . 6 (4): 445-501 . doi : 10.1007/BF00134489 . S2CID 170344200 .
- 1 2 3 4 بوسكوفيتش ، زيليكو (صيف 2002). “على واجهة Wh المتعددة”. الاستفسار اللغوي . 33 (3): 351-352 . دوى : 10.1162/002438902760168536 . S2CID 123577882 .
- ↑ ماثيو، إريك (1999). "أداة الاستفهام في الموقع وتأثير التدخل". أوراق عمل جامعة لندن في اللغويات . 11 : 441.
- ↑ للحصول على مثال لنهج الحركة / النسخ، انظر رادفورد (2004:153 وما بعدها).
مراجع
- باخ، إي. 1974. النظرية النحوية . نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون، إنك.
- بيكر، سي. 1978. مقدمة في بناء الجملة التوليدي التحويلي . إنجلوود كليفس، نيوجيرسي: برنتيس هول.
- بورسلي، ر. 1999. النظرية النحوية: منهج موحد . لندن: أرنولد.
- بوشكوفيتش 2002. حول التقديم المتعدد لـ wh. البحث اللغوي 33، 351-384.
- كارني، أ. (2013) بناء الجملة: مقدمة توليدية . مالدن، ماساتشوستس: وايلي-بلاكويل.
- تشومسكي، ن. 1977. حول حركة الاستفهام. في كوليكوفر، ب. و.، واسو، توماس، وأكماجيان، أدريان (محررون)، بناء الجملة الرسمي ، نيويورك.
- كوستا، ج وآخرون. 2016. دليل اللغويات البرتغالية. (2016). ص 288-302.
- كوليكوفر، ب. 1976. النحو. نيويورك: دار النشر الأكاديمية.
- ديفيد كريستال (2011). قاموس اللغويات وعلم الأصوات . جون وايلي وأولاده. رقم ISBN 978-1-4443-5675-5.
- إرتشيك-شير، ن. 1973. "حول طبيعة قيود الجزيرة". أطروحة دكتوراه، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج، ماساتشوستس.
- Groß, T. and T. Osborne 2009. Toward a practical dependency grammar theory of nccontinuities”. SKY Journal of Linguistics 22, 43–90.
- جورافسكي، د. وج. مارتن. 2008. معالجة الكلام واللغة: مقدمة في معالجة اللغة الطبيعية، واللغويات الحاسوبية، والتعرف على الكلام. دلهي، الهند: بيرسون للتعليم.
- غروسو، أ. 1973. "حول شرط الفرع الأيسر". بحث لغوي.
- أوغرادي، دبليو. 2005. النجارة التركيبية: منهج ناشئ. ماهاوا، نيوجيرسي: دار نشر لورانس إيرلبوم أسوشيتس.
- بارا-غينالدو، ف. 2013. منهج توليدي للتجديد في الأطراف اليسارية: إعادة تحليل "ما إذا". ساربروكن: لامبرت.
- رادفورد، أ. 2004. بناء الجملة الإنجليزية: مقدمة. كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج.
- ريمسديك، إتش. فان وإي. ويليامز. 1986. مقدمة في نظرية النحو. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- روبرتس، آي. 1997. بناء الجملة المقارن. لندن: أرنولد.
- روس، ج. 1967. "القيود المفروضة على المتغيرات في بناء الجملة". أطروحة دكتوراه، معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- روس، ج. 1986. "النحو اللانهائي". (قُدِّمَت في الأصل كأطروحة للمؤلف عام 1967). نوروود، نيوجيرسي
- ستوكويل، ر. 1977. أسس النظرية النحوية. إنجلوود كليفس، نيوجيرسي: برنتيس هول، إنك.
- تالرمان، م. 2005. فهم بناء الجملة. الطبعة الثانية. مالطا: هودر أرنولد.
- ويليامز، إي. 1978. "تطبيق القاعدة الشاملة". البحث اللغوي 9، 31-43.
روابط خارجية
- معجم اللغويات: حركة الاستفهام
- معجم اللغويات: عزف البايد بايبينغ
- معجم اللغويات: الجزيرة
- معجم اللغويات: جزيرة Wh
- معجم اللغويات: شرط الفرع الأيسر
- معجم اللغويات: Wh-in-situ
- يحتوي مقرر ستانفورد اللغوي 222ب: أسس النظرية النحوية II: تبعيات الفراغات (بنى التبعية غير المحدودة) على أرشيف جيد من الأوراق البحثية الأساسية في هذا المجال.
- العلاقات النحوية
- بناء الجملة التوليدي
- بناء الجملة
- التحويل النحوي
- ترتيب الكلمات
- الكلمات والعبارات الاستفهامية

