سايمون ريفيل

عندما أعلن مجلس كيركليس في عام 2014 أنه يدرس إغلاق جميع مكتبات المقاطعات باستثناء مكتبتي هدرسفيلد وديوسبري ^{[ 9 ]،} قال ريفيل: "إن الوضع ناتج عن قصور في أداء المجلس"، وأضاف: "أي مؤسسة تُدار بشكل سليم لن تتحدث عن خيار جذري. أي مؤسسة تُدار بشكل سليم كانت ستخطط وتقيّم وتحدد الأولويات. إنه تفكير قصير المدى. يُطلب من العديد من السلطات المحلية توفير مبالغ طائلة." ^{[ 10 ]} ردًا على ذلك، قال زعيم حزب العمال في مجلس كيركليس : "لم نكن لنتحدث عن خيار جذري لو لم يتم  اقتطاع 140 مليون جنيه إسترليني من ميزانيتنا كل عام". وأضاف أن التخفيضات على المستوى الوطني لم تترك للمجالس خيارًا سوى تقليص الخدمات. ^{[ 10 ]}

في مارس/آذار 2015، أعلن ريفيل أنه تلقى رسالة من "علماء ديوسبري" يشكون فيها من أن مشروع قانون مكافحة الإرهاب والأمن لعام 2015 "يسعى إلى تهميش... المجتمع المسلم" وأنه "يهدف إلى تحقيق مكاسب سياسية حزبية". ^{[ 11 ]} ردّ ريفيل قائلاً إن هذه الادعاءات "غير مسؤولة" و"خاطئة". وأضاف: "تواجه المملكة المتحدة تهديدًا غير مسبوق من أشخاص يذهبون إلى سوريا للانضمام إلى داعش ثم يعودون إلى المملكة المتحدة بنية القتل. يهدف مشروع قانون مكافحة الإرهاب والأمن إلى وقف ذلك. قد يؤثر مشروع القانون بشكل أكبر على الشباب المسلمين البريطانيين. لم يزد عدد الشباب الكاثوليك والأنجليكان والملحدين البريطانيين في صفوف داعش. أولئك الذين غادروا المملكة المتحدة ويتباهون على وسائل التواصل الاجتماعي بالجهاد يدّعون أنهم مسلمون. لكن انتقاد مشروع القانون لكونه معادياً للمسلمين هو خلط بين أمرين منفصلين". ^{[ 11 ]} وتابع قائلاً: «يبدو أن مجموعتكم تفتقر إلى أي تقدير لحقيقة أن غياب قيادة ذات مصداقية وفاعلة داخل المجتمع المسلم في المملكة المتحدة قد ساهم بشكل كبير في إتاحة الفرصة للتطرف بين هذه الأقلية من الشباب». وأكد ريفيل للمجموعة قائلاً: «بدلاً من التذمر من الآثار المحتملة لمشروع القانون، اسألوا أنفسكم عما يمكنكم فعله لجعل بنود مشروع القانون غير ضرورية. إذا لم يتمكن قادة المجتمع من منع تدفق أولئك الذين يريدون القتل، فإن هذا التشريع سيفعل ذلك نيابةً عنهم». كما ذكر أن «مشروع القانون اقترحته حكومة الائتلاف ودعمه حزب العمال. وهو يحظى بدعم جميع الأحزاب. وفي كل من القراءتين الثانية والثالثة، لم يُدعَ حتى للتصويت عليه». وتابع معلقاً بأن ادعاءات المجموعة بأن المسلمين لا يتمتعون بنفس «مستوى الحماية القانونية التي تتمتع بها فئات المجتمع الأخرى» «خاطئة». وأضاف: «إن طرح هذا الأمر نيابةً عن مجموعة تُشير إلى أعضائها بالعلماء أمرٌ مخيبٌ للآمال للغاية». ^{[ 11 ]}