الأمر السوفيتي رقم 1 في بتروغراد

كان الأمر رقم 1 (بالروسية: Prikaz nomer odin ) أول مرسوم رسمي صادر عن مجلس نواب العمال والجنود في بتروغراد ، بتاريخ 1 مارس 1917 (14 مارس حسب التقويم الجديد ). جاء هذا الأمر عقب ثورة فبراير ، وكان ردًا على الإجراءات التي اتخذتها اللجنة المؤقتة لمجلس الدوما، برئاسة ميخائيل رودزيانكو ، في اليوم السابق . ففي 28 فبراير، أصدرت اللجنة المؤقتة، التي كانت بمثابة حكومة في بتروغراد بعد انهيار النظام القيصري ، وخوفًا من أن يتحول الجنود الذين انضموا إلى الثورة في 26-27 فبراير (حسب التقويم القديم) دون ضباطهم (الذين فروا في الغالب) إلى حشد خارج عن السيطرة يهدد مجلس الدوما ، أمرًا عبر اللجنة العسكرية للمجلس. دعا هذا الأمر الجنود إلى العودة إلى ثكناتهم وطاعة ضباطهم. ^{[ 1 ]}

كان الجنود متشككين في هذا الأمر، ويعود ذلك جزئيًا إلى اعتبارهم رودزيانكو مقربًا جدًا من القيصر (إذ كان رئيسًا لمجلس الدوما، الذي كان يُنظر إليه على أنه داعم للقيصر). وخشي بعض الجنود أن تكون إعادتهم إلى الثكنات محاولةً لقمع الثورة، بينما انتاب معظمهم القلق من وضعهم تحت قيادة قادتهم القدامى المتسلطين، الذين دفعتهم أفعالهم إلى التمرد في السابع والعشرين من الشهر، تاركين مظالمهم دون حل. وردًا على ذلك، أصدر مجلس بتروغراد السوفيتي الأمر رقم 1. ^{[ 2 ]}

أمر الأمر الجنود والبحارة بطاعة ضباطهم والحكومة المؤقتة فقط إذا لم تتعارض أوامرهم مع قرارات مجلس بتروغراد السوفيتي. كما دعا الوحدات إلى انتخاب ممثلين لها في المجلس السوفيتي، وأن تنتخب كل وحدة لجنة لإدارتها. ويجب تسليم جميع الأسلحة إلى هذه اللجان، "ولا يجوز بأي حال من الأحوال تسليمها للضباط، حتى بناءً على طلبهم". كما سمح الأمر للجنود بالتخلي عن الوقوف في وضع الانتباه وأداء التحية العسكرية خارج أوقات العمل، مع الحفاظ على الانضباط العسكري الصارم أثناء الخدمة. ولم يعد يُخاطب الضباط بلقب "صاحب السعادة" بل بلقب "سيدي" ("Gospodin" بالروسية)، ومُنعوا من إعدام جنودهم أو معاقبتهم بدنياً أو حتى الإساءة إليهم لفظياً. ^{[ 3 ]} ويجب مخاطبة الجنود من جميع الرتب بشكل رسمي (باستخدام "vy" بدلاً من "ty"). ^{[ 4 ]}

على الرغم من الاعتقاد السائد بأن الأمر رقم 1 سمح بشكلٍ مشين بانتخاب الضباط، مما يقوض الانضباط العسكري، ^{[ 5 ]} إلا أن الأمر لا يتضمن أي بند من هذا القبيل. فالانتخابات المذكورة في الأمر تتعلق بممثلي سوفييت بتروغراد. وقد نشأ هذا التناقض من بيان صدر في نفس الفترة تقريبًا عن الحزب الاشتراكي الديمقراطي العمالي الروسي (RSDLP - وهو في الأساس الحزب الاشتراكي، المنقسم بين المناشفة والبلاشفة ) ولجنة بتروغراد للثوريين الاشتراكيين ، يدعو "الرفاق الجنود" إلى "انتخاب قادة الفصائل والسرايا والأفواج لأنفسهم". وتضمن النقاش الذي سبق الأمر رقم 1 مناقشات حول "فرز" الضباط غير الودودين (الموالين للقيصر أو المعادين للثورة) واستبعادهم من الوحدات، وهو ما قد يُفسر على أنه دعوة لانتخاب الضباط. وبينما تم إدراج الضباط غير المتعاطفين أو غير الجديرين بالثقة أو غير المرغوب فيهم على القائمة السوداء وإجبارهم على مغادرة وحداتهم، إلا أن الانتخابات الفعلية للضباط لم تُجرَ. ^{[ 6 ]}

أثار الأمر جدلاً واسعاً. فقد وصفه ليون تروتسكي بأنه "الوثيقة الوحيدة الجديرة بالذكر في ثورة فبراير"، ^{[ 7 ]} بينما اعتبره آخرون محاولةً لمنع استمرار المجهود الحربي الروسي من خلال إضعاف سيطرة الحكومة على الجيش، أو حتى مؤامرةً بلشفيةً لتقويض الحكومة المؤقتة . وقد جادل العديد من الباحثين بأنه نجح بالمعنى الأول. كتب مايكل فلورينسكي أنه "ضرب في صميم الانضباط العسكري وساهم بقوة في انهيار القوات المسلحة". ^{[ 8 ]} بينما طرح جورج كاتكوف النظرية الأخيرة المتمثلة في مؤامرة بلشفية. ^{[ 9 ]}

مع ذلك، كان الهدف من الأمر هو إعادة الانضباط إلى الجيش ومعالجة الشكاوى المتعلقة بعودة الضباط إلى وحداتهم بعد ثورة فبراير وإساءة معاملتهم لجنودهم (كما أفاد العديد من الجنود لمجلس بتروغراد السوفيتي خلال مناقشة الأمر). لم يكن المقصود تطبيقه على الجيوش على الجبهة (كما هو موضح في الفقرة السادسة من الأمر، ينطبق هذا البند فقط أثناء عدم أداء الجنود لمهامهم). ^{[ 10 ]} لذلك، يبقى مدى تأثير الأمر رقم 1 وحده في انهيار الجيش الروسي غير واضح.

إلا أن أثره المباشر كان واضحاً للغاية. ففي غضون 48 ساعة من إعلانه، حاولت اللجنة التنفيذية إصدار "الأمر الثاني" في محاولة فاشلة "لإلغاء الأمر الأول، وحصر تطبيقه في منطقة بتروغراد العسكرية". ^{[ 11 ]} ووفقاً لليون تروتسكي، فقد كانت هذه المحاولة "عبثاً"، و"الأمر الأول لا يُلغى".

• نص الأمر رقم 1