برنامج فناني الشوارع في سان فرانسيسكو

عقب اعتقال عدد من فناني الشوارع، بمن فيهم ويليام كلارك، في شارع بيتش، في السادس من فبراير عام ١٩٧١، بُذلت محاولة أولى لتنظيمهم. ^{[ ٥ ]} تحت إشراف وارن غاريك (نيتلز)، النحات والرسام ^{[ ٦ ]} الذي أصبح فيما بعد "المتحدث الرسمي" باسم المجموعة، ^{[ ٧ ]} تأسست نقابة فناني شوارع سان فرانسيسكو. ^{[ ٨ ]} استعانت النقابة بمحامٍ، بيتر كين، وبدأت في وضع "استراتيجية سياسية" لإدارة التعامل مع الشرطة وتجار التجزئة المحليين. ^{[ ٥ ] [ ٩ ]}

لاحظ كين ونشطاء فن الشارع أن الفنانين الذين أُلقي القبض عليهم بتهمة بيع أعمالهم بشكل غير قانوني على أرصفة سان فرانسيسكو، وُجهت إليهم تهمة البيع المتجول بدون ترخيص ، على الرغم من أن قوانين المدينة تتضمن بندًا يسمح بإصدار تصاريح للباعة المتجولين. ^{[ 9 ]} ومع ذلك، رفضت إدارة الشرطة، المسؤولة عن منح هذه التصاريح، إصدار أي تصاريح جديدة، وكُشف أنه لم يُمنح سوى بائعين اثنين تصاريح منذ عام 1969. ^{[ 10 ]} أدرك كين والنشطاء أن المدينة وضعت نفسها في موقف صعب برفضها التعسفي الاستفادة من بند في ميثاق المدينة، واستعدوا لاستغلال هذا الخلل قانونيًا.

في أبريل/نيسان، نظم فنانو الشوارع احتجاجين أمام مبنى البلدية ومكتب رئيس البلدية جوزيف أليوتو ، حاملين نعشًا رمزًا لفقدان مصادر رزقهم نتيجة الاعتقالات المتكررة من قبل الشرطة. ^{[ 11 ]} حظيت الاحتجاجات بتغطية إعلامية، ووعد أليوتو بالتحدث مع قائد الشرطة لإيجاد حل لمشكلة التصاريح، ثم تحديد موعد لمحادثات مع منظمي الفنانين. ^{[ 12 ]} خلال تلك الحوارات اللاحقة مع رئيس البلدية أليوتو، اقترح غاريك أن تنظر المدينة في نظام ترخيص منفصل للفنانين الذين يبيعون أعمالهم الفنية، وتوفير مناطق بيع مخصصة لهؤلاء الفنانين المرخصين. ^{[ 13 ]} لم يبدِ أليوتو معارضة للاقتراح، وسارت المحادثات على ما يرام، وغادر غاريك الاجتماعات متفائلًا بوقف الاعتقالات. ^{[ 13 ]}

مع ذلك، في وقت لاحق من شهر مايو، عندما بدأت المحادثات تتعثر، أدرك غاريك أنه لم يُحرز أي تقدم حقيقي مع رئيس البلدية وقائد الشرطة. ^{[ 14 ]} عندئذٍ، حصل الفنانون على تصريح مؤقت من حديقة الولاية يسمح لهم بالبيع في حديقة فيكتوريان. ^{[ 15 ]} في نهاية فترة ما بعد الظهر، عندما انتهى التصريح، نقلوا بضائعهم من الحديقة إلى أرصفة شارع بيتش القريبة، وقامت الشرطة بإلقاء القبض عليهم، وانتهى الحظر رسميًا. ^{[ 15 ]} عندما مثل الفنانون الموقوفون أمام القاضي أكسلرود، علّق قائلاً إنه "يعتقد أن هذا البند من القانون غير دستوري" لأن القانون لا يضع معايير واضحة للترخيص ولا ينص على جلسات استماع عادلة بشأن طلبات التصاريح. ^{[ 16 ] [ 17 ]} إدراكًا للمخاطر القانونية التي تواجهها المدينة، استعان منظمو النقابة بالاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والمحامي روبرت كانتور لرفع دعوى قضائية ضد المدينة بشأن الاعتقالات، لأن المدينة منحت "سلطة تقديرية مطلقة وغير مقيدة لهيئة منح التراخيص التي ترفض باستمرار وبشكل منهجي منح التصاريح للفنانين والموسيقيين". ^{[ 18 ]} كما زعمت النقابة أن هذه الأعمال - عند بيعها على الأرصفة العامة - تُعد تعبيرات فنية محمية بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

في سبتمبر، ونتيجةً لدعوى قضائية رفعتها منظمة الحريات المدنية الأمريكية، أصدر قاضٍ في المحكمة العليا أمرًا تقييديًا يمنع الشرطة من اعتقال الفنانين الذين يبيعون أعمالهم على الأرصفة. ^{[ 21 ]} ومع ذلك، لم توقف الشرطة عمليات الاعتقال المستمرة، وفي أكتوبر، أصدر القاضي إيرا براون أمرًا قضائيًا ووبخ الشرطة لتجاهلها الأمر التقييدي. ^{[ 22 ]} ويعني هذا الأمر القضائي أنه يمكن تغريم أو سجن أي ضابط شرطة يعتقل فنانًا من فناني الشوارع من قبل القاضي براون. ^{[ 22 ]} وسرعان ما انتشر خبر الامتياز القانوني الجديد، وتوافد مئات من فناني الشوارع الجدد، بالإضافة إلى الانتهازيين، إلى أرصفة ساحة الاتحاد المزدحمة لبيع بضائعهم خلال موسم عيد الميلاد المزدحم. ^{[ 10 ] [ 23 ] [ 24 ]} وقد أدى تدفق فناني الشوارع الجدد وغيرهم من البائعين الذين أصبح بإمكانهم الآن العمل دون أي لوائح أو إنفاذ إلى خلق بيئة من الفوضى، واندلعت مشاجرات من حين لآخر بسبب اختيار أماكن البيع. ^{[ 5 ]} شكّل رجل الأعمال سيريل ماغنين من سان فرانسيسكو لجنةً مؤقتةً لمكافحة الباعة المتجولين، وصفت مشهد البيع على الأرصفة بأنه خطر على السلامة العامة . ^{[ 5 ]} نذرت الفوضى والعنف اللذان سادا في ديسمبر/كانون الأول بمسؤوليةٍ جسيمةٍ ومستمرةٍ لهذا البرنامج وأي برنامج آخر لفناني الشوارع: فبدون تنظيم واستراتيجية إنفاذ، يمكن لأي برنامج لفناني الشوارع أن يتسلل إليه بسهولةٍ انتهازيون يجعلون المال أولويتهم الوحيدة، ويخفضون جودة المنتجات بشكلٍ كبير، ويبيعون سلعًا مصنّعة تجاريًا، ويلجؤون أحيانًا إلى الترهيب أو العنف أثناء اختيار أماكن البيع. ^{[ 25 ]}

في الخامس عشر من ديسمبر، نقض قاضٍ آخر في المحكمة العليا أمر الإيقاف، معلنًا أن قانون الباعة المتجولين ليس مخالفًا للدستور، وأن بإمكان الشرطة مواصلة عمليات الاعتقال. ^{[ 19 ]} وقبل أقل من عشرة أيام على انتهاء موسم التسوق لعيد الميلاد، أصدر رئيس البلدية أليوتو تعليماته للشرطة بوقف الاعتقالات والاكتفاء بتوجيه الإنذارات. ^{[ 26 ]}

استقطبت الاعتقالات والجهود القانونية التي بُذلت عام ١٩٧١ اهتمامًا إعلاميًا واسعًا، ما دفع راي تاليافيرو ، عضو لجنة الفنون في سان فرانسيسكو، إلى التعبير عن رغبته في أن تدعم اللجنة تشريعًا لترخيص وتنظيم فناني وموسيقيي الشوارع. ^{[ ٢٧ ]} وفي ديسمبر، صرّح تاليافيرو لوسائل الإعلام قائلًا: "أشعر بالأسف لرؤية فناني وموسيقيي الشوارع يُطردون من المدينة. إنها ثورة فنية هامة نشهدها. يجب على المدينة أن تبذل قصارى جهدها لتشجيع هؤلاء الفنانين". ^{[ ٢٧ ]}

في يناير 1972، اقترح أليوتو ترخيص الفنانين وتنظيم عملهم من قِبل إحدى هيئات المدينة، ووافق على تخصيص ثلاثة مواقع لعرض أعمالهم الفنية في الشوارع: داخل ساحة الاتحاد في عطلات نهاية الأسبوع، وفي الجزء 700 من شارع بيتش أيام الأحد، وفي ساحة إمباركاديرو بشكل دائم. ^{[ 25 ]} واستجابةً لضغوط من تجار وسط المدينة، شكك كوينتين كوب ، عضو مجلس المدينة، في صلاحية رئيس البلدية لإطلاق مثل هذا البرنامج. ^{[ 28 ]} وقدّم عضوان آخران في مجلس المدينة، تيري فرانسوا وروبرت مندلسون، قرارًا يسمح للفنانين بالحصول على تصاريح، ويمنح أعضاء مجلس المدينة صلاحية اختيار مواقع البيع، ويُتيح لزملائهم تقييم أعمالهم الفنية والتأكد من أصالتها. ^{[ 29 ]} وكان من الضروري لأليوتو وأعضاء مجلس المدينة أن يقتصر بيع الفنانين على أعمالهم الخاصة فقط، وليس على المنتجات التجارية المشتراة من تجار الجملة. ^{[ 25 ]} رأى أليوتو والمشرفون أن السماح ببيع المنتجات المصنعة تجارياً سيضع فناني الشوارع في منافسة غير عادلة مع أصحاب المتاجر، الذين يتعين عليهم أيضاً تضمين تكاليف الإيجار ورواتب الموظفين ضمن أسعارهم. ^{[ 25 ]}

ثمّ قدّم كوب قراره الخاص إلى مجلس المشرفين. وبموجب خطة كوب، سيُدار البرنامج من قِبل مدير تنفيذي، وسيُحدّد مجلس المشرفين من سيحصل على الترخيص وأين يُسمح للفنانين بالبيع. كما اقترح كوب أن يكون سعر الترخيص رمزيًا، ويتراوح بين 48 و100 دولار سنويًا. ^{[ 30 ]}

في مارس، وافق مجلس المشرفين على اقتراحٍ يقضي بمنح تراخيص فناني الشوارع من خلال لجنة الفنون في سان فرانسيسكو، والتي ستُشكّل لجنةً لتقييم ما إذا كان العمل من إبداع الفنان نفسه أم منتجًا تجاريًا. ^{[ 31 ]} وتمّ تعيين غاريك وكلارك، ممثلَي فناني الشوارع، رئيسًا وسكرتيرًا للجنة الفرز على التوالي. ^{[ 6 ]} واحتفظ مجلس المشرفين بحق اختيار أماكن بيع أعمال الفنانين. ^{[ 32 ]} لم يكن جميع أعضاء لجنة الفنون متقبلين للاقتراح. فقد اشتكى المفوض أليك يويل من أن المسؤوليات الجديدة ستكون "عبئًا مهينًا، ومسألة إزعاج عام، وليست مسألة ذوق فني". في المقابل، أيّد المفوضان تاليافيرو وروث أساوا الفنانين وإنشاء برنامج خاص بفناني الشوارع. ^{[ 33 ]}

من وجهة نظر فناني الشوارع، كانت ساحة إمباركاديرو ، المنطقة الوحيدة التي وافق عليها مجلس المشرفين للبيع ، الأقل جاذبية من بين المناطق الثلاث المقترحة أصلاً، ^{[ 34 ]} نظرًا لقلة حركة المشاة فيها. واصل منظمو الفنانين عقد اجتماعات مع مجلس المشرفين في محاولة لإدراج المربع 700 من شارع بيتش ومواقع البيع في وسط المدينة أيضًا. وقد واجهوا مقاومة شديدة من المشرفين ديان فاينشتاين ، وبيت تاماراس، وتيري فرانسوا، الذين كانوا مترددين في الموافقة على أي مناطق بيع دون موافقة رابطة تجار وسط المدينة. وبحلول ذلك الوقت، أصبح التجار ومتاجر التجزئة منظمين للغاية وغير مرنين فيما يتعلق بمسألة مناطق البيع الإضافية. ^{[ 35 ]} وفي اجتماع لمجلس المشرفين في أغسطس، احتج غاريك وكلارك على جمود المشرفين برفضهما مغادرة المنصة، وتم اعتقالهما بتهمة الإخلال بالنظام العام. ^{[ 7 ]} بسبب الإحباط من المأزق المتعلق بمناطق البيع الإضافية، استقال الاثنان من لجنة الفرز في ديسمبر ^{[ 6 ]} وخاطر العديد من الفنانين المرخصين حديثًا بالاعتقال وعادوا إلى البيع بشكل غير قانوني في المربع 700 من شارع بيتش وعلى أرصفة وسط المدينة.

في عامي 1972 و1973، قدمت نقابة فناني الشوارع تسعة طلبات إلى مجلس المشرفين لتوفير مساحات بيع مناسبة قبل أن تقرر طرح مبادرة اقتراع مباشرة على الناخبين. ^{[ 36 ]} وبموجب دستور الولاية ، يمكن للمواطنين سن القوانين مباشرة من خلال عملية مبادرة اقتراع وموافقة أغلبية الناخبين خلال الانتخابات. وقد صاغ كلارك مبادرة اقتراع تُعرف باسم "الاقتراح ج"، ^{[ 5 ] [ 37 ]} والتي تتطلب حوالي 12,500 توقيع من الناخبين المسجلين للتأهل لإدراجها في ورقة الاقتراع في الانتخابات القادمة. ^{[ 36 ]}

جمع كلارك وفنانون آخرون من فناني الشوارع 26,000 توقيعًا للمقترح "ج"، الذي أُدرج في الاقتراع خلال الانتخابات البلدية في يونيو 1974. ^{[ 5 ]} وقد حظي المقترح بموافقة 53.4% ​​مقابل 46.5%، حيث صوّت 80,991 شخصًا لصالحه و70,418 ضده. ^{[ 38 ]} وبموجب المقترح "ج"، سُمح لفناني الشوارع ببيع منتجاتهم في أي مكان تقريبًا على أرصفة المدينة. وقد اجتذب البرنامج الفني الجديد مئات الفنانين الجدد إلى أرصفة سان فرانسيسكو، وبحلول ديسمبر 1974، تم ترخيص 1,500 فنان شوارع. ^{[ 39 ]}

في سبتمبر، بعد بضعة أشهر من إقرار مبادرة الاقتراع، بدأت رابطة تجار وسط المدينة بالشكوى من اكتظاظ الأرصفة بالباعة المتجولين، وأن عروضهم خلقت "فنانين شوارع" يعيقون حركة المشاة بشكل كبير. ^{[ 40 ]} في بداية ديسمبر، بدأت الشرطة، تطبيقًا لقواعد جديدة لإدارة الإطفاء، بإخلاء العديد من فناني الشوارع من منطقة وسط المدينة. وكان تبريرهم أن الفنانين وعروضهم كانوا يسدون صنابير إطفاء الحريق ومخارج المتاجر. ^{[ 41 ]} ورغم أن الفنانين غادروا بهدوء بعد تحذيرات الشرطة، إلا أن نقابة فناني الشوارع أعلنت عزمها الطعن في حملة الشرطة أمام المحكمة. ^{[ 41 ]} في اليوم التالي، أصدر قاضي محكمة الاستئناف أمرًا قضائيًا يوقف مؤقتًا تطبيق قواعد إدارة الإطفاء الجديدة إلى حين عقد جلسة استماع أمام القاضي إيرا براون في المحكمة العليا. ^{[ 42 ]} في الوقت نفسه، رتب محامي النقابة اجتماعًا مع الفنانين لوضع نظام للتنظيم الذاتي، في محاولة لتجنب اللجوء إلى المحاكم. ^{[ 42 ]}

في ظل غياب أي تنظيم أو تطبيق، كان الحصول على أماكن البيع يتم وفقًا لأسبقية الحضور . وقد قرر العديد من الفنانين البيع بالقرب من المناطق الحيوية في وسط المدينة، لدرجة أن بعضهم اضطر إلى الحضور في وقت مبكر من الساعة الثالثة صباحًا للحصول على مكان بيع مناسب طوال اليوم. ^{[ 42 ]} وفي نهاية المطاف، بدأ بعض البائعين بحراسة أماكن بيعهم طوال الليل. ^{[ 43 ]} ونظرًا للإحباط من الازدحام الذي يسببه فنانو الشوارع، أصدر مجلس المشرفين قانونًا جديدًا، برعاية كوب، قلّص بشكل كبير عدد مواقع البيع من خلال اشتراط أن يكون عرض الفنان على رصيف واسع بما يكفي لمرور ممر للمشاة بعرض 3 أمتار (10 أقدام) . ^{[ 39 ]} نظرًا لأن العديد من الأرصفة لم تكن واسعة بما يكفي لتلبية متطلبات العرض، ^{[ 39 ]} فقد ألغى المرسوم فعليًا 98% من مساحات البيع الممنوحة بموجب الاقتراح J. ^{[ 5 ]} وقد خُففت مخاوف فناني الشوارع بشأن قيود مرسوم كوب نظرًا لاحتمالية طعن محامي النقابة في المرسوم أمام المحكمة، لأنه يتعارض مع أحكام الاقتراح J. ^{[ 44 ] [ 45 ]} 

أقرّ مجلس المشرفين قانون كوب في يناير 1975. ^{[ 46 ]} خلال النصف الأول من عام 1975، باع الفنانون أعمالهم على مضض ضمن قيود قانون كوب، ولكن بحلول مايو، اختار العديد منهم الاحتجاج على القانون الجديد بانتهاك بنوده والبيع في "مناطق غير مخصصة"، مفضلين الاعتقال والسجن على مجرد توقيع مخالفة والعودة إلى منازلهم. ^{[ 45 ]} في يونيو، أدرك مجلس المشرفين ضعف قانون كوب أمام المحاكم، فقرر صياغة مبادرة اقتراع خاصة به لفناني الشوارع، أطلق عليها اسم "الاقتراح ل"، والتي من شأنها إلغاء الاقتراح ج. ^{[ 47 ]} (بحسب القانون، لا يمكن لمجلس المشرفين نقض مبادرة اقتراع أقرها الناخبون، وإنما بمبادرة اقتراع أخرى). سيضع الاقتراح ل نظامًا أكثر صرامة لتنظيم الفنانين وتسجيلهم وتفتيشهم. كما سيمنح مجلس المشرفين سلطة تنظيم أماكن البيع. ^{[ 48 ]}

انحاز عضو مجلس الشيوخ عن الولاية، جورج موسكوني ، الذي كان آنذاك مرشحًا لمنصب رئيس البلدية، إلى جانب فناني الشوارع في معارضته للمقترح "ل". وصرح قائلاً: "إن محاولات مضايقتهم وإخراجهم من شوارع مدينتنا، والالتفاف على إرادة الشعب التي عبروا عنها من خلال موافقتهم على المقترح "ي"، هي في نظري مضيعة للوقت والجهد". ^{[ 48 ]} لاحقًا، أصبح موسكوني رئيسًا للبلدية، وأظهر دعمًا كبيرًا لبرنامج فناني الشوارع. ففي عام 1976، عندما كاد فنانو الشوارع يفقدون جميع مساحات البيع الخاصة بهم في وسط المدينة بعد تصويت مجلس المشرفين على إزالتها نهائيًا، حافظ حق النقض الذي استخدمه موسكوني بصفته رئيسًا للبلدية على تلك المساحات لعقود قادمة. ^{[ 49 ]}

ردّ فنانو الشوارع على تهديد الاقتراح "ل" بصياغة مبادرة اقتراع جديدة خاصة بهم لانتخابات نوفمبر 1975، سُميت "الاقتراح م". ^{[ 50 ]} حدّ الاقتراح "م" من سلطة مجلس المشرفين في اختيار أماكن البيع، مع وضع أحكام لأنظمة السلامة من الحرائق لتخفيف الازدحام على الأرصفة. ^{[ 51 ]} وسعيًا لاسترضاء مجتمع التجار، دعا الاقتراح "م" إلى خفض عدد الفنانين حول ميدان الاتحاد بنسبة 75%، وتطبيق نظام يضمن حصول الفنانين على أرباح مقابل ما يبيعونه، وتحديد عدد الفنانين في منطقة معينة باستخدام نظام القرعة لتوزيع أماكن البيع المخصصة بالتساوي. ^{[ 51 ]}

خيبة أمل الفنانين كانت كبيرة، إذ فشل الاقتراح "م" وأصبح الاقتراح "ل" قانونًا خلال انتخابات نوفمبر. وحتى الآن، لا يزال النظام الذي حدده الاقتراح "ل" هو القانون الساري الذي ينظم إجراءات وامتيازات برنامج فناني الشوارع في سان فرانسيسكو. بعد إقرار الاقتراح "ل"، اجتمع نشطاء فن الشارع مع مجلس المشرفين لتحديد مناطق البيع المخصصة لهم. منح مجلس المشرفين 21 منطقة بيع في منطقة ميدان الاتحاد، وشارع ماركت ، ورصيف الصيادين، وشارع بيتش بالقرب من ساحة غيرارديلي . ^{[ 52 ]} كما تقرر أن تقوم إدارة الأشغال العامة بتحديد وترقيم أماكن البيع على الرصيف لتوزيعها بالتساوي بين الفنانين، مع إجراء قرعة يومية لاختيار أماكن البيع. ^{[ 43 ]} وفيما يتعلق بمشكلة حراسة الفنانين لأماكن بيعهم ليلًا، أكدت فنانة الشارع جوي مكوسكي على أهمية عدم شغل أي مكان بيع بين منتصف الليل والساعة السادسة صباحًا. ^{[ 43 ]} بدا تجار وسط المدينة راضين عن اللوائح الجديدة ومساحات البيع. في أوائل ديسمبر، دخل القانون الجديد حيز التنفيذ، واشترى 800 فنان شوارع تراخيص مقابل رسوم قدرها 80 دولارًا سنويًا. ^{[ 53 ]}

قبل منح ترخيص فنان الشارع، يجب على الفنانين إثبات إنتاجهم للمنتج المعروض للبيع أمام لجنة مختصة. ^{[ 54 ]} خلال عملية تقييم أعمال الفنان، يجب عليه إحضار المنتجات النهائية، بالإضافة إلى المواد الخام، والمنتجات غير المكتملة، وإيصالات شراء المواد الخام. ^{[ 55 ]} كما يحق لأعضاء اللجنة أن يطلبوا من الفنان إنجاز عمل فني أمامهم. وإذا لم يقتنعوا بعدُ بأن العمل من إبداع الفنان نفسه، فيمكنهم زيارة ورشة الفنان للتحقق من عملية الإنتاج. ^{[ 56 ]}

تُصدر اللجنة تراخيص لفناني الشوارع في عدد من فئات الفنون والحرف اليدوية المحددة، بما في ذلك صناعة الخرز، وتشكيل الخرز، وصناعة المجوهرات من الأزرار، والشموع، والصب، والخزف، والنحت، وقص العملات المعدنية، والفن المُولّد بالحاسوب والفنون الحديثة، وفن الديكوباج، وصناعة العجين، وأقراص DVD/أشرطة الكاسيت/أقراص CD، والتزجيج، والنقش، والمجوهرات المصنّعة أو المصبوبة، وفن الريش، وفن الألياف ، والأشياء المُستعملة، وفن الزجاج (الزجاج المنفوخ والزجاج الملون )، وصناعة الطائرات الورقية، وصقل الأحجار الكريمة، وصناعة المنتجات الجلدية (بما في ذلك الأحزمة والملابس الناعمة)، وصناعة القبعات، وأشياء متنوعة، والآلات الموسيقية، والرسم والتلوين، ومجوهرات الورق والورق المعجن، والتصوير الفوتوغرافي، والغليون، والنباتات والزهور المجففة، والفنون البلاستيكية والمعدنية، والطباعة، والدمى، والأشياء المخيطة (بما في ذلك بعض الدمى)، ومجوهرات الأصداف، والنحت بالخيوط، وصناعة التيراريوم، والفنون النسيجية، وصناعة الألعاب، والحرف الخشبية. ^{[ 57 ]}

لا تُمنح تراخيص لفناني الشوارع الذين ينتجون أو يبيعون "مواد غذائية، أو بخور، أو عطور، أو زيوت للجسم، أو صابون، أو غيرها من مستحضرات التجميل". ^{[ 58 ]} ولا يشمل هذا القانون موسيقيي الشوارع وفناني الأداء. ^{[ 58 ]}

بما أنه ليس من غير المألوف أن يبيع بعض فناني الشوارع سلعًا لم يصنعوها بأنفسهم، فإن قواعد البرنامج تتضمن بنودًا لإصدار مخالفات ومعاقبة الفنانين الذين يخالفون اللوائح. ^{[ 59 ]} ويمكن إصدار مخالفات لبيع سلع مصنعة تجاريًا، أو بيع منتجات حرفية لم يتم التحقق من أهليتهم لبيعها، أو بيع منتجات يدوية الصنع ليست من صنعهم بل من صنع حرفي آخر - ربما فنان شوارع آخر. ^{[ 60 ]}

يمكن الإبلاغ عن المخالفات ليس فقط من قبل الشرطة، بل أيضًا من قبل موظفي لجنة الفنون، أو صاحب متجر، أو أحد أفراد الجمهور، أو حتى فنان شوارع آخر. ^{[ 61 ]} في أوقات مختلفة، وظّف برنامج فناني الشوارع أفرادًا للعمل كمفتشين فنيين، يقومون بدوريات على الأرصفة بحثًا عن فناني الشوارع الذين تخالف أعمالهم معايير الحرفية، أو الذين يخالفون لوائح أخرى. تجتمع لجنة فرعية تابعة للجنة فنون سان فرانسيسكو، تُسمى لجنة برنامج فناني الشوارع، مرة واحدة شهريًا لمعالجة القضايا الجارية الخاصة بالبرنامج، بالإضافة إلى عقد جلسات استماع لفناني الشوارع الذين تم تحرير مخالفات بحقهم لانتهاكهم اللوائح، مثل بيع سلع مصنّعة تجاريًا. ^{[ 61 ]} إذا وجدت لجنة البرنامج أن فنانًا ما قد انتهك اللوائح، فإن لأعضاء اللجنة خيار تعليق أو إلغاء ترخيص فنان الشوارع هذا. ^{[ 62 ]}

اعتمد التأسيس الأولي لبرنامج فناني الشوارع على قدرٍ من التعاون من جانب الجمعيات التجارية، لا سيما في تحديد مناطق البيع. ^{[ 35 ]} إذا اكتسب برنامج فناني الشوارع سمعةً بأنه يسمح ببيع سلع مصنّعة تجاريًا، فإن مجتمع التجار المنظم للغاية من أصحاب متاجر التجزئة سيحثّ حكومة المدينة على تقييد هذا البرنامج أو إلغائه. ^{[ 63 ]}