Modus ponendo tollens

يُعدّ Modus ponendo tollens ( MPT ؛ [ 1 ] لاتيني : "الأسلوب الذي ينفي بالتأكيد") [ 2 ] قاعدة استدلال صحيحة في منطق القضايا . وهو يرتبط ارتباطًا وثيقًا بـ modus ponens و modus tollendo ponens .

ملخص

عادةً ما يوصف MPT بأنه يأخذ الشكل التالي:

  1. ليس كل من أ و ب
  2. أ
  3. لذلك، ليس الخيار ب

على سبيل المثال:

  1. لا يمكن لآن وبيل الفوز بالسباق معاً.
  2. فازت آن بالسباق.
  3. لذلك، لا يمكن أن يكون بيل قد فاز بالسباق.

كما يصفها إي جيه ليمون : "مبدأ Modus ponendo tollens هو المبدأ الذي ينص على أنه إذا كان نفي العطف صحيحًا وكذلك أحد عطفاته، فإن نفي عطفه الآخر يكون صحيحًا." [ 3 ]

في الترميز المنطقي، يمكن تمثيل ذلك على النحو التالي:

  1. ¬(أب){\displaystyle \neg (A\land B)}
  2. أ{\displaystyle A}
  3. ¬ب{\displaystyle \therefore \neg B}

استنادًا إلى ضربة شيفر (الإنكار البديل)، "|"، يمكن أيضًا صياغة الاستدلال بهذه الطريقة:

  1. أ|ب{\displaystyle A\,|\,B}
  2. أ{\displaystyle A}
  3. ¬ب{\displaystyle \therefore \neg B}

دليل

خطوةاقتراحالاشتقاق
1¬(أب){\displaystyle \neg (A\land B)}منح
2أ{\displaystyle A}منح
3¬أ¬ب{\displaystyle \neg A\lor \neg B}قوانين دي مورغان (1)
4¬¬أ{\displaystyle \neg \neg A}النفي المزدوج (2)
5¬ب{\displaystyle \neg B}القياس المنفصل (3،4)

صيغة قوية

يمكن تعزيز قاعدة Modus ponendo tollens باستخدام الفصل الحصري بدلاً من عدم الاقتران كفرضية:

  1. أ_ب{\displaystyle A{\underline {\lor }}B}
  2. أ{\displaystyle A}
  3. ¬ب{\displaystyle \therefore \neg B}

انظر أيضاً

مراجع

  1. بوليتزر، جاي وكارليس، لور. 2001. "مراجعة المعتقدات والاستدلال غير المؤكد". التفكير والاستدلال . 7:217-234.
  2. ↑ ستون ، جون ر. (1996). اللاتينية للأميين: طرد أشباح لغة ميتة . لندن: روتليدج. ص 60. ISBN  0-415-91775-1.
  3. ليمون، إدوارد جون . 2001. مدخل إلى المنطق . تايلور وفرانسيس / سي آر سي برس، ص 61.