القياس المنطقي المنفصل
| يكتب | قاعدة الاستدلال |
|---|---|
| مجال | حساب القضايا |
| إفادة | إذا كان صحيحًا أو صحيحًا وخاطئًا، فهو صحيح. |
| بيان رمزي |
في المنطق الكلاسيكي ، القياس المنطقي المنفصل [1] [2] (المعروف تاريخيًا باسم modus tollendo ponens ( MTP )، [3] وهو مصطلح لاتيني يعني "الوضع الذي يؤكد بالنفي") [4] هو شكل حجة صالح وهو قياس منطقي يحتوي على بيان منفصل لأحد مقدماته . [5] [6]
مثال باللغة الإنجليزية :
- سأختار الحساء أو سأختار السلطة.
- لن أختار الحساء.
- لذلك سأختار السلطة.
المنطق القياسي
في المنطق القياسي ، القياس المنطقي المنفصل (المعروف أيضًا باسم إزالة الانفصال أو الإزالة ، أو اختصارًا ∨E )، [7] [8] [9] [10] هو قاعدة استدلال صالحة . إذا كان من المعروف أن إحدى العبارتين على الأقل صحيحة، وأن الأولى ليست صحيحة؛ يمكننا أن نستنتج أنه يجب أن تكون الأخيرة صحيحة. على نحو مكافئ، إذا كانت P صحيحة أو Q صحيحة و P خاطئة، فإن Q صحيحة. يشتق اسم "القياس المنطقي المنفصل" من كونه قياسًا منطقيًا، وحجة من ثلاث خطوات ، واستخدام انفصال منطقي (أي عبارة "أو"). على سبيل المثال، "P أو Q" هو انفصال، حيث تسمى P وQ انفصالي العبارة . تجعل القاعدة من الممكن إزالة الانفصال من الإثبات المنطقي . إنها القاعدة التي
حيث أن القاعدة هي أنه عندما تظهر حالات " " و " " على أسطر الإثبات، فيمكن وضع " " على سطر لاحق.
القياس المنطقي المنفصل وثيق الصلة بالقياس المنطقي الافتراضي ، وهو قاعدة أخرى من قواعد الاستدلال التي تتضمن القياس المنطقي. وهو مرتبط أيضًا بقانون عدم التناقض ، وهو أحد القوانين الثلاثة التقليدية للفكر .
التدوين الرسمي
بالنسبة للنظام المنطقي الذي يثبت صحته، يمكن كتابة القياس المنطقي المنفصل في تدوين متسلسل على النحو التالي :
حيث هو رمز ميتالوجي يعني أنه نتيجة نحوية لـ ، و .
يمكن التعبير عنها كتكرار وظيفي للحقيقة أو نظرية في لغة موضوعية للمنطق القياسي مثل
حيث و و هي مقترحات يتم التعبير عنها في نظام رسمي ما .
أمثلة على اللغة الطبيعية
وهنا مثال:
- إنه أحمر أو أزرق.
- إنه ليس أزرق.
- لذلك فهو أحمر.
وهنا مثال آخر:
- إن الخرق يشكل انتهاكًا للسلامة، أو لا يخضع للغرامات.
- الخرق لا يشكل انتهاكا للسلامة.
- لذلك، فهو لا يخضع للغرامات.
شكل قوي
يمكن أن يصبح أسلوب الاقتران أقوى من خلال استخدام الانفصال الحصري بدلاً من الانفصال الشامل كفرضية:
نماذج الحجج ذات الصلة
على عكس modus ponens و modus ponendo tollens ، والتي لا ينبغي الخلط بينهما، فإن القياس المنطقي المنفصل غالبًا لا يتم جعله قاعدة صريحة أو بديهية للأنظمة المنطقية ، حيث يمكن إثبات الحجج المذكورة أعلاه من خلال مزيج من الاختزال إلى العبث وإزالة الانفصال .
تشمل الأشكال الأخرى للقياس المنطقي ما يلي:
ينطبق القياس المنطقي المنفصل على المنطق القياسي الكلاسيكي والمنطق الحدسي ، ولكن ليس على بعض المنطق المتناقض . [11]
انظر أيضا
- المنطق الرواقي
- أنواع القياس المنطقي (القياس المنفصل، القياس الافتراضي، القياس القانوني، القياس المتعدد، القياس الاستدلالي، القياس شبه الاستدلالي، القياس الإحصائي)
مراجع
- ^ كوبي، إيرفينج م.؛ كوهين، كارل (2005). مقدمة في المنطق . برنتيس هول. ص 362.
- ^ هيرلي، باتريك (1991). مقدمة موجزة للمنطق، الطبعة الرابعة . دار وادزورث للنشر. ص 320-321. رقم ISBN 9780534145156.
- ^ ليمون، إدوارد جون . 2001. بداية المنطق . تايلور وفرانسيس / CRC Press، ص. 61.
- ^ ستون، جون ر. (1996). اللاتينية للأميين: طرد أشباح لغة ميتة . لندن: روتليدج. ص. 60. ISBN 0-415-91775-1.
- ^ هيرلي
- ^ كوبي وكوهين
- ^ سانفورد، ديفيد هاولي. 2003. إذا كان P، فعندئذٍ Q: الشرطيات وأسس الاستدلال . لندن، المملكة المتحدة: روتليدج: 39
- ^ هيرلي
- ^ كوبي وكوهين
- ^ مور وباركر
- ^ كريس مورتنسن، الرياضيات المتضاربة، موسوعة ستانفورد للفلسفة ، نُشرت لأول مرة يوم الثلاثاء 2 يوليو 1996؛ تمت مراجعتها بشكل جوهري يوم الخميس 31 يوليو 2008
