صحيفة صنداي تلغراف (سيدني)

• أخبار – أخبار عاجلة وصحافة استقصائية من جميع أنحاء أستراليا.
• العالم – أخبار من جميع أنحاء العالم.
• الرياضة – تتضمن أخبارًا رياضية من جميع أنحاء أستراليا والعالم (وتشمل أيضًا ملحق "المراهن "، وهو ملحق خاص بسباقات الخيل).
• قسم الأخبار الداخلية - الصفحات الأخيرة من الصحيفة، والتي تعرض أخبار المشاهير والشائعات.

• Body+Soul – مجلة صحية وأسلوب حياة مع التركيز على المرأة.
• ستيلار – ملحق لامع يتضمن مقابلات، وأزياء، وقسم طعام شهي يوم الأحد.
• إسكيب – مجلة سفر كبيرة تعرض قصصًا وعروضًا سفرية.
• دليل التلفزيون – يتضمن دليلاً تلفزيونياً وأخباراً ومراجعات ترفيهية.

في 14 يونيو/حزيران 2020، نشرت صحيفة صنداي تلغراف مقالًا رأيًا بعنوان "أين العدالة الحقيقية؟"، استخفت فيه باحتجاجات حركة " حياة السود مهمة " المتعلقة بسلوك الشرطة ووفيات السود أثناء الاحتجاز. وذكر المقال أن "الحقيقة في هذا البلد - والولايات المتحدة - هي أن الخطر الأكبر على السكان الأصليين والسود هو أنفسهم". وأشار المقال إلى إطلاق النار على امرأة أسترالية بيضاء من قبل الشرطة الأمريكية، وتساءل: "أين كانت المسيرات في شوارع أستراليا بعد وفاة السيدة داموند؟". وردًا على شكوى قُدّمت إلى هيئة تنظيم الصحافة، ادّعت الصحيفة أن "للكاتب الحق في التعبير عن آرائه الشخصية في قضايا تهمّ المصلحة العامة بوضوح". وأُثيرت مخاوف من أن المقال استند إلى تعميمات عنصرية لا أساس لها، واستخدم عبارات مهينة، ووصف السود بأنهم الجناة الرئيسيون للعنف العنصري. بعد تحقيق استمر 15 شهراً، خلص مجلس الصحافة الأسترالي إلى أن المقال انتهك مبادئه العامة لأخلاقيات الإعلام لأنه (أ) استند إلى معلومات غير دقيقة بشكل كبير أو أغفل حقائق أساسية، و(ب) ساهم بشكل جوهري في إثارة الضيق أو الإساءة أو التحيز دون أي مبرر للمصلحة العامة. ^{[ 8 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2011، نشرت صحيفة "صنداي تلغراف" مقالتين حول زعيم حزب العمال السابق مارك لاثام، وخلاف مزعوم بينه وبين مدرب السباحة الخاص بابنه. وقدّم السيد لاثام شكوى إلى مجلس الصحافة الأسترالي ، مشيرًا إلى وجود تضارب في المصالح كان ينبغي الإفصاح عنه، نظرًا لأن الصحفية هي ابنة أحد مدربي السباحة في المدرسة. كما اشتكى السيد لاثام من أن المقالتين تنتهكان خصوصية عائلته، وخاصة أطفاله الصغار، ولا تخدمان المصلحة العامة. وقد أيّد مجلس الصحافة الشكوى، ونشر البيان التالي (مقتطف فقط): ^{[ 9 ]}

يؤكد المجلس أنه وفقًا للمبادئ المتعارف عليها عمومًا، يوجد تضارب في المصالح عندما يكون هناك احتمال معقول بأن يؤثر هذا التضارب على حياد الصحفي، بغض النظر عما إذا كان قد أثر عليه بالفعل أم لا. وبناءً على ذلك، يُقبل هذا الجانب من الشكوى.

كما وجد المجلس أن هناك "انتهاكاً غير معقول لخصوصية الأطفال" وأيد هذا الجانب من الشكوى. ^{[ 10 ]}