سوزان ج. كروفورد

سوزان جين كروفورد ^{[ 1 ]} (مواليد 22 أبريل 1947) ^{[ 2 ]} محامية أمريكية، عُينت سلطةً مُنسقةً للمحاكم العسكرية في غوانتانامو في 7 فبراير 2007. ^{[ 3 ]} عيّن وزير الدفاع روبرت غيتس كروفورد خلفًا لجون د. ألتنبورغ . ^{[ 4 ]}

سبق لها أن شغلت منصب قاضية ورئيسة قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية للقوات المسلحة ، ومفتشة عامة لوزارة الدفاع (عينها جورج بوش الأب )، ومستشارة عامة لوزارة الجيش (عينها رونالد ريغان )، ومساعدة المدعي العام لمقاطعة غاريت بولاية ماريلاند. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

• شهادة التخرج، مدرسة جبل لبنان الثانوية ، يونيو 1965 ^{[ 1 ]}
• بكالوريوس الآداب ، التاريخ، جامعة باكنيل ، يونيو 1969 ^{[ 1 ] [ 7 ] [ 8 ]}
• JD ، كلية الحقوق في نيو إنجلاند ، يونيو 1977 ^{[ 1 ]}

كانت كروفورد قاضيةً نشطةً في محكمة الاستئناف للقوات المسلحة من عام 1991 إلى عام 2006. وقد عُيّنت من قبل الرئيس جورج بوش الأب قاضيةً في أعلى محكمة عسكرية في البلاد عام 1991 لمدة خمسة عشر عامًا. وشغلت منصب رئيسة القضاة من عام 1999 إلى عام 2004. وهي الآن قاضيةٌ في منصبٍ رفيع.

كانت كروفورد المعارضة الوحيدة في قضية تتعلق بالسيناتور والقاضي العسكري والعقيد ليندسي أو. غراهام . في عام 2006، وبأغلبية 4 أصوات مقابل صوت واحد، قضت محكمة الاستئناف الجنائية التابعة للقوات الجوية بعدم دستورية الجمع بين منصبي ليندسي أو. غراهام كسيناتور (جمهوري من ولاية كارولاينا الجنوبية) وضابط احتياط يشغل منصب قاضٍ عسكري في محكمة الاستئناف الجنائية التابعة للقوات الجوية . جادلت كروفورد، في رأيها المخالف، بأنه لا يوجد خطأ دستوري في دور السيناتور غراهام، وأنه حتى لو وُجد خطأ، فهو غير ضار. في هذه القضية، لم يتمكن المستأنف العسكري، الجندي لين، من إثبات تعرضه لأي "ضرر فعلي". وأضافت أنه لو رأى الكونغرس وجود مشكلة دستورية في خدمة السيناتور غراهام، لكان له كامل الحرية في اتخاذ إجراء، ولكنه لم يفعل.

استند رأي الأغلبية إلى "بند عدم التوافق" في المادة الأولى من الدستور، والذي ينص على أنه "لا يجوز لأي شخص يشغل أي منصب في الولايات المتحدة أن يكون عضوًا في أي من مجلسي النواب والشيوخ طوال فترة خدمته". كما استند إلى مبادئ فصل السلطات، لا سيما كما ناقشتها المحكمة العليا في قضية باكلي ضد فاليو (1976)، وثلاث سوابق قضائية للمحكمة العليا من تسعينيات القرن الماضي تتعلق بالتعيينات في المحاكم العسكرية. وكتب كروفورد أن الكونغرس "قد يرغب في تحقيق التكامل الذي سينتج عن وجود عضو في الكونغرس يعمل قاضيًا في محكمة ابتدائية أو استئنافية في نظام العدالة العسكرية". ^{[ 9 ]}

وتشير التقارير إلى أن كروفورد تفاوض مباشرة على صفقة الإقرار بالذنب مع ديفيد هيكس ، وهو أسترالي مرتبط بتنظيم القاعدة وحركة طالبان، دون أي تدخل من النيابة العامة. ^{[ 10 ]}

قال كروفورد في كلمته بجامعة باكنيل في 27 أبريل 2007:

قال كروفورد: "كانت معظم التغطية الإعلامية والتعليقات سلبية، إذ شككت في سلطتنا القانونية لاحتجاز المعتقلين دون محاكمة أمام المحاكم الفيدرالية الأمريكية. وبموجب قانون الحرب، لا يُحتجز المعتقلون في خليج غوانتانامو رهن المحاكمة الجنائية. ورغم أنه يجوز محاكمة المعتقلين لانتهاكهم قانون الحرب، إلا أنه لا يوجد التزام بتوجيه هذه التهم إليهم." ^{[ 11 ]}

وخلال العرض التقديمي نفسه، قال كروفورد:

"إحدى أكبر المشاكل في غوانتانامو هي أن المعتقلين يكتسبون وزناً زائداً بسبب وفرة الطعام الذي نقدمه لهم." ورداً على سؤال حول ما إذا كانت تؤيد ممارسة التسليم الاستثنائي واختطاف وكالة المخابرات المركزية لمواطنين أجانب في دول أخرى، قالت كروفورد: "حسناً، لا أعتقد أن لدينا دائماً الحق في اختطاف مواطنين أجانب."

في 10 أكتوبر 2007، استقال موريس د. ديفيس ، المدعي العام الرئيسي لمكتب اللجان العسكرية في خليج غوانتانامو بكوبا، احتجاجاً، وخلص إلى ما يلي:

... لم تكن المحاكمات الكاملة والعادلة والشفافة ممكنة في ظل النظام الحالي. استقلت في ذلك اليوم لأنني شعرت أن النظام قد أصبح مسيساً للغاية، وأنني لم أعد قادراً على أداء وظيفتي بفعالية أو مسؤولية. ^{[ 12 ]}

انتقد ديفيس سوزان كروفورد معتبراً إياها سبباً للمشاكل في إجراءات اللجان العسكرية، وذلك بسبب مزجها بين سلطة عقد الجلسات وأدوار الادعاء، واستخدامها لجلسات مغلقة اعتبرها غير ضرورية. ^{[ 12 ]} ودعا موريس إلى إقالة المعينين سياسياً: سوزان كروفورد وويليام ج. هاينز ، وإعادة السيطرة إلى السلطات العسكرية النظامية من أجل استعادة الشفافية والنزاهة في إجراءات اللجان العسكرية.

في 9 أغسطس 2008، كتب ويليام جلابيرسون في صحيفة نيويورك تايمز عن دور كروفورد في إدانة حمدان الأخيرة : ^{[ 13 ]}

في مقابلة مع بوب وودوارد نُشرت في صحيفة واشنطن بوست في 14 يناير 2009، أجابت كروفورد على أسئلة حول سبب عدم إحالتها قضية محمد القحطاني ، ما يسمى " الخاطف العشرين " لهجمات 11 سبتمبر ، إلى المحاكمة: ^{[ 14 ]}

لقد عذبنا القحطاني. كانت معاملته مطابقة للتعريف القانوني للتعذيب. ولهذا السبب لم أحيل القضية [للمحاكمة]... كانت جميع الأساليب التي استخدموها مصرحًا بها، لكن الطريقة التي طبقوها بها كانت مفرطة في العنف ومستمرة للغاية... عندما تفكر في التعذيب، تتخيل فعلًا جسديًا مروعًا يُرتكب بحق شخص ما. لم يكن هذا فعلًا واحدًا بعينه؛ بل كان مزيجًا من أمور أثرت عليه طبيًا وأضرت بصحته. كان ذلك إساءةً وغير مبرر. وقسريًا. قسريًا بشكل واضح. كان ذلك الأثر الطبي هو ما دفعني إلى وصفه بالتعذيب.

كان محمد جواد معتقلاً أحيلت قضيته إلى المحكمة المدنية، التي أسقطت التهم الموجهة إليه وأوصت بإعادته إلى وطنه. طلب ​​محاموه العسكريون تمويلاً للسفر إلى أفغانستان للمساعدة في عودته. رفض كروفورد تمويل سفرهم، نظراً لإسقاط التهم الموجهة إليه. اختار إريك مونتالفو السفر إلى أفغانستان على نفقته الخاصة لمساعدة جواد.

تقاعد كروفورد في يناير 2010. ^{[ 15 ]} وفي مارس 2010، عُيّن الأدميرال المتقاعد بروس ماكدونالد ، وهو ضابط بحري مخضرم، مسؤولاً عن عقد جلسات اللجان العسكرية. ^{[ 16 ] [ 17 ]}

• برايان سي. ميتشل (19 مايو 2007). "حفل تخريج ضباط الاحتياط" . قاعة باكنيل . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2007. تاريخ الاسترجاع: 20 يوليو 2007 .
• "اتهام مواطن كندي من غوانتانامو بالقتل" . هيرالد صن . 25 أبريل 2007. مؤرشف من الأصل في 3 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يوليو 2007 .
• آن فلاهيرتي (1 مارس/آذار 2007). "اتهام أسترالي بموجب قانون مكافحة الإرهاب الجديد" . يو إس إيه توداي . مؤرشف من الأصل في 23 مايو/أيار 2011. تاريخ الاطلاع: 20 يوليو/تموز 2007 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )