الجمعية السويسرية

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

الجمعية السويسرية (" Verein " بالألمانية ، و" associazione " بالفرنسية ، و" associazione " بالإيطالية ) هي نوع من أنواع الشركات في القانون السويسري . وهي تشبه الجمعية التطوعية الأنجلو أمريكية . وعلى عكس ألمانيا، لا يلزم تسجيل الجمعية السويسرية للحصول على الشخصية القانونية ، [1] ولكن يجب تسجيلها إذا كانت "تدير عملية تجارية". [2] يمكن أن تعمل الجمعية كمنظمة غير ربحية (NPO) أو منظمة غير حكومية ( NGO ) ويستخدم هذا النموذج من قبل العديد من الأقسام السويسرية للمنظمات غير الحكومية الدولية مثل منظمة العفو الدولية ، والصندوق العالمي للحياة البرية ، من قبل الشركات التجارية (انظر أدناه) أو من قبل المنظمات الدولية مثل الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) . يمكن أيضًا استخدام النموذج من قبل الأحزاب السياسية والتحالفات، مثل النقابات العمالية.

نظرًا لأن إنشاء جمعية ما يتطلب القليل من الأعمال الورقية وعدم وجود تسجيل أو رسوم، فهو شكل قانوني مهم في سويسرا [1] وغالبًا ما تستخدمه مجموعات مثل الأندية الرياضية والاجتماعية. [1] كما أصبح شكلًا مفيدًا للمنظمات التجارية متعددة الأحزاب. المتطلب الوحيد هو أنه قبل التأسيس، يقوم شخصان بصياغة النظام الأساسي وتعيين أجهزة الجمعية (مثل مجلس الإدارة والمدققين). [3]

المنظمات التجارية

يمكن أيضًا استخدام الجمعية كشكل قانوني لمنظمة تجارية تتكون من عدد من المكاتب المستقلة، ولكل منها مسؤولية محدودة تجاه الآخرين. [3] غالبًا ما تستخدم الشركات المهنية متعددة الجنسيات هذا النموذج حتى تتمكن من العمل عالميًا تحت علامة تجارية واحدة مع الحفاظ على مجموعات أرباح منفصلة (ومسؤولية سياج) في كل دولة تعمل فيها. [3] إحدى مزايا هيكل Verein هي أنه نظرًا لأن السيطرة على الشركة لامركزية، فإن المكاتب ملزمة فقط بالجهات التنظيمية في بلدها. على سبيل المثال، لا تلتزم المكاتب غير الأمريكية لشركات المحاسبة في هيكل Verein باستدعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصة من الولايات المتحدة. [3]

نظرًا لأن أصول وأرباح الجمعية السويسرية تخضع لسيطرة الشركات الأعضاء، فيجب على المقترضين من الجمعية السويسرية تقديم ضمانات من الشركات الأعضاء أو خطابات اعتماد احتياطية للمقرض .

حاولت العديد من القضايا المرفوعة ضد شركات المحاسبة استخدام حجج المسؤولية التبعية واختراق الحجاب لتحديد المسؤولية عن الجمعية بناءً على أنشطة أحد أعضائها. لم تنجح سوى حجة واحدة من هذا القبيل في المحاكم الأمريكية: انظر Cromer Fin., Ltd. v. Berger , No. 00 CIV. 2284 (DLC), 2002 WL 826847, 2002 US Dist. LEXIS 7782 (SDNY May 2, 2002) (قد تكون الجمعية الأم مسؤولة عن احتيال الأوراق المالية في المكتب بناءً على مبدأ الوكالة). تشير معظم الجمعيات الآن صراحةً إلى حالتها على مواقع الويب ورسائل البريد الإلكتروني والخطابات الرسمية من أجل منع الحجج المستقبلية القائمة على الوكالة.

تتشابه الجمعية السويسرية مع المجموعة الأوروبية للمصالح الاقتصادية (EEIG)، ولكنها تختلف في أن الشركات الأعضاء في المجموعة الأوروبية للمصالح الاقتصادية تتقاسم التزاماتها بينما تحتفظ الشركات الأعضاء في المجموعة بالتزامات منفصلة. [3]

مكاتب المحاماة

كانت شركة بيكر ماكنزي أول شركة محاماة كبرى تصبح جمعية سويسرية في عام 2004. ومنذ عام 2009، استُخدمت الجمعيات السويسرية في العديد من عمليات اندماج شركات المحاماة الكبيرة متعددة الجنسيات، حيث تسمح لمجموعات الأرباح الإقليمية وأنظمة الضرائب والمحاسبة وتعويضات الشركاء ذات الصلة بالبقاء منفصلة مع السماح بتقاسم الاستراتيجية والعلامة التجارية وتكنولوجيا المعلومات والوظائف الأساسية الأخرى بين الشراكات المكونة. [4] الميزة الرئيسية لهيكل الجمعية هي أنه يمكن تقاسم الأرباح بين الشراكات المكونة، مما يحفز الشركاء على مشاركة العملاء والعمل بين الشراكات الأعضاء. [4] تتغلب معظم شركات المحاماة كجمعية على مشكلة تقاسم التكاليف مقابل إحالات العمل، مما يسمح بالتقاسم غير المباشر للأرباح. [3] هذه المشكلة ليست فريدة من نوعها بالنسبة للجمعيات، حيث تحافظ بعض الشركات المنظمة كشراكة واحدة على مراكز ربح متعددة من أجل الحد من تقاسم الأرباح داخل الشراكة. [5] في كثير من الحالات، يعمل هذا مثل الهيكل المؤسسي، حيث تكون الشركة السويسرية هي الشركة القابضة والشركات الأعضاء هي الشركات التابعة، مما يجعل المركزية وإدارة الأرباح والأموال أكثر كفاءة.

عادةً ما يتم دمج الجمعيات كشركات فردية في تصنيفات إيرادات شركات المحاماة وعدد الموظفين مثل "AmLaw 100" لمجلة The American Lawyer ، بينما لا يتم عادةً دمج شبكات الإحالة الدولية مثل Lex Mundi وتحالفات "أفضل الأصدقاء" غير الرسمية لهذا الغرض. ومع ذلك، فإن بعض جمعيات شركات المحاماة مثل DLA Piper لديها تكامل مالي ضئيل وتعمل في المقام الأول كعلاقات إحالة. [6]

غالبًا ما يكون لتقاسم التكاليف بين أعضاء الجمعية التأثير الاقتصادي المتمثل في تقسيم الرسوم بين الشركات الأعضاء في الحالات التي يتم فيها إحالة العمل فيما بينهم، على الرغم من أن تقاسم الإيرادات بين هذه الشركات الأعضاء محظور غالبًا (يعتبر هذا القيد أحد الاعتبارات الرئيسية التي تقوم عليها بنية الجمعية). لا يتم الكشف عن تفاصيل تقاسم التكاليف دائمًا بوضوح للعملاء وقد يؤدي ذلك إلى رسوم أعلى مما قد يتم تحصيله خارج علاقة الجمعية. [7]

كما يمكن أن تؤدي الجمعيات إلى نشوء تضارب في المصالح. على سبيل المثال، قدمت الفرع الأمريكي لشركة Dentons المشورة لمدعٍ في مقاضاة شركة Gap Inc. ، وهي عميلة قديمة للفرع الكندي، والتي وجدت محكمة إدارية أمريكية أنها خلقت تضاربًا في المصالح على الرغم من حقيقة أن الفرعين منفصلان من الناحية التشغيلية. [8]

اعتبارًا من عام 2014، يوجد ستة شركات محاماة كبرى منظمة كجمعية سويسرية، يبلغ متوسط ​​عدد المحامين في كل منها 3100 محامٍ و46 مكتبًا في 33 دولة (دنتونز هي أكبر شركة محاماة في العالم من حيث عدد المحامين): [9]

ويستخدم هذا النموذج أيضًا من قبل بعض الشركات الدولية الأصغر حجمًا مثل شركة Littler Mendelson المتخصصة في قانون العمل . [10]

تستخدم شركة المحاماة الأنجلو كندية Gowling WLG ، والتي تشكلت من اندماج في فبراير 2016، نوعًا مختلفًا من هيكل Swiss Verein حيث تكون شراكتا الشركة عضوين في شركة إنجليزية محدودة الضمان . [11]

شركات المحاسبة

تشمل شركات المحاسبة المنظمة على شكل جمعيات سويسرية ما يلي:

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abc Hasselback, Drew (16 November 2010). "المزيد عن نظام الجمعيات السويسرية". Financial Post .
  2. ^ "210 القانون المدني السويسري، المادة 61" . تم استرجاعه في 18 فبراير 2014 .
  3. ^ abcdef جونسون، كريس (7 مارس 2013). "الجمعيات: الهيكل الجديد للشركات العالمية". المحامي الأمريكي.
  4. ^ ab دخول الجمعية السويسرية: منصة عالمية للقرن الحادي والعشرين أم مجرد نزوة جديدة؟ بقلم نيك جاريت كير وإد ويسمان.
  5. ^ مايورم، جيمس جيه. (25 نوفمبر 2015). "بحثًا عن أفضل ما لدينا في شركات المحاماة". Law360 . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2015. ولكن أثناء تقييمنا للجمعيات، يجب أن نعترف بأن العديد من ما يسمى "الشراكات العالمية الفردية" تعمل على أساس يومي، وتستخدم أنظمة تعويض أكثر تركيزًا على الربح من بعض الجمعيات. إن مقارنة جميع الجمعيات بشراكة عالمية فردية "معيارية ذهبية" أمر مضلل.
  6. ^ كاليس، بيتر (2 مايو 2011). "The Am Law 100: Grand Illusion". AmLaw Daily . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2014 .
  7. ^ Reeser, Edwin B. (1 أكتوبر 2013). "هل تتجاهل شركات المحاماة ذات النمط النقابي قواعد أخلاقيات تقاسم الرسوم؟". مجلة ABA . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2014 .
  8. ^ جراي، جيف (23 أغسطس 2015). "دنتونز تبطل قضية براءة اختراع جاب بسبب تضارب المصالح". ذا جلوب آند ميل . تم الاسترجاع في 25 أغسطس 2015 .
  9. ^ سيمبسون، جيك (3 أغسطس 2014). "اكتساب علاقات التعاون بين الجمعيات جاذبية مع توجه الشركات نحو التوسع العالمي". Law360 . تم الاسترجاع في 4 ديسمبر 2014 .
  10. ^ ستريكلر، أندرو (15 أكتوبر 2015). "Littler Recasts Megafirm Model in Overseas Expansion". Law360 . تم الاسترجاع في 5 فبراير 2016 .
  11. ^ "حول بنية Gowling WLG" . تم الاسترجاع في 24 فبراير 2016 . ماكريل، كيم (8 يوليو 2015). "شركة غولينغز للمحاماة تندمج مع شركة وراج لورانس جراهام البريطانية". وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 24 فبراير 2016 .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=الجمعية_السويسرية&oldid=1220551048"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate