مساحة المنتج

يمثل فضاء المنتجات تمثيلاً شبكياً للعلاقات أو التقارب بين المنتجات المتداولة في السوق العالمية. وتتسم هذه الشبكة بالتنوع وبنية مركزية-هامشية: يتكون مركز الشبكة من المنتجات المعدنية والآلات والمواد الكيميائية، بينما تتكون الهامشية من صيد الأسماك والزراعة الاستوائية والحبوب. وتتشابه مجموعات المنتجات في هذا الفضاء بشكل لافت مع نظام تصنيف المنتجات الخاص بليمر.

فضاء المنتجات هو شبكة تُجسّد فكرة الترابط بين المنتجات المتداولة في الاقتصاد العالمي. ظهرت هذه الشبكة لأول مرة في عدد يوليو 2007 من مجلة ساينس في مقال بعنوان "فضاء المنتجات يُحدد مسار تنمية الأمم" [ 1 ] ، بقلم سيزار أ. هيدالغو ، وبيلي كلينجر، وريكاردو هاوسمان ، وألبرت-لازلو باراباسي . تُعدّ شبكة فضاء المنتجات ذات أهمية بالغة للسياسة الاقتصادية ، إذ يُساعد هيكلها في توضيح أسباب نمو بعض الدول نموًا اقتصاديًا مطردًا ، بينما تُصاب دول أخرى بالركود وتعجز عن التنمية. وقد طوّر مرصد التعقيد الاقتصادي هذا المفهوم ووسّعه، من خلال أدوات بصرية مثل خرائط شجرة صادرات المنتجات، ومؤشرات جديدة مثل مؤشر التعقيد الاقتصادي (ECI) ، والتي جُمعت في أطلس التعقيد الاقتصادي . [ 2 ] وبفضل الأدوات التحليلية الجديدة المُطوّرة، تمكّن هاوسمان وهيدالغو وفريقهما من وضع تنبؤات مُفصّلة حول النمو الاقتصادي المُستقبلي .

خلفية

لم تتمكن نظرية التنمية الاقتصادية التقليدية من فهم دور أنواع المنتجات المختلفة في الأداء الاقتصادي لأي بلد. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] تشير النظريات التقليدية إلى أن التصنيع يُحدث أثرًا إيجابيًا غير مباشر على المنتجات الجديدة، مما يعزز النمو اللاحق. إلا أن هذه الفكرة لم تُدمج في أي نماذج اقتصادية رسمية . يركز النهجان السائدان لتفسير اقتصاد أي بلد إما على النسبة النسبية لرأس المال وعوامل الإنتاج الأخرى في ذلك البلد [ 6 ] أو على الاختلافات في القدرات التكنولوجية وأسبابها. [ 7 ] تفشل هذه النظريات في استيعاب أوجه التشابه الجوهرية بين المنتجات، والتي تُسهم بلا شك في نمط نمو أي بلد. يقدم مفهوم "فضاء المنتجات" منهجًا جديدًا لهذه المشكلة، حيث يُضفي طابعًا رسميًا على الفكرة البديهية القائلة بأن البلد الذي يُصدّر الموز يُرجّح أن يُصدّر المانجو لاحقًا أكثر من تصديره لمحركات الطائرات النفاثة، على سبيل المثال.

تشبيه الغابة

يمكن تصور مفهوم فضاء المنتج على النحو التالي: تخيل المنتج كشجرة، ومجموعة المنتجات كغابة. يتكون البلد من مجموعة من الشركات - في هذا التشبيه، القرود - التي تستغل المنتجات، أو هنا، تعيش في الأشجار. بالنسبة للقرود، تعني عملية النمو الانتقال من جزء أفقر من الغابة، حيث الأشجار قليلة الثمار، إلى جزء أفضل. وللقيام بذلك، يجب على القرود قطع مسافات؛ أي إعادة توظيف رأس المال (المادي والبشري والمؤسسي) لإنتاج منتجات جديدة. تتجاهل النظرية الاقتصادية التقليدية بنية الغابة، مفترضةً وجود شجرة في متناول اليد دائمًا. مع ذلك، إذا لم تكن الغابة متجانسة، فستكون هناك مناطق كثيفة الأشجار حيث لا تبذل القرود جهدًا يُذكر للوصول إلى أشجار جديدة، ومناطق متفرقة يصعب فيها الانتقال إلى شجرة جديدة. في الواقع، إذا كانت بعض المناطق مهجورة تمامًا، فقد لا تتمكن القرود من التنقل عبر الغابة على الإطلاق. لذلك، فإن بنية الغابة وموقع القرد داخلها يحددان قدرة القرد على النمو؛ من الناحية الاقتصادية، فإن طوبولوجيا "مساحة المنتج" هذه تؤثر على قدرة الدولة على البدء في إنتاج سلع جديدة.

بناء مساحة المنتج

توجد عدة عوامل تُحدد مدى الترابط بين منتجين، منها على سبيل المثال: حجم رأس المال اللازم للإنتاج، والتطور التكنولوجي، والمدخلات والمخرجات في سلسلة قيمة المنتج . إن دراسة أحد هذه العوامل تفترض أن العوامل الأخرى أقل أهمية؛ وبدلاً من ذلك، يعتمد مفهوم "فضاء المنتج" على مقياس قائم على النتائج، مبني على فكرة أنه إذا كان منتجان مرتبطين لتشابه احتياجاتهما من حيث المؤسسات، ورأس المال، والبنية التحتية، والتكنولوجيا، وما إلى ذلك، فمن المرجح أن يتم إنتاجهما معًا. أما السلع غير المتشابهة، فمن غير المرجح أن يتم إنتاجها معًا. يُطلق على هذا الاختبار اللاحق للتشابه اسم "التقارب".

مفهوم "القرب"

يُحدد مفهوم "فضاء المنتجات" مدى ترابط المنتجات باستخدام مقياس يُسمى " التقارب" . في تشبيه الشجرة المذكور أعلاه، يُشير التقارب إلى مدى قرب شجرتين في الغابة. يُجسد التقارب الفكرة البديهية القائلة بأن قدرة الدولة على إنتاج منتج ما تعتمد على قدرتها على إنتاج منتجات أخرى: فالدولة التي تُصدّر التفاح غالبًا ما تمتلك الظروف الملائمة لتصدير الكمثرى، إذ تمتلك بالفعل التربة والمناخ ومعدات التعبئة والتغليف وشاحنات التبريد والمهندسين الزراعيين وقوانين الصحة النباتية واتفاقيات تجارية فعّالة. يُمكن إعادة توظيف كل هذه الموارد بسهولة في تجارة الكمثرى. مع ذلك، ستكون هذه المدخلات عديمة الجدوى إذا اختارت الدولة البدء في إنتاج منتج مختلف، مثل أسلاك النحاس أو الأجهزة المنزلية. في حين أن تحديد مدى هذا التداخل بين مجموعة الأسواق المرتبطة بكل منتج سيكون صعبًا، فإن مقياس التقارب يستخدم طريقة قائمة على النتائج، تستند إلى فكرة أن المنتجات المتشابهة (التفاح والكمثرى) يُرجح إنتاجها معًا أكثر من المنتجات المختلفة (التفاح وأسلاك النحاس).

تُعدّ الميزة النسبية الظاهرة (RCA) معيارًا دقيقًا لتقييم القدرة التنافسية للصادرات في السوق العالمية. ولاستبعاد الصادرات الهامشية، يُقال إن دولة ما تُصدّر منتجًا ما عندما تُظهر فيه ميزة نسبية ظاهرة (RCA). وباستخدام تعريف بالاسا [ 8 ] للميزة النسبية الظاهرة، فإن x(c,i) تُساوي قيمة الصادرات في الدولة c من السلعة i .

آر سي إيهج،أنا=x(ج،أنا)/أناx(ج،أنا)جx(ج،أنا)/ج،أناx(ج،أنا){\displaystyle {\text{RCA}}_{c,i}={\frac {{x(c,i)}/{\sum _{i}x(c,i)}}{{\sum _{c}x(c,i)}/{\sum _{c,i}x(c,i)}}}}

إذا تجاوزت قيمة RCA واحدًا، فإن حصة صادرات دولة ما من منتج معين تكون أكبر من حصة ذلك المنتج في التجارة العالمية ككل . وبناءً على هذا المعيار، عندما تكون قيمة RCA(c,i) أكبر من أو تساوي 1، يُقال إن الدولة c تُصدّر المنتج i . أما عندما تكون قيمة RCA(c,i) أقل من 1، فإن الدولة c لا تُعدّ مُصدِّرًا فعالًا للمنتج i . ووفقًا لهذا الاصطلاح، يُعرَّف التقارب بين زوج من السلعتين i و j على النحو التالي:

ϕأنا،ج=مين{برو(آر سي إيهxأنا1|آر سي إيهxج1)،برو(آر سي إيهxج1|آر سي إيهxأنا1)}{\displaystyle \phi _{i,j}=\min\{\Pr({\text{RCA}}x_{i}\geq 1\mid {\text{RCA}}x_{j}\geq 1),\Pr({\text{RCA}}x_{j}\geq 1\mid {\text{RCA}}x_{i}\geq 1)\}}

برو(آر سي إيهأنا1|آر سي إيهج1){\displaystyle \Pr({\text{RCA}}_{i}\geq 1\mid {\text{RCA}}_{j}\geq 1)}يمثل الاحتمال الشرطي لتصدير السلعة i بشرط تصدير السلعة j . وبأخذ الحد الأدنى لكلا الاحتمالين الشرطيين في الاعتبار، نتخلص من المشكلة التي تنشأ عندما تكون دولة ما هي المصدر الوحيد لسلعة معينة: الاحتمال الشرطي لتصدير أي سلعة أخرى بشرط أن يكون واحدًا يساوي واحدًا لجميع السلع الأخرى التي تصدرها تلك الدولة.

بيانات المصدر

تستخدم منصة "مساحة المنتجات" بيانات التجارة الدولية من مجموعة بيانات " تدفقات التجارة العالمية: 1962-2000 " لفينسترا، ليبسيت، دينغ، ما، ومو [ 9 والتي تم تنقيحها وتنسيقها من خلال مشروع للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية (NBER). تحتوي مجموعة البيانات على بيانات الصادرات والواردات حسب بلد المنشأ والوجهة. يتم تصنيف المنتجات وفقًا لرمز التجارة الدولية الموحد (SITC-4) على مستوى أربعة أرقام. بالتركيز على بيانات الفترة من 1998 إلى 2000، نحصل على 775 فئة من المنتجات، ونوفر لكل دولة قيمة الصادرات إلى جميع الدول الأخرى لكل فئة. ومن هذا، يتم إنشاء مصفوفة تقارب بحجم 775×775 بين كل زوج من المنتجات.

أ. مصفوفة فضاء المنتجات مرتبة حسب تصنيف SITC4. ب. فضاء المنتجات المرتب هرمياً يكشف عن نمطية وأن 775 منتجاً يتم تداولها بنشاط.

تمثيل المصفوفة

يمثل كل صف وعمود في هذه المصفوفة سلعة معينة، وتعكس العناصر غير القطرية مدى التقارب بين زوج من المنتجات. يكشف التمثيل المرئي لمصفوفة التقارب عن نمطية عالية: فبعض السلع مترابطة بشكل كبير، بينما البعض الآخر غير مترابط. علاوة على ذلك، تتميز المصفوفة بقلة عناصرها. 5% من عناصرها تساوي صفرًا، و32% منها أقل من 0.1، و65% منها أقل من 0.2. وبسبب هذه القلة، يُعد تمثيل الشبكة طريقة مناسبة لعرض هذه البيانات.

شبكة مساحة المنتج

يساعد تمثيل الشبكة لمصفوفة التقارب على تطوير حدس حول بنيتها من خلال إنشاء تصور مرئي تصبح فيه الاتجاهات الدقيقة تقليديًا قابلة للتحديد بسهولة.

أقصى شجرة ممتدة

تضمنت الخطوة الأولى في بناء تمثيل شبكي لعلاقات المنتجات (التقارب) إنشاء إطار عمل شبكي أولاً.

تمثل الشجرة الممتدة القصوى الخطوة الأولى في تصور شبكة فضاء المنتج.

هنا، قامت خوارزمية الشجرة الممتدة القصوى (MST) ببناء شبكة من 775 عقدة منتج و774 رابطًا من شأنها أن تزيد من قيمة التقارب الإجمالية للشبكة.

تخطيط الشبكة

يتضمن تصميم الزنبرك الموجه بالقوة أعلاه الروابط من شجرة الامتداد الأدنى وأي حافة ذات قرب أكبر من 0.55. ولتحقيق تصميم مساحة المنتج النهائي، تم فك تشابك المجموعات الكثيفة يدويًا وإضافة سمات من حيث حجم العقدة/الرابط ولونه.

تم تطوير الهيكل الأساسي للشبكة من خلال فرض أقوى الروابط التي لم تكن بالضرورة موجودة في الشجرة الممتدة الدنيا، وذلك باستخدام عتبة على قيم التقارب؛ حيث تم اختيار جميع الروابط ذات التقارب الأكبر من أو يساوي 0.55. نتج عن ذلك شبكة مكونة من 775 عقدة و1525 رابطًا. تم اختيار هذه العتبة بحيث تُظهر الشبكة درجة متوسطة تساوي 4، وهو معيار شائع لتصورات الشبكات الفعالة . بعد اكتمال الإطار، تم استخدام خوارزمية زنبركية موجهة بالقوة لتحقيق تخطيط شبكي أكثر مثالية. تعتبر هذه الخوارزمية كل عقدة جسيمًا مشحونًا، وتُفترض الروابط زنبركات؛ والتخطيط هو وضع التوازن أو الاسترخاء الناتج للنظام. تم إعادة ترتيب المجموعات الكثيفة يدويًا لتحقيق أقصى قدر من الفعالية الجمالية.

يُتيح نظام الألوان والأحجام تقييمًا متزامنًا لبنية الشبكة مع المتغيرات الأخرى. تُلوَّن عُقد فضاء المنتجات وفقًا لتصنيفات المنتجات التي أجراها ليمر [ 10 ] ، ويعكس حجم العُقد نسبة الأموال التي يُحرِّرها ذلك القطاع تحديدًا في التجارة العالمية. أما لون الروابط فيُشير إلى قوة قياس التقارب بين منتجين: فالأحمر الداكن والأزرق يدلان على تقارب عالٍ، بينما يدل الأصفر والأزرق الفاتح على تقارب أضعف.

هناك أيضًا أنواع أخرى من التصنيفات المطبقة على منهجية فضاء المنتج، [ 11 ] مثل التصنيف الذي اقترحه لال [ 12 ] والذي يصنف المنتجات حسب الكثافة التكنولوجية.

خصائص فضاء المنتج

في التصور النهائي لمساحة المنتجات، يتضح أن الشبكة تتسم بالتنوع وبنية مركزية-محيطية: يتكون مركز الشبكة من المنتجات المعدنية والآلات والمواد الكيميائية، بينما يتكون محيطها من صيد الأسماك والزراعة الاستوائية والحبوب. على الجانب الأيسر من الشبكة، توجد مجموعة كبيرة من المنتجات الخارجية، إحداها ملابس والأخرى منسوجات. في أسفل الشبكة، توجد مجموعة كبيرة من المنتجات الإلكترونية، وعلى يمينها منتجات التعدين والغابات والورق. تشبه مجموعات المنتجات في هذه المساحة بشكل لافت نظام تصنيف المنتجات الخاص بليمر، والذي اعتمد منهجية مختلفة تمامًا. يصنف هذا النظام المنتجات حسب الكمية النسبية لرأس المال أو العمالة أو الأرض أو المهارات اللازمة لتصدير كل منتج.

يكشف فضاء المنتجات أيضًا عن بنية أكثر وضوحًا داخل فئات المنتجات. فعلى سبيل المثال، يبدو أن الآلات تنقسم بشكل طبيعي إلى مجموعتين: الآلات الثقيلة في إحداهما، والمركبات والإلكترونيات في الأخرى. ورغم أن مجموعة الآلات مرتبطة ببعض المنتجات المعدنية كثيفة رأس المال، إلا أنها لا تتداخل مع منتجات مصنفة بشكل مماثل، مثل المنسوجات. وبهذا، يقدم فضاء المنتجات منظورًا جديدًا لتصنيف المنتجات.

ديناميكيات فضاء المنتج

يمكن استخدام شبكة فضاء المنتجات لدراسة تطور الهيكل الإنتاجي لأي بلد. ويمكن تحديد توجه البلد داخل هذا الفضاء من خلال رصد مواقع منتجاته التي تزيد نسبة مساهمة كل منطقة فيها عن 1. وتُظهر الصور على اليمين أنماط التخصص: تشير المربعات السوداء إلى المنتجات التي تصدرها كل منطقة بنسبة مساهمة كل منطقة فيها أكبر من 1.

تحديد مواقع الهيكل الإنتاجي لمختلف مناطق العالم. المنتجات التي تتمتع المنطقة بمؤشر RCA أكبر من 1 مشار إليها بمربعات سوداء.

يتضح أن الدول الصناعية تصدّر منتجات أساسية، كالمعدات والمواد الكيميائية والمنتجات المعدنية. إلا أنها تستحوذ أيضاً على منتجات هامشية، كالمنسوجات ومنتجات الغابات وتربية الحيوانات. وتتمتع دول شرق آسيا بميزة في المنسوجات والملابس والإلكترونيات. أما أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي فقد تخصصتا في صناعات هامشية، كالتعدين والزراعة والملابس. وتُظهر أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ميزة في فئات منتجات قليلة، تقع جميعها على هامش سوق المنتجات. ومن هذه التحليلات، يتضح أن لكل منطقة نمطاً مميزاً من التخصص يسهل تمييزه في سوق المنتجات.

الانتشار التجريبي

يمكن استخدام الأساليب نفسها لرصد تطور أي بلد بمرور الوقت. وباستخدام أساليب التصور نفسها، يتضح أن البلدان تنتقل إلى منتجات جديدة عبر فضاء المنتجات. ويُقاس هذا الانتقال عبر فضاء المنتجات بمقياسين: الأول من المنتجات غير المشغولة (المنتجات التي لا تتمتع فيها دولة معينة بميزة تنافسية) والثاني من المنتجات المشغولة (المنتجات التي تتمتع فيها تلك الدولة بميزة تنافسية نسبية أكبر من 1). وتُسمى هذه المنتجات "منتجات انتقالية".

يُعرَّف "الكثافة" بأنها مدى قرب المنتج الجديد من مجموعة المنتجات الحالية في بلد معين:

ωجك=أناxأناϕأناجأناϕأناج{\displaystyle \omega _{j}^{k}={\frac {\displaystyle \sum _{i}x_{i}\phi _{ij}}{\displaystyle \sum _{i}\phi _{ij}}}}

تشير الكثافة العالية إلى امتلاك الدولة للعديد من المنتجات المتطورة المحيطة بالمنتج غير المُستغل (j). وقد وُجد أن المنتجات التي لم تُنتج في عام 1990 ولكن أُنتجت بحلول عام 1995 (المنتجات الانتقالية) أظهرت كثافة أعلى، مما يعني أن هذه القيمة تتنبأ بانتقال إلى منتج غير مُستغل. ويؤكد قياس "عامل الاكتشاف" هذه الفكرة.

حج=ك=1تيωجك/تيك=تي+1شمالωجك/(شمال-تي){\displaystyle H_{j}={\frac {\displaystyle \sum _{k=1}^{T}\omega _{j}^{k}/T}{\displaystyle \sum _{k=T+1}^{N}\omega _{j}^{k}/(NT)}}}

حج{\displaystyle H_{j}}يعكس هذا المؤشر متوسط ​​كثافة جميع الدول التي كان فيها المنتج رقم j منتجًا انتقاليًا، ومتوسط ​​كثافة جميع الدول التي لم يُطوّر فيها المنتج رقم j . بالنسبة لـ 79% من المنتجات، تتجاوز هذه النسبة 1، مما يشير إلى أن الكثافة من المرجح أن تتنبأ بالانتقال إلى منتج جديد.

الانتشار المحاكي

يمكن تقييم تأثير هيكل فضاء المنتجات من خلال محاكاة تنتقل فيها دولة ما بشكل متكرر إلى منتجات جديدة ذات تقارب يتجاوز عتبة معينة. عند عتبة تقارب تساوي 0.55، تستطيع الدول التوسع في قلب فضاء المنتجات، لكن سرعة هذا التوسع تتحدد بمجموعة المنتجات الأولية. برفع العتبة إلى 0.65، تُحاصر بعض الدول، التي تشغل منتجاتها الأولية قطاعات هامشية، ولا تجد منتجات قريبة بما فيه الكفاية. هذا يعني أن توجه الدولة داخل هذا الفضاء قد يُحدد في الواقع ما إذا كانت ستحقق نموًا اقتصاديًا أم لا.

العمل المستقبلي

على الرغم من دراسة ديناميكيات توجه الدولة داخل الشبكة، إلا أن التركيز على التغيرات في بنية الشبكة نفسها كان أقل. ويُقترح أن "التغيرات في فضاء المنتجات تمثل مجالًا مثيرًا للاهتمام للبحوث المستقبلية". [ 13 ] إضافةً إلى ذلك، سيكون من المثير للاهتمام استكشاف الآليات التي تحكم النمو الاقتصادي للدول، من حيث اكتساب رأس المال الجديد، والعمالة، والمؤسسات، وما إلى ذلك، وما إذا كان تقارب الصادرات المشتركة في فضاء المنتجات يعكس بدقة التشابه بين هذه المدخلات.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ كا هيدالجو، ب. كلينجر، A.-L. باراباسي، ر. هاوسمان، العلوم 317 (2007).
  2. "OEC - Books" . atlas.media.mit.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أغسطس 2016 .
  3. أ. هيرشمان، استراتيجية التنمية الاقتصادية (مطبعة جامعة ييل، نيو هيفن، كونيتيكت، 1958).
  4. P. Rosenstein-Rodan, Econ. J 53 , 202 (1943).
  5. ^ كيه ماتسوياما، جيه إيكون. نظرية 58 ، 317 (1992).
  6. ^ E. Heckscher، B. Ohlin، نظرية التجارة Heckscher-Ohlin، H. Flam، M. Flanders، Eds. (مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج، ماساتشوستس، 1991).
  7. P. Romer, J Polit. Econ. 94 , 5 (1986).
  8. ب. بالاسا، مراجعة الاقتصاد والإحصاء 68 ، 315 (1986).
  9. RR Feenstra, HD Lipsey, A. Ma, H. Mo, HBER Work. Pap 11040 (2005).
  10. إي. ليمر، مصادر الميزة النسبية: النظرية والأدلة (مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، كامبريدج، ماساتشوستس، 1984).
  11. ^ ج. روميرو، إي. فريتاس، ج. بريتو، سي. كويلو (2015). الفجوة الكبيرة: مسارات القدرة التنافسية الصناعية في البرازيل وكوريا الجنوبية (رقم 519). سيديبلار، الجامعة الفيدرالية في ميناس جيرايس.
  12. S. Lall, "The Techological structure and performance of developing countries manufacturer exports, 1985‐98." Oxford development studies 28.3 (2000): 337-369.
  13. ^ كا هيدالجو، ب. كلينجر، A.-L. باراباسي، ر. هاوسمان، العلوم 317 485 (2007).