صحيفة واشنطن فري بيكون

موقع واشنطن فري بيكون هو موقع إلكتروني أمريكي للصحافة السياسية المحافظة تم إطلاقه في عام 2012. ^{[ 1 ] [ 2 ]} إليانا جونسون هي رئيسة تحرير الموقع.

نشر موقع "فري بيكون" تقارير حصرية حول استخدام بعض الولايات لمعايير عرقية في توزيع أدوية كوفيد-19 ، وكشف عن خطط كلية الحقوق بجامعة كولومبيا للالتفاف على حظر مراعاة العرق في القبول ، كما كشف عن تنمر إداريين في جامعة ييل على طالب، مما أدى إلى تغييرات في الكادر الإداري بالجامعة. ^{[ 3 ]} كما نشر " فري بيكون" تقارير عن اتهامات بالانتحال الأدبي وُجهت لرئيسة جامعة هارفارد ، كلودين غاي ، التي استقالت بعد ذلك بفترة وجيزة. وصفت صحيفة "واشنطن بوست" استقالة غاي بأنها "انتصار كبير" لـ" فري بيكون" ، الذي وصفته بأنه "من وسائل الإعلام المحافظة النادرة التي تُجري تقارير مهمة خاصة بها". ^{[ 4 ]} وأدى تقرير الموقع عن تبادل عدد من كبار الإداريين في جامعة كولومبيا رسائل نصية اعتبرها الموقع معادية للسامية إلى استقالة ثلاثة عمداء. ^{[ 5 ]}

تأسس موقع " ذا فري بيكون" على يد مايكل غولدفراب ، وآرون هاريسون، وماثيو كونتينيتي . وانطلق الموقع في 7 فبراير 2012، كمشروع تابع لمركز الحرية الأمريكية، وهي جماعة مناصرة محافظة على غرار مركز التقدم الأمريكي الليبرالي . ^{[ 6 ]} ويتلقى الموقع دعماً مالياً من بول سينغر ، وهو ملياردير أمريكي ومدير صندوق تحوط وداعم للحزب الجمهوري. ^{[ 7 ]}

يشتهر الموقع بتغطيته المحافظة، بهدف نشر القصص والتأثير على تغطية وسائل الإعلام الرئيسية ، وهو مصمم على غرار نظائره الليبرالية في وسائل الإعلام مثل ThinkProgress و Talking Points Memo . ^{[ 6 ] [ 8 ] [ 9 ]} ويعود أصل الموقع إلى الجناح المحافظ الجديد في الحزب الجمهوري . ^{[ 10 ]}

في عام 2019، تولت الصحفية إليانا جونسون من موقع بوليتيكو منصب رئيسة التحرير خلفاً لماثيو كونتينيتي، المحرر المؤسس لموقع WFB . في ذلك الوقت، كان لدى الموقع 24 موظفاً. ^{[ 11 ]}

استقال جاك هانتر ، وهو موظف في مكتب السيناتور راند بول ، في عام 2013 بعد أن كشف تقرير نشرته صحيفة فري بيكون عن ماضيه كمذيع راديو مؤيد للانفصال يُعرف باسم "المنتقم الجنوبي". ^{[ 8 ]}

كما نشرت المجلة عدة قصص حول دفاع هيلاري كلينتون الناجح عام 1975 عن متهم باغتصاب الأطفال، الأمر الذي اجتذب اهتمام وسائل الإعلام الوطنية. ^{[ 12 ]}

في الفترة من أكتوبر 2015 إلى مايو 2016، استعانت صحيفة "فري بيكون" بشركة "فيوجن جي بي إس" لإجراء بحوث معارضة حول "عدة مرشحين" خلال الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، بمن فيهم دونالد ترامب . توقفت " فري بيكون" عن تمويل هذه البحوث بعد فوز ترامب بترشيح الحزب الجمهوري. ^{[ 13 ]} لاحقًا، استعانت "فيوجن جي بي إس" بضابط المخابرات البريطاني السابق كريستوفر ستيل ، وأنتجت ملف ستيل الذي زعم وجود صلات بين حملة ترامب والكرملين. صرّح بول سينغر ، أحد كبار المتبرعين لـ" فري بيكون" ، بأنه لم يكن على علم بهذا الملف حتى نشره موقع "بازفيد نيوز" في يناير 2017. ^{[ 14 ]} في 27 أكتوبر 2017، كشفت "فري بيكون" علنًا عن استعانتها بشركة "فيوجن جي بي إس"، وأكدت أنها "لم تكن على علم بملف ستيل أو أي صلة به، ولم تدفع ثمنه، ولم تتواصل مع كريستوفر ستيل أو تعلم عنه أو تدفع له مقابل أي عمل قام به". ^{[ 15 ]}

تعرّضت صحيفة "فري بيكون" لانتقادات بسبب تغطيتها لشركة "فيوجن جي بي إس". قبل ثلاثة أيام من الكشف عن تمويلها لعمل الشركة، كتبت " فري بيكون " أن عمل الشركة "مُوّل من قِبل عميل جمهوري مجهول أثناء سير الانتخابات التمهيدية". ^{[ 16 ]} ونشرت "فري بيكون" مقالات تُصوّر عمل "فيوجن جي بي إس" على أنه غير موثوق "دون الإشارة إلى أنها اعتبرت الشركة موثوقة بما يكفي لدفع مقابل خدماتها". ^{[ 16 ]} وفي ملاحظة للمحرر، كتب كونتينيتي: "سبب هذا الإغفال هو أن مؤلفي هذه المقالات، والمحررين الذين راجعوها، لم يكونوا على دراية بهذه العلاقة"، وأن الصحيفة تُراجع عملية التحرير لديها لتجنب مشاكل مماثلة في المستقبل. ^{[ 17 ]}

في عام 2022، اتهم مقالٌ نُشر في موقع "فري بيكون" بقلم باتريك هوف إدارة الرئيس جو بايدن بالتخطيط لاستخدام أموالٍ فيدرالية لتمويل أدوات التدخين الآمنة التي تتضمن أنابيب الكراك ، وذلك ضمن مبادرةٍ للحد من أضرار المخدرات ؛ ^{[ 18 ]} وقد أثار هذا غضبًا واسعًا بين الجمهوريين في الكونغرس، حيث اقترح بعضهم مشروع قانونٍ لحظر تمويل الحكومة الفيدرالية لأدوات تعاطي المخدرات. ^{[ 19 ]} وذكرت صحيفة "واشنطن بوست" لاحقًا، نقلاً عن متحدثٍ باسم وزارة الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكية ، أن "هوف استنتج استنتاجًا غير مبرر"، لأنه على الرغم من أن أدوات التدخين الآمنة تهدف إلى تقليل مخاطر تدخين "أي مادةٍ غير مشروعة"، فإن الوكالة الممولة للبرنامج "لم تُحدد مكونات هذه الأدوات، بل حددت معاييرها فقط"؛ وبالتالي، فعلى الرغم من أن هذه الأدوات غالبًا ما تتضمن أنابيب الكراك، و(وفقًا لمتحدثٍ باسم تحالف سياسات المخدرات في مقابلةٍ مع صحيفة "واشنطن بوست" )، فقد افترضت بعض المجموعات التي كانت تخطط للتقدم بطلبٍ للحصول على التمويل أن أدواتها ستتضمنها أيضًا، إلا أنه لم يكن من الواضح ما إذا كانت الوكالة قد قصدت إدراجها. ^{[ 19 ]}

تلقى بيل غيرتز ، وهو محرر أول حتى أكتوبر 2019، مبلغ 100 ألف دولار من غو وينغوي ، وهو منظّر مؤامرة، دون الإفصاح عن ذلك، ^{[ 20 ]} وكتب مقالات استشهدت به، وقدّمه إلى ستيف بانون . ^{[ 21 ]} ثم فُصل غيرتز لاحقًا، ^{[ 22 ]} مع إضافة تنويه إلى مقالاته المتأثرة. ^{[ 20 ]}

في عامي 2023 و2024، أشادت صحيفة نيويورك تايمز بموقع فري بيكون لكشفه، بالتعاون مع كريس روفو ، ^{[ 23 ]} وتوسيع نطاق اتهامات الانتحال الموجهة ضد رئيسة جامعة هارفارد، كلودين غاي ، ^{[ 24 ]} التي استقالت بعد ذلك بفترة وجيزة. ^{[ 25 ]} ووصفت صحيفة واشنطن بوست استقالة غاي بأنها "انتصار كبير" لموقع فري بيكون ، الذي وصفته بأنه "من بين وسائل الإعلام المحافظة النادرة التي تُجري تقارير صحفية مهمة خاصة بها". ^{[ 4 ]}

في مايو 2024، أفادت صحيفة "فري بيكون" بأن كلية ديفيد جيفن للطب بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس (UCLA) استمرت في تقييم المتقدمين بناءً على العرق بدلاً من المؤهلات، على الرغم من عدم قانونية التمييز الإيجابي على أساس العرق في كاليفورنيا منذ عام 1996. ووفقًا لتقرير الصحيفة، فإن 50% من طلاب الطب في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس يرسبون الآن في الاختبارات الأساسية للكفاءة الطبية. ووصف أحد موظفي القبول السابقين جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس بأنها "كلية طب فاشلة". ^{[ 26 ] [ 27 ]}

في 3 يوليو/تموز 2024، أفادت صحيفة "فري بيكون" أن عدداً من كبار الإداريين في جامعة كولومبيا تبادلوا رسائل نصية مسيئة لأعضاء لجنة معنية بالحياة اليهودية في الحرم الجامعي، وذلك عقب اعتصامات مؤيدة للفلسطينيين في حرم جامعة كولومبيا عام 2024. ^{[ 28 ]} وفي أغسطس/آب 2024، استقال ثلاثة عمداء في أعقاب هذا التقرير. ^{[ 5 ]}

وصف جيم روتنبرغ من صحيفة نيويورك تايمز أسلوب التغطية الصحفية لموقع فري بيكون بأنه "انتقاد لاذع". ^{[ 29 ]} ووصف كونور فريدرسدورف من مجلة ذا أتلانتيك مهمة فري بيكون بأنها "منحطة وغير أخلاقية". ^{[ 30 ]}

كتب بن هاو في صحيفة "ذا ديلي بيست " أن صحيفة "واشنطن فري بيكون " رسّخت مكانتها كمصدر موثوق للصحافة المحافظة، بفضل تحقيقاتها المعمقة وكشفها لفساد المال في السياسة، ولكن بعد انتخاب ترامب ، أصبحت الصحيفة تُنتج تقارير أقل جدية، واتجهت نحو المسار الأسهل: حيث تُكرّس وقتها لانتقاد اليسار والإعلام، إلى جانب كتابة مقالات رأي. ^{[ 31 ]} وكتب ماكاي كوبينز في مجلة "كولومبيا جورناليزم ريفيو " في سبتمبر 2018 أنه على الرغم من احتواء الموقع على قدر لا بأس به من الاستفزازات، إلا أنه اكتسب سمعة طيبة في الصحافة الجادة. وإذا كانت الصحافة الحزبية هي المستقبل حقًا، فإن " فري بيكون " خيارٌ أفضل. ^{[ 32 ]}

كتب جيت هير في مجلة "نيو ريبابليك" : "معظم الصحافة المحافظة سيئة، لكن موقع "فري بيكون" يتفوق بكثير على وسائل الإعلام الدعائية مثل "ذا ديلي كولر" . على عكس المواقع الإلكترونية المحافظة الأخرى المماثلة، يبذل " فري بيكون" جهدًا في تقديم تقارير أصلية. يجب أن يرحب الليبراليون بالتزامه بالصحافة". ^{[ 33 ]} في عام 2015، كتبت مجلة "ماذر جونز " أن " فري بيكون" أفضل بكثير من المنافذ الإعلامية المحافظة المعاصرة مثل " ذا ديلي كولر "، لكن " بريكون " لم يتجنب دائمًا القصص التي تُرضي قاعدته الشعبية ولكنها لا تصمد أمام النقد"، وأنه يميل إلى نشر مقالات تحريضية "تستفز المحافظين". ^{[ 34 ]} في العام نفسه، كتبت مجلة "واشنطونيان " أن "تركيز "بريكون " على جمع الأخبار يميزه عن غيره من المنشورات ذات التوجه اليميني". ^{[ 35 ]}

كتب بن سميث في موقع بازفيد نيوز أن صحيفة فري بيكون كانت "تتأرجح بين السخرية والجدية التي تتسم بها وكالات الأنباء"، وأنها "نشرت أخبارًا سياسية هامة، معظمها سلبية" (مع أن تركيزها كان موجهًا بشكل أساسي ضد الديمقراطيين). وأضاف سميث أن التغطية الإخبارية الجادة التي تميز فري بيكون ميزتها عن وسائل الإعلام المحافظة الأخرى التي كانت إما تركز على الآراء أو لا تقدم صحافة تفي بالمعايير السائدة. ^{[ 11 ]}

ذكرت مجلة بوليتيكو أنها "تحظى باحترام متردد إلى حد ما في الأوساط الليبرالية". ^{[ 3 ]}

• آرون سيباريوم
• وسائل الإعلام البديلة (اليمين السياسي الأمريكي)

• الموقع الرسمي