هندي في المدينة

حقق فيلم "هندي في المدينة" إيرادات بلغت 21 مليون فرنك فرنسي (3.9 مليون دولار أمريكي) في أسبوع عرضه الأول في فرنسا، ليحتل المركز الثاني بعد فيلم "الأسد الملك" . ^{[ 2 ]} وظل في المركز الثاني لأسبوعين إضافيين قبل أن يتصدر شباك التذاكر لأربعة أسابيع، ^{[ 3 ] [ 4 ]} محققًا إيرادات بلغت 35 مليون دولار أمريكي في أول 9 أسابيع ^{[ 5 ]} ليصبح الفيلم الأعلى إيرادًا في ذلك العام. ^{[ 6 ]}

فشل الفيلم خلال عرضه في الولايات المتحدة؛ ^{[ 7 ]} عُرض الفيلم في 545 دار عرض في الولايات المتحدة، لكنه لم يحقق في النهاية سوى 1,029,731 دولارًا في دور العرض الأمريكية والكندية. ^{[ 8 ]}

عند عرضه الأول في الولايات المتحدة، أبدى العديد من النقاد الأمريكيين ردود فعل قاسية للغاية تجاه فيلم " ليتل إنديان، بيغ سيتي ". منح روجر إيبرت الفيلم تقييمًا نادرًا "صفر نجوم"، واصفًا إياه بأنه من أسوأ الأفلام على الإطلاق، وأنه "يكره كل دقيقة غبية فيه"، معربًا عن انزعاجه من الدبلجة الرديئة، فضلًا عن السيناريو وما اعتبره فكاهةً سيئة. واختتم مراجعته الأصلية في صحيفة "شيكاغو صن تايمز" قائلًا: "إذا شاهدتم فيلم " ليتل إنديان، بيغ سيتي " تحت أي ظرف من الظروف ، فلن أسمح لكم بقراءة أي من مراجعاتي مرة أخرى". كما استنكر زميله جين سيسكل الفيلم، قائلًا إنه من المرجح أن يكون مرشحًا لجائزة أسوأ فيلم في العام (أو أي عام). وأضاف أنه لو انتشر صيت الفيلم على نطاق واسع في الولايات المتحدة، لكانت العائلات قد "انخدعت ودفعت ثمن تذكرة لمشاهدة فيلم غير احترافي على الإطلاق". عندما شاهد سيسكل وإيبرت الفيلم خلال عرضه الأول في دور السينما، انقطع أحد بكرات الفيلم، واختفت البكرة الثالثة. أخبرهما أحد مسؤولي الإنتاج السينمائي أنه يُسمح لهما بالعودة في الأسبوع التالي لمشاهدة تلك البكرة. عاد سيسكل وإيبرت لمشاهدة البكرة الثالثة، وبعد انتهائهما من مشاهدة الفيلم كاملاً، نُقل عن سيسكل قوله: "حتى لو كانت تلك اللقطات المفقودة الأسطورية من فيلم The Magnificent Ambersons ، لكان هذا الفيلم سيئًا للغاية". لاحقًا، وصف كل من سيسكل وإيبرت هذا الفيلم بأنه من أسوأ الأفلام التي شاهداها على الإطلاق (مع أنه ليس ضمن قائمة إيبرت لأكثر الأفلام المكروهة)، وفي يناير 1997، في برنامج سيسكل وإيبرت "أسوأ أفلام العام" لعام 1996، وصف إيبرت فيلم Little Indian, Big City بأنه ثاني أسوأ فيلم في ذلك العام، بعد فيلم Mad Dog Time مباشرةً .

قال بيتر ستاك من صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل إن الدبلجة "تزيد من رداءة كوميديا ​​فاشلة أصلاً". ^{[ 9 ]} وذكر ناقد من صحيفة سان فرانسيسكو إكزامينر المنافسة أن "المشكلة الحقيقية في هذا الفيلم أنه ليس مضحكاً على الإطلاق. فهو، من إخراج هيرفيه بالود وكتابة بالود وإيغور أبتكمان، عملٌ سطحي لا يُظهر جاذبية ليرميت الكبيرة وموهبته كممثل كوميدي. في هذا الفيلم، يبدو كشخصٍ بليد يتحرك فمه بطريقة فرنسية واضحة، وينطق بشكلٍ غير مفهوم بكلمات شخصٍ أمريكيٍّ ساذجٍ عديم الإلهام". ^{[ 10 ]} زادت جانيت ماسلين من صحيفة نيويورك تايمز من حدة انتقادها للإنتاج قائلةً: "مهما كان ما قد يكون مضحكًا - وربما لا شيء - في هذه الكوميديا ​​الفرنسية الشهيرة [...] فإن الجمهور الأمريكي يشاهدها تتلاشى أمام أعينهم. لقد تمت دبلجة هذا الفيلم إلى الإنجليزية بشكل سيء للغاية لدرجة أنه أصبح رعبًا نشازًا. على الرغم من أن الممثلين، بمن فيهم تيري ليرميت وأرييل دومباسل وميو ميو، أظهروا بعض العلامات البصرية الخافتة للرقة والتهذيب، إلا أنهم تحولوا الآن إلى فظاظة أمريكية فجة في المسار الصوتي المؤلم للفيلم." ^{[ 11 ]} استهلّ جيمس بيراردينيلي مراجعته بفقرة جاء فيها: "فيلم " الهندي الصغير، المدينة الكبيرة" ، وهو الاسم الأمريكي الذي أُطلق على فيلم هيرفيه بالود الكوميدي الفرنسي "الهندي في المدينة" ( L'Indian dans la Ville ) الصادر عام 1995 ، والذي تدور أحداثه حول شخص غريب في بيئة غير مألوفة، يُعدّ بلا شكّ من أكثر تجارب المشاهدة مللاً في عام 1996. كدتُ أن أغادر قاعة السينما أثناء مشاهدته أكثر من أي فيلم آخر شاهدته في حياتي. لا ينبغي لأحد، مهما بلغت حاجته إلى الترفيه العائلي، أن يُجبر على تحمّل إهانة الجلوس لمشاهدة هذا الفيلم الذي لا يتجاوز التسعين دقيقة." ^{[ 12 ]}

حتى اليوم، منح موقع Rotten Tomatoes هذا الفيلم تقييمًا بنسبة 13% بناءً على 8 مراجعات. ^{[ 13 ]}

تم إصداره لاحقاً على أشرطة الفيديو المنزلية بصيغة VHS في أوائل عام 1997، وأعيد إصداره مرة أخرى على نفس الصيغة في منتصف عام 1998. ولم يتم إصدار الفيلم على أقراص DVD أو Blu-ray أو أي صيغ فيديو أخرى في الولايات المتحدة.