مكتب نزاهة البحوث بالولايات المتحدة

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

مكتب نزاهة البحث العلمي ( ORI ) هو وكالة حكومية أمريكية تُعنى بنزاهة البحث العلمي ، لا سيما في المجال الصحي. وقد أُنشئ المكتب باندماج مكتب النزاهة العلمية (OSI) التابع للمعاهد الوطنية للصحة (NIH) ومكتب مراجعة النزاهة العلمية (OSIR) التابع لمكتب مساعد وزير الصحة في مايو 1992. ويتولى مكتب نزاهة البحث العلمي الإشراف على أنشطة نزاهة البحث العلمي في دائرة الصحة العامة (PHS) وتوجيهها نيابةً عن وزير الصحة والخدمات الإنسانية ، باستثناء أنشطة نزاهة البحث العلمي التنظيمية التابعة لإدارة الغذاء والدواء . ويقع مكتب نزاهة البحث العلمي تنظيميًا ضمن مكتب مساعد وزير الصحة (OASH) التابع لمكتب وزير الصحة والخدمات الإنسانية (OS) في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS).

أنشطة

تضطلع ORI بمسؤوليتها من خلال:

  • وضع السياسات والإجراءات واللوائح المتعلقة بالكشف عن سوء السلوك البحثي والتحقيق فيه ومنعه، والسلوك المسؤول في البحث؛
  • مراجعة ومراقبة تحقيقات سوء السلوك البحثي التي تجريها المؤسسات المتقدمة للحصول على المنح والمؤسسات الحائزة عليها، وبرامج البحوث الداخلية ، ومكتب المفتش العام في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية (HHS)؛
  • التوصية بنتائج سوء السلوك البحثي والإجراءات الإدارية إلى مساعد وزير الصحة لاتخاذ القرار، مع مراعاة حق الاستئناف؛
  • مساعدة مكتب المستشار العام (OGC) في عرض القضايا أمام مجلس الاستئناف التابع لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية؛
  • تقديم المساعدة التقنية للمؤسسات التي تستجيب لادعاءات سوء السلوك البحثي؛
  • تنفيذ الأنشطة والبرامج لتعليم السلوك المسؤول في البحث العلمي، وتعزيز نزاهة البحث العلمي، ومنع سوء السلوك البحثي، وتحسين التعامل مع ادعاءات سوء السلوك البحثي؛
  • إجراء تحليلات السياسات والتقييمات والبحوث لبناء قاعدة المعرفة في سوء السلوك البحثي ونزاهة البحث والوقاية منه، ولتحسين سياسات وإجراءات نزاهة البحث في وزارة الصحة والخدمات الإنسانية؛
  • إدارة البرامج المتعلقة بما يلي: الحفاظ على الضمانات المؤسسية، والرد على مزاعم الانتقام من المبلغين عن المخالفات، والموافقة على السياسات والإجراءات الداخلية والخارجية ، والرد على طلبات قانون حرية المعلومات وقانون الخصوصية لعام 1974 .

في السنة المالية 2004، خصصت خدمة الصحة العامة الأمريكية ما لا يقل عن 30 مليار دولار لأبحاث وتطوير الصحة، لا سيما في العلوم الطبية الحيوية والسلوكية، من خلال برامجها الخارجية والداخلية. (توفر البرامج الخارجية التمويل لمؤسسات البحث التي لا تتبع للحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة - مثل كليات الطب والجامعات والمستشفيات ومعاهد البحوث. أما البرامج الداخلية فتوفر التمويل للأبحاث التي تُجرى داخل مرافق الحكومة الفيدرالية).

جلسات الاستماع المتعلقة بالاحتيال العلمي في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات

أجرى مكتب النزاهة العلمية عددًا من التحقيقات مع العلماء والباحثين في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات، نتيجةً لمخاوف بشأن سوء السلوك العلمي في أوائل الثمانينيات. [ 1 ] وقد لفت هذا الأمر انتباه جون دينجل ، الذي كان آنذاك عضوًا بارزًا في مجلس النواب الأمريكي ، مما أدى إلى ما يُعرف بـ" المكارثية العلمية " ضد حالات الاحتيال المزعومة. [ 2 ] [ 3 ] وبعد استجواب رئيسة معاهد الصحة الوطنية الجديدة، برنادين هيلي، في هذه الجلسات، تم وضع آلية مراجعة لتحسين الإجراءات القانونية الواجبة للمتهمين. [ 4 ] وفي عام 2018، أعاد الصحفي الكندي مالكولم جلادويل ، الذي كان يعمل آنذاك مراسلًا لصحيفة واشنطن بوست ، النظر في التغطية الإخبارية ومدى نزاهة التحقيقات، وذلك من خلال حلقتين من الموسم الثالث من بودكاست "التاريخ المُراجع" .

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "الاحتيال العلمي | موسوعة.كوم" . www.encyclopedia.com . تاريخ الاسترجاع: 29 يوليو 2021 .
  2. ↑ بيرك، ريتشارد ل. (21 أبريل 1991). "الأمة: محاربٌ ينتقد أبراج العاج بحثًا عن الفساد القديم" . صحيفة نيويورك تايمز . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 29 يوليو 2021 . 
  3. ↑ «رأي | قضية تزوير علمي تُخلّف تداعيات خبيثة» . صحيفة نيويورك تايمز . 9 يوليو 1996. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 29 يوليو 2021 . 
  4. ↑ زيمرمان، ديفيد (1 ديسمبر 1994). "قضايا سوء السلوك العلمي الكبرى كانت 'متحيزة' ضد المدعى عليهم" (ملف PDF) . PROBE . III #12.