الاستيطان الحضري

يمكن أن يشير مصطلح "الاستيطان الحضري" إلى عدة أشياء مختلفة: برامج تقوم بها الوكالات المحلية والولائية والفيدرالية في الولايات المتحدة الأمريكية والتي تعمل على مساعدة الناس في الحصول على منازل في المدينة، أو الاستيلاء على الأراضي ، أو ممارسة الزراعة الحضرية ، أو ممارسة أساليب المعيشة المستدامة .

استخدمت المدن الأمريكية الكبرى، مثل مدينة نيويورك ، سياسات الاستيطان الحضري لتشجيع المواطنين على شغل وإعادة بناء العقارات الشاغرة. ^{[ 1 ] [ 2 ]} سمحت سياسات وزارة الإسكان والتنمية الحضرية الأمريكية ببيع العقارات المملوكة للحكومة الفيدرالية للمستوطنين مقابل مبالغ رمزية تصل إلى دولار واحد، على أن يتم تمويلها من قبل الولاية، وتخضع للتفتيش بعد عام واحد. ^{[ 3 ]} يُمارس الاستيطان الحضري في ديترويت، ولكن اعتبارًا من عام 2013، تحظر قوانين تقسيم المناطق هذا النشاط على الرغم من الدعوات لتشجيع المزيد من الزراعة الحضرية ومكافحة انخفاض عدد السكان. ^{[ 4 ]}

في حين أن هذه السياسات قد وفرت مساكن بأسعار معقولة لأصحاب المنازل الذين يدخلون منطقة ما، فقد ارتبطت عملية الاستيطان بالتحديث الحضري منذ سبعينيات القرن الماضي، وخاصة في أحياء مثل الجانب الشرقي السفلي من مدينة نيويورك. ^{[ 5 ]}

بحسب جامعة كاليفورنيا في ديفيس، فإن "المزرعة الحضرية هي منزل ينتج جزءًا كبيرًا من الغذاء، بما في ذلك المحاصيل والماشية، التي يستهلكها سكانه. ويرتبط هذا عادةً برغبة السكان في العيش بطريقة أكثر وعيًا بالبيئة." ^{[ 6 ]}

تشمل جوانب الاستيطان الحضري ^{[ 7 ]}

• ترشيد الموارد: استخدام مصادر الطاقة الشمسية/ البديلة ، تجميع مياه الأمطار، استخدام المياه الرمادية ، تجفيف الملابس في الهواء الطلق، استخدام وسائل نقل بديلة مثل الدراجات والحافلات
• تربية الحيوانات، بما في ذلك الدجاج والماعز والأرانب والأسماك والديدان و/أو النحل
• تنسيق الحدائق الصالحة للأكل : زراعة الفاكهة والخضراوات والنباتات الطبية والطهوية، وتحويل المروج إلى حدائق.
• العيش بالاكتفاء الذاتي: إعادة استخدام الأشياء وإصلاحها وإعادة تدويرها؛ المنتجات المصنوعة منزلياً
• حفظ الأغذية بما في ذلك التعليب والتجفيف والتجميد وصناعة الجبن والتخمير
• مصادر الغذاء المجتمعية مثل البحث عن الطعام، وجمع المحاصيل ، والتجارة
• البناء الطبيعي
• التسميد العضوي

قد تتعارض ممارسات الاستيطان الحضري مع لوائح تقسيم المناطق الحالية في المدينة واللوائح الداخلية لجمعيات ملاك المنازل. ^{[ 8 ]}

يرتبط مفهوم الزراعة المنزلية في المدن بالزراعة الحضرية . ويمكن الإشارة إلى الزراعة المنزلية في المدن أيضاً باسم الزراعة المنزلية في الفناء الخلفي والزراعة كهواية.

يتجذر مفهوم الاستيطان الحضري في استيطان غرب الولايات المتحدة خلال القرن التاسع عشر، عندما قدمت الحكومة الفيدرالية الأراضي كحافز للناس لتطوير الأراضي غير المأهولة. ^{[ 9 ]} لطالما كان امتلاك قطعة أرض مخصصة للزراعة أو حديقة خضراوات أمرًا شائعًا عبر التاريخ، ولا سيما حدائق النصر خلال الحربين العالميتين الأولى والثانية، وحدائق المهاجرين، ومفهوم " البيت الحضري المتكامل " ، وحركة البستنة المجتمعية في المدن الداخلية في سبعينيات القرن العشرين. وقد تحولت حركة "العودة إلى الأرض" في ستينيات القرن العشرين، والتي تجسدت في العديد من المجموعات مثل " مزرعة تينيسي" (مؤرشفة في 17 فبراير 2011 على موقع Wayback Machine) ، مؤخرًا إلى حركة "العودة إلى المدينة".

صدرت خلال العقد الماضي مجموعة كبيرة من الكتب حول الزراعة المنزلية في المدن (مثل: Urban Homestead لكيلي كوين وإريك نوتزن، و The Backyard Homestead لكارلين ماديجان، و Urban Homesteading لراشيل كابلان وك. روبي بلوم، و Toolbox for Sustainable City Living لسكوت كيلوج). وقد وجد الناس في جميع أنحاء العالم طرقًا لزراعة غذائهم بأنفسهم في المناطق الحضرية المكتظة. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

تتزايد شعبية مدونات الزراعة المنزلية الحضرية من مختلف أنحاء العالم، والتي تتبنى مبادئ فلسفة الزراعة المنزلية، مثل مدونات Urban Family Homesteader و Urban Homestead و Urban Homesteading . توثق هذه المدونات رحلات الأفراد والعائلات الذين يسعون جاهدين للاستقلال عن الشبكة الكهربائية من خلال زراعة غذائهم بأنفسهم، وتربية الماشية، واستخدام الطاقة الشمسية، والعمل على تقليل تأثيرهم على البيئة.

في عام ٢٠٠٧، تقدم معهد ديرفايس بطلب إلى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لتسجيل عبارة "الاستيطان الحضري" كعلامة خدمة . ^{[ ١٤ ]} وفي عام ٢٠٠٨، قدم المعهد طلبًا ثانيًا لتسجيل علامة خدمة لعبارة "المزرعة الحضرية". ^{[ ١٥ ]} تم تسجيل عبارة "الاستيطان الحضري"، ولكن في السجل التكميلي فقط ، في ٢ يونيو ٢٠٠٩. ^{[ ١٤ ]} وتم تسجيل عبارة "المزرعة الحضرية" في السجل الرئيسي في ٥ أكتوبر ٢٠١٠. ^{[ ١٥ ]}

في فبراير 2011، ثار جدلٌ حول رسالةٍ أرسلها معهد ديرفايس إلى مؤلفين ومدونين ومنظماتٍ تستخدم مصطلح "الزراعة المنزلية الحضرية"، طالبهم فيها بعدم استخدام هذا المصطلح دون إذنٍ أو إسناد. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]} وفي 14-15 فبراير 2011، نجح معهد ديرفايس في تعطيل عدة صفحاتٍ على فيسبوك تستخدم هذا المصطلح. وقد أثار هذا غضبًا واسعًا في أوساط مجتمع الزراعة المنزلية الحضرية، ورد فعلٍ عنيفٍ ضد معهد ديرفايس. ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} قامت ثلاث من الكيانات التي تم تعطيل صفحاتها، بما في ذلك المؤلفين إريك نوتزن وكيلي كوين، وProcess Media وDenver Urban Homesteading، بتقديم التماسات لإلغاء العلامات التجارية لمعهد Dervaes في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي في أبريل 2011.

في 21 فبراير 2011، أرسلت كورين ماكشيري، مديرة الملكية الفكرية في مؤسسة الحدود الإلكترونية (التي تمثل المؤلفين كوين وكنوتزن ودار النشر بروسيس ميديا)، ردًا إلى معهد ديرفايس ونشرت الرسالة على موقع مؤسسة الحدود الإلكترونية. ^{[ 26 ]}

في 4 أبريل 2011، قدمت مؤسسة الحدود الإلكترونية التماسًا لإلغاء العلامة التجارية "المسكن الحضري". ^{[ 27 ]}

في 7 أبريل 2011، قدمت منظمة دنفر أوربان هومستيدينغ التماسًا لإلغاء العلامة التجارية "الزراعة الحضرية". ^{[ 28 ]}

في 10 أبريل/نيسان 2013، رفعت منظمة "دنفر أوربان هومستيدينغ" دعوى قضائية في محكمة مقاطعة كولورادو الأمريكية ضد معهد ديرفايس، وجولز ديرفايس، ومينيون روبيو ديرفايس، مطالبةً بإلغاء العلامة التجارية "أوربان هومستيدينغ"، وإصدار أمر قضائي لاستعادة صفحتها على فيسبوك، بالإضافة إلى المطالبة بتعويضات. وفي 28 فبراير/شباط 2014، رُفضت الدعوى لعدم الاختصاص القضائي الشخصي وبعض قوانين التقادم في كولورادو. ^{[ 29 ]} وفي ديسمبر/كانون الأول 2014، رُفعت دعوى قضائية ضد جولز ديرفايس، ومعهد ديرفايس، ومينيون روبيو ديرفايس في كاليفورنيا.

في 4 نوفمبر/تشرين الثاني 2015، ألغت محكمة فيدرالية في كاليفورنيا العلامة التجارية "الزراعة المنزلية الحضرية"، التي استخدمها مالكها لتعطيل عدد من صفحات فيسبوك عام 2011 بدعوى انتهاك حقوق الملكية الفكرية. وبهذا، انتهى صراع قانوني دام قرابة خمس سنوات خاضه سوق مزارعين صغير في دنفر، كولورادو، يُدعى "دنفر للزراعة المنزلية الحضرية"، لإلغاء العلامة التجارية، والذي بدأ عندما فقد المزارعون صفحتهم على فيسبوك وانقطعت صلتهم بالزبائن في فبراير/شباط 2011.

تم إلغاء العلامة التجارية الخاصة بالزراعة الحضرية من قبل المحكمة الفيدرالية في دنفر في 5 نوفمبر 2015. ^{[ 30 ]}

كانت العلامة التجارية مملوكة لمعهد ديرفايس في باسادينا، كاليفورنيا، والذي وصف نفسه في وثائق تأسيسه في كاليفورنيا بأنه "جمعية دينية"، وكان يديره جول ديرفايس وأفراد من عائلته. بعد اختفاء صفحات فيسبوك في جميع أنحاء البلاد في 14 فبراير 2011، توحد مجتمع المزارعين الحضريين في احتجاج ضد معهد ديرفايس، فأنشأوا صفحتين جديدتين على فيسبوك وعريضة على موقع change.org للمطالبة بإلغاء العلامة التجارية. وتُظهر ملفات المحكمة أن معهد ديرفايس قد وجّه إنذارات قانونية إلى مؤلفي الكتب، ودور النشر، وأسواق المزارعين، وحتى مكتبة عامة.

في أبريل/نيسان 2011، رفعت منظمة "دنفر أوربان هومستيدينغ" دعوى قضائية لدى مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي لإلغاء علامتها التجارية. ووفقًا لمالكها، جيمس بيرتيني، رفض المكتب النظر في جوهر القضية، رغم أنه كان ملزمًا بعقد جلسة استماع واحدة وإلغاء العلامة التجارية سريعًا لأنها مُدرجة في "السجل التكميلي" وليس في "السجل الرئيسي" الأكثر شيوعًا. ولم يكن حال مؤسسة "إلكترونيك فرونتير" (EFF) أفضل حالًا. فقد ذكر بيرتيني أنهم رفعوا دعوى قضائية لدى المكتب نفسه لإلغاء علامة "ديرفايس إنستيتيوت" التجارية لعبارتي "أوربان هومستيد" و"أوربان هومستيدينغ"، لكنهم لم يتمكنوا من الحصول على قرار من المكتب أيضًا.

ثم، في عام ٢٠١٣، رفع سوق المزارعين دعوى قضائية لإلغاء العلامة التجارية في محكمة كولورادو الفيدرالية، ولكن بعد تأجيل آخر - هذه المرة لمدة عام - رفض القاضي النظر في القضية لأسباب تتعلق بالاختصاص القضائي. لذلك، في ديسمبر ٢٠١٤، رفعت منظمة دنفر أوربان هومستيدينغ دعوى قضائية في كاليفورنيا، حيث ألغى قاضٍ في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الوسطى من كاليفورنيا العلامة التجارية لأنها عامة. لا يمكن تسجيل الكلمات والعبارات العامة كعلامات تجارية. رقم القضية هو ٢:١٤-cv-٠٩٢١٦.

لم تتمكن شركة دنفر أوربان هومستيدينغ من تحمل تكاليف محامٍ متخصص في العلامات التجارية، لذا تولى مالكها، جيمس بيرتيني، وهو محامٍ متقاعد متخصص في الممارسات العامة، تمثيل السوق بنفسه. كان دافعه لإلغاء العلامة التجارية ليس فقط استعادة صفحة المزارعين على فيسبوك، بل أيضاً بدافع المصلحة العامة، نظراً لتعطيل صفحات أخرى على فيسبوك. وأوضح بيرتيني أنه انتصر على خمس شركات محاماة ونحو اثني عشر محامياً متخصصاً في قضايا الملكية الفكرية، والذين شاركوا نيابةً عن معهد ديرفايس في تلك المعارك القانونية. وقال بيرتيني: "لا ينبغي لأي شركة صغيرة أن تخوض خمس سنوات من التقاضي لإلغاء علامة تجارية لا ينبغي أن تكون موجودة. لا تستطيع الشركات الصغيرة تحمل هذا العبء". وبالفعل، وفقاً لبيرتيني، لم يكن سوق المزارعين قادراً على تحمل هذا العبء، وأُغلق هذا العام بسبب الوقت الطويل الذي استغرقه التقاضي والسفر إلى كاليفورنيا لحضور الاجتماعات التي فرضتها المحكمة.

قال بيرتيني إن بحثه يُظهر أن هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها إلغاء علامة تجارية مسجلة في السجل التكميلي بموجب أمر قضائي قبل المحاكمة. ومع ذلك، لا يزال عليه حضور المحاكمة في ديسمبر/كانون الأول للحصول على تعويضات. وهو بحاجة إلى إيجاد محامٍ مرخص له في كاليفورنيا للانضمام إليه في القضية لإتمامها.

مدونات شهيرة حول الزراعة المنزلية في المدن:مزرعتنا التي تبلغ مساحتها فدانًا واحدًا ، منزل ريفي حضري ، منزل 104 الريفي ، ديدان الأرض والمربى ، مستدام في متناول الجميع