فيستا (مركبة فضائية)

كانت مهمة فيستا عبارة عن مهمة مخططة للتحليق بالقرب من عدة كويكبات، وقد قيّمها الاتحاد السوفيتي في ثمانينيات القرن الماضي. وكان من المقرر أن تتألف مهمة فيستا من مسبارين متطابقين (تمامًا مثل مهمات الزهرة السوفيتية السابقة)، ليتم إطلاقهما في عام 1991. وعلى غرار برنامج فيغا ، كان من المقرر أن تقوم كل مركبة فضائية بنشر مركبة هبوط واحدة أو أكثر أو بالونات في الغلاف الجوي لكوكب الزهرة، ثم تتجه إلى هدفها التالي.

سيتم إطلاق قمر صناعي فرنسي مخصص للتحليق بالقرب من الكويكبات عند كوكب الزهرة. سيعود هذا القمر للاستفادة من جاذبية الأرض ، ثم يصل إلى مسافة تتراوح بين 3 و3.3 وحدة فلكية من الشمس. هناك، سيحلق بالقرب من بعض الكويكبات الصغيرة، وإذا أمكن، بالقرب من فيستا، مع هبوط مسبار صغير هناك.

ستعتمد الأهداف المحددة على تاريخ الإطلاق. في الدراسة الأولية التي أُجريت عام ١٩٨٥، تم تحليل ٢٧٠٠ مسار محتمل لإطلاق المركبة في عامي ١٩٩١/١٩٩٢. مع مراعاة جميع القيود، تم اختيار حوالي ١٢ مسارًا مرشحًا. قد يكون للمركبتين الفضائيتين المتطابقتين مسارات وأهداف مختلفة. وشملت هذه الأهداف: ٥ أستريا ، ٥٣ كاليپسو ، ١٨٧ لامبرتا ، ٤٥٣ تيا ، ١٣٣٥ ديمولينا، ١٨٥٨ لوباتشيفسكي ، بالإضافة إلى المذنب إنكي .

تصميم المركبات الفضائية

في حوالي عام 1985، تم تغيير مهمة فيستا لتصبح مهمة إلى المريخ، مع بقاء مهمة الكويكبات دون تغيير. نصت الخطط التفصيلية على أن يقوم كل مسبار بزيارة أربعة أجرام سماوية صغيرة، بما في ذلك كويكبات تنتمي إلى فئات مختلفة - مما يوفر عينة تمثيلية لتنوع الكويكبات - وربما مذنب أو اثنين أيضًا.

كما تم إعطاء الأفضلية لزيارة كويكب واحد على الأقل من كويكبات أبولو - أمور (التي تقترب من الأرض).

أشارت الدراسات الأولية إلى ضرورة تضمين الأدوات العلمية التالية على الأقل:

الأجهزة الإضافية المحتملة:

Onboard memory would be about 240 Mb. Images at closest approach (~500 km) could have a resolution of 10 m/pixel. Worst case downlink rate is 600 bit/second (if not using NASA's Deep Space Network (DSN)). The scientific payload is about 100 kg. The spacecraft had 750 kg dry mass, and carried 750 kg propellants, and possibly a 500 kg penetrator. 20 square meters of solar panels provided 350 W of power.

If DSN support could have been obtained, Doppler tracking of the Vesta spacecraft's movement could accurately determine the mass of the encountered bodies. Should it not, another possibility was considered: releasing a test mass, and observing its movement near the target asteroid.

The spacecraft's structure was derived from telecommunication satellites (INMARSAT), having the required mass, volume, and delta-v capabilities (3-axis stabilized, with a pointing platform with 2 axes of freedom for scientific instruments).

Trajectory

The Mars gravity assist constrains the possible trajectories. The asteroid penetrator also imposes limits on the speed of the approach of the target asteroid (less than 4 km/s).

Nevertheless, 3 possible trajectories were designed, with two Mars gravity assists.[1]

A single Mars swing-by is also possible, but the double gravity assist increases the mass budget of the spacecraft by 30%, at the cost of an additional 1.8 year in travel time to the asteroid belt. The following trajectories are for the 1994 launch window. The size and type of each asteroid is also shown here:

Trajectory 1:

launch from Earth
Mars gravity assist
flyby of 2335 James (a 10 km X-type asteroid) (an Amor-asteroid)
Mars gravity assist
109 Felicitas (C-type, 76 km)
739 Mandeville (EMP(?) type, 110 km)
4 Vesta (V-type, or Vestoid. Has a diameter of 570 km) flyby with 3.5 km/s. A penetrator is released.

Total delta-v: 450 m/s

Trajectory 2:

launch from Earth
Mars gravity assist
flyby of the 157P/Tritton short period comet
Mars gravity assist
2087 Kochera(30 km?)
1 Ceres (flyby & releasing a penetrator)

Total delta-v: 1150 m/s

Trajectory 3:

launch from Earth
Mars gravity assist
1204 Renzia (10 km?) (an Amor-asteroid)
Mars gravity assist
435 Ella (U type, 30 km)
46 Hestia (F type, 165 km)
135 Hertha (M type, 80 km)

Total delta-v: 350 m/s

In other studies 11 Parthenope, 19 Fortuna and 20 Massalia were also considered.

Cancellation

A combination of factors, probably including changing Franco-Soviet relations, the partial failure of the Phobos mission, financial troubles and the disbanding of the Soviet Union, prevented the project from advancing beyond the planning phase.

References

  1. Harvey, Brian (2007). Russian planetary exploration : history, development, legacy, prospects. Berlin: Springer. ISBN 978-0-387-49664-1. OCLC 186566322.