تقييم نقاط الضعف

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تقييم نقاط الضعف هو عملية تحديد نقاط الضعف في نظام ما، وقياسها كميًا، وترتيبها حسب الأولوية. تشمل أمثلة الأنظمة التي يُجرى لها تقييم نقاط الضعف، على سبيل المثال لا الحصر، أنظمة تكنولوجيا المعلومات ، وأنظمة إمداد الطاقة ، وأنظمة إمداد المياه ، وأنظمة النقل ، وأنظمة الاتصالات . يمكن إجراء هذه التقييمات لصالح مجموعة متنوعة من المؤسسات، بدءًا من الشركات الصغيرة وصولًا إلى البنى التحتية الإقليمية الكبيرة. أما من منظور إدارة الكوارث، فيعني تقييم نقاط الضعف تقييم المخاطر المحتملة التي تهدد السكان والبنية التحتية. ويمكن إجراؤه في المجالات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والبيئية.

العلاقة بتقييم المخاطر

تتشابه عملية تقييم الثغرات الأمنية مع عملية تقييم المخاطر في جوانب عديدة . وعادةً ما تُجرى عمليات التقييم وفقًا للخطوات التالية:

  1. فهرسة الأصول والقدرات (الموارد) في النظام.
  2. تحديد قيمة قابلة للقياس (أو على الأقل ترتيبها) وأهميتها لتلك الموارد
  3. تحديد نقاط الضعف أو التهديدات المحتملة لكل مورد
  4. تخفيف أو إزالة أخطر نقاط الضعف في الموارد الأكثر قيمة

يركز تحليل المخاطر التقليدي بشكل أساسي على دراسة المخاطر المحيطة بمصنع (أو أي منشأة أخرى)، وتصميمه، وعملياته. ويميل هذا التحليل إلى التركيز على الأسباب والنتائج المباشرة على المنشأة المدروسة. أما تحليل نقاط الضعف، من ناحية أخرى، فيركز على كل من النتائج على المنشأة نفسها، وعلى النتائج الأولية والثانوية على البيئة المحيطة. كما يهتم بإمكانيات الحد من هذه النتائج، وتحسين القدرة على إدارة الحوادث المستقبلية. (لوفكفيست-أندرسن وآخرون ، 2004) [ 1 ] . وبشكل عام، يُستخدم تحليل نقاط الضعف لتصنيف الأصول الرئيسية وتوجيه عملية إدارة المخاطر. (وزارة الطاقة الأمريكية، 2002) [ 2 ] .

الأطر

في الولايات المتحدة، تتوفر أدلة تقدم اعتبارات ونماذج قيمة لإكمال تقييم نقاط الضعف من العديد من الوكالات بما في ذلك وزارة الطاقة ووكالة حماية البيئة ووزارة النقل الأمريكية.

قدمت العديد من الأبحاث الأكاديمية، بما في ذلك أبحاث تيرنر وآخرون (2003) [ 3 ] ، وفورد وسميث (2004) [ 4 ] ، وأدجر (2006) [ 5 ] ، وفريزر (2007) [ 6 ] ، وبات وآخرون (2010) [ 7 ] ، وغيرها، مراجعةً تفصيليةً لمختلف النظريات والمنهجيات في بحوث الهشاشة. فعلى سبيل المثال، اقترح تيرنر وآخرون (2003) [ 3 ] إطارًا يوضح التعقيد والتفاعلات التي ينطوي عليها تحليل الهشاشة، ويلفت الانتباه إلى مجموعة العوامل والروابط التي قد تؤثر على هشاشة بعض الأنظمة البشرية البيئية. ويستخدم هذا الإطار مخططات انسيابية متداخلة لتوضيح كيفية تفاعل القوى الاجتماعية والبيئية لخلق أوضاع عرضة للتغيرات المفاجئة. كما يقترح فورد وسميث (2004) إطارًا تحليليًا، استنادًا إلى بحث أُجري مع مجتمعات القطب الشمالي الكندية. ويشيران إلى أن المرحلة الأولى هي تقييم الهشاشة الحالية من خلال توثيق عوامل التعرض واستراتيجيات التكيف الحالية. ينبغي أن يتبع ذلك مرحلة ثانية تُقدّر التغيرات الاتجاهية في عوامل الخطر الحالية وتُحدد قدرة المجتمع على التكيف في المستقبل. يعتمد إطار عمل فورد وسميث (2004) على معلومات تاريخية، بما في ذلك كيفية تعامل المجتمعات مع المخاطر المناخية، بالإضافة إلى معلومات حول الظروف التي يُحتمل أن تتغير، والقيود والفرص المتاحة للتكيف في المستقبل.

قابلية التأثر بتغير المناخ

يُعدّ تقييم قابلية التأثر أمرًا بالغ الأهمية لأنه يُوفّر معلومات يُمكن استخدامها لوضع إجراءات إدارية استجابةً لتغير المناخ. [ 8 ] تتوفر تقييمات وأدوات قابلية التأثر بتغير المناخ على جميع المستويات. غالبًا ما يستخدم تقييم قابلية التأثر على المستوى الكلي مؤشرات. كما تُستخدم أيضًا أساليب النمذجة والنهج التشاركية. وتستند تقييمات قابلية التأثر العالمية إلى رسم الخرائط المكانية باستخدام بيانات مُجمّعة على المستوى الإقليمي أو الوطني. [ 9 ] : 1195-1199

انظر أيضاً

مراجع

  1. دليل الممارسات الدولية للسلامة الكهربائية
  1. ^ لوفكفيست أندرسن، وآخرون. , 2004 https://www.researchgate.net/publication/242256695_Modelling_Society's_Capacity_to_Manage_Extraordinary_Events_Developing_a_Generic_Design_Basis_GDB_Model_for_Extraordinary_Societal_Events_using_Computer-Aided_Morphological_Analogy
  2. ↑ وزارة الطاقة الأمريكية. (2002). منهجية تقييم نقاط الضعف، البنية التحتية للطاقة الكهربائية.
  3. 1 2 تيرنر، ب. ل .؛ كاسبيرسون ، ر. إ.؛ ماتسون، ب. أ.؛ مكارثي، ج. ج.؛ كوريل، ر. و.؛ كريستنسن، ل.؛ إيكلي، ن.؛ كاسبيرسون، ج. إكس.؛ لورز، أ.؛ مارتيلو، م. ل.؛ بولسكي، س.؛ بولسيفير، أ.؛ شيلر، أ. (5 يونيو 2003). "العلوم والتكنولوجيا من أجل التنمية المستدامة - مقال خاص: إطار لتحليل نقاط الضعف في علم الاستدامة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 100 (14): 8074-8079 . Bibcode : 2003PNAS..100.8074T . doi : 10.1073/pnas.1231335100 . PMC 166184. PMID 12792023 .  
  4. ↑ فورد، جيمس د.؛ باري سميت (ديسمبر 2004). "إطار عمل لتقييم مدى تأثر المجتمعات في القطب الشمالي الكندي بالمخاطر المرتبطة بتغير المناخ". القطب الشمالي . 57 (4): 389-400 . doi : 10.14430/arctic516 . hdl : 10535/3095 . JSTOR 40512642 . 
  5. ↑ أدجر، دبليو. نيل (أغسطس 2006). "الضعف". التغير البيئي العالمي . 16 (3): 268-281 . Bibcode : 2006GEC....16..268A . doi : 10.1016/j.gloenvcha.2006.02.006 .
  6. ↑ فريزر، إيفان دي جي (أغسطس 2008). "السفر في الأراضي القديمة: استخدام المجاعات السابقة لتطوير إطار عمل للتكيف/المرونة لتحديد النظم الغذائية المعرضة لتغير المناخ" . التغير المناخي . 83 (4): 495-514 . doi : 10.1007/s10584-007-9240-9 . S2CID 154404797 . 
  7. ↑ بات، أنتوني؛ داغمار شروتر؛ ريتشارد كلاين؛ آن كريستينا دي لا فيغا-لينرت (2010). تقييم قابلية التأثر بالتغير البيئي العالمي : جعل البحث مفيدًا في صنع قرارات التكيف والسياسات (الطبعة الأولى ذات الغلاف الورقي). لندن: إيرث سكان. ISBN   9781849711548.
  8. ↑ "تقييمات قابلية التأثر بتغير المناخ | مركز موارد تغير المناخ" . www.fs.usda.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 أكتوبر 2022 .
  9. ↑ بيركمان، ج.، إي. ليونغا، ر. باندي، إي. بويد، ر. دجالانتي، ف. جيمين، و. ليال فيلهو، ب. ف. بينهو، ل. سترينجر، و د. راثول، 2022: الفقر، وسبل العيش، والتنمية المستدامة. مؤرشف بتاريخ 14 مارس 2023 على موقع Wayback Machine . في: تغير المناخ 2022: الآثار، والتكيف، والضعف. مساهمة الفريق العامل الثاني في التقرير التقييمي السادس للهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ. مؤرشف بتاريخ 28 فبراير 2022 على موقع Wayback Machine [تحرير: هـ.-أو. بورتنر، د. س. روبرتس، م. تيغنور، إ. س. بولوتشانسكا، ك. مينتنبيك، أ. أليغريا، م. كريغ، س. لانغسدورف، س. لوشكه، ف. مولر، أ. أوكيم، ب. راما]. مطبعة جامعة كامبريدج، كامبريدج، المملكة المتحدة ونيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية، الصفحات 1171-1274، doi : 10.1017/9781009325844.010