سوق الفائز يأخذ كل شيء

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 24 صور
الموسوعة الحرة

في علم الاقتصاد ، يُعرف سوق "الفائز يأخذ كل شيء" بأنه سوق يحصل فيه منتج أو خدمة مفضلة على منافسيها، ولو بنسبة ضئيلة، على حصة كبيرة غير متناسبة من إيرادات تلك الفئة من المنتجات أو الخدمات. [ 1 ] ويحدث هذا عندما يحقق المنتج الأكبر لمنتج ما أرباحًا تفوق بكثير أرباح منافسيه. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ومن أمثلة أسواق "الفائز يأخذ كل شيء" أسواق الرياضة والترفيه. [ 4 ] [ 5 ]

يُحدد توزيع المكافآت على كميات العمل المختلفة مدى اعتبار السوق سوقًا احتكاريًا. على سبيل المثال، تُعتبر معظم ألعاب اليانصيب أنظمة احتكارية بنسبة 100%، حيث يحصل شخص واحد على الجائزة كاملةً بينما لا يحصل الباقون على شيء. من ناحية أخرى، فإن معظم الأعمال اليدوية، مثل قطف التفاح، تُعدّ عكس نظام الاحتكار. في مثال قطف التفاح هذا، تتناسب المكافأة مع الكمية المقطوفة - فالشخص الذي يقطف صندوقًا واحدًا فقط من التفاح يحصل على مكافأة متناسبة. وهناك أيضًا حالات وسيطة. على سبيل المثال، في المنافسات الأولمبية ، يُكافأ الأفراد أو الفرق الثلاثة الأوائل فقط بالميداليات، بينما يحصل باقي المشاركين على مكافآت أقل، مثل التباهي والظهور الإعلامي.

على الرغم من أن بعض الأسواق (مثل ألعاب اليانصيب) مصممة لتكون حكرًا على فائز واحد، إلا أن هناك أسواقًا أخرى تتطور لتصبح كذلك. فعلى سبيل المثال، لم يكن سوق البيانو حكرًا على فائز واحد قبل ظهور النقل بالسكك الحديدية ، الذي أدى ازدياد توفره وشعبيته إلى تضخم حجم كبرى شركات تصنيع البيانو تدريجيًا واستحواذها على حصة أكبر من السوق، بينما اختفى المنافسون الأصغر حجمًا بمرور الوقت. (انظر إلى تأثير ماثيو ، حيث " يزداد الأغنياء غنىً ويزداد الفقراء فقرًا ").

انتشر مصطلح "الفائز يأخذ كل شيء" كما هو مطبق على الأسواق الاقتصادية بفضل كتاب " مجتمع الفائز يأخذ كل شيء: لماذا يحصل القليلون في القمة على أكثر بكثير من البقية" الذي ألفه روبرت هـ. فرانك وفيليب ج. كوك عام 1996. [ 5 ]

تأثير الفائز يأخذ كل شيء

ظاهرة "الفائز يأخذ كل شيء"، التي صنفها فرانك وكوك، تصف ميل بعض الأسواق إلى منح مكافآت كبيرة للاعبين "النجوم" على الرغم من وجود اختلافات طفيفة بين أدائهم وأداء البدائل. [ 6 ] [ 7 ]

تختلف توزيعات الأرباح أو هياكل العوائد في نماذج "الفائز يأخذ كل شيء" عن نموذج رأس المال البشري القياسي ، حيث ترتبط الأرباح ارتباطًا مباشرًا برأس المال المُنتَج لكل وحدة زمنية للعامل. في سوق "الفائز يأخذ كل شيء"، "تُترجم الفروقات الطفيفة في رأس المال البشري إلى فروقات كبيرة في المكافأة الاقتصادية". [ 8 ]

صفات

يصف نموذج فرانك وكوك سوق "الفائز يأخذ كل شيء" بأنه سوق يتميز بدخول واستثمار مفرطين. [ 7 ]

في أسواق "الفائز يأخذ كل شيء"، وُجد أن حجم الداخلين يتجاوز التوقعات النموذجية لتوازن ناش . [ 9 ] بالمقارنة مع ألعاب السوق المكافئة من حيث العائد المتوقع، فإن سوق "الفائز يأخذ كل شيء" يحفز دخول المزيد من المشاركين على الرغم من تساوي العائد المتوقع وزيادة التباين. هذا التأثير يتعارض مع توقعات نماذج المنفعة المتوقعة مع النفور من المخاطرة. [ 10 ]

لقد وُجد أن نظرية الاحتمالات التراكمية تقدم تفسيراً أكثر شمولاً لسوق الفائز يأخذ كل شيء مقارنة بنظرية المنفعة المتوقعة الكلاسيكية . [ 10 ]

نماذج

يقدم فرانك وكوك نموذجاً لأسواق الفائز يأخذ كل شيء (WTA) في ظل ظروف متنوعة. [ 7 ]

يستخدمون مثالاً لاقتصاد ذي قطاعين، حيث يتميز أحد القطاعين بخصائص "الاستعداد للقبول". في هذا النموذج، يتم نمذجة دالة العائد والمكافأة.شمال{\displaystyle N}عدد اللاعبين في الاقتصاد وك{\displaystyle K}عدد اللاعبين المخصصين لسوق الفائز يحصل على كل شيء. في هذه الحالةV(ك)=(شمال-ك)هـ[v(ك)]{\displaystyle V(K)=(NK)E[v(K)]}يُستخدم للتنبؤ بالإيراداتV{\displaystyle V}متاح لمتسابقات رابطة محترفات التنس (WTA) وفقًا للمكافأة المتوقعةهـ[v(ك)]{\displaystyle E[v(K)]}.

اختلافات غير قابلة للملاحظة

في أبسط الحالات، سوق رابطة محترفات التنس حيث تكون الفروقات بين اللاعبات غير قابلة للملاحظة، وبالتالي يُنظر إلى احتمالية فوز كل لاعبة على أنها متساوية. النتائج لاقتصاد بسيط ذي قطاعين؛ الناتججيشمالP=V(كهـ)+[شمال-(V(كهـ)w)]w=شمالw{\displaystyle GNP=V(K^{e})+[N-{\Bigl (}{\frac {V(K^{e})}{w}}{\Bigr )}]w=Nw}[ 7 ] ، على غرار نماذج البحث عن الريع ونماذج سوق العمل المزدوجة في البلدان النامية .

التوازن الخاص مقابل الوضع الأمثل الاجتماعي في سوق الفائز يأخذ كل شيء

يُستخدم هذا النموذج لتوضيح أوجه القصور في دخول سوق WTA من خلال مقارنة هذه القيم بالتخصيص الأمثل اجتماعياًV′(كo)=w{\displaystyle V'(K^{o})=w}يوضح هذا أن تخصيص التوازن الخاص في سوق WTA يتجاوز التخصيص الأمثل اجتماعياً حيث يتم تعظيم الناتج.

اختلافات ملحوظة

لتقديم نموذج أكثر واقعية لسوق الفائز يحصل على كل شيء - عندما تكون الاختلافات في موهبة اللاعبين قابلة للملاحظة - مما يعني أن الاحتمالية المتوقعة لفوز كل لاعب تختلف. يأخذ هذا النموذج العامل Q الذي يجمع العوامل الانتقائيةتي{\displaystyle T}الموهبة ويو{\displaystyle U}تمثل هذه العوامل غير الملحوظة التي تؤثر على الجودة بحيثسؤالأنا=تيأنا+يوأنا،{\displaystyle Q_{i}=T_{i}+U_{i},}أنا=1،...،شمال{\displaystyle i=1,\ldots ,N}لكل لاعب حيثتيأنا{\displaystyle T_{i}}ويوأنا{\displaystyle U_{i}}هي متغيرات يتم تحديدها من توزيع معين ويتم سحبها عشوائياً لـشمال{\displaystyle N}اللاعبون.

بينما في نموذج الاختلافات غير القابلة للملاحظة، فإن مكافأة السوق V{\displaystyle V}يزداد هذا العدد مع كل لاعبة إضافية في رابطة محترفات التنسك+1{\displaystyle K+1}في هذا النموذج، قيمة المكافأةV{\displaystyle V}لا يزداد احتمال حدوث ذلك إلا إذا كانت جودة لاعبة رابطة محترفات التنس الجديدة أعلى من أدنى جودة في مجموعة اللاعبات الحاليّات.ص1(ك){\displaystyle p_{1}(K)}ثم يحدد المكسب الهامشي للمشاركين الجددV(ك)-V(ك-1)=ص1(ك)Z{\displaystyle V(K)-V(K-1)=p_{1}(K)Z}

أينZ{\displaystyle Z}يمثل هذا الربح المتوقع في حال فوز الداخل الجديد. يأخذ النموذج في الاعتبارZ=R1*-X{\displaystyle Z=R_{1}^{*}-X}أينR1*{\displaystyle R_{1}^{*}}هو الربح المتوقع من الإيرادات وX{\displaystyle X}هو رقم إيجابي لأن المكاسب المتوقعة في القيمة السوقية لرابطة محترفات التنس ليست سوى جزء من الإيرادات التي سيحصل عليها المشارك عند الفوز.

يخلص هذا النموذج إلى أن ص1(كo)R1*(كo)=w+ص1(كo)X{\displaystyle p_{1}(K^{o})R_{1}^{*}(K^{o})=w+p_{1}(K^{o})X}وهذا يُظهر أن المكافأة المتوقعة (على اليسار) للداخلين الجدد تتجاوز أجر الفرصة البديلةw{\displaystyle w}بواسطة ص1(كo)X{\displaystyle p_{1}(K^{o})X}. يجد هذا النموذج أن الموهبة الملحوظة تضيق الفجوة بين الوضع الأمثل الاجتماعي والتوزيع المتوازن للداخلين على الرغم من أنها لا تقضي على عدم الكفاءة تمامًا.

مراجع

  1. 1 2 جرانت، راندي ر.؛ ليدلي، جون س.؛ زيجمونت، زينون إكس. (21-10-2014). اقتصاديات الرياضات بين الجامعات . شركة وورلد ساينتيفيك للنشر. ISBN 9789814583398.
  2. ↑ أرنولد، روجر أ. (25 يناير 2007). الاقتصاد . سينجايج ليرنينج. ISBN 978-0324538014.
  3. ↑ رايكروفت، روبرت (18 ديسمبر 2014). اقتصاديات عدم المساواة والتمييز والفقر والحراك الاجتماعي . روتليدج. ISBN 9781317457312.
  4. ↑ فيليبس، روني (19 نوفمبر 2012). هل هو مجرد خيال موسيقى الروك أند رول؟: حقيقة الانتقال من فرقة موسيقية هاوية إلى النجومية . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا. ISBN 9781461459002.
  5. 1 2 إلبرس، أنيتا (2013). الأفلام الرائجة: صناعة النجاح، والمخاطرة، والأعمال التجارية الضخمة في مجال الترفيه . نيويورك: هنري هولت وشركاه. ص 88. ISBN  9781429945325.
  6. ↑ روزن، شيروين (1981). "اقتصاديات النجوم" . المجلة الاقتصادية الأمريكية . 71 (5): 845-858 . ISSN 0002-8282 . JSTOR 1803469 .  
  7. فرانك ، روبرت هـ .؛ كوك، فيليب ج. (ديسمبر 2013). "أسواق الفائز يأخذ كل شيء" . دراسات في الاقتصاد الجزئي . 1 ( 2): 131-154 . doi : 10.1177/2321022213501254 . ISSN 2321-0222 . S2CID 154188635 .  
  8. ↑ فرانك، روبرت هـ.؛ كوك، فيليب ج. (2010). مجتمع الفائز يأخذ كل شيء: لماذا يحصل القليلون في القمة على أكثر بكثير من بقيتنا . دار فيرجن للنشر. ISBN 978-0-7535-2226-4.
  9. ↑ فيشباخر، أورس؛ ثوني، كريستيان (2008). "الدخول الزائد في سوق تجريبي ذي فائز واحد يأخذ كل شيء" . مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم . 67 (1): 150-163 . doi : 10.1016/j.jebo.2006.05.018 . hdl : 20.500.11850/146627 .
  10. 1 2 لافيريير، فنسنت؛ ستوبلي، ديفيد؛ ثوني، كريستيان (فبراير 2023). "شرح الدخول الزائد في أسواق الفائز يأخذ كل شيء" . علوم الإدارة . 69 (2): 1050-1069 . doi : 10.1287/mnsc.2022.4397 . ISSN 0025-1909 . S2CID 247970325 .