الانحراف

مثال على توزيع ذي انحراف موجب. البيانات المعروضة مأخوذة من تجارب على نمو عشبة القمح.

في نظرية الاحتمالات والإحصاء ، يُعدّ الالتواء مقياسًا لعدم تناظر التوزيع الاحتمالي لمتغير عشوائي حقيقي حول متوسطه. وكما هو الحال مع التفرطح ، يُقدّم الالتواء رؤىً حول خصائص شكل التوزيع. ويمكن أن تكون قيمة الالتواء موجبة، أو صفرًا، أو سالبة، أو غير مُعرّفة .

في التوزيع أحادي المنوال (التوزيع ذو القمة الواحدة)، يشير الالتواء السالب عادةً إلى أن " الذيل " يقع على الجانب الأيسر من التوزيع، بينما يشير الالتواء الموجب إلى أنه يقع على الجانب الأيمن. في الحالات التي يكون فيها أحد الذيلين طويلاً والآخر سميكاً، لا يخضع الالتواء لقاعدة بسيطة. على سبيل المثال، تعني قيمة الالتواء الصفرية أن الذيلين على جانبي المتوسط ​​متوازنان إجمالاً؛ وهذا ينطبق على التوزيع المتماثل، ولكنه قد ينطبق أيضاً على التوزيع غير المتماثل حيث يكون أحد الذيلين طويلاً ورفيعاً، والآخر قصيراً وسميكاً. لذا، لا يمكن استنتاج تماثل التوزيع بالاعتماد على الالتواء فقط، بل يجب مراعاة شكل التوزيع .

مقدمة

انظر إلى التوزيعين الموضحين في الشكل. في كل رسم بياني، تتناقص القيم على الجانب الأيمن من التوزيع بشكل مختلف عن القيم على الجانب الأيسر. تُسمى هذه الجوانب المتناقصة بالذيول ، وهي توفر وسيلة بصرية لتحديد نوع التواء التوزيع.

  1. الانحراف السلبي : يكون الذيل الأيسر أطول؛ وتتركز كتلة التوزيع على يمين الشكل. يُقال إن التوزيع"ملتوي إلى اليسار"، أو"ذو ذيل أيسرأو"ملتوي إلى اليسار"، على الرغم من أن المنحنى نفسه يبدو ملتويًا أو مائلًا إلى اليمين؛ فكلمة "يسار" تشير بدلًا من ذلك إلى امتداد الذيل الأيسر، وغالبًا ما يشير إلى انحراف المتوسط ​​إلى يسار مركز البيانات المعتاد. عادةً ما يظهر التوزيع الملتوي إلى اليسار كمنحنى مائل إلى اليمين. [ 1 ]
  2. الانحراف الموجب : يكون الذيل الأيمن أطول؛ وتتركز كتلة التوزيع على يسار الشكل. يُقال إن التوزيع"ملتوي نحو اليمين"أو"ذو ذيل أيمن"أو"ملتوي إلى اليمين"، على الرغم من أن المنحنى نفسه يبدو ملتويًا أو مائلًا إلى اليسار؛ فكلمة "يمين" تشير بدلًا من ذلك إلى امتداد الذيل الأيمن، وغالبًا ما يشير إلى انحراف المتوسط ​​إلى يمين مركز البيانات المعتاد. عادةً ما يظهر التوزيع الملتوي نحو اليمين كمنحنى مائل إلى اليسار. [ 1 ]

قد يُلاحظ التواء سلسلة البيانات أحيانًا ليس فقط بيانيًا، بل بمجرد فحص القيم. على سبيل المثال، لنأخذ المتتالية العددية (49، 50، 51)، حيث تتوزع قيمها بالتساوي حول قيمة مركزية تساوي 50. يمكننا تحويل هذه المتتالية إلى توزيع ملتوٍ سالبًا بإضافة قيمة أقل بكثير من المتوسط، والتي يُحتمل أن تكون قيمة متطرفة سالبة ، مثل (40، 49، 50، 51). بالتالي، يصبح متوسط ​​المتتالية 47.5، ووسيطها 49.5. بناءً على صيغة الالتواء غير البارامتري ، المُعرَّفة على النحو التالي:(μ-ν)/σ،{\displaystyle (\mu -\nu )/\sigma ,}يكون الالتواء سالباً. وبالمثل، يمكننا جعل التسلسل ملتوياً إيجابياً بإضافة قيمة أعلى بكثير من المتوسط، والتي من المحتمل أن تكون قيمة متطرفة موجبة، على سبيل المثال (49، 50، 51، 60)، حيث المتوسط ​​هو 52.5، والوسيط هو 50.5.

كما ذُكر سابقاً، فإن التوزيع أحادي المنوال ذو قيمة التواء صفرية لا يعني بالضرورة أن هذا التوزيع متماثل. مع ذلك، فإن التوزيع المتماثل أحادي المنوال أو متعدد المنوال يكون دائماً ذا قيمة التواء صفرية.

مثال على توزيع غير متماثل ذي معامل التواء صفري. يوضح هذا الشكل أن انعدام معامل الالتواء لا يعني بالضرورة توزيعًا متماثلًا. (تم حساب معامل الالتواء باستخدام معامل بيرسون لعزم الالتواء).

العلاقة بين المتوسط ​​والوسيط

لا يرتبط التواء التوزيع ارتباطًا مباشرًا بالعلاقة بين المتوسط ​​والوسيط: فالتوزيع ذو الالتواء السالب يمكن أن يكون متوسطه أكبر من الوسيط أو أصغر منه، وكذلك الحال بالنسبة للالتواء الموجب. [ 2 ]

علاقة عامة بين المتوسط ​​والوسيط في ظل توزيع أحادي المنوال ذي انحرافات مختلفة.

في المفهوم القديم للانحراف غير البارامتري ، والذي يُعرَّف على النحو التالي:(μ-ν)/σ،{\displaystyle (\mu -\nu )/\sigma ,}أينμ{\displaystyle \mu }هو المتوسط ،ν{\displaystyle \nu }هو الوسيط ، وσ{\displaystyle \sigma }إذا كان هو الانحراف المعياري ، فإن معامل الالتواء يُعرَّف وفقًا لهذه العلاقة: الالتواء الموجب/اليمين في التوزيعات غير المعلمية يعني أن المتوسط ​​أكبر من (على يمين) الوسيط، بينما الالتواء السالب/اليسار في التوزيعات غير المعلمية يعني أن المتوسط ​​أصغر من (على يسار) الوسيط. مع ذلك، فإن التعريف الحديث للالتواء والتعريف التقليدي في التوزيعات غير المعلمية لا يتطابقان دائمًا في الإشارة: فبينما يتفقان في بعض فئات التوزيعات، فإنهما يختلفان في حالات أخرى، والخلط بينهما مُضلِّل.

إذا كان التوزيع متماثلًا ، فإن المتوسط ​​يساوي الوسيط، ويكون التوزيع ملتويًا. [ 3 ] إذا كان التوزيع متماثلًا وأحادي المنوال ، فإن المتوسط ​​يساوي الوسيط والمنوال . وهذا ينطبق على رمي العملة أو على سلسلة الأرقام 1 ، 2، 3، 4، ... . مع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن العكس ليس صحيحًا بشكل عام، أي أن انعدام الالتواء (كما هو مُعرَّف أدناه) لا يعني بالضرورة أن المتوسط ​​يساوي الوسيط.

تشير مقالة منشورة في مجلة عام 2005 إلى ما يلي: [ 2 ]

تُعلّم العديد من الكتب الدراسية قاعدة عامة تنص على أن المتوسط ​​يقع على يمين الوسيط في حالة الالتواء الموجب، وعلى يساره في حالة الالتواء السالب. إلا أن هذه القاعدة لا تنطبق في كثير من الأحيان. فقد لا تنطبق على التوزيعات متعددة الأنماط ، أو على التوزيعات التي يكون فيها أحد طرفي التوزيع طويلًا والآخر سميكًا . ولكن في أغلب الأحيان، لا تنطبق القاعدة على التوزيعات المنفصلة حيث لا تتساوى المساحات على يمين ويسار الوسيط. لا تتعارض هذه التوزيعات مع العلاقة بين المتوسط ​​والوسيط والالتواء المذكورة في الكتب الدراسية فحسب، بل تتعارض أيضًا مع تفسير الوسيط نفسه.

توزيع السكان البالغين في جميع أنحاء الأسر الأمريكية

على سبيل المثال، في توزيع السكان البالغين في الأسر الأمريكية، يكون التوزيع ملتويًا نحو اليمين. ومع ذلك، ولأن غالبية الحالات أقل من أو تساوي المنوال، وهو أيضًا الوسيط، فإن المتوسط ​​يقع في الطرف الأيسر الأثقل. ونتيجة لذلك، لم يعد بالإمكان تطبيق القاعدة العامة التي تنص على أن المتوسط ​​يقع على يمين الوسيط في حالة التوزيع الملتوي نحو اليمين. [ 2 ]

تعريف

معامل فيشر لعزم الالتواء

الانحرافγ1{\displaystyle \gamma _{1}}العزم المعياري الثالث لمتغير عشوائي Xμ~3{\displaystyle {\tilde {\mu }}_{3}}، كما هو مُعرَّف على النحو التالي: [ 4 ] [ 5 ]

γ1:=μ~3μ3σ3=هـ[(X-μσ)3]=هـ[(X-μ)3](هـ[(X-μ)2])3/2=κ3κ23/2\begin{aligned}\gamma_1:=\tilde\mu_3\equiv\frac\mu_3}{\sigma^3\\&=\operatorname\E\left[\left(\frac\X-\mu}{\sigma\right)^3\right]=\frac\E\left[(X-\mu)^3\right]}{\left(\operatorname\E\left[(X-\mu)^2\right]\right)^3/2}\\&=\frac\kappa_3}{\kappa_2^3/2}\\& حيث μ هو المتوسط، وσ هو الانحراف المعياري ، و E هو عامل التوقع ، و μ₃ هو العزم المركزي الثالث ، و κᵗ هي العزوم التراكمية من الرتبة t . يُشار إليه أحيانًا بمعامل عزم بيرسون للالتواء ، [ 5 ] أو ببساطة معامل عزم الالتواء ، [ 4 ] ولكن يجب عدم الخلط بينه وبين إحصائيات الالتواء الأخرى لبيرسون (انظر أدناه). تُعبّر المساواة الأخيرة عن الالتواء بدلالة نسبة العزم التراكمي الثالث κ₃ إلى القوة 1.5 للعزم التراكمي الثاني κ₂ . وهذا يُشابه تعريف التفرطح بأنه العزم التراكمي الرابع مُقسّمًا على مربع العزم التراكمي الثاني. يُرمز للالتواء أحيانًا بـ Skew [ X ] .

إذا كانت σ محدودة و μ محدودة أيضًا، فيمكن التعبير عن الانحراف بدلالة العزم غير المركزي E[ X 3 ] عن طريق توسيع الصيغة السابقة: μ~3=هـ[(X-μσ)3]=هـ[X3]-3μهـ[X2]+3μ2هـ[X]-μ3σ3=هـ[X3]-3μ(هـ[X2]-μهـ[X])-μ3σ3=هـ[X3]-3μσ2-μ3σ3.\begin{aligned}{\tilde {\mu }}_{3}&=\operatorname {E} \left[\left({\frac {X-\mu }{\sigma }}\right)^{3}\right]\\&={\frac {\operatorname {E} [X^{3}]-3\mu \operatorname {E} [X^{2}]+3\mu ^{2}\operatorname {E} [X]-\mu ^{3}}{\sigma ^{3}}}\\&={\frac {\operatorname {E} [X^{3}]-3\mu \sigma ^{2}-\mu ^{3}}{\sigma ^{3}}}.\end{aligned}}}

أمثلة

يمكن أن يكون الانحراف لانهائيًا، كما هو الحال عندما برو(X=x)={x-2 ل x>1،0 ل x<1،{\displaystyle \Pr(X=x)={\begin{cases}x^{-2}&{\text{ لـ }}x>1,\\[2pt]0&{\text{ لـ }}x<1,\end{cases}}} حيث تكون العزوم التراكمية الثالثة لانهائية، أو كما هو الحال عندما برو[X<x]={12(1-x)-3 ل x<0،12(1+x)-3 ل x>0.{\displaystyle \Pr[X<x]={\begin{cases}{\frac {1}{2}}(1-x)^{-3}&{\text{ for }}x<0,\\[2pt]{\frac {1}{2}}(1+x)^{-3}&{\text{ for }}x>0.\end{cases}}} حيث يكون التراكم الثالث غير مُعرَّف.

تتضمن أمثلة التوزيعات ذات الانحراف المحدود ما يلي.

  • التوزيع الطبيعي وأي توزيع متماثل آخر ذو عزم ثالث محدود يكون له معامل التواء يساوي صفرًا.
  • يتميز التوزيع نصف الطبيعي بمعامل التواء أقل بقليل من 1
  • يبلغ معامل الالتواء للتوزيع الأسي 2
  • يمكن أن يكون للتوزيع اللوغاريتمي الطبيعي معامل انحراف بأي قيمة موجبة، وذلك اعتمادًا على معاييره.

انحراف العينة

بالنسبة لعينة من n قيمة، فإن اثنين من المقدرات الطبيعية لانحراف المجتمع هما [ 6 ]

ب1=م3s3=1نأنا=1ن(xأنا-x¯)3[1ن-1أنا=1ن(xأنا-x¯)2]3/2{\displaystyle b_{1}={\frac {m_{3}}{s^{3}}}={\frac {{\tfrac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\left(x_{i}-{\bar {x}}\right)^{3}}{\left[{\tfrac {1}{n-1}}\sum _{i=1}^{n}\left(x_{i}-{\bar {x}}\right)^{2}\right]^{3/2}}}}

و

ز1=م3م23/2=1نأنا=1ن(xأنا-x¯)3[1نأنا=1ن(xأنا-x¯)2]3/2،{\displaystyle g_{1}={\frac {m_{3}}{m_{2}^{3/2}}}={\frac {{\tfrac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}(x_{i}-{\bar {x}})^{3}}{\left[{\tfrac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}\left(x_{i}-{\bar {x}}\right)^{2}\right]^{3/2}}},}

أينx¯{\displaystyle {\bar {x}}}يمثل متوسط ​​العينة ، و s الانحراف المعياري للعينة ، و m2 العزم المركزي الثاني (المتحيز) للعينة ، و m3 العزم المركزي الثالث (المتحيز) للعينة. [ 6 ]ز1{\displaystyle g_{1}}هو مقدر طريقة العزوم .

تعريف شائع آخر لانحراف العينة هو [ 6 ] [ 7 ]

جي1=ك3ك23/2=ن2(ن-1)(ن-2)ب1=ن(ن-1)ن-2ز1،{\displaystyle {\begin{aligned}G_{1}&={\frac {k_{3}}{k_{2}^{3/2}}}={\frac {n^{2}}{(n-1)(n-2)}}\;b_{1}={\frac {\sqrt {n(n-1)}}{n-2}}\;g_{1},\\\end{aligned}}}

أينك3{\displaystyle k_{3}}هو المُقدِّر المتناظر غير المتحيز الفريد للمعامل التراكمي الثالث وك2=s2{\displaystyle k_{2}=s^{2}}هو المُقدِّر المتناظر غير المتحيز للعزم التراكمي الثاني (أي تباين العينة ). هذا هو معامل العزم المعياري المعدل لفيشر-بيرسونجي1{\displaystyle G_{1}}وهي النسخة الموجودة في برنامج Excel والعديد من الحزم الإحصائية بما في ذلك Minitab و SAS و SPSS . [ 7 ]

بافتراض أن المتغير العشوائي الأساسيX{\displaystyle X}إذا كانت موزعة توزيعًا طبيعيًا، فيمكن إثبات أن جميع النسب الثلاثب1{\displaystyle b_{1}}،ز1{\displaystyle g_{1}}وجي1{\displaystyle G_{1}}هي تقديرات غير متحيزة ومتسقة لانحراف التوزيع السكانيγ1=0{\displaystyle \gamma _{1}=0}، معنب1دشمال(0،6){\displaystyle {\sqrt {n}}b_{1}\mathrel {\xrightarrow {d} } N(0,6)}أي أن توزيعاتها تتقارب إلى توزيع طبيعي بمتوسط ​​0 وتباين 6 ( فيشر ، 1930). [ 6 ] وبالتالي، فإن تباين التواء العينة يساوي تقريبًا6/ن{\displaystyle 6/n}بالنسبة للعينات الكبيرة بما فيه الكفاية. وبشكل أدق، في عينة عشوائية بحجم n من توزيع طبيعي، [ 8 ] [ 9 ]

متغير(جي1)=6ن(ن-1)(ن-2)(ن+1)(ن+3).{\displaystyle \operatorname {var} (G_{1})={\frac {6n(n-1)}{(n-2)(n+1)(n+3)}}.}

في العينات الطبيعية،ب1{\displaystyle b_{1}}يتميز بتباين أصغر من بين المقدرات الثلاثة، مع [ 6 ]

متغير(ب1)<متغير(ز1)<متغير(جي1).{\displaystyle \operatorname {var} (b_{1})<\operatorname {var} (g_{1})<\operatorname {var} (G_{1}).}

بالنسبة للتوزيعات غير الطبيعية،ب1{\displaystyle b_{1}}،ز1{\displaystyle g_{1}}وجي1{\displaystyle G_{1}}تعتبر هذه التقديرات عمومًا متحيزة لتقدير انحراف التوزيع السكانيγ1{\displaystyle \gamma _{1}}قد تكون قيمها المتوقعة معاكسة لإشارة الالتواء الحقيقي. على سبيل المثال، التوزيع المختلط المكون من توزيعات غاوسية رقيقة جدًا متمركزة عند -99 و0.5 و2 بأوزان 0.01 و0.66 و0.33 له التواءγ1{\displaystyle \gamma _{1}}حوالي -9.77، ولكن في عينة مكونة من 3جي1{\displaystyle G_{1}}تبلغ القيمة المتوقعة حوالي 0.32، حيث أن العينات الثلاث عادة ما تكون في الجزء ذي القيمة الموجبة من التوزيع، والذي يكون منحرفًا في الاتجاه الآخر.

التطبيقات

الانحراف هو إحصائية وصفية يمكن استخدامها بالتزامن مع المدرج التكراري ومخطط الكميات الطبيعية لتوصيف البيانات أو التوزيع.

يشير معامل الالتواء إلى اتجاه وحجم الانحراف النسبي للتوزيع عن التوزيع الطبيعي.

مع وجود انحراف واضح، فإن إجراءات الاستدلال الإحصائي القياسية مثل فترة الثقة للمتوسط ​​لن تكون غير صحيحة فحسب، بمعنى أن مستوى التغطية الحقيقي سيختلف عن المستوى الاسمي (على سبيل المثال، 95٪)، ولكنها ستؤدي أيضًا إلى احتمالات خطأ غير متساوية على كل جانب.

يمكن استخدام الانحراف للحصول على احتمالات تقريبية وكميات التوزيعات (مثل القيمة المعرضة للخطر في التمويل) عبر توسيع كورنيش-فيشر .

تفترض العديد من النماذج التوزيع الطبيعي؛ أي أن البيانات متماثلة حول المتوسط. يتميز التوزيع الطبيعي بمعامل التواء يساوي صفرًا. ولكن في الواقع، قد لا تكون نقاط البيانات متماثلة تمامًا. لذا، فإن فهم معامل التواء مجموعة البيانات يُشير إلى ما إذا كانت الانحرافات عن المتوسط ​​ستكون موجبة أم سالبة.

اختبار D'Agostino's K-squared هو اختبار مدى ملاءمة التوزيع الطبيعي يعتمد على التواء العينة وتفرطح العينة.

مقاييس أخرى للانحراف

مقارنة المتوسط ​​والوسيط والمنوال لتوزيعين لوغاريتميين طبيعيين لهما نفس الوسيط ومعاملات التواء مختلفة .

استُخدمت مقاييس أخرى للالتواء، بما في ذلك حسابات أبسط اقترحها كارل بيرسون [ 10 ] (لا ينبغي الخلط بينها وبين معامل عزم بيرسون للالتواء، انظر أعلاه). وهذه المقاييس الأخرى هي:

معامل بيرسون الأول للانحراف (انحراف المنوال)

يُعرَّف معامل التواء نمط بيرسون، [ 11 ] أو معامل التواء الأول، على النحو التالي:

المتوسط ​​- المنوال / الانحراف المعياري

معامل بيرسون الثاني للالتواء (التواء الوسيط)

يُعرَّف معامل التواء بيرسون الوسيطي، أو معامل التواء التوزيع الثاني، [ 12 ] [ 13 ] على النحو التالي:

3 ( المتوسط ​​- الوسيط ) / الانحراف المعياري .

وهو مضاعف بسيط للانحراف غير البارامتري .

المقاييس القائمة على الكميات

يُعرَّف مقياس باولي للالتواء (من عام 1901)، [ 14 ] [ 15 ] والذي يُسمى أيضًا معامل يول (من عام 1912) [ 16 ] [ 17 ] على النحو التالي:سؤال(3/4)+سؤال(1/4)2-سؤال(1/2)سؤال(3/4)-سؤال(1/4)2=سؤال(3/4)+سؤال(1/4)-2سؤال(1/2)سؤال(3/4)-سؤال(1/4)،{\displaystyle {\frac {{\frac {Q(3/4)+Q(1/4)}{2}}-Q(1/2)}{\frac {Q(3/4)-Q(1/4)}{2}}}={\frac {Q(3/4)+Q(1/4)-2Q(1/2)}{Q(3/4)-Q(1/4)}},} حيث Q هي دالة الكمية (أي معكوس دالة التوزيع التراكمي ). البسط هو الفرق بين متوسط ​​الربيعين العلوي والسفلي (مقياس للموقع) والوسيط (مقياس آخر للموقع)، بينما المقام هو نصف المدى الربيعيسؤال(3/4)-سؤال(1/4)2{\displaystyle {\frac {Q(3/4)-Q(1/4)}{2}}}، وهو بالنسبة للتوزيعات المتماثلة يساوي مقياس التشتت MAD .

ومن الأسماء الأخرى لهذا المقياس مقياس جالتون للالتواء، [ 18 ] ومؤشر يول-كيندال [ 19 ] والالتواء الربيعي، [ 20 ]

وبالمثل، يتم تعريف مقياس كيلي للالتواء على النحو التالي [ 21 ]سؤال(9/10)+سؤال(1/10)-2سؤال(1/2)سؤال(9/10)-سؤال(1/10).{\displaystyle {\frac {Q(9/10)+Q(1/10)-2Q(1/2)}{Q(9/10)-Q(1/10)}}.}

تم وصف صيغة أكثر عمومية لدالة الانحراف بواسطة Groeneveld، RA و Meeden، G. (1984): [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]γ(u)=سؤال(u)+سؤال(1-u)-2سؤال(1/2)سؤال(u)-سؤال(1-u){\displaystyle \gamma (u)={\frac {Q(u)+Q(1-u)-2Q(1/2)}{Q(u)-Q(1-u)}}} الدالة γ ( u ) تحقق الشرط −1 ≤ γ ( u ) ≤ 1 ، وهي مُعرَّفة جيدًا دون الحاجة إلى وجود أي عزم للتوزيع. [ 22 ] مقياس باولي للالتواء هو γ ( u ) عند u = 3/4، بينما مقياس كيلي للالتواء هو γ ( u ) عند u = 9/10 . يؤدي هذا التعريف إلى مقياس عام مُناظر للالتواء [ 23 ] يُعرَّف بأنه القيمة العليا لهذا المقياس على المدى 1/2 ≤ u < 1. يمكن الحصول على مقياس آخر بتكامل بسط ومقام هذا التعبير. [ 22 ]

تبدو مقاييس الالتواء القائمة على الكميات سهلة التفسير للوهلة الأولى، لكنها غالبًا ما تُظهر تباينات أكبر بكثير في العينات مقارنةً بالطرق القائمة على العزوم. وهذا يعني أن العينات المأخوذة من توزيع متماثل (مثل التوزيع المنتظم) غالبًا ما يكون لها التواء كبير قائم على الكميات، وذلك بمحض الصدفة.

معامل جرونيفيلد وميدن

وقد اقترح غرونيفيلد وميدن، كمقياس بديل للانحراف، [ 22 ]

الانحراف(X)=μ-νهـ(|X-ν|)،{\displaystyle \operatorname {skew} (X)={\frac {\mu -\nu }{\operatorname {E} (|X-\nu |)}},}

حيث μ هو المتوسط، وν هو الوسيط، و| ... | هي القيمة المطلقة ، و E() هو عامل التوقع. وهذا يرتبط ارتباطًا وثيقًا في شكله بمعامل الالتواء الثاني لبيرسون .

لحظات L

يوفر استخدام العزوم-L بدلاً من العزوم مقياسًا للانحراف يُعرف باسم الانحراف-L. [ 25 ]

انحراف المسافة

لا تعني قيمة الالتواء التي تساوي صفرًا أن التوزيع الاحتمالي متماثل. لذا، ثمة حاجة إلى مقياس آخر لعدم التماثل يتمتع بهذه الخاصية: وقد طُرح هذا المقياس في عام 2000. [ 26 ] يُسمى التواء المسافة ويُرمز له بـ dSkew . إذا كان X متغيرًا عشوائيًا يأخذ قيمًا في الفضاء الإقليدي ذي الأبعاد d ، فإن X له قيمة متوقعة محدودة، و X ' نسخة مستقلة ومتطابقة التوزيع من X ، و{\displaystyle \|\cdot \|}إذا كان يرمز إلى المعيار في الفضاء الإقليدي، فإن مقياسًا بسيطًا لعدم التناظر بالنسبة لمعامل الموقع θ هو dSkew(X):=1-هـX-XهـX+X-2θ لو برو(X=θ)1{\displaystyle \operatorname {dSkew} (X):=1-{\frac {\operatorname {E} \|X-X'\|}{\operatorname {E} \|X+X'-2\theta \|}}{\text{ if }}\Pr(X=\theta )\neq 1} ويكون dSkew( X )  := 0 عندما X = θ (باحتمالية 1). يكون انحراف المسافة دائمًا بين 0 و1، ويساوي 0 إذا وفقط إذا كان X متناظرًا قطريًا بالنسبة إلى θ ( أي أن X و 2 θ - X لهما نفس التوزيع الاحتمالي)، ويساوي 1 إذا وفقط إذا كان X ثابتًا c (جθ{\displaystyle c\neq \theta }) باحتمال واحد. [ 27 ] وبالتالي، يوجد اختبار إحصائي بسيط ومتسق للتناظر القطري يعتمد على انحراف مسافة العينة : dSkewن(X):=1-أنا،جxأنا-xجأنا،جxأنا+xج-2θ.{\displaystyle \operatorname {dSkew} _{n}(X):=1-{\frac {\sum _{i,j}\|x_{i}-x_{j}\|}{\sum _{i,j}\|x_{i}+x_{j}-2\theta \|}}.}

ميدكوبل

يُعدّ medcouple مقياسًا قويًا وغير متأثر بالمقياس للانحراف، بنقطة انهيار تبلغ 25%. [ 28 ] وهو الوسيط لقيم دالة النواة ح(xأنا،xج)=(xأنا-xم)-(xم-xج)xأنا-xج{\displaystyle h(x_{i},x_{j})={\frac {(x_{i}-x_{m})-(x_{m}-x_{j})}{x_{i}-x_{j}}}} تم الاستحواذ على جميع الأزواج(xأنا،xج){\displaystyle (x_{i},x_{j})}بحيثxأناxمxج{\displaystyle x_{i}\geq x_{m}\geq x_{j}}، أينxم{\displaystyle x_{m}}هو الوسيط للعينة{x1،x2،...،xن}{\displaystyle \{x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n}\}}ويمكن اعتباره الوسيط لجميع مقاييس التواء الكميات الممكنة.

انظر أيضاً

مراجع

الاقتباسات

  1. 1 2 إيلوسكي، باربرا؛ دين، سوزان (27 مارس 2020). "2.6 الالتواء والمتوسط ​​والوسيط والمنوال - الإحصاء" . OpenStax . تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2022 .
  2. 1 2 3 فون هيبل، بول ت. (2005). "المتوسط، والوسيط، والالتواء: تصحيح قاعدة من الكتب الدراسية" . مجلة تعليم الإحصاء . 13 (2). مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2016.
  3. "1.3.5.11. مقاييس الالتواء والتفرطح" . المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2012 .
  4. 1 2 "مقاييس الشكل: الالتواء والتفرطح" ، 2008-2016، ستان براون، أنظمة أوك رود
  5. 1 2 معامل التواء بيرسون ، FXSolver.com
  6. 1 2 3 4 5 Joanes, DN; Gill, CA (1998). "مقارنة مقاييس التواء وتفرطح العينة". مجلة الجمعية الإحصائية الملكية، السلسلة د . 47 (1): 183-189 . doi : 10.1111/1467-9884.00122 .
  7. 1 2 دوان، ديفيد ب.، ولوري إي. سيوارد. "قياس الالتواء: إحصائية منسية". مجلة تعليم الإحصاء 19.2 (2011): 1-18. (الصفحة 7)
  8. دنكان كريمر (1997) الإحصاءات الأساسية للبحوث الاجتماعية. روتليدج. ISBN 9780415172042(ص 85)
  9. كيندال، إم جي؛ ستيوارت، أ. (1969) النظرية المتقدمة للإحصاء، المجلد 1: نظرية التوزيع، الطبعة الثالثة ، غريفين. ISBN 0-85264-141-9(مثال 12.9)
  10. "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) بتاريخ 5 يوليو 2010. تم الاطلاع عليها بتاريخ 9 أبريل 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  11. وايسشتاين، إريك دبليو. "انحراف نمط بيرسون" . عالم الرياضيات .
  12. وايسشتاين، إريك دبليو. "معاملات التواء بيرسون" . عالم الرياضيات .
  13. دوان، ديفيد ب.؛ سيوارد، لوري إي. (2011). "قياس الالتواء: إحصائية منسية؟" (ملف PDF) . مجلة تعليم الإحصاء . 19 (2): 1-18 . doi : 10.1080/10691898.2011.11889611 .
  14. باولي، أ. ل. (1901). عناصر الإحصاء، بي. إس. كينغ وأبناؤه، لندن. أو في طبعة لاحقة: باولي، أ. ل. "عناصر الإحصاء، الطبعة الرابعة (نيويورك، تشارلز سكريبنر)." (1920).
  15. كيني جيه إف وكيبينغ إي إس (1962) رياضيات الإحصاء، الجزء 1، الطبعة الثالثة، فان نوستراند، (الصفحة 102).
  16. يول، جورج أودني. مقدمة في نظرية الإحصاء. سي. جريفين المحدودة، 1912.
  17. غرونيفيلد، ريتشارد أ. (1991). "نهج دالة التأثير لوصف التواء التوزيع". الإحصائي الأمريكي . 45 (2): 97-102 . doi : 10.2307/2684367 . JSTOR 2684367 . 
  18. جونسون، إن إل، كوتز، إس، وبالاكريشنان ، إن (1994) ص 3 وص 40
  19. ويلكس، د. س. (1995). الأساليب الإحصائية في علوم الغلاف الجوي ، ص 27. دار النشر الأكاديمية. رقم ISBN 0-12-751965-3
  20. وايسشتاين، إريك و. "الالتواء" . mathworld.wolfram.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 نوفمبر 2019 .
  21. AWL بوبودو ثيلان. "الإحصاء التطبيقي 1: الفصل 5: مقاييس الالتواء" (ملف PDF) . جامعة روهونا . ص 21. 
  22. 1 2 3 4 غرونيفيلد، ر. أ.؛ ميدن، ج. (1984). "قياس الالتواء والتفرطح". الإحصائي . 33 (4): 391-399 . doi : 10.2307/2987742 . JSTOR 2987742 . 
  23. 1 2 ماكجيليفراي (1992)
  24. هينكلي دي في (1975) "حول تحويلات القوة إلى التناظر"، بيومتريكا ، 62، 101-111
  25. هوسكينغ، جيه آر إم (1992). "العزوم أم العزوم L؟ مثال يقارن بين مقياسين لشكل التوزيع". الإحصائي الأمريكي . 46 (3): 186-189 . doi : 10.2307/2685210 . JSTOR 2685210 . 
  26. Szekely, GJ (2000). "نظريات ما قبل النهاية وما بعد النهاية للإحصاء"، في: الإحصاء للقرن الحادي والعشرين (تحرير CR Rao و GJ Szekely)، Dekker، نيويورك، ص 411-422.
  27. Szekely, G. J. and Mori, T. F. (2001) "A characteristic measure of asymmetry and its application for testing diagonal symmetry", Communications in Statistics – Theory and Methods 30/8&9, 1633–1639.
  28. جي. برايس؛ إم. هوبرت ؛ إيه. سترويف (نوفمبر 2004). "مقياس قوي للالتواء". مجلة الإحصاءات الحاسوبية والرسومية . 13 (4): 996-1017 . doi : 10.1198/106186004X12632 . S2CID 120919149 . 

مصادر

  • جونسون، إن إل؛ كوتز، إس؛ بالاكريشنان، إن (1994). التوزيعات أحادية المتغير المستمرة . المجلد  1 (  الطبعة الثانية). وايلي. ISBN 0-471-58495-9.
  • ماكجيليفراي، إتش إل (1992). "خصائص شكل عائلتي g و h وجونسون". الاتصالات في الإحصاء - النظرية والأساليب . 21 (5): 1244-1250 . doi : 10.1080/03610929208830842 .
  • بريماراتني، جي.، وبيرا، أ.ك. (2001). تعديل اختبارات الالتواء والتفرطح لتصحيح أخطاء التوزيع. ورقة عمل رقم 01-0116، جامعة إلينوي. ستُنشر قريبًا في مجلة الاتصالات في الإحصاء والمحاكاة والحساب. 2016، ص 1-15
  • بريماراتني، جي.، بيرا، إيه كيه (2000). نمذجة عدم التماثل والتفرطح الزائد في بيانات عائدات الأسهم. ورقة عمل مكتب البحوث رقم 00-0123، جامعة إلينوي.
  • مقاييس الالتواء لتوزيع ويبول