الكلمات والقواعد

📅 آخر تحديث: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٤ أغسطس ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الكلمات والقواعد: مكونات اللغة هوكتاب لغوي شهير صدر عام 1999 من تأليف ستيفن بينكر حول الأفعال المنتظمة وغير.

نظرية "الكلمات والقواعد" هي نظرية طورها بينكر بشكل أساسي. وقد شاع استخدامها في سياق ما يُعرف بـ" جدل الماضي "، الذي أثاره نموذج روميلهارت وماكليلاند الترابطي عام 1986 لإنتاج الأفعال المنتظمة وغير المنتظمة. وباختصار، تنص نظرية "الكلمات والقواعد " على أن صيغ الماضي للأفعال تنشأ من الذاكرة التصريحية (ككلمات) ومن الأنظمة الإجرائية (من قواعد).

الأفكار الرئيسية

في كتابه، يسعى بينكر إلى تسليط الضوء على طبيعة اللغة والعقل من خلال اختيار ظاهرة واحدة ودراستها من جميع الزوايا الممكنة. [ 1 ] ويعكس تحليله وجهة نظره القائلة بأن اللغة، والعديد من جوانب الطبيعة البشرية الأخرى، هي تكيفات نفسية تطورية فطرية . يتناول معظم الكتاب دراسات أُجريت على شكل وتكرار الأخطاء النحوية (مثل التعميم المفرط في صيغة الماضي) في اللغة الإنجليزية (وإلى حد أقل في اللغة الألمانية)، بالإضافة إلى كلام الأشخاص المصابين بتلف دماغي والذين يعانون من الحبسة الانتقائية . يناقش بينكر التفككات العصبية النفسية في نوعين من الحبسة: فقدان القدرة على تسمية الأشياء ( أنوميا ) وفقدان القدرة على كتابة الكلمات (أجرامماتيزم ) . غالبًا ما ينتج مرضى فقدان القدرة على تسمية الأشياء كلامًا طليقًا ونحويًا بشكل عام على الرغم من صعوبة استرجاع الكلمات والتعرف عليها، مما يعني أن المعجم اللغوي "أكثر تضررًا من التركيب النحوي". [ ٢ ] يعاني بعض المرضى أيضًا من حبسة المصطلحات، حيث ينطقون بكلماتهم المستحدثة (مثل "مخروط الأنف" بدلًا من "مكالمة هاتفية")، وغالبًا ما يضيفون لواحق منتظمة إلى مصطلحاتهم، مما يشير إلى أن منطقة الدماغ المسؤولة عن حساب التصريف المنتظم تختلف عن المنطقة المسؤولة عن معالجة الكلمات. [ ١ ] في المقابل، يواجه مرضى فقدان القدرة على فهم القواعد صعوبة في تجميع الكلمات في عبارات وجمل، وفي تطبيق اللواحق النحوية الصحيحة (إما بحذفها تمامًا أو باستخدام اللواحق الخاطئة)، وبالتالي فهم غير قادرين على إنتاج تسلسلات نحوية سلسة. [ ١ ] على سبيل المثال، عند قراءة قائمة من الكلمات، قد يقرأ المرضى كلمة "smiled " على أنها "smile" وكلمة " wanted " على أنها "wanting"؛ والسبب هو أن الكلمات ذات التصريف المنتظم تُحسب وفقًا لقواعد أثناء قراءتها، وأن مرضى فقدان القدرة على فهم القواعد يعانون من تلف في الآلية التي تقوم بهذا الحساب. ومع ذلك، عند قراءة صيغ الماضي الشاذة والجمع، يرتكب المرضى الذين يعانون من ضعف في المعالجة النحوية أخطاءً أقل لأنهم ما زالوا قادرين على مطابقة الأفعال الشاذة مع الذاكرة ككل. [ 1 ]

يشير عنوان الكتاب، "الكلمات والقواعد "، إلى نموذج يعتقد بينكر أنه يمثل أفضل تمثيل لكيفية تخزين الكلمات في الذهن. يكتب أن الكلمات إما تُخزن مباشرةً مع معانيها المرتبطة بها في المعجم (أو "القاموس الذهني") أو تُبنى باستخدام قواعد صرفية. على سبيل المثال، تُخزن كلمتا " تسريب " و "وردة" كمدخلات في القاموس الذهني، ولكن لا حاجة لحفظ الكلمتين " تسرب " و "ورود" بشكل منفصل، إذ يمكن بناؤهما بسهولة بتطبيق "قواعد" تضيف اللواحق المناسبة (أي "إضافة '-ed'" لتكوين صيغة الماضي و"إضافة '-s'" لتكوين صيغة الجمع، على التوالي). في تحليله للأخطاء التي يرتكبها الأطفال الناطقون باللغة الإنجليزية (مثل الإفراط في تطبيق القواعد الصرفية لتكوين كلمات مثل mouses و bred )، يخلص بينكر إلى أن الصيغ الشاذة لا تُحفظ وفقًا للقواعد المفترضة التي تُنتجها (مثل القاعدة التي تُنتج sleep / slept ، weep / wept ، keep / keeped ، إلخ)، بل تُحفظ بشكل منفصل، بينما تُطبق قاعدة تكوين صيغ الماضي المنتظمة (أي "إضافة -ed") تلقائيًا. [ 2 ] [ 3 ]

بحث

يتعارض نموذج الكلمات والقواعد مع أفكار تشومسكي التقليدية السابقة التي تفترض أن العديد من صيغ الماضي الشاذة تنشأ من قواعد تُطبق على أفعال ذات تشابهات صوتية (كما هو موضح في مثال الأفعال sleep و weep و keep أعلاه). ويشير بينكر تحديدًا إلى التناقضات التي قد تنشأ عند تطبيق نظرية قائمة على القواعد، كما في الفعل steep وصيغته الماضية steeped مقابل steep/stept . يتبنى بينكر مفهوم مُرتبطات الأنماط من النموذج الترابطي، الذي ينص على أن عائلات الأفعال الشاذة تستمد صيغ الماضي من ارتباطات بين السمات الصوتية لهذه الأفعال وسمات صيغ الماضي الشاذة الخاصة بها. وقد وجد بينكر أن بعض البالغين والأطفال يُشكلون صيغة الماضي spluge من الفعل الجديد spling بما يتماشى مع النمط الملاحظ في fling/flung و cling/clung . ومع ذلك، يُظهر بحثًا يُبين أن هذا النوع من التعميمات نادر للغاية مقارنةً بالإفراط في تطبيق قاعدة الماضي المنتظم على هذه الأفعال. [ 3 ] ويشير أيضًا إلى أن النماذج الترابطية تميل إلى إنتاج صيغ ماضية شاذة لأفعال لها صيغ ماضية منتظمة (مثل memberled بدلًا من mail ).

مراجع

  1. 1 2 3 4 بينكر، ستيفن (1999). الكلمات والقواعد: مكونات اللغة (سلسلة رواد العلوم) . بيسيك بوكس. ISBN 978-0465072699.
  2. 1 2 بينكر، ستيفن؛ أولمان، مايكل ت. (نوفمبر 2002). "ماضي ومستقبل صيغة الماضي" (ملف PDF) . اتجاهات في العلوم المعرفية . 6 (11): 456-463 . doi : 10.1016/S1364-6613(02)01990-3 . PMID 12457895 . 
  3. 1 2 بينكر، ستيفن. "الكلمات والقواعد (مقال)" (ملف PDF) . جامعة هارفارد. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 19 مايو 2015. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2014 .