انتخابات الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ لعام 2007
أُجريت انتخابات الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ لعام 2007 في 25 مارس 2007 لاختيار الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ . وأُعيد انتخاب الرئيس التنفيذي الحالي دونالد تسانغ ، متغلبًا على منافسه المؤيد للديمقراطية ، النائب آلان ليونغ من الحزب المدني، بنتيجة 649 صوتًا مقابل 123 صوتًا في لجنة الانتخابات المكونة من 796 عضوًا والتي يهيمن عليها الناخبون الموالون لبكين .
كانت هذه أول انتخابات تنافسية لمنصب الرئيس التنفيذي تضم مرشحين من معسكرين سياسيين مختلفين، حيث تمكن معسكر الديمقراطية من ترشيح مرشحه لمنافسة المرشح المدعوم من بكين لأول مرة. ويُقال إن الطابع التنافسي لهذه الانتخابات، وما صاحبها من مناظرات بين المرشحين، قد غيّر الثقافة السياسية في هونغ كونغ.
انتخابات لجنة الانتخابات
أُجريت انتخابات القطاعات الفرعية للجنة الانتخابات في 10 ديسمبر/كانون الأول 2006 لتشكيل لجنة انتخابية مؤلفة من 800 عضو لاختيار الرئيس التنفيذي . من بين 134 مرشحًا، فاز المؤيدون للديمقراطية بـ 114 مقعدًا. وفاز جميع مرشحي الديمقراطية في قطاعات المحاسبة والتعليم والهندسة والخدمات الصحية والتعليم العالي وتكنولوجيا المعلومات والقانون، حيث فاز مرشحو الديمقراطية في القطاع القانوني بجميع المقاعد. وبالتعاون مع الأعضاء العشرين المؤيدين للديمقراطية بحكم مناصبهم في المجلس التشريعي ، تمكن المؤيدون للديمقراطية من ترشيح مرشحهم لمنصب الرئيس التنفيذي.
أبدى المحامي آلان ليونغ ، عضو الحزب المدني والمجلس التشريعي، رغبته في الترشح لأول مرة في سبتمبر/أيلول 2006. وتم التوصل إلى توافق في الآراء بين معسكر الديمقراطية المنقسم، على الرغم من معارضة الديمقراطيين الراديكاليين، بمن فيهم رابطة الديمقراطيين الاجتماعيين . وأعلن ليونغ ترشحه في أكتوبر/تشرين الأول 2006.
حملة ما قبل الترشيح
ركز آلان ليونغ حملته الانتخابية على الإصلاحات الديمقراطية، وقضايا العمل، ومكافحة التمييز، ومعالجة التفاوت في الدخل، والتعليم، والتوظيف، والبيئة، وإصلاحات المالية العامة. وقد لوحظ على الرئيس التنفيذي الحالي، دونالد تسانغ، برود أعصابه خلال الحملة. فعند إعلانه ترشحه، تهرب تسانغ من جميع دعوات وسائل الإعلام، وتجاهل ضغوط ليونغ المستمرة. ولم يعلن ترشحه رسميًا إلا في أوائل فبراير، مؤكدًا أن أولويته هي الوفاء بمتطلبات وظيفته كرئيس تنفيذي وليس مجرد مرشح لمنصب الرئيس التنفيذي. وكان شعار تسانغ: "سأنجز المهمة".
الترشيحات
كان من المتوقع على نطاق واسع أن يحقق دونالد تسانغ فوزاً ساحقاً في إعادة انتخابه، إذ حصل على ترشيحات من 641 عضواً في الهيئة نفسها. أما المرشح المؤيد للديمقراطية، آلان ليونغ، فقد حصل على 132 ترشيحاً، مما ضمن له خوض الانتخابات، وهي أول انتخابات لمنصب الرئيس التنفيذي تشهد منافسة.
على الرغم من أن نتيجة الانتخابات كانت محسومة سلفاً، إلا أنه كان من المأمول أن تحفز المناظرات النقاش حول التوجه المستقبلي لهونغ كونغ، وأن تتيح للمرشحين المعنيين طرح رؤاهم السياسية للتدقيق العام.
| مُرَشَّح | وُلِدّ | حزب | آخر منصب | حملة | الترشيحات المستلمة | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| دونالد تسانغ曾蔭權 | 7 أكتوبر 1944 (العمر)62 ) | غير حزبي ( مؤيد لبكين ) | الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ (2005-2012) | سأنجز المهمة! تاريخ الإعلان: 1 فبراير 2007، تاريخ الترشيح: 16 فبراير 2007 | 641 / 796 (81%) | ||
| آلان ليونج梁家傑 | 22 فبراير 1958 (العمر)49 ) | الحزب المدني ( الديمقراطية الشاملة ) | عضو المجلس التشريعي (2004-2016) | الأمر مسألة اختيار تاريخ الإعلان: 6 نوفمبر 2006، تاريخ الترشيح: 14 فبراير 2007 | 132 / 796 (17%) | ||
ومن بين المرشحين الثانويين الآخرين كان هناك "عم الحافلة" . [ 1 ]
المناظرات
كانت هذه المرة الأولى التي تشهد فيها هونغ كونغ مناظرة تلفزيونية بين المرشحين لمنصب الرئيس التنفيذي. وقد عُقدت مناظرتان، الأولى في الأول من مارس والثانية في الخامس عشر من مارس.
تألفت المناظرة الأولى من جمهور بلغ 900 شخص، معظمهم من السياسيين، بمن فيهم 530 عضوًا في لجنة الانتخابات. واستُبعد الجمهور العام. أما المناظرة الثانية، فتألفت من جمهور بلغ 200 شخص تم اختيارهم عشوائيًا من قبل جامعة هونغ كونغ وجامعة لينغنان . عُقدت المناظرة الأولى في 1 مارس 2007، في مركز هونغ كونغ للمؤتمرات والمعارض من الساعة 7:00 مساءً إلى 8:30 مساءً، برئاسة ريتا فان . بينما عُقدت المناظرة الثانية، التي استمرت 90 دقيقة، في 15 مارس 2007 في مدينة TVB في تسونغ كوان أو، بتنظيم مشترك من كبرى المؤسسات الإعلامية الثماني في هونغ كونغ. وبُثّت المناظرتان مباشرةً على قنوات TVB و ATV و RTHK .
المناظرة الأولى
شكل
حضر 530 عضوًا من لجنة الانتخابات المنتدى الذي تم تنظيمه مسبقًا . لم يُسمح للجمهور بحضور المناظرة، ولكن جُمعت أسئلتهم للمرشحين مسبقًا عبر الفاكس أو البريد الإلكتروني. بلغ إجمالي الأسئلة المُقدمة 3409 سؤالًا، واختير منها 6 أسئلة ليجيب عليها المرشحون في المناظرة. [ 2 ]
مُنع الاستجواب المباشر بين المرشحين. قُسّمت المناظرة التي استمرت 90 دقيقة إلى 4 جلسات. مُنح كل مرشح 3 دقائق لعرض برنامجه الانتخابي، وكان ليونغ أولهم. بعد ذلك، عُقدت جلسة أسئلة وأجوبة. مُنح كل مُوجّه أسئلة 30 ثانية لطرح أسئلته، بينما مُنح المرشحان 20 دقيقة للإجابة على كل سؤال دون استخدام أي أدوات أو ملاحظات أو رسوم بيانية. بعد انتهاء جلسة الأسئلة والأجوبة، كان تسانغ أول من قدّم خلاصة المناظرة.
مشاكل
شملت الأسئلة التي طرحها 22 عضواً من لجنة الانتخابات و7 مواطنين مجالات الديمقراطية (الشكوك حول حق الاقتراع العام)، والتنمية الاقتصادية، والإصلاح التعليمي، وما إلى ذلك. أما القضايا التي أثارت جدلاً حاداً بين المرشحين فكانت تتعلق بالتنمية الديمقراطية والعلاقة بين الحكومة المركزية وحكومات منطقة جنوب آسيا.
تحدى ليونغ تسانغ في عام 2012 لدعم هدف الاقتراع العام. وأشار ليونغ إلى أن الموقف العملي والعقلاني للحكومة المركزية يتجلى بوضوح في الثقة الكاملة التي أولتها لتسانغ، الذي كان يُعتبر في السابق من بقايا الحكومة الاستعمارية البريطانية. وقال تسانغ إن انتخاب منافسه سيكون "خطيرًا وغير قابل للتطبيق". [ 3 ]
الاحتجاجات
قاطع ليونغ كوك هونغ، عضو لجنة الانتخابات الملقب بـ"الشعر الطويل"، النقاش قبيل تقديم تسانغ لبرنامجه الانتخابي. وسخر منهما بارتداء ربطة عنق ووضع منديل في جيبه، مقلداً بذلك تقليداً لتسانغ وليونغ على التوالي. زحف ليونغ كوك هونغ، كالكلب، أمام المنصة وهتف بشعارات معارضة للانتخابات المصغرة، لكن عشرة من حراس الأمن أخرجوه من المكان. كما احتجت منظمات أخرى خارج مكان انعقاد المؤتمر، معربةً عن قلقها البالغ إزاء ضعف مشاركة الجمهور في المنتدى، فضلاً عن بعض المشكلات الاجتماعية القائمة.
حصيلة
اجتذبت المناظرة الأولى 1.863 مليون مشاهد، أي ما يقرب من 27 بالمائة من السكان المحليين. [ 4 ]
لم تتناول معظم الصحف المحلية كثيراً محتوى البرنامج الانتخابي الذي اقترحه المرشحان، بل ركزت أكثر على مهاراتهما في المناظرة وسلوكهما وعرضهما وحتى طريقة لباسهما في المنتدى.
أظهر استطلاع رأي [ 5 ] أجرته جامعة هونغ كونغ أن تسانغ ما زال متقدمًا بعد المناظرة. وأظهر برنامج استطلاع رأي عام نظمته الجامعة أن 46.5% من أصل 510 مشاركين رأوا أن تسانغ تفوق على ليونغ، بينما رأى 33.9% منهم عكس ذلك. وقال 67.9% منهم إنهم سيصوتون لتسانغ رئيسًا تنفيذيًا، بينما قال 21.7% فقط إنهم سيصوتون لليونغ لو أتيحت لهم فرصة التصويت. ويبدو أن تسانغ حظي بتأييد شعبي بفضل إلمامه بتفاصيل القضايا السياسية، في حين بدا فهم ليونغ للشؤون المالية العامة وغيرها من السياسات أضعف من فهم تسانغ.
حظي كلا المرشحين بدعم متزايد من عامة الناس بعد المناظرة، كما أشارت نتائج الاستطلاع، مقارنةً باستطلاع سابق أظهر أن 65.3% و16.1% فقط من المستطلَعين يؤيدون انتخاب تسانغ وليونغ على التوالي. ومع ذلك، تعكس جميع الأرقام أداءً غير متوقع من جانب ليونغ، الذي تبنى نهجًا عدائيًا وانتهز كل فرصة لمهاجمة سجل تسانغ، لا سيما فيما يتعلق بحماية البيئة وإمكانية تطبيق حق الاقتراع العام بحلول عام 2012. من جهة أخرى، بدا تسانغ وكأنه يقدم نفسه كرجل دولة يدافع عن سجله، بدلًا من مهاجمة نقاط ضعف ليونغ. [ 6 ]
أظهر استطلاع رأي أجراه برنامج الحوكمة العامة بجامعة لينغنان عقب المناظرة مباشرةً أن 61.4% من المشاركين البالغ عددهم 611 شخصًا أيدوا تسانغ، بينما أيد 25.9% منهم ليونغ. وفي الاستطلاع نفسه، أبدى 26.7% من المشاركين تحسنًا في انطباعهم عن تسانغ بعد المناظرة، بينما تراجع انطباع 13.1% منهم، وبقي انطباع 57.4% منهم دون تغيير. في المقابل، أبدى 36.5% من المشاركين البالغ عددهم 611 شخصًا انطباعًا إيجابيًا عن ليونغ. وصرح رئيس الحزب الليبرالي ، جيمس تيان ، بأنه على الرغم من أن مكتب حملة تسانغ الانتخابية بدا "يفتقر إلى الاستعداد"، إلا أن أداءه "لن يُضعف دعم الحكومة المركزية له". [ 4 ]
المناظرة الثانية
شكل
أُتيح لـ 200 شخص من عامة الجمهور المشاركة في هذا الحدث لطرح الأسئلة. وقُسِّمَت المناظرة إلى ثلاث جلسات: تناولت كل جلسة منها موضوعات المعيشة الاجتماعية، والسياسة، والاقتصاد. وخلال المناظرة، أجاب المرشحان على تسعة أسئلة من الجمهور وستة أسئلة من وسائل الإعلام.
مشاكل
خلال المناظرة الثانية، صرّح تسانغ بأن الالتزام بالاقتراع العام مُكرّس في القانون الأساسي، وهو سياسة وطنية لا يمكن لأحد تغييرها. ووعد بأنه سيبدأ التخطيط والتفاوض بشأن قضية الاقتراع العام خلال السنوات الخمس المقبلة في حال تجديد ولايته.
من جهة أخرى، وفي مواجهة هزيمة محققة في الانتخابات، صرّح ليونغ قائلاً: "لقد انتصرت هونغ كونغ في أول سباق انتخابي تنافسي في تاريخ هونغ كونغ والصين الديمقراطي". وتعهد بالعودة في انتخابات الاقتراع العام لعام 2012. [ 7 ] وردًا على ذلك، قال رئيس المجلس الوطني لنواب الشعب، وو بانغقو، إن القرار النهائي بشأن المسائل المتعلقة بالنظام السياسي في هونغ كونغ يعود إلى الحكومة المركزية وليس إلى حكومة المنطقة الإدارية الخاصة. [ 8 ]
حصيلة
بحسب الاستطلاع الثاني الذي أجرته جامعة هونغ كونغ حول منتدى الرؤساء التنفيذيين [ 5 ] ، أظهر الاستطلاع الفوري أن 38.9% من أصل 520 مشاركًا يرون أن أداء تسانغ كان أفضل من أداء ليونغ، بينما رأى 39.3% منهم أن أداء ليونغ كان أفضل. وتُظهر هذه النتيجة فرقًا ملحوظًا مقارنةً بالاستطلاع الفوري الأول، الذي أظهر تفوق منافسه على السيد ليونغ.
استطلاعات الرأي
هيمن دونالد تسانغ على استطلاعات الرأي رغم قلة نشاطه نسبياً وضعف فصاحته في النقاشات العامة. ولم يحصل آلان ليونغ على نسبة تأييد تتجاوز 20% في استطلاعات الرأي الدورية التي أجراها برنامج استطلاعات الرأي العام بجامعة هونغ كونغ بين 26 فبراير و23 مارس.

| تاريخ (تواريخ) إجراء العملية | مصدر الاستطلاع | دونالد تسانغ | آلان ليونغ |
|---|---|---|---|
| 23 مارس | HKUPOP | 81.0% | 14.1% |
| 22 مارس | HKUPOP | 77.5% | 14.4% |
| 21 مارس | HKUPOP | 83.2% | 10.3% |
| 20 مارس | HKUPOP | 82.0% | 12.7% |
| 19 مارس | HKUPOP | 80.4% | 13.5% |
| 18 مارس | HKUPOP | 79.9% | 12.9% |
| 17 مارس | HKUPOP | 78.3% | 12.6% |
| 16 مارس | HKUPOP | 81.6% | 14.8% |
| 15 مارس | HKUPOP | 76.8% | 14.5% |
| 14 مارس | HKUPOP | 81.5% | 13.3% |
| 13 مارس | HKUPOP | 81.0% | 13.3% |
| 12 مارس | HKUPOP | 74.0% | 14.6% |
| 11 مارس | HKUPOP | 79.2% | 14.8% |
| 10 مارس | HKUPOP | 81.2% | 11.6% |
| 9 مارس | HKUPOP | 75.1% | 14.9% |
| 8 مارس | HKUPOP | 76.7% | 15.6% |
| 7 مارس | HKUPOP | 78.3% | 11.6% |
| 6 مارس | HKUPOP | 80.1% | 15.2% |
| 5 مارس | HKUPOP | 79.1% | 12.9% |
| 4 مارس | HKUPOP | 79.6% | 13.7% |
| 3 مارس | HKUPOP | 73.9% | 17.1% |
| 2 مارس | HKUPOP | 78.9% | 13.0% |
| 1 مارس | HKUPOP | 70.9% | 19.9% |
| 28 فبراير | HKUPOP | 79.7% | 13.0% |
| 27 فبراير | HKUPOP | 74.8% | 13.0% |
| 26 فبراير | HKUPOP | 71.9% | 13.5% |
التصويت
نتيجة

| حزب | مُرَشَّح | الأصوات | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| غير حزبي | دونالد تسانغ | 649 | 84.07 | ||
| مدني | آلان ليونغ | 123 | 27.14 | ||
| إجمالي الأصوات | 772 | 100 | |||
| إجمالي الأصوات الصحيحة | 772 | 97.85 | |||
| بطاقات الاقتراع المرفوضة | 17 | 2.15 | |||
| تحول | 789 | 99.12 | غير متوفر | ||
| الناخبون المسجلون | 796 | ||||
الجدل
في محاولة واضحة لزيادة عدد الأصوات لصالح تسانغ، اقترح ستانلي هو إمكانية تتبع من أدلوا بأصوات بيضاء. وقد أثار هذا الأمر ضجة كبيرة، ما دفع مسؤولاً رفيع المستوى من البر الرئيسي الصيني وكبار المستشارين المحليين لبكين إلى الدفاع عن سرية انتخابات الرئيس التنفيذي. [ 11 ]
أصدر هو لاحقًا بيانًا توضيحيًا قال فيه: "بحسب الحكمة التقليدية، فإن من يثيرون الفتنة سيُكشف أمرهم يومًا ما"، "كنتُ فقط أذكّر أولئك الذين ينوون الإدلاء بأصوات فارغة بأن اليوم سيأتي الذي سيُكشف فيه أمرهم. لم تحمل تصريحاتي أي دلالة أخرى." [ 12 ]
الاحتجاجات
قاطع بعض السياسيين المؤيدين للديمقراطية انتخابات المجلس التنفيذي والمجلس الأوروبي، زاعمين أن المشاركة ستضفي الشرعية على الممارسات غير الديمقراطية.
كانت إميلي لاو من صحيفة "ذا فرونتير" إحدى هؤلاء المنتقدين. وقالت: "سيكون سوء فهم جميلاً إذا اعتقد بعض الناس أنهم ليسوا بحاجة إلى فعل أي شيء آخر وأن حق الاقتراع العام سيُطبق يوماً ما". [ 4 ]
في اليوم السابق لانتخابات لجنة الانتخابات، نظمت جبهة حقوق الإنسان المدنية احتجاجًا ساروا فيه للخلف حول مبنى المجلس التشريعي سبع مرات، ثم ساروا ببطء إلى مكاتب الحكومة المركزية ، في رمزية للتراجع الكبير للديمقراطية الذي اعتقدوا أن لجنة الانتخابات تمثله. وفي يوم الانتخابات، حاصر ليونغ كوك هونغ نفسه في قفص طيور عملاق وتبع ليونغ احتجاجًا على مشاركته.
مراجع
- ↑【幫你回帶】特首選舉多騎呢人 滄海遺珠逐個數صحيفة أبل ديلي (باللغة الصينية). مؤرشفة من الأصل بتاريخ 17 مايو 2017.
- ↑尤، 翠茵 (1 مارس 2007).أفضل ما في الأمر هو الحصول على أفضل النتائج(باللغة الصينية). بي بي سي . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- ↑ نغ، مايكل (2 مارس 2007). "شرارات تتطاير في المواجهة" . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- نغ ، مايكل (3 مارس 2007). " الجمهور لن ينخدع بـ'الكلمات الجميلة'، كما يقول تسانغ" . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- 1 2""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""[ نشر موقع برنامج استطلاعات الرأي العام بجامعة هونغ كونغ تحليلات مركزة لاستطلاع الرأي الفوري الأول لمنتدى انتخابات الرئيس التنفيذي ] (باللغة الصينية). برنامج استطلاعات الرأي العام بجامعة هونغ كونغ. 14 مارس 2007. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- ↑ تشان، كاري (2 مارس 2007). "تسانغ المتواضع يواجه الانتقادات في أول اختبار أداء له" . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- ↑ تشان، كاري (16 مارس 2007). ""تسانغ الحقيقي يتحول إلى عدواني" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2008.
- ↑ نغ، مايكل (17 مارس 2007). "عشر سنوات دون أي تدخل: وين" . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- ↑ "نتيجة انتخابات الرئيس التنفيذي التي أجريت في 25 مارس 2007" . حكومة هونغ كونغ.
- ↑ "نسبة المشاركة" . حكومة هونغ كونغ.
- ↑ تشان، كاري (13 مارس 2007). "مسؤولون يسارعون لتصحيح خطأ استطلاع هو" . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
- ↑ تشان، كاري (14 مارس 2007). "هو يزعم أن تصريحات التصويت 'مُحرّفة'" . صحيفة ذا ستاندرد . هونغ كونغ. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2007 .
روابط خارجية
- انتخابات الرئيس التنفيذي لهونغ كونغ
- انتخابات عام 2007 في الصين
- 2007 في هونغ كونغ
- مارس 2007 في الصين
