الجدل الدائر حول امتحانات AP لعام 2020

تعرّض مجلس الكليات لانتقادات بسبب رسوم امتحاناته المرتفعة، وبيع بيانات الطلاب عام 2019، ^{[ 6 ]} وإعادة استخدام نماذج امتحانات SAT السابقة ، ^{[ 7 ]} وأخطاء في التقارير، وممارسات تجارية احتكارية مزعومة. كما اتُهمت الشركة بانتهاك وضعها كمنظمة غير ربحية بسبب رواتبها المرتفعة للمديرين التنفيذيين. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

استجابةً لجائحة كوفيد-19 ، أعلن مجلس الكليات إلغاء العديد من اختبارات SAT المقررة لربيع 2020، بالإضافة إلى استحداث اختبار AP إلكتروني منزلي. ^{[ 10 ] [ 11 ]} كانت اختبارات AP الإلكترونية تسمح باستخدام الملاحظات، واستغرقت 45 دقيقة فقط. أبلغ العديد من الطلاب عن مشاكل في الاختبارات الإلكترونية، واضطر أكثر من 10,000 طالب إلى إعادة الاختبارات نتيجةً لذلك. ^{[ 12 ]} كما وُجهت انتقادات لمجلس الكليات لإجرائه الاختبارات في أوقات غير مناسبة للطلاب خارج الولايات المتحدة المتجاورة ، حيث حُددت مواعيد الاختبارات في بعض الدول، مثل اليابان وكوريا الجنوبية، في الساعة 3:00 صباحًا. ^{[ 13 ]} واستجابةً لذلك، قدم مجلس الكليات اختبار CLEP مجانًا للطلاب في الخارج الذين لم يكونوا راضين عن نتائجهم.

في 16 مايو/أيار 2020، رُفعت دعوى قضائية جماعية، انضمت إليها منظمة FairTest، ضد مجلس الكليات (College Board) استنادًا إلى مزاعم بخرق العقد، والإهمال الجسيم، والتضليل، والإثراء غير المشروع، وانتهاكات قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة. ^{[ 14 ]} وكانت دعوى قضائية سابقة قد زعمت أن الشركة استخدمت "وسائل غير عادلة ومضللة" لبيع بيانات الطلاب. ^{[ 15 ]} وفي 30 أكتوبر/تشرين الأول 2020، وافق قاضٍ على طلب مجلس الكليات بإحالة معظم مطالبات الدعوى إلى التحكيم، نظرًا لأن جميع الطلاب تقريبًا المُمَثَّلين في الدعوى قد خضعوا لاختبارات AP، والتي تضمنت توقيع اتفاقية لتسوية المطالبات عن طريق التحكيم. ^{[ 16 ]}