ضرورة لاحقة

الضرورة اللاحقة هي أطروحة في الميتافيزيقا وفلسفة اللغة ، مفادها أن بعض العبارات التي يجب أن نكتسب منها معرفة لاحقة هي بالضرورة صحيحة . وهي تتحدى الاعتقاد السائد سابقًا بأن المعرفة الأولية فقط يمكن أن تكون ضرورية. وهي تستند إلى عدد من المفاهيم الفلسفية مثل الضرورة، ونظرية السببية المرجعية ، والصلابة ، والتمييز بين الأولي واللاحق.

تم تقديمه لأول مرة بواسطة الفيلسوف سول كريبكي في سلسلة محاضراته عام 1970 في جامعة برينستون . ثم تم تجميع نصوص هذه المحاضرات وتجميعها في كتابه الرائد، التسمية والضرورة . ^[1]

وفيما يلي نظرة عامة على الحجة:

(P1) "هسبيروس" هو اسم علم يشير إلى نجم المساء. "فوسفوروس" هو أيضًا اسم علم ويشير إلى نجم الصباح. لكن نجم المساء ونجم الصباح هما نفس الجسم الكوكبي (الزهرة). لذا فإن كلا الاسمين يشيران إلى الزهرة.

(P2) إذا كان كلا الاسمين يدلان على شيء محدد، فإنهما يدلان على نفس الشيء (كوكب الزهرة) في كل عالم ممكن يوجد فيه. وبالتالي (وفقًا لتعريف "الضروري") فإن عبارة "هسبيروس = فوسفور" صحيحة بالضرورة. وإذا كانت عبارة "هسبيروس هو فوسفور" صحيحة في كل العوالم الممكنة، فإن العبارة ضرورية.

(ص3) إن حقيقة كون الهسبيروس هو الفوسفور تم اكتشافها بالملاحظة التجريبية، ولم يكن من الممكن اكتشافها مسبقًا . لذلك، فهي معروفة بعد ذلك .

(ج) لذلك فمن الممكن أن تكون المعرفة المكتسبة بعد ذلك ضرورية.

تشمل الأمثلة الأخرى للحقائق الضرورية اللاحقة ما يلي : " H ₂ O هو الماء".

يُعد كتاب "التسمية والضرورة" من بين أهم الأعمال الفلسفية في القرن العشرين. ^{[2] إن وجود ضرورة} لاحقة من شأنه أن يجعل التمييز بين الأولوية والتحليلية والضرورة أكثر صعوبة لأنه كان يُعتقد سابقًا أنها منفصلة إلى حد كبير عن البعدية والتركيبية والطارئة. ^[3]

(أ) P هي أولوية إذا كان P ضروريًا.

(ب) P تكون لاحقة إذا كانت P طارئة .

تعلق هيلاري بوتنام على أهمية الأمثلة المضادة التي قدمها كريبك: "منذ كانط، كان هناك انقسام كبير بين الفلاسفة الذين اعتقدوا أن كل الحقائق الضرورية تحليلية والفلاسفة الذين اعتقدوا أن بعض الحقائق الضرورية تركيبية قبلية . لكن لم يعتقد أي من هؤلاء الفلاسفة أن الحقيقة الضرورية (ميتافيزيقيًا) قد تفشل في أن تكون قبلية ". ^[4]

• ضرورة الهوية
• نظرية وصفية للأسماء
• نظرية السببية المرجعية
• مُصمم جامد
• النمط
• ضرورة