Academia.edu

أكاديميا.إدو منصة تجارية لتبادل الأبحاث الأكاديمية التي يرفعها وينشرها باحثون من مختلف أنحاء العالم. جميع المقالات الأكاديمية متاحة للقراءة مجانًا للزوار، إلا أن رفع وتنزيل المقالات مقتصر على المستخدمين المسجلين، مع توفر ميزات إضافية فقط باشتراك مدفوع. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

منذ إطلاق الموقع في عام 2008، نما عدد المستخدمين بسرعة، ليصل إلى حوالي 10 ملايين زيارة يومية في أوائل عام 2022. وبحلول عام 2024، بلغ عدد المستخدمين المسجلين في Academia.edu أكثر من 270 مليون مستخدم، مع توفر أكثر من 55 مليون ورقة بحثية على المنصة حاليًا. ^{[ 5 ]}

في عام 2022، دخلت الشركة قطاع النشر العلمي، حيث أطلقت عشرات المجلات العلمية ذات الوصول المفتوح، ونشرت تحت اسم Academia.edu Journals . ^{[ 6 ]}

تم تأسيس موقع Academia.edu بواسطة ريتشارد برايس في عام 2008. ^{[ 7 ]}

في ملفاتها لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات ، تستخدم الشركة الاسم القانوني Academia Inc. ^{[ 8 ]} تم تسجيل الموقع في نطاق المستوى الأعلى .edu في عام 1999 عندما لم يكن هذا النطاق مقتصرًا على المؤسسات التعليمية.

في عام ٢٠١٣، أرسلت دار النشر "إلسيفير" آلاف الإشعارات لإزالة المحتوى إلى موقع "أكاديميا.إدو"، مدعيةً انتهاك حقوق النشر لمحتوى نشرته "إلسيفير" على الموقع. وبعد شكاوى واسعة النطاق من هذه الإشعارات، تراجعت "إلسيفير" عن طلبها، وسُمح للأكاديميين بمواصلة نشر منشوراتهم. ^{[ ٩ ] [ ١٠ ] [ ١١ ]}

يشير النقاد إلى عدة بدائل للمنشورات المجانية المتاحة للأفراد الراغبين في إتاحة أعمالهم مجانًا. تمتلك العديد من الجامعات والاتحادات التعليمية مستودعاتها المؤسسية الخاصة، بما في ذلك تحالف بيج تين الأكاديمي . ويعمل كل من زينودو (الممول من قبل اتحاد أوبن إير ) وهيومانيتيز كومنز على إبقاء الأبحاث الإنسانية متاحة على الإنترنت دون تحقيق ربح مادي منها.

تشمل المواقع المنافسة لـ Academia.edu كلاً من ResearchGate و Google Scholar و Mendeley . ^{[ 12 ]} في عام 2016، أفادت التقارير أن Academia.edu كان لديه عدد أكبر من المستخدمين المسجلين مقارنةً بـ ResearchGate (حوالي 34 مليونًا مقابل 11 مليونًا ^{[ 13 ]} )، بالإضافة إلى حركة مرور أعلى على موقعه الإلكتروني، إلا أن ResearchGate كان يتمتع باستخدام أكثر نشاطًا من قِبل الباحثين. في عام 2020، انعكست ترتيبات حركة المرور، حيث صُنِّف ResearchGate ضمن أفضل 150-200 موقع إلكتروني عالميًا وفقًا لتصنيف Alexa Internet ، بينما احتل Academia.edu مرتبةً بين 200 و300. يُعتبر Unpaywall ، الذي يجمع بيانات حول نسخ الوصول المفتوح للمنشورات الأكاديمية ويوفر وصولًا سهلًا إليها، منافسًا لـ Academia.edu أيضًا. ^{[ 14 ]}

اعتبارًا من ديسمبر 2025، أطلقت Academia.edu Journals ثماني عشرة مجلة مفتوحة الوصول تنشر مقالات في مختلف المجالات العلمية، بما في ذلك الطب. وبصفتها ناشرًا ذهبيًا مفتوح الوصول، فإن جميع المقالات متاحة مجانًا. ^{[ 15 ]}

أعفت جميع المجلات المؤلفين من رسوم معالجة المقالات خلال السنة التي تم فيها إطلاق المجلة، وتستمر في إعفاء المؤلفين الذين ينتمون إلى البلدان المؤهلة أو الذين يمكنهم إثبات صعوبة الدفع بسبب نقص التمويل من هذه الرسوم. ^{[ 16 ]}

يتم حاليًا نشر المجلات التالية: ^{[ 17 ] [ 18 ]}

موقع Academia.edu ليس جامعة أو مؤسسة للتعليم العالي، وبالتالي، وفقًا للمعايير الحالية، لا يستوفي شروط نطاق المستوى الأعلى " .edu " . مع ذلك، ولأن اسم النطاق "Academia.edu" سُجّل عام ١٩٩٩، قبل أن تشترط اللوائح أن تكون أسماء نطاقات ".edu" حكرًا على مؤسسات التعليم العالي المعتمدة في الولايات المتحدة، يُسمح له بالبقاء فعالًا. جميع أسماء نطاقات ".edu" المسجلة قبل عام ٢٠٠١ مُعفاة من هذا الشرط ، حتى وإن لم تكن تابعة لمؤسسة تعليم عالٍ معتمدة في الولايات المتحدة. ^{[ ١٩ ] [ ٢٠ ]}

بحسب مكتبات جامعة أوكلاهوما ، عند التفاعل مع موقع Academia.edu، يجب على المستخدمين أن يضعوا في اعتبارهم أنهم ليسوا عملاء، بل هم المنتج الذي تسعى هذه الخدمات إلى تحقيق الربح منه و/أو عرضه على المعلنين، وأنهم قد يخالفون القانون حتى عند تحميل أعمالهم الخاصة، وأخيرًا أن هناك آثارًا تتعلق بالخصوصية، لأن المواقع التجارية لا تلتزم بالمعايير المهنية وقد تشارك معلومات عنهم. ^{[ 21 ]}

قالت الناقدة كاثلين فيتزباتريك ، مديرة التواصل العلمي في رابطة اللغات الحديثة ، إنها وجدت استخدام موقع Academia.edu لاسم النطاق ".edu" إشكالياً للغاية، لأنه قد يُضلل المستخدمين ويجعلهم يعتقدون أن الموقع جزء من مؤسسة تعليمية معتمدة وليس شركة ربحية. ^{[ 20 ]}

تزعم منصة Academia.edu دعمها لحركات العلوم المفتوحة أو الوصول المفتوح ، ولا سيما التوزيع الفوري للأبحاث، ونظام مراجعة الأقران الذي يتم بالتزامن مع التوزيع، بدلاً من أن يسبقه. ^{[ 22 ]} وبناءً على ذلك، أعربت الشركة عن معارضتها لقانون أعمال البحث الأمريكي المقترح (الذي تم سحبه لاحقًا) لعام 2011 ، والذي كان سيمنع فرض الوصول المفتوح في الولايات المتحدة. ^{[ 23 ]}

مع ذلك، يرى الناقد بيتر سوبر أن موقع Academia.edu ليس مستودعًا مفتوح الوصول ، ولا يُنصح باستخدامه كوسيلة لتحقيق الوصول المفتوح المستدام . وبدلاً من ذلك، يدعو بيتر سوبر الباحثين إلى استخدام مستودعات متخصصة في مجالات محددة أو مستودعات عامة الأغراض مثل Zenodo . ^{[ 24 ]}

في أوائل عام 2016، أفاد بعض المستخدمين بتلقيهم رسائل بريد إلكتروني من موقع Academia.edu تسألهم عما إذا كانوا مهتمين بدفع رسوم مقابل توصية محرري الموقع بأبحاثهم. ^{[ 25 ]} دفع هذا بعض المستخدمين إلى إطلاق حملة لحثّ المستخدمين على إلغاء حساباتهم على موقع Academia.edu. ^{[ 26 ]}

تشمل الانتقادات الأخرى استخدام موقع Academia.edu نموذج احتكار مزود الخدمة : "يعود الأمر إلى Academia.edu في تحديد ما يمكنك فعله وما لا يمكنك فعله بالمعلومات التي قدمتها لهم، ومن غير المرجح أن يسهلوا الوصول إليها عبر طرق بديلة". ^{[ 26 ]} ويشير هذا إلى أنه على الرغم من إمكانية قراءة الأبحاث من قِبل غير المستخدمين، إلا أنه يلزم إنشاء حساب مجاني لتنزيلها: "يجب عليك تسجيل الدخول للقيام بمعظم الأمور المفيدة على الموقع (حتى كقارئ عادي)". ^{[ 26 ]}

في ديسمبر 2016، أعلنت Academia.edu عن ميزات جديدة مميزة تتضمن تحليلات بيانات حول أعمال المستخدمين ورتبهم المهنية، ^{[ 27 ]} والتي لاقت انتقادات أيضاً. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

لطالما كان موقع Academia.edu هدفًا لانتقادات عامة لاستخدامه آليات واجهة مستخدم تلاعبية تُصنف ضمن "الأنماط الخادعة". وتتمحور شكاوى المستخدمين الرئيسية حول ممارسات الاشتراك غير العادلة: إذ غالبًا ما تُخفي عروض شراء الوثائق الفردية لمرة واحدة الانتقال إلى خطط سنوية باهظة الثمن دون تقديم معلومات كافية وواضحة للمستهلك. وتُعتبر هذه الاستراتيجية، التي تُعرض فيها المصطلحات المالية الرئيسية بنصوص باهتة ذات تباين منخفض، انتهاكًا لمبادئ شفافية المعاملات ومعايير حماية المستهلك. وقد أدى انتشار التقييمات السلبية على منصات مستقلة مثل Trustpilot وReddit إلى خلق سمعة سلبية مستمرة للخدمة، مما أسفر عن العديد من إجراءات استرداد الأموال ومناقشات حول امتثال الشركة لقانون التجديد التلقائي في كاليفورنيا (ARL) وتوجيهات الاتحاد الأوروبي بشأن الخدمات الرقمية. ^{[ 30 ]}

• الموقع الرسمي