الأرشفة الذاتية

الأرشفة الذاتية هي عملية إيداع (المؤلف) نسخة مجانية من مستند إلكتروني عبر الإنترنت بهدف توفير الوصول المفتوح إليه. [1] يشير المصطلح عادةً إلى الأرشفة الذاتية لمقالات المجلات البحثية والمؤتمرات التي تمت مراجعتها من قِبل الأقران ، بالإضافة إلى الأطروحات وفصول الكتب، المودعة في مستودع مؤسسي خاص بالمؤلف أو أرشيف مفتوح لغرض تعظيم إمكانية الوصول إليها واستخدامها وتأثير الاستشهاد بها. أصبح مصطلح الوصول المفتوح الأخضر شائعًا في السنوات الأخيرة، مما يميز هذا النهج عن الوصول المفتوح الذهبي ، حيث تجعل المجلة نفسها المقالات متاحة للجمهور دون مقابل للقارئ. [2]
الأصول
تم اقتراح الأرشفة الذاتية لأول مرة بشكل صريح كممارسة عالمية بواسطة ستيفان هارناد في منشوره عبر الإنترنت عام 1994 بعنوان " الاقتراح التخريبي " (نُشر لاحقًا في جمعية المكتبات البحثية [3] ) على الرغم من أن علماء الكمبيوتر كانوا يمارسون الأرشفة الذاتية في أرشيفات FTP مجهولة منذ الثمانينيات على الأقل (انظر CiteSeer ) وكان الفيزيائيون يمارسونها منذ أوائل التسعينيات على الويب (انظر arXiv ).
تم صياغة مفهوم الوصول المفتوح الأخضر في عام 2004 لوصف "طريقة النشر في المجلات غير المفتوحة الوصول ولكن أيضًا أرشفتها ذاتيًا في أرشيف مفتوح الوصول". [4] قد يتم أرشفة مسودات مختلفة من ورقة بحثية ذاتيًا، مثل النسخة الداخلية غير الخاضعة لمراجعة الأقران، أو النسخة التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والتي نُشرت في مجلة. تم تمكين الوصول المفتوح الأخضر من خلال الأرشفة الذاتية في البداية من خلال مستودعات مؤسسية أو تأديبية ، حيث تبنت عدد متزايد من الجامعات سياسات لتشجيع الأرشفة الذاتية. لا تقوم مستودعات الأرشفة الذاتية بمراجعة الأقران للمقالات، على الرغم من أنها قد تحتفظ بنسخ من المقالات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران. تتوقع مستودعات الأرشفة الذاتية أيضًا أن المؤلف الذي يقوم بالأرشفة الذاتية لديه الحقوق اللازمة للقيام بذلك، حيث قد يتم نقل حقوق النشر إلى ناشر. لذلك قد يكون من الممكن فقط أرشفة النسخة الأولية من المقالة ذاتيًا. [5]
تطبيق
في حين أن الحق في أرشفة المطبوعات المسبقة ذاتيًا غالبًا ما يكون مسألة حقوق طبع ونشر (إذا تم نقل الحقوق إلى الناشر)، فإن الحق في أرشفة المطبوعات المسبقة ذاتيًا هو مجرد مسألة تتعلق بسياسة المجلة. [6] [7]
في دراسة أجريت عام 2003 من قبل إليزابيث جاد وتشارلز أوبنهايم وستيف بروبيتس من قسم علوم المعلومات بجامعة لوفبورو، تم تحليل 80 اتفاقية حقوق طبع ونشر لناشري المجلات ، ووجدوا أن 90 بالمائة من الناشرين طلبوا شكلًا من أشكال نقل حقوق الطبع والنشر و42.5 بالمائة فقط سمحوا بالأرشفة الذاتية في شكل ما. [8] في عام 2014، سجل مشروع SHERPA / Romeo أن 70 بالمائة من 1275 ناشرًا سمحوا ببعض أشكال الأرشفة الذاتية، مع السماح بنسبة 62 بالمائة بالأرشفة الذاتية قبل وبعد الطباعة للأوراق المنشورة. [9] في عام 2017، سجل المشروع أنه من بين 2375 ناشرًا، سمح 41 بالمائة بالأرشفة الذاتية قبل وبعد الطباعة. 33 بالمائة سمحوا فقط بالأرشفة الذاتية لما بعد الطباعة، أي المسودة النهائية بعد التحكيم. 6 بالمائة من الناشرين سمحوا فقط بالأرشفة الذاتية لما قبل الطباعة، أي المسودة قبل التحكيم. [10]
يؤيد الناشرون مثل مطبعة جامعة كامبريدج [11] أو الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي [12] الأرشفة الذاتية للنسخة المنشورة النهائية للمقالة، وليس فقط المسودات النهائية التي تمت مراجعتها من قبل الأقران .
تشمل مواقع الأرشفة الذاتية المستودعات المؤسسية ، والمستودعات القائمة على الموضوع ، والمواقع الشخصية، ومواقع الشبكات الاجتماعية التي تستهدف الباحثين. [13] يحاول بعض الناشرين فرض حظر على الأرشفة الذاتية؛ يمكن أن تكون مدة الحظر من 6 إلى 12 شهرًا أو أكثر بعد تاريخ النشر (انظر SHERPA/RoMEO ). بالنسبة للإيداعات المحظورة، تحتوي بعض المستودعات المؤسسية على زر طلب نسخة يمكن للمستخدمين من خلاله طلب نسخة واحدة ويمكن للمؤلفين تقديمها بنقرة واحدة لكل منهم أثناء الحظر. [14]
تسهل مواقع برامج إدارة المراجع الاجتماعية مثل Mendeley و Academia.edu و ResearchGate المشاركة بين الباحثين؛ ومع ذلك، غالبًا ما تكون هذه الخدمات عرضة للنقد لاستخدام مساهمات العلماء لأغراض تجارية [15] وكذلك لانتهاك حقوق النشر. [16] كما أنها مستهدفة من قبل الناشرين للامتثال لحقوق النشر، كما حدث عندما أصدرت شركة Elsevier (التي اشترت Mendeley) إشعارات إزالة قانون الألفية الرقمية لحقوق الطبع والنشر إلى Academia.edu لاستضافة الأوراق العلمية. [17] كما لا تفي خدمات الشبكات الاجتماعية بمتطلبات العديد من سياسات الأرشفة الذاتية من ممولي المنح والمجلات والمؤسسات. [13]
في عام 2013، أنشأت ألمانيا أساسًا قانونيًا للوصول المفتوح الأخضر [18] من خلال تعديل حق النشر الثانوي في حقوق الطبع والنشر الألمانية والذي يمنح العلماء والباحثين الحق القانوني في أرشفة منشوراتهم على الإنترنت، حتى لو وافقوا على نقل جميع حقوق الاستغلال إلى ناشر. ينطبق حق النشر الثانوي على نتائج الأبحاث الممولة من القطاع العام بشكل أساسي، بعد 12 شهرًا من النشر الأول. لا يمكن التنازل عن هذا الحق، ويتم أرشفة نسخة المؤلف ذاتيًا. [19]
انظر أيضا
- أرشيف الإنترنت
- مخطوطة (نشر)
- تفويض الوصول المفتوح
- سجل مستودعات الوصول المفتوح (ROAR)
- اقتراح تخريبي
- قائمة المجلات الأكاديمية حسب سياسة الطباعة المسبقة
مراجع
- ^ هارناد، س. (2001). "مبادرة الأرشفة الذاتية". نيتشر . 410 (6832): 1024-1025. doi :10.1038/35074210. PMID 11323640. S2CID 4390371.
- ^ هارناد، س.، برودي، ت.، فالييرز، ف.، كار، ل.، هيتشكوك، س.، جينجراس، ي.، أوبنهايم، س.، ستاميرجوهانس، هـ.، وهيلف، إي. (2004) مشكلة الوصول/التأثير والطرق الخضراء والذهبية للوصول المفتوح. مراجعة المسلسلات 30.
- ^ Okerson, AS & O'Donnell, JJ eds. (1995). المجلات العلمية عند مفترق الطرق: اقتراح تخريبي للنشر الإلكتروني . رابطة المكتبات البحثية. مأخوذ من http://www.arl.org/sc/subversive/
- ^ هارناد، ستيفان (2005). "التقدم السريع على الطريق الأخضر نحو الوصول المفتوح: القضية ضد خلط الأخضر بالذهب". أريادن (42). arXiv : cs/0503021 . Bibcode :2005cs........3021H. ISSN 1361-3200.
- ^ مادالي، ديفيكا ب. (2015). مفاهيم الانفتاح والوصول المفتوح. دار النشر اليونسكو. ص 17-18. رقم ISBN 9789231000799.
- ^ الأسئلة الشائعة حول الأرشفة الذاتية
- ^ "THES 12 مايو 1995: مجرة ما بعد جوتنبرج". cogprints.org . تم الاسترجاع في 2017-10-27 .
- ^ جاد، إليزابيث؛ أوبنهايم، تشارلز؛ بروبيتس، ستيف (2003). "دراسات روميو 4: تحليل لاتفاقيات حقوق الطبع والنشر لناشري المجلات". ليرند للنشر . 16 (4): 293-308. doi :10.1087/095315103322422053. hdl : 10150/105141 . ISSN 1741-4857. S2CID 40861778.
- ^ شوفين، مارك (2014). حقوق الطبع والنشر مقابل الوصول المفتوح: حول التنظيم والاقتصاد السياسي الدولي للوصول إلى المعرفة العلمية. سبرينغر. ص 85. ISBN 978-3-319-12738-5.
- ^ "إحصائيات RoMEO". SHERPA & JISC . تم الاسترجاع في 2017-05-08 .
- ^ مطبعة جامعة كامبريدج. "مجلات كامبريدج على الإنترنت: خيارات الوصول المفتوح".
- ^ الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي. "أذونات الاستخدام".
- ^ ab "موقع التواصل الاجتماعي ليس مستودعًا مفتوح الوصول". مكتب الاتصال العلمي . 2015-12-01 . تم الاسترجاع في 2017-02-24 .
- ^ Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012) "Open Access Mandates and the 'Fair Dealing' Button". في: Dynamic Fair Dealing: Creating Canadian Culture Online ( Rosemary J. Coombe & Darren Wershler, Eds.)
- ^ "هل تتقاسم شبكات التواصل الاجتماعي الأكاديمية اهتمامات الأكاديميين؟". Times Higher Education (THE) . 2016-04-07 . تم الاسترجاع في 2017-02-24 .
- ^ جمالي، حامد ر. (2017-02-16). "الامتثال لحقوق النشر وانتهاكها في المقالات الكاملة لمجلات ResearchGate". Scientometrics . 112 : 241–254. doi :10.1007/s11192-017-2291-4. ISSN 0138-9130. S2CID 27138477.
- ^ كلارك، مايكل (11 ديسمبر 2013). "نهاية عصر Academia.edu والشبكات الأكاديمية الأخرى؟". المطبخ العلمي . تم الاسترجاع في 2016-03-24 .
- ^ “Bundestag beschließt Open Access-Zweitveröffentlichungsrecht Grünes Licht für grünen Weg”. تقرير بوخ. 28 يونيو 2013 . تم الاسترجاع 2017/05/08 .
- ^ مياو، فينج تشون؛ ميشرا، سانجايا؛ ماكجريال، روري (2016). الموارد التعليمية المفتوحة: السياسة والتكاليف والتحول. دار النشر اليونسكو. ص 90. ISBN 978-9231001482.
روابط خارجية
- "الأسئلة الشائعة حول الأرشفة الذاتية لمبادرة بودابست للوصول المفتوح (BOAI)".
- "سياسات حقوق النشر للناشر والأرشفة الذاتية". SHERPA/RoMEO.
- "ROARMAP: سجل سياسات الأرشفة الإلزامية لمستودعات الوصول المفتوح".
- "الأسئلة الشائعة حول الوصول المفتوح الأخضر". 6 نوفمبر 2016.
