عملية ألبريش

بعد فترة وجيزة من تولي الجنرال بول فون هيندنبورغ ونائبه الجنرال إريك لودندورف ، قائد التموين الأول ، قيادة الجيش الأعلى ( أوبرست هيريسلايتونغ ) خلفًا للجنرال إريك فون فالكنهاين في نهاية أغسطس 1916، أمرا ببناء خط دفاعي جديد شرق جبهة معركة السوم، يمتد من أراس إلى لاون. كان لودندورف مترددًا بشأن جدوى التراجع إلى خط هيندنبورغ ( سيغفريدشتيلونغ )، خشية أن يؤدي ذلك إلى تراجع معنويات الجنود والمدنيين الألمان. ^{[ 1 ]}

تم النظر في خيار الهجوم كبديل، إذا أمكن حشد احتياطيات كافية في العام الجديد، وأشارت دراسة أجرتها هيئة الأركان إلى إمكانية توفير سبع عشرة فرقة، إلا أن هذا العدد كان ضئيلاً للغاية لتحقيق تأثير حاسم في الغرب. كما تم بحث بدائل أخرى، مثل الانسحاب لفترة أقصر، لكن نقص القوى البشرية جعل قرار الانسحاب حتميًا، إذ حتى مع التعزيزات القادمة من الجبهة الشرقية ، لم يتجاوز عدد الجيش الألماني في الغرب (Westheer) 154 فرقة مقابل 190 فرقة من فرق الحلفاء، وكثير منها أكبر حجمًا. وكان من شأن التراجع إلى خط هيندنبورغ ( Siegfriedstellung ) أن يُقصر طول الجبهة بمقدار 40-45 كيلومترًا (25-28 ميلًا) ويتطلب عددًا أقل من الفرق يتراوح بين 13 و14 فرقة للحفاظ على الموقع. ^{[ 2 ]}  

تغير تفكير الجيش الألماني بشأن الانسحاب إلى منطقة سيغفريد خلال شتاء 1916-1917، وشمل ذلك أسبابًا إيجابية وسلبية. في البداية، اعتبرت قيادة القوات البحرية الألمانية (OHL) الانسحاب ملاذًا أخيرًا، في حال ازداد الضغط على جبهة السوم بشكل كبير. بعد انتصار دول المحور في معركة بوخارست (28 نوفمبر - 6 ديسمبر 1916) وبداية فترة الهدوء الشتوي في فرنسا، ازداد التفاؤل لدى قيادة القوات البحرية الألمانية بأن الانسحاب غير ضروري، لكن هذا التفاؤل تبدد بعد الهجوم الفرنسي على فردان في 15 ديسمبر. خلال يناير 1917، أتاح استئناف حرب الغواصات الألمانية غير المقيدة في 1 فبراير 1917 إمكانية إخراج بريطانيا من الحرب. لتحقيق النصر في الغرب، كان على الجيوش الألمانية تجنب الهزيمة فقط؛ فالانسحاب إلى منطقة سيغفريد كان سيمنح القوات الغربية ميزة دفاعية كبيرة. ^{[ 3 ]}

كان من شأن التراجع إلى موقع سيغفريد أن يُولّد احتياطيات بتقصير الجبهة، كما أن القوة الدفاعية للمواقع الجديدة، المبنية بعمق، على مواقع خلفية، خلف أحزمة عريضة من الأسلاك الشائكة والمُزودة بمواقع رشاشات، كانت ستُمكّن الفرق من السيطرة على جبهة أوسع. قبل أن يتمكن البريطانيون والفرنسيون من مهاجمة الدفاعات الجديدة، كان عليهم إعادة بناء خطوط المواصلات بين نهر السوم وموقع سيغفريد ، التي دمرها الألمان تدميراً شاملاً قبل الانسحاب. خطط الألمان لإتلاف الأرض؛ هدم القرى، وتفجير الجسور، وحفر الطرق والسكك الحديدية، وتلويث الآبار، وتهجير السكان. كان على الجيشين البريطاني والفرنسي تكرار الاستعدادات لهجوم آخر، بعد أن جعل الانسحاب الاستعدادات لاستئناف الهجوم على نهر السوم غير ضرورية. كل يوم تأخير لهجوم الوفاق في فرنسا كان يُعطي مزيداً من الوقت لهجوم الغواصات الألمانية؛ حتى لو تمكن التحالف الفرنسي البريطاني من الهجوم، كان من المتوقع أن يُحبط الألمان المحاولة. ^{[ 4 ]}

عارض الجنرال فريتز فون بيلو ، قائد الجيش الأول ( 1. Armee/Armeeoberkommando 1/AOK 1 )، الانسحاب لتجنب ضربة معنوية للرجال الذين قاتلوا دفاعًا عن جبهة السوم. شكك القادة الأدنى رتبة في السوم في قدرة رجالهم على الصمود أمام هجوم آخر. أفاد قائد الفيلق الاحتياطي الرابع عشر ، الفريق جورج فوكس ، أن المعنويات منخفضة وأن الدفاعات في حالة يرثى لها، وأن المواقع القريبة من نهر أنكر لم تكن سوى حفر قذائف غارقة بالمياه. أقنع فوكس وآخرون هيرمان فون كول ، رئيس أركان مجموعة جيوش روبرشت البافارية ( Heeresgruppe Kronprinz Rupprecht )، بالدعوة إلى التراجع إلى سيغفريدشتيلونغ، وفي 4 فبراير، أمر القيصر فيلهلم الثاني بتدمير الأرض الفاصلة وبدء الانسحاب في 9 فبراير.كل من القائد الأدنى وقائد الجيش الثاني، الجنرال جورج فون دير مارفيتز (منذ 17 ديسمبر 1916)، بتوافق آراء قادتهم ومرؤوسيهم. ^{[ 5 ]}

كان روبرت ، ولي عهد بافاريا وقائد مجموعة جيوش روبرت ، التي تضم الجيش الأول والثاني والسادس والسابع (من جبهة السوم إلى فلاندرز ) ، يفضل التراجع إلى عمق أكبر بدلاً من تحصين مدن مثل ليل وكامبراي لردع أي هجوم محتمل من جانب دول الوفاق. إلا أن قيادة الجيش الألماني رأت أن هذا الخيار غير عملي بسبب نقص القوى البشرية. كما عارض روبرت نية تحويل منطقة نويون سالينت إلى أرض قاحلة عندما بدأت عمليات الهدم النهائية في 16 مارس، لما في ذلك من ضرر على هيبة الإمبراطورية الألمانية وتأثير سلبي على انضباط قواته. ^{[ 6 ]} أدت عمليات الهدم إلى تحويل مساحة 580 ميلاً مربعاً (1500 كيلومتر ^مربع ) من الأرض إلى صحراء، وفكر روبرشت في الاستقالة، ثم تراجع، خشية أن يوحي ذلك بوجود شرخ بين بافاريا وبقية ألمانيا. ^{[ 7 ] [ 8 ]}   

في الفترة من 11 يناير إلى 13 مارس 1917، هاجم الجيش البريطاني الخامس مواقع الجيش الألماني الأول في وادي نهر أنكر ، على الجناح الشمالي لمعركة السوم عام 1916. وقد سبقت عملية ميراومون (17-18 فبراير)، والاستيلاء على ثيلويس (25 فبراير - 2 مارس)، والاستيلاء على إيرلز (10 مارس) بدء الانسحاب الألماني الرئيسي. ^{[ 9 ]} شنّت القوات البريطانية هجمات على قوات ألمانية منهكة كانت تتمركز في مواقع دفاعية ضعيفة متبقية من معارك عام 1916؛ وقد انخفضت معنويات بعض القوات الألمانية، وأبدت استعدادًا غير معتاد للاستسلام. دفعت الهجمات البريطانية في عملية ميراومون، وتوقع المزيد من الهجمات، القائد روبرت إلى إصدار أمر بالانسحاب في 18 مارس. ^{[ 10 ]}

انسحب الجيش الأول مسافة 4.8 كيلومتر تقريبًا على جبهة طولها 24 كيلومترًا إلى منطقة ريغل الأولى ، الممتدة من إيسارتس إلى لو ترانسلوي، في 22 فبراير. أثار هذا الانسحاب بعض الدهشة لدى البريطانيين، على الرغم من اعتراضهم لرسائل لاسلكية في الفترة من 20 إلى 21 فبراير. ^{[ 11 ]} وفي 11 مارس، حدث انسحاب ألماني ثانٍ خلال قصف بريطاني تمهيدي، ولم يلاحظه البريطانيون إلا ليلة 12/13 مارس. ووجدت الدوريات منطقة ريغل الأولى خالية بين بابوم وأشييه لو بوتي، ومحصنة بقوة على كلا الجناحين. وكان الهجوم البريطاني على بوكوي، في الطرف الشمالي من منطقة ريغل الأولى، ليلة 13/14 مارس، فاشلاً ومكلفًا. وامتدت الانسحابات الألمانية على نهر أنكر جنوبًا، بدءًا بالانسحاب من الجيب المحيط بغابة سانت بيير فاست. ^{[ 12 ]}    

بدأ ألبريش عملياته في 9 فبراير 1917 في المنطقة التي كان من المقرر إخلاؤها. تم حفر خطوط السكك الحديدية والطرق، وقطع الأشجار، وتلويث آبار المياه، وهدم المدن والقرى، وزرع العديد من الألغام الأرضية والفخاخ المتفجرة . تم نقل حوالي 125,000 مدني فرنسي قادر على العمل في المنطقة للعمل في أماكن أخرى من فرنسا المحتلة، بينما تُرك الأطفال والأمهات وكبار السن مع حصص غذائية ضئيلة. في 4 مارس، دعا الجنرال لويس فرانشيه ديسبيري ، قائد مجموعة جيوش الشمال ، إلى شن هجوم بينما كان الألمان يستعدون للانسحاب. جرى الانسحاب في الفترة من 16 إلى 20 مارس، بتراجع حوالي 40 كيلومترًا ، متنازلًا عن مساحة من الأراضي الفرنسية أكبر مما كسبه الحلفاء من سبتمبر 1914 حتى بداية العملية. ^{[ 13 ]}  

خلال الانسحاب الألماني، تابع الجيشان البريطانيان الثالث والخامس العملية وقاما بالاستيلاء على بابوم عام 1917 (17 مارس) واحتلال بيرون (18 مارس). ^{[ 14 ]}

بإخلاء منطقتي نويون وبابوم، قلّص الألمان جبهتهم بمقدار 40 كيلومترًا . انخفضت الحاجة إلى أربعة عشر فرقة ألمانية للحفاظ على الخطوط، مما أدى إلى تعطيل خطط الحلفاء لهجومهم الربيعي بشكل كبير. ^{[ 15 ]} تُعتبر هذه العملية كارثة دعائية لألمانيا بسبب سياسة الأرض المحروقة، ولكنها تُعدّ أيضًا من أذكى العمليات الدفاعية في الحرب. خلال فترات الطقس الجيد في أكتوبر 1916، أفادت طلعات الاستطلاع البريطانية ببناء دفاعات جديدة خلف جبهة السوم؛ وفي 9 نوفمبر، أبلغ تشكيل من ثماني طائرات استطلاع تصويرية وثماني طائرات مرافقة عن خط دفاعي جديد يمتد من غابة بورلون شمالًا إلى كوينت، وبوليكورت، ونهر سينسي، وهينينيل، والخط الألماني الثالث قرب أراس. تم رصد خطين آخرين أقرب إلى الجبهة أثناء حفرهما ( Riegel I Stellung و Riegel II Stellung ) من أبلينزيفيل إلى غرب بابوم وروكيني، مع فرع من أشيه لو غران إلى بيوني وإيتر. ^{[ 16 ]}  

في عام ٢٠٠٤، كتب جيمس بيتش أن بعض المصادر ترى أن الاستطلاع الجوي البريطاني فشل في رصد بناء خط هيندنبورغ أو الاستعدادات الألمانية لانسحاب القوات. تم جمع أدلة على النوايا الألمانية، لكن إجراءات التضليل الألمانية أدت إلى الحصول على معلومات غير مهمة من الاستطلاع الجوي المتقطع. أدى سوء الأحوال الجوية المتكرر خلال فصل الشتاء، وسابقة بناء دفاعات ألمانية جديدة خلف التحصينات القائمة خلال معركة السوم، إلى سوء تفسير الاستخبارات العسكرية البريطانية للمعلومات. في أواخر ديسمبر ١٩١٦، دفعت تقارير الشهود البريطانيين والفرنسيين إلى إرسال طلعات استطلاع جوي إلى الجنوب، وفي منتصف يناير ١٩١٧، خلصت الاستخبارات البريطانية إلى أنه يجري بناء خط جديد من أراس إلى لاون. بحلول فبراير، كان من المعروف أن الخط قد شارف على الانتهاء، وبحلول ٢٥ فبراير، دفعت عمليات الانسحاب المحلية على جبهة الجيش البريطاني الخامس في وادي أنكر واستجواب الأسرى البريطانيين إلى توقع انسحاب ألماني تدريجي إلى الخط الجديد. ^{[ 17 ]}

ظهرت أولى بوادر الانسحاب الألماني عندما وجدت الدوريات البريطانية، أثناء استطلاعها للمواقع الألمانية الأمامية باتجاه سير ، أنها خالية. بدأ البريطانيون عملية متابعة بطيئة، لكن عدم الاستعداد، وتهالك الطرق المحلية، وميزة الألمان في التراجع إلى خطوط مُجهزة خلف مؤخرة رماة الرشاشات، كل ذلك مكّن الألمان من إتمام انسحاب منظم. بُنيت الدفاعات الجديدة على منحدرات معكوسة، مع مواقع خلفها تُمكّن مراقبي المدفعية من رؤية الموقع الأمامي، إذ أثبتت التجربة أن المشاة المُجهزين بالرشاشات لا يحتاجون إلا إلى مجال إطلاق نار بعمق بضع مئات من الأمتار. لسوء حظ الألمان، تجاهل الجنرال لودفيج فون لاوتر والعقيد كرامر من قيادة الدفاع الجوي الألماني (OHL) هذا التوجه الجديد، وفي معظم المواقع الجديدة، وضعوا نقاط مراقبة المدفعية في الخط الأمامي أو أمامه، ووضعوا الموقع الأمامي على منحدرات أمامية، بالقرب من قممها أو في مؤخرة المنحدرات المعكوسة الطويلة. ^{[ 18 ]}

• فورستر، وولفجانج، أد. (2012) [1939]. Die Kriegsführung im Frühjahr 1917 [ الحرب في ربيع عام 1917 ] . Der Weltkrieg 1914 bis 1918 Die militärischen Operationen zu Lande [الحرب العالمية 1914-1918 العمليات العسكرية على الأرض]. المجلد.  الثاني عشر. برلين: دار نشر إرنست سيغفريد ميتلر وسون. او سي ال سي 719270698 . تم الاسترجاع 16 نوفمبر 2013 – عبر Die digitale Oberösterreichische Landesbibliothek. 
• فولي، آر تي (2007). "الجانب الآخر من الأسلاك: الجيش الألماني عام 1917". في دينيس، ب.؛ غراي، ج. (محرران). 1917: التكتيكات والتدريب والتكنولوجيا . لوفوس، نيو ساوث ويلز: منشورات التاريخ العسكري الأسترالية. ص 155-178 . ISBN  978-0-9803-7967-9.
• هيغ، د. (2009) [1907]. دراسات سلاح الفرسان: الاستراتيجية والتكتيكية (  تحرير جنرال بوكس). لندن: هيو ريس. ISBN 978-0-217-96199-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مارس 2014 .
• هاريس، جيه بي (2009) [2008]. دوغلاس هيغ والحرب العالمية الأولى (طبعة مُعاد طباعتها  ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-89802-7.
• نيكولز، ج. (2005). تضحية بهيجة: معركة أراس 1917. بارنسلي: دار بن آند سورد للنشر. ISBN 978-1-84415-326-8.
• شيلدون، ج. (2015). الجيش الألماني في هجمات الربيع 1917: أراس، أيسن، وشامبانيا . بارنسلي: دار بن آند سورد العسكرية. ISBN 978-1-78346-345-9.
• سيمبسون، أ. (2006). توجيه العمليات: قيادة الفيلق البريطاني على الجبهة الغربية 1914-1918 . ستراود: سبيلماونت. ISBN 978-1-86227-292-7.
• سميث، ل.؛ أودوان-روزيو، ستيفان؛ بيكر، أ. (2003). فرنسا والحرب العالمية الأولى، 1914-1918 . كامبريدج : مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-66631-2.
• وايت هيد، آر جيه (يونيو 2018). الجانب الآخر من الأسلاك الشائكة: مع فيلق الاحتياط الرابع عشر: فترة الانتقال 2 يوليو 1916 - أغسطس 1917. المجلد  الثالث (  الطبعة الأولى). وارويك: هيليون. ISBN 978-1-911512-47-9.

• تاكر، إس سي؛ روبرتس، بي إم، محرران. (2005). موسوعة الحرب العالمية الأولى: تاريخ سياسي واجتماعي وعسكري . سانتا باربرا، كاليفورنيا: ABC-CLIO . ISBN 978-1-85109-420-2.
• تاريخ الحرب في صحيفة التايمز . المجلد الثاني عشر. لندن: صحيفة التايمز. ١٩١٤-١٩٢١. OCLC ٤٧٥٦١٧٦٧٩. تاريخ الاطلاع: ٦ نوفمبر ٢٠١٣ .