معركة السوم

📅 آخر تحديث: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣٠ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 21 صور
الموسوعة الحرة

معركة السوم ( بالفرنسية : Bataille de la Somme ؛ بالألمانية : Schlacht an der Somme )، والمعروفة أيضًا بهجوم السوم ، كانت إحدى معارك الحرب العالمية الأولى التي خاضتها جيوش الإمبراطورية البريطانية والجمهورية الفرنسية ضد الإمبراطورية الألمانية . دارت رحاها بين 1 يوليو و18 نوفمبر 1916 على ضفتي نهر السوم في فرنسا. كان الهدف من المعركة تسريع نصر الحلفاء . شارك في المعركة أكثر من ثلاثة ملايين جندي، سقط منهم أكثر من مليون جريح أو قتيل، مما جعلها واحدة من أكثر المعارك دموية في التاريخ البشري. وقد أبرزت هذه المعركة الإمكانات الفتاكة للحرب الآلية التي بدأت في منتصف القرن التاسع عشر.

خطط الفرنسيون والبريطانيون لشن هجوم على نهر السوم خلال مؤتمر شانتيلي في ديسمبر 1915. واتفق الحلفاء على استراتيجية هجمات مشتركة ضد دول المحور في عام 1916 من قبل الجيوش الفرنسية والروسية والبريطانية والإيطالية، على أن يكون هجوم السوم مساهمة فرنسية بريطانية. وكان من المقرر أن يتولى الجيش الفرنسي الجزء الأكبر من هجوم السوم، بدعم من الجناح الشمالي للجيش الرابع التابع لقوات المشاة البريطانية . وعندما بدأ الجيش الإمبراطوري الألماني معركة فردان على نهر الميز في 21 فبراير 1916، حوّل القادة الفرنسيون العديد من الفرق المخصصة للسوم، وأصبح الهجوم "الداعم" الذي شنه البريطانيون هو الجهد الرئيسي. وتألفت القوات البريطانية من مزيج من متطوعين من قوات الاحتياط وجيش كيتشنر، بالإضافة إلى ما تبقى من جيش ما قبل الحرب.

في اليوم الأول من معركة السوم (1 يوليو)، مُني الجيش الألماني الثاني بهزيمة نكراء أمام الجيش الفرنسي السادس ، من فوكوكور-أون-سانتير جنوب السوم إلى ماريكور على الضفة الشمالية، وعلى يد الجيش الرابع من ماريكور إلى مشارف طريق ألبرت - بابوم . بلغت خسائر البريطانيين 57,470 جنديًا، من بينهم 19,240 قتيلًا، وهي أسوأ خسائر في تاريخ الجيش البريطاني . تركزت معظم الخسائر البريطانية على الجبهة بين طريق ألبرت-بابوم وغوميكور شمالًا، وهي المنطقة التي تمركز فيها الجهد الدفاعي الألماني الرئيسي ( شفيربونكت ). اشتهرت المعركة بأهمية القوة الجوية والاستخدام الأول للدبابات في سبتمبر، إلا أن هذه التقنيات كانت حديثة العهد، وثبت عدم موثوقيتها.

في نهاية المعركة، توغلت القوات البريطانية والفرنسية مسافة 10 كيلومترات (6.2 ميل) داخل الأراضي التي احتلتها ألمانيا على امتداد معظم الجبهة، محققةً بذلك أكبر مكاسب إقليمية لها منذ معركة المارن الأولى عام 1914. لم تتحقق الأهداف العملياتية للجيوش الأنجلو-فرنسية، إذ فشلت في الاستيلاء على بيرون وبابوم، حيث حافظت الجيوش الألمانية على مواقعها طوال فصل الشتاء. استؤنفت الهجمات البريطانية في وادي أنكر في يناير 1917، وأجبرت الألمان على الانسحاب محليًا في فبراير، قبل التراجع الاستراتيجي لمسافة 40 كيلومترًا (25 ميلًا) تقريبًا في عملية ألبريش إلى خط هيندنبورغ ( سيغفريدشتيلونغ ) في مارس 1917. ولا يزال الجدل قائمًا حول ضرورة المعركة وأهميتها وتأثيرها.   

التطورات الاستراتيجية

الجبهة الغربية (يناير 1915 - ديسمبر 1916)

تم تحديد استراتيجية الحلفاء الحربية لعام 1916 في مؤتمر شانتيلي المنعقد في الفترة من 6 إلى 8 ديسمبر 1915. وكان من المقرر شن هجمات متزامنة على الجبهة الشرقية من قبل الجيش الروسي، وعلى الجبهة الإيطالية من قبل الجيش الإيطالي، وعلى الجبهة الغربية من قبل الجيوش الفرنسية البريطانية، وذلك لحرمان دول المحور من الوقت اللازم لنقل قواتها بين الجبهات خلال فترات الهدوء. في ديسمبر 1915، حلّ الجنرال السير دوغلاس هيغ محل المشير السير جون فرينش كقائد عام لقوات المشاة البريطانية. كان هيغ يؤيد شن هجوم بريطاني في فلاندرز، بالقرب من طرق إمداد قوات المشاة البريطانية، لطرد الألمان من الساحل البلجيكي وإنهاء خطر الغواصات الألمانية من المياه البلجيكية. لم يكن هيغ تابعًا رسميًا للمارشال جوزيف جوفر، لكن البريطانيين لعبوا دورًا ثانويًا على الجبهة الغربية والتزموا بالاستراتيجية الفرنسية. [ 9 ]

في يناير 1916، وافق جوفر على أن تُركز القوات البريطانية جهودها الرئيسية في فلاندرز، ولكن في فبراير من العام نفسه، تقرر شن هجوم مشترك عند ملتقى الجيشين الفرنسي والبريطاني على ضفتي نهر السوم في بيكاردي ، قبل الهجوم البريطاني في فلاندرز. [ 10 ] بعد أسبوع، بدأ الألمان معركة فردان ضد الجيش الفرنسي. أجبرت تكلفة الدفاع الباهظة عن فردان الجيش على تحويل فرق كانت مُخصصة لهجوم السوم، مما أدى في النهاية إلى تقليص المساهمة الفرنسية إلى 13 فرقة في الجيش السادس ، مقابل 20 فرقة بريطانية. [ 11 ] بحلول 31 مايو، تحولت الخطة الفرنسية البريطانية الطموحة لتحقيق نصر حاسم إلى هجوم محدود لتخفيف الضغط على الفرنسيين في فردان وإلحاق خسائر بالجيوش الألمانية في الغرب. [ 12 ]

كان رئيس الأركان العامة الألمانية ، إريك فون فالكنهاين ، يعتزم إنهاء الحرب بتفكيك التحالف الأنجلو-فرنسي عام ١٩١٦، قبل أن يصبح تفوقه المادي لا يُقهر. خطط فالكنهاين لهزيمة العدد الكبير من قوات الاحتياط التي كان بإمكان التحالف حشدها في مسار الاختراق، وذلك بتهديد نقطة حساسة قريبة من خط الجبهة الحالي واستفزاز الفرنسيين لشن هجوم مضاد على المواقع الألمانية. اختار فالكنهاين الهجوم باتجاه فردان للاستيلاء على مرتفعات الميز وجعل فردان غير قابلة للدفاع. كان على الفرنسيين شن هجوم مضاد على أرض يسيطر عليها الجيش الألماني ومحاطة بكثافة من المدفعية الثقيلة، مما كان سيؤدي إلى خسائر فادحة ويقرب الجيش الفرنسي من الانهيار. كان البريطانيون سيشنون هجوم إغاثة متسرع ويتكبدون خسائر مماثلة. توقع فالكنهاين أن يسقط هجوم الإغاثة جنوب أراس على الجيش السادس ويُدمر. على الرغم من اليقين بحلول منتصف يونيو من شن هجوم أنجلو-فرنسي على السوم ضد الجيش الثاني ، إلا أن فالكنهاين أرسل أربع فرق فقط، وأبقى ثماني فرق في الاحتياط الاستراتيجي الغربي. [ 13 ]

لم تُسحب أي فرق من الجيش السادس، رغم أنه كان يسيطر على خط أقصر بـ 17 فرقة ونصف ، وثلاث فرق منها في الاحتياط خلف الجيش السادس. يشير الحفاظ على قوة الجيش السادس، على حساب الجيش الثاني في معركة السوم، إلى أن فالكنهاين كان ينوي شن هجوم مضاد ضد البريطانيين شمال جبهة السوم، بمجرد هزيمة الهجوم البريطاني. [ 13 ] وإذا لم تكن هذه الهزائم الفرنسية البريطانية كافية، فإن ألمانيا ستهاجم فلول الجيشين وتنهي التحالف الغربي نهائيًا. [ 14 ] أدى طول هجوم فردان غير المتوقع، والحاجة إلى استبدال العديد من الوحدات المنهكة في فردان، إلى استنزاف الاحتياطي الاستراتيجي الألماني الموضوع خلف الجيش السادس، الذي كان يسيطر على الجبهة الغربية من هانسكامب ، على بعد 18 كيلومترًا (11 ميلًا) جنوب غرب أراس إلى سانت إيلوي ، جنوب يبرس ، وحوّل استراتيجية الهجوم المضاد الألمانية شمال نهر السوم إلى استراتيجية دفاعية سلبية لا هوادة فيها. [ 15 ]  

معركة فردان

بدأت معركة فردان (21 فبراير - 16 ديسمبر 1916) بعد أسبوع من اتفاق جوفر وهيغ على شن هجوم على نهر السوم. كان الهدف من الهجوم الألماني على فردان هو تهديد سقوط المدينة وإجبار الفرنسيين على خوض معركة استنزاف، حيث كان من شأن تفوق الألمان في التضاريس والقوة النارية أن يُلحق بالفرنسيين خسائر فادحة. غيّرت المعركة طبيعة الهجوم على نهر السوم، إذ تم تحويل الفرق الفرنسية إلى فردان، وانخفض الجهد الرئيسي للفرنسيين إلى هجوم داعم للبريطانيين. ساهمت المبالغة الألمانية في تقدير تكلفة فردان على الفرنسيين في تركيز المشاة والمدفعية الألمانية على الضفة الشمالية لنهر السوم. [ 16 ] بحلول مايو، غيّر جوفر وهيغ توقعاتهما بشأن الهجوم على نهر السوم، من معركة حاسمة إلى أمل في أن يُخفف ذلك من وطأة المعركة على فردان ويُبقي الفرق الألمانية في فرنسا، مما سيساعد الجيوش الروسية التي تُنفذ هجوم بروسيلوف. توقف الهجوم الألماني في فردان في يوليو، ونُقلت القوات والأسلحة والذخيرة إلى بيكاردي، مما أدى إلى نقل مماثل للجيش الفرنسي العاشر إلى جبهة السوم. وفي وقت لاحق من العام نفسه، تمكن الفرنسيون والبريطانيون من شن هجوم متتابع على السوم وفي فردان، واستعاد الفرنسيون جزءًا كبيرًا من الأراضي التي خسروها على الضفة الشرقية لنهر الميز في أكتوبر وديسمبر. [ 17 ]

هجوم بروسيلوف

قوات الجيش الهندي البريطاني في معركة السوم.

استوعبت عملية بروسيلوف الهجومية ( 4 يونيو - 20 سبتمبر ) على الجبهة الشرقية القوات الإضافية التي طلبها فريتز فون بيلو ، قائد الجيش الألماني الثاني، في 2 يونيو، لشن هجوم استباقي على نهر السوم. في 4 يونيو، شنت الجيوش الروسية هجومًا على جبهة طولها 320 كيلومترًا ، من الحدود الرومانية إلى بينسك، وتقدمت في نهاية المطاف مسافة 150 كيلومترًا ، لتصل إلى سفوح جبال الكاربات، ضد القوات الألمانية والنمساوية المجرية التابعة لمجموعتي جيش فون لينسينجن وجيش الأرشيدوق جوزيف . خلال الهجوم ، تكبد الروس خسائر بلغت حوالي 1.5 مليون جندي ، من بينهم حوالي 407 آلاف أسير. [ 18 ] في 9 يونيو، صدرت الأوامر بإرسال ثلاث فرق من فرنسا إلى الجبهة الشرقية، وتم التخلي عن الهجوم الاستباقي على نهر السوم. لم تُرسل سوى أربع فرق إضافية إلى جبهة السوم قبل بدء الهجوم الأنجلو-فرنسي، ليصل المجموع إلى عشر فرق ونصف . اضطر فالكنهاين، ثم هيندنبورغ ولودندورف، إلى إرسال فرق إلى روسيا طوال فصل الصيف لمنع انهيار الجيش النمساوي المجري، ثم لشن هجوم مضاد على رومانيا التي أعلنت الحرب على دول المحور في 27 أغسطس/آب. [ 19 ] في يوليو/تموز، كان هناك 112 فرقة ألمانية على الجبهة الغربية و 52 فرقة في روسيا، وفي نوفمبر/تشرين الثاني، كان هناك 121 فرقة في الغرب و 76 فرقة في الشرق. [ 20 ]    

التطورات التكتيكية

رجال الكتيبة العاشرة (الخدمية)، فوج شرق يوركشاير التابع للفرقة 31 يسيرون إلى الخط الأمامي، 28 يونيو 1916.

فقدت قوة المشاة البريطانية الأصلية ، المؤلفة من ست فرق وفرقة سلاح الفرسان، معظم جنودها النظاميين البريطانيين قبل الحرب في معارك عامي 1914 و1915. وكانت غالبية الجيش تتألف من متطوعين من القوات الإقليمية وجيش كيتشنر ، اللذين بدأ تشكيلهما في أغسطس 1914. أدى التوسع السريع إلى شغور العديد من المناصب القيادية العليا والوظائف المتخصصة، مما أسفر عن تعيين العديد من الضباط المتقاعدين والوافدين الجدد عديمي الخبرة. في عام 1914، كان دوغلاس هيغ برتبة فريق قائدًا للفيلق الأول ، ورُقّي لقيادة الجيش الأول في أوائل عام 1915، ثم لقيادة قوة المشاة البريطانية في ديسمبر، والتي ضمت في نهاية المطاف خمسة جيوش بستين فرقة. أدى التزايد السريع في حجم الجيش إلى انخفاض متوسط ​​مستوى الخبرة فيه، وخلق نقصًا حادًا في المعدات. لجأ العديد من الضباط إلى أسلوب القيادة التوجيهية لتجنب تفويض المهام إلى مرؤوسين مبتدئين، على الرغم من أن قادة الفرق مُنحوا هامشاً كبيراً في التدريب والتخطيط لهجوم الأول من يوليو، نظراً لأن الطبيعة غير المتجانسة لجيش عام 1916 جعلت من المستحيل على قادة الفيالق والجيوش معرفة قدرة كل فرقة. [ 21 ]

على الرغم من الجدل الكبير بين ضباط الأركان الألمان ، استمر إريك فون فالكنهاين في سياسة الدفاع المستميت عام 1916. وألمح فالكنهاين بعد الحرب إلى أن نفسية الجنود الألمان، ونقص القوى العاملة، وانعدام الاحتياط، جعلت هذه السياسة حتمية، إذ لم تكن القوات اللازمة لسد الثغرات متوفرة. كانت الخسائر الفادحة المتكبدة في سبيل الصمود بسياسة عدم التراجع أفضل من الخسائر الأكبر، والانسحابات الطوعية، وتأثير الاعتقاد بأن للجنود حرية التصرف في تجنب المعركة. وعندما تم استبدالها بسياسة أكثر مرونة لاحقًا، ظلت قرارات الانسحاب من اختصاص قادة الجيش. [ 22 ] على جبهة السوم، اكتملت خطة فالكنهاين الإنشائية لشهر يناير 1915. وتم توسيع حواجز الأسلاك الشائكة من حزام واحد بعرض 5-10 ياردات (4.6-9.1 متر) إلى حزامين، عرض كل منهما 30 ياردة (27 مترًا) والمسافة بينهما حوالي 15 ياردة (14 مترًا) . استُخدمت أسلاك مزدوجة وثلاثية السماكة، ووُضعت على ارتفاع يتراوح بين 0.91 و1.52 متر . وتم توسيع خط الجبهة من خندق واحد إلى ثلاثة خنادق تفصل بينها مسافة تتراوح بين 140 و180 مترًا. كان الخندق الأول ( Kampfgraben ) مخصصًا لمجموعات الحراسة، والثاني ( Wohngraben ) لمعظم حامية الخندق الأمامي، والثالث للاحتياطيات المحلية. وتم اجتياز الخنادق ، وزُودت بمواقع حراسة في تجاويف خرسانية مُدمجة في المتراس . كما تم تعميق الملاجئ من 1.8 إلى 2.7 متر إلى 6.1 إلى 9.1 متر ، بمسافة 46 مترًا بينها ، وهي واسعة بما يكفي لـ 25 رجلًا . وتم أيضًا بناء خط وسيط من النقاط المحصنة ( Stützpunktlinie ) على بُعد حوالي 910 أمتار خلف خط الجبهة. امتدت خنادق الاتصالات إلى خط الاحتياط، الذي أُعيد تسميته بالموقع الثاني، والذي كان متيناً ومجهزاً بالأسلاك تماماً كالموقع الأول. كان الموقع الثاني خارج نطاق مدفعية الحلفاء الميدانية، لإجبار المهاجم على التوقف ونقل مدفعيته الميدانية إلى الأمام قبل مهاجمة الموقع. [ 23 ]         

مقدمة

خطة الهجوم الأنجلو-فرنسية

خريطة وادي السوم

أدت الخسائر الفرنسية في فردان إلى تقليص الموارد المتاحة للهجوم على نهر السوم، وزادت من إلحاح بدء العمليات هناك. وانتقل الدور الرئيسي في الهجوم إلى البريطانيين، وفي 16 يونيو، حدد هيغ أهداف الهجوم بتخفيف الضغط على الفرنسيين في فردان وإلحاق خسائر بالألمان. [ 24 ] بعد قصف مدفعي استمر خمسة أيام، كان من المقرر أن يستولي الجيش البريطاني الرابع على 25000 متر من الخط الدفاعي الألماني الأول، من مونتوبان إلى سير، بينما كان على الجيش الثالث شنّ هجوم تمويهي في غوميكور. وفي المرحلة الثانية، كان على الجيش الرابع الاستيلاء على الموقع الألماني الثاني، من بوزيير إلى أنكر، ثم الموقع الثاني جنوب طريق ألبرت-بابوم، استعدادًا لهجوم على الموقع الألماني الثالث جنوب الطريق باتجاه فلير، حيث كان من المقرر أن يستغل جيش الاحتياط، الذي يضم ثلاث فرق من سلاح الفرسان، هذا النجاح للتقدم شرقًا ثم شمالًا باتجاه أراس. كان من المقرر أن يقوم الجيش الفرنسي السادس، بفيلق واحد على الضفة الشمالية من ماريكور إلى السوم وفيلقين على الضفة الجنوبية جنوباً إلى فوكوكور، بشن هجوم فرعي لحماية الجناح الأيمن للهجوم الرئيسي الذي يشنه البريطانيون. [ 25 ] 

خيانة الخطط البريطانية

كشفت الأبحاث في الأرشيف الألماني عام 2016 أن جنديين ساخطين سياسياً قد أفشيا تاريخ وموقع الهجوم البريطاني للمحققين الألمان قبل أسابيع من بدء الهجوم. وبناءً على ذلك، شرع الجيش الألماني في أعمال تحضيرية دفاعية مكثفة على الجانب البريطاني من معركة السوم. [ 26 ] وشملت المعلومات الاستخباراتية الأخرى التي حذرت الألمان تقارير أسرى الحرب، واعتراض رسالة راولينسون إلى قواته، وتفجير لغم مبكراً. وهكذا، وبعد أن تنبه الألمان، كانوا ينتظرون في خنادقهم عندما انطلقت القوات البريطانية. [ 27 ]

الدفاعات الألمانية على نهر السوم

صورة جوية بريطانية لخنادق ألمانية شمال ثيبفال، بتاريخ 10 مايو 1916، مع خطوط الدفاع الألمانية الأمامية في أسفل اليسار. ويعود المظهر المسنن للخنادق إلى وجود ممرات عرضية .

بعد معارك الخريف ( Herbstschlacht ) عام 1915، بدأ إنشاء موقع دفاعي ثالث على بعد 2.7 كيلومتر (3000 ياردة ) من خط الدعم ( Stützpunktlinie ) في فبراير 1916، وكان شبه مكتمل على جبهة السوم عند بدء المعركة. نُظِّمت المدفعية الألمانية في سلسلة من قطاعات القصف ( Sperrfeuerstreifen )؛ وكان يُتوقع من كل ضابط معرفة البطاريات التي تغطي قطاعه من خط الجبهة والبطاريات الجاهزة للاشتباك مع الأهداف المتحركة. بُني نظام هاتف، بخطوط مدفونة على عمق 1.8 متر (6 أقدام ) لمسافة 8 كيلومترات (5 أميال) خلف خط الجبهة، لربط خط الجبهة بالمدفعية. كانت دفاعات السوم تعاني من نقطتي ضعف متأصلتين لم تُعالجهما عملية إعادة البناء. كانت الخنادق الأمامية على منحدر أمامي، مُبطَّنة بطبقة من الطباشير الأبيض من باطن الأرض، ويمكن رؤيتها بسهولة من قِبل المراقبين الأرضيين. كانت الدفاعات مكتظة باتجاه الخندق الأمامي، حيث تمركز فوجٌ مؤلف من كتيبتين بالقرب من نظام الخنادق الأمامية، بينما قُسّمت كتيبة الاحتياط بين خط الدعم والموقع الثاني، وكل ذلك ضمن مسافة 1800 متر من المنطقة المحايدة، ومعظم القوات ضمن مسافة 910 أمتار من خط المواجهة، متمركزة في الخنادق العميقة الجديدة. وقد ضمن تركيز القوات على خط المواجهة على منحدر أمامي تحمّله الجزء الأكبر من القصف المدفعي، الذي يُوجّهه مراقبون أرضيون على خطوط مُحدّدة بوضوح. [ 28 ]       

معارك السوم، 1916

المرحلة الأولى: 1-17 يوليو 1916

معركة ألبرت، 1-13 يوليو

كتيبة البنادق الملكية الأيرلندية في بداية المعركة.

كانت معركة ألبرت بمثابة الأسبوعين الأولين من العمليات الهجومية الأنجلو-فرنسية في معركة السوم. بدأ القصف المدفعي التمهيدي للحلفاء في 24 يونيو، وهاجمت قوات المشاة الأنجلو-فرنسية في 1 يوليو على الضفة الجنوبية لنهر السوم، من فوكوكور إلى السوم، ومن السوم شمالًا إلى غوميكور، على بُعد 3.2 كيلومتر ( ميلين) من سير. ألحق الجيش الفرنسي السادس والجناح الأيمن من الجيش البريطاني الرابع هزيمة كبيرة بالجيش الألماني الثاني، لكن الهجوم البريطاني من طريق ألبرت-بابوم إلى غوميكور كان كارثيًا، حيث تكبد البريطانيون معظم خسائرهم التي بلغت حوالي 60 ألف قتيل . وخلافًا لرغبة جوفر، تخلى هيغ عن الهجوم شمال الطريق، لتعزيز النجاح في الجنوب، حيث تقدمت القوات الأنجلو-فرنسية نحو الخط الألماني الثاني، تمهيدًا لهجوم عام في 14 يوليو. [ 29 ]  

جنود كنديون يعالجون جرحى في خندق خلال معركة سبتمبر 1916
اليوم الأول
الأهداف البريطانية، 1 يوليو 1916

استمرت معركة السوم 141 يومًا، بدءًا من اليوم الأول لمعركة ألبرت . شنّت خمس فرق من الجيش الفرنسي السادس هجومًا على الضفة الشرقية لنهر السوم، وإحدى عشرة فرقة بريطانية من الجيش الرابع شمال السوم وصولًا إلى سير، وفرقتان من الجيش الثالث مقابل غوميكور، ضد الجيش الألماني الثاني بقيادة الجنرال فريتز فون بيلو. انهار الدفاع الألماني جنوب طريق ألبرت-بابوم في معظمه، وحقق الفرنسيون "نجاحًا ساحقًا" على ضفتي نهر السوم، وكذلك البريطانيون من حدود الجيش عند ماريكور إلى طريق ألبرت-بابوم. على الضفة الجنوبية، أصبح الدفاع الألماني عاجزًا عن مقاومة هجوم آخر، وبدأ انسحاب كبير؛ أما على الضفة الشمالية، فقد صدرت الأوامر بإخلاء فريكور. ألحق المدافعون على الأرض الاستراتيجية شمال الطريق هزيمة ساحقة بالمشاة البريطانيين، الذين تكبدوا خسائر فادحة غير مسبوقة. تم التفاوض على عدة هدنات لإجلاء الجرحى من المنطقة المحايدة شمال الطريق. تكبّد الجيش الرابع 57,470 إصابة ، من بينهم 19,240 قتيلاً . أما الجيش الفرنسي السادس فقد تكبّد 1,590 إصابة ، بينما بلغت خسائر الجيش الألماني الثاني ما بين 10,000 و12,000 إصابة . [ 30 ]

معركة بازنتين ريدج، 14-17 يوليو

هجوم الفرقة البريطانية الحادية والعشرين على بازنتان لو بوتي، 14 يوليو 1916.
جنود يحفرون خندق اتصال عبر غابة ديلفيل

هاجم الجيش الرابع الموقع الدفاعي الألماني الثاني من نهر السوم مرورًا بغيليمون وجينشي ، شمال غربًا على طول قمة التل وصولًا إلى بوزيير على طريق ألبرت-بابوم. كانت أهداف الهجوم قرى بازنتان لو بوتي ، وبازنتان لو غران ، ولونغفال المجاورة لغابة ديلفيل ، مع غابة هاي وود على التل خلفها. نُفذ الهجوم بأربع فرق على جبهة طولها 5.5 كيلومتر (6000 ياردة ) في الساعة 3:25 صباحًا بعد قصف مدفعي كثيف استمر خمس دقائق . أطلقت المدفعية الميدانية وابلًا زاحفًا، وتقدمت موجات الهجوم خلفها مباشرة في المنطقة المحايدة، ولم يتبق لها سوى مسافة قصيرة لعبورها عندما توقف القصف عن الخندق الأمامي الألماني. تم الاستيلاء على معظم الهدف، وتعرض الدفاع الألماني جنوب طريق ألبرت-بابوم لضغط كبير، لكن الهجوم لم يُتابع بسبب أعطال الاتصالات البريطانية والخسائر البشرية والفوضى. [ 31 ]  

معركة فروميل، 19-20 يوليو

كانت معركة فروميل هجومًا فرعيًا لدعم الجيش الرابع على نهر السوم، على بُعد 80 كيلومترًا (50 ميلًا) جنوبًا، لاستغلال أي ضعف في الدفاعات الألمانية المقابلة. كانت الاستعدادات للهجوم متسرعة، وافتقرت القوات المشاركة إلى الخبرة في حرب الخنادق، كما تم الاستهانة بقوة الدفاعات الألمانية بشكل كبير، حيث فاق عدد المهاجمين عدد الألمان بنسبة 2:1 . في 19 يوليو، اعتبر فون فالكنهاين الهجوم البريطاني هو الهجوم المتوقع ضد الجيش السادس. في اليوم التالي، أمر فالكنهاين بسحب فيلق الحرس الاحتياطي لتعزيز جبهة السوم. ألحقت معركة فروميل بعض الخسائر بالمدافعين الألمان، لكنها لم تُحرز أي تقدم يُذكر، ولم تُجبر سوى عدد قليل من القوات الألمانية المتجهة إلى السوم على التراجع. كان هذا الهجوم الظهور الأول للقوات الإمبراطورية الأسترالية على الجبهة الغربية، ووفقًا لماكمولين، "أسوأ 24 ساعة في تاريخ أستراليا بأكمله". [ 32 ] من بين 7080 إصابة في صفوف قوات المشاة البريطانية ، تكبدت الفرقة الأسترالية الخامسة 5533 إصابة ؛ وبلغت الخسائر الألمانية ما بين 1600 و2000 إصابة، مع أسر 150 جنديًا. [ 33 ]  

المرحلة الثانية: يوليو - سبتمبر 1916

معركة ديلفيل وود، 14 يوليو - 15 سبتمبر

المواقف في 14 يوليو 1916

كانت معركة ديلفيل وود عمليةً لتأمين الجناح الأيمن البريطاني ، بينما تقدم الوسط للاستيلاء على المناطق المرتفعة في هاي وود وبوزيير. بعد معركة ألبرت، تطور الهجوم ليشمل الاستيلاء على القرى المحصنة والغابات وغيرها من التضاريس التي توفر نقاط مراقبة لنيران المدفعية، ونقاط انطلاق لمزيد من الهجمات، ومزايا تكتيكية أخرى. أدى القتال المكلف للطرفين في ديلفيل وود في نهاية المطاف إلى تأمين الجناح الأيمن البريطاني، وشهد الظهور الأول للواء المشاة الأول الجنوب أفريقي (الذي ضمّ وحدة من روديسيا الجنوبية ) على الجبهة الغربية، والذي سيطر على الغابة من 15 إلى 20 يوليو. عند استبداله، كان اللواء قد خسر 2536 رجلاً ، وهو عدد مماثل لخسائر العديد من الألوية في 1 يوليو. [ 34 ]

معركة بوزيير، 23 يوليو - 7 أغسطس

تم الاستيلاء على مدفع ألماني من طراز Ringkanone 92 عيار 15 سم (150 مم) بالقرب من غابة ماميتز، في 10 أغسطس 1916.

بدأت معركة بوزيير باستيلاء الفرقة الأسترالية الأولى (القوات الإمبراطورية الأسترالية) التابعة لجيش الاحتياط على القرية ، وهو النجاح البريطاني الوحيد في كارثة الحلفاء في 22/23 يوليو، عندما تحول هجوم عام مشترك مع القوات الفرنسية في الجنوب إلى سلسلة من الهجمات المنفصلة بسبب أعطال في الاتصالات والإمدادات وسوء الأحوال الجوية. [ 35 ] بدأ القصف الألماني والهجمات المضادة في 23 يوليو واستمر حتى 7 أغسطس. انتهى القتال بسيطرة جيش الاحتياط على الهضبة شمال وشرق القرية، المطلة على قرية ثيبفال المحصنة من الخلف. [ 36 ]

معركة غيليمونت، 3-6 سبتمبر

مدفعيون بريطانيون يراقبون مرور الأسرى الألمان بعد الاستيلاء على غيليمونت، 3 سبتمبر 1916

كانت معركة غيليمونت هجومًا على القرية التي استولى عليها الجيش الرابع في اليوم الأول. تقع غيليمونت على الجناح الأيمن للقطاع البريطاني، بالقرب من حدود الجيش السادس الفرنسي. طوّقت الدفاعات الألمانية الجيب البريطاني في غابة ديلفيل شمالًا، وامتدت لتشمل منطقة الجيش السادس الفرنسي جنوبًا باتجاه نهر السوم. استندت الدفاعات الألمانية في المنطقة إلى الخط الثاني والعديد من القرى والمزارع المحصنة شمال موريباس في كومبل، وغيليمون، ومزرعة فالفيمونت، وغابة ديلفيل، وغابة هاي، والتي كانت تدعم بعضها بعضًا. اعتبر بعض المراقبين معركة غيليمونت ذروة جهود الجيش الألماني خلال المعركة. عُقدت اجتماعات عديدة بين جوفر، وهايغ، وفوش، والجنرال السير هنري راولينسون (قائد الجيش الرابع البريطاني)، وفايول لتنسيق هجمات مشتركة بين الجيوش الأربعة، إلا أن جميعها باءت بالفشل. تزامن توقف الهجمات الأنجلو-فرنسية في نهاية شهر أغسطس مع أكبر هجوم مضاد شنه الجيش الألماني في معركة السوم. [ 37 ]

معركة جينشي، 9 سبتمبر

مقاتل ألماني شاب من قوات السوميكامينفر عام 1916

في معركة غينشي، استولت الفرقة السادسة عشرة على القرية التي كانت تحت سيطرة الألمان. تقع غينشي على بُعد 1.5 كيلومتر (0.93 ميل) شمال شرق غيليمونت، عند ملتقى ستة طرق على مرتفع يُطل على كومبل، على بُعد 4 كيلومترات (2.5 ميل) إلى الجنوب الشرقي. بعد انتهاء معركة غيليمونت ، كان على القوات البريطانية التقدم إلى مواقع تُتيح لها مراقبة الموقع الألماني الثالث، استعدادًا لهجوم شامل في منتصف سبتمبر. بدأت الهجمات البريطانية من غابة لوز شمالًا إلى غينشي في 3 سبتمبر، عندما استولت الفرقة السابعة على القرية، ثم أُجبرت على الانسحاب جراء هجوم ألماني مضاد. مكّن الاستيلاء على غينشي ونجاح الجيش الفرنسي السادس في 12 سبتمبر، في أكبر هجوم له في معركة السوم، كلا الجيشين من شن هجمات أكبر بكثير، بالتزامن مع الجيشين العاشر والاحتياطي، اللذين استوليا على مساحات أكبر بكثير وألحقا بالمدافعين الألمان حوالي 130,000 إصابة خلال الشهر. [ 38 ]    

المرحلة الثالثة: سبتمبر - نوفمبر 1916

معركة فليرز-كورسليت، 15-22 سبتمبر

كانت معركة فلير-كورسليت الهجوم العام الثالث والأخير الذي شنه الجيش البريطاني، حيث هاجم خطًا وسطيًا والخط الثالث الألماني للاستيلاء على مورفال، ليسبوف، وغوديكورت، بالتزامن مع هجوم فرنسي على فريجيكورت ورانكورت لتطويق كومبل، وهجوم داعم على الضفة الجنوبية لنهر السوم. لم يتحقق الهدف الاستراتيجي المتمثل في تحقيق اختراق، لكن المكاسب التكتيكية كانت كبيرة، إذ تقدم خط الجبهة مسافة تتراوح بين 2300 و3200 متر ، وتكبد المدافعون الألمان خسائر فادحة. وشهدت المعركة الظهور الأول للفيلق الكندي ، والفرقة النيوزيلندية ، ودبابات الفرع الثقيل من فيلق الرشاشات على نهر السوم. [ 39 ] 

معركة مورفال، 25-28 سبتمبر

القوات البريطانية تتقدم للهجوم خلال معركة مورفال، 25 سبتمبر 1916.

كانت معركة مورفال هجومًا شنّه الجيش الرابع على مورفال وغوديكورت وليسبوف، التي كانت تحت سيطرة الجيش الألماني الأول ، والتي كانت الأهداف النهائية لمعركة فلير-كورسليت (15-22 سبتمبر). تأجل الهجوم ليتزامن مع هجمات الجيش الفرنسي السادس على كومبل ، جنوب مورفال، وذلك بسبب هطول الأمطار. كان الهدف من الهجوم المشترك أيضًا حرمان المدافعين الألمان في الغرب، بالقرب من ثيبفال، من التعزيزات، قبل هجوم جيش الاحتياط المقرر في 26 سبتمبر. سقطت كومبل ومورفال وليسبوف وغوديكورت في أيدي الألمان، وانضم عدد قليل من الدبابات إلى المعركة في وقت لاحق من بعد الظهر. تكبد الألمان خسائر فادحة، لكن تقدم الفرنسيين كان أبطأ. كان تقدم الجيش الرابع في 25 سبتمبر هو الأعمق منذ 14 يوليو، وترك الألمان في مأزق شديد، لا سيما في الجيب البارز والمنعطفات والجيوب البارزة بالقرب من كومبل. بدأ هجوم جيش الاحتياط في 26 سبتمبر في معركة ثيبفال ريدج . [ 40 ]

معركة ثيبفال ريدج، 26-28 سبتمبر

دبابة بريطانية من طراز مارك 1 بالقرب من ثيبفال، 25 سبتمبر 1916.

كانت معركة ثيبفال ريدج أول هجوم كبير يشنه جيش الاحتياط بقيادة الفريق هوبرت جوف، وكان الهدف منها الاستفادة من هجوم الجيش الرابع على مورفال بالبدء بعد 24 ساعة . كانت ثيبفال ريدج محصنة جيدًا، وقاتل المدافعون الألمان ببسالة شديدة، بينما تراجع التنسيق البريطاني بين المشاة والمدفعية بعد اليوم الأول، بسبب القتال العشوائي في متاهة الخنادق والملاجئ وحفر القذائف. لم تُحقق الأهداف البريطانية النهائية إلا في معركة مرتفعات أنكر (1 أكتوبر - 11 نوفمبر). أحبطت الصعوبات التنظيمية وتدهور الأحوال الجوية نية جوفر في المضي قدمًا بهجمات منسقة قوية من قبل الجيوش الأنجلو-فرنسية، والتي أصبحت متقطعة وتراجعت فعاليتها خلال أواخر سبتمبر، في الوقت الذي شهد فيه الدفاع الألماني انتعاشًا. جرّب البريطانيون تقنيات جديدة في الحرب الكيميائية، وقصف المدافع الرشاشة، والتعاون بين الدبابات والمشاة، في حين كافح الألمان لمقاومة التفوق العددي والعسكري الذي حشده البريطانيون والفرنسيون، على الرغم من إعادة تنظيم القوات وتعزيزات كبيرة من القوات والمدفعية والطائرات من فردان. وأصبح شهر سبتمبر أسوأ شهر من حيث الخسائر بالنسبة للألمان. [ 41 ]

معركة لو ترانسلوي، 1 أكتوبر - 11 نوفمبر

بدأت معركة لو ترانسلوي في طقس جيد، وسقطت لو سارس في 7 أكتوبر. توقفت العمليات من 8 إلى 11 أكتوبر بسبب الأمطار، ومن 13 إلى 18 أكتوبر لإتاحة الوقت لقصف منهجي، عندما اتضح أن الدفاع الألماني قد تعافى من هزائم سابقة. تشاور هيغ مع قادة الجيش، وفي 17 أكتوبر قلّص نطاق العمليات بإلغاء خطط الجيش الثالث، وتقليص هجمات جيش الاحتياط والجيش الرابع إلى عمليات محدودة، بالتعاون مع الجيش الفرنسي السادس. [ 42 ] تلا ذلك توقف آخر قبل استئناف العمليات في 23 أكتوبر على الجناح الشمالي للجيش الرابع، مع تأخير بسبب سوء الأحوال الجوية على الجناح الأيمن للجيش الرابع وعلى جبهة الجيش الفرنسي السادس، حتى 5 نوفمبر. في اليوم التالي، أوقف الجيش الرابع العمليات الهجومية، باستثناء هجمات صغيرة تهدف إلى تحسين المواقع وتشتيت انتباه الألمان عن هجمات جيش الاحتياط/الجيش الخامس. استؤنفت العمليات الأكبر في يناير 1917. [ 43 ]

معركة مرتفعات أنكر، 1 أكتوبر - 11 نوفمبر

دارت معركة مرتفعات أنكر بعد أن وضع هيغ خططًا للجيش الثالث للاستيلاء على المنطقة الواقعة شرق غوميكور، وللجيش الاحتياطي للهجوم شمالًا من مرتفعات ثيبفال وشرقًا من بومونت هاميل-هيبوتيرن، وللجيش الرابع للوصول إلى طريق بيرون-بابوم حول لو ترانسلوي وغابة بولينكور-ثيلوي-لوبارت، شمال طريق ألبرت-بابوم. هاجم الجيش الاحتياطي لاستكمال الاستيلاء على خندق ريجينا/خندق ستاف، شمال كورسليت إلى الطرف الغربي من مرتفعات بازنتين حول شوابن وحصون ستاف، وخلال هذه العملية، تسبب سوء الأحوال الجوية في معاناة كبيرة وتأخير. شنت لواء مشاة البحرية من فلاندرز والفرق الألمانية الجديدة التي تم جلبها من جبهات هادئة هجمات مضادة متكررة، ولم يتم تأمين الأهداف البريطانية حتى 11 نوفمبر. [ 44 ]

معركة أنكر، 13-18 نوفمبر

ماميتز، الجبهة الغربية، مشهد شتوي، لوحة للفنان فرانك كروزييه

كانت معركة أنكر آخر عملية بريطانية كبرى في ذلك العام. هاجم الجيش الخامس (الذي كان يُعرف سابقًا بجيش الاحتياط) وادي أنكر مستغلًا إرهاق الألمان بعد معركة مرتفعات أنكر، وكسب مواقع استعدادًا لاستئناف الهجوم في عام ١٩١٧. كما أثرت الحسابات السياسية، والحرص على معنويات الحلفاء، وضغط جوفر لمواصلة الهجمات في فرنسا لمنع نقل القوات الألمانية إلى روسيا وإيطاليا، على قرار هيغ. [ ٤٥ ] بدأت المعركة بتفجير لغم آخر أسفل حصن هوثورن ريدج . فشل الهجوم على سير ، على الرغم من أن لواءً من الفرقة ٣١، التي هاجمت في كارثة الأول من يوليو، استولى على أهدافه قبل انسحابه لاحقًا. جنوب سير، سقطت بومونت هاميل وبوكور سور لانكر . جنوب أنكر، سقطت فرقة سانت بيير، ووصلت الفرقة الكندية الرابعة إلى مشارف غراندكورت، واستولت على خندق ريجينا شمال كورسليت، ثم استولت على خندق ديزاير للدعم في 18 نوفمبر. وحتى يناير 1917، ساد هدوء نسبي، حيث ركز كلا الجانبين على تحمل قسوة الطقس. [ 46 ]

العمليات اللاحقة

أنكر، يناير - مارس 1917

بعد معركة أنكر (13-18 نوفمبر 1916)، توقفت الهجمات البريطانية على جبهة السوم بسبب سوء الأحوال الجوية، واقتصرت العمليات العسكرية لكلا الجانبين في الغالب على البقاء على قيد الحياة في ظل الأمطار والثلوج والضباب وحقول الطين والخنادق المغمورة بالمياه وحفر القذائف. ومع استمرار الاستعدادات للهجوم على أراس، حاول البريطانيون إبقاء انتباه الألمان منصبًا على جبهة السوم. أجبرت العمليات البريطانية على أنكر، التي نُفذت في الفترة من 10 يناير إلى 22 فبراير 1917 ، الألمان على التراجع مسافة 8 كيلومترات (5 أميال) على جبهة طولها 6.4 كيلومترات (4 أميال ) ، قبل الموعد المحدد لمناورة ألبريش ( عملية ألبريش )، وأسفرت في نهاية المطاف عن أسر 5284 جنديًا . [ 47 ] وفي 22/23 فبراير، تراجع الألمان مسافة 4.8 كيلومترات ( 3 أميال) أخرى على جبهة طولها 24 كيلومترًا (15 ميلًا) . ثم انسحب الألمان من معظم منطقة R. I Stellung إلى منطقة R. II Stellung في 11 مارس، مما حال دون وقوع هجوم بريطاني، لم يلاحظه البريطانيون حتى حلول الظلام في 12 مارس؛ وبدأ الانسحاب الألماني الرئيسي من جيب نويون إلى خط هيندنبورغ (عملية ألبريش) في الموعد المحدد في 16 مارس. [ 48 ]        

خط هيندنبورغ

أُقيل فون فالكنهاين وحلّ محله هيندنبورغ ولودندورف في نهاية أغسطس/آب 1916. وفي مؤتمر عُقد في كامبراي في 5 سبتمبر/أيلول، اتُخذ قرارٌ ببناء خط دفاعي جديد خلف جبهة السوم. وكان من المقرر بناء خط سيغفريدشتيلونغ (خط هيندنبورغ) من أراس إلى سان كوينتين، ولا فير، وكوندي، بالإضافة إلى خط جديد آخر بين فردان وبونت-أ-موسون. وكان الهدف من هذه الخطوط الحدّ من أي اختراق للحلفاء، والسماح للجيش الألماني بالانسحاب في حال تعرضه للهجوم؛ وبدأ العمل على خط سيغفريدشتيلونغ (خط هيندنبورغ) في نهاية سبتمبر/أيلول. لم يكن الانسحاب إلى الخط الجديد قرارًا سهلاً، وقد ناقشته القيادة العليا الألمانية مطولًا خلال شتاء 1916-1917. فقد رغب بعض الأعضاء في التراجع خطوة أقصر إلى خط بين أراس وسايلي، بينما فضّل قائدا الجيشين الأول والثاني البقاء على جبهة السوم. قال الجنرال لوتنانت فون فوكس في 20 يناير 1917:

إن تفوق العدو كبيرٌ لدرجة أننا لا نستطيع تثبيت قواته في مواقعها أو منعه من شن هجوم في مكان آخر. ببساطة، لا نملك القوات الكافية... لا يمكننا الانتصار في معركة ثانية على غرار معركة السوم برجالنا؛ لم يعد بإمكانهم تحقيق ذلك. (20 يناير 1917) [ 49 ]

— هيرمان فون كول

وبما أن أنصاف الحلول كانت عديمة الجدوى، فإن التراجع إلى خط سيغفريدستيلونغ كان أمراً لا مفر منه. بعد خسارة مساحات شاسعة من الأراضي حول وادي أنكر لصالح الجيش البريطاني الخامس في فبراير 1917، صدرت الأوامر للجيوش الألمانية في السوم في 14 فبراير بالانسحاب إلى خطوط الاحتياط الأقرب إلى بابوم. وبدأ انسحاب آخر إلى خط هيندنبورغ ( سيغفريدستيلونغ ) في عملية ألبريش في 16 مارس 1917، على الرغم من أن الخط الجديد كان غير مكتمل وموقعه غير مناسب في بعض الأماكن. [ 50 ]

كانت المواقع الدفاعية التي سيطر عليها الجيش الألماني على نهر السوم بعد نوفمبر 1916 في حالة سيئة؛ فقد كانت الحاميات منهكة، وأفاد مراقبو المراسلات بتعب وانخفاض معنويات جنود الخطوط الأمامية. جعل هذا الوضع القيادة الألمانية تشك في قدرة الجيش على الصمود في حال استئناف المعركة. بدأ الدفاع الألماني عن نهر أنكر بالانهيار تحت وطأة الهجمات البريطانية، مما دفع روبراخت في 28 يناير 1917 إلى حثّ الجيش على بدء الانسحاب إلى خط هيندنبورغ . رفض لودندورف الاقتراح في اليوم التالي، لكن الهجمات البريطانية على الجيش الأول - ولا سيما معركة ميراومون (المعروفة أيضًا باسم معركة وادي بوم، 17-18 فبراير) - دفعت روبراخت في ليلة 22 فبراير إلى إصدار أمر بانسحاب تمهيدي لمسافة 6.4 كيلومتر تقريبًا إلى الموقع الأول . في 24 فبراير، انسحب الألمان، محميين بقوات حرس خلفية ، عبر طرق كانت في حالة جيدة نسبيًا، والتي دُمرت لاحقًا. وقد ساعد على الانسحاب الألماني ذوبان الجليد، الذي حوّل الطرق خلف الجبهة البريطانية إلى مستنقعات، بالإضافة إلى انقطاع خطوط السكك الحديدية التي كانت تُمدّ جبهة السوم. في ليلة 12 مارس، انسحب الألمان من الموقع R. I Stellung بين بابوم وأشييه لو بوتي، ووصل البريطانيون إلى الموقع R. II Stellung (الموقع R. II) في 13 مارس. [ 51 ] استمر الانسحاب من 16 إلى 20 مارس، بتراجع حوالي 40 كيلومترًا (25 ميلًا) ، متنازلين عن أراضٍ فرنسية أكثر مما كسبه الحلفاء من سبتمبر 1914 حتى بداية العملية. [ 52 ]    

تحليل

سير معركة السوم بين 1 يوليو و 18 نوفمبر.

في مطلع عام ١٩١٦، كان معظم الجيش البريطاني عبارة عن كتلة من المتطوعين غير المتمرسين وغير المدربين تدريباً كافياً. [ ٥٣ ] [ ٥٤ ] شكلت معركة السوم اختباراً حقيقياً لجيش كيتشنر، الذي تم تشكيله استجابةً لدعوة كيتشنر للتجنيد في بداية الحرب. غالباً ما كان المتطوعون البريطانيون من بين المواطنين الأكثر لياقةً وحماساً وتعليماً، لكنهم كانوا يفتقرون للخبرة، وقد قيل إن خسارتهم كانت أقل أهميةً من الناحية العسكرية من خسائر الضباط والجنود المتبقين من الجيش الإمبراطوري الألماني المدربين في زمن السلم. [ ٥٥ ] كانت الخسائر البريطانية في اليوم الأول هي الأسوأ في تاريخ الجيش البريطاني، حيث بلغت ٥٧٤٧٠ إصابة، من بينهم ١٩٢٤٠ قتيلاً. [ ٥٦ ] [ ٥٧ ]

اكتسب الناجون البريطانيون من المعركة خبرةً، وتعلمت قوات المشاة البريطانية كيفية خوض حرب صناعية واسعة النطاق، وهي الحرب التي كانت جيوش القارة الأوروبية تخوضها منذ عام 1914. [ 55 ] بدأت القوى الأوروبية الحرب بجيوش مدربة من الجنود النظاميين والاحتياطيين، مما أدى إلى استنزاف مواردها. كتب ولي عهد بافاريا، الأمير روبرشت : "ما تبقى من مشاة الدرجة الأولى الألمان المدربين تدريباً سلمياً قد استُنفد في ساحة المعركة". [ 58 ] كانت حرب الاستنزاف استراتيجية منطقية لبريطانيا ضد ألمانيا، التي كانت تخوض حرباً أيضاً مع فرنسا وروسيا. ويرى فريق من الخبراء أن معركة السوم قد فرضت ضغطاً غير مسبوق على الجيش الألماني، وأنه بعد المعركة لم يتمكن من تعويض الخسائر بنفس القدر، مما حوّله إلى مجرد ميليشيا . [ 59 ] [ 58 ] يرى فيلبوت أن الجيش الألماني كان منهكًا بحلول نهاية عام 1916، حيث أدى انخفاض الروح المعنوية والآثار التراكمية للاستنزاف والهزائم المتكررة إلى انهياره في عام 1918، وهي عملية بدأت في معركة السوم، مما يعكس حجة تشرشل بأن الجيش الألماني لم يعد كما كان أبدًا. [ 60 ]

تفاقمت خسائر الوحدات الألمانية في المعركة بسبب قلة الراحة. فقد وصلت الطائرات البريطانية والفرنسية والمدافع بعيدة المدى إلى مناطق بعيدة خلف خط الجبهة، حيث كان حفر الخنادق وغيرها من الأعمال يعني عودة القوات إلى الخطوط الأمامية منهكة. [ 61 ] ورغم المأزق الاستراتيجي الذي واجهه الجيش الألماني، فقد نجا من المعركة، وصمد أمام ضغط هجوم بروسيلوف، واستولى على معظم أراضي رومانيا. وفي عام 1917، نجا الجيش الألماني في الغرب من الهجمات البريطانية والفرنسية الكبيرة في هجوم نيفيل ومعركة إيبر الثالثة ، وإن كان ذلك بتكلفة باهظة. [ 62 ]

حمولة السكك الحديدية التابعة لقوات المشاة البريطانية، فرنسا 1916 [ 63 ]
شهرملازم
يناير2484
فبراير2535
يمشي2877
أبريل3121
يمكن3391
يونيو4265
يوليو4478
أغسطس4804
سبتمبر4913
أكتوبر5324
نوفمبر5107
ديسمبر5202

تقدم البريطانيون والفرنسيون حوالي 9.7 كيلومترات (6 أميال) نحو نهر السوم، على جبهة طولها 26 كيلومترًا (16 ميلًا) ، بتكلفة بلغت 419,654 [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] إلى 432,000 [ 67 ] جنديًا بريطانيًا، ونحو 200,000 جندي فرنسي [ 64 ] [ 68 ] ، مقابل 465,181 [ 64 ] إلى 500,000 [ 66 ] أو ربما 600,000 جندي ألماني. [ 65 ] [ 60 ] وحتى ثلاثينيات القرن العشرين، كان الرأي السائد في الكتابات الإنجليزية عن المعركة أنها كانت انتصارًا صعبًا على خصم شجاع، خبير، وذو قيادة جيدة. اعترض ونستون تشرشل على أسلوب خوض المعركة في أغسطس 1916، وانتقد رئيس الوزراء ديفيد لويد جورج حرب الاستنزاف مرارًا وتكرارًا، وأدان المعركة في مذكراته التي كتبها بعد الحرب. وفي ثلاثينيات القرن العشرين، برزت فكرة جديدة مفادها "الوحل والدم والعبث"، واكتسبت مزيدًا من التأكيد في ستينيات القرن العشرين عند إحياء الذكرى الخمسين لمعارك الحرب العالمية الأولى. [ 69 ]  

ينقل

حتى عام 1916، كانت ترتيبات النقل لقوات المشاة البريطانية مبنية على افتراض أن حرب المناورة ستُستأنف قريبًا، مما يجعل بناء البنية التحتية أمرًا غير مجدٍ ، نظرًا لتخلفها عن الركب. اعتمد البريطانيون على النقل البري من محطات السكك الحديدية ، وهو ما لم يكن كافيًا في المناطق التي تتجمع فيها أعداد كبيرة من الرجال والأسلحة. عندما استؤنف تقدم الجيش الرابع في أغسطس، جادل البعض بجدوى عدم بناء خطوط سكك حديدية خفيفة ستتخلف عن الركب، مفضلين بناء خطوط سكك حديدية قياسية. أظهرت تجربة عبور المنطقة المهزومة أن مثل هذه الخطوط أو الطرق المعبدة لا يمكن بناؤها بالسرعة الكافية لدعم التقدم، وأن التوقف مؤقتًا ريثما تستعيد الاتصالات عافيتها يسمح للمدافعين بالتعافي. في معركة السوم، بلغ حجم النقل اليومي خلال الهجمات على جبهة طولها 19 كيلومترًا (12 ميلًا) 20,000 طنًا طويلًا (20,000 طن متري) ، ولم تكن الطرق الخشبية وخطوط السكك الحديدية القليلة كافية لعدد الشاحنات والطرق . كانت هناك حاجة إلى نظام نقل شامل، الأمر الذي تطلب تحويلًا أكبر بكثير للأفراد والمعدات مما كان متوقعًا. [ 70 ]   

الخسائر

الخسائر البريطانية والفرنسية يوليو - نوفمبر 1916 [ 71 ]
شهربريطانيفرنسيالمجموع الفرعي(نسبة مئوية من إجمالي الحلفاء )
يوليو158,78649,859208,64549.4
أغسطس58,0851880676,89188.4
سبتمبر101,31376,147177,46078.9
أكتوبر57,72237,62695,34882.3
نوفمبر39,7842012959,91375.0
المجموع415,690202,567618,25770.3
خسائر معركة السوم
جنسيةلا.قُتل ومفقودباو
المملكة المتحدةأكثر من 350,000--
كندا24,029  --
أستراليا23000   أقل من 200
نيوزيلندا7408  --
جنوب أفريقياأكثر من 3000--
نيوفاوندلاندأكثر من 2000--
الكومنولث الكلي419,654 [ 64 ]95,675-
فرنسي204,253 [ 64 ]50,729-
الحلفاء623,907146,404-
الألمانية237,159 [ 72 ] [ 73 ]164,05572,901 [ 74 ]

كانت معركة السوم من أكثر معارك الحرب العالمية الأولى دموية. وقدّر الحلفاء في تقديراتهم الأولية للخسائر في السوم، والتي أُجريت في مؤتمر شانتيلي في 15 نوفمبر 1916، أن الألمان تكبّدوا 630 ألف قتيل وجريح، متجاوزين بذلك الخسائر التي تكبّدها البريطانيون والفرنسيون والبالغة 485 ألف قتيل وجريح. وكما كتب أحد الضباط الألمان،

السوم. لا يمكن لتاريخ العالم بأسره أن يحتوي على كلمة أكثر فظاعة.

— فريدريش شتاينبرشر [ 75 ]

يرى باحثون معاصرون أن تقديرات الحلفاء لخسائر الألمان كانت مبالغًا فيها بشكل كبير. فبحسب جداول الأرشيف الألماني (Reichsarchiv )، تكبدت جميع الفرق التسع والستين المشاركة في معركة السوم ما مجموعه 237,159 إصابة من مختلف الأنواع. وتؤكد هذه الأرقام حسابات المؤرخ الأسترالي الرسمي، بين. [ 73 ] [ 72 ]

كتب تشرشل أن خسائر الحلفاء تجاوزت الخسائر الألمانية. في كتابه "أزمة العالم" (الذي نُشر لأول مرة في أوائل عشرينيات القرن العشرين، وأُعيد طبعه عام 1938)، استشهد ببيانات الأرشيف الألماني للرايخ ، والتي تُظهر أن الألمان تكبدوا 270,000 إصابة على الجبهة الغربية بين فبراير ويونيو 1916، و 390,000 إصابة بين يوليو ونهاية العام (الملحق ياء). وكتب أن الألمان تكبدوا 278,000 إصابة في فردان، وأن حوالي ثُمن إصاباتهم كانت في قطاعات "هادئة". [ 76 ] ووفقًا للجداول، بين يوليو وأكتوبر 1916، تكبدت القوات الألمانية على الجبهة الغربية 537,919 إصابة، منها 288,011 على يد الفرنسيين و 249,908 على يد البريطانيين؛ بينما ألحقت القوات الألمانية 794,238 إصابة بدول الوفاق. [ 76 ]

في عام 1931، نشر هيرمان فيندت مقارنة بين الخسائر الألمانية والبريطانية الفرنسية، أظهرت أن متوسط ​​خسائر الحلفاء في معركة السوم يزيد بنسبة 30% عن الخسائر الألمانية. [ 71 ] وفي المجلد الأول من التاريخ الرسمي البريطاني (1932)، الصادر عام 1916، كتب جيه إي إدموندز أن مقارنات الخسائر غير دقيقة بسبب اختلاف طرق الحساب بين الأطراف المتحاربة، لكن الخسائر البريطانية بلغت 419,654، من إجمالي الخسائر البريطانية في فرنسا خلال تلك الفترة والبالغة 498,054. وبلغت الخسائر الفرنسية في معركة السوم 194,451، بينما بلغت الخسائر الألمانية حوالي 445,322، ويُضاف إليها 27% للإصابات التي كانت ستُحتسب كخسائر وفقًا للمعايير البريطانية. أما الخسائر الأنجلو-فرنسية في معركة السوم فقد تجاوزت 600,000، بينما كانت الخسائر الألمانية أقل من 600,000. [ 77 ] في المجلد الثاني من التاريخ الرسمي البريطاني لعام 1916 (1938)، كتب ويلفريد مايلز أن الخسائر الألمانية بلغت 660,000-680,000 ، بينما بلغت الخسائر الأنجلو-فرنسية أقل بقليل من 630,000، وذلك باستخدام "بيانات جديدة" من الروايات الرسمية الفرنسية والألمانية. [ 78 ]

انتقد إم جيه ويليامز في عام 1964 إضافة إدموندز لنحو 30 % إلى الأرقام الألمانية، بزعم جعلها قابلة للمقارنة بالمعايير البريطانية، واصفًا إياها بأنها "مضللة". وفي عام 2006، شكك ماكراندل وكويرك في حسابات إدموندز، لكنهما أحصيا 729 ألف ضحية ألمانية على الجبهة الغربية من يوليو إلى ديسمبر، مقابل 631 ألف ضحية حسب تقديرات تشرشل، وخلصا إلى أن الخسائر الألمانية كانت أقل من الخسائر الأنجلو-فرنسية، إلا أن قدرة الجيش الألماني على إلحاق خسائر غير متناسبة قد تضاءلت بفعل الاستنزاف. [ 79 ] وفي عام 2003، كتب المؤرخ البريطاني غاري شيفيلد أن حساب إدموندز للخسائر الأنجلو-فرنسية كان صحيحًا، لكن حسابه للخسائر الألمانية كان غير دقيق ، مستشهدًا بالرقم الألماني الرسمي البالغ 500 ألف ضحية. [ 80 ]

خسائر الجبهة الغربية يوليو - ديسمبر 1916 [ 81 ] [ 82 ]
شهرلا.
يوليو196,081
أغسطس75,249
سبتمبر115,056
أكتوبر66,852
نوفمبر46,238
ديسمبر13803
بريطاني بالكامل513,289
فرنسيحوالي 434,000
المجموع: الأنجلو-فرنسيج. 947,289
الألمانيةحوالي 719,000
المجموع الإجماليج. 1,666,289
جنود ألمان قتلى في خندق ألماني تم الاستيلاء عليه بالقرب من غينشي، أغسطس 1916

كتب دوتي أن الخسائر الفرنسية في معركة السوم كانت "مرتفعة بشكلٍ مفاجئ" حيث بلغت 202,567 جنديًا، أي ما يعادل 54% من إجمالي 377,231 ضحية في معركة فردان. [ 68 ] واستند بريور وويلسون إلى بحث تشرشل، وكتبا أن البريطانيين تكبدوا 420,000 ضحية في الفترة من 1 يوليو إلى منتصف نوفمبر ( حوالي 3,600 ضحية يوميًا) مقابل حوالي 280,000 ضحية ألمانية ، دون تقديم أي أرقام عن الخسائر الفرنسية أو الخسائر التي ألحقوها بالألمان. [ 67 ] وكتب شيلدون أن البريطانيين خسروا "أكثر من 400,000" ضحية. [ 83 ] وكتب هاريس أن الخسائر البريطانية بلغت حوالي 420,000، بينما تجاوزت الخسائر الفرنسية 200,000 جندي ، والخسائر الألمانية حوالي 500,000، وذلك وفقًا لأفضل المصادر الألمانية. [ 66 ] كتب شيفيلد أن الخسائر كانت "مروعة"، حيث بلغ عدد الضحايا البريطانيين 419 ألفاً ، ونحو 204 آلاف فرنسي ، وربما 600 ألف ألماني . [ 65 ]

في تعليقه على النقاش الدائر حول خسائر معركة السوم، استند فيلبوت إلى أرقام مايلز التي تُشير إلى 419,654 ضحية بريطانية، والأرقام الرسمية الفرنسية التي تُشير إلى 154,446 خسارة للجيش السادس و 48,131 خسارة للجيش العاشر. ووصف فيلبوت الخسائر الألمانية بأنها "محل خلاف"، حيث تراوحت التقديرات بين 400,000 و680,000. ولا تُمثل الخسائر الكبيرة التي تكبدها الحلفاء في يوليو 1916 الطريقة التي انقلبت بها موازين القوى لصالحهم في سبتمبر، على الرغم من أن هذا التحول لم يستمر مع تدهور الأحوال الجوية. [ ب ] ونقل فيلبوت عن روبن براير (في كتاب تشرشل "الأزمة العالمية كتاريخ " [1983]) أن "اختبار الدم" هو مقياس تقريبي مقارنةً باحتياطيات القوى العاملة، والقدرة الصناعية، وإنتاجية المزارع، والموارد المالية، وأن العوامل غير الملموسة كانت أكثر تأثيرًا على مسار الحرب، التي انتصر فيها الحلفاء على الرغم من "خسارتهم" في الاختبار الكمي البحت. [ 60 ]

إحياء الذكرى

في المملكة المتحدة ونيوفاوندلاند، أصبحت معركة السوم الحدث الأبرز في ذكرى الحرب العالمية الأولى. [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] وتُحيي الفيلق الملكي البريطاني، بالتعاون مع السفارة البريطانية في باريس ولجنة مقابر الحرب التابعة للكومنولث، ذكرى المعركة في الأول من يوليو من كل عام، في نصب ثيبفال التذكاري لضحايا السوم . وتقديراً لجهودهم في اليوم الأول من المعركة، أطلق الملك جورج الخامس على فوج نيوفاوندلاند الأول اسم "فوج نيوفاوندلاند الملكي" في 28 نوفمبر 1917. [ 87 ] ويُحتفل في نيوفاوندلاند بذكرى اليوم الأول من معركة السوم، بتخليد ذكرى "أفضل الأبطال"، في تمام الساعة الحادية عشرة  صباحاً من يوم الأحد الأقرب إلى الأول من يوليو. [ 88 ] تُخلّد ذكرى معركة السوم في أيرلندا الشمالية نظرًا لمشاركة الفرقة 36 (أولستر) ، ويُحييها قدامى المحاربين وجماعات الوحدويين /البروتستانت مثل جماعة أورانج . كما تُحيي الفيلق البريطاني وغيره ذكرى المعركة في الأول من يوليو. [ 89 ]

نصب ثيبفال التذكاري للمفقودين البريطانيين في معركة السوم

في الأول من يوليو/تموز 2016، في تمام الساعة 7:28  صباحًا بتوقيت بريطانيا الصيفي ، وقفت المملكة المتحدة دقيقتين صمتًا إحياءً لذكرى بدء المعركة التي اندلعت قبل مئة عام. بُثّ حفل خاص على قناة BBC1 ، وشاركت جميع محطات إذاعة BBC في الصمت. عند بدء الصمت، أطلقت فرقة المدفعية الملكية الخيالة طلقة كل أربع ثوانٍ لمدة مئة ثانية، ثم أُطلقت صافرة لإنهاء الصمت. وكما هو الحال في صمت يوم الأحد التذكاري ، عزف عازف البوق لحن "النداء الأخير" بعد انتهاء الصمت. أُعلن عن الصمت خلال خطاب ألقاه رئيس الوزراء ديفيد كاميرون، الذي قال: "سيكون هناك صمت وطني لمدة دقيقتين صباح يوم الجمعة. سأحضر مراسم في نصب ثيبفال التذكاري بالقرب من ساحة المعركة، ومن الصواب أن تتوقف البلاد بأكملها لحظةً لتذكر تضحيات جميع الذين قاتلوا وفقدوا أرواحهم في ذلك الصراع". [ 90 ] في الأول من يوليو/تموز 2016، أُقيم حفل تأبين في حديقة هيتون شمال مانشستر بإنجلترا، والتي كانت موقعًا لمعسكر تدريب عسكري كبير خلال الحرب، [ 91 ] واقترح الأساقفة الكاثوليك في إنجلترا وويلز أن تُقيم الكنائس قداسًا جنائزيًا لضحايا المعركة في اليوم نفسه. [ 92 ]

في بريطانيا، في الأول من يوليو/تموز 2016، تجوّل 1400 ممثل، يرتدون نسخًا طبق الأصل من زيّ الجيش البريطاني في الحرب العالمية الأولى، في الشوارع والأماكن العامة المفتوحة، من الساعة السابعة صباحًا  حتى السابعة  مساءً. تقمّص كلٌّ منهم مؤقتًا شخصية جندي بريطاني استشهد في اليوم الأول من معركة السوم، ووزّعوا بطاقات تعريفية عنه. لم يتحدثوا، باستثناء ترديدهم أحيانًا لحن أغنية " نحن هنا لأننا هنا " على أنغام أغنية " أولد لانغ ساين " . [ 93 ] عُرف هذا الحدث باسم "الجنود الأشباح". [ 94 ] [ 95 ]

تاريخ المعركة

تُعتبر معركة السوم بدايةً للحرب الحديثة الشاملة، حيث تعلم جيش كتشنر خلالها خوض حرب صناعية واسعة النطاق، وهي الحرب التي انخرطت فيها جيوش القارة الأوروبية لمدة عامين. ويرى هذا الرأي أن المساهمة البريطانية في المعركة كانت جزءًا من حرب تحالف، وجزءًا من عملية انتزعت المبادرة الاستراتيجية من الجيش الألماني، وألحقت به ضررًا بالغًا، مما أدى إلى انهياره في أواخر عام 1918. [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

تعرض هيغ والجنرال راولينسون لانتقادات منذ عام 1916 بسبب الخسائر البشرية في معركة السوم وفشلهما في تحقيق أهدافهما الإقليمية. في الأول من أغسطس/آب 1916، انتقد تشرشل، الذي كان حينها خارج منصبه الوزاري، أداء الجيش البريطاني في الهجوم أمام مجلس الوزراء البريطاني، مدعيًا أنه على الرغم من أن المعركة أجبرت الألمان على إنهاء هجومهم في فردان، إلا أن الاستنزاف كان يُلحق ضررًا بالجيوش البريطانية أكثر من الجيوش الألمانية. ورغم أن تشرشل لم يتمكن من اقتراح بديل، إلا أن النظرة النقدية للبريطانيين في معركة السوم ظلت مؤثرة في الكتابات باللغة الإنجليزية منذ ذلك الحين. في عام 2016، جادل المؤرخ بيتر بارتون في سلسلة من ثلاثة برامج تلفزيونية بأن معركة السوم يجب اعتبارها انتصارًا دفاعيًا ألمانيًا. [ 99 ]

كتب جون تيرين ، وغاري شيفيلد، وكريستوفر دافي ، وروجر تشيكرينغ ، وهولغر هيرويغ، وويليام فيلبوت، وآخرون، أنه لم يكن أمام البريطانيين أي بديل استراتيجي في عام 1916، وأن الفزع المفهوم من الخسائر البريطانية هو شعورٌ بالانغلاق، بالنظر إلى ملايين الضحايا الذين تكبدتهم الجيوش الفرنسية والروسية منذ عام 1914. يضع هذا الرأي المعركة في سياق هجوم الحلفاء العام في عام 1916، ويشير إلى أن الكتابات الألمانية والفرنسية حول المعركة تضعها في منظور قاري. لم تُترجم إلا القليل من الكتابات الألمانية والفرنسية حول هذا الموضوع، مما يجعل الكثير من منظورها التاريخي وتفاصيل العمليات العسكرية الألمانية والفرنسية غير متاحة للعالم الناطق بالإنجليزية. [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑
    • جون موسير، جي جي ماير: 237,159؛ [ 4 ] [ 5 ]
    • جيرد هيرشفيلد وآخرون: 335688 [ 6 ]
    • واتسون عبر Sanitätsbericht: 429,209 [ 7 ]
  2. ↑ يكتب فيلبوت عن "لمحة تشرشل عن يوليو 1916". ليس من الواضح تمامًا ما يقصده بذلك. ربما يشير إلى الورقة التي وزعها تشرشل في أغسطس 1916، وليس إلى الأرقام الكاملة التي عُرضت لاحقًا في كتاب " أزمة العالم ".

الحواشي

  1. ↑ شيلدون 2006 ، ص 398؛ شيفيلد 2011 ، ص 194، 197؛ فيلبوت 2009 ، ص 602-603.
  2. ↑ Doughty 2005 ، ص. 309؛ Harris 2009 ، ص. 271؛ Philpott 2009 ، ص. 602–603.
  3. ↑ هاريس 2009 ، ص 271؛ فيلبوت 2009 ، ص 602-603.
  4. ↑ موسيير، جون (2002). أسطورة الحرب العظمى: تاريخ عسكري جديد للحرب العالمية الأولى . ص  241.
  5. ↑ ماير، جي جي (2007). عالم منهار . ص 403. 
  6. ↑ هيرشفيلد، جيرهارد؛ كروميش، جيرد؛ رينز، إيرينا (2009). الأرض المحروقة: الألمان في السوم، 1914-1918 . ص 140. 
  7. ↑ واتسون 2015 ، ص 324، 637.
  8. 1 2 فيلبوت 2009 ، ص. 438.
  9. ↑ هارت 2006 ، ص 27-37.
  10. ↑ هارت 2006 ، ص 37.
  11. ↑ Doughty 2005 ، ص 291.
  12. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 81، 86.
  13. 1 2 فولي 2007 ، ص 248-249.
  14. ↑ فولي 2007 ، ص 206-207.
  15. ↑ وين 1976 ، ص 104.
  16. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 18-19.
  17. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 412-413.
  18. ↑ داولينج 2008 ، ص. xv، 163.
  19. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 27.
  20. ↑ مايلز 1992 ، ص 555.
  21. ↑ سيمبسون 2005 ، ص 34.
  22. ↑ شيلدون 2006 ، ص 223.
  23. ^ وين 1976 ، ص 100-101.
  24. ↑ مايلز 1992 ، ص 86.
  25. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 21، 64-65.
  26. ↑ "معركة السوم 1916 - من كلا جانبي الأسلاك الشائكة" . تلفزيون بي بي سي . 3 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2020 .
  27. ↑ هيو سيباغ-مونتيفيوري (16 يونيو 2016)، إعادة كتابة معركة السوم
  28. ^ وين 1976 ، ص 100-103.
  29. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 76-78.
  30. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 41-69.
  31. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 79-85.
  32. ↑ ماكمولين 2006 .
  33. ↑ مايلز 1992 ، ص 133.
  34. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 251.
  35. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 94-95.
  36. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 94-96.
  37. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 98-100.
  38. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 355.
  39. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 112-124.
  40. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 383.
  41. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 130-131.
  42. ↑ مايلز 1992 ، ص 458-459.
  43. ↑ مايلز 1992 ، ص 474.
  44. ↑ مايلز 1992 ، الصفحات 447-456 و460-466.
  45. ↑ مايلز 1992 ، ص 476-477.
  46. ↑ مكارثي 1995 ، ص 148-162.
  47. ↑ بوراستون 1920 ، ص 64.
  48. ↑ Falls 1992 ، ص 115.
  49. ↑ شيلدون 2009 ، ص 4.
  50. ↑ شيلدون 2009 ، ص 4-5.
  51. ↑ Falls 1992 ، ص 95-107.
  52. ↑ سيمكينز، جوكس وهيكي 2003 ، ص 119.
  53. ↑ مايلز 1992 ، ص 570-572.
  54. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 150-151.
  55. 1 2 شيفيلد 2003 ، ص. 186.
  56. ↑ إدموندز 1993 ، ص 483.
  57. ↑ بريور وويلسون 2005 ، ص 119.
  58. 1 2 شيفيلد 2003 ، ص. 156.
  59. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 436-437.
  60. 1 2 3 فيلبوت 2009 ، ص 602-603.
  61. ↑ دافي 2006 ، ص 326.
  62. ↑ شيلدون 2009 ، ص 398.
  63. ↑ هينيكر 2009 ، ص 179.
  64. 1 2 3 4 5 مايلز 1992 ، ص. xv.
  65. 1 2 3 شيفيلد 2011 ، ص 194، 197.
  66. 1 2 3 هاريس 2009 ، ص 271.
  67. 1 2 بريور وويلسون 2005 ، ص 300-301.
  68. 1 2 Doughty 2005 ، ص. 309.
  69. ↑ بوند 2002 ، الصفحات 1-104.
  70. ↑ هينيكر 2009 ، ص 161.
  71. 1 2 ويندت 1931 ، ص. 246.
  72. 1 2 موسيير، جون (2002). أسطورة الحرب العظمى: تاريخ عسكري جديد للحرب العالمية الأولى . ص 241. 
  73. 1 2 ماير، جي جي. عالم منهار . بانتام. ص 403. 
  74. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 438؛ كلودفيلتر 2017 ، ص 398.
  75. ↑ لويس، جون إي. تاريخ موجز للحرب العالمية الأولى: شهادات عيان على الحرب التي ستنهي جميع الحروب . 1914-1918، هاشيت المملكة المتحدة، 2014. ص 154
  76. 1 2 تشرشل 1938 ، ص. 1، 427، 1، 004.
  77. ↑ إدموندز 1993 ، ص 496-497.
  78. ↑ مايلز 1992 ، ص 553.
  79. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 601-602.
  80. ↑ شيفيلد 2003 ، ص 151.
  81. ↑ تشرشل 1938 ، ص 1427.
  82. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 600-602.
  83. ↑ شيلدون 2006 ، ص 398.
  84. ↑ "فردان: رمز فرنسا المقدس للشفاء" . بي بي سي نيوز . 28 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2019 .
  85. ↑ "هل كانت معركة السوم الدموية نجاحًا للبريطانيين؟" . صحيفة ديلي تلغراف. 2 يوليو 2014. مؤرشف من الأصل في 28 أغسطس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 سبتمبر 2019 .
  86. ↑ كاديجان، شون توماس (2009). نيوفاوندلاند ولابرادور: تاريخ . مطبعة جامعة تورنتو. ISBN 978-0-8020-4465-5.
  87. ↑ ستيل 2003 ، ص 10.
  88. ↑ ستيل 2003 ، ص 192.
  89. ↑ روبنسون 2010 ، ص 86-87.
  90. ↑ ويلكوك، ديفيد. "إحياء ذكرى معركة السوم بدقيقتين من الصمت" . صحيفة الإندبندنت . تاريخ الاطلاع: 1 يوليو 2016 .
  91. ↑ سلاتر، كريس؛ بريتون، بول؛ كويل، سيمون (1 يوليو 2016). "آلاف يتجمعون في مانشستر لإحياء الذكرى المئوية لمعركة السوم - ملخص" . مانشستر إيفنينج نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مايو 2022 .
  92. ↑ مكتب الطقوس (مؤتمر أساقفة إنجلترا وويلز)، إحياء ذكرى الحرب العالمية الأولى ، نُشر في 18 يونيو 2014، وتم الاطلاع عليه في 7 أكتوبر 2025
  93. ↑ صحيفة ديلي تلغراف، السبت 2 يوليو 2016، أسفل الصفحة 1، مع صورة.
  94. ↑ "نحن هنا لأننا هنانحن هنا لأننا هنا . مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2022. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2022 .
  95. ↑ ريفز، نيكولاس (مارس 1997). "السينما، والمشاهدة، والدعاية: معركة السوم (1916) وجمهورها المعاصر" . المجلة التاريخية للسينما والإذاعة والتلفزيون . 17 (1): 5-28 . doi : 10.1080/01439689700260601 . ISSN 0143-9685 . 
  96. ↑ للاطلاع على التأريخ الألماني، انظر: فولي، روبرت ت. (2011). "استخلاص العبر من الحرب: الجيش الألماني ومعركة السوم 1916" . مجلة التاريخ العسكري . 75 (2): 471-504 . ISSN 1543-7795 . 
  97. ↑ للاطلاع على التأريخ الفرنسي، انظر: النصر الدامي: التضحية في السوم وصناعة القرن العشرين، بقلم ويليام فيلبوت (2009)، وإليزابيث غرينهاغ (يوليو 2003). "لهيب فوق السوم: رد على ويليام فيلبوت". الحرب في التاريخ . 10 (3): 335-342 . doi : 10.1191/0968344503wh281oa . ISSN 1477-0385 . S2CID 159609046 .  
  98. ↑ للاطلاع على التأريخ البريطاني، انظر: فيلبوت، ويليام (2006). "الانتصار الأنجلو-فرنسي على نهر السوم". الدبلوماسية وفن الحكم . 17 (4): 731-751 . doi : 10.1080/09592290600943262 . ISSN 1557-301X . S2CID 153318860 .  ديفيريل ، كريستوفر (ربيع 2005). "إكس. هيغ ضد راولينسون - المناورة مقابل الاستنزاف: الجيش البريطاني في معركة السوم، 1916" . دراسات الدفاع . المجلد 5 (1): 124-137 . doi : 10.1080/14702430500097317 . OCLC 55201531 . وكولمان ، جوزيف (2014). "مقال تاريخي عن معركة السوم" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 فبراير 2015 .
  99. ↑ "معركة السوم من الجانب الألماني (من صحيفة نورثرن إيكو)" . Thenorthernecho.co.uk . ١٨ يوليو ٢٠١٦. تاريخ الاطلاع: ١ أغسطس ٢٠١٦ .
  100. ↑ Terraine 2005 ، ص 230.
  101. ↑ شيفيلد 2002 ، ص 188.
  102. ↑ دافي 2006 ، ص 324، 327.
  103. ↑ تشيكرينغ 2004 ، ص 70-71.
  104. ↑ هيرويغ 1996 ، ص 249.
  105. ↑ فيلبوت 2009 ، ص 625.

مراجع

الكتب

  • بوند، ب. (2002). الجبهة الغربية المضطربة: دور بريطانيا في الأدب والتاريخ . لندن: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-52180-995-9.
  • بوراستون، جيه إتش (1920) [1919]. تقارير السير دوغلاس هيغ (طبعة مُعاد  طباعتها). لندن: دينت. OCLC 633614212 . 
  • تشرشل، دبليو إس (1938). أزمة العالم . لندن: أودهامز. OCLC 4945014 . 
  • تشيكرينغ، ر. (2004) [1998]. ألمانيا الإمبراطورية والحرب العالمية الأولى، 1914-1918 (  الطبعة الثانية). لندن: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-52154-780-6.
  • كلودفيلتر، م. (2017). الحرب والنزاعات المسلحة: موسوعة إحصائية للخسائر وغيرها من الأرقام، 1492-2015 (  الطبعة الرابعة). جيفرسون، كارولاينا الشمالية: ماكفارلاند. ISBN 978-0-7864-7470-7.
  • دوتي، ر. أ. (2005). نصر باهظ الثمن: الاستراتيجية والعمليات الفرنسية في الحرب العالمية الأولى . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة بيلكناب بجامعة هارفارد. ISBN 0-67401-880-X.
  • داولينغ، ت. (2008). هجوم بروسيلوف . بلومنجتون، إنديانا: مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-253-35130-2.
  • دافي، سي. (2006). من خلال عيون ألمانية: البريطانيون ومعركة السوم 1916 (  طبعة فينيكس 2007). لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 978-0-7538-2202-9.
  • إدموندز، جيه إي (1993) [1932]. العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا، 1916: قيادة السير دوغلاس هيغ حتى 1 يوليو: معركة السوم . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بتوجيه من القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري  ). لندن: ماكميلان. ISBN 0-89839-185-7.
  • فولز، سي. (1992) [1940]. العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا 1917: التراجع الألماني إلى خط هيندنبورغ ومعارك أراس . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الأول (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري  ). لندن: دار النشر الحكومية . ISBN 0-89839-180-6.
  • فولي، آر تي (2007) [2005]. الاستراتيجية الألمانية والطريق إلى فردان: إريك فون فالكنهاين وتطوير استراتيجية الاستنزاف، 1870-1916 (طبعة غلاف ورقي  ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-04436-3.
  • هاريس، جيه بي (2009) [2008]. دوغلاس هيغ والحرب العالمية الأولى (طبعة مُعاد طباعتها  ). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-89802-7.
  • هارت، ب. (2006). معركة السوم . لندن: كاسيل. ISBN 978-0-304-36735-1.
  • هينيكر، أ.م. (2009) [1937]. النقل على الجبهة الغربية 1914-1918 . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري  ). لندن: دار النشر الحكومية. رقم ISBN 978-1-84574-765-7.
  • هيرويغ، هـ. (1996). الحرب العالمية الأولى: ألمانيا والنمسا-المجر 1914-1918 . لندن: بلومزبري أكاديميك. ISBN 0-34057-348-1.
  • مكارثي، سي. (1995) [1993]. معركة السوم: سرد يومي (طبعة آرمز آند آرمور  ). لندن: وايدنفيلد ميليتاري. ISBN 1-85409-330-4.
  • مايلز، و. (1992) [1938]. العمليات العسكرية في فرنسا وبلجيكا، 1916: من 2 يوليو 1916 إلى نهاية معارك السوم . تاريخ الحرب العالمية الأولى استنادًا إلى وثائق رسمية، بإشراف القسم التاريخي للجنة الدفاع الإمبراطوري. المجلد  الثاني (طبعة متحف الحرب الإمبراطوري ودار نشر باتري  ). لندن: ماكميلان. ISBN 0-901627-76-3.
  • فيلبوت، دبليو. (2009). النصر الدامي: التضحية في معركة السوم وصناعة القرن العشرين . لندن: ليتل، براون. ISBN 978-1-4087-0108-9.
  • بريور، ر.؛ ويلسون، ت. (2005). معركة السوم . مطبعة جامعة ييل. ISBN 0-300-10694-7.
  • شيفيلد، ج. (2002) [2001]. النصر المنسي، الحرب العالمية الأولى: أساطير وحقائق (  طبعة مراجعة). لندن: هودر هيدلاين. ISBN 0-7472-6460-0.
  • شيفيلد، ج. (2003). معركة السوم . لندن: كاسيل. ISBN 0-304-36649-8.
  • شيفيلد، ج. (2011). القائد: دوغلاس هيغ والجيش البريطاني . لندن: دار أوروم للنشر. ISBN 978-1-84513-691-8.
  • شيلدون، ج. (2006) [2005]. الجيش الألماني في معركة السوم 1914-1916 (طبعة بن آند سورد العسكرية  ). لندن: ليو كوبر. ISBN 1-84415-269-3.
  • شيلدون، ج. (2009). الجيش الألماني في كامبراي . بارنسلي: دار بن آند سورد للنشر. رقم ISBN 978-1-84415-944-4.
  • سيمكينز، ب.؛ جوكس، ج.؛ هيكي، م. (2003). الحرب العالمية الأولى: الحرب التي ستنهي جميع الحروب . أكسفورد: أوسبري. ISBN 978-1-84176-738-3.
  • سيمبسون، أ. (2005) [2001]. الدور العملياتي لقيادة الفيلق البريطاني على الجبهة الغربية 1914-1918 . لندن: سبيلماونت. ISBN 1-86227-292-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2014 .
  • ستيل، أو دبليو (2003). فايسي-كروثر، دي آر (محرر). الملازم أوين ويليام ستيل من فوج نيوفاوندلاند: مذكرات ورسائل . مونتريال: مطبعة جامعة ماكجيل-كوينز. ISBN 0-7735-2428-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أغسطس 2014 .
  • تيرين، ج. (2005) [1963]. دوغلاس هيج: الجندي المتعلم (repr.  ed.). لندن: كاسيل. رقم ISBN 0-304-35319-1.
  • واتسون، أ. (2015). سلسلة بنغوين كلاسيك: حلقة من فولاذ: ألمانيا والنمسا-المجر في الحرب 1914-1918 . بنغوين كلاسيك. رقم ISBN 978-0141042039.
  • وندت، إتش إل (1931). Verdun 1916 Die Angriffe Falkenhayns im Maasgebiet mit Richtung auf Verdun als strategisches المشكلة [ فردان 1916 هجمات فالكنهاين في منطقة ميوز باتجاه فردان كمسألة استراتيجية ] (بالألمانية). برلين: ميتلر. او سي ال سي 503838028 . 
  • وين، جي سي (1976) [1939]. إذا هاجمت ألمانيا: المعركة بعمق في الغرب (طبعة غرينوود برس، نيويورك  ). لندن: فابر. ISBN 0-8371-5029-9.

المجلات

  • روبنسون، هـ. (2010). "إحياء ذكرى الحرب في خضم الصراع: إحياء ذكرى الحرب العالمية الأولى في اضطرابات أيرلندا الشمالية". تاريخ بريطانيا في القرن العشرين . 21 (1): 80-101 . doi : 10.1093/tcbh/hwp047 . ISSN 1477-4674 . 

المواقع الإلكترونية

للمزيد من القراءة