قانون القوة لأمبير

يتجاذب سلكان يحملان تيارًا كهربائيًا مغناطيسيًا: يحمل السلك السفلي تيارًا مقداره I₁ ، مما يُنشئ مجالًا مغناطيسيًا مقداره B₁ . يحمل السلك العلوي تيارًا مقداره I₂ عبر المجال المغناطيسي B₁ ، لذا (بفعل قوة لورنتز ) يتعرض السلك لقوة مقدارها F₁₂ . (لم يُوضح الشكل العملية المتزامنة التي يُنشئ فيها السلك العلوي مجالًا مغناطيسيًا ينتج عنه قوة على السلك السفلي).

في علم المغناطيسية الساكنة ، يصف قانون أمبير قوة التجاذب أو التنافر بين سلكين يحملان تيارًا كهربائيًا . ويكمن الأصل الفيزيائي لهذه القوة في أن كل سلك يولد مجالًا مغناطيسيًا ، وفقًا لقانون بيو-سافار ، ويتعرض السلك الآخر لقوة مغناطيسية نتيجة لذلك، وفقًا لقانون لورنتز .

معادلة

حالة خاصة: سلكان مستقيمان متوازيان

يُعدّ قانون أمبير للقوة، الذي كان أساس تعريف الأمبير (قبل 20 مايو 2019 [ 1 ] ) ، وهو وحدة التيار الكهربائي في النظام الدولي للوحدات، أشهر مثال وأبسطه ، وينص على أن القوة المغناطيسية لكل وحدة طول بين موصلين مستقيمين متوازيين هي

FمL=2كأأنا1أنا2ر،{\displaystyle {\frac {F_{m}}{L}}=2k_{\rm {A}}{\frac {I_{1}I_{2}}{r}},}

أينكأ{\displaystyle k_{\rm {A}}}هو ثابت القوة المغناطيسية من قانون بيو-سافار ،Fم/L{\displaystyle F_{m}/L}هي القوة الكلية المؤثرة على أي من السلكين لكل وحدة طول من السلك الأقصر (يتم تقريب السلك الأطول على أنه طويل بلا حدود بالنسبة للسلك الأقصر)،ر{\displaystyle r}هي المسافة بين السلكين، وأنا1{\displaystyle I_{1}}،أنا2{\displaystyle I_{2}}هي التيارات المباشرة التي تحملها الأسلاك.

يُعد هذا تقريبًا جيدًا إذا كان أحد السلكين أطول بما يكفي من الآخر، بحيث يمكن تقريبه على أنه لا نهائي الطول، وإذا كانت المسافة بين السلكين صغيرة مقارنة بأطوالهما (بحيث يكون تقريب السلك اللانهائي صحيحًا)، ولكنها كبيرة مقارنة بأقطارهما (بحيث يمكن تقريبهما أيضًا على أنهما خطان رفيعان للغاية). قيمةكأ{\displaystyle k_{\rm {A}}}يعتمد ذلك على نظام الوحدات المختار، وقيمةكأ{\displaystyle k_{\rm {A}}}يحدد حجم وحدة التيار.

في النظام الدولي للوحدات ، [ 2 ] [ 3 ]كأ =دهـو μ04π{\displaystyle k_{\rm {A}}\ {\overset {\underset {\mathrm {def} }{}}{=}}\ {\frac {\mu _{0}}{4\pi }}}وهو بوحدات النظام الدولي للوحدات0.999 999 999 87 (16) × 10 −7 H /m  . هناμ0{\displaystyle \mu _{0}}هو الثابت المغناطيسي الذي يُقاس بوحدات النظام الدولي للوحدات بـ

μ 0 =1.25663706127 ( 20 ) × 10⁻⁶ H / m 

الحالة العامة

تعتمد الصيغة العامة للقوة المغناطيسية لأي شكل هندسي على التكاملات الخطية المتكررة ، وتجمع بين قانون بيو-سافار وقوة لورنتز في معادلة واحدة كما هو موضح أدناه. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

F12=μ04πL1L2أنا1د1 × (أنا2د2 × ر^21)|ر|2،// \ {\hat {\mathbf {r} }}_{21})}{|r|^{2}}},}

أين

  • F12{\displaystyle \mathbf {F} _{12}}هي القوة المغناطيسية الكلية التي يشعر بها السلك 1 بسبب السلك 2 (عادة ما تقيس بالنيوتن
  • أنا1{\displaystyle I_{1}}وأنا2{\displaystyle I_{2}}تمثل هذه القيم التيارات التي تمر عبر السلكين 1 و 2 على التوالي (وتقاس عادةً بالأمبير ).
  • يجمع التكامل الخطي المزدوج القوة المؤثرة على كل عنصر من عناصر السلك 1 بسبب المجال المغناطيسي لكل عنصر من عناصر السلك 2،
  • د1{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{1}}ود2{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{2}}هي متجهات متناهية الصغر مرتبطة بالسلك 1 والسلك 2 على التوالي (عادة ما تُقاس بالأمتار )؛ انظر التكامل الخطي للحصول على تعريف مفصل.
  • المتجهر^21{\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}_{21}}يمثل متجه الوحدة الذي يشير من العنصر التفاضلي على السلك 2 باتجاه العنصر التفاضلي على السلك 1، و |r| هي المسافة التي تفصل بين هذين العنصرين.
  • عملية الضرب × هي عملية ضرب اتجاهي متجهي ،
  • علامةأنان{\displaystyle I_{n}}وهو نسبي للاتجاهدن{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{n}}(على سبيل المثال، إذاد1{\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{1}}تشير إلى اتجاه التيار التقليدي ، ثمأنا1>0{\displaystyle I_{1}>0}).

لتحديد القوة بين الأسلاك في وسط مادي، يتم استبدال الثابت المغناطيسي بالنفاذية الفعلية للوسط.

في حالة سلكين مغلقين منفصلين، يمكن إعادة كتابة القانون بالطريقة المكافئة التالية عن طريق توسيع الضرب الثلاثي المتجهي وتطبيق نظرية ستوكس: [ 7 ]F12=-μ04πL1L2(أنا1د1  أنا2د2) ر^21|ر|2.// }}_{2})\ {\hat {\mathbf {r} }}_{21}}{|r|^{2}}}.}

في هذا الشكل، من الواضح على الفور أن القوة المؤثرة على السلك 1 بسبب السلك 2 تساوي وتعاكس القوة المؤثرة على السلك 2 بسبب السلك 1، وفقًا لقانون نيوتن الثالث للحركة .

الخلفية التاريخية

رسم تخطيطي لتجربة أمبير الأصلية

تم اشتقاق الصيغة الشائعة لقانون أمبير للقوة بواسطة جيمس كلارك ماكسويل عام 1873، وهي إحدى الصيغ العديدة المتوافقة مع التجارب الأصلية لأندريه ماري أمبير وكارل فريدريش جاوس . وقد تم تحديد المركبة السينية للقوة بين تيارين خطيين I و I ' ، كما هو موضح في الرسم التخطيطي المجاور، بواسطة أمبير عام 1825 وجاوس عام 1833 على النحو التالي: [ 8 ]

دFx=كأناأنادsدsكوس(xدs)كوس(ردs)-كوس(رx)كوس(دsدs)ر2.{\displaystyle dF_{x}=kII'ds'\int ds{\frac {\cos(xds)\cos(rds')-\cos(rx)\cos(dsds')}{r^{2}}}.}

بعد أمبير، قام عدد من العلماء، بمن فيهم فيلهلم فيبر ، ورودولف كلاوزيوس ، وماكسويل، وبرنهارد ريمان ، وهيرمان غراسمان ، ووالتر ريتز ، بتطوير هذا التعبير لإيجاد صيغة أساسية للقوة. ومن خلال التفاضل، يمكن إثبات ما يلي:

كوس(xدs)كوس(ردs)ر2=-كوس(رx)(كوسε-3كوسϕكوسϕ)ر2.{\displaystyle {\frac {\cos(x\,ds)\cos(r\,ds')}{r^{2}}}=-\cos(rx){\frac {(\cos \varepsilon -3\cos \phi \cos \phi ')}{r^{2}}}.}

وكذلك الهوية: كوس(رx)كوس(دsدs)ر2=كوس(رx)كوسεر2.{\displaystyle {\frac {\cos(rx)\cos(ds\,ds')}{r^{2}}}={\frac {\cos(rx)\cos \varepsilon }{r^{2}}}.}

باستخدام هذه التعبيرات، يمكن التعبير عن قانون قوة أمبير على النحو التالي: دFx=كأناأنادsدsكوس(رx)2كوسε-3كوسϕكوسϕر2.{\displaystyle dF_{x}=kII'ds'\int ds'\cos(rx){\frac {2\cos \varepsilon -3\cos \phi \cos \phi '}{r^{2}}}.}

باستخدام المتطابقات: رs=كوسϕ،رs=-كوسϕ.{\displaystyle {\frac {\partial r}{\partial s}}=\cos \phi ,{\frac {\partial r}{\partial s'}}=-\cos \phi '.} و 2رss=-كوسε+كوسϕكوسϕر.{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}r}{\partial s\partial s'}}={\frac {-\cos \varepsilon +\cos \phi \cos \phi '}{r}}.}

يمكن التعبير عن نتائج أمبير بالشكل التالي: د2F=كأناأنادsدsر2(رsرs-2ر2رss).{\displaystyle d^{2}F={\frac {kII'dsds'}{r^{2}}}\left({\frac {\partial r}{\partial s}}{\frac {\partial r}{\partial s'}}-2r{\frac {\partial ^{2}r}{\partial s\partial s'}}\right).}

كما أشار ماكسويل، يمكن إضافة حدود إلى هذا التعبير، وهي مشتقات للدالة Q ( r )، وعند تكاملها، تلغي بعضها بعضًا. وهكذا، قدم ماكسويل "الصيغة الأكثر عمومية المتوافقة مع الحقائق التجريبية" للقوة المؤثرة على ds والناجمة عن فعل ds.': [ 10 ]د2Fx=كأناأنادsدs1ر2[((رsرs-2ر2رss)+ر2سؤالss)كوس(رx)+سؤالsكوس(xدs)-سؤالsكوس(xدs)].{\displaystyle d^{2}F_{x}=kII'dsds'{\frac {1}{r^{2}}}\left[\left(\left({\frac {\partial r}{\partial s}}{\frac {\partial r}{\partial s'}}-2r{\frac {\partial ^{2}r}{\partial s\partial s'}}\right)+r{\frac {\partial ^{2}Q}{\partial s\partial s'}}\right)\cos(rx)+{\frac {\partial Q}{\partial s'}}\cos(x\,ds)-{\frac {\partial Q}{\partial s}}\cos(x\,ds')\right].}

وفقًا لماكسويل، فإن Q دالة لـ r ، والتي "لا يمكن تحديدها، دون افتراضات من نوع ما، من التجارب التي يشكل فيها التيار الفعال دائرة مغلقة". بافتراض أن الدالة Q ( r ) تأخذ الشكل التالي: سؤال=-(1+ك)2ر{\displaystyle Q=-{\frac {(1+k)}{2r}}}

نحصل على الصيغة العامة للقوة المؤثرة على ds بواسطة ds'  : د2F=-كأناأنا2ر2[(3-ك)ر^1(دsدs)-3(1-ك)ر^1(ر^1دs)(ر^1دs)-(1+ك)دs(ر^1دs)-(1+ك)دs(ر^1دs)].{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} =-{\frac {kII'}{2r^{2}}}\left[\left(3-k\right){\hat {\mathbf {r} }}_{1}\left(d\mathbf {s} \,d\mathbf {s} '\right)-3\left(1-k\right){\hat {\mathbf {r} }}_{1}\left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} \right)\left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} '\right)-\left(1+k\right)d\mathbf {s} \left(\mathbf {\hat {r}} _ {1} d\mathbf {s} '\right)-\left(1+k\right)d\mathbf {s} '\left(\mathbf {\hat {r}} _{1}d\mathbf {s} \right)\right].}

التكامل حول sيؤدي حذف k إلى الحصول على التعبير الأصلي الذي قدمه أمبير وغوس. وبالتالي، فيما يتعلق بتجارب أمبير الأصلية، فإن قيمة k لا أهمية لها. فقد افترض أمبير أن k = -1، بينما افترض غاوس أن k = +1، وكذلك فعل غراسمان وكلاوزيوس، مع العلم أن كلاوزيوس أغفل المكون S. في نظريات الإلكترون غير الأثيرية، افترض ويبر أن k = -1، وافترض ريمان أن k = +1. أما ريتز فقد ترك قيمة k غير محددة في نظريته. إذا افترضنا أن k = -1، نحصل على تعبير أمبير: د2F=-كأناأنار3[2ر(دsدs)-3ر(ردs)(ردs)]{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} =-{\frac {kII'}{r^{3}}}\left[2\mathbf {r} (d\mathbf {s} \,d\mathbf {s'} )-3\mathbf {r} (\mathbf {r} d\mathbf {s} )(\mathbf {r} d\mathbf {s'} )\right]}

إذا أخذنا k=+1، فسنحصل على د2F=-كأناأنار3[ر(دsدs)-دs(ردs)-دs(ردs)]{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} =-{\frac {kII'}{r^{3}}}\left[\mathbf {r} \left(d\mathbf {s} \,d\mathbf {s'} \right)-d\mathbf {s} \left(\mathbf {r} \,d\mathbf {s} '\right)-d\mathbf {s} '\left(\mathbf {r} \,d\mathbf {s} \right)\right]}

باستخدام متطابقة المتجهات للجداء الثلاثي، يمكننا التعبير عن هذه النتيجة على النحو التالي: د2F=كأناأنار3[(دs×دs×ر)+دs(ردs)]{\displaystyle d^{2}\mathbf {F} ={\frac {kII'}{r^{3}}}\left[\left(d\mathbf {s} \times d\mathbf {s'} \times \mathbf {r} \right)+d\mathbf {s} '(\mathbf {r} \,d\mathbf {s} )\right]}

عند دمجها حول dsالحد الثاني يساوي صفرًا، وبالتالي نجد شكل قانون قوة أمبير الذي قدمه ماكسويل: F=كأناأنادs×(دs×ر)|ر|3{\displaystyle \mathbf {F} =kII'\iint {\frac {d\mathbf {s} \times (d\mathbf {s} '\times \mathbf {r} )}{|r|^{3}}}}

اشتقاق حالة السلك المستقيم المتوازي من الصيغة العامة

ابدأ بالصيغة العامة: F12=μ04πL1L2أنا1د1 × (أنا2د2 × ر^21)|ر|2،{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}{\frac {I_{1}d{\boldsymbol {\ell }}_{1}\ \times \ (I_{2}d{\boldsymbol {\ell }}_{2}\ \times \ {\hat {\mathbf {r} }}_{21})}{|r|^{2}}},} افترض أن السلك 2 يقع على طول المحور السيني، وأن السلك 1 يقع عند y=D، z=0، موازياً للمحور السيني.x1،x2{\displaystyle x_{1},x_{2}}لتكن x الإحداثي السيني للعنصر التفاضلي للسلك 1 والسلك 2 على التوالي. بعبارة أخرى، العنصر التفاضلي للسلك 1 يقع عند(x1،د،0){\displaystyle (x_{1},D,0)}والعنصر التفاضلي للسلك 2 موجود عند(x2،0،0){\displaystyle (x_{2},0,0)}بحسب خصائص التكاملات الخطية،د1=(دx1،0،0){\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{1}=(dx_{1},0,0)}ود2=(دx2،0،0){\displaystyle d{\boldsymbol {\ell }}_{2}=(dx_{2},0,0)}. أيضًا، ر^21=1(x1-x2)2+د2(x1-x2،د،0){\displaystyle {\hat {\mathbf {r} }}_{21}={\frac {1}{\sqrt {(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}}}}(x_{1}-x_{2},D,0)} و|ر|=(x1-x2)2+د2{\displaystyle |r|={\sqrt {(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}}}} وبالتالي، فإن التكامل هو F12=μ0أنا1أنا24πL1L2(دx1،0،0) × [(دx2،0،0) × (x1-x2،د،0)]|(x1-x2)2+د2|3/2.{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}{\frac {(dx_{1},0,0)\ \times \ \left[(dx_{2},0,0)\ \times \ (x_{1}-x_{2},D,0)\right]}{|(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}|^{3/2}}}.} تقييم حاصل الضرب التقاطعي: F12=μ0أنا1أنا24πL1L2دx1دx2(0،-د،0)|(x1-x2)2+د2|3/2.{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}\int _{L_{1}}\int _{L_{2}}dx_{1}dx_{2}{\frac {(0,-D,0)}{|(x_{1}-x_{2})^{2}+D^{2}|^{3/2}}}.} بعد ذلك، نقوم بالدمجx2{\displaystyle x_{2}}من-{\displaystyle -\infty }ل+{\displaystyle +\infty }: F12=μ0أنا1أنا24π2د(0،-1،0)L1دx1.{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}{\frac {2}{D}}(0,-1,0)\int _{L_{1}}dx_{1}.} إذا كان السلك 1 لانهائيًا أيضًا، فإن التكامل يتباعد، لأن قوة التجاذب الكلية بين سلكين متوازيين لانهائيين تساوي اللانهاية. في الواقع، ما نريد معرفته حقًا هو قوة التجاذب لكل وحدة طول من السلك 1. لذلك، نفترض أن السلك 1 له طول كبير ولكنه محدود.L1{\displaystyle L_{1}}إذن، يكون متجه القوة الذي يشعر به السلك 1 هو: F12=μ0أنا1أنا24π2د(0،-1،0)L1.{\displaystyle \mathbf {F} _{12}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{4\pi }}{\frac {2}{D}}(0,-1,0)L_{1}.} كما هو متوقع، تتناسب القوة التي يتعرض لها السلك طرديًا مع طوله. القوة لكل وحدة طول هي: F12L1=μ0أنا1أنا22πد(0،-1،0).{\displaystyle {\frac {\mathbf {F} _{12}}{L_{1}}}={\frac {\mu _{0}I_{1}I_{2}}{2\pi D}}(0,-1,0).} يكون اتجاه القوة على طول المحور y، مما يمثل سحب السلك 1 باتجاه السلك 2 إذا كانت التيارات متوازية، كما هو متوقع. يتوافق مقدار القوة لكل وحدة طول مع التعبير الخاص بـFمL{\displaystyle {\frac {F_{m}}{L}}}كما هو موضح أعلاه.

اشتقاقات بارزة

مرتبة زمنياً:

انظر أيضاً

المراجع والملاحظات

  1. "قرارات المؤتمر العام السادس والعشرين للميزانية العمومية" (ملف PDF) . المكتب الدولي للميزانية والإدارة . تم الاطلاع عليه في 1 أغسطس 2020 .
  2. ريموند أ. سيرواي وجويت ج. و. (2006). مبادئ سيرواي في الفيزياء: نص قائم على حساب التفاضل والتكامل ( الطبعة الرابعة). بلمونت، كاليفورنيا: تومسون بروكس/كول. ص 746. ISBN   0-534-49143-X.
  3. بول إم إس مونك (2004). الكيمياء الفيزيائية: فهم عالمنا الكيميائي . نيويورك: تشيتشستر: وايلي. ص 16. ISBN  0-471-49181-0.{{cite book}}: CS1 maint: publisher location ( link )
  4. يظهر الجزء المتكامل من هذا التعبير في الوثائق الرسمية المتعلقة بتعريف الأمبير، كتيب وحدات النظام الدولي للأوزان والمقاييس (BIPM SI Units)، الطبعة الثامنة، صفحة 105
  5. تاي إل. تشاو (2006). مقدمة في النظرية الكهرومغناطيسية: منظور حديث . بوسطن: جونز وبارتليت. ص 153. ISBN  0-7637-3827-1.
  6. "قانون القوة لأمبير" . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2009.انتقل إلى قسم "المعادلة التكاملية" للاطلاع على الصيغة.
  7. كريستودوليدس، سي. (1988). "مقارنة بين قانوني أمبير وبيو-سافار للقوة المغناطيسية الساكنة في صيغتيهما لعنصر التيار الخطي" . المجلة الأمريكية للفيزياء . 56 (4): 357-362 . Bibcode : 1988AmJPh..56..357C . doi : 10.1119/1.15613 .
  8. أوراهيلي، ألفريد (1965). النظرية الكهرومغناطيسية . دوفر. ص 104. (راجع Duhem، P. (1886). "Sur la loi d'Ampère" . J. Phys. Theor. Appl . 5 (1): 26–29 . دوى : 10.1051/jphystap:01886005002601 . تم الاسترجاع في 7 يناير 2015 .الذي يظهر في دوهيم، بيير موريس ماري (1891). دروس في الكهرباء والمغناطيسية . المجلد. 3. باريس: غوتييه فيلار. )
  9. بيتسش، هانز-يواكيم (2009). هيرمان غراسمان : سيرة ذاتية . بازل بوسطن: بيركهاوزر. ص 39. ISBN   9783764388591.
  10. ماكسويل، جيمس كليرك (1904). رسالة في الكهرباء والمغناطيسية . أكسفورد. ص 173.