ميليشيات حقوق الحيوان

عندما ظهرت ميليشيا حقوق الحيوان لأول مرة في المملكة المتحدة، كان تركيزها منصباً على العمل المباشر غير القانوني. وباستخدام أساليب مثل تدمير الممتلكات والترهيب، بما في ذلك استخدام العنف، أرسلت الميليشيا رسائل مفخخة، وزرعت عبوات حارقة تحت السيارات وفي المباني، ولوّثت المنتجات الغذائية، ووجّهت تهديدات بالقتل، ودنست قبراً. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

لم يُسمع بالاسم لمدة ثماني سنوات بعد سلسلة من الأحداث في إنجلترا بين عامي 1982 و1986. كتب الفيلسوف بيتر سينغر عام 1986 أن حركة تحرير الحيوان (ARM) قد لا تكون موجودة بالفعل. ^{[ 4 ]} تبنت الحركة مسؤولية حريق متعمد بعد عام في كاليفورنيا، ثم عادت سلسلة من الحرائق المتعمدة والقنابل الوهمية والتهديدات للظهور في التسعينيات ، لا سيما في جزيرة وايت وكامبريدج وشمال يوركشاير وأكسفورد. بلغ متوسط ​​الأضرار الناجمة عن الحرائق مليوني جنيه إسترليني في كل موقع. ^{[ 5 ]} يواصل نشطاء حركة تحرير الحيوان الإبلاغ عن أحداث في دول أوروبية وأمريكا الشمالية وأستراليا. على غرار جبهة تحرير الحيوان (ALF)، يرسل النشطاء ادعاءات مجهولة المصدر بالمسؤولية إلى مجلة "بايت باك" (Bite Back Magazine) ، وهو موقع إلكتروني يدعم حركة تحرير الحيوان وسجنائها. ^{[ 6 ]}

شكّلت حركة المقاومة اللامركزية نموذجًا مشابهًا لنموذج جبهة تحرير الحيوان. ^{[ 7 ]} قد تتألف الخلية من شخص واحد فقط. ويعكس وجود ناشطين يُطلقون على أنفسهم اسم "ميليشيا حقوق الحيوان" أو "وزارة العدل" صراعًا داخل جبهة تحرير الحيوان وحركة حقوق الحيوان عمومًا، بين من يعتقدون أن العنف مُبرّر، ومن يُصرّون على ضرورة رفض الحركة له لصالح المقاومة السلمية . ^{[ 8 ]}

1982

بدأت القصة في 30 نوفمبر/تشرين الثاني عندما أُرسلت خمس رسائل مفخخة إلى مارغريت تاتشر ، رئيسة الوزراء البريطانية آنذاك، ^{[ 4 ]} ووزير الداخلية المسؤول عن تشريعات حماية الحيوان، بالإضافة إلى قادة أحزاب المعارضة الرئيسية الثلاثة في بريطانيا، موقعة من قبل ميليشيا حقوق الحيوان. ^{[ 10 ] [ 11 ]} أُصيب مدير مكتب تاتشر بحروق سطحية في يديه ووجهه عند فتحه الطرد الذي اشتعلت فيه النيران. ^{[ 12 ]} أُفيد لاحقًا أن  الطرد، الذي يبلغ حجمه 8 × 4 بوصات والمملوء بالبارود والذي انفجر، أفلت من أجهزة المسح الضوئي في مكتب البريد، مما أدى إلى تشديد إجراءات أمن البريد في مقر رئاسة الوزراء في 10 داونينج ستريت. قادت شرطة سكوتلاند يارد التحقيق، مصرحةً: "نحن الآن نربط جميع الرسائل المفخخة الخمس بنفس المنظمة". ^{[ 10 ]}

1983

في فبراير، بعد أربعة أشهر من الهجوم على السياسيين، أُرسلت خمس رسائل مفخخة أخرى إلى عناوين مختلفة في لندن، إنجلترا، وتبنتها حركة المقاومة المسلحة مجددًا. ^{[ 13 ]} وفي عملٍ يبدو أنه احتجاجٌ على صيد الفقمة السنوي في نيوفاوندلاند، كندا، سُلّمت المتفجرات إلى المفوضية العليا الكندية، ووزير الزراعة آنذاك، وجراح، وتاجر فراء. هذه المرة، وبفضل تفكيك المغلفات المبطنة، لم تقع إصابات.

1985

في سبتمبر، وُضعت عبوات حارقة أسفل سيارتي باحثين اثنين في مجال أبحاث الحيوانات تابعين لجمعية BIBRA ( الجمعية البريطانية لأبحاث البيولوجيا الصناعية ) في جنوب لندن، مما أدى إلى تدمير السيارتين بالكامل. ^{[ 11 ]} ثم ادّعت شركة ARM تلوث منتجات مارس ، مُشيرةً إلى أن ذلك كان بسبب تجاربها على الحيوانات المتعلقة بتسوس الأسنان، والتي زعمت الشركة أنها لا تنوي إيقافها. ^{[ 14 ]} بعد ذلك، ادّعت ARM أن التلوث كان خدعة وأنها لم تُنفّذ هذا الفعل، لكنها ادّعت أنه تسبب في أضرار مالية جسيمة، وهو ما كان مُخططًا له. ^{[ 15 ]}

1986

بعد ثلاثة أشهر، في يناير، أعلنت جماعة "إيه آر إم" مسؤوليتها عن زرع عبوات حارقة أسفل سيارات أربعة أفراد يعملون في مجال أبحاث الحيوانات في شركة "هانتينغدون لايف ساينسز" . وُضعت المتفجرات في هاروغيت، جنوب لندن، وستافوردشاير، وساسكس، مُبرمجة للانفجار بفارق ساعة واحدة بين كل انفجار وآخر. هذه المرة، وهي الأخيرة أيضاً وفقاً للجماعة، تم تنبيه فريق إبطال المتفجرات، الذي قام بتعطيل العبوات بعد التأكد من أنها جاهزة للانفجار. زعمت الجماعة أن الهجوم التالي كان يهدف إلى قتل الدكتور أندور سيبستيني، الباحث في مجال الحيوانات في الصندوق الإمبراطوري لأبحاث السرطان (ICRF). إلا أنه لاحظ العبوة المُثبتة أسفل سيارته، مما أنقذ حياته، إذ لم يُعطَ أي تحذير. ^{[ 11 ]} كما أعلنت الجماعة مسؤوليتها عن إرسال المزيد من الطرود المفخخة إلى أفراد يعملون في مجال تشريح الحيوانات الحية. ^{[ 16 ]}

1987

في الأول من سبتمبر، في مزرعة سان خوسيه فالي للحوم البقر والعجول في سانتا كلارا، كاليفورنيا، أعلنت منظمة ARM مسؤوليتها عن حريق متعمد تسبب في أضرار بلغت قيمتها 10000 دولار. ^{[ 17 ]}

1992

في 4 يناير 1992، نشرت صحيفة إدمونتون جورنال تقريرًا عن عملية احتيال قامت بها منظمة "ARM" (المنظمة الكندية لمكافحة كوفيد-19)، استندت إلى رسالة أُرسلت إلى الصحيفة ووكالة الصحافة الكندية. زعمت المنظمة أنها حقنت 87 قطعة من حلوى "Canadian Cold Buster" (الحلوى الكندية) التي مضى على طرحها شهر واحد، بمادة منظف أفران سائلة، مما أدى إلى سحب المنتج من الأسواق في مقاطعة ألبرتا الكندية. وادّعت المنظمة في الرسالة، إلى جانب قطعتين أخريين، ^{[ 18 ]} أن التلوث ناتج عن ذبح آلاف الفئران، وحقنها بأدوية مختلفة، وتجميدها وتجويعها، "...بسبب تاريخ معاناة الحيوانات الممتد لعقد ونصف، والذي يُمثّل تاريخ هذه الحلوى". في ذلك الوقت، نصحت الشرطة بعدم تناول الحلوى، لعدم تأكدها من صحة الادعاء. ^{[ 7 ] [ 19 ]} لاحقًا، تأكد أن قطع الحلوى التي أُرسلت إلى وسائل الإعلام قد حُقنت بمحلول ملحي (ملح طعام معقم غير ضار)، مما أثبت أنها خدعة. ^{[ 18 ]}

1994

في السادس من يوليو، انتشرت أنباء على نطاق واسع عن اندلاع حريق في متجر بوتس بمدينة كامبريدج ، وكذلك في مصنع إدنبرة للصوف بوسط المدينة. استمر حريق فرع بوتس لأربع ساعات، مما أدى إلى تدمير المبنى بالكامل، بينما لحقت أضرار جسيمة بمتجر الملابس الصوفية، حيث تلف كل ما فيه. عُثر لاحقًا على عبوتين ناسفتين إضافيتين، إحداهما في جيب معطف من جلد الغنم، وكلاهما في متجرين للجلود . ادّعت جماعة "إيه آر إم" مسؤوليتها عن العبوات الأربع، مما استدعى تطويق وسط مدينة كامبريدج بينما بحثت الشرطة عن عبوتين إضافيتين زعمت الجماعة أنهما ستنفجران في اليوم التالي عند الساعة الثانية عشرة ظهرًا. بعد بحث مكثف، تبيّن أن العبوتين المزعومتين كانتا خدعة، حيث لم تنفجر أي عبوات أخرى في اليوم التالي. بعد شهر، دُمّر متجر جلود آخر، ولحقت أضرار طفيفة بمصنع الصوف نفسه بعد انفجار عبوات ناسفة، حيث عُثر على عبوتين إضافيتين في متاجر الجلود، وعبوة أخرى في متجر للفراء . ^{[ 20 ]}

بعد أسبوعين، أشعلت شركة ARM النار في متاجر بجزيرة وايت، متسببةً بأضرارٍ تُقدّر بثلاثة ملايين جنيه إسترليني. ^{[ 16 ]} في البداية، عُثر على عبوة حارقة في متجر لأدوات الصيد عندما كان أحد الزبائن يُجرّب سترة، فاكتشف بالصدفة علبة سجائر متفجرة. استُدعيت الشرطة وصادرت السترة لإجراء فحوصات الطب الشرعي، مُنبّهةً جميع متاجر أدوات الصيد الأخرى في الجزيرة. ^{[ 20 ]} مع ذلك، زُرعت أربع عبوات أخرى في رايد ونيوبورت، وعُثر على العبوة التالية في هالفوردز ، وهي شركة تابعة لبوتس، والتي فُجّرت في انفجار مُتحكّم به. ثم اشتعلت العبوات الثلاث المتبقية في الساعات الأولى من الصباح، مُشعلةً النيران في متجرين للجلود ومتجر تابع لصندوق أبحاث السرطان الإمبراطوري (ICRF)، بينما هبّ مئة رجل إطفاء لإخماد الحرائق. ^{[ 5 ]}

على مدار بقية العام، استمرت الأضرار الجسيمة في أماكن أخرى، ولا سيما في الطرف الآخر من البلاد في شمال يوركشاير على يد جماعة "إيه آر إم". فقد أُضرمت النيران في متجر "بوتس" في هاروغيت ومتجر "فادز"، وهو فرع آخر لـ"بوتس"، تبع ذلك متجر آخر تابع لـ"آي سي آر إف" ومتجر لرياضات الدم . وفي يورك، استُهدف متجر "بوتس" ومتجر "فادز" اللذان تم تجديدهما حديثًا مرة أخرى من قبل مُفتعلي الحرائق، مما تسبب في أضرار أقل ولكنها لا تزال جسيمة للممتلكات. ^{[ 5 ]}

في يوم عيد الميلاد، ادّعت جمعية مصنعي الدواجن (ARM) كتابيًا إلى اثنتين من أكبر سلاسل المتاجر في فانكوفر، وهما "سيف-أون فودز" و"كندا سيفواي"، أنهما حقنتا الديك الرومي في محلات السوبر ماركت بسم الفئران. ^{[ 21 ]} ولم يُعثر على أي دليل على التلوث. ^{[ 18 ] [ 22 ]}

1998

حظيت حركة إعادة التأهيل من أجل إعادة التأهيل (ARM) باهتمام واسع النطاق في المملكة المتحدة في ديسمبر/كانون الأول، خلال إحدى إضرابات هورن عن الطعام، والتي استمرت 68 يومًا. وجاء هذا الإضراب احتجاجًا على رفض الحكومة البريطانية تشكيل لجنة تحقيق في التجارب على الحيوانات، وهددت الحركة باغتيال عدد من الأفراد المتورطين في تشريح الحيوانات الحية في حال وفاة هورن. وكان من بين المُهددين: كولين بلاكيمور ، الذي أصبح لاحقًا الرئيس التنفيذي لمجلس البحوث الطبية ؛ وكلايف بيج من كلية كينجز لندن، أستاذ علم الأدوية الرئوية ورئيس مجموعة علوم الحيوان في الاتحاد البريطاني لعلوم الحياة؛ ومارك ماتفيلد من جمعية الدفاع عن البحوث ؛ وكريستوفر براون، مالك مزرعة هيلغروف في أوكسفوردشاير، الذي كان يُربي قططًا صغيرة للمختبرات. ^{[ 23 ]}

2004

أعلنت منظمة ARM مسؤوليتها عن إخراج جثة غلاديس هاموند، والدة زوجة كريستوفر هول، الشريك في ملكية مزرعة دارلي أوكس ، التي كانت تربي خنازير غينيا لصالح شركة هنتنغدون لعلوم الحياة، والتي كانت هدفًا لحملة حقوق الحيوان " أنقذوا خنازير غينيا في نيوتشرش" ، من قبرها في أكتوبر/تشرين الأول. ^{[ 24 ]} وقد أُخرجت الجثة من فناء كنيسة في يوكسال، ستافوردشاير، ووُجدت مدفونة في غابة في 2 مايو/أيار 2006. ^{[ 25 ]}

2005

بعد إعلان عائلة هول في أغسطس/آب عن توقفها عن تربية خنازير غينيا لأغراض البحث الطبي، أرسلت حركة حقوق الإنسان (ARM) رسائل إلى منازل 17 مدير شركة مرتبطين بشركة هول للأبحاث الطبية (HLS). وكانت معظم الشركات المستهدفة شركات مقاولات بناء مقرها في بيتربورو وهانتينغدون وهاروغييت. وجاء في رسالة من نشطاء الحركة:

الشركة التي تعمل بها تتعاون مع شركة هنتنغدون لعلوم الحياة. هذا عملٌ شنيعٌ وجبان. أمامك خياران: إما أن تبتعد عن هؤلاء المرضى النفسيين، أو أن تواجه عواقب قرارك بنفسك. أنت وعائلتك مستهدفون أيضاً. اقطع علاقتك بشركة هنتنغدون لعلوم الحياة خلال أسبوعين، وإلا فاستعد لأن تتحول حياتك وحياة من تحب إلى جحيم لا يُطاق. ^{[ 26 ]}

بعد أسبوعين من إرسال الرسائل في أواخر سبتمبر، قطعت تسع شركات، أي أكثر من النصف، علاقاتها مع HLS. ^{[ 27 ]}

2006

أُدين أربعة أشخاص في 11 مايو/أيار لتورطهم فيما وصفته صحيفة الغارديان بـ"حملة كراهية استمرت ست سنوات"، تضمنت تفجيرات بالرسائل، وتخريب الممتلكات، ونبش القبور. ووصف القاضي أفعال المجموعة بأنها "إخضاع مواطنين أبرياء لحملة إرهاب". وشملت الحملة رسائل كراهية موقعة باسم "ميليشيا حقوق الحيوان" (ARM) و"جبهة تحرير الحيوان" (ALF). والمدانون هم: جون إيبلوايت، وجون سميث، وكيري ويتبرن، وحُكم على كل منهم بالسجن 12 عامًا، وجوزفين مايو التي حُكم عليها بالسجن 4 سنوات. ^{[ 28 ]}

2007

في 30 أغسطس، زعمت منظمة ARM أنها تعمدت تلويث 250 أنبوبًا من مطهر سافلون واسع الاستخدام من إنتاج شركة نوفارتس ، في متاجر من بينها سوبر دراغ وتيسكو وبوتس ذا كيميست، والتي سحبت جميعها الكريم من الأسواق. ^{[ 29 ]} وزعمت المنظمة في بيان لها لمنظمة بايت باك : ^{[ 30 ]}

لا نرغب في قتل الكائنات الحية كما تفعل شركة نوفارتس، لكن الآثار الجانبية والإقامة الحتمية في المستشفى ستُعطي الناس فكرة عما تُنفقه نوفارتس داخل شركة هنتنغدون لعلوم الحياة. الرسالة واضحة لا لبس فيها يا فاسيلا، يجب عليكِ التوقف عن قتل الحيوانات داخل شركة هنتنغدون لعلوم الحياة، وإلا ستكون هذه مجرد بداية حملتنا.

أعلنت حركة حقوق الحيوان مسؤوليتها عن هجمات في السويد، فيما وصفته وسائل الإعلام بموجة حديثة من الجرائم استهدفت بشكل رئيسي العاملين في مجال التشريح الحي وأصحاب مزارع الفراء. وشملت هذه الهجمات إضرام النار في مطعم ماكدونالدز في غوتنبرغ عام 2011، والتهديدات بالقنابل، والرسائل المفخخة ، وأعمال التخريب التي استهدفت شركات الفراء والعاملين في مجال التشريح الحي. وشهدت السويد موجة من الهجمات التي تبنتها الحركة خلال الفترة 2011-2012، عقب اعتقال ناشط شاب في مجال حقوق الحيوان، حُكم عليه بالسجن عام 2012 لارتكابه العديد من هذه الهجمات. ^{[ 31 ]}