إعادة الصياغة (علم اللغة الحاسوبي)

إعادة الصياغة في اللغويات الحاسوبية هي مهمة معالجة اللغة الطبيعية التي تتمثل في اكتشاف وإعادة صياغة النصوص . تتنوع تطبيقات إعادة الصياغة لتشمل استرجاع المعلومات ، والإجابة على الأسئلة ، وتلخيص النصوص ، وكشف الانتحال . [ 1 ] كما تُفيد إعادة الصياغة في تقييم الترجمة الآلية ، [ 2 ] بالإضافة إلى التحليل الدلالي [ 3 ] وتوليد [ 4 ] عينات جديدة لتوسيع المدونات اللغوية الموجودة . [ 5 ]

توليد إعادة الصياغة

محاذاة التسلسل المتعدد

اقترح بارزيلاي ولي [ 5 ] طريقةً لتوليد إعادة صياغة باستخدام مدونات متوازية أحادية اللغة ، وتحديدًا مقالات إخبارية تغطي الحدث نفسه في اليوم نفسه. يتضمن التدريب استخدام محاذاة متعددة التسلسلات لتوليد إعادة صياغة على مستوى الجملة من مدونة غير مُعَلَّمة. ويتم ذلك بواسطة

  • إيجاد أنماط متكررة في كل مجموعة بيانات على حدة، أي " X (مصاب/جريح) Y أشخاص، Z إصاباتهم خطيرة" حيث X وY وZ متغيرات
  • إيجاد أزواج بين هذه الأنماط التي تمثل إعادة صياغة، أي " X (أصيب/جرح) Y أشخاص، Z بشكل خطير" و " Y كانوا (جرحى/مصابين) بواسطة X ، ومن بينهم Z كانوا في حالة خطيرة".

يتحقق ذلك أولاً بتجميع الجمل المتشابهة باستخدام تداخل النماذج النحوية (n-gram) . تُكتشف الأنماط المتكررة داخل المجموعات باستخدام محاذاة التسلسلات المتعددة. ثم يُحدد موضع كلمات الحجة من خلال إيجاد مناطق التباين العالي داخل كل مجموعة، أي بين الكلمات المشتركة بين أكثر من 50% من جمل المجموعة. بعد ذلك، تُكتشف الأزواج بين الأنماط بمقارنة الكلمات المتغيرة المتشابهة بين مجموعات نصوص مختلفة. وأخيرًا، يمكن توليد عبارات إعادة صياغة جديدة باختيار مجموعة مطابقة لجملة المصدر، ثم استبدال حجة جملة المصدر في أي عدد من الأنماط في المجموعة.

الترجمة الآلية القائمة على العبارات

يمكن أيضًا توليد إعادة الصياغة باستخدام الترجمة القائمة على العبارات، كما اقترح بانارد وكاليسون-بيرش. [ 6 ] وتتلخص الفكرة الرئيسية في مواءمة العبارات في لغة وسيطة لإنتاج إعادة صياغة محتملة في اللغة الأصلية. على سبيل المثال، تتم مواءمة عبارة "under control" في جملة إنجليزية مع عبارة "unter kontrolle" في نظيرتها الألمانية. ثم تُوجد عبارة "unter kontrolle" في جملة ألمانية أخرى، حيث تكون العبارة الإنجليزية المواءمة هي "in check"، وهي إعادة صياغة لعبارة "under control".

يمكن نمذجة التوزيع الاحتمالي على النحو التاليبرو(هـ2|هـ1){\displaystyle \Pr(e_{2}|e_{1})}عبارة الاحتماليةهـ2{\displaystyle e_{2}}هي إعادة صياغة لـهـ1{\displaystyle e_{1}}وهو ما يعادلبرو(هـ2|و)برو(و|هـ1){\displaystyle \Pr(e_{2}|f)\Pr(f|e_{1})}مجموع كل شيءو{\displaystyle f}، ترجمة محتملة للعبارة في اللغة المحورية. بالإضافة إلى ذلك، الجملةهـ1{\displaystyle e_{1}}تُضاف هذه العبارة كسابقة لإضفاء سياق على إعادة الصياغة. وبالتالي، فإن إعادة الصياغة المثلى هي:هـ2^{\displaystyle {\hat {e_{2}}}}يمكن نمذجتها على النحو التالي:

هـ2^=argالأعلىهـ2هـ1برو(هـ2|هـ1،S)=argالأعلىهـ2هـ1وبرو(هـ2|و،S)برو(و|هـ1،S){\displaystyle {\hat {e_{2}}}={\text{arg}}\max _{e_{2}\neq e_{1}}\Pr(e_{2}|e_{1},S)={\text{arg}}\max _{e_{2}\neq e_{1}}\sum _{f}\Pr(e_{2}|f,S)\Pr(f|e_{1},S)}

برو(هـ2|و){\displaystyle \Pr(e_{2}|f)}وبرو(و|هـ1){\displaystyle \Pr(f|e_{1})}يمكن تقريبها ببساطة عن طريق أخذ تردداتها. إضافةS{\displaystyle S}يتم نمذجة التوزيع الاحتمالي المسبق عن طريق حساب احتمالية تكوينS{\displaystyle S}متىهـ1{\displaystyle e_{1}}يتم استبدالها بـهـ2{\displaystyle e_{2}}.

الذاكرة طويلة المدى قصيرة المدى

لقد حققت نماذج الذاكرة طويلة المدى (LSTM) نجاحًا في توليد إعادة الصياغة. [ 7 ] باختصار، يتكون النموذج من مُشفِّر ومُفكِّك، وكلاهما مُنفَّذ باستخدام صيغ مختلفة من نموذج LSTM المُكدَّس المتبقي . أولًا، يأخذ مُشفِّر LSTM ترميزًا أحاديًا ساخنًا لجميع كلمات الجملة كمدخل، ويُنتج متجهًا مخفيًا نهائيًا يُمثِّل الجملة المُدخلة. يأخذ مُفكِّك LSTM المتجه المخفي كمدخل، ويُولِّد جملة جديدة تنتهي برمز نهاية الجملة. يتم تدريب المُشفِّر والمُفكِّك على أخذ عبارة وإعادة إنتاج التوزيع الأحادي الساخن لإعادة الصياغة المُقابلة عن طريق تقليل التعقيد باستخدام خوارزمية التدرج العشوائي البسيطة . يتم توليد إعادة الصياغة الجديدة عن طريق إدخال عبارة جديدة إلى المُشفِّر وتمرير الناتج إلى المُفكِّك.

محولات

مع ظهور نماذج Transformer ، تحسّنت أساليب توليد إعادة الصياغة من قدرتها على توليد النصوص عبر تعديل معلمات الشبكة العصبية وتكثيف التدريب المتوازي من خلال طبقات التغذية الأمامية . [ 8 ] تتميز هذه النماذج بقدرتها الفائقة على توليد النصوص لدرجة أن الخبراء البشريين يعجزون عن التمييز بين النصوص المكتوبة يدويًا وتلك المولدة آليًا. [ 9 ] يعتمد توليد إعادة الصياغة باستخدام نماذج Transformer على أساليب الترميز التلقائي ، والانحدار التلقائي ، والتسلسل إلى التسلسل . تتنبأ نماذج الترميز التلقائي ببدائل الكلمات باستخدام توزيع أحادي ساخن على المفردات، بينما تولد نماذج الانحدار التلقائي والتسلسل إلى التسلسل نصًا جديدًا بناءً على المصدر، متنبئةً بكلمة واحدة في كل مرة. [ 10 ] [ 11 ] كما توجد جهود أكثر تطورًا لجعل إعادة الصياغة قابلة للتحكم وفقًا لأبعاد جودة محددة مسبقًا، مثل الحفاظ على المعنى أو التنوع المعجمي. [ 12 ] تعتمد العديد من أساليب توليد إعادة الصياغة باستخدام نماذج Transformer على التعلم غير الخاضع للإشراف للاستفادة من كميات كبيرة من بيانات التدريب وتوسيع نطاق أساليبها. [ 13 ] [ 14 ]

التعرف على إعادة الصياغة

المشفرات التلقائية المتكررة

حاول سوشر وآخرون [ 1 ] التعرف على إعادة الصياغة باستخدام المشفرات التلقائية المتكررة . وتتلخص الفكرة الرئيسية في إنتاج تمثيل متجهي للجملة ومكوناتها باستخدام مشفر تلقائي بشكل متكرر. يجب أن تتشابه التمثيلات المتجهة لإعادة الصياغة؛ حيث تتم معالجتها، ثم تُغذى كمدخلات إلى شبكة عصبية للتصنيف.

بالنظر إلى جملةدبليو{\displaystyle W}معم{\displaystyle m}بكلمات أخرى، تم تصميم المشفر التلقائي ليأخذ 2ن{\displaystyle n}تمثيلات الكلمات ذات الأبعاد n كمدخلات وإنتاجن{\displaystyle n}يتم إخراج متجه ذي أبعاد n. ويتم تطبيق نفس المشفر التلقائي على كل زوج من الكلمات فيS{\displaystyle S}لإنتاجم/2{\displaystyle \lfloor m/2\rfloor }يتم تطبيق المشفر التلقائي بشكل متكرر مع المتجهات الجديدة كمدخلات حتى يتم إنتاج متجه واحد. عند وجود عدد فردي من المدخلات، يتم تمرير المتجه الأول كما هو إلى المستوى التالي من التكرار. يتم تدريب المشفر التلقائي على إعادة إنتاج كل متجه في شجرة التكرار الكاملة، بما في ذلك تضمينات الكلمات الأولية.

معطى جملتيندبليو1{\displaystyle W_{1}}ودبليو2{\displaystyle W_{2}}بطول 4 و3 على التوالي، ستنتج المشفرات التلقائية 7 و5 تمثيلات متجهة تتضمن تضمينات الكلمات الأولية. ثم تُحسب المسافة الإقليدية بين كل تركيبة من المتجهات فيدبليو1{\displaystyle W_{1}}ودبليو2{\displaystyle W_{2}}لإنتاج مصفوفة تشابهSR7×5{\displaystyle S\in \mathbb {R} ^{7\times 5}}.S{\displaystyle S}ثم تخضع لطبقة تجميع ديناميكي لإنتاج حجم ثابتنص×نص{\displaystyle n_{p}\times n_{p}}المصفوفة. بما أنS{\displaystyle S}لا تتساوى جميع الجمل المحتملة في الحجم،S{\displaystyle S}ينقسم إلىنص{\displaystyle n_{p}}يتم تقسيم البيانات إلى أقسام متساوية تقريبًا. ثم تُعاد معايرة المخرجات بحيث يكون متوسطها صفرًا وانحرافها المعياري واحدًا، وتُغذى إلى طبقة متصلة بالكامل ذات مخرج دالة softmax . يتم تدريب نموذج التجميع الديناميكي لدالة softmax باستخدام أزواج من العبارات المعروفة.

متجهات التفكير المتقطع

تُعدّ متجهات التفكير المتقطع محاولةً لإنشاء تمثيل متجهي للمعنى الدلالي للجملة، على غرار نموذج سكيب غرام . [ 15 ] تُنتَج متجهات التفكير المتقطع باستخدام نموذج تفكير متقطع يتكون من ثلاثة مكونات رئيسية: مُشفِّر ومُفكِّكان. عند إدخال مجموعة من الوثائق، يُدرَّب نموذج التفكير المتقطع على أخذ جملة كمدخل وتشفيرها إلى متجه تفكير متقطع. يُستخدم متجه التفكير المتقطع كمدخل لكلا المُفكِّكين؛ يحاول أحدهما إعادة إنتاج الجملة السابقة، بينما يحاول الآخر إعادة إنتاج الجملة التالية كاملةً. يمكن تنفيذ المُشفِّر والمُفكِّك باستخدام شبكة عصبية متكررة (RNN) أو شبكة ذاكرة طويلة المدى (LSTM ).

بما أن إعادة الصياغة تحمل نفس المعنى الدلالي فيما بينها، فمن المفترض أن يكون لها متجهات تخطي أفكار متشابهة. وبالتالي، يمكن تدريب نموذج انحدار لوجستي بسيط لتحقيق أداء جيد باستخدام الفرق المطلق وحاصل ضرب مكونات متجهي تخطي الأفكار كمدخلات.

محولات

على غرار تأثير نماذج Transformer على توليد إعادة الصياغة، حقق تطبيقها في تحديد إعادة الصياغة نجاحًا باهرًا. يمكن تكييف نماذج مثل BERT بإضافة طبقة تصنيف ثنائية وتدريبها بشكل شامل على مهام التحديد. [ 16 ] [ 17 ] تحقق نماذج Transformer نتائج قوية عند الانتقال بين المجالات وتقنيات إعادة الصياغة مقارنةً بأساليب التعلم الآلي التقليدية مثل الانحدار اللوجستي . تشمل الأساليب الناجحة الأخرى القائمة على بنية Transformer استخدام التعلم التنافسي والتعلم الفائق . [ 18 ] [ 19 ]

تقييم

يمكن استخدام طرق متعددة لتقييم إعادة الصياغة. ولأن التعرف على إعادة الصياغة يُمكن اعتباره مشكلة تصنيف، فإن معظم مقاييس التقييم القياسية، مثل الدقة ، ومقياس F1 ، ومنحنى ROC ، تُحقق نتائج جيدة نسبيًا. مع ذلك، تكمن صعوبة حساب مقياس F1 في صعوبة إنتاج قائمة كاملة بإعادة الصياغة لعبارة معينة، ولأن جودة إعادة الصياغة تعتمد على السياق. ومن المقاييس المصممة لمواجهة هذه المشاكل مقياس ParaMetric. [ 20 ] يهدف ParaMetric إلى حساب دقة واستدعاء نظام إعادة الصياغة التلقائي من خلال مقارنة المحاذاة التلقائية لإعادة الصياغة بالمحاذاة اليدوية للعبارات المتشابهة. ولأن ParaMetric يُقيّم جودة محاذاة العبارات فقط، يُمكن استخدامه لتقييم أنظمة توليد إعادة الصياغة، بافتراض أنها تستخدم محاذاة العبارات كجزء من عملية التوليد. ومن أبرز عيوب ParaMetric الحاجة إلى مجموعة كبيرة وشاملة من عمليات المحاذاة اليدوية التي يجب إنشاؤها مبدئيًا قبل إصدار أي تقييم.

يُشابه تقييم توليد إعادة الصياغة صعوبة تقييم الترجمة الآلية . فجودة إعادة الصياغة تعتمد على سياقها، وما إذا كانت تُستخدم كملخص، وكيفية توليدها، إلى جانب عوامل أخرى. إضافةً إلى ذلك، عادةً ما تكون إعادة الصياغة الجيدة مختلفة معجميًا عن العبارة الأصلية. أبسط طريقة لتقييم توليد إعادة الصياغة هي الاستعانة بمُقيّمين بشريين. مع ذلك، يميل التقييم البشري إلى أن يكون مُستهلكًا للوقت. تُثبت الأساليب الآلية للتقييم أنها صعبة، إذ إنها في جوهرها مشكلة لا تقل صعوبة عن التعرف على إعادة الصياغة. في حين استُخدم مقياس التقييم ثنائي اللغة ( BLEU ) في الأصل لتقييم الترجمات الآلية، فقد استُخدم بنجاح لتقييم نماذج توليد إعادة الصياغة أيضًا. مع ذلك، غالبًا ما يكون لإعادة الصياغة حلول متعددة مختلفة معجميًا ولكنها صحيحة بنفس القدر، مما يُضعف مقياس BLEU وغيره من مقاييس التقييم المماثلة. [ 21 ]

تتضمن المقاييس المصممة خصيصًا لتقييم توليد إعادة الصياغة مقياس إعادة الصياغة في تغيير n-gram (PINC) [ 21 ] ومقياس تقييم إعادة الصياغة (PEM) [ 22 ] ، بالإضافة إلى مقياس ParaMetric المذكور سابقًا. صُمم مقياس PINC للاستخدام مع BLEU وللمساعدة في معالجة أوجه قصوره. نظرًا لصعوبة قياس BLEU للاختلاف المعجمي، يقيس PINC مدى عدم تداخل n-gram بين الجملة الأصلية وإعادة الصياغة المُقترحة. وهو في الأساس مسافة جاكارد بين الجملتين، باستثناء n-grams التي تظهر في الجملة الأصلية للحفاظ على قدر من التكافؤ الدلالي. من ناحية أخرى، يحاول مقياس PEM تقييم "الملاءمة والطلاقة والاختلاف المعجمي" لإعادة الصياغة من خلال إرجاع قيمة استدلالية واحدة تُحسب باستخدام تداخل n-grams في لغة وسيطة. مع ذلك، يتمثل أحد أبرز عيوب نموذج PEM في ضرورة تدريبه باستخدام مجموعات بيانات متوازية كبيرة ضمن نفس المجال، بالإضافة إلى وجود محكمين بشريين. [ 21 ] وهذا يُعادل تدريب نظام للتعرف على إعادة الصياغة لتقييم نظام لتوليد إعادة الصياغة.

أصبحت مجموعة بيانات أزواج أسئلة Quora، التي تحتوي على مئات الآلاف من الأسئلة المكررة، مجموعة بيانات شائعة لتقييم كاشفات إعادة الصياغة. [ 23 ] وقد استخدمت جميع كاشفات إعادة الصياغة الموثوقة باستمرار بنية Transformer، واعتمدت جميعها على كميات كبيرة من التدريب المسبق باستخدام بيانات أكثر عمومية قبل ضبطها بدقة باستخدام أزواج الأسئلة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 سوشر، ريتشارد؛ هوانغ، إريك؛ بينينغتون، جيفري؛ نغ، أندرو؛ مانينغ، كريستوفر (2011)، "تطورات في أنظمة معالجة المعلومات العصبية 24" ، التجميع الديناميكي وفك التشفير التلقائي المتكرر للكشف عن إعادة الصياغة ، مؤرشف من الأصل في 2018-01-06 ، تم استرجاعه في 2017-12-29
  2. كاليسون-بيرش، كريس (25-27 أكتوبر 2008). القيود النحوية على إعادة الصياغة المستخرجة من المدونات المتوازية . وقائع مؤتمر EMNLP '08 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية. هونولولو، هاواي. ص 196-205 . 
  3. بيرانت، جوناثان، وبيرسي ليانغ. " التحليل الدلالي عبر إعادة الصياغة ". وقائع الاجتماع السنوي الثاني والخمسين لجمعية اللغويات الحاسوبية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة). المجلد 1. 2014.
  4. واهل، جان فيليب؛ رواس، تيري؛ كيرستين، فريدريك؛ جيب، بيلا (2022). "كيف تُغيّر نماذج اللغة الكبيرة مفهوم الانتحال الآلي". وقائع مؤتمر 2022 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية . نُشر إلكترونيًا وفي أبو ظبي، الإمارات العربية المتحدة. الصفحات 952-963 . arXiv : 2210.03568 . doi : 10.18653/v1/2022.emnlp-main.62 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  5. 1 2 بارزيلاي، ريجينا؛ لي، ليليان (مايو-يونيو 2003). تعلم إعادة الصياغة: نهج غير خاضع للإشراف باستخدام محاذاة التسلسلات المتعددة . وقائع مؤتمر HLT-NAACL 2003.
  6. بانارد، كولين؛ كاليسون-بيرش، كريس (2005). إعادة صياغة المدونات المتوازية ثنائية اللغة . وقائع الاجتماع السنوي الثالث والأربعين لجمعية اللغويات الحاسوبية. آن أربور، ميشيغان. ص 597-604 . 
  7. ^ براكاش، أديتيا؛ حسن، سديد A .؛ لي كاثي. داتلا، فيفيك؛ قادر، اشقول؛ ليو جوي. فاري ، أولاديميجي (2016)، توليد إعادة الصياغة العصبية مع شبكات LSTM المتبقية ، أرخايف : 1610.03098 ، بيب كود : 2016arXiv161003098P
  8. تشو، جيانينغ؛ بهات، سوما (2021). "توليد إعادة الصياغة: دراسة استقصائية لأحدث التقنيات" . وقائع مؤتمر 2021 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية . منشور إلكترونيًا وفي بونتا كانا، جمهورية الدومينيكان: جمعية اللغويات الحاسوبية. الصفحات 5075-5086 . doi : 10.18653/v1/2021.emnlp-main.414 . S2CID 243865349 .  
  9. دو، ياو؛ فوربس، ماكسويل؛ كونسيل-كيدزيورسكي، ريك؛ سميث، نوح؛ تشوي، ييجين (2022). "هل نص GPT-3 لا يمكن تمييزه عن النص البشري؟ الفزاعة: إطار عمل لفحص نص الآلة" . وقائع الاجتماع السنوي الستين لجمعية اللغويات الحاسوبية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة) . دبلن، أيرلندا: جمعية اللغويات الحاسوبية: 7250-7274 . arXiv : 2107.01294 . doi : 10.18653/v1/2022.acl-long.501 . S2CID 247315430 . 
  10. ليو، شيانغين؛ مو، ليلي؛ مينغ، فاندونغ؛ تشو، هاو؛ تشو، جي؛ سونغ، سين (2020). "إعادة الصياغة غير الخاضعة للإشراف باستخدام التلدين المحاكي" . وقائع الاجتماع السنوي الثامن والخمسين لجمعية اللغويات الحاسوبية . متاح على الإنترنت: جمعية اللغويات الحاسوبية: 302-312 . arXiv : 1909.03588 . doi : 10.18653/v1/2020.acl-main.28 . S2CID 202537332 . 
  11. واهل، جان فيليب؛ رواس، تيري؛ ميوشكي، نورمان؛ جيب، بيلا (2021). "هل نماذج اللغة العصبية بارعة في الانتحال؟ معيار للكشف عن إعادة الصياغة العصبية". المؤتمر المشترك لعام 2021 بين جمعية آلات الحوسبة ومعهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات حول المكتبات الرقمية (JCDL) . شامبين، إلينوي، الولايات المتحدة الأمريكية: معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات. الصفحات 226-229 . arXiv : 2103.12450 . doi : 10.1109/JCDL52503.2021.00065 . ISBN  978-1-6654-1770-9. S2CID 232320374 . 
  12. باندل، إلرون؛ أهارونوف، رانيت؛ شمويلي-شويير، ميخال؛ شنايدرمان، إيليا؛ سلونيم، نوام؛ عين دور، ليئات (2022). "توليد إعادة الصياغة مع ضبط الجودة" . وقائع الاجتماع السنوي الستين لجمعية اللغويات الحاسوبية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة) . دبلن، أيرلندا: جمعية اللغويات الحاسوبية: 596-609 . arXiv : 2203.10940 . doi : 10.18653/v1/2022.acl-long.45 .
  13. لي، جون سي يوين؛ ليم، هو هونغ؛ كارول ويبستر، كارول (2022). "التنبؤ غير الخاضع للإشراف بإمكانية إعادة الصياغة للأسماء المركبة" . وقائع مؤتمر 2022 لفرع أمريكا الشمالية لجمعية اللغويات الحاسوبية: تقنيات اللغة البشرية . سياتل، الولايات المتحدة: جمعية اللغويات الحاسوبية. ص 3254-3263 . doi : 10.18653/v1/2022.naacl-main.237 . S2CID 250390695 .  
  14. نيو، تونغ؛ يافوز، سميح؛ تشو، يينغبو؛ كيسكار، نيتيش شيريش؛ وانغ، هوان؛ شيونغ، كايمينغ (2021). "إعادة الصياغة غير الخاضعة للإشراف باستخدام نماذج لغوية مُدرَّبة مسبقًا" . وقائع مؤتمر 2021 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية . منشور إلكترونيًا وبونتا كانا، جمهورية الدومينيكان: رابطة اللغويات الحاسوبية. الصفحات 5136-5150 . doi : 10.18653/v1/2021.emnlp-main.417 . S2CID 237497412 .  
  15. ^ كيروس، ريان. تشو، يوكون؛ صلاح الدينوف، رسلان؛ زيميل، ريتشارد. تورالبا، أنطونيو؛ أورتاسون، راكيل. فيدلر، سانجا (2015)، تخطي أفكار المتجهات ، أرخايف : 1506.06726 ، بيب كود : 2015arXiv150606726K
  16. ديفلين، جاكوب؛ تشانغ، مينغ-وي؛ لي، كينتون؛ توتانوفا، كريستينا (2019). "وقائع مؤتمر الشمال لعام 2019" . مينيابوليس، مينيسوتا: رابطة اللغويات الحاسوبية: 4171-4186 . doi : 10.18653/v1/N19-1423 . S2CID 52967399 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  17. واهل، جان فيليب؛ رواس، تيري؛ فولتينك، توماش؛ موشكه، نورمان؛ جيب، بيلا (2022)، "تحديد الانتحال المُعاد صياغته آليًا" ، في سميتس، مالتي (محرر)، معلومات من أجل عالم أفضل: تشكيل المستقبل العالمي ، المجلد 13192، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، الصفحات 393-413 ، arXiv : 2103.11909 ، doi : 10.1007/978-3-030-96957-8_34 ، ISBN   978-3-030-96956-1، S2CID 232307572 ، تم استرجاعه بتاريخ 2022-10-06 
  18. نيغوجكار، أنيميش؛ ليكاتو، جون (2021). "تحسين اكتشاف إعادة الصياغة باستخدام مهمة إعادة الصياغة التنافسية" . وقائع الاجتماع السنوي التاسع والخمسين لجمعية اللغويات الحاسوبية والمؤتمر الدولي المشترك الحادي عشر حول معالجة اللغة الطبيعية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة) . متاح على الإنترنت: جمعية اللغويات الحاسوبية. الصفحات 7106-7116 . doi : 10.18653/v1/2021.acl-long.552 . S2CID 235436269 .  
  19. دوبيير، توماس؛ غرافييه، كريستوف؛ لوغيريه، ويلفريد (2021). "ProtAugment: التعلم الفائق للكشف عن النوايا من خلال إعادة الصياغة المتنوعة غير الخاضعة للإشراف" . وقائع الاجتماع السنوي التاسع والخمسين لجمعية اللغويات الحاسوبية والمؤتمر الدولي المشترك الحادي عشر حول معالجة اللغة الطبيعية (المجلد 1: الأوراق البحثية الطويلة) . متاح على الإنترنت: جمعية اللغويات الحاسوبية. الصفحات 2454-2466 . doi : 10.18653/v1/2021.acl-long.191 . S2CID 236460333 .  
  20. كاليسون-بيرش، كريس؛ كوهن، تريفور؛ لاباتا، ميريلا (2008). بارامتريك: مقياس تقييم آلي لإعادة الصياغة . وقائع المؤتمر الدولي الثاني والعشرين للغويات الحاسوبية. مانشستر. ص 97-104 . doi : 10.3115/1599081.1599094 . S2CID 837398 .  
  21. 1 2 3 تشين، ديفيد؛ دولان، ويليام (2008). جمع البيانات المتوازية للغاية لتقييم إعادة الصياغة . وقائع الاجتماع السنوي التاسع والأربعين لجمعية اللغويات الحاسوبية: تقنيات اللغة البشرية. بورتلاند، أوريغون. ص 190-200 . 
  22. ليو، تشانغ؛ دالماير، دانيال؛ نغ، هوي تو (2010). PEM: مقياس تقييم إعادة الصياغة الذي يستغل النصوص المتوازية . وقائع مؤتمر 2010 حول الأساليب التجريبية في معالجة اللغة الطبيعية. معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، ماساتشوستس. ص 923-932 . 
  23. "تحديد إعادة الصياغة في أزواج أسئلة Quora" . أوراق بحثية مع رمز برمجي .