تقييم أضرار المعركة

تقييم أضرار المعركة ( BDA )، والذي يُشار إليه أحيانًا بتقييم أضرار القصف ، هو عملية تقييم الأضرار المادية والوظيفية التي لحقت بالهدف نتيجة للعمليات العسكرية. وهو عنصر أساسي في تقييم القتال ، ويُستخدم لإثراء الأحكام المتعلقة بفعالية المهمة والإجراءات اللاحقة المحتملة، بما في ذلك توصيات إعادة الهجوم. ^{[ 1 ]}

خلال الحرب العالمية الأولى ، أدى التوسع في القصف الجوي إلى صعوبة تحديد آثار الهجمات على الأهداف البعيدة، مما أدى إلى تطوير ممارسات مبكرة لتقييم أضرار المعارك. شملت الأساليب الأولية استجواب أطقم الطائرات ومراجعة محدودة للصور، ولكن بحلول الحرب العالمية الثانية ، أصبح الاستطلاع الفوتوغرافي يُستخدم على نطاق واسع لتقييم نتائج العمليات الجوية. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

في بعض الحالات، تأتي المعلومات السرية من معلومات سربها العدو عن غير قصد. ففي الحرب العالمية الثانية، نقلت وكالة يونايتد برس إنترناشونال تقريراً عن الأضرار التي لحقت ببيرل هاربر جراء الهجوم الياباني ، بما في ذلك تفاصيل عن عدد السفن الحربية والمنشآت الساحلية المتضررة. ^{[ 5 ]}

خلال حرب فيتنام ، قامت القوات البرية الأمريكية وعناصر الاستطلاع بإجراء تقييمات ميدانية في المناطق العملياتية التي تواجدت فيها القوات الأمريكية لتقييم آثار العمليات الجوية. ^{[ 6 ]}

استُخدم نظام تحليل الأضرار الناجمة عن الأسلحة (BDA) خلال حرب الخليج وحرب العراق . ففي الأيام الأولى من الحملة الجوية لحرب الخليج، استُخدم لتقييم الأضرار التي لحقت بالمنشآت العراقية الرئيسية، بما في ذلك مفاعلاتها النووية. ^{[ 7 ]} وفي ختام غزو العراق عام 2003 ، قيّم فريق مشترك من الدول الحليفة (بما فيها بريطانيا والولايات المتحدة وأستراليا) الأضرار التي لحقت بنحو 400 موقع في جميع أنحاء البلاد لتحديد مدى فعالية الضربات العسكرية. ^{[ 8 ]}

في النزاعات الأخيرة، استُخدمت الطائرات المسيّرة لدعم تقييم أضرار المعارك بعد الضربات من خلال المراقبة الجوية المستمرة والتصوير الفوري بواسطة أجهزة الاستشعار الكهروضوئية والأشعة تحت الحمراء . ^{[ 9 ]} شاركت قوات العمليات الخاصة في تقييم أضرار المعارك، سواءً من خلال التواجد الميداني أو إجراء طلعات جوية باستخدام معدات مثل طائرة RQ-4 Global Hawk المسيّرة . يضم جيش الدفاع الإسرائيلي فريقين متخصصين في تحديد الأهداف وتقييم أضرار المعارك. ^{[ 10 ]}

مع تطور هذا المجال وازدياد كمية البيانات المتاحة، تم إدخال تقنيات إحصائية لتحسين سرعة وجودة تحليل البيانات. ^{[ 11 ]}

وقد أتاح ظهور صور الأقمار الصناعية المتاحة للجمهور مثل صور الأقمار الصناعية التابعة لناسا ( FIRMS) إمكانية قيام مصادر المعلومات المفتوحة بإجراء تحليل البيانات الضخمة. ^{[ 12 ]}

يهدف هذا التقييم إلى تقييم آثار القوة العسكرية على الأهداف المحددة لتحديد ما إذا كانت الأهداف العملياتية قد تحققت، ولدعم عملية صنع القرار اللاحقة. ^{[ 13 ]}

وفقًا للتوجيهات العقائدية الصادرة عن هيئة الأركان المشتركة، تسعى منهجية BDA إلى الإجابة على الأسئلة التالية: ^{[ 1 ]}

• هل حقق السلاح أو القدرة التأثير المطلوب على الهدف؟
• ما مدى التأثير على مستوى العنصر المستهدف، والهدف، ونظام الهدف؟
• هل كانت هناك أضرار إضافية أو جانبية ينبغي الإبلاغ عنها؟
• هل تحققت أهداف القائد المتعلقة بالاستهداف؟
• ما هي المدخلات الاستخباراتية لتقييم فعالية الذخائر؟
• ما هي المدخلات الاستخباراتية لتوصيات إعادة الهجوم أو توصيات الاستهداف المستقبلية؟

تصف التوجيهات المشتركة الأمريكية تقييم أضرار المعركة بأنه عملية تحليلية منظمة تُقيّم الآثار المادية والوظيفية وعلى مستوى النظام، وتُسهم في اتخاذ قرارات الاستهداف اللاحقة. وتعتمد هذه العملية على المعلومات الاستخباراتية والتقارير العملياتية، بما في ذلك المعلومات المستمدة من أنشطة الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع، ويتم تحسينها كلما توفرت معلومات إضافية. ^{[ 1 ]}

يُجرى التقييم باستخدام تقنيات متعددة، تشمل لقطات من كاميرات مثبتة داخل الأسلحة، وكاميرات الأسلحة ، والقوات البرية القريبة من الهدف، وصور الأقمار الصناعية، وزيارات متابعة للهدف. أما بالنسبة للأسلحة النووية ، فقد تتطلب تقنيات خاصة نظراً للأضرار الجسيمة التي تُسببها وصعوبة الوصول إلى الموقع.

يعتمد نظام تحليل البيانات الضخمة (BDA) على العنصر البشري لتفسير وتحليل البيانات المُجمّعة من مصادر متنوعة. ورغم التحسينات التي طرأت على تقنيات جمع البيانات، فقد ظهرت قصور في عملية التقييم عقب حرب الخليج عام 1991، عندما لم تُحلّل البيانات المُقدّمة من الكاميرات المُثبّتة على متن السفن بشكل صحيح. ^{[ 14 ]} وقد أدّى هذا التحليل المعيب إلى تزويد القادة المحليين بمعلومات غير دقيقة أو ناقصة حول حجم الأضرار. ^{[ 15 ]} وعلى وجه الخصوص، لم يُحدّد التحليل بدقة ما إذا كان الهدف قد تضرر (لكنه ظلّ صالحًا للاستخدام العسكري) أو لم يعد يُشكّل تهديدًا. ^{[ 15 ]}

تُعدّ المعلومات المتعلقة بأضرار المعارك ذات قيمة بالغة للعدو، وستسعى أجهزة الاستخبارات العسكرية والرقابة إلى إخفاء حجم الأضرار أو تضخيمها أو التقليل من شأنها تبعًا للظروف. في أعقاب هجمات بلاف كوف الجوية خلال حرب الفوكلاند ، ضلّل الجيش البريطاني وسائل الإعلام، فبالغ في تقدير عدد الضحايا الحقيقيين، من أقل من 50 قتيلاً إلى ما بين 400 و900 قتيل وجريح. ^{[ 16 ]} ويُعتقد أن هذه المعلومات المضللة ساهمت في ضعف المقاومة التي واجهها البريطانيون خلال الهجوم اللاحق على ميناء ستانلي . ^{[ 16 ]}