آراء المحكمة العليا للولايات المتحدة الصادرة بالإجماع خلال دورة عام 2008

أصدرت المحكمة العليا للولايات المتحدة تسعة آراء بالإجماع خلال دورتها لعام 2008، والتي بدأت في 6 أكتوبر 2008 وانتهت في 4 أكتوبر 2009. ^{[ 1 ]}

لأن القرارات الجماعية تصدر عن المحكمة كمؤسسة، فإن هذه الآراء لا تُنسب إلى قضاة محددين أو تُصوّت لصالحهم. ويُفترض أن جميع قضاة المحكمة وقت صدور القرار قد شاركوا فيه ووافقوا عليه ما لم يُذكر خلاف ذلك.

رئيس المحكمة العليا: جون روبرتس

القضاة المساعدون: جون بول ستيفنز ، أنتونين سكاليا ، أنتوني كينيدي ، ديفيد سوتر ، كلارنس توماس ، روث بادر غينسبيرغ ، ستيفن براير ، صموئيل أليتو

555 الولايات المتحدة 1 صدر في 14 أكتوبر 2008. بموجب قضية الولايات المتحدة ضد بوكر وقضية كيمبرو ضد الولايات المتحدة ، فإن المبادئ التوجيهية للحكم التي تشير إلى وجود تفاوت بين الكوكايين الكراك والكوكايين البودرة هي استشارية فقط.

نقضت محكمة الدائرة الثامنة الحكم وأعادت القضية إلى المحكمة الأدنى.

555 US 5، صدر القرار في 14 أكتوبر 2008. في عام 2002، وقّع الرئيس جورج دبليو بوش قانون مساعدة أمريكا على التصويت (HAVA). نصّ أحد بنود القانون على إلزام المسؤولين عن قواعد بيانات تسجيل الناخبين في كل ولاية بالتعاون مع المسؤولين عن قواعد بيانات رخص القيادة في كل ولاية، وذلك للمساعدة في التحقق من دقة كل قائمة. رفع الحزب الجمهوري في ولاية أوهايو، الذي اعتقد أن وزيرة الخارجية آنذاك، جينيفر برونر، لم تلتزم بالقانون لعدم تعاونها مع مسؤولي وزارة النقل في أوهايو، دعوى قضائية لإجبارها على الامتثال.

أصدرت محكمة المقاطعة أمرًا تقييديًا مؤقتًا يُلزم برونر بالامتثال الفوري. استأنفت برونر أمام محكمة الاستئناف للدائرة السادسة ، التي رفضت إلغاء الأمر التقييدي، مما أدى إلى استمرار إجبارها على الامتثال. استأنفت برونر مرة أخرى أمام المحكمة العليا، التي وافقت على طلبها بإلغاء الأمر التقييدي، وفي رأي جماعي، رأت أنه على الرغم من عدم إبداء رأي بشأن ما إذا كانت برونر تُنفذ قانون مساعدة أمريكا على التصويت (HAVA) بشكل صحيح، فإنه من غير المرجح أن يكون القانون قد منح محاكم المقاطعات سلطة إنفاذ المادة 303 في دعوى رفعها مُتقاضٍ خاص لتبرير إصدار أمر تقييدي مؤقت.

555 الولايات المتحدة 57 صدر القرار في 2 ديسمبر 2008. الدائرة التاسعة ألغت القرار وأعادته.

إن الإدانة المبنية على حكم عام قابلة للطعن إذا تم توجيه هيئة المحلفين بشأن نظريات بديلة للإدانة، وربما اعتمدت على نظرية غير صحيحة. في هذه الحالة، لا يُعدّ ذلك خطأً بنيويًا، وبالتالي يخضع لتحليل الخطأ غير المؤثر دستوريًا. وكما هو موضح في قضية بريخت ضد أبراهامسون ، 507 الولايات المتحدة 619، 623 (1993)، يتعين على المحكمة المراجعة أن تسأل عما إذا كان للخلل في التعليمات أثر جوهري وضار في تحديد حكم هيئة المحلفين. إذا كان الأمر كذلك، فيجب نقض الحكم.

قدم ستيفنز رأياً مخالفاً، وانضم إليه كل من ساوتر وجينسبيرغ.

555 الولايات المتحدة 261، صدر القرار في 21 يناير 2009. يجوز للمحاكم الفيدرالية الابتدائية رفض التفاوت في الأحكام بين الكوكايين الصلب والكوكايين البودرة رفضًا قاطعًا لأسباب تتعلق بالسياسة العامة. ^{[ 2 ]} استشهدت المحكمة بقضية كيمبرو ضد الولايات المتحدة . نقضت محكمة الاستئناف للدائرة الثامنة الحكم وأعادت القضية إلى المحكمة الابتدائية.

أشار كينيدي، دون إبداء رأي منفصل، إلى أنه سيوافق على طلب إصدار أمر استدعاء، وحدد موعدًا للمرافعة الشفوية. وخالف توماس الرأي دون إبداء رأي منفصل. وقدّم روبرتس رأيًا مخالفًا، انضم إليه أليتو.

555 الولايات المتحدة 350 صدر في 26 يناير 2009. الدائرة الرابعة نقضت الحكم وأعادت القضية.

لا تسمح سوابق المحكمة العليا للمحكمة بإصدار الأحكام بافتراض أن الحكم الصادر ضمن نطاق المبادئ التوجيهية المعمول بها معقول.

قدم بريير رأياً مؤيداً للحكم، وانضم إليه أليتو.

556 الولايات المتحدة 838 صدر في 1 يونيو 2009. محكمة الاستئناف في ولاية تينيسي، القسم الشرقي، نقضت الحكم وأعادته إلى المحكمة الأدنى.

قدم ستيفنز وجينسبيرغ اعتراضات.

556 US 960 صدر القرار في 9 يونيو 2009. تم رفض طلب وقف التنفيذ.

• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 555
• قائمة قضايا المحكمة العليا للولايات المتحدة، المجلد 556