أنتوني كينيدي

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

أنتوني ماكلويد كينيدي (مواليد 23 يوليو 1936) [ 1 ] هو محامٍ أمريكي شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1988 حتى تقاعده في عام 2018. تم ترشيحه للمحكمة في عام 1987 من قبل الرئيس رونالد ريغان ، وأدى اليمين في 18 فبراير 1988. بعد تقاعد ساندرا داي أوكونور في عام 2006، كان يُعتبر الصوت الحاسم في العديد من قرارات محكمة روبرتس التي كانت تُحسم بنتيجة 5-4.

وُلد كينيدي في ساكرامنتو، كاليفورنيا ، وتولى مهنة المحاماة التي كان يمارسها والده في ساكرامنتو بعد تخرجه من جامعة ستانفورد وكلية الحقوق بجامعة هارفارد . أصبح كينيدي قاضيًا فيدراليًا أمريكيًا عام 1975 عندما عينه الرئيس جيرالد فورد في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة . في نوفمبر 1987، وبعد محاولتين فاشلتين لترشيح خليفة للقاضي المساعد لويس ف. باول الابن ، رشح الرئيس ريغان كينيدي للمحكمة العليا. وحصل كينيدي على موافقة بالإجماع من مجلس الشيوخ الأمريكي في فبراير 1988. بعد وفاة أنتونين سكاليا في فبراير 2016، أصبح كينيدي أقدم قضاة المحكمة. تقاعد كينيدي خلال الولاية الأولى لدونالد ترامب ، وخلفه مساعده القانوني السابق، بريت كافانو . بعد وفاة أوكونور عام 2023، أصبح كينيدي أكبر قضاة المحكمة العليا السابقين الأحياء.

كتب كينيدي رأي الأغلبية في العديد من القضايا الهامة، بما في ذلك قضية بومدين ضد بوش ، وقضية المواطنين المتحدين ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية ، وأربع قضايا رئيسية تتعلق بحقوق المثليين : قضية رومر ضد إيفانز ، وقضية لورانس ضد تكساس ، وقضية الولايات المتحدة ضد وندسور ، وقضية أوبرجيفيل ضد هودجز . كما شارك في كتابة الرأي الحاسم في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي مع القاضيين ساندرا داي أوكونور وديفيد سوتر .

الحياة المبكرة والتعليم

وُلد كينيدي ونشأ في عائلة كاثوليكية في ساكرامنتو، كاليفورنيا . [ 2 ] تعود أصوله في الغالب إلى أيرلندا، مع بعض الأصول الاسكتلندية والألمانية والإنجليزية أيضًا. [ 3 ] كان ابن أنتوني ج. كينيدي (1902-1963)، وهو محامٍ ذو نفوذ في المجلس التشريعي لولاية كاليفورنيا ، وجلاديس ( ني ماكلويد؛ 1904-1981)، التي شاركت في العديد من الأنشطة المدنية المحلية. [ 4 ] في صغره، احتك كينيدي بسياسيين بارزين في ذلك الوقت، مثل حاكم كاليفورنيا ورئيس المحكمة العليا للولايات المتحدة لاحقًا، إيرل وارين . في شبابه، عمل كينيدي كمساعد في مجلس شيوخ ولاية كاليفورنيا . التحق كينيدي بمدرسة سي كي ماكلاتشي الثانوية ، حيث كان طالبًا متفوقًا وتخرج منها عام 1954. [ 5 ] [ 6 ]

سار كينيدي على خطى والدته، فالتحق بجامعة ستانفورد حيث نما لديه اهتمام بالقانون الدستوري. بعد أن أمضى سنته الأخيرة في كلية لندن للاقتصاد ، تخرج كينيدي من ستانفورد عام 1958 بمرتبة الشرف (فاي بيتا كابا) حاملاً شهادة بكالوريوس في العلوم السياسية . [ 7 ] ثم التحق كينيدي بكلية الحقوق بجامعة هارفارد ، وتخرج منها عام 1961 حاملاً شهادة بكالوريوس في القانون ، مع مرتبة الشرف . [ 8 ]

بداية المسيرة المهنية

مارس كينيدي مهنة المحاماة بشكل خاص في سان فرانسيسكو من عام 1961 إلى عام 1963. وفي عام 1963، بعد وفاة والده، تولى إدارة مكتب والده في ساكرامنتو، والذي استمر في إدارته حتى عام 1975. [ 5 ] ومن عام 1965 إلى عام 1988، كان أستاذاً للقانون الدستوري في كلية ماكجورج للقانون بجامعة المحيط الهادئ . [ 7 ]

خلال فترة عمل كينيدي كأستاذ قانون ومحامٍ في كاليفورنيا، ساعد حاكم كاليفورنيا رونالد ريغان في صياغة مقترح ضريبي للولاية. [ 5 ]

خدم كينيدي كجندي من الدرجة الأولى في الحرس الوطني لجيش كاليفورنيا من عام 1961 إلى عام 1962 خلال الحرب الباردة . وكان عضواً في مجلس إدارة المركز القضائي الفيدرالي من عام 1987 إلى عام 1988. كما خدم في لجنتين تابعتين للمؤتمر القضائي للولايات المتحدة : اللجنة الاستشارية المعنية بتقارير الإفصاح المالي والأنشطة القضائية (والتي أعيد تسميتها لاحقاً باللجنة الاستشارية المعنية بقواعد السلوك) من عام 1979 إلى عام 1987، ولجنة أراضي المحيط الهادئ من عام 1979 إلى عام 1990، والتي ترأسها من عام 1982 إلى عام 1990. [ 9 ]

محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة

في 3 مارس 1975، وبناءً على توصية ريغان، [ 5 ] رشّح الرئيس جيرالد فورد كينيدي لشغل المقعد الشاغر في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة، والذي كان يشغله تشارلز ميرتون ميريل . وقد حظي كينيدي بموافقة مجلس الشيوخ الأمريكي بالإجماع في 20 مارس، وتسلّم مهامه في 24 مارس 1975. [ 10 ]

المحكمة العليا للولايات المتحدة

الترشيح والتأكيد

في يوليو/تموز 1987، رشّح الرئيس رونالد ريغان روبرت بورك لشغل مقعد المحكمة العليا الذي أخلاه لويس ف. باول الابن ، الذي أعلن تقاعده في أواخر يونيو/حزيران. [ 11 ] إلا أن مجلس الشيوخ رفض ترشيحه بأغلبية 42 صوتًا مقابل 58 في 23 أكتوبر/تشرين الأول. [ 12 ] أما مرشح الرئيس التالي، دوغلاس غينسبيرغ ، [ 13 ] [ 14 ] فقد سحب اسمه من الترشيح في 7 نوفمبر/تشرين الثاني بعد اعترافه بتعاطي الماريجوانا ، [ 15 ] وصرح باتريك ليهي، عضو لجنة القضاء في مجلس الشيوخ، بأنه إذا لم يكن مرشح ريغان التالي مقبولًا لدى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، [ أ ] فسوف يرفضون عقد جلسات استماع لأي مرشح حتى ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 1988. [ 17 ]

الرئيس ريغان وكينيدي يجتمعان في المكتب البيضاوي في 11 نوفمبر 1987

في 11 نوفمبر 1987، رشّح ريغان أنتوني كينيدي لشغل مقعد باول. وخضع كينيدي بعد ذلك لتحقيق شامل وغير مسبوق في خلفيته، [ 18 ] والذي لم يكشف عن أي معلومات من شأنها أن تعرقل ترشيحه.

في رأي مخالف كتبه كينيدي قبل انضمامه إلى المحكمة العليا أمام محكمة الاستئناف للدائرة التاسعة، انتقد الشرطة لرشوتها طفلاً ليُدلهم على مكان إخفاء والدته للمخدرات. ونظرًا إلى هذا السلوك المسيء والمدمر للأسرة، كتب كينيدي أن "اللامبالاة بالحرية الشخصية ليست سوى مقدمة لعداء الدولة لها". [ 19 ] ومع ذلك، كتب كينيدي مقالًا في العام السابق حول ضبط النفس القضائي، وقرأ جيفري ليفي، المدير التنفيذي لفرقة العمل الوطنية للمثليين والمثليات، المقتطف التالي منه بصوت عالٍ في جلسة استماع تثبيته:

يمكن الاستنتاج أن بعض الحقوق الأساسية، أو الجوهرية، يجب أن تكون موجودة في أي مجتمع عادل. لكن هذا لا يعني بالضرورة أن كل حق من هذه الحقوق الأساسية هو حق يمكننا نحن القضاة إنفاذه بموجب الدستور المكتوب. إن بند الإجراءات القانونية الواجبة ليس ضمانًا لكل حق ينبغي أن يكون متأصلًا في أي نظام مثالي. يجادل كثيرون بأن المجتمع العادل يمنح الحق في ممارسة السلوك المثلي. إذا قُبل هذا الرأي، فإن قرار باورز يعني في الواقع أن لولاية جورجيا الحق في اتخاذ قرار خاطئ - خاطئ بمعنى أنه ينتهك آراء بعض الناس حول الحقوق في مجتمع عادل. يمكننا توسيع ذلك قليلًا لنقول إن حق جورجيا في الخطأ في الأمور التي لا ينظمها الدستور تحديدًا هو عنصر ضروري في عملياتها السياسية. يتمتع مواطنوها بالحرية السياسية لتوجيه العملية الحكومية لاتخاذ قرارات قد تكون خاطئة بالمعنى المثالي، مع إمكانية تصحيحها في إطار العملية السياسية العادية. [ 20 ]

قال كينيدي عن قضية غريسولد ضد كونيتيكت ، وهي قضية تتعلق بخصوصية استخدام وسائل منع الحمل: "أعتقد حقًا أنني أود أن أضع حدًا فاصلًا ولا أتحدث عن قضية غريسولد من حيث منطقها أو نتيجتها." [ 21 ] كما ناقش " منطقة الحرية، ومنطقة الحماية، وخطًا يُرسم حيث يمكن للفرد أن يقول للحكومة: "لا يجوز لكم تجاوز هذا الخط. " [ 22 ] [ 23 ]

بدأت جلسات استماع كينيدي أمام اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ في 14 ديسمبر/كانون الأول، [ 24 ] [ 25 ] واستمرت ثلاثة أيام متتالية فقط. [ 26 ] عندما صوّت مجلس الشيوخ على ترشيح كينيدي، حظي بدعم الحزبين. كتبت مورين هوخ من قناة PBS أنه "اجتاز عملية المصادقة بسلاسة، وكان يُنظر إليه على نطاق واسع من قبل المحافظين والليبراليين على حد سواء على أنه متوازن وعادل". [ 27 ] صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على تعيينه في 3 فبراير/شباط 1988، بأغلبية 97 صوتًا مقابل لا شيء؛ وهو آخر قاضٍ في المحكمة العليا يُصادق عليه بالإجماع. [ 23 ] [ 28 ] غاب عن التصويت ثلاثة ديمقراطيين: بول سايمون وآل غور لانشغالهما بحملاتهما الانتخابية ، وجو بايدن لمرضه. [ 29 ] قدّم المدعي العام إدوين ميس وثيقة تعيين كينيدي إلى المحكمة في حفل أداء اليمين في 18 فبراير/شباط 1988. [ 30 ]

مدة التعيين والتحليل

على الرغم من تعيينه من قبل رئيس جمهوري ، لم تكن قرارات كينيدي متوافقة باستمرار مع توجه أيديولوجي واحد، بل كانت تختلف باختلاف القضية. [ 5 ] ونقلت مجلة فانيتي فير عن عدد من مساعدي قضاة المحكمة العليا السابقين قولهم إنهم يعتقدون أن كينيدي كان يتأثر بآراء مساعديه، بما في ذلك حكمه في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي. [ 31 ] وذكر أحد المساعدين أن "الفرضية هي أنه لا يستطيع التفكير بمفرده، وأنه يمكن التلاعب به من قبل شخص في سنته الثانية من كلية الحقوق". وقد دفعت هذه الفكرة جمعية الفيدراليين إلى استهداف كينيدي بتعيين مساعدين أكثر محافظة، اعتقادًا منهم أن ذلك سيجعله أكثر محافظة. وقد أصبح اثنان من مساعديه السابقين، نيل غورسوش وبريت كافانو ، قاضيين في المحكمة العليا. ووصف المعلق المحافظ جورج ويل وأستاذ القانون في مركز جامعة جورج تاون، راندي بارنيت، فقه كينيدي بأنه " ليبرتاري "، [ 32 ] على الرغم من أن بعض علماء القانون الآخرين اختلفوا مع هذا الرأي. [ 33 ] [ 34 ]

أصدر كينيدي أحكامًا محافظة خلال معظم فترة ولايته، حيث صوّت مع ويليام رينكويست بنفس نسبة تصويت أي قاضٍ آخر من عام 1992 وحتى نهاية ولاية محكمة رينكويست في عام 2005. [ 35 ] في ولايته الأولى في المحكمة، صوّت كينيدي مع رينكويست بنسبة 92% من المرات، وهي نسبة أعلى من أي قاضٍ آخر. [ 36 ] قبل أن يصبح القاضي الوسيط في المحكمة عام 2006، انحاز كينيدي إلى المحافظين في 75% من الأحكام المتقاربة. [ 37 ] مع ذلك، عُرف كينيدي أيضًا بانحيازه إلى قضاة المحكمة الليبراليين في قضايا اجتماعية بارزة مثل زواج المثليين والإجهاض. [ 38 ] عُرف كينيدي بصوته الحاسم في المحكمة، [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] وقد تعززت هذه السمعة بعد تقاعد القاضية ساندرا داي أوكونور عام 2006 (التي كانت تُعرف سابقًا بصوتها الحاسم الرئيسي في المحكمة). [ 43 ] كان كينيدي، الذي كان أكثر تحفظًا بقليل من القاضية السابقة أوكونور في قضايا العرق والدين والإجهاض، يكره بشدة أن يُوصف علنًا بأنه "صوت حاسم". [ 44 ] ومع ذلك، تشير مقابلات مع مساعدين سابقين إلى أنه ربما كان يبدو مترددًا في بعض القضايا في الخفاء، على الرغم من أنه كان قد كوّن رأيًا مسبقًا. [ 31 ]

في محكمة روبرتس، كان كينيدي غالبًا ما يحسم نتائج القضايا. ففي الدورة القضائية 2008-2009، كان ضمن الأغلبية في 92% من الحالات. وفي 23 قرارًا انقسم فيها القضاة بنتيجة 5-4، كان كينيدي ضمن الأغلبية في جميعها باستثناء خمسة. ومن بين تلك القرارات الـ 23، كان 16 منها ذا طابع أيديولوجي بحت، وانضم كينيدي إلى الجناح المحافظ في المحكمة 11 مرة، وإلى الجناح الليبرالي 5 مرات. [ 45 ] وفي الدورة القضائية 2010-2011، حُسمت 16 قضية بنتيجة 5-4، وانضم كينيدي إلى الأغلبية في 14 منها. [ 39 ]

بعد وفاة أنتونين سكاليا في فبراير 2016، أصبح كينيدي قاضيًا مشاركًا أول في المحكمة، وكان آخر من عُيّن من قبل الرئيس ريغان. [ 46 ] خلال فتراته الأخيرة في المحكمة، انتقد القاضي القانون الإداري . [ 47 ] تقاعد كينيدي من المحكمة العليا وانتقل إلى وضعية القاضي المتقاعد اعتبارًا من 31 يوليو 2018. [ 48 ]

يتميز بكونه القاضي الوحيد في المحكمة العليا الذي تم تعيين اثنين من مساعديه السابقين في المحكمة العليا، وهما نيل غورسوش وبريت كافانو .

النقد المحافظ

بحسب الصحفية القانونية جان كروفورد ، أثار كينيدي غضب المحافظين عندما لم يصوّت مع زملائه الأكثر تحفظًا. [ 49 ] في عام 2005، انتقد زعيم الأغلبية في مجلس النواب الأمريكي آنذاك، توم ديلاي ، كينيدي لاعتماده على القانون الدولي ولإجرائه أبحاثه الخاصة على الإنترنت، واصفًا إياه بالناشط القضائي . [ 50 ] ووفقًا للمحلل القانوني جيفري توبين، اعتبر بعض المحافظين أحكام كينيدي المؤيدة لحقوق المثليين وحق المرأة في الإجهاض خيانةً. [ 51 ] ووفقًا لكروفورد، فإن مرارة آراء بعض المحافظين في الحركة تجاه كينيدي تنبع من إعادة نظره لاحقًا في مواقفه بشأن الإجهاض والدين وعقوبة الإعدام (التي يعتقد كينيدي أنه لا يمكن تطبيقها دستوريًا على الأحداث أو ذوي الإعاقة الذهنية). [ 49 ]

في مقال قانوني قصير نُشر عام ٢٠٠٨ في مجلة "ذا جرين باج" بقلم المحامي المتقاعد دوغلاس إم. باركر [ ٥٢ ] ، اتهم كينيدي بأن معظم الانتقادات الموجهة إليه تستند إلى " علم النفس الشعبي " بدلاً من التحليل الدقيق لآرائه. وردّ كينيدي نفسه على المخاوف بشأن النشاط القضائي قائلاً: "المحكمة الناشطة هي المحكمة التي تتخذ قراراً لا يروق لك". [ ٥٣ ]

الأممية

بحسب جيفري توبين ، الكاتب في مجلة نيويوركر ، أصبح كينيدي، ابتداءً من عام ٢٠٠٣، من أبرز المؤيدين لاستخدام القانون الأجنبي والدولي كمعين في تفسير دستور الولايات المتحدة. [ ٥١ ] ويرى توبين أن هذا الاهتمام بالقانون الأجنبي هو العامل الأكبر وراء خروج كينيدي أحيانًا عن آراء زملائه الأكثر تحفظًا. [ ٥١ ] يعود استخدام القانون الأجنبي في آراء المحكمة العليا إلى عام ١٨٢٩ على الأقل، مع أن توبين يرى أن استخدامه في تفسير الدستور بشأن "المسائل الأساسية للحريات الفردية" لم يبدأ إلا في أواخر التسعينيات. [ ٥١ ]

في معرض دفاعه عن استخدامه للقانون الدولي، قال كينيدي لتوبين عام 2005: "لماذا يهتم الرأي العام العالمي بأن الإدارة الأمريكية تريد منح الحرية للشعوب المضطهدة؟ أليس ذلك لوجود مصلحة مشتركة كامنة، أو فكرة مشتركة كامنة، أو طموح مشترك كامن، أو مفهوم موحد لما تعنيه الكرامة الإنسانية؟ أعتقد أن هذا ما نحاول إيصاله إلى بقية العالم على أي حال." [ 51 ]

ركزت مقالة نُشرت عام 2008 في صحيفة لوس أنجلوس تايمز عن كينيدي على منظوره الدولي. ووفقًا لديفيد سافاج ، أصبح كينيدي من أشد المؤيدين لتفسير ضمانات الحرية والمساواة بما يتماشى مع قانون حقوق الإنسان الحديث: "لقد بات المحامون والقضاة يعتقدون أن المبادئ الأساسية لحقوق الإنسان مشتركة بين شعوب العالم " . [ 54 ]

الفقه

إجهاض

في قضية هودجسون ضد مينيسوتا ، 497 الولايات المتحدة 417 (1990)، صوت كينيدي لصالح تأييد تقييد الإجهاض للقاصرات الذي يتطلب إخطار كلا الوالدين بشأن الإجراء.

شارك كينيدي في كتابة رأي الأغلبية في قضية تنظيم الأسرة ضد كيسي (1992)، الذي أعاد تأكيد مبدأ قرار رو ضد ويد (وإن لم يتضمن تفاصيل كثيرة)، والذي يعترف بالحق في الإجهاض بموجب بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي . وقد أثار رأي الأغلبية، الذي وقّعه ثلاثة قضاة عيّنهم رونالد ريغان وجورج بوش الأب ، عاصفة من الانتقادات من المحافظين. وكان كينيدي قد صرّح في وقت مبكر من عام 1989 على الأقل بأنه، حفاظًا على السوابق القضائية، قد لا يصوّت لإلغاء قرار رو . [ 55 ] ووفقًا لمصادر مطلعة في المحكمة، فقد فكّر كينيدي في إلغاء قرار رو ، لكنه قرر في النهاية الإبقاء على القيود مع تأكيد سابقة رو . [ 56 ]

في قرارات لاحقة بشأن الإجهاض، اتضح أن كينيدي كان يعتقد أن قضية كيسي قد ضيّقت نطاق قضية رو ضد ويد وسمحت بمزيد من القيود. ونظرًا لتغير تركيبة المحكمة في عهد الرئيس كلينتون، لم يعد كينيدي الصوت الخامس الذي يُبطل قيود الإجهاض. ومن ثم، أصبحت أوكونور القاضية التي حددت معنى قضية كيسي في القضايا اللاحقة، بينما كان كينيدي غالبًا ما يُخالف الرأي، مُعبرًا عن تفسيره لكيسي على أنه يُجيز بعض القيود. على سبيل المثال، خالف كينيدي الرأي في قرار عام 2000 في قضية ستينبرغ ضد كارهارت ، الذي أبطل القوانين التي تُجرّم الإجهاض الجزئي . [ 57 ]

بعد التعيينات القضائية التي أجراها الرئيس جورج دبليو بوش، أصبح كينيدي مجدداً الصوت الخامس اللازم لإلغاء القيود المفروضة على الإجهاض. ولأن مفهوم كينيدي لحقوق الإجهاض كان أضيق من مفهوم أوكونور، أصبحت المحكمة أكثر تأييداً للقيود المفروضة على الإجهاض بعد عام 2006. كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية غونزاليس ضد كارهارت ، 550 الولايات المتحدة 124 (2007)، والذي قضى بأن القانون الفيدرالي الذي يُجرّم الإجهاض الجزئي لا ينتهك مبدأ كيسي لأنه لا يفرض "عبئاً غير مبرر" على ممارسة حقوق الإجهاض. لم يُلغِ القرار صراحةً حكم ستينبرغ ، على الرغم من أن العديد من المعلقين رأوا فيه أثراً مماثلاً. [ 58 ] [ 59 ]

حقوق المقاولين بموجب التعديل الأول

كانت شركة "أوهير لخدمات الشاحنات" شركة سحب سيارات متعاقدة مع مدينة نورثليك في شمال إلينوي . قامت نورثليك بإزالة "أوهير" من قائمة شركات السحب لديها لأن مالك الشركة لم يدعم مرشح نورثليك لمنصب رئيس البلدية في حملة إعادة انتخابه، بل دعم مرشحًا معارضًا. قضت المحكمة العليا ، بأغلبية 7-2 في رأي كتبه كينيدي ( قضية "أوهير لخدمات الشاحنات ضد مدينة نورثليك ")، بأن المتعاقدين المستقلين مثل "أوهير" يتمتعون بنفس الحماية التي يكفلها التعديل الأول للدستور الأمريكي والتي يتمتع بها موظفو الحكومة. وبناءً على ذلك، لا يجوز لنورثليك أن تُبني توظيف شركة السحب على انتماءاتها أو معتقداتها السياسية ما لم تتمكن المدينة من إثبات أن انتماءاتها السياسية "كان لها تأثير معقول وملموس على أدائها الوظيفي". رأت المحكمة أن نورثليك لم تحاول ولن تتمكن من تقديم مثل هذا الإثبات. لذلك، كان قرار نورثليك بإزالة "أوهير لخدمات الشاحنات" من قائمة شركات السحب لديها غير دستوري. [ 60 ]

حرية التعبير

في 30 مايو/أيار 2006، كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية غارسيتي ضد سيبالوس، والمتعلقة بما إذا كان التعديل الأول للدستور يحمي تصريحات المسؤولين العموميين أثناء تأديتهم لواجباتهم من إجراءات التأديب التي يتخذها صاحب العمل. [ 61 ] استند كينيدي إلى سوابق قضائية سابقة في قضية بيكرينغ ضد مجلس التعليم لتحديد ما إذا كان الموظف قد تحدث بصفته مواطنًا في مسألة تهم الرأي العام أم بصفته الرسمية. [ 62 ] بعد تحديد أن الكلام قيل بصفة رسمية، قرر كينيدي أن للجهة الحكومية، بصفتها جهة توظيف، سلطة تقديرية في فرض قيود على حرية التعبير طالما كان من المحتمل أن تؤثر هذه القيود على عملياتها. [ 63 ] أكد كينيدي هذه النقطة بقوله: "عندما يدلي الموظفون العموميون بتصريحات أثناء تأديتهم لواجباتهم الرسمية، فإنهم لا يتحدثون بصفتهم مواطنين لأغراض التعديل الأول، ولا يحمي الدستور اتصالاتهم من إجراءات التأديب التي يتخذها صاحب العمل". [ 64 ]

في 28 يونيو/حزيران 2012، كتب القاضي كينيدي رأي الأغلبية في قضية الولايات المتحدة ضد ألفاريز، معلنًا عدم دستورية قانون الشرف المسروق . [ 65 ] وقد خلص كينيدي في ذلك إلى أن القانون يدعم تقييدًا قائمًا على المحتوى لحرية التعبير - أي الادعاء الكاذب غير التشهيري بتلقي وسام أو ميدالية عسكرية - وأن الحكومة لم تقدم دليلًا مباشرًا على وجود علاقة سببية بين هذا التقييد وأي ضرر محتمل. [ 66 ] بالإضافة إلى ذلك، كتب كينيدي أن هذا التقييد لا يفي بمعايير التدقيق الصارم ، حيث يسعى القانون إلى "السيطرة على جميع التصريحات الكاذبة حول هذا الموضوع وقمعها في أوقات وأماكن لا حصر لها تقريبًا". [ 67 ] [ 68 ]

في 19 يونيو/حزيران 2017، كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية باكينغهام ضد ولاية كارولاينا الشمالية، حيث قضى بأن حظر مرتكبي الجرائم الجنسية من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي يُعد انتهاكًا للتعديل الأول للدستور الأمريكي. [ 69 ] وأشار كينيدي إلى أنه على الرغم من أن التقييد صُمم ليلائم مصلحة حكومية في منع الاعتداء الجنسي على الأطفال ، إلا أن القانون لم يستوفِ معايير التدقيق الصارمة، ولم يكن مصممًا بدقة لهذا الغرض. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] وبالتالي، فإن منع قدر كبير من التعبير عبر الإنترنت لا يرتبط بهدفه المعلن، بل إنه "يؤدي إلى إغلاق الوصول إلى وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا، ومنع المستخدم من ممارسة حقوقه المشروعة المكفولة بموجب التعديل الأول". [ 73 ] [ 74 ]

عقوبة الإعدام

مع أغلبية المحكمة في قضيتي أتكينز ضد فرجينيا وروبر ضد سيمونز ، وافق كينيدي على أن إعدام المرضى النفسيين ومن هم دون سن الثامنة عشرة وقت ارتكاب الجريمة غير دستوري. إلا أنه في قضية كانساس ضد مارش ، لم ينضم كينيدي إلى رأي الأقلية، الذي أثار مخاوف بشأن تطبيق عقوبة الإعدام.

في عام ٢٠٠٨، كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية كينيدي ضد لويزيانا . وقد نصّ الرأي، الذي انضم إليه أربعة قضاة أكثر ليبرالية في المحكمة، على أن " التعديل الثامن يمنع لويزيانا من فرض عقوبة الإعدام على اغتصاب طفل إذا لم تُفضِ الجريمة، ولم يكن القصد منها، إلى وفاة الضحية". وتابع الرأي قائلاً: "هناك فرق بين القتل العمد من الدرجة الأولى من جهة، والجرائم غير المتعلقة بالقتل ضد الأفراد، بما في ذلك اغتصاب الأطفال، من جهة أخرى. قد تكون هذه الجرائم الأخيرة مدمرة في ضررها، كما هو الحال هنا، ولكن من حيث الانحطاط الأخلاقي والضرر الذي يلحق بالشخص وبالمجتمع  ... لا يمكن مقارنتها بالقتل من حيث شدتها وعدم إمكانية التراجع عنها". [ ٧٥ ] وخلص الرأي إلى أنه في حالات الجرائم ضد الأفراد، "لا ينبغي توسيع نطاق عقوبة الإعدام لتشمل الحالات التي لم تُزهق فيها روح الضحية". [ ٧٦ ]

بيئة

كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية شركة كوير ألاسكا ضد مجلس حماية جنوب شرق ألاسكا (2009)، والتي تتعلق بشركة تعدين ألاسكية كانت تخطط لاستخراج ذهب جديد من منجم مغلق منذ عقود باستخدام تقنية تُعرف باسم "التعويم الرغوي". كان من شأن هذه التقنية أن تُنتج حوالي 4.5  مليون طن من "الطين"، وهو منتج نفايات كثيف ملوث بعناصر سامة مثل الرصاص والزئبق. كانت الشركة تعتزم التخلص من هذه النفايات في بحيرة قريبة، مما كان سيؤدي في النهاية إلى انخفاض عمق البحيرة بمقدار خمسين قدمًا وإغراق الأراضي المحيطة بها بمياه ملوثة. وبينما يحظر القانون الفيدرالي "استخدام أي نهر أو بحيرة أو مجرى مائي أو محيط كنظام لمعالجة النفايات"، فقد نص قرار كينيدي على أن الملوثات مستثناة من هذا القانون طالما كان لها "تأثير تغيير منسوب قاع الماء". وذكرت القاضية جينسبيرغ في رأيها المخالف أن مثل هذا التفسير للقانون الفيدرالي "يصعب تصديقه" لأنه يسمح "لفئات كاملة من الصناعات الخاضعة للتنظيم" "بالحصول على حصانة من مجموعة متنوعة من معايير مكافحة التلوث".

حقوق المثليين والمثلية الجنسية

شمل مفهوم كينيدي للحرية حماية الميول الجنسية. فخلال فترة عمله قاضيًا في محكمة الاستئناف، كتب كينيدي قرارًا في قضية بيلر ضد ميدندورف (الدائرة التاسعة، 1980) أشار فيه إلى أن بعض السلوكيات المثلية قد تكون محمية دستوريًا، ومع ذلك أيد سياسة الجيش في تسريح أفراد الخدمة على أساس ميولهم الجنسية. [ 77 ] وفي وقت لاحق، كتب رأي المحكمة العليا في قضية رومر ضد إيفانز (1996)، مُبطلًا بذلك بندًا في دستور كولورادو يستثني المثليين من أي حماية ضد التمييز على مستوى الولاية أو المستوى المحلي. كما كتب رأي المحكمة في قضية لورانس ضد تكساس (2003)، التي أبطلت القوانين الجنائية ضد اللواط المثلي استنادًا إلى بند الإجراءات القانونية الواجبة في دستور الولايات المتحدة ، ناقضةً بذلك حكم المحكمة السابق في قضية باورز ضد هاردويك (1986). وفي كلتا القضيتين، انحاز إلى جانب الأعضاء الأكثر ليبرالية في المحكمة. كتب أن المحكمة أساءت فهم السجل التاريخي المتعلق بالقوانين التي تجرّم العلاقات المثلية في قضية باورز ، مشيرًا إلى أن المزيد من الأبحاث أظهرت أن قوانين مكافحة اللواط الأمريكية كانت تاريخيًا موجهة إلى "النشاط الجنسي غير الإنجابي بشكل عام"، وليس تحديدًا إلى الأفعال المثلية. وبالنظر إلى حقيقة أن هذه القوانين غالبًا ما كانت تُترك دون تطبيق، رأت المحكمة أن هذا يشكل تقليدًا لتجنب التدخل في النشاط الجنسي الخاص بين البالغين بالتراضي. وقال أيضًا إن المنطق الكامن وراء قضية باورز لم يكن مقبولًا على نطاق واسع في القانون الأمريكي (مشيرًا، على سبيل المثال، إلى توصيات قانون العقوبات النموذجي بدءًا من عام 1955)، وأنه قد رُفض من قبل معظم الدول الغربية المتقدمة الأخرى (كما في تقرير وولفندن لعام 1957 وقرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان لعام 1981 في القضية رقم 7525/76، ديدجون ضد المملكة المتحدة ). ونتيجة لذلك، ذكر كينيدي أن هناك أساسًا فقهيًا للاعتقاد بأن "جزءًا لا يتجزأ من الحرية الإنسانية" هو السماح للبالغين بالتراضي باختيار ممارسة النشاط الجنسي بشكل خاص. [ 78 ] [ 79 ]

في قضية منظمة الكشافة الأمريكية ضد ديل عام 2000 ، صوت كينيدي، مع أربعة قضاة آخرين، لصالح تأييد حق منظمة الكشافة الأمريكية في منع المثليين من أن يكونوا قادة كشفيين. [ 80 ]

في 19 أكتوبر 2009، منع كينيدي مؤقتًا مسؤولي ولاية واشنطن من الكشف عن أسماء الأشخاص الذين وقعوا على عرائض تدعو إلى إجراء استفتاء شعبي من شأنه إلغاء قانون الشراكة المنزلية لحقوق المثليين، لكنه انضم إلى قرار الأغلبية اللاحق في قضية Doe v. Reed ، والذي نص على أن قانون واشنطن الذي يسمح بالإفصاح عن التوقيعات دستوري، لكنه أعاد الأمر إلى المحكمة الأدنى لتحديد ما إذا كان الإفصاح عن توقيعات هذه العريضة بالذات دستوريًا.

في قضية جمعية المحامين المسيحيين ضد مارتينيز (2010)، قضت المحكمة بأن سياسة كلية الحقوق العامة التي تشترط على جميع المنظمات الطلابية السماح بانضمام أي طالب إليها دستورية. وقد طالبت جمعية المحامين المسيحيين باستثناء من هذه السياسة لأنها تمنع الطلاب بناءً على الدين أو الميول الجنسية. إلا أن كلية هاستينغز للحقوق رفضت منح هذا الاستثناء. وخلصت المحكمة إلى أن سياسة هاستينغز معقولة ومحايدة من حيث وجهات النظر. وقد كتب كينيدي رأيًا موافقًا ينضم إلى رأي الأغلبية.

في 26 يونيو/حزيران 2013، أُعلن عدم دستورية المادة 3 من قانون الدفاع عن الزواج في قضية الولايات المتحدة ضد ويندسور . وفي رأي الأغلبية في هذه القضية، كتب كينيدي: "إن القانون الفيدرالي باطل، إذ لا يوجد غرض مشروع يفوق الغرض والأثر المتمثلين في الانتقاص من شأن أولئك الذين سعت الدولة، من خلال قوانين الزواج، إلى حمايتهم في إنسانيتهم ​​وكرامتهم، وإلحاق الضرر بهم. وبسعيه إلى إزاحة هذه الحماية ومعاملة هؤلاء الأشخاص على أنهم يعيشون في زيجات أقل احترامًا من غيرهم، فإن القانون الفيدرالي ينتهك التعديل الخامس للدستور." [ 81 ]

بعد ذلك بعامين، كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية أوبرجيفيل ضد هودجز ، التي تنص على وجوب السماح للأزواج من نفس الجنس بالزواج على مستوى البلاد. [ 82 ] [ 83 ] وقد استُخدمت الفقرة الختامية من حكم كينيدي من قبل العديد من الأزواج في عهود زواجهم: [ 84 ]

لا يوجد رباط أعمق من الزواج، فهو يجسد أسمى مُثل الحب والوفاء والإخلاص والتضحية والأسرة. بتكوين رباط الزواج، يصبح الشخصان شيئًا أعظم مما كانا عليه.

مشاكل الأسلحة

في 26 يونيو/حزيران 2008، انضم كينيدي إلى الأغلبية في قضية مقاطعة كولومبيا ضد هيلر ، التي ألغت حظر المسدسات في مقاطعة كولومبيا . وكانت القضية تدور حول ما إذا كان حظر واشنطن العاصمة ينتهك الحق في "اقتناء الأسلحة وحملها" بمنع الأفراد من امتلاك أسلحة في منازلهم. انحاز كينيدي إلى المحافظين في المحكمة، معتبرًا أن التعديل الثاني للدستور يعترف بحق الفرد في اقتناء الأسلحة وحملها. وبعد عامين، في قضية ماكدونالد ضد شيكاغو ، انضم كينيدي إلى رأي الأغلبية الذي قضى بأن حماية التعديل الثاني لحق اقتناء الأسلحة وحملها مُدمجة ضد الولايات من خلال بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر. [ 85 ]

أمر الإحضار

في 12 يونيو/حزيران 2008، كتب القاضي كينيدي رأي الأغلبية (5-4) في قضية بومدين ضد بوش . طعنت القضية في قانونية احتجاز الأخضر بومدين في قاعدة غوانتانامو العسكرية، وكذلك في دستورية قانون اللجان العسكرية لعام 2006. وانضم إلى كينيدي أربعة قضاة أكثر ليبرالية في التوصل إلى أن حق المثول أمام القضاء، المكفول دستورياً ، ينطبق على الأشخاص المحتجزين في غوانتانامو، وعلى الأشخاص المصنفين كمقاتلين أعداء في تلك المنطقة. كما خلصوا إلى أن قانون معاملة المحتجزين لعام 2005 لم يوفر بديلاً كافياً لحق المثول أمام القضاء، وأن قانون اللجان العسكرية يُعد تعليقاً غير دستوري لهذا الحق. [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ]

وخلصت المحكمة أيضًا إلى أنه لا يُشترط على المحتجزين استنفاد إجراءات المراجعة في محكمة الاستئناف قبل التماس الإفراج المشروط أمام المحكمة الابتدائية. وفي الحكم، وصف كينيدي محاكم مراجعة وضع المقاتلين بأنها "غير كافية". [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] وأوضح قائلاً: "إن القول بأن للسلطات السياسية الحق في تفعيل الدستور أو تعطيله حسب رغبتها سيؤدي إلى نظامٍ تُملي فيه هذه السلطات، لا هذه المحكمة، ماهية القانون " . [ 90 ] وقد أبطل القرار المادة السابعة من قانون المقاتلين ، لكنه أبقى على قانون معاملة المحتجزين ساريًا. وفي رأيٍ مُؤيد، أكد القاضي سوتر على أن السجناء المعنيين قد سُجنوا لمدة تصل إلى ست سنوات. [ 91 ]

الحرية الدينية

فيما يتعلق بقضايا الدين، تبنى كينيدي تفسيراً أقل تشدداً لبند تأسيس الدين مقارنةً بزميلته القاضية ساندرا داي أوكونور، مفضلاً "اختبار الإكراه" الذي فصّله في قضية مقاطعة أليغيني ضد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . [ 92 ] وقد كتب كينيدي رأي الأغلبية في قضية بلدة غريس ضد غالاوي ، 572 الولايات المتحدة 565 (2014)، وخلص إلى أن "بلدة غريس لا تنتهك التعديل الأول للدستور بافتتاح اجتماعاتها بالصلاة التي تتوافق مع تقاليدنا، ولا تُجبر غير المنتسبين على المشاركة". [ 93 ]

لجان العمل السياسي الفائقة

خلص رأي الأغلبية الذي أصدره القاضي كينيدي [ 94 ] في قضية "مواطنون متحدون " إلى أن المادة 203 من قانون إصلاح تمويل الشركات (BCRA) التي تحظر جميع النفقات المستقلة من قبل الشركات والنقابات تنتهك حماية التعديل الأول للدستور لحرية التعبير. وكتبت الأغلبية: "إذا كان للتعديل الأول أي قوة، فإنه يمنع الكونغرس من تغريم أو سجن المواطنين، أو جمعيات المواطنين، لمجرد ممارستهم للخطاب السياسي." [ 95 ]

أشار رأي القاضي كينيدي، ممثلاً للأغلبية، إلى أن التعديل الأول للدستور لا يُميّز بين وسائل الإعلام والشركات الأخرى، وبالتالي فإن هذه القيود ستُمكّن الكونغرس من قمع الخطاب السياسي في الصحف والكتب والتلفزيون والمدونات. [ 96 ] نقضت المحكمة حكم قضية أوستن ضد غرفة تجارة ميشيغان (1990)، الذي قضى بأن قانونًا ولائيًا يمنع الشركات من استخدام أموال الخزانة لدعم أو معارضة المرشحين في الانتخابات لا يُخالف التعديلين الأول والرابع عشر. كما نقضت المحكمة ذلك الجزء من قضية ماكونيل ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية (2003) الذي أيّد تقييد قانون إصلاح تمويل الحملات الانتخابية (BCRA) لإنفاق الشركات على "الاتصالات الانتخابية". وقد أتاح حكم المحكمة فعليًا للشركات والنقابات حرية إنفاق الأموال على "الاتصالات الانتخابية" والدعوة المباشرة لانتخاب أو هزيمة المرشحين (مع عدم جواز المساهمة المباشرة للمرشحين أو الأحزاب السياسية). [ 97 ]

في 25 أكتوبر/تشرين الأول 2011، كتب ريتشارد إل. هاسن أنه في انتخابات 2012، من المرجح أن تحل لجان العمل السياسي الفائقة محل الأحزاب السياسية كقناة للتبرعات الكبيرة، والتي غالبًا ما تكون سرية، مما يسمح بالالتفاف على الحد الأقصى للتبرعات الفردية البالغ 2500 دولار أمريكي، وعلى الحظر المفروض على تبرعات الشركات والعمال للمرشحين الفيدراليين. ووفقًا لهاسن، يعود ظهور لجان العمل السياسي الفائقة إلى جملة وردت في رأي كينيدي في قضية " مواطنون متحدون" : "نستنتج الآن أن النفقات المستقلة، بما في ذلك تلك التي تقوم بها الشركات، لا تؤدي إلى الفساد أو حتى إلى مظهر من مظاهر الفساد ". [ 98 ] كما كتب كينيدي في رأيه أنه لم يكن قلقًا بشأن ما إذا كان يُنظر إلى ارتفاع نفقات الأفراد أو الشركات على أنه يؤدي إلى الفساد، مصرحًا: "إن مظهر النفوذ أو الوصول لن يتسبب في فقدان الناخبين ثقتهم في هذه الديمقراطية". [ 99 ]

قضايا أخرى

فيما يتعلق بمسألة حدود حرية التعبير، انضم كينيدي إلى أغلبية القضاة لحماية حرق العلم في قضية تكساس ضد جونسون (1989) المثيرة للجدل. [ 100 ] وكتب كينيدي في رأيه المؤيد: "من المؤثر، بل والأساسي، أن العلم يحمي أولئك الذين يحتقرونه". وقد تبنى كينيدي رؤية واسعة النطاق للحماية الدستورية لحرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور، فأبطل قانونًا صادرًا عن الكونغرس يحظر المواد الإباحية "الافتراضية" للأطفال في قضية أشكرُفت ضد ائتلاف حرية التعبير (2002). [ 101 ]

انضم كينيدي إلى أغلبية القضاة في قراراتٍ تُؤيد حقوق الولايات وتُبطل برامج العمل الإيجابي الفيدرالية وبرامج الولايات . وقد حكم مع الأغلبية استنادًا إلى مبدأ المساواة في الحماية في قضية بوش ضد غور المثيرة للجدل عام 2000، والتي أوقفت عمليات إعادة فرز الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 2000، وأنهت الطعن القانوني في انتخاب الرئيس جورج دبليو بوش . ورغم أن القرار نُشر دون ذكر اسم كاتبه، إلا أن كينيدي هو من كتبه. [ 31 ] وفي الكواليس، انتقد زملاؤه مهنيته في هذه القضية، معتبرين أنه بالغ في تقدير عدد قضاة الأغلبية بقراره، دون استشارة القضاة المعارضين، إقحام بعضهم في رأيه جزئيًا. [ 31 ]

في قضية غونزاليس ضد رايش عام 2005 ، انضم إلى الأعضاء الليبراليين في المحكمة (إلى جانب القاضي المحافظ سكاليا ) في السماح للحكومة الفيدرالية بحظر استخدام الماريجوانا الطبية ، حتى في الولايات التي يُسمح فيها بذلك. [ 102 ] وبعد عدة أسابيع، في قضية كيللو ضد مدينة نيو لندن المثيرة للجدل (2005)، انضم إلى القضاة الأربعة الأكثر ليبرالية في دعم سلطة الحكومة المحلية في الاستيلاء على الملكية الخاصة لأغراض التنمية الاقتصادية من خلال استخدام حق الاستملاك. [ 103 ]

في قضية شركة نورفولك وويسترن للسكك الحديدية ضد آيرز (2003)، كتب كينيدي رأيًا مخالفًا جزئيًا جادل فيه بأن عمال السكك الحديدية الذين أصيبوا بداء الأسبستوس نتيجة عملهم لا يحق لهم الحصول على تعويض عن الألم والمعاناة النفسية الناجمة عن زيادة خطر إصابتهم بالسرطان. [ 104 ]

في قضية بايز ضد ريس ، لعب كينيدي دورًا حاسمًا في نتيجة الإعدام بالحقنة المميتة. ورأى بعض المراسلين أنه سيلعب دورًا أكبر، معتقدين أن أكثر من قاضيين سيعارضون الحكم. [ 105 ]

أشارت مقالة نُشرت في ديسمبر 2011 في صحيفة هافينغتون بوست إلى أن كينيدي خالف في قضيتي ميلينديز-دياز ضد ماساتشوستس (2009) وبولكومينغ ضد نيو مكسيكو (2011) تفسير حق مواجهة الشهود المنصوص عليه في التعديل السادس للدستور الأمريكي، والذي يُلزم فني المختبر الذي أعدّ تقريرًا جنائيًا في قضية ما بالإدلاء بشهادته في المحكمة إذا طُلب منه ذلك. وادّعى في رأيه المخالف، الذي انضم إليه روبرتس وبريير وأليتو، أن هذا القانون سيُثقل كاهل المختبرات التي تعاني من نقص في الموظفين. ومع ذلك، في قضية ويليامز ضد إلينوي ، أيّد كينيدي تفسير سكاليا للتعديل. [ 106 ]

التحدث أمام الجمهور والتدريس

دعا كينيدي إلى إصلاح السجون الأمريكية المكتظة في خطاب ألقاه أمام نقابة المحامين الأمريكية . وقد أمضى فصول الصيف في سالزبورغ بالنمسا، حيث يُدرّس القانون الدولي والأمريكي في جامعة سالزبورغ ضمن البرنامج الدولي لكلية ماكجورج للقانون، كما حضر المؤتمر السنوي الكبير للقضاة الدوليين الذي يُعقد هناك. [ 107 ]

في عام 1994، أجرى كينيدي سلسلة من المحاكمات الصورية لشخصية هاملت من مسرحية شكسبير ، بتهمة قتل بولونيوس. وكان آلان ستون شاهدًا نفسيًا للادعاء، مُكلفًا بالدفاع ضد ادعاء الجنون. وعادةً ما كانت هيئات المحلفين تصل إلى طريق مسدود. [ 108 ]

في عام 2005، حصل كينيدي على جائزة اللوحة الذهبية من الأكاديمية الأمريكية للإنجاز، والتي قدمها عضو مجلس الجوائز السير روجر بانيستر . [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ]

في يناير 2015، سجل كينيدي مقابلة قصيرة لصالح موقع ماونت فيرنون التاريخي حول الدور الحيوي الذي لعبه جورج واشنطن في صياغة الدستور وتفسيره المبكر. [ 112 ]

الحياة الشخصية

في 23 يونيو 1963، تزوج كينيدي من ماري جين ديفيس من سكرامنتو، كاليفورنيا. ولدى عائلة كينيدي ثلاثة أبناء: جاستن، وغريغوري، وكريستين. [ 113 ] ماري كينيدي وأبناء كينيدي الثلاثة جميعهم خريجو جامعة ستانفورد . [ 113 ]

كانت ماري كينيدي معلمة للصف الثالث في مدرسة جولدن إمباير الابتدائية في سكرامنتو. [ 114 ]

عمل جاستن كينيدي لدى غولدمان ساكس ، ثم لدى دويتشه بنك من عام 1997 إلى عام 2009، حيث شغل منصب الرئيس العالمي لأسواق رأس المال العقاري. وخلال فترة عمله في دويتشه بنك، ساعد دونالد ترامب في الحصول على قرض بقيمة 640 مليون دولار لمشروع عقاري في شيكاغو. [ 115 ] [ 116 ] [ 117 ] [ 118 ]

درس غريغوري في كلية الحقوق بجامعة ستانفورد ، وكان رئيسًا لجمعية ستانفورد الفيدرالية . [ 119 ] عمل محاميًا مشاركًا في شركة سوليفان وكرومويل في التسعينيات، ثم عمل لاحقًا في بنك يو بي إس ، ومنذ أكتوبر 2016، يشغل منصب الرئيس التنفيذي للعمليات في بنك الاستثمار "ديسربتيف تكنولوجي أدفايزرز"، الذي يتعاون بشكل وثيق مع دروب بوكس ، و23 أند مي ، وشركة بالانتير تكنولوجيز التابعة لبيتر ثيل . [ 114 ] [ 120 ]

كينيدي هو واحد من 15 كاثوليكيًا شغلوا مناصب في المحكمة العليا (من أصل 116 قاضيًا). [ 121 ]

أصدر كينيدي مذكراته في عام 2025 بعنوان "الحياة والقانون والحرية " ( ISBN). 9781668052747).

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ تم اعتبار العديد من المرشحين المقترحين غير مقبولين فور رفض بورك، مع إعلان باسكو بومان الثاني وجون كليفورد والاس [ 16 ] بشكل قاطع غير مقبولين.

مراجع

  1. ↑ "القاضي أنتوني كينيدي" . جاستيا . تم الاطلاع عليه في 31 يناير 2026 .
  2. ↑ ويليام إي. واتسون ويوجين جيه. هالوس الابن (2014). الأمريكيون الأيرلنديون: تاريخ وثقافة شعب . ABC-CLIO. ص 114. ISBN  9781610694674أُرشف من الأصل في 5 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2015 .
  3. ↑ https://freepages.genealogy.rootsweb.ancestry.com/~battle/celeb/anthonykennedy.htm
  4. ↑ "أنتوني إم. كينيدي" . أويز . مؤرشف من الأصل في 20 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2010 .
  5. 1 2 3 4 5 كريستوفر ل. توملينز (2005). المحكمة العليا للولايات المتحدة . هوتون ميفلين . ISBN 0618329692تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2008 .
  6. ↑ "سيرة أنتوني إم. كينيدي ومقابلة معه" . www.achievement.org . الأكاديمية الأمريكية للإنجاز . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  7. 1 2 "LII: المحكمة العليا الأمريكية: القاضي كينيدي" . مؤرشف من الأصل في 21 فبراير 2009. تم الاطلاع عليه في 10 يناير 2009 .
  8. ↑ "سير ذاتية لقضاة المحكمة العليا الحاليين" . المحكمة العليا للولايات المتحدة . مؤرشف من الأصل في 22 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 25 يناير 2012 .
  9. ↑ "معالي أنتوني إم. كينيدي" . worldjusticeproject.org . مشروع العدالة العالمي. مؤرشف من الأصل في 12 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2019 .
  10. ↑ جاكوبس، بن (28 يونيو 2018). "من هو أنتوني كينيدي؟ كان صوت المحكمة العليا غير المتوقع بمثابة "صوت حاسم"" theguardian.com . Guardian News & Media Limited. مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 ديسمبر 2019. "
  11. ↑ "باول سيغادر المحكمة العليا" . صحيفة ميلووكي جورنال . أسوشيتد برس. 26 يونيو 1987. ص 1أ. 
  12. ↑ «بورك يخسر بتصويت مجلس الشيوخ 58-42» . يوجين ريجستر جارد . أوريغون. أسوشيتد برس. 24 أكتوبر 1987. ص 1أ. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2021 . 
  13. ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد. الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . 2007. كتب بنغوين. الصفحات 53-60.
  14. ↑ غرينهاوس، ليندا. (30 نوفمبر 1987). "معالجة جراح معركة بورك". مؤرشف في 18 يوليو 2018، في أرشيف الإنترنت . صحيفة نيويورك تايمز .
  15. ↑ «غينسبيرغ تنسحب من ترشيحها للمحكمة» . يوجين ريجستر جارد، أوريغون. تقارير وكالات الأنباء. 8 نوفمبر 1987، ص 1أ. مؤرشف من الأصل في 31 مايو 2021. تم الاطلاع عليه في 23 فبراير 2021 . 
  16. ↑ إبستين، آرون؛ «تم اعتبار ثلاثة مرشحين محتملين للمحكمة العليا مقبولين»؛ صحيفة ميامي هيرالد ، 28 أكتوبر 1987، ص 16
  17. ↑ يالوف، ديفيد أليستير؛ السعي وراء القضاة: السياسة الرئاسية واختيار مرشحي المحكمة العليا ، ص 164، رقم ISBN 9780226945460
  18. ↑ «ريغان، في محاولته الثالثة، يختار مرشحًا من كاليفورنيا للمحكمة العليا: "أكثر حكمة" بعد هزيمتين» . لوس أنجلوس تايمز . أسوشيتد برس. ١١ نوفمبر ١٩٨٧. مؤرشف من الأصل في ٣١ مارس ٢٠١٧. تم الاطلاع عليه في ٢٧ يونيو ٢٠١٨ .
  19. ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد. الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . 2007. دار بنغوين للنشر. صفحة 55.
  20. ↑ كينيدي، أنتوني (24 يوليو - 1 أغسطس 1986). "الحقوق غير المُدرجة ومتطلبات ضبط النفس القضائي" (ملف PDF) . خطاب ألقاه أمام المعهد الكندي للدراسات القانونية المتقدمة، جامعة ستانفورد، بالو ألتو، كاليفورنيا ، ص 13. أُرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 22 يونيو 2007. (كما ورد في الصفحة 443 من نص تأكيد كينيدي عام 1987 ).
  21. ↑ جلسة استماع تأكيد كينيدي، الصفحة 164. مؤرشفة في 11 يونيو 2010، في آلة Wayback (1987).
  22. ↑ "تبدأ الأسئلة: من هو أنتوني كينيدي؟"" . صحيفة نيويورك تايمز . 15 ديسمبر 1987. مؤرشف من الأصل في 2 نوفمبر 2017.
  23. 1 2 غرينهاوس، ليندا (2005). أن تصبح القاضية بلاكمون . تايمز بوكس. ص 189. 
  24. ↑ «بدء جلسات استماع كينيدي» . صحيفة لويستون ديلي صن . مين. (كريستيان ساينس مونيتور). 14 ديسمبر 1987. ص 3. 
  25. ↑ «كينيدي يقول: لم تُقطع أي وعود» . صحيفة ميلووكي سنتينل . وكالة أسوشيتد برس. 15 ديسمبر 1987. ص 3، الجزء 1. 
  26. ↑ «اللجنة تُنهي جلسات الاستماع لتثبيت كينيدي» . يوجين ريجستر جارد . أوريغون. ١٧ ديسمبر ١٩٨٧. ص ٧أ. مؤرشف من الأصل في ٨ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٣ فبراير ٢٠٢١ . 
  27. ↑ هوخ، مورين (9 مارس 2007). "القاضي أنتوني كينيدي: في عام 1988، احتاج الرئيس ريغان إلى مرشح قوي لمنصب قاضٍ في المحكمة العليا بعد فشل محاولتي ترشيح سابقتين" . بي بي إس. مؤرشف من الأصل في 23 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2012 .
  28. ↑ "مجلس الشيوخ" (ملف PDF) . سجل الكونغرس . 134 (1) ( طبعة مجلدة). مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي : 739. 3 فبراير 1988. تم الاطلاع عليه في 8 يوليو 2025 . 
  29. ↑ "مجلس الشيوخ يُصدّق على تعيين كينيدي" . صحيفة ميلووكي جورنال . أسوشيتد برس. 3 فبراير 1988. ص 3أ. 
  30. ↑ "أداء كينيدي اليمين الدستورية، واكتمال هيئة المحكمة" . صحيفة غالفستون ديلي نيوز . غالفستون، تكساس. وكالة أسوشيتد برس . 19 فبراير 1988. مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2019 - عبر موقع Newspapers.com .أيقونة الوصول المفتوح
  31. 1 2 3 4 "خلف تداعيات انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2000 | فانيتي فير" . فانيتي فير . 19 مارس 2014. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2019 .
  32. ↑ برنامج "هذا الأسبوع"، ABC، 1 يوليو 2012، وبارنيت، راندي (10 يوليو 2003)، ثورة كينيدي الليبرتارية. مؤرشف في 4 يونيو 2010، في أرشيف الإنترنت ، ناشيونال ريفيو . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2010.
  33. ↑ شابيرو، إيليا، مراجعة كتاب: ليبرتاري ضعيف القلب في أحسن الأحوال: اللغز الحلو للقاضي أنتوني كينيدي مؤرشف في 21 يوليو 2010، في آلة Wayback ، 33 مجلة هارفارد للقانون والسياسة العامة 333 (شتاء 2010).
  34. ↑ كالابريزي، ماسيمو (يونيو 2012). "ماذا سيفعل القاضي كينيدي؟" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2012. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2012 .
  35. ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد (2007). الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . لندن: كتب بنغوين. ص 162. 
  36. ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد (2007). الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع على السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . لندن: كتب بنغوين. ص 85. 
  37. ↑ تومسون-ديفو، أميليا (3 يوليو 2018). "لم يكن القاضي كينيدي معتدلاً" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 19 مارس 2021 .
  38. ↑ هيرلي، لورانس (28 يونيو/حزيران 2018). "رحيل كينيدي يضع الإجهاض وحقوق المثليين على المحك في المحكمة العليا" . رويترز . مؤرشف من الأصل في 25 أبريل/نيسان 2019. تم الاطلاع عليه في 2 مايو/أيار 2019 .
  39. 1 2 برافين، جيس (28 يونيو 2011). "انتصار المحافظين في المحكمة" . صحيفة وول ستريت جورنال . مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2020. تم الاطلاع عليه في 18 يونيو 2013 .
  40. ↑ توبين، جيفري (2010). التسعة: داخل العالم السري للمحكمة العليا . نيويورك: دابلداي. ص 198. 
  41. ↑ بارديس، باربرا أ.؛ شيلي، ماك س.؛ شميدت، ستيفن و. (2008). الحكومة والسياسة الأمريكية اليوم: الأساسيات . بوسطن، ماساتشوستس: دار وادزورث للنشر. ص 547. 
  42. ↑ روزن، جيفري (28 يونيو 2007). "استمالة الجدل" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2007.
  43. ↑ ويليامز، بيت (27 يونيو/حزيران 2018). "القاضي كينيدي يعتزم التقاعد؛ ترامب قادر على ترسيخ الأغلبية المحافظة في المحكمة" . شبكة إن بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو/حزيران 2018. تم الاطلاع عليه في 25 أبريل/نيسان 2019 .
  44. ↑Greenburg, Jan Crawford (2007). Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. London: Penguin Books. p. 177.
  45. ↑Liptak, Adam (July 1, 2009). "Roberts Court Shifts Right, Tipped by Kennedy". The New York Times. Archived from the original on May 5, 2011. Retrieved March 30, 2010.
  46. ↑Toobin, Jeffrey (October 3, 2016). "The Supreme Court After Scalia". The New Yorker. Archived from the original on September 22, 2017. Retrieved September 22, 2017.
  47. ↑METZGER, GILLIAN E. “THE ROBERTS COURT AND ADMINISTRATIVE LAW.” The Supreme Court Review, 2019, pp. 2-3. JSTOR website Retrieved 1 Mar. 2025.
  48. ↑Barnes, Robert (June 27, 2018). "Justice Kennedy, the pivotal swing vote on the Supreme Court, announces his retirement". The Washington Post. Archived from the original on June 27, 2018. Retrieved June 27, 2018.
  49. 12Greenburg, Jan Crawford. Supreme Conflict: The Inside Story of the Struggle for Control of the United States Supreme Court. 2007. Penguin Books. Pages 86, 162.
  50. ↑"DeLay slams Supreme Court Justice Kennedy: Lashes out at other judges, calling them 'judicial activists'". NBC News. Associated Press. April 20, 2005. Archived from the original on June 18, 2013. Retrieved February 28, 2012.
  51. 12345Toobin, Jeffrey (September 12, 2005). "Swing Shift: How Anthony Kennedy's passion for foreign law could change the Supreme Court". The New Yorker. Archived from the original on April 30, 2011. Retrieved May 4, 2011.
  52. ↑Justice Kennedy: The Swing Justice and his Critics, 11 Green Bag 317 (2008)
  53. ↑Sedensky, Matt (May 14, 2010). "Justice questions way court nominees are grilled". Associated Press. Archived from the original on June 5, 2010. Retrieved June 5, 2010.
  54. ↑ سافاج، ديفيد ج. (14 يونيو/حزيران 2008). "رؤية قاضٍ دولية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 15 يوليو/تموز 2012. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل/نيسان 2012 .
  55. ↑ غرينبيرغ ، جان كروفورد (2007). الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع على السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . نيويورك: دار بنغوين للنشر. ص 80. ISBN  978-1-59420-101-1.
  56. ↑ سافاج، ديفيد ج. (1993). الانعطاف يمينًا: تشكيل المحكمة العليا في عهد رينكويست . نيويورك: وايلي. الصفحات 268-269، 288، 466-471 . ISBN  0-471-59553-5.
  57. ↑ كولوتشي، فرانك ج. (2009). فقه القاضي كينيدي: المعنى الكامل والضروري للحرية . لورانس: مطبعة جامعة كانساس. ص 58. ISBN  978-0-7006-1662-6.
  58. ↑ "05-380 – غونزاليس ضد كارهارت (18 أبريل 2007)" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2011 . 
  59. ↑ كولوتشي، فرانك ج. (2009). فقه القاضي كينيدي: المعنى الكامل والضروري للحرية . لورانس: مطبعة جامعة كانساس. ص 38. ISBN  978-0-7006-1662-6.
  60. ↑ شركة أوهير لخدمات الشاحنات ضد مدينة نورثليك ، صدر الرأي في 28 يونيو 1996، وتم الاطلاع عليه في 7 يوليو 2022
  61. ↑ إليس، إليزابيث. "غارسيتي ضد سيبالوس: موظفو القطاع العام يُتركون ليقرروا "ضميرهم أم وظائفهم"( ملف PDF) . مجلة إنديانا للقانون .
  62. ↑ روزفلت الثالث، كيرميت (2012). "ليس الأمر سيئًا كما تظن: لماذا تُعدّ قضية غارسيتي ضد سيبايوس منطقية" . كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا: مستودع المنح الدراسية القانونية .
  63. ↑ كوفيلد، تيم (22 سبتمبر 2020). "غارسيتي ضد سيبايوس: حرية التعبير للمواطن العادي، والوظيفة العامة، والتعديل الأول للدستور" . قانون كوفيلد .
  64. ↑ هدسون الابن، ديفيد. "غارسيتي ضد سيبايوس (2006)" . مركز حرية التعبير في جامعة ولاية تينيسي الوسطى .
  65. ↑ «المحكمة العليا تقضي بعدم دستورية قانون انتحال صفة عسكرية» . لجنة المراسلين لحرية الصحافة . ​​28 يونيو 2012.
  66. ↑ جونز، بروس (28 يونيو 2012). "المحكمة العليا تقرر في قضية الولايات المتحدة ضد ألفاريز" . فايغر درينكر .
  67. ↑ سينغ، تيجيندر (28 يونيو 2012). "تحليل رأي: قانون سلب الشرف ينتهك التعديل الأول" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية .
  68. ↑ دوك، إيفلين؛ لاكير، جينيفيف (18 مايو 2022). "إعادة قراءة ألفاريز: اتضح أن الحكومة تستطيع تنظيم الأكاذيب... أحيانًا" . معهد نايت للتعديل الأول في جامعة كولومبيا .
  69. ↑ هدسون الابن، ديفيد. "باكينغهام ضد ولاية كارولينا الشمالية (2017)" . مركز حرية التعبير في جامعة ولاية تينيسي الوسطى .
  70. ↑ بوست، ديفيد (3 يوليو 2017). "المحكمة العليا تلغي بالإجماع حظر ولاية كارولاينا الشمالية على استخدام وسائل التواصل الاجتماعي من قبل مرتكبي الجرائم الجنسية" . صحيفة واشنطن بوست .
  71. ↑ لابوسكي، إيسي (19 يونيو 2017). "المحكمة العليا تحمي حقك في استخدام فيسبوك" . وايرد .
  72. ↑ جونز، بروس (19 يونيو 2017). "المحكمة العليا تقرر في قضية باكينغهام ضد ولاية كارولينا الشمالية، رقم 15-1194" . فايغر درينكر .
  73. ↑ هاو، إيمي (19 يونيو 2017). "تحليل رأي: المحكمة تُبطل حظر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي على مرتكبي الجرائم الجنسية" . مدونة المحكمة العليا الأمريكية .
  74. ↑ غروسمان، بيري (1 مارس 2017). "أولاً، جاؤوا من أجل مرتكبي الجرائم الجنسية..." . سلات .
  75. ↑ كينيدي ضد لويزيانا ، 554 الولايات المتحدة 407، 438 (تم حذف الإشارة)
  76. ↑ «رأي المحكمة، بقلم كينيدي - الجزء الرابع-أ، الفقرة 7» . جامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2011 .
  77. ↑ مايكل كلارمان ، المحكمة العليا، دورة 2012 - تعليق: ويندسور وبراون: المساواة في الزواج والمساواة العرقية ، 127 مجلة هارفارد للقانون 127، 138 (2013) مؤرشف في 25 مارس 2015، في آلة Wayback نقلاً عن بيلر ضد ميدندورف ، 632 F.2d 788 (الدائرة التاسعة 1980) مؤرشف في 8 نوفمبر 2021، في آلة Wayback (القول بأن البحرية يمكنها تسريح البحارة في محطة ألاميدا الجوية البحرية لممارستهم أفعالًا مثلية).
  78. ↑ Nowak & Rotunda (2012) ، §18.28(ب) ، نقلاً عن Lawrence ، 539 US في 566.
  79. ↑ كولوتشي، فقه القاضي كينيدي، الفصل 4
  80. ↑ كشافة أمريكا ضد ديل ، 530 الولايات المتحدة 640 (2000) .
  81. ↑ الولايات المتحدة ضد ويندسور ، 570 الولايات المتحدة 744 (المحكمة العليا للولايات المتحدة 2013).
  82. ↑ Obergefell v. Hodges , 576 U.S. 644 ( المحكمة العليا للولايات المتحدة 26 يونيو 2015).
  83. ↑ ليبتاك، آدم (26 يونيو/حزيران 2015). "المحكمة العليا تقضي بأن زواج المثليين حق، بأغلبية 5-4" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 مايو/أيار 2019. تم الاطلاع عليه في 26 يونيو/حزيران 2015 .
  84. ↑ غريسكو، جيسيكا (26 أغسطس/آب 2015). "الأزواج المثليون وغير المثليين على حد سواء يقولون 'أقبل' بكلمات قاضي المحكمة العليا أنتوني كينيدي" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . مؤرشف من الأصل في 5 سبتمبر/أيلول 2015. تم الاطلاع عليه في 26 أغسطس/آب 2015 .
  85. ↑ روز، فيرونيكا. "ملخص قضية ماكدونالد ضد شيكاغو الأخيرة المتعلقة بالأسلحة النارية" . cga.ct.gov . مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2015. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2019 .
  86. 1 2 شيرمان، مارك (12 يونيو/حزيران 2008). "المحكمة العليا: لمعتقلي غوانتانامو حقوق في المحكمة" . أسوشيتد برس. مؤرشف من الأصل في 22 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو/حزيران 2008. وقالت المحكمة ليس فقط إن للمعتقلين حقوقًا بموجب الدستور، بل إن النظام الذي وضعته الإدارة لتصنيفهم كمقاتلين أعداء ومراجعة تلك القرارات غير كافٍ.{{cite news}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  87. 1 2 مارك شيرمان (12 يونيو/حزيران 2008). "يمكن للمشتبه بهم بالإرهاب الطعن في احتجازهم: المحكمة العليا الأمريكية" . صحيفة ذا غلوب آند ميل . كندا. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو/حزيران 2008 .
  88. 1 2 شيرمان، مارك (12 يونيو 2008). "المحكمة العليا تنحاز مجدداً إلى معتقلي غوانتانامو" . مونتيري هيرالد . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2008 .
  89. 1 2 أوليفانت، جيمس (12 يونيو/حزيران 2008). "المحكمة تدعم معتقلي غوانتانامو" . صحيفة بالتيمور صن . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو/حزيران 2008 .{{cite news}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  90. ↑ "عالقون في غوانتانامو" . مجلة الإيكونوميست . 19 يونيو 2008. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2011 .
  91. ↑ "بومدين وآخرون ضد بوش - رقم 06-1195" (ملف PDF) . المحكمة العليا للولايات المتحدة . 12 يونيو 2008. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه في 15 يونيو 2008 .
  92. ↑ مقاطعة أليغيني ضد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، 492 الولايات المتحدة 573، 655-667 (1989) (كينيدي، قاضٍ، معارض وموافق جزئيًا). موجود على موقع كلية الحقوق بجامعة كورنيل. مؤرشف في 17 أكتوبر 2012 على موقع Wayback Machine وموقع FindLaw.com. مؤرشف في 5 مارس 2006 على موقع Wayback Machine . كلاهما. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2012.
  93. ↑ ميرز، بيل (5 مايو 2014). "القضاة يسمحون بالصلاة العامة في اجتماعات مجلس مدينة نيويورك" . cnn.com . سي إن إن. مؤرشف من الأصل في 11 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر 2019 .
  94. ↑ المنهج الدراسي  : Citizens United v. Federal Election Commission مؤرشف في 22 يونيو 2017، في Wayback Machine ، المحكمة العليا للولايات المتحدة.
  95. ↑ توبين، جيفري (21 مايو 2012). "أموال بلا حدود: كيف دبّر رئيس المحكمة العليا جون روبرتس قرار قضية المواطنين المتحدين" . مجلة نيويوركر . مؤرشف من الأصل في 21 أكتوبر 2012. تم الاطلاع عليه في 16 أكتوبر 2012 .
  96. ↑ ليبتاك، آدم (21 يناير 2010). "القضاة، 5-4، يرفضون تحديد سقف الإنفاق للشركات" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 7 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2017 .
  97. ↑ دنبار، جون (18 أكتوبر/تشرين الأول 2012). "قرار 'المواطنون المتحدون' وأهميته" . publicintegrity.org . مركز النزاهة العامة. مؤرشف من الأصل في 7 ديسمبر/كانون الأول 2019. تم الاطلاع عليه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2019 .
  98. ↑ هاسن، ريتشارد ل. (25 أكتوبر 2011). "النقود فائقة النعومة" . سلات . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 6 أبريل 2012 .
  99. ↑ ديون، إي جيه (11 أكتوبر 2010). "لاعبون غامضون في حرب طبقية جديدة" . صحيفة واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 4 أكتوبر 2015. تم الاطلاع عليه في 12 مارس 2014 .
  100. ↑ إيسلر، كيم إسحاق (1993). العدالة للجميع: ويليام ج. برينان الابن، والقرارات التي غيّرت أمريكا . صفحة 277. نيويورك: سايمون وشوستر. ISBN 0-671-76787-9
  101. ↑ «آشكروفت، المدعي العام، وآخرون ضد ائتلاف حرية التعبير وآخرون. 535 الولايات المتحدة 234 (2002)» . فايندلو . 16 أبريل 2002. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2026. تم الاطلاع عليه في 4 مارس 2026 .
  102. ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد. الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . 2007. دار بنغوين للنشر. الصفحة 17.
  103. ↑ غرينبيرغ، جان كروفورد. الصراع الأسمى: القصة الداخلية للصراع من أجل السيطرة على المحكمة العليا للولايات المتحدة . 2007. دار بنغوين للنشر. الصفحة 18.
  104. ↑ "شركة نورفولك وويسترن للسكك الحديدية ضد آيرز" . كلية الحقوق بجامعة كورنيل. مؤرشف من الأصل في 15 يوليو 2007. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2011 . 
  105. ↑ كوهين، أندرو (30 سبتمبر/أيلول 2007). "في المحكمة العليا، عالم كينيدي" . سي بي إس نيوز . مؤرشف من الأصل في 24 مايو/أيار 2013. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل/نيسان 2012 .
  106. ↑ ساكس، مايك (6 ديسمبر/كانون الأول 2011). "القاضي أنتوني كينيدي يواجه قضية التعديل السادس، ويلمح إلى تغيير موقفه، ويستشهد بمسرحية هاملت" . صحيفة هافينغتون بوست . مؤرشف من الأصل في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 11 أبريل/نيسان 2012 .
  107. ↑ "أنتوني كينيدي" . جامعة المحيط الهادئ. مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2014. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2013 .
  108. ↑ رايزن، كلاي (1 فبراير 2022). "وفاة آلان أ. ستون، 92 عامًا؛ الذي طعن في استخدام الطب النفسي في السياسة العامة" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 2 فبراير 2022 . 
  109. ↑ «الحائزون على جائزة اللوحة الذهبية من الأكاديمية الأمريكية للإنجاز» . www.achievement.org . الأكاديمية الأمريكية للإنجاز . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2016. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .
  110. ↑ "صورة عامة للقمة" . 2014. مؤرشفة من الأصل في 5 سبتمبر 2021. تم استرجاعها في 6 يناير 2021. القاضي أنتوني إم . كينيدي يلقي كلمة أمام مندوبي الأكاديمية في قمة الإنجاز لعام 2014 في سان فرانسيسكو.
  111. ↑ "صورة لأبرز أحداث قمة 2010" . مؤرشفة من الأصل في 19 يناير 2021. تم الاطلاع عليها في 6 يناير 2021. يلقي القاضي أنتوني إم . كينيدي، عضو مجلس الجوائز، كلمة أمام مندوبي الأكاديمية في المحكمة العليا.
  112. ↑ «القاضي كينيدي يتحدث عن جورج واشنطن» . مزرعة ماونت فيرنون لجورج واشنطن . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24 يناير 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2015 .
  113. ١ ٢ بيرتون، دانييل (١ أكتوبر ٢٠٠٧). "١٠ أشياء لم تكن تعرفها عن أنتوني كينيدي" . يو إس نيوز . مؤرشف من الأصل في ١٣ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاسترجاع في ١٢ نوفمبر ٢٠١٨ .
  114. ١ ٢ "حفلات الزفاف؛ فيكتوريا ريس، غريغوري كينيدي" . صحيفة نيويورك تايمز . ١٠ سبتمبر ١٩٩٥. مؤرشف من الأصل في ١٣ نوفمبر ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٢ نوفمبر ٢٠١٨ .
  115. ↑ بروتيس، بن؛ سيلفر-غرينبيرغ، جيسيكا؛ دراكر، جيسي (19 يوليو/تموز 2017). "بنك ألماني كبير، مفتاح تمويل ترامب، يواجه تدقيقًا جديدًا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 20 يوليو/تموز 2017. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  116. ↑ هابرمان، ماغي؛ ليبتاك، آدم (28 يونيو/حزيران 2018). "داخل حملة البيت الأبيض الهادئة لإنشاء شاغر في المحكمة العليا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2018. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2018 .
  117. ↑ إنريش، ديفيد؛ بوتنر، روس؛ ماكنتاير، مايك؛ كريغ، سوزان (27 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "كيف تمكّن ترامب من الخروج من مأزقه في شيكاغو" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 22 ديسمبر/كانون الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر/كانون الأول 2020 . 
  118. ↑ إنريتش، ديفيد (2020). الأبراج المظلمة: دويتشه بنك، دونالد ترامب، ومسار دمار هائل . دار كاستم هاوس. ISBN 978-0062878816.
  119. ↑ غولدماخر، شين (7 أبريل 2017). "قناة ترامب السرية للتواصل مع القاضي كينيدي: أبناؤهما" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2019. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2018 .
  120. ↑ دي لا ميرسيد، مايكل ج. (18 أكتوبر 2016). "مستشارو التكنولوجيا الثورية يوظفون اثنين من رواد التمويل" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 12 نوفمبر 2018 .
  121. ↑ واير، سارة (12 أكتوبر/تشرين الأول 2020). "ما هي استراتيجية الديمقراطيين لجلسة استماع تثبيت باريت، وكيف سيرد الحزب الجمهوري؟" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2020. تم الاطلاع عليه في 14 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .

مصادر

  • نواك، جون إي.؛ روتوندا، رونالد د. (2012). رسالة في القانون الدستوري: المضمون والإجراءات (الطبعة الخامسة  ). إيغان، مينيسوتا: ويست تومسون/رويترز. OCLC 798148265 . 

للمزيد من القراءة

  • كولوتشي، فرانك ج. فقه القاضي كينيدي: المعنى الكامل والضروري للحرية (مطبعة جامعة كانساس، 2009) ISBN 978-0-7006-1662-6مراجعة عبر الإنترنت
  • نولز، هيلين ج. الرابطة تذهب إلى الحرية: القاضي أنتوني م. كينيدي حول الحرية (روومان وليتلفيلد، 2009) ISBN 0-7425-6257-3.
  • شميدت، باتريك د. وديفيد أ. يالوف. "إعادة النظر في مفهوم "الناخب المتردد": القاضي أنتوني كينيدي وحق حرية التعبير المنصوص عليه في التعديل الأول للدستور"، مجلة البحوث السياسية الفصلية ، يونيو 2004، المجلد 57، العدد 2، الصفحات  209-217.
  • توبين، جيفري. "نوبة عمل متغيرة: كيف يمكن لشغف أنتوني كينيدي بالقانون الأجنبي أن يغير المحكمة العليا"، مجلة نيويوركر (2005). مؤرشف إلكترونيًا بتاريخ 9 فبراير 2014، على موقع Wayback Machine.