أنشطة وكالة المخابرات المركزية في هندوراس

استمرت أنشطة وكالة المخابرات المركزية في هندوراس منذ ثمانينيات القرن الماضي. وقد أصبح المزيد معروفاً للجمهور مع نشر الوثائق التي رُفعت عنها السرية .

تبدأ الوثائق التي رُفعت عنها السرية من المفتش العام لوكالة المخابرات المركزية ببرقية منقحة بشكل كبير بتاريخ 21 يوليو 1984 إلى مجلس الأمن القومي ، تفيد بأن الجنرال غوستافو ألفاريز مارتينيز ، قائد الجيش الهندوراسي ، أمر بإنشاء الكتيبة 316 للاستخبارات العسكرية (316 MI Bn) . ^{[ 1 ]}

كانت هذه المجموعة واحدة من بين مجموعات درّبتها جهات أمريكية خلال الحرب الباردة . تلقّت الكتيبة 316 تدريبًا من وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA)، التي رفعت السرية عن أنشطتها في هندوراس في تقرير التحقيق (96-0125-IG) ^{[ 1 ]} . يُفصّل هذا التقرير أن الكتيبة 316 للاستخبارات العسكرية نُسبت إليها عمليات اختطاف، وأساليب استجواب ، ووُصفت بأنها "فرقة موت" . يشرح التقرير كيف كان عملاء وكالة الاستخبارات المركزية حاضرين وعلى دراية بعمليات الإعدام والقتل، ولم يتدخلوا لوقفها. كان دليل الاستجواب الذي رُفعت عنه السرية، والمعروف باسم "كوبارك" ^{[ 2 ]،} دليلًا استخدمته وكالة الاستخبارات المركزية خلال حرب فيتنام. ^{[ 3 ]} ومع ذلك، اعتُبرت العديد من بنود الدليل مشابهة جدًا لأساليب الاستجواب التي اتبعتها الكتيبة 316. ^{[ 4 ]}

تحدث الرقيب أول إريك إل. هاني ، وهو عنصر سابق في قوة دلتا، عن كيفية قيامه، خلال عملية مشتركة مع جنود هندوراسيين، بإطلاق النار وقتل مواطن أمريكي سابق، ديفيد أرتورو بايز، لدرجة أنه لم يكن متأكدًا مما إذا كان قد انشق أو كان عميلًا لوكالة المخابرات المركزية.

كان فلورنسيو كاباييرو رقيبًا ومحققًا سابقًا في الجيش الهندوراسي حتى عام 1984. صرّح بأنه تلقى تدريبًا من وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA)، ^{[ 5 ]} وهو ما أكدته صحيفة نيويورك تايمز مع مسؤولين أمريكيين وهندوراسيين. وقد أكد ثلاثة مسؤولين أمريكيين ومسؤولان هندوراسيان جزءًا كبيرًا من روايته، وربما تكون هذه الرواية الأكثر شمولًا حول كيفية تفويض وحدات الجيش والشرطة لتنظيم فرق اغتيال تقوم باختطاف واستجواب وقتل المشتبه بانتمائهم لليسار. قال إنه بينما كان مدربون أرجنتينيون وتشيليون يُدرّبون الجيش الهندوراسي على أساليب الاختطاف والتصفية، فإن وكالة الاستخبارات المركزية حظرت صراحةً استخدام التعذيب الجسدي أو الاغتيال . ^{[ 6 ]} على الرغم من حظرها للتعذيب والاغتيال نظريًا، إلا أن وكالة الاستخبارات المركزية كانت على علم بحدوثهما في هندوراس. ^{[ 7 ]} في الواقع، ساعدت وكالة الاستخبارات المركزية في تدريب مئات من ضباط الشرطة في الأنظمة الديكتاتورية في أمريكا اللاتينية من خلال كتيبات التدريب سيئة السمعة ومدرسة الأمريكتين، التي أعيد تسميتها الآن بمعهد نصف الكرة الغربي للتعاون الأمني ​​(WHINSEC). ^{[ 8 ]}

وصف كاباليرو دور وكالة المخابرات المركزية بأنه غامض. وقال إن ضباطه الأعلى رتبة أمروه هو وأفرادًا آخرين من وحدات الاستخبارات العسكرية بإخفاء مشاركتهم في فرق الموت عن مستشاري وكالة المخابرات المركزية. وأضاف أنه أُرسل إلى هيوستن لمدة ستة أشهر عام 1979 ليتدرب على يد مدربين من وكالة المخابرات المركزية على أساليب الاستجواب .

قال السيد كاباليرو عن تدريبه الأمريكي: "لقد درّبوني على أساليب الاستجواب لإنهاء استخدام التعذيب الجسدي في هندوراس - لقد علّموني الأساليب النفسية. لذلك عندما كان لدينا شخص مهم، كنا نخفيه عن الأمريكيين، ونستجوبه بأنفسنا، ثم نسلمه إلى فرقة إعدام لقتله".

بحسب السيد كاباليرو ومسؤولين أمريكيين، كان لدى وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) إمكانية الوصول إلى سجون الجيش السرية وإلى تقارير مكتوبة تلخص استجواب المشتبه بانتمائهم لليسار. كما أفاد الأمريكيون بأن وكالة الاستخبارات المركزية كانت على علم بأن الجيش الهندوراسي يقتل السجناء. وذكر المسؤولون الأمريكيون أن وكالة الاستخبارات المركزية طالبت في وقت ما عام 1983 بوقف عمليات القتل. وفي عام 1984، تم استدعاء عميل لوكالة الاستخبارات المركزية من هندوراس بعد أن تعرف عليه أحد أقارب سجين بأنه زار سجنًا سريًا، وفقًا لما ذكره مسؤولان أمريكيان ومسؤول هندوراسي. ووفقًا للسيد كاباليرو، كان العميل على اتصال منتظم بين المحققين ووكالة الاستخبارات المركزية. لذا، يبدو من المرجح أن وكالة الاستخبارات المركزية كانت على علم باستمرار عمليات القتل.

في عام 1995، وجّه المدعي الخاص لحقوق الإنسان في يوليو/تموز اتهامات إلى ثمانية متقاعدين واثنين من أفراد القوات المسلحة العاملين لدورهم في اختطاف وتعذيب ومحاولة قتل ستة ناشطين طلابيين عام 1982. وقد نجوا من أسرهم في سجن سري لأن اثنتين من المختطفات كانتا ابنتي مسؤول حكومي. وباستثناء مشتبه به واحد، كان جميع من خضعوا للتحقيق على صلة بالكتيبة 3-16، وهي وحدة عسكرية هندوراسية سرية، تلقى أفرادها تعليمات من مسؤولي وكالة المخابرات المركزية وعملوا معهم. وعلى الرغم من أن منظمة هيومن رايتس ووتش /الأمريكتين ضغطت لسنوات عديدة من أجل محاسبة الولايات المتحدة على تورطها، إلا أن إدارة كلينتون لم تتخذ أي خطوات لبدء التحقيق في تواطؤ الولايات المتحدة في انتهاكات هندوراس حتى عام 1995. وفي منتصف يونيو/حزيران، بدأ مدير وكالة المخابرات المركزية، جون دويتش، مراجعة داخلية لعلاقة الوكالة بالجيش الهندوراسي خلال ثمانينيات القرن الماضي. وصرح دويتش بأن التحقيق، الذي وصفه بأنه "مراجعة مستقلة"، سيسفر عن "نتائج جديدة". "معلومات" و"دروس حول كيفية تجنب القيام بالأشياء أثناء عملي كمدير وفي المستقبل".

جاء إعلان دويتش بعد أن نشرت صحيفة "بالتيمور صن" سلسلة من أربعة أجزاء في يونيو/حزيران حول الدعم الأمريكي المقدم للكتيبة 316 للاستخبارات العسكرية. وقد حصل مراسلا الصحيفة ، غاري كوهن وجينجر تومسون، على وثائق كانت مصنفة سرية سابقًا، وأجريا مقابلات مع ثلاثة أعضاء سابقين في الكتيبة 316 لتوثيق مدى عمق العلاقة الوثيقة بين الكتيبة ووكالة المخابرات المركزية. وجاءت سلسلة " بالتيمور صن" عقب الكشف في مارس/آذار عن تورط وكالة المخابرات المركزية في انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان في غواتيمالا . ^{[ 9 ]}

أُعفي من منصبه في نهاية مارس/آذار 1984. ووفقًا للبرقية، زعمت منظمة حقوقية هندوراسية أن الكتيبة مسؤولة عن جميع حالات الاختفاء تقريبًا. في البداية، كانت القيادة العسكرية الجديدة تعتزم حلّ الكتيبة، لكنها قررت لاحقًا استبدال كبار الضباط والإبقاء عليها كما هي.

طرح محقق المفتش العام لوكالة المخابرات المركزية أسئلة تضمنت ما إذا كان أي موظف في الوكالة حاضرًا أثناء التعذيب أو الاستجواب العدائي، وما هو معروف عن بعض حالات الاختفاء والقتل. كما تم التساؤل عما إذا كان أي موظف قد كذب على لجنة الاستخبارات بمجلس النواب .

رغم أن النتائج خضعت لتنقيح مكثف، يبدو أن أحد الموظفين كان على علم بوقوع التعذيب، لكنه لم يكن يعلم بهوية الحاضرين. وقد تم لاحقاً تحديد هوية شخص نفى مشاركته. وخلص المفتش العام إلى عدم وجود أي تورط لوكالة المخابرات المركزية في التعذيب.

تحقق المفتش العام من أن قوة إنقاذ رهائن هندوراسية ألقت القبض على شخص واحد وأعدمته بعد إطلاق سراحه بموجب عفو عام ؛ ولم يتضح من التقرير ما إذا كان قد انضم مجددًا إلى حركة تمرد. وتتعلق حالة أخرى بالأب جيمس كارني ، وهو كاهن تنازل عن جنسيته الأمريكية ، وتوفي في ظروف غامضة أثناء مطاردته من قبل قوة إنقاذ هندوراسية. وقد ورد أنه كان في حالة هزيلة، وربما مات جوعًا، أو ربما قُتل على يد القوة. وخلص المفتش العام إلى عدم مشاركة أي فرد أمريكي في هذه العملية.

أسفرت تحقيقات الكونغرس الإضافية عن مزيد من الردود. واتضح أن حركة حقوق الإنسان قد أعدمت بالفعل بعض المقاتلين ، بمن فيهم مساعد الكاهن. حُجبت التفاصيل، ولكن كانت هناك بعض الأدلة، وإن لم تكن قاطعة، على أن الأب كارني قد مات جوعًا. وخلص المفتش العام إلى أن سبب وفاته غير معروف. ^{[ 10 ]}

استمر غموض الولايات المتحدة بشأن عملية التحقيق لسنوات عديدة أخرى. خلال عامي 1997 و1998، وبناءً على طلب حكومة هندوراس، رفعت الولايات المتحدة السرية عن آلاف الصفحات من الوثائق الرسمية التي تُفصّل انتهاكات مزعومة لحقوق الإنسان وقعت في هندوراس خلال ثمانينيات القرن الماضي. ^{[ 11 ]} شملت هذه الوثائق سجلات من وزارة الخارجية ووزارة الدفاع ووكالة المخابرات المركزية ، وسُلّمت إلى المفوض الوطني لحقوق الإنسان في هندوراس، الدكتور ليو فالاداريس. اعتمد عمل فالاداريس بشكل كبير على الوثائق الخارجية نظرًا لتلف الملفات العسكرية الهندوراسية.

في 11 مايو/أيار 1998، أدلى الدكتور فالاداريس بشهادته أمام لجنة الإصلاح الحكومي والرقابة ولجنة إدارة الحكومة والمعلومات والتكنولوجيا في مجلس النواب. وخلال شهادته، شكر إدارة كلينتون على استعدادها للاستجابة لطلبه برفع السرية عن الوثائق، لكنه أعرب عن استيائه من بطء الاستجابة، قائلاً: "على سبيل المثال، لم تُصدر وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) حتى الآن سجلات الكتيبة 3-16 سيئة السمعة للاستخبارات العسكرية ، ولا تقرير المفتشين العامين لوكالة الاستخبارات المركزية لعام 1997 بشأن علاقة الوكالة بالجيش الهندوراسي. ورغم التأخيرات غير المبررة، ما زلت آمل أن يتم إصدار هذه الوثائق في المستقبل القريب." ^{[ 12 ]} كما أكد الدكتور فالاداريس أن محتوى المعلومات المتاحة له فيما يتعلق بحقوق الإنسان كان ضئيلاً وغير كافٍ. فقد خضعت العديد من الوثائق، ولا سيما تلك التي قدمتها وكالة الاستخبارات المركزية ووزارة الدفاع، لتنقيح مكثف. ^{[ 12 ]} لم تكن هذه الإحباطات مفاجئة تمامًا، إذ عُرفت وكالة الاستخبارات المركزية بحجبها لروايات تاريخها. ^{[ 13 ]}

في خضم الجهود المتواصلة لمعالجة القضايا القانونية المعقدة، برزت قضية بارزة. ففي أوائل عام ١٩٩٨، قضت محكمة هندوراسية بأن المقدم خوان بلاس سالازار ميسا، على الرغم من تورطه في اختطاف وإساءة معاملة وقتل طلاب عام ١٩٨٢، كان مؤهلاً للعفو بموجب تشريع صدر في السنوات السابقة. وبحلول نهاية ذلك العام، أيدت المحكمة العليا قرار المحكمة الأدنى بمنح العفو لسالازار. ^{[ ١٤ ]}