تقنيات الاستجواب المعززة

الموسوعة الحرة

" تقنيات الاستجواب المعززة " أو " الاستجواب المعزز " كان برنامجًا للتعذيب المنهجي للمعتقلين من قبل وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) ووكالة استخبارات الدفاع (DIA) ومكونات مختلفة من القوات المسلحة الأمريكية في مواقع نائية حول العالم - بما في ذلك أبو غريب وباجرام وبوخارست وخليج غوانتانامو - بموافقة مسؤولي إدارة جورج دبليو بوش . [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] وشملت الأساليب المستخدمة الضرب والربط في أوضاع إجهاد ملتوية وتغطية الرأس والتعرض لضوضاء صاخبة واضطراب النوم [8] والحرمان من النوم إلى حد الهلوسة والحرمان من الطعام والشراب والرعاية الطبية للجروح بالإضافة إلى الإيهام بالغرق والحصار والإذلال الجنسي والاغتصاب والاعتداء الجنسي والتعرض للحرارة الشديدة أو البرودة الشديدة والحبس في صناديق صغيرة تشبه التابوت. [9] [10] [11] [12] وقد نشرت صحيفة نيويورك تايمز رسومات أحد نزلاء غوانتانامو لبعض هذه التعذيبات، والتي تعرض لها هو نفسه . [13] وتندرج بعض هذه الأساليب ضمن الفئة المعروفة باسم " تعذيب الغرفة البيضاء ". [14] وتعرض العديد من المعتقلين لـ " الإماهة الشرجية "، و"الإنعاش بالسوائل الشرجية"، و" التغذية الشرجية " غير الضرورية طبياً [15] . [16] [17] وبالإضافة إلى تعذيب المعتقلين، كانت هناك تهديدات لأسرهم مثل التهديدات بإيذاء الأطفال، والتهديد بالاعتداء الجنسي أو قطع حلوق أمهات المعتقلين. [18]

لم يتم تحديد عدد المعتقلين الذين تعرضوا لهذه الأساليب بشكل رسمي، ولا عدد الذين ماتوا نتيجة لنظام الاستجواب، على الرغم من أن هذا العدد قد يصل إلى 100. [19] تعترف وكالة المخابرات المركزية الأمريكية بتعذيب ثلاثة أشخاص متورطين في هجمات 11 سبتمبر : أبو زبيدة ، وخالد شيخ محمد ، ومحمد القحطاني . عثرت لجنة استخبارات بمجلس الشيوخ على صور لجهاز تعذيب بالماء محاط بدلاء من الماء في سجن سولت بيت ، حيث ادعت وكالة المخابرات المركزية أن التعذيب بالماء لم يستخدم قط. [20] [21] [22] [23] قال حراس وسجناء سابقون في جوانتانامو إن الوفيات التي أطلق عليها الجيش الأمريكي في ذلك الوقت انتحارات، كانت في الواقع جرائم قتل تحت التعذيب. [24] لم يتم توجيه اتهامات بالقتل لهذه الحالات أو لجرائم القتل المرتبطة بالتعذيب المعترف بها في أبو غريب وباجرام. [25]

منذ البداية، كانت هناك مخاوف واتهامات بأن "الاستجواب المعزز" ينتهك قوانين مكافحة التعذيب الأمريكية أو القوانين الدولية مثل اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب . في عام 2005، دمرت وكالة المخابرات المركزية أشرطة فيديو تصور السجناء أثناء استجوابهم تحت التعذيب؛ وكان المبرر الداخلي هو أن ما أظهروه كان مروعًا للغاية لدرجة أنه سيكون "مدمرًا لوكالة المخابرات المركزية"، وأن "الحرارة الناتجة عن تدمير [أشرطة الفيديو] لا شيء مقارنة بما سيكون عليه الأمر إذا أصبحت الأشرطة في المجال العام". [26] [27] [28] [29] صرح المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب ، خوان مينديز، أن الإيهام بالغرق هو تعذيب - "غير أخلاقي وغير قانوني"، وفي عام 2008، طلب ستة وخمسون عضوًا من الحزب الديمقراطي في الكونجرس الأمريكي إجراء تحقيق مستقل. [30] [31] [32]

وقد وصف مسؤولون أمريكيون وأوروبيون، بما في ذلك مدير وكالة المخابرات المركزية السابق ليون بانيتا ، وضباط سابقون في وكالة المخابرات المركزية، ومدع عام في غوانتانامو، وقاضي محكمة عسكرية، "الاستجواب المعزز" بأنه تعبير ملطف للتعذيب. [33] [34] [35 ] [36] [37] في عام 2009، قال كل من الرئيس باراك أوباما والمدعي العام إريك هولدر إن بعض التقنيات ترقى إلى التعذيب، ونبذوا استخدامها. [38] [39] ورفضوا مقاضاة مسؤولي وكالة المخابرات المركزية أو وزارة الدفاع الأمريكية أو إدارة بوش الذين أذنوا بالبرنامج، بينما تركوا الباب مفتوحًا لعقد "لجنة حقيقة" تحقيقية لما أسماه الرئيس أوباما "مزيدًا من المحاسبة". [40]

في يوليو 2014، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان رسميًا بأن "الاستجواب المعزز" يرقى إلى التعذيب، وأمرت بولندا بدفع تعويضات للرجال الذين تعرضوا للتعذيب في أحد المواقع السوداء لوكالة المخابرات المركزية هناك. [41] في ديسمبر 2014، نشر مجلس الشيوخ الأمريكي حوالي 10٪ من تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ حول التعذيب الذي مارسته وكالة المخابرات المركزية ، وهو تقرير عن استخدام وكالة المخابرات المركزية للتعذيب أثناء إدارة جورج دبليو بوش .

تاريخ الموافقة من قبل إدارة بوش

بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر مباشرة تقريبًا ، قرر مسؤولو إدارة بوش الذين كانوا يتشاورون عبر رابط فيديو من المخابئ التعامل مع الهجمات باعتبارها أعمال حرب، وليس مجرد جرائم. [42] نشأ السؤال: هل يجب معاملة الأسرى كأسرى حرب؟ أوصى المسؤولون، بمن فيهم محامي وزارة العدل جون يو، بتصنيفهم باعتبارهم "معتقلين" خارج حماية اتفاقيات جنيف أو أي قانون محلي أو عسكري آخر، وسجنهم في سجون خاصة بدلاً من معسكرات أسرى الحرب الشبيهة بالثكنات التي شاهدتها في فيلم " أبطال هوجان " أو "ستالاج 17 ". [42] في 17 سبتمبر 2001، وقع الرئيس بوش على توجيه سري لا يزال يمنح وكالة المخابرات المركزية سلطة سجن واستجواب المعتقلين سراً. [43]

في أواخر عام 2001، تم إحضار المعتقلين الأوائل بمن فيهم رجال مثل مراد كورناز ولخضر بومدين ، الذين ثبتت براءتهم لاحقًا واعتقلوا بناءً على معلومات استخباراتية خاطئة أو بيعوا لوكالة المخابرات المركزية مقابل مكافآت، إلى قواعد عسكرية تابعة لوكالة المخابرات المركزية تم إنشاؤها على عجل مثل قندهار بأفغانستان. [44] تعرضوا للضرب والصدمات الكهربائية والتعرض للبرد الشديد والتعليق من السقف من أذرعهم والغرق في دلاء من الماء. [45] توفي عدد غير معروف نتيجة لذلك. [46] [47] في أواخر عام 2001 وأوائل عام 2002، كان الاستجواب تحت التعذيب في مواقع سرية لا يزال مرتجلًا، ولم يتم تنظيمه بعد كبرنامج بيروقراطي، ولا يتم الموافقة عليه تحت غطاء قانوني من وزارة العدل الأمريكية . [48]

وفي وقت مبكر يعود إلى نوفمبر/تشرين الثاني 2001، بدأ المستشار العام لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية في النظر في شرعية التعذيب، فكتب أن "المثال الإسرائيلي" (استخدام القوة البدنية ضد مئات المعتقلين) قد يكون بمثابة "أساس محتمل للزعم بأن التعذيب كان ضرورياً لمنع إلحاق الأذى الجسدي الوشيك والكبير بالأشخاص، حيث لا توجد أي وسيلة أخرى متاحة لمنع هذا الأذى". [49]

في أبريل 2002، ألقت وكالة المخابرات المركزية القبض على أول سجين مهم لها، أبو زبيدة ، الذي نُقل إلى موقع أسود تابع لوكالة المخابرات المركزية ، وبناءً على اقتراح الطبيب النفسي جيمس ميتشل، شرعت وكالة المخابرات المركزية في استخدام أساليب الاستجواب التي تضمنت الحرمان من النوم باستخدام الأضواء الساطعة والموسيقى الصاخبة - قبل أي إذن قانوني من وزارة العدل الأمريكية. [50] في وقت لاحق من أبريل، اقترح ميتشل قائمة من التكتيكات الإضافية، بما في ذلك حبس الأشخاص في صناديق ضيقة، وتقييدهم في أوضاع مؤلمة، وإبقائهم مستيقظين لمدة أسبوع في كل مرة، وتغطيتهم بالحشرات، والتعذيب بالماء ، وهي ممارسة وصفتها الولايات المتحدة سابقًا في محاكمات جرائم الحرب بأنها تعذيب. [50] [51] [52]

طلب خوسيه رودريجيز ، رئيس الخدمة السرية في وكالة الاستخبارات المركزية، من رؤسائه الإذن بما أسماه رودريجيز "مجموعة بديلة من إجراءات الاستجواب". [53] سعت وكالة الاستخبارات المركزية إلى الحصول على الحصانة من الملاحقة القضائية، والتي تُعرف أحيانًا باسم "بطاقة الخروج المجاني من السجن". [54]

في مايو 2002، اجتمع كبار المسؤولين في إدارة بوش بمن فيهم مدير وكالة المخابرات المركزية جورج تينيت ومستشارة الأمن القومي كونداليزا رايس ونائب الرئيس ديك تشيني ووزير الخارجية كولن باول ووزير الدفاع دونالد رامسفيلد والمدعي العام جون أشكروفت لمناقشة التقنيات التي يمكن لوكالة المخابرات المركزية استخدامها قانونيًا ضد أبو زبيدة. [55] [56] تذكرت كونداليزا رايس "أنها أُبلغت بأن أفراد الجيش الأمريكي تعرضوا أثناء التدريب لتقنيات استجواب جسدية ونفسية معينة". [55] [57] أثناء المناقشات، ورد أن جون أشكروفت قال، "لماذا نتحدث عن هذا في البيت الأبيض ؟ لن يحكم التاريخ على هذا الأمر بلطف". [56]

تعاون جاي بايبي ، رئيس مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل ، مع جون يو في صياغة وتوقيع ما يُعرف الآن بمذكرات التعذيب . وقد شرعت هذه المذكرات السرية عددًا من تقنيات التعذيب لاستخدامها على المعتقلين من خلال تعريف التعذيب بشكل ضيق للغاية وتحديد السلطة التنفيذية بشكل موسع. وبعد أن أكملت وزارة العدل مذكرات التعذيب، أخبرت كونداليزا رايس وكالة المخابرات المركزية أن التقنيات تمت الموافقة عليها في يوليو 2002. [54] [58] [59] قال ديك تشيني "لقد وقعت عليها؛ وكذلك فعل آخرون". [59] [60] في عام 2010 قال تشيني، "كنت ولا أزال مؤيدًا قويًا لبرنامج الاستجواب المعزز لدينا". [61] في عام 2009 قالت رايس "[نحن] لم نعذب أحدًا أبدًا"؛ وأكدت أن الإساءة "ليست تعذيبًا"، لكنها "قانونية" و"صحيحة". [62] [63]

بالإضافة إلى ذلك، في عامي 2002 و2003، تقول وكالة المخابرات المركزية إنها أطلعت العديد من زعماء الكونجرس من الحزب الديمقراطي على برنامج "تقنيات الاستجواب المعززة" المقترح. [64] وشمل هؤلاء الزعماء الكونجرسيين نانسي بيلوسي ، رئيسة مجلس النواب في المستقبل، والديمقراطية البارزة في لجنة الاستخبارات بمجلس النواب جين هارمان . [64] كان الرد على الإحاطات "الاستسلام الهادئ، إن لم يكن الدعم الصريح"، وفقًا للمسؤولين الحاضرين. [64] كانت هارمان الزعيمة الكونجرسية الوحيدة التي اعترضت على التكتيكات المقترحة. [65] قال السيناتور السابق بوب جراهام (ديمقراطي من فلوريدا)، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ بعد هجمات 11 سبتمبر، إنه لم يتم إطلاعه على أسلوب الإيهام بالغرق وأنه في ثلاث حالات قال مسؤولون في الوكالة إنه حضر إحاطات في أيام تُظهر مذكراته الشخصية أنه كان في مكان آخر. [66]

على الأقل، عارض مسؤول واحد في إدارة بوش تعذيب السجناء، وهو المستشار الأقدم لكونداليزا رايس فيليب زيليكو . [67] بعد أن علم بتفاصيل البرنامج، كتب زيليكو مذكرة إلى رايس يعترض فيها على مذكرات التعذيب الصادرة عن وزارة العدل، معتقدًا أنها خاطئة من الناحية القانونية وكمسألة تتعلق بالسياسة. [67] حذرت مذكرة زيليكو من أن أساليب الاستجواب تنتهك القانون الأمريكي، ويمكن أن تؤدي إلى مقاضاة جرائم حرب. [34] [68] حاولت إدارة بوش جمع جميع نسخ مذكرة زيليكو وتدميرها. [67] [69] [70] تقتبس جين ماير ، مؤلفة كتاب الجانب المظلم ، [71] من زيليكو توقعه أن "انحدار أمريكا إلى التعذيب سيُنظر إليه بمرور الوقت مثل الاعتقالات اليابانية "، حيث "استغل المتعصبون والحمقى الخوف والقلق". [72]

تطوير التقنيات والتدريب

الساحل الغربي، شعار البحرية SERE

كان "الاستجواب المعزز" المعتمد (مبتكر هذا المصطلح غير معروف، ولكن يبدو أنه مشتق من المصطلح الألماني " Verschärfte Vernehmung  [de] "، والذي يعني "الاستجواب المكثف"، والذي استخدمه رئيس الجستابو هاينريش مولر في عام 1937 [73] ) يعتمد على العمل الذي قام به جيمس إلمر ميتشل وبروس جيسن في برنامج البقاء على قيد الحياة والتهرب والمقاومة والهروب (SERE) التابع للقوات الجوية . [71] [74] [75] [76] [77] [78] تعاقدت وكالة المخابرات المركزية مع اثنين من علماء النفس لتطوير تقنيات استجواب بديلة وقاسية. [71] [74] [75] [76] [77] ومع ذلك، لم يكن لدى أي من عالم النفس أي خبرة في إجراء الاستجوابات. [75] [76] [77] [79] صرح العقيد ستيف كلاينمان من احتياطي القوات الجوية أن وكالة المخابرات المركزية "اختارت اثنين من علماء النفس السريري ليس لديهم أي خلفية استخباراتية على الإطلاق، ولم يقوموا أبدًا بإجراء استجواب ... للقيام بشيء لم يثبت قط في العالم الحقيقي". [76] [77] [79] كان زملاء ميتشل وجيسين متشككين في أساليبهم ويعتقدون أنهم لا يمتلكون أي بيانات حول تأثير تدريب SERE على النفس البشرية. [77] علمت وكالة المخابرات المركزية أن خبرة ميتشل وجيسين في التعذيب بالماء ربما كانت "مُحرَّفة"، وبالتالي لم يكن هناك سبب للاعتقاد بأنها آمنة أو فعالة طبيًا. [75] وعلى الرغم من هذه العيوب في الخبرة والمعرفة، فقد تفاخر عالما النفس بأنهما يتقاضيان 1000 دولار في اليوم (ما يعادل 1690 دولارًا في عام 2023) بالإضافة إلى النفقات، معفاة من الضرائب من قبل وكالة المخابرات المركزية لعملهما. [75] [76] [77]

كان برنامج SERE، الذي كان ميتشل وجيسن يعملان على إعادة تصميمه، يستخدم لتدريب الطيارين والجنود الآخرين على كيفية مقاومة تقنيات " غسيل المخ " التي يُفترض أن الصينيين استخدموها لانتزاع اعترافات كاذبة من الأميركيين الأسرى أثناء الحرب الكورية. [71] [77] [80] كان البرنامج يُخضع المتدربين لـ"التعذيب بالماء ... والحرمان من النوم، والعزلة، والتعرض لدرجات حرارة شديدة، والحبس في مساحات ضيقة، والقصف بأصوات مؤلمة بمستويات ديسيبل شديدة الضرر، والإذلال الديني والجنسي"، [81] بما في ذلك الحقن الشرجية القسرية [82] والاعتداءات الشرجية الأخرى. [83] وتحت إشراف وكالة المخابرات المركزية، قام ميلر وجيسن بتكييف برنامج SERE إلى برنامج هجومي مصمم لتدريب عملاء وكالة المخابرات المركزية على كيفية استخدام تقنيات الاستجواب القاسية لجمع المعلومات من المعتقلين الإرهابيين. [71] [74] [77] في الواقع، تم الإبلاغ عن جميع التكتيكات المذكورة أعلاه لاحقًا في تقرير اللجنة الدولية للصليب الأحمر حول أربعة عشر معتقلاً ذوي قيمة عالية في حجز وكالة المخابرات المركزية على أنها استُخدمت ضد أبو زبيدة. [84] [85]

اعتمد علماء النفس بشكل كبير على التجارب التي أجراها عالم النفس الأمريكي مارتن سيليجمان في السبعينيات حول العجز المكتسب . [86] في هذه التجارب، تم تعريض الكلاب المحبوسة في قفص لصدمات كهربائية شديدة بطريقة عشوائية من أجل كسر إرادتها تمامًا للمقاومة. [86] طبق ميتشل وجيسين هذه الفكرة على استجواب أبو زبيدة . [71] [86] كانت العديد من تقنيات الاستجواب المستخدمة في برنامج SERE، بما في ذلك الإيهام بالغرق، والزنزانة الباردة، والوقوف لفترة طويلة، والحرمان من النوم، تعتبر غير قانونية سابقًا بموجب القانون والمعاهدات الأمريكية والدولية في وقت القبض على أبو زبيدة. [87] [88] في الواقع، حاكمت الولايات المتحدة المسؤولين العسكريين اليابانيين بعد الحرب العالمية الثانية والجنود الأمريكيين بعد حرب فيتنام بتهمة الإيهام بالغرق. [88] في عام 1983، اتُهم شريف ولاية تكساس جيمس باركر "مع ثلاثة من نوابه بتقييد السجناء بالكراسي، ووضع المناشف على وجوههم، وصب الماء على القماش حتى يعطوا ما اعتبره الضباط اعترافات. وأُدين الشريف ونوابه جميعًا وحُكم عليهم بالسجن لمدة أربع سنوات". [51] منذ عام 1930، عرّفت الولايات المتحدة الحرمان من النوم بأنه شكل غير قانوني من أشكال التعذيب. [71] وتشكل العديد من التقنيات الأخرى التي طورتها وكالة المخابرات المركزية معاملة وتعذيبًا لاإنسانيين ومهينين بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب والمادة 3 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. [87]

وفقًا لمنظمة حقوق الإنسان أولاً :

وقد أشارت مذكرات داخلية لمكتب التحقيقات الفيدرالي وتقارير صحفية إلى أن تدريب SERE يشكل الأساس لبعض أقسى التقنيات التي سمح البنتاغون باستخدامها على المعتقلين في عامي 2002 و2003. [89]

وجاء في صالون :

وفي 22 مارس/آذار 2005، أدلى رئيس وحدة مراقبة الاستجواب السابق في غوانتانامو بتصريح تحت القسم جاء فيه أن المدربين من وحدة SERE قاموا أيضاً بتدريس أساليبهم للمحققين مع السجناء في كوبا . [90]

في حين كتبت جين ماير في صحيفة نيويوركر :

ووفقاً للمنظمة التابعة لبرنامج SERE ومصدرين آخرين مطلعين على البرنامج، فقد بدأ العديد من علماء النفس المتمرسين في تقنيات برنامج SERE بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول في تقديم المشورة للمحققين في خليج جوانتانامو وأماكن أخرى. وقد حاول بعض هؤلاء علماء النفس " إعادة هندسة " برنامج SERE، على حد تعبير المنظمة التابعة للبرنامج. وقال مصدر آخر: "لقد أخذوا المعرفة الجيدة واستخدموها بطريقة سيئة". وقد تبنى المحققون وأعضاء فريق التحقيق في جرائم الحرب في جوانتانامو تقنيات قسرية مماثلة لتلك المستخدمة في برنامج SERE. [91]

ويستمر في التقرير:

"يبدو أن العديد من أساليب الاستجواب المستخدمة في تدريب SERE قد تم تطبيقها في غوانتانامو." [92] [93] [94]

وفي عام 2008، صدر تقرير مشترك بين الحزبين ينص على ما يلي:

مذكرة في فبراير/شباط 2002 وقعها الرئيس جورج دبليو بوش ، تنص على أن اتفاقية جنيف الثالثة التي تضمن المعاملة الإنسانية لأسرى الحرب لا تنطبق على معتقلي القاعدة أو طالبان ، ومذكرة في ديسمبر/كانون الأول 2002 وقعها وزير الدفاع السابق دونالد رامسفيلد ، والتي وافقت على استخدام "تقنيات عدوانية" ضد المعتقلين في خليج جوانتانامو ، كعوامل رئيسية تؤدي إلى الانتهاكات الواسعة النطاق. [95]

ولكن مذكرة إدارة بوش الصادرة في فبراير/شباط 2002 كانت في واقع الأمر تنص على أن معتقلي القاعدة فقط هم الذين لا تشملهم اتفاقيات جنيف. ونص نفس الأمر على أن معتقلي طالبان يستحقون المعاملة بموجب المادة المشتركة الثالثة من اتفاقيات جنيف . [96] [97] وقد صدرت هذه المعايير لجميع المعتقلين في عام 2006، بما في ذلك أعضاء القاعدة، في أعقاب حكم المحكمة العليا في قضية حمدان ضد رامسفيلد . [98]

ألغى دونالد رامسفيلد مذكرته الصادرة في ديسمبر/كانون الأول 2002 بعد ستة أسابيع. [99]

ظلت المادة الثالثة المشتركة هي السياسة المتبعة في ظل إدارة أوباما ، وليس ما تبقى من اتفاقية جنيف الثالثة. [100]

وكالة الاستخبارات المركزية

تقرير مجلس الشيوخ الأمريكي بشأن برنامج الاحتجاز والاستجواب الذي تقوم به وكالة المخابرات المركزية والذي يوضح استخدام التعذيب أثناء الاحتجاز والاستجواب من قبل وكالة المخابرات المركزية.

وقد أكد تقرير مشترك بين الحزبين صادر عن الكونجرس في ديسمبر/كانون الأول 2008 [95] أن:

كانت أساليب الاستجواب القاسية التي تستخدمها وكالة الاستخبارات المركزية والجيش الأميركي مقتبسة بشكل مباشر من أساليب التدريب المستخدمة لإعداد أفراد القوات الخاصة لمقاومة الاستجواب من قبل الأعداء الذين يعذبون السجناء ويسيئون معاملتهم. وشملت الأساليب التعري القسري ، ووضعيات الإجهاد المؤلمة ، والحرمان من النوم، وحتى عام 2003، أسلوب الإيهام بالغرق، وهو شكل من أشكال الغرق المصطنع.

التعذيب بالماء معروض في متحف تول سلينج للإبادة الجماعية : كانت أقدام السجناء مقيدة بالسلاسل على الجانب الأيمن، وكانت معصميهم مقيدة بالسلاسل على الجانب الأيسر. وكان يتم سكب الماء على الوجه باستخدام إبريق الري.

وفقًا لـ ABC News ، [101] تقدم مسؤولون سابقون وحاليون في وكالة المخابرات المركزية للكشف عن تفاصيل تقنيات الاستجواب المسموح بها في وكالة المخابرات المركزية. وتشمل هذه:

  1. التعذيب بالماء : يتم ربط السجين بلوح خشبي مائل ، مع رفع قدميه وخفض رأسه قليلاً إلى أسفل قدميه. ثم يتم لف مادة حول وجه السجين وسكب الماء عليه، مما يؤدي إلى اختناقه .
  2. انخفاض حرارة الجسم : يترك السجين واقفاً عارياً في زنزانة بدرجة حرارة تقترب من 50 درجة فهرنهايت (10 درجات مئوية)، مع رشه بانتظام بالماء البارد من أجل زيادة معدل فقدان الحرارة من الجسم.
  3. أوضاع الإجهاد : يُجبر السجناء على الوقوف مكبلين بالأصفاد وأقدامهم مقيدة بمسامير في الأرض (و/أو الحائط)، لأكثر من 40 ساعة، مما يتسبب في وضع وزن السجناء على عضلة أو عضلة واحدة فقط. وهذا يخلق قدرًا كبيرًا من الضغط على الساقين، مما يؤدي في البداية إلى الألم ثم فشل العضلات.
  4. الضربات على البطن: يتم توجيه صفعة قوية بيد مفتوحة إلى بطن السجين . ونصح الأطباء الذين تمت استشارتهم في هذا الأمر بعدم استخدام اللكمة، والتي قد تسبب ضررًا داخليًا دائمًا.
  5. صفعة الإهانة : صفعة يتم توجيهها بيد مفتوحة على وجه السجين، بهدف التسبب في الألم وإثارة الخوف.
  6. الهز: يقوم المحقق بإمساك الجزء الأمامي من قميص السجين بالقوة ويهزه.

في ديسمبر 2007، صرح مدير وكالة المخابرات المركزية مايكل هايدن أنه "من بين حوالي 100 سجين محتجزين حتى الآن في برنامج وكالة المخابرات المركزية، تم استخدام التقنيات المحسنة على حوالي 30 منهم، وتم استخدام أسلوب الإيهام بالغرق على ثلاثة فقط". [102] [103]

وقد وصف التقرير، "التجارب في التعذيب: أبحاث على البشر وأدلة على التجارب في برنامج الاستجواب "المعزز"، الذي نشرته مجموعة المناصرة أطباء من أجل حقوق الإنسان ، أفرادًا في مكتب الخدمات الطبية التابع لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية (OMS) الذين أجروا أبحاثًا على السجناء حيث تم استخدام التقنيات المذكورة أعلاه بشكل متسلسل وفي مجموعات. [104] واستند هذا التقرير إلى وثائق سرية سابقة أتاحتها إدارة أوباما في عام 2010.

وفقًا لأخبار قناة ABC في عام 2007، قامت وكالة المخابرات المركزية بإزالة أسلوب الإيهام بالغرق من قائمة تقنيات الاستجواب المقبولة في عام 2006. وذكرت قناة ABC أيضًا أن آخر استخدام لأسلوب الإيهام بالغرق كان في عام 2003. [105]

وكالة الاستخبارات الدفاعية

في عام 2003، طلبت "مجموعة العمل" التي شكلها وزير الدفاع دونالد رامسفيلد والمختصة في الاستجوابات من وكالة استخبارات الدفاع أن تقترح تقنيات استجواب السجناء للنظر فيها. ووفقاً لتقرير لجنة الخدمات المسلحة بمجلس الشيوخ الأميركي لعام 2008 بشأن معاملة المعتقلين في الحجز الأميركي، بدأت وكالة استخبارات الدفاع في وضع قائمة بالتقنيات بمساعدة موظفها المدني، وهو رئيس سابق لوحدة مراقبة الاستجواب في غوانتانامو، ديفيد بيكر. وزعم بيكر أن أعضاء مجموعة العمل كانوا مهتمين بشكل خاص بالأساليب العدوانية وأنه "تم تشجيعه على الحديث عن التقنيات التي تسبب الألم". [106] : 111 

مراسلات رفعت عنها السرية من مكتب التحقيقات الفيدرالي تزعم استخدام وكالة استخبارات الدفاع لصور إباحية للمثليين وأساليب مهينة في الاستجوابات

ادعى بيكر أنه أوصى باستخدام المخدرات بسبب شائعات مفادها أن وكالة استخبارات أخرى، تم حذف اسمها من تقرير مجلس الشيوخ، استخدمتها بنجاح في الماضي. [106] : 112  وفقًا لتحليل مكتب المفتش العام للدفاع ، فإن مبرر وكالة استخبارات الدفاع لاستخدام المخدرات كان "[إرخاء] المعتقل إلى حالة تعاونية" وأنه لم يتم استخدام المواد التي تغير العقل. [107]

وقد جاءت بعض الاكتشافات الأكثر فظاعة عن الاستجوابات القاسية التي أجرتها وكالة استخبارات الدفاع من ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي ، الذين أجروا عمليات فحص خاصة بهم للمعتقلين في جوانتانامو إلى جانب وكالات أخرى. ووفقاً لإحدى الروايات، فإن المحققين في ما كان يُعرف آنذاك بخدمة الاستخبارات الدفاعية البشرية (والتي أصبحت الآن خدمة الاستخبارات السرية الدفاعية )، أجبروا الأشخاص على مشاهدة أفلام إباحية للمثليين ، وألقوا عليهم العلم الإسرائيلي واستجوبوهم في غرف مضاءة بأضواء ستروب لمدة 16 إلى 18 ساعة، وكل ذلك أثناء إخبار السجناء بأنهم من مكتب التحقيقات الفيدرالي. [108] [109]

كان عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي الحقيقي قلقًا من أن الأساليب القاسية التي تنتهجها وكالة استخبارات الدفاع وانتحال شخصيات عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي من شأنه أن يعقد قدرة المكتب على أداء وظيفته على النحو اللائق، قائلاً: "في المرة القادمة التي يحاول فيها عميل حقيقي التحدث إلى هذا الرجل، يمكنك أن تتخيل النتيجة". [108] رد تحقيق عسكري لاحق على مزاعم مكتب التحقيقات الفيدرالي بقوله إن معاملة السجناء كانت مهينة ولكنها ليست غير إنسانية، دون التطرق إلى ادعاء قيام موظفي وكالة استخبارات الدفاع بانتحال شخصيات ضباط مكتب التحقيقات الفيدرالي بانتظام - وهو ما يشكل عادة جريمة جنائية . [110] قبل عام من انتهاء هذا التحقيق، تم الكشف عن أن الاستجوابات التي تجريها وحدات خاصة من الخدمات العسكرية الأمريكية كانت أكثر قسوة وأكثر جسدية من أي من ممارسات وكالة استخبارات الدفاع المذكورة أعلاه، لدرجة أن اثنين من مسؤولي وكالة استخبارات الدفاع اشتكوا، وبعد ذلك تعرضوا للتهديد من قبل محققين غير تابعين لوكالة استخبارات الدفاع. [111]

يُعتقد أن أنشطة مماثلة حدثت على أيدي عملاء وكالة استخبارات الدفاع في باغرام ، حيث أدارت المنظمة حتى عام 2010 ما يسمى " السجن الأسود ". ووفقًا لتقرير نشرته مجلة The Atlantic ، كان السجن مأهولًا بموظفي مركز الاحتجاز التابع لوكالة استخبارات الدفاع ، الذين اتُهموا بضرب وإذلال الأهداف عالية القيمة جنسياً المحتجزين في الموقع. [112] لقد عاش مركز الاحتجاز لفترة أطول من المواقع السوداء التي تديرها وكالة الاستخبارات المركزية ، حيث استمرت وكالة استخبارات الدفاع في استخدام أساليب الاستجواب "المقيدة" في المنشأة بموجب تصريح سري. ومن غير الواضح ما حدث للمنشأة السرية بعد نقل القاعدة إلى السلطات الأفغانية في عام 2013 بعد عدة تأجيلات. [113]

القوات المسلحة الامريكية

وقد أحصى أحد محققي الجيش استخدام الكلاب غير المكممة في أبو غريب ضمن "الانتهاكات الإجرامية السادية والصارخة والوحشية" التي ارتكبتها القوات الأميركية. [114]

وقد تمت الموافقة على التقنيات التالية من قبل الجيش الأمريكي: [99] [115]

  1. الصراخ
  2. الموسيقى الصاخبة والتحكم في الإضاءة
  3. التلاعب البيئي
  4. الحرمان من النوم/التكيف
  5. مواقف التوتر
  6. استجوابات لمدة 20 ساعة
  7. الخوف المسيطر عليه (بما في ذلك استخدام الكلاب)

في نوفمبر 2006، أفادت العميد السابق في الجيش الأمريكي جانيس كاربينسكي ، المسؤولة عن سجن أبو غريب حتى أوائل عام 2004، أنها رأت رسالة موقعة على ما يبدو من قبل وزير الدفاع الأمريكي دونالد رامسفيلد والتي سمحت للمقاولين الذين توظفهم الولايات المتحدة باستخدام تقنيات مثل الحرمان من النوم أثناء الاستجواب. [116] صرحت كاربينسكي أن "الأساليب تتكون من جعل السجناء يقفون لفترات طويلة، والحرمان من النوم ... وتشغيل الموسيقى بأعلى صوت، والاضطرار إلى الجلوس بشكل غير مريح" وأن "رامسفيلد أذن بهذه التقنيات المحددة". [116] وقالت إنها تعتبر هذه المعاملة مخالفة لاتفاقيات جنيف ، التي تنص على "أن أسرى الحرب الذين يرفضون الإجابة لا يجوز تهديدهم أو إهانتهم أو تعريضهم لأي معاملة غير سارة أو غير مواتية من أي نوع". ووفقًا لكاربينسكي، كان التوقيع بخط اليد أعلى اسمه المطبوع وكان مكتوبًا بنفس الخط في الهامش، "تأكد من إنجاز هذا". [116] [117]

في الأول من مايو/أيار 2005، نشرت صحيفة نيويورك تايمز تقريراً عن تحقيق عسكري رفيع المستوى جارٍ في اتهامات إساءة معاملة المعتقلين في جوانتانامو، والذي أجراه الفريق أول راندال م. شميت من القوات الجوية، ويتناول التحقيق: "روايات عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين اشتكوا بعد أن شهدوا تعرض المعتقلين لعدة أشكال من المعاملة القاسية. وكتب عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في مذكرات لم يكن من المقصود أبداً الكشف عنها علناً أنهم شاهدوا محققات يضغطن بالقوة على الأعضاء التناسلية للسجناء الذكور ، وأنهم شاهدوا معتقلين آخرين يتم تجريدهم من ملابسهم وتقييدهم إلى الأرض لعدة ساعات". [118]

في الثاني عشر من يوليو/تموز 2005، أبلغ أعضاء لجنة عسكرية اللجنة أنهم اقترحوا معاقبة قائد السجن اللواء جيفري ميلر بسبب استجواب محمد القحطاني ، الذي أُجبر على ارتداء حمالة صدر ، والرقص مع رجل آخر، وتهديده بالكلاب. وقد رفض الجنرال بانتز جيه كرادوك ، قائد القيادة الجنوبية الأميركية ، هذه التوصية، وأحال الأمر إلى المفتش العام للجيش. [119]

في مقابلة مع وكالة أسوشيتد برس في 14 فبراير/شباط 2008، قال بول ريستر ، كبير المحققين العسكريين في خليج جوانتانامو ومدير مجموعة الاستخبارات المشتركة، إن معظم المعلومات التي تم جمعها من المعتقلين جاءت من الاستجواب غير القسري و"بناء التفاهم"، وليس من خلال أساليب الاستجواب القاسية. [92]

الجمعية الأمريكية لعلم النفس

تعاونت الجمعية الأمريكية لعلم النفس (APA)، المنظمة المهنية الأساسية لعلماء النفس في الولايات المتحدة، مع إدارة بوش سراً لكتابة المبررات القانونية والأخلاقية للتعذيب. [120]

التقارير الأولية والشكاوى

في عام 2006، أخبر كبار ضباط إنفاذ القانون في فرقة عمل التحقيق الجنائي موقع MSNBC.com أنهم بدأوا في الشكوى في عام 2002 داخل وزارة الدفاع الأمريكية من أن تكتيكات الاستجواب المستخدمة في خليج جوانتانامو من قبل فريق منفصل من محققي الاستخبارات العسكرية كانت غير منتجة، ومن غير المرجح أن تنتج معلومات موثوقة، وربما غير قانونية. ولم يتمكنوا من الحصول على رضا قادة الجيش الذين يديرون معسكر الاعتقال، فعرضوا مخاوفهم على ديفيد برانت ، مدير خدمة التحقيق الجنائي البحرية (NCIS)، الذي نبه المستشار العام للبحرية ألبرتو جيه مورا . [121]

كان المستشار العام مورا والمحامي العام للبحرية مايكل لور يعتقدان أن معاملة المعتقلين غير قانونية، وقاما بحملة بين كبار المحامين والمسؤولين في وزارة الدفاع للتحقيق في الأمر، وتوفير معايير واضحة تحظر تكتيكات الاستجواب القسرية. [122] وردًا على ذلك، علق رامسفيلد في 15 يناير 2003 تكتيكات الاستجواب المعتمدة في خليج جوانتانامو حتى تتمكن مجموعة عمل برئاسة المستشارة العامة للقوات الجوية ماري ووكر من إعداد مجموعة جديدة من المبادئ التوجيهية .

وقد استندت مجموعة العمل في صياغة مبادئها التوجيهية الجديدة إلى مذكرة قانونية صادرة عن مكتب المستشار القانوني بوزارة العدل الأمريكية كتبها جون يو ووقع عليها جاي إس. بيبي في أغسطس/آب 2002، والتي أصبحت فيما بعد معروفة على نطاق واسع باسم " مذكرة التعذيب ". وقد قاد المستشار العام مورا مجموعة من مجموعة العمل في المناقشة ضد هذه المعايير، وناقش القضايا مع يو شخصياً. وقد تم التوقيع على التقرير النهائي لمجموعة العمل وتسليمه إلى جوانتانامو دون علم مورا والآخرين الذين عارضوا محتواه. وقد أكد مورا أن معاملة المعتقلين كانت متوافقة مع القانون منذ تعليق تكتيكات الاستجواب المعتمدة سابقاً في الخامس عشر من يناير/كانون الثاني 2003. [123]

ولم يكن معروفاً للعامة حتى عام 2008 أن يو كتب رأياً قانونياً آخر، بتاريخ 14 مارس/آذار 2003، أصدره إلى المستشار العام لوزارة الدفاع، قبل خمسة أيام من بدء غزو العراق. وفي هذا الرأي، خلص إلى أن القوانين الفيدرالية المتعلقة بالتعذيب وغيره من الانتهاكات لا تنطبق على المحققين في الخارج ــ وهو ما كانت الإدارة تطبقه في ذلك الوقت على غوانتانامو فضلاً عن أماكن مثل العراق. [ بحاجة لمصدر ]

المواقف العامة وردود الأفعال

صرح الرئيس بوش "إن الولايات المتحدة الأمريكية لا تمارس التعذيب، ومن المهم أن يفهم الناس في مختلف أنحاء العالم ذلك". [124] تبنت الإدارة قانون معاملة المعتقلين لعام 2005 لمعالجة العديد من حوادث إساءة معاملة المعتقلين . ومع ذلك، أوضح بوش في بيان توقيعه أنه يحتفظ بالحق في التنازل عن هذا القانون إذا كان يعتقد أن ذلك ضروري. [125] [126]

في شهادته أمام لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ في 17 مارس/آذار 2005، وصف بورتر جوس ، مدير الاستخبارات المركزية، أسلوب الإيهام بالغرق بأنه يندرج ضمن "أساليب الاستجواب المهنية"، مفرقاً إياه عن التعذيب. [127]

وذكرت صحيفة واشنطن بوست في يناير/كانون الثاني 2009 أن سوزان جيه كروفورد ، المسؤولة عن عقد اللجان العسكرية، صرحت بشأن استجواب محمد القحطاني ، أحد " الخاطفين العشرين " المزعومين لهجمات 11 سبتمبر/أيلول:

كانت كل التقنيات التي استخدموها مصرحًا بها، لكن الطريقة التي طبقوها بها كانت عدوانية للغاية ومثابرة للغاية. ... تفكر في التعذيب، تفكر في بعض الأفعال الجسدية المروعة التي ارتكبت بحق فرد. لم يكن هذا فعلًا معينًا؛ كان مجرد مزيج من الأشياء التي كان لها تأثير طبي عليه، والتي أضرت بصحته. كان مسيئًا وغير مبرر. وقسريًا . قسريًا بوضوح. كان هذا التأثير الطبي هو الذي دفعني إلى الحافة [أي، أن نسميه تعذيبًا]. [128]

قرر كروفورد عدم محاكمة القحطاني لأن معاملته تندرج ضمن تعريف التعذيب، وبالتالي فإن الأدلة كانت مشوهة لأنها تم الحصول عليها عن طريق الإكراه. [128]

تعليق من دونالد رامسفيلد : "أنا أقف لمدة تتراوح بين 8 و10 ساعات يومياً. لماذا يقتصر الوقوف [بجانب السجناء] على أربع ساعات فقط؟"

يدافع الرئيس السابق بوش في مذكراته المنشورة [129] عن جدوى تقنيات "الاستجواب المعزز" ويستمر في التأكيد على أنها ليست تعذيباً. [130]

وقد أطلق الرئيس السابق أوباما، والنائب العام السابق هولدر، والمدعي العسكري في غوانتانامو كروفورد على هذه التقنيات وصف التعذيب. [38] وقد قررت الحكومة البريطانية أن هذه التقنيات سوف تصنف على أنها تعذيب، ورفضت ادعاء الرئيس بوش بخلاف ذلك. [130] [131] وذكر تقرير صادر عن منظمة حقوق الإنسان أولاً (HRF) وأطباء من أجل حقوق الإنسان (PHR) أن هذه التقنيات تشكل تعذيباً. [132] " أدان تقرير للأمم المتحدة إساءة الولايات المتحدة للسجناء باعتبارها تعذيباً. [133] ودعا تقرير الأمم المتحدة إلى وقف ما تسميه الولايات المتحدة "تقنيات الاستجواب المعززة"، حيث ترى الأمم المتحدة هذه الأساليب كشكل من أشكال التعذيب. كما حذر تقرير الأمم المتحدة من السجون السرية ، والتي يعتبر استخدامها بمثابة تعذيب أيضاً ويجب وقفها. [134]

في عام 2009، قال بول كين من صحيفة واشنطن بوست إن الصحافة كانت مترددة في تعريف هذه التقنيات على أنها تعذيب، لأنها جريمة ولم يتم توجيه اتهام أو إدانة لأي شخص شارك في "الاستجواب المعزز". [135] في صيف عام 2009، قررت NPR حظر استخدام كلمة التعذيب [136] في ما كان عملاً مثيرًا للجدل. كان دفاع أمين المظالم أليشيا شيبرد عن السياسة هو أن "وصف التعذيب بالماء بأنه تعذيب يعادل الانحياز إلى أي طرف". [137] ومع ذلك، أشار أستاذ اللغويات في بيركلي ، جيفري نونبيرج ، إلى أن جميع وسائل الإعلام تقريبًا في جميع أنحاء العالم، بخلاف ما أسماه "وسائل الإعلام الأمريكية الضعيفة"، تطلق على هذه التقنيات اسم التعذيب. [138] [139]

مصطلحات

أشار النقاد إلى مصطلح "الاستجواب المعزز" باعتباره تعبيرًا ملطفًا. [140] [141] وأورويلية . [142] من أجل إخفاء الواقع الوحشي للتعذيب باستخدام "لغة غير واضحة". [143]

الفعالية والموثوقية

تقرير لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ

في التاسع من ديسمبر 2014، أصدرت لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي وثيقة مكونة من 525 صفحة تحتوي على النتائج الرئيسية والملخص التنفيذي لتقريرها حول برنامج الاحتجاز والاستجواب التابع لوكالة المخابرات المركزية. [144] ويظل الجزء المتبقي من التقرير المكون من 6000 صفحة سريًا. [145] [146] [147] وخلص التقرير إلى أن أساليب الاستجواب كانت أكثر وحشية وانتشارًا مما ذكرته وكالة المخابرات المركزية سابقًا؛ وأن "الوحشية والخداع والعنف التعسفي على ما يبدو جلبت في بعض الأحيان حتى موظفي [وكالة المخابرات المركزية] إلى لحظات من الألم". [148] وقال التقرير إن مسؤولي وكالة المخابرات المركزية خدعوا رؤساءهم في البيت الأبيض وأعضاء الكونجرس وحتى نظرائهم في بعض الأحيان بشأن كيفية إدارة برنامج الاستجواب وما حققه. [148]

يتضمن الملخص التنفيذي 20 نتيجة رئيسية: [149]

  1. إن استخدام وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لأساليب الاستجواب المعززة لم يكن وسيلة فعالة للحصول على معلومات استخباراتية أو الحصول على تعاون المعتقلين.
  2. استندت مبررات وكالة المخابرات المركزية الأمريكية لاستخدام تقنيات الاستجواب المعززة إلى مزاعم غير دقيقة بشأن فعاليتها.
  3. كانت عمليات الاستجواب التي أجريت للمعتقلين لدى وكالة المخابرات المركزية وحشية وأسوأ بكثير مما مثلته الوكالة لصناع السياسات وغيرهم.
  4. وكانت ظروف احتجاز المعتقلين لدى وكالة المخابرات المركزية أكثر قسوة من تلك التي عرضتها الوكالة لصناع السياسات وغيرهم.
  5. قدمت وكالة المخابرات المركزية مرارا وتكرارا معلومات غير دقيقة إلى وزارة العدل ، مما أعاق التحليل القانوني السليم لبرنامج الاحتجاز والاستجواب التابع للوكالة.
  6. وقد عملت وكالة المخابرات المركزية بشكل فعال على تجنب أو عرقلة الرقابة التي يفرضها الكونجرس على البرنامج.
  7. لقد أعاقت وكالة المخابرات المركزية الرقابة الفعالة للبيت الأبيض وصنع القرار.
  8. لقد أدى تشغيل وإدارة وكالة المخابرات المركزية للبرنامج إلى تعقيد، وفي بعض الحالات عرقلة، مهام الأمن القومي التي تضطلع بها وكالات أخرى تابعة للسلطة التنفيذية .
  9. أعاقت وكالة المخابرات المركزية الرقابة التي يقوم بها مكتب المفتش العام التابع للوكالة .
  10. قامت وكالة المخابرات المركزية بتنسيق إصدار معلومات سرية إلى وسائل الإعلام، بما في ذلك معلومات غير دقيقة بشأن فعالية تقنيات الاستجواب المعززة التي تستخدمها الوكالة.
  11. ولم تكن وكالة المخابرات المركزية مستعدة عندما بدأت تشغيل برنامجها للاحتجاز والاستجواب بعد أكثر من ستة أشهر من حصولها على سلطات الاحتجاز.
  12. كانت إدارة وكالة المخابرات المركزية وتشغيلها لبرنامج الاحتجاز والاستجواب معيبة للغاية طوال مدة البرنامج، وخاصة في عام 2002 وأوائل عام 2003.
  13. لقد ابتكر اثنان من علماء النفس المتعاقدين تقنيات الاستجواب المعززة التي تستخدمها وكالة الاستخبارات المركزية، ولعبا دوراً محورياً في تشغيل وتقييم وإدارة برنامج الاحتجاز والاستجواب الذي تتبناه الوكالة. وبحلول عام 2005، كانت وكالة الاستخبارات المركزية قد استعانت بمصادر خارجية بشكل كبير في العمليات المتعلقة بالبرنامج.
  14. لقد تعرض المعتقلون لدى وكالة المخابرات المركزية لأساليب استجواب قسرية لم توافق عليها وزارة العدل أو لم يصرح بها مقر وكالة المخابرات المركزية.
  15. ولم تقم وكالة الاستخبارات المركزية بإجراء حصر شامل أو دقيق لعدد الأفراد الذين احتجزتهم، واحتجزت أفراداً لا يستوفون المعايير القانونية للاحتجاز. وكانت مزاعم وكالة الاستخبارات المركزية بشأن عدد المعتقلين الذين احتجزتهم وخضعوا لأساليب الاستجواب المشددة غير دقيقة.
  16. لقد فشلت وكالة المخابرات المركزية في تقييم فعالية تقنيات الاستجواب المعززة التي تستخدمها بشكل مناسب.
  17. نادرا ما قامت وكالة المخابرات المركزية بتوبيخ أو محاسبة الموظفين بسبب الانتهاكات الخطيرة أو الكبيرة، أو الأنشطة غير المناسبة، أو الفشل الإداري المنهجي والفردي.
  18. لقد قامت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية بتهميش وتجاهل العديد من الانتقادات والاعتراضات الداخلية المتعلقة بتشغيل وإدارة برنامج الاحتجاز والاستجواب الخاص بالوكالة.
  19. كان برنامج الاحتجاز والاستجواب الذي تنفذه وكالة المخابرات المركزية غير قابل للاستمرار بطبيعته، وانتهى فعلياً بحلول عام 2006 بسبب الكشف الصحفي غير المصرح به، وتقليص التعاون من جانب الدول الأخرى، والمخاوف القانونية والإشرافية.
  20. لقد أضر برنامج الاحتجاز والاستجواب الذي نفذته وكالة المخابرات المركزية الأمريكية بمكانة الولايات المتحدة في العالم، وأسفر عن تكاليف مالية وغير مالية كبيرة أخرى.

وقد بحث تقرير مجلس الشيوخ بالتفصيل على وجه التحديد ما إذا كان التعذيب قد وفر معلومات مفيدة في تحديد مكان أسامة بن لادن، وخلص إلى أنه لم يفعل ذلك، وأن وكالة المخابرات المركزية ضللت عمدًا الزعماء السياسيين والجمهور بالقول إنها فعلت ذلك. [150] [151]

اعترض المديرون الثلاثة السابقون لوكالة المخابرات المركزية، جورج تينيت ، وبورتر جوس ، ومايكل هايدن ، الذين أشرفوا على البرنامج أثناء فترة ولايتهم، على تقرير مجلس الشيوخ في مقال رأي في صحيفة وول ستريت جورنال، ووصفوه بأنه رديء وحزبي. [152] وأصروا على أن بعض المعلومات المستمدة من برنامج وكالة المخابرات المركزية كانت مفيدة، وتحديداً أن تقنيات الاستجواب جعلت بعض المعتقلين مطيعين وأن "المعلومات التي قدمها إجمالي المعتقلين في حجز وكالة المخابرات المركزية" أدت إلى أسامة بن لادن. [152] ووفقًا لوكالة المخابرات المركزية، فقد تم استخدام "ظروف" الاستجواب المعززة للأمن و"أسباب أخرى صالحة، مثل خلق بيئة مواتية للانتقال من الإرهابيين الأسرى والمقاومين (على هذا النحو) إلى المعتقلين المشاركين في جلسات استجواب". [153]

كان السيناتور الجمهوري جون ماكين ، مستشهدًا بمدير وكالة المخابرات المركزية في إدارة أوباما ليون بانيتا (الذي لم ينضم إلى الآخرين في مقال الرأي في صحيفة وول ستريت جورنال)، قد قال سابقًا إن الوحشية لم تنتج أي معلومات مفيدة في مطاردة أسامة بن لادن؛ فقد تم الحصول على الأدلة "من خلال وسائل قياسية غير قسرية". [154] في مايو 2011، كتب بانيتا إلى السيناتور ماكين، أن:

لقد علمنا لأول مرة بالاسم الحربي للميسر/الرسول من أحد المعتقلين غير المحتجزين لدى وكالة الاستخبارات المركزية في عام 2002. ومن المهم أيضًا ملاحظة أن بعض المعتقلين الذين خضعوا لأساليب استجواب معززة حاولوا تقديم معلومات كاذبة أو مضللة عن الميسر/الرسول. وكانت هذه المحاولات لتزوير دور الميسر/الرسول مثيرة للقلق. وفي النهاية، لم يكشف أي معتقل محتجز لدى وكالة الاستخبارات المركزية عن الاسم الحقيقي الكامل للميسر/الرسول أو مكان وجوده المحدد. وقد تم اكتشاف هذه المعلومات من خلال وسائل استخباراتية أخرى. [155]

في عام 2014، كتب بانيتا أن التعذيب أنتج بعض المعلومات المفيدة، لكن المنتج لم يكن يستحق الثمن، وإذا سئل عما إذا كان ينبغي لأمريكا الانخراط في ممارسات مماثلة فسيقول "لا". [156] قال مدير وكالة المخابرات المركزية في إدارة أوباما جون برينان إنه "من غير المعروف" ما إذا كانت الوحشية ساعدت أو أعاقت جمع المعلومات الاستخباراتية المفيدة. [157] قال السكرتير الصحفي للبيت الأبيض جوش إيرنست ما إذا كانت المعلومات المستمدة من التعذيب من قبل وكالة المخابرات المركزية قد ساعدت في العثور على أسامة بن لادن، يعتقد الرئيس أوباما أن "استخدام هذه التقنيات لم يكن يستحق ذلك بسبب الضرر الذي لحق بقيمنا الوطنية والشعور بما نؤمن به كأمريكيين". [158] وبالمثل، اتفق الجمهوري ماكين مع الديمقراطية ديان فينشتاين في تصريحات على أرضية مجلس الشيوخ بأن التعذيب "لطخ شرفنا الوطني" وأحدث "ضررًا كبيرًا وقليلًا من الخير العملي". [159] [160]

تقييمات وكالة المخابرات المركزية الداخلية للفعالية

مراجعة بانيتا

كانت مراجعة بانيتا مراجعة بدأتها وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية في عام 2009، وكانت تهدف إلى فحص استخدام التعذيب أثناء استجواب المعتقلين. وقد وصفت المراجعة بأنها "مثيرة للاشمئزاز بشكل خاص... فيما يتصل بأساليب الاستجواب المتطرفة مثل الإيهام بالغرق، والتي وصفتها المذكرات بأنها لا تقدم سوى القليل من المعلومات الاستخباراتية ذات القيمة". [161]

مراجعة 2015

بناءً على طلب مستشارة الأمن القومي سوزان رايس في عام 2015، جمعت وكالة المخابرات المركزية ملخصًا للمعلومات الاستخباراتية الرئيسية، والتي وفقًا لسجلاتها تم جمعها بعد تطبيق تقنيات الاستجواب (غير المحددة). تسرد المذكرة المعلومات الاستخباراتية المتعلقة بالموضوعات التالية: مؤامرة كراتشي، مؤامرة هيثرو، "الموجة الثانية"، خلية غرابة، عيسى الهندي، أبو طلحة الباكستاني، القبض على حنبلي ، جعفر الطيار، مؤامرة القنبلة القذرة ، مفجر الحذاء ، وشاكي (باكستان). وخلصت وكالة المخابرات المركزية إلى أن تقنيات الاستجواب المعززة كانت فعالة في توفير المعلومات الاستخباراتية وكانت السبب الرئيسي وراء فشل القاعدة في شن هجوم مذهل في الغرب منذ 11 سبتمبر 2001. [162]

تدمير أشرطة الفيديو

في ديسمبر 2007، أصبح من المعروف أن وكالة المخابرات المركزية قد دمرت العديد من أشرطة الفيديو التي تسجل استجواب السجناء. كشفت الإفصاحات في عام 2010 أن خوسيه رودريجيز جونيور ، رئيس مديرية العمليات في وكالة المخابرات المركزية من عام 2004 إلى عام 2007، أمر بتدمير الأشرطة لأنه اعتقد أنها ستكون "مدمرة لوكالة المخابرات المركزية"، وأن "الحرارة الناجمة عن تدمير [أشرطة الفيديو] لا شيء مقارنة بما سيكون عليه الأمر إذا أصبحت الأشرطة في المجال العام". [163] ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنه وفقًا لـ "بعض المطلعين"، فإن التحقيق في برنامج الاحتجاز السري لوكالة المخابرات المركزية والذي حلل هذه التقنيات، "قد ينتهي باتهامات جنائية للاستجوابات المسيئة". [164] في مقال رأي لصحيفة نيويورك تايمز ، ذكر توماس إتش كين ولي إتش هاملتون ، رئيس ونائب رئيس لجنة 11 سبتمبر ، ما يلي:

من الناحية القانونية، ليس من اختصاصنا أن نفحص فشل وكالة الاستخبارات المركزية في الكشف عن وجود هذه الأشرطة. فهذا من اختصاص الآخرين. ما نعرفه هو أن المسؤولين الحكوميين قرروا عدم إبلاغ هيئة قانونية تم إنشاؤها من قبل الكونجرس والرئيس للتحقيق في واحدة من أعظم المآسي التي واجهتها هذه البلاد. ونحن نطلق على هذا عرقلة . [165] [166]

وفي رده على ما يسمى بـ "مذكرات التعذيب"، أشار سكوت هورتون إلى ما يلي :

إن احتمال أن يكون مؤلفو هذه المذكرات قد نصحوا باستخدام تقنيات قاتلة وغير قانونية، وبالتالي يواجهون المسؤولية الجنائية . وهذا هو، بعد كل شيء، التعاليم التي خلصت إليها قضية الولايات المتحدة ضد ألتسوتير ، وهي القضية التي أقيمت في نورمبرج ضد محامي وزارة العدل الألمانية الذين صاغوا مذكراتهم الأساس لتنفيذ " مرسوم الليل والضباب " سيئ السمعة. [167]

وافق جوردان باوست على رفض موكاسي التحقيق و/أو مقاضاة أي شخص يعتمد على هذه الآراء القانونية

من المستحيل قانونيًا وأخلاقيًا أن يتصرف أي عضو في السلطة التنفيذية بشكل قانوني أو ضمن نطاق سلطته أثناء اتباع آراء مكتب المستشار القانوني التي تتعارض بشكل واضح مع القانون أو تنتهكه. الجنرال موكاسي، مجرد اتباع الأوامر ليس دفاعًا! [168]

تقرير اللجنة الدولية للصليب الأحمر

في 15 مارس 2009، قدم مارك دانر تقريراً في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس ​​(مع نسخة مختصرة في صحيفة نيويورك تايمز ) يصف ويعلق على محتويات تقرير صادر عن اللجنة الدولية للصليب الأحمر ، تقرير عن معاملة أربعة عشر "معتقلاً ذا قيمة عالية" في حجز وكالة المخابرات المركزية (43 صفحة، فبراير 2007). التقرير ... هو سجل للمقابلات مع معتقلي الموقع الأسود ، والتي أجريت بين 6 و11 أكتوبر و4 و14 ديسمبر 2006، بعد نقلهم إلى جوانتانامو. [169] [170] [171] (وفقًا لدانر، تم وضع علامة "سري" على التقرير ولم يتم الكشف عنه علنًا قبل إتاحته له.)

يقدم دانر مقتطفات من مقابلات مع المعتقلين، بما في ذلك أبو زبيدة، ووليد بن عطاش ، وخالد شيخ محمد. ووفقًا لدانر، يحتوي التقرير على أقسام حول "أساليب سوء المعاملة" بما في ذلك الاختناق بالماء، والوقوف المجهد لفترات طويلة، والضرب باستخدام طوق، والضرب والركل، والحبس في صندوق، والتعري لفترات طويلة، والحرمان من النوم واستخدام الموسيقى الصاخبة، والتعرض لدرجة حرارة باردة/ماء بارد، والاستخدام المطول للأصفاد والأغلال، والتهديدات، والحلاقة القسرية، والحرمان/التوفير المحدود للطعام الصلب. ويقتبس دانر من تقرير اللجنة الدولية للصليب الأحمر قوله: "في كثير من الحالات، كانت المعاملة السيئة التي تعرضوا لها أثناء احتجازهم في برنامج وكالة المخابرات المركزية، إما بمفردها أو مجتمعة، تشكل تعذيبًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن العديد من عناصر سوء المعاملة الأخرى، إما بمفردها أو مجتمعة، تشكل معاملة قاسية أو لاإنسانية أو مهينة ". [169]

في العاشر من يونيو/حزيران 2016، أصدرت وكالة الاستخبارات المركزية نسخة منقحة إلى حد كبير من اجتماع الثامن من نوفمبر/تشرين الثاني 2006. ويفيد التقرير بأن اللجنة الدولية للصليب الأحمر تجد قصص المعتقلين "موثوقة إلى حد كبير، بعد أن وضعت ثقتها في حقيقة أن القصة التي رواها كل معتقل عن نقله ومعاملته وظروف احتجازه كانت متسقة بشكل أساسي، على الرغم من أنهم كانوا بمعزل عن بعضهم البعض طوال فترة احتجازهم من قبلنا [وكالة الاستخبارات المركزية]". [172]

تقرير لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ

وقد خلص تقرير صادر عن لجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ من الحزبين، [106] صدر جزئياً في ديسمبر/كانون الأول 2008 وكاملاً في أبريل/نيسان 2009، إلى أن الترخيص القانوني "بأساليب الاستجواب المعززة" أدى بشكل مباشر إلى إساءة معاملة السجناء وقتلهم في المنشآت العسكرية الأميركية في أبو غريب وباجرام وأماكن أخرى. [173] وانتقلت الانتهاكات الوحشية من خليج جوانتانامو إلى أفغانستان، ثم إلى العراق وأبو غريب. [174] [175] ويخلص التقرير إلى أن بعض الأساليب المسموح بها بما في ذلك "استخدام أوضاع الإجهاد والحرمان من النوم إلى جانب سوء المعاملة الأخرى" تسببت أو كانت عوامل مساهمة مباشرة في حالات العديد من السجناء الذين تعرضوا للتعذيب حتى الموت. [176] [177] [178] ويشير التقرير أيضاً إلى أن الترخيص بالإساءة خلق الظروف المناسبة لإساءة أخرى غير مصرح بها، من خلال خلق مناخ قانوني وأخلاقي يشجع على المعاملة اللاإنسانية. [178] لقد أدت المذكرات القانونية التي تتسامح مع "الاستجواب المعزز" إلى "إعادة تعريف التعذيب"، [173] و "تشويه معنى ونية قوانين مكافحة التعذيب، [و] تبرير إساءة معاملة المعتقلين"، [178] ونقل الرسالة بأن "الضغوط الجسدية والإذلال هما علاج مناسب". [177] وما تلا ذلك كان "تآكلًا للمعايير التي تملي معاملة المعتقلين بإنسانية". [173] : xxix  واتهم التقرير وزير الدفاع دونالد رامسفيلد ونائبيه بأنهم، وفقًا لصحيفة واشنطن بوست ، مسؤولون بشكل مباشر باعتبارهم "واضعي ومروجي سياسات الاستجواب القاسية التي أهانت الأمة وقوضت أمن الولايات المتحدة". [179]

مقارنة بطريقة استجواب الجستابو المسماة "Verschärfte Vernehmung"

أشارالكاتب أندرو سوليفان من مجلة أتلانتيك مونثلي إلى أوجه التشابه بين أسلوب الاستجواب الذي اتبعته الجستابو والذي يُسمى " Verschärfte Vernehmung  [de] " وبين ما أطلقت عليه الولايات المتحدة "الاستجواب المعزز". [73] ويؤكد أن أول استخدام لمصطلح مماثل لـ"الاستجواب المعزز" كان في مذكرة عام 1937 من قبل رئيس الجستابو هاينريش مولر الذي صاغ عبارة "Verschärfte Vernehmung"، والتي تعني بالألمانية "الاستجواب الحاد" أو "المكثف" أو "الاستجواب المعزز" لوصف الخضوع للبرد الشديد والحرمان من النوم والتعليق في أوضاع مجهدة والإرهاق المتعمد من بين تقنيات أخرى. [73] يذكر سوليفان أنه في عام 1948 قامت النرويج بمقاضاة مسؤولين ألمان لما أطلقت عليه وثائق المحاكمة "Verschärfte Vernehmung" بما في ذلك الخضوع للماء البارد والضرب المتكرر. [73] ويستنتج سوليفان:

إن العبارة ذاتها التي استخدمها الرئيس لوصف التعذيب الذي لا يعد تعذيباً بأي شكل من الأشكال ـ "أساليب الاستجواب المعززة" ـ هي مصطلح صاغه النازيون في الأصل. والواقع أن الأساليب لا يمكن التمييز بينها. فقد كان من الواضح في عام 1948 أن هذه الأساليب تشكل جرائم حرب. وكانت العقوبة المترتبة على هذه الجرائم هي الموت. [73]

التأثير على سمعة الولايات المتحدة

وفي تقييمه لتأثير برنامج التعذيب الذي تبناه بوش على سمعة الولايات المتحدة في العالم، ذكر المؤرخ آرثر شليزنجر الابن أن الضرر الذي لحق بسمعة الولايات المتحدة كان غير قابل للقياس. "لم يحدث قط أن ألحق أي موقف مثل هذا الضرر بسمعة الولايات المتحدة في العالم". [180]

تحقيق ودعوات للملاحقة القضائية

طلب إجراء تحقيق خاص

في الثامن من يونيو/حزيران 2008، طالب ستة وخمسون ديمقراطياً من أعضاء مجلس النواب بإجراء تحقيق مستقل، الأمر الذي أثار احتمال أن يشكل السماح بهذه الأساليب جريمة يرتكبها مسؤولو إدارة بوش. ومن بين أعضاء الكونجرس الذين طالبوا بإجراء مثل هذا التحقيق جون كونيرز ، وجان شاكوسكي ، وجيرولد نادلر . [181]

وقد تم توجيه الرسالة إلى المدعي العام مايكل ب. موكاسي مشيرة إلى ما يلي:

وتشير المعلومات إلى أن إدارة بوش ربما تكون قد طبقت بشكل منهجي، من أعلى إلى أسفل، سياسات استجواب المعتقلين التي تشكل تعذيباً أو تنتهك القانون. ... ولأن هذه "أساليب الاستجواب المعززة" الواضحة كانت تستخدم تحت غطاء الآراء القانونية الصادرة عن وزارة العدل، فإن الحاجة إلى مدع خاص خارجي أصبحت واضحة. [181]

وبحسب صحيفة واشنطن بوست، فقد رُفِض الطلب لأن المدعي العام مايكل ب. موكاسي شعر بأن "المسؤولين تصرفوا بحسن نية عندما سعوا للحصول على آراء قانونية، وأن المحامين الذين قدموا لهم هذه الآراء استخدموا أفضل حكم لديهم". [182] كما ذكرت المقالة أن "[موكاسي] حذر من أن تجريم هذه العملية قد يدفع صناع السياسات إلى إعادة النظر في قراراتهم و " الإضرار بأمننا القومي في المستقبل " . [182]

بعد أن اعترف تشيني بتورطه في التصريح بهذه التكتيكات [183]، أكد السيناتور كارل ليفين ، رئيس لجنة القوات المسلحة، في افتتاحية صحيفة نيويورك تايمز ، وجلين جرينوالد وسكوت هورتون على أهمية التحقيق الجنائي : "يجب تعيين مدع عام للنظر في التهم الجنائية ضد كبار المسؤولين في البنتاغون وغيرهم من المتورطين في التخطيط للانتهاكات". [184] [185] [186] [187]

اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب

قبل وقت قصير من نهاية الفترة الثانية لبوش، كانت وسائل الإعلام الإخبارية في بلدان أخرى تزعم أن الولايات المتحدة ملزمة بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب بمحاسبة المسؤولين عن التعذيب بموجب القانون الجنائي . [188]

في 20 يناير 2009، صرح المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب، البروفيسور مانفريد نوفاك ، على التلفزيون الألماني أنه - بعد تنصيب الرئيس باراك أوباما  - لم يعد جورج دبليو بوش يتمتع بحصانة رئيس الدولة ، وأنه بموجب القانون الدولي، فإن الولايات المتحدة ملزمة ببدء إجراءات جنائية ضد جميع المتورطين في هذه الانتهاكات لاتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب. [189] [190] شرح أستاذ القانون ديتمار هيرز تعليقات نوفاك قائلاً إنه بموجب القانون الأمريكي والدولي، فإن الرئيس السابق بوش مسؤول جنائياً عن تبني التعذيب كأداة للاستجواب. [189]

قضية بنيام محمد

في الرابع من فبراير/شباط 2009، قضت المحكمة العليا في إنجلترا وويلز بعدم جواز الكشف للجمهور عن أدلة التعذيب المحتمل في قضية بنيام محمد ، المقيم البريطاني من أصل إثيوبي والذي احتُجز في خليج غوانتانامو حتى عام 2009:

نتيجة لتصريح ديفيد ميليباند ، وزير الخارجية ، بأن الولايات المتحدة ستتوقف عن تبادل المعلومات الاستخباراتية مع بريطانيا إذا تم الكشف عن الأدلة. وقال ميليباند للمحكمة إن هذا من شأنه أن يهدد الأمن القومي للمملكة المتحدة بشكل مباشر. [191] [192]

وقال القضاة إنهم وجدوا "من الصعب تصور" الأساس المنطقي لاعتراضات الولايات المتحدة على نشر المعلومات، التي لم تتضمن "أي إفصاح عن مسائل استخباراتية حساسة". وأضافوا: "لم نعتبر أن الديمقراطية التي تحكمها سيادة القانون قد تتوقع من محكمة في ديمقراطية أخرى أن تقمع ملخص الأدلة الواردة في التقارير التي أعدها مسؤولون من نفس ديمقراطيتها". [191]

وفي رده على الحكم، علق ديفيد ديفيس ، النائب المحافظ ووزير الداخلية السابق في حكومة الظل :

ويشير الحكم إلى أن التعذيب قد وقع في قضية [بنيام] محمد، وأن الوكالات البريطانية ربما كانت متواطئة، فضلاً عن أن حكومة الولايات المتحدة هددت محكمتنا العليا بأنه إذا ما كشفت هذه المعلومات فإن حكومة الولايات المتحدة سوف تسحب تعاونها الاستخباراتي مع المملكة المتحدة. [191]

كما ذكر قضاة المحكمة العليا في عام 2009 أن تحقيقًا جنائيًا، من قبل المدعي العام للمملكة المتحدة ، في احتمال حدوث تعذيب قد بدأ. [193]

في فبراير/شباط 2010، قضت محكمة الاستئناف البريطانية بضرورة نشر المواد التي يحتفظ بها وزير الخارجية البريطاني. وخلص القضاة أيضًا إلى أن بنيام محمد تعرض "لمعاملة قاسية ولاإنسانية ومهينة من قبل السلطات الأمريكية" وأن الاستخبارات البريطانية كانت تعلم أن محمد كان يتعرض للتعذيب من قبل وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية. [194]

الشرعية

اعتبر المؤرخ آرثر م. شليزنجر الابن سياسة التعذيب التي تنتهجها الولايات المتحدة "التحدي الأكثر دراماتيكية واستدامة وجذرية لسيادة القانون في التاريخ الأمريكي". [180] وبعد الكشف عن استخدام هذه الأساليب، نشأت مناقشات حول قانونية هذه الأساليب - ما إذا كانت تنتهك القانون الأمريكي أو الدولي.

الحكومة الامريكية

جون يو ، مؤلف كتاب " مذكرات التعذيب "

في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر عام 2001، كتب جون يو من مكتب المستشار القانوني عدة مذكرات لتحليل شرعية أساليب الاستجواب المختلفة [195] . وتدعو المذكرات، المعروفة اليوم باسم مذكرات التعذيب ، [167] [196] إلى تقنيات استجواب معززة، مع الإشارة إلى أن تجنب اتفاقيات جنيف من شأنه أن يقلل من إمكانية الملاحقة القضائية بموجب قانون جرائم الحرب الأمريكي لعام 1996 عن الإجراءات المتخذة في الحرب على الإرهاب . [197] [198] [199] بالإضافة إلى ذلك، صدر تعريف أمريكي جديد للتعذيب. معظم الإجراءات التي تندرج تحت التعريف الدولي لا تندرج ضمن هذا التعريف الجديد الذي تدعو إليه الولايات المتحدة [200] [201] [202]

في عام 2002، أبلغت إدارة بوش وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية أن محققيها العاملين في الخارج لن ينتهكوا الحظر الأميركي ضد التعذيب ما لم يكن لديهم "نية محددة لإلحاق الألم الشديد أو المعاناة"، وذلك وفقاً لمذكرة سرية سابقة لوزارة العدل الأميركية صدرت في 24 يوليو/تموز 2008. وتضيف المذكرة أن "حسن نية" المحقق و"اعتقاده الصادق" بأن الاستجواب لن يسبب مثل هذه المعاناة يحمي المحقق. وكتب جاي بايبي ، مساعد المدعي العام آنذاك ، في المذكرة المؤرخة في الأول من أغسطس/آب 2002، الموجهة إلى القائم بأعمال المستشار العام لوكالة الاستخبارات المركزية جون أ. ريزو : "نظراً لأن النية المحددة تشكل عنصراً من عناصر الجريمة، فإن غياب النية المحددة ينفي تهمة التعذيب". وقد تم تحرير المذكرة التي تتألف من 18 صفحة بشكل كبير في الإصدار الأولي، حيث تم حجب 10 من صفحاتها الثماني عشرة بالكامل ولم يتبق سوى بضع فقرات مرئية على الصفحات الأخرى.

وفي نفس اليوم، أصدرت مذكرة أخرى تنص على أن "الإغراق بالماء " "لا ينتهك قانون التعذيب". كما تستشهد المذكرة بعدد من التحذيرات ضد التعذيب، بما في ذلك تصريحات الرئيس بوش وحكم جديد أصدرته المحكمة العليا آنذاك "يثير مخاوف محتملة بشأن المراجعة القضائية الأميركية المستقبلية لبرنامج [الاستجواب]".

وتتضمن مذكرة ثالثة تعليمات للمحققين بحفظ سجلات الجلسات التي تستخدم فيها "تقنيات الاستجواب المعززة". وتحمل المذكرة توقيع مدير وكالة الاستخبارات المركزية آنذاك جورج تينيت ، ومؤرخة في الثامن والعشرين من يناير/كانون الثاني 2003.

تم نشر المذكرات من قبل الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، والذي حصل على الوثائق الثلاث المتعلقة بوكالة المخابرات المركزية بموجب طلبات قانون حرية المعلومات . [203] كانت هذه المذكرات من بين ما يقرب من 140 ألف وثيقة سرية سابقة من وزارة الدفاع ووزارة العدل ووكالة المخابرات المركزية والتي تقدم تفاصيل عن معاملة السجناء في الحجز الأمريكي في "الحرب على الإرهاب" التي جمعها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية. [204]

في 16 أبريل 2009، أصدرت إدارة باراك أوباما نسخة أقل تحريرًا من مذكرة 1 أغسطس 2002 الموقعة من قبل مساعد المدعي العام جاي بايبي (بشأن أبو زبيدة ) وأربع مذكرات من عام 2005 موقعة من قبل نائب مساعد المدعي العام الرئيسي ستيفن جي برادبري موجهة إلى وكالة المخابرات المركزية وتحليل شرعية أساليب الاستجواب المختلفة المحددة، بما في ذلك الإيهام بالغرق. [205]

وفي أعقاب نشر وثائق وكالة الاستخبارات المركزية، قال فيليب زيليكو ، وهو محام سابق في وزارة الخارجية ومستشار لوزيرة الخارجية آنذاك كونداليزا رايس ، إنه كتب في عام 2005 مذكرة قانونية يعترض فيها على التعذيب. وفي تلك المذكرة زعم أنه من غير المرجح أن "توافق أي محكمة فيدرالية (على أن الموافقة على أساليب الاستجواب القاسية) ... كانت تفسيراً معقولاً للدستور". وزعم أن إدارة بوش أمرت بجمع جميع نسخ مذكرته القانونية وتدميرها. [206] [207]

مذكرات التعذيب اللاحقة

في مايو 2005، ردًا على طلبات من وكالة المخابرات المركزية، ألف برادبري عدة مذكرات أكدت أن العديد من ما يسمى "تقنيات الاستجواب المعززة" لا تشكل تعذيبًا، بما في ذلك الإيهام بالغرق ، [208] والحصار ، وأوضاع الإجهاد ، وضرب السجين، [208] [ 209] [210] والتعرض لدرجات حرارة شديدة، [210] [211] والغمر بالماء البارد، [212] والحرمان القسري من النوم لمدة تصل إلى 180 ساعة ( 7).+[212] [213] [214] [ 215 ] [216] [217] حتى عند استخدامها معًا. [218] [219] وجدت هذه المذكرات أن ممارسات وكالة المخابرات المركزية قانونية إذا تم تطبيقها وفقًا لشروط وقيود وضمانات محددة، بما في ذلك تلك المنصوص عليها في إجراءات الاستجواب الخاصة بالوكالة.[ 209] وصف الديمقراطيون مذكرات برادبري بأنها محاولة للالتفاف على قوانين مكافحة التعذيب وتقويض الرأي القانوني العام لوزارة العدل لعام 2004 الذي وصف التعذيب بأنه "مقيت". [211] تم إصدار هذه المذكرات علنًا من قبل إدارة أوباما في 16 أبريل 2009.

وقد ألف برادبري مذكرة إضافية مؤرخة في يوليو/تموز 2007، سعياً إلى التوفيق بين أساليب الاستجواب والتطورات الجديدة، بما في ذلك التشريعات المتدخلة مثل قانون اللجان العسكرية لعام 2006 وقانون معاملة المعتقلين الصادر في ديسمبر/كانون الأول 2005. واستجابة لهذا وغيره من التشريعات الجديدة، قدمت مذكرة عام 2007 تفويضاً قانونياً وموافقة مكتب المستشار القانوني لمجموعة أكثر محدودية من الإجراءات لاستخدامها عند استجواب المعتقلين ذوي القيمة العالية. وقد شملت هذه الموافقة ست تقنيات مدرجة، بما في ذلك الحرمان المؤقت من الطعام بما لا يقل عن 1000 سعر حراري (4200 جول) في اليوم، والحرمان من النوم بإجبار المحتجزين على "الوقوف في وضعية الوقوف لمدة تصل إلى أربعة أيام"، والعديد من أنواع الضرب الجسدي. [220] [221]

وكان التأثير التراكمي للمذكرات القانونية التي أصدرتها إدارة بوش والإعفاء من الملاحقة القضائية هو خلق "منطقة خالية من القانون"، وفقاً للمدعي العام السابق في غوانتانامو، حيث كان الساسة المدنيون يتوقعون من المؤسسة العسكرية استخدام التعذيب "ضد إرادتنا وحكمنا". [222]

  الولايات المتحدة والمواقع السوداء التي يشتبه في أنها تابعة لوكالة المخابرات المركزية
  يُزعم أن عمليات التسليم غير العادية قد تمت من هذه البلدان
  ويقال إن المعتقلين تم نقلهم عبر هذه البلدان
  يُزعم أن المعتقلين وصلوا إلى هذه البلدان
المصادر: منظمة العفو الدولية [223] هيومن رايتس ووتش

في 19 مايو 2006، أصدرت لجنة الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب تقريراً جاء فيه أن الولايات المتحدة يجب أن تتوقف عن الاحتجاز السري وتعذيب وإساءة معاملة المشتبه بهم في الإرهاب، لأن مثل هذه المعاملة غير قانونية بموجب القانون الدولي. [134] [224]

في يوليو/تموز 2014، أدانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حكومة بولندا لمشاركتها في عمليات التسليم الاستثنائية التي نفذتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية إلى موقع أسود في بولندا للاستجواب المعزز، وهو ما وصفته المحكمة بأنه "تعذيب ومعاملة لاإنسانية ومهينة". [41] وأمرت المحكمة حكومة بولندا بدفع تعويضات للرجال الذين تعرضوا للتعذيب هناك. [225]

منظمات حقوق الانسان

وذكر تقرير صادر عن منظمة حقوق الإنسان أولاً وأطباء من أجل حقوق الإنسان أن هذه الأساليب تشكل تعذيباً. [132] وجاء في بيانهما الصحفي:

ويخلص التقرير إلى أن كل واحدة من التكتيكات العشر من المرجح أن تنتهك القوانين الأمريكية، بما في ذلك قانون جرائم الحرب ، وقانون التعذيب الأمريكي ، وقانون معاملة المعتقلين لعام 2005. [ 132] [226] [227]

وقد عقد مشروع الدستور مراجعة لبرامج الاستجواب والاحتجاز في السنوات التي أعقبت الهجمات الإرهابية في الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001. وخلص المشروع في عام 2013 إلى أنه "لا جدال في أن الولايات المتحدة انخرطت في ممارسة التعذيب" وأن كبار المسؤولين في البلاد يتحملون المسؤولية النهائية عن ذلك. [228]

حظر أساليب الاستجواب

في 14 ديسمبر 2005، تم إقرار قانون معاملة المعتقلين ، والذي وضع سياسة الجيش كمعيار لجميع الوكالات وحظر "المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة". [229]

في 13 فبراير/شباط 2008، وافق مجلس الشيوخ الأميركي بأغلبية 51 صوتاً مقابل 45 على مشروع قانون يوضح هذه اللغة، فلا يسمح إلا "بأساليب الاستجواب المسموح بها صراحة في دليل الجيش الميداني لعام 2006 ". [230] وذكرت صحيفة واشنطن بوست :

ومن شأن هذا الإجراء أن يحظر بشكل فعال استخدام الغرق الاصطناعي، ودرجات الحرارة القصوى وغيرها من التكتيكات القاسية التي استخدمتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية مع سجناء القاعدة بعد هجمات الحادي عشر من سبتمبر/أيلول 2001. [231]

قال الرئيس جورج دبليو بوش في مقابلة مع هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) إنه سيستخدم حق النقض ضد مثل هذا القانون [231] [232] بعد أن وقع في وقت سابق على أمر تنفيذي يسمح "بأساليب استجواب معززة" وقد يعفي وكالة المخابرات المركزية من المادة الثالثة المشتركة لاتفاقيات جنيف . [230]

في 8 مارس/آذار 2008، استخدم الرئيس بوش حق النقض ضد مشروع القانون هذا.

"وبما أن الخطر لا يزال قائماً، فإننا في حاجة إلى ضمان حصول مسؤولي الاستخبارات لدينا على كل الأدوات التي يحتاجون إليها لوقف الإرهابيين"، هكذا قال بوش في خطابه الإذاعي الأسبوعي. وأضاف: "إن مشروع القانون الذي أرسله الكونجرس إلي من شأنه أن يسلبنا واحدة من أكثر الأدوات قيمة في الحرب ضد الإرهاب ـ برنامج وكالة الاستخبارات المركزية لاعتقال واستجواب زعماء الإرهاب الرئيسيين وعملائه". وقال بوش إن الأساليب التي تستخدمها القوات المسلحة مصممة لاستجواب "المقاتلين الشرعيين الذين يتم القبض عليهم في ساحة المعركة"، وليس "الإرهابيين المتمرسين" الذين تستجوبهم وكالة الاستخبارات المركزية عادة. وأضاف بوش: "إذا ما أغلقنا هذا البرنامج وقصرنا وكالة الاستخبارات المركزية على الأساليب الواردة في الدليل الميداني، فقد نفقد معلومات حيوية من كبار الإرهابيين في تنظيم القاعدة، وقد يكلف هذا أرواح الأميركيين".

ووصف السيناتور إدوارد كينيدي من ولاية ماساتشوستس استخدام بوش لحق النقض بأنه "أحد أكثر الأفعال المخزية التي شهدها عهده الرئاسي". وقال: "ما لم يلغِ الكونجرس حق النقض، فسوف يُسجَّل ذلك في التاريخ باعتباره إهانة صارخة لحكم القانون ووصمة عار خطيرة على سمعة أميركا الطيبة في نظر العالم". [233] [234] [235] [236]

وبحسب جين ماير ، فإن مستشاريه القانونيين والاستخباراتيين والأمن القومي اجتمعوا خلال الفترة الانتقالية للرئيس المنتخب آنذاك باراك أوباما في مقر وكالة الاستخبارات المركزية في لانغلي لمناقشة "ما إذا كان الحظر المفروض على ممارسات الاستجواب الوحشية من شأنه أن يضر بقدرتهم على جمع المعلومات الاستخباراتية"، ومن بين الخبراء الذين تمت استشارتهم:

وكان هناك إجماع بين مستشاري أوباما الخبراء... على أن تغيير الممارسات لن يؤثر بأي شكل ملموس على جمع المعلومات الاستخباراتية. [237]

في الثاني والعشرين من يناير/كانون الثاني 2009، وقع الرئيس أوباما على الأمر التنفيذي رقم 13491 الذي يلزم وكالة الاستخبارات المركزية باستخدام 19 طريقة استجواب فقط كما هو موضح في الدليل الميداني للجيش الأميركي بشأن الاستجوابات "ما لم يقدم النائب العام إرشادات إضافية بعد التشاور المناسب". [238]

قرار عدم المقاضاة

تنص القوانين الأمريكية والدولية على أنه إذا كانت الدولة غير راغبة أو غير قادرة على مقاضاة مسؤوليها بتهمة التعذيب، فيجوز للمحكمة الدولية أن تفعل ذلك. [239] على سبيل المثال، بموجب مبدأ التسليم أو المحاكمة ، فإن الأطراف في اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب ملزمة إما بمقاضاة الأطراف المتهمة أو تسليمهم إلى دولة ستفعل ذلك. [240]

وقد دعا المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب ، ومنظمة هيومن رايتس ووتش ، وعلماء القانون الأميركيون إلى محاكمة مسؤولي إدارة بوش الذين أمروا بالتعذيب، وتآمروا لتوفير غطاء قانوني للتعذيب، وموظفي وكالة المخابرات المركزية ووزارة الدفاع والعمال المتعاقدين الذين نفذوا ذلك. [241] وقال جون يو ، محامي إدارة بوش السابق الذي ألف مذكرات التعذيب ، إن ضباط وكالة المخابرات المركزية معرضون لخطر الملاحقة القضائية بسبب أفعال خارج ما أذنت به وزارة العدل على وجه التحديد. [17] وقد تمت محاكمة اثني عشر موظفًا من رتبة أدنى في وزارة الدفاع بسبب الانتهاكات في أبو غريب ؛ وأدين أحد المتعاقدين مع وكالة المخابرات المركزية الذي ضرب عبد الولي حتى الموت في أفغانستان بتهمة الاعتداء الجنائي. [242]

ومع ذلك، فمن غير المرجح أن تتم مقاضاة كبار المسؤولين محليًا أو دوليًا في الولايات المتحدة. [243]

رفض الملاحقة القضائية المحلية في الولايات المتحدة

الرئيس أوباما، على الرغم من إدانته للتعذيب، استبعد محاكمة أسلافه في إدارة بوش. [244] [245] وفقًا لعميد كلية الحقوق بجامعة كاليفورنيا كريستوفر إدلي جونيور ، الذي خدم في فريق انتقال الرئيس أوباما، فإن قرار عدم المقاضاة سبق تولي أوباما منصبه وكان بسبب القلق بشأن رد فعل عنيف من قبل قادة الجيش ووكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية. [246] في مقابلة، علق بن رودس ، نائب مستشار الأمن القومي في عهد أوباما، على المشاكل السياسية الصعبة التي كانت ستخلقها ملاحقات التعذيب، سواء في تشتيت الانتباه عن استجابة الإدارة للركود العظيم أو إبعاد الرئيس عن وكالاته الخاصة. [247] قال محللون قانونيون مثل إريك بوسنر وأندرو نابوليتانو إن الملاحقات القضائية من شأنها أن تخلق سابقة تعرض مسؤولي إدارة أوباما لخطر الملاحقات القضائية ذات الدوافع السياسية من قبل خلفائهم. [248]

أعلنت وزارة العدل الأمريكية أنه لن تكون هناك محاكمات حتى لأولئك الذين تجاوزوا ما تسمح به مذكرات التعذيب ، بما في ذلك أولئك الذين عذبوا المعتقلين حتى الموت. [249] لم يتم الكشف عن الأساس المنطقي. وردًا على دعوى قضائية بموجب قانون حرية المعلومات ، زعمت إدارة أوباما أنه يجب إبقاء الأساس المنطقي سراً لأن "الكشف عنه قد يؤثر على صراحة مداولات إنفاذ القانون حول ما إذا كان يجب توجيه اتهامات جنائية أم لا". [250]

الملاحقة القضائية الأجنبية

لا يوجد قانون للتقادم فيما يتعلق بجرائم الحرب في القانون الدولي. ومع ذلك، فإن الملاحقات القضائية إما في المحكمة الجنائية الدولية ، أو في محاكم دولة معينة تستعين بمبدأ الاختصاص العالمي ، تعتبر أيضًا غير محتملة. [251]

لقد ألغت الولايات المتحدة في عهد إدارة بوش المعاهدة التي كانت تمنح المحكمة الجنائية الدولية السلطة القضائية على الأميركيين. [252] بالإضافة إلى ذلك، وقع الرئيس بوش على قانون حماية أفراد الخدمة الأميركية لعام 2002 والذي يسمح بغزو لاهاي عسكرياً لإنقاذ أي أميركي قد تحتجزه المحكمة لمحاكمته بتهمة ارتكاب جرائم حرب. وقد وقعت بعض حالات التعذيب في سجون سرية تابعة لوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية في بلدان لا تزال طرفاً في المعاهدة، مثل بولندا وأفغانستان وليتوانيا ورومانيا. ولكن لأسباب سياسية فإن هذه البلدان ليست في وضع يسمح لها ببدء مقاضاة أو تسليم مسؤولين أميركيين لمواجهة اتهامات. [251]

استنادًا إلى مبدأ الولاية القضائية العالمية ، حاول مركز الحقوق الدستورية أولاً في سويسرا ثم في كندا مقاضاة الرئيس السابق جورج بوش، نيابة عن أربعة معتقلين تعرضوا للتعذيب. ألغى بوش رحلته إلى سويسرا بعد ظهور أنباء مذكرة التوقيف المحتملة. [253] سافر بوش إلى كندا، لكن الحكومة الكندية أوقفت الملاحقة القضائية قبل اعتقاله. [254] قدم المركز شكوى إلى الأمم المتحدة بسبب فشل كندا في إنفاذ اتفاقية مناهضة التعذيب ، والتي تم رفضها في 2 ديسمبر 2015 على أساس أنها غير مقبولة. [255]

نتيجة الفشل في المقاضاة

في غياب أي محاكمات، تظل هناك إمكانية أن تزعم إدارة رئاسية مستقبلية أن التعذيب قانوني وأن تعيد إحياء ممارسته. [256] في فبراير 2016، دافع العديد من المرشحين الرئاسيين البارزين في الولايات المتحدة علنًا عن إعادة استخدام التعذيب. [257] بما في ذلك الرئيس دونالد ترامب الذي أعرب عن رغبته في إعادة استخدام أسلوب الإيهام بالغرق. [258] [259] [260] [261] وفقًا لخوان إي مينديز ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بالتعذيب، فإن إحجام الولايات المتحدة عن معاقبة الجلادين أدى إلى تراجع مكافحة التعذيب في جميع أنحاء العالم . [262]

محاكمة جون كيرياكو

كان ضابط وكالة المخابرات المركزية السابق جون كيرياكو في عام 2007 أول مسؤول داخل الحكومة الأمريكية يؤكد استخدام أسلوب التعذيب بالماء مع سجناء القاعدة كتقنية استجواب، والذي وصفه بأنه تعذيب. [263] [264]

في 22 أكتوبر 2012، أقر كيرياكو بالذنب في الكشف عن معلومات سرية عن زميل له في وكالة المخابرات المركزية والتي ربطت العميل السري بعملية محددة. وحُكم عليه بالسجن لمدة 30 شهرًا في 25 يناير 2013. [265]

قرارات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

في 24 يوليو 2014، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن بولندا انتهكت الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان عندما تعاونت مع الولايات المتحدة، وسمحت لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية باحتجاز وتعذيب أبو زبيدة وعبد الرحيم الناشري على أراضيها في عامي 2002 و2003. وأمرت المحكمة الحكومة البولندية بدفع 100 ألف يورو لكل من الرجلين كتعويض. كما منحت أبو زبيدة 30 ألف يورو لتغطية تكاليفه. [266] [267]

في 31 مايو/أيار 2018، قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بأن رومانيا وليتوانيا انتهكتا أيضًا حقوق أبو زبيدة وعبد الرحيم الناشري في الفترة 2003-2005 وفي الفترة 2005-2006 على التوالي، وأمرت ليتوانيا ورومانيا بدفع 100 ألف يورو كتعويضات لكل من أبو زبيدة وعبد الرحيم الناشري. [268]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ ماكوي، ألفريد (2007). مسألة التعذيب: استجواب وكالة المخابرات المركزية، من الحرب الباردة إلى الحرب ضد الإرهاب. هنري هولت وشركاه، ص 16-17. ISBN 978-0-8050-8248-7.
  2. ^ دين باكيت (7 أغسطس 2014). "المحرر التنفيذي حول كلمة "التعذيب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2014 .
  3. ^ دليل أسلوب التحرير (بدون تاريخ). "التعبيرات الملطفة". مجلة الإيكونوميست . مؤرشف من الأصل في 19 مارس 2012. تم الاسترجاع في 13 يوليو 2015. تجنب، حيثما أمكن، التعبيرات الملطفة والإطالة ... إن ممارسة البنتاجون للاستجواب المعزز هي تعذيب، تمامًا كما أن ممارستها للتسليم الاستثنائي ربما تكون تعذيبًا يتم التعاقد عليه مع أجانب.
  4. ^ لاري سيمز (20 أبريل/نيسان 2012). "كيف وصلت أميركا إلى تعذيب سجنائها". مجلة سلايت . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2014 .
  5. ^ كريس ماكجريال (5 أبريل/نيسان 2012). "مسؤول سابق رفيع المستوى في إدارة بوش يتحدث عن التعذيب: "أعتقد أن ما فعلوه كان خطأ". الغارديان . تم استرجاعه في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2014 .
  6. ^ ديفيد بروكس (12 ديسمبر 2014). "شيلدز وبروكس حول تقرير استجواب وكالة المخابرات المركزية، نقطة الخلاف في مشروع قانون الإنفاق". برنامج نيوز آور على قناة بي بي إس . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2014. [التقرير ... يخترق محيطًا من التعبيرات الملطفة، وأساليب التحقيق المعززة، وتقنيات الاستجواب المحسنة، وكل ذلك. ويصل إلى كرات مستقيمة. التعذيب - من الواضح أنه تعذيب. ... تم تصميم الاستعارة والتعبير الملطف لإخفاء الحساسية الأخلاقية.
  7. ^ جين ماير (14 فبراير 2005). "استعانة بمصادر خارجية للتعذيب". مجلة النيويوركر . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2015 .
  8. ^ شين، سكوت (3 يونيو/حزيران 2007). "التعذيب على الطريقة السوفييتية يتحول إلى استجواب". نيويورك تايمز .
  9. ^ جروس، مايكل ل. (2010). المعضلات الأخلاقية للحرب الحديثة: التعذيب والاغتيال والابتزاز في عصر الصراع غير المتكافئ. مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 128. ISBN 978-0521685108. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018. تشمل تقنيات الاستجواب المعززة ... تغطية الرأس أو تغطية العينين، والتعرض لموسيقى صاخبة ودرجات حرارة شديدة، والصفع، والتجويع، والوقوف على الحائط وغيرها من أوضاع الإجهاد، وفي بعض الحالات، الإيهام بالغرق. ... في الولايات المتحدة، كان الاستجواب المعزز مخصصًا للمشتبه بهم في الإرهاب ... تشمل هذه الأساليب الهز والصفع والضرب والتعرض للبرد وأوضاع الإجهاد، وفي الولايات المتحدة، الإيهام بالغرق.
  10. ^ فريدلاندر، روبرت أ.؛ بون، كريستين إي.؛ ليفي، هوارد س. (2010). الاستجواب القائم على الإرهاب. المجلد 109. مطبعة جامعة أكسفورد . ص 230-234. رقم ISBN 978-0195398144. {{cite book}}: |work=تم تجاهله ( مساعدة )
  11. ^ أوليفر لوفلاند (9 ديسمبر 2014). "كيف عذبت وكالة المخابرات المركزية معتقليها". الجارديان . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2014 .
  12. ^ روزنبرج، كارول (25 فبراير 2023). "طبيب يصف ويدين ممارسة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية "التغذية الشرجية" للسجناء". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 25 فبراير 2023 .
  13. ^ روزنبرج، كارول (4 ديسمبر 2019). "كيف بدا برنامج التعذيب الذي تنتهجه وكالة المخابرات المركزية الأمريكية للمعذبين". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2019 .
  14. ^ راينر موسفيلد (2009). "علم النفس، 'weiße Folter' und die Verantwortlichkeit von Wissenschaftlern" (PDF) . علم النفس روندشاو (في المانيا). 60 (4): 229-240. دوى :10.1026/0033-3042.60.4.229 . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 ."مترجم تحت عنوان "علم النفس، "التعذيب الأبيض" ومسؤولية العلماء" (PDF) . ترجمة: إيكرول، فيبجورن . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  15. ^ برادنر، إيريك (10 ديسمبر 2014). "الفقرات الأكثر إثارة للصدمة في تقرير وكالة المخابرات المركزية". شبكة سي إن إن . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2014 .
  16. ^ إيرين دولي (9 ديسمبر 2014). "تقرير التعذيب الذي أجرته وكالة المخابرات المركزية: النتائج الأكثر إثارة للدهشة". إيه بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2014 .
  17. ^ التهديدات الموجهة للعائلة
    • نيك بومان؛ جينا ماكلولين؛ باتريك كالدويل؛ ماريا بليك (9 ديسمبر/كانون الأول 2014). "التغذية الشرجية"، التهديدات الموجهة للأطفال، وأكثر من ذلك: 16 انتهاكًا فظيعًا من تقرير التعذيب الصادر عن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية". Motherjones.com . تم الاسترجاع في 10 يوليو/تموز 2015 .
    • جيريمي دايموند (9 ديسمبر 2014). "أهم النقاط المستفادة من تقرير التعذيب الذي أصدرته وكالة المخابرات المركزية الأمريكية - CNNPolitics.com". CNN . تم الاسترجاع في 10 يوليو 2015 .
  18. ^ الوفيات تحت التعذيب التي تعترف بها وكالة المخابرات المركزية
    • جريج ميلر؛ كارين دي يونج وجولي تيت (14 يونيو/حزيران 2016). "ملفات وكالة المخابرات المركزية الأمريكية التي تم الكشف عنها مؤخرًا تكشف تفاصيل قاتمة عن برنامج الاستجواب الذي تتبناه الوكالة". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 16 يونيو/ حزيران 2016 .
    • جلين جرينوالد (30 يونيو 2009). "الحقيقة المكبوتة: الوفيات نتيجة التعذيب في الولايات المتحدة - Salon.com". Salon.com . تم استرجاعه في 17 يونيو 2015 .
  19. ^ براد نيكربوكر (12 أبريل 2014). "تقرير مجلس الشيوخ: أساليب الاستجواب "أسوأ بكثير" مما اعترفت به وكالة المخابرات المركزية". كريستيان ساينس مونيتور . تم الاسترجاع في 26 أكتوبر 2014 .
  20. ^ مارك مازيتي (9 ديسمبر 2014). "تقرير التعذيب في مجلس الشيوخ ينتقد وكالة المخابرات المركزية بسبب وحشيتها وخداعها". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  21. ^ مارك مازيتي؛ سكوت شين (25 أغسطس/آب 2009). "حالات إساءة معاملة وكالة المخابرات المركزية مفصلة في تقرير عن المعتقلين". صحيفة نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 10 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  22. ^ "مراجعة خاصة: أنشطة الاحتجاز والاستجواب لمكافحة الإرهاب (سبتمبر 2001 - أكتوبر 2003)" (PDF) . مكتب المفتش العام لوكالة الاستخبارات المركزية . 7 مايو 2004. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  23. ^ الوفيات تحت التعذيب على يد الولايات المتحدة
    • ألكسندر ناريان (15 يناير/كانون الثاني 2015). "العيش والموت في غوانتانامو". نيوزويك . تم الاسترجاع في 6 مارس/آذار 2016 .
    • سكوت هورتون (1 مارس 2010). "انتحارات غوانتانامو". مجلة هاربر . تم الاسترجاع في 16 يونيو 2015 .
    • جيسون ليوبولد (30 أبريل/نيسان 2009). "تقرير لجنة مجلس الشيوخ يربط بين جرائم قتل المعتقلين وسياسة التعذيب التي انتهجها بوش". Pubrecord.org . تم الاسترجاع في 16 يونيو/حزيران 2015 .
  24. ^ شين، سكوت (30 أغسطس/آب 2012). "لا توجد اتهامات موجهة بشأن التكتيكات القاسية التي استخدمتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية"، صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 25 يناير/كانون الثاني 2013 .
  25. ^ سبيليوس، أليكس (9 نوفمبر 2010). "لا توجد اتهامات في قضية تدمير شريط وكالة المخابرات المركزية" . تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 31 مارس 2013 .
  26. ^ تايلور، بيتر (9 مايو/أيار 2012). "بي بي سي نيوز – "القيء والصراخ" في أشرطة التعذيب بالماء المدمرة". بي بي سي نيوزنايت . تم استرجاعه في 31 مارس/آذار 2013 .
  27. ^ مارك مازيتي؛ تشارلي سافاج (9 نوفمبر/تشرين الثاني 2010). "لا توجد تهم جنائية مطلوبة بشأن أشرطة وكالة المخابرات المركزية" . نيويورك تايمز .
  28. ^ "مسؤول قضائي يقول إنه لا توجد اتهامات في قضية إتلاف أشرطة استجواب وكالة المخابرات المركزية". فوكس نيوز . 9 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 31 مارس 2013 .[ رابط معطل ]
  29. ^ "رئيس الوزراء – المقرر الخاص للأمم المتحدة يقول إن الإيهام بالغرق هو تعذيب". إيه بي سي نيوز . 12 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 31 مارس 2013 .
  30. ^ سكوت شين (11 يونيو 2008). "الكونجرس يضغط على مسؤولي الإدارة بشأن قضية الاستجواب". نيويورك تايمز .
  31. ^ واريك، جوبي (8 يونيو 2008). "المشرعون يحثون على إجراء تحقيق خاص في تكتيكات الاستجواب القاسية". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 31 مارس 2013 .
  32. ^ "نص المقابلة مع مدير وكالة المخابرات المركزية بانيتا". NBC Nightly News .
  33. ^ ab McGreal, Chris (5 أبريل 2012). "مسؤول كبير سابق في إدارة بوش يتحدث عن التعذيب: "أعتقد أن ما فعلوه كان خطأ". The Guardian . تم استرجاعه في 16 أغسطس 2018 .
  34. ^ مور، مولي (9 يونيو 2007). "تقرير مجلس أوروبا يعطي تفاصيل عن سجون وكالة المخابرات المركزية". واشنطن بوست، الخدمة الخارجية . تم استرجاعه في 16 أغسطس 2018 .
  35. ^ شين، سكوت ؛ سافاج، تشارلي (3 مايو/أيار 2011). "غارة بن لادن تحيي الجدل حول قيمة التعذيب". نيويورك تايمز .
  36. ^ مونتجومري، ديفيد (22 فبراير 2013). "المبلغ عن مخالفات وكالة المخابرات المركزية كيرياكو يتلقى وداعًا أنيقًا إلى السجن". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 22 فبراير 2013 .
  37. ^ "أوباما يعلن عن اختياراته من الاستخبارات ويتعهد بعدم التعذيب". إن بي سي نيوز . 9 يناير 2009. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2018 .
  38. ^ ستاوت، ديفيد (15 يناير/كانون الثاني 2009). "هولدر يخبر أعضاء مجلس الشيوخ أن التعذيب بالماء هو تعذيب". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 23 يوليو/تموز 2018 .
  39. ^ "الرئيس أوباما يناقش إمكانية محاكمة مسؤولين في إدارة بوش". إيه بي سي نيوز . 21 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 23 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 23 يوليو 2018 .
  40. ^ المحكمة تؤكد أن الاستجواب المعزز في بولندا هو تعذيب
    • وكالة الصحافة الفرنسية (24 يوليو/تموز 2014). "محكمة أوروبية تدين بولندا بسبب سجون التعذيب السرية التابعة لوكالة المخابرات المركزية الأميركية" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير/كانون الثاني 2022. تم استرجاعه في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2014 .
    • هيئة التحرير (25 فبراير 2015). "أوروبا ووكالة المخابرات المركزية: دفع ثمن التعذيب". مجلة الإيكونوميست . تم الاسترجاع في 16 مارس 2015 .
    • ريك ليمان (18 فبراير/شباط 2015). "بولندا تدفع 262 ألف دولار لسجناء محتجزين في سجن سري تابع لوكالة المخابرات المركزية". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 مارس/آذار 2015 .
  41. ^ من Frontline (15 ديسمبر 2011). "مقابلة مع جون يو: سؤال التعذيب". NPR . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2014 .
  42. ^ ديفيد جيه روثكوبف (2014). انعدام الأمن القومي: القيادة الأمريكية في عصر الخوف. الشؤون العامة. ص 313. ISBN 978-1-61039-340-9... أصدر الرئيس ... توجيهًا لا يزال سريًا يمنح وكالة المخابرات المركزية سلطة سجن واستجواب السجناء دون أعباء الرقابة الثقيلة التي عادة ما تقيد الوكالة.
  43. ^ كورناز 2008، ص 50.
  44. ^ سي بي إس نيوز (28 مارس 2008). "معتقل سابق في قضايا الإرهاب يقول إن الولايات المتحدة عذبته". 60 دقيقة . تم استرجاعه في 26 أكتوبر 2014 .
  45. ^ جلين جرينوالد (30 يونيو 2009). "الحقائق المكبوتة: الموت بسبب التعذيب في الولايات المتحدة". صالون . تم استرجاعه في 26 أكتوبر 2014 .
  46. ^ كورناز 2008، ص 70.
  47. ^ فيليب زيليكو (21 أبريل/نيسان 2009). "مذكرات التعذيب التي أصدرها مكتب المستشار القانوني: أفكار منشق". Foreignpolicy.com . تم الاسترجاع في 16 يونيو/ حزيران 2015. إن التركيز على التعذيب بالماء يغفل عن النقطة الرئيسية للبرنامج. وهي أنه كان برنامجاً. [كان البرنامج يهدف إلى] تضليل الأفراد وإساءة معاملتهم وإزالة إنسانيتهم ​​وتعذيبهم بمرور الوقت.
  48. ^ جوشوا كيتنج (15 ديسمبر 2014). "ما تعلمته أمريكا عن التعذيب من إسرائيل وبريطانيا". سلات . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2014 .
  49. ^ ab Risen, James ; Apuzzo, Matt (15 ديسمبر 2014). "وكالة المخابرات المركزية، في طريقها إلى التعذيب، اختارت التسرع على التحليل". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2014 .
  50. ^ من تأليف إريك وينر (3 نوفمبر 2007). "التعذيب بالماء: تاريخ التعذيب". NPR . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2014 .
  51. ^ جلين كيسلر (16 ديسمبر 2014). "ادعاء تشيني بأن الولايات المتحدة لم تحاكم جنودًا يابانيين بتهمة التعذيب بالماء". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2014 .
  52. ^ ستاهل، ليزلي (29 أبريل/نيسان 2012). "تدابير صارمة: رئيس وكالة المخابرات المركزية السابق يدافع عن تكتيكات ما بعد 11 سبتمبر/أيلول". برنامج 60 دقيقة . سي بي إس . تم استرجاعه في 25 يوليو/تموز 2018 .
  53. ^ ab Pugliese, Joseph (2013). عنف الدولة وتنفيذ القانون: الوقفات البيوسياسية للتعذيب والمواقع السوداء والطائرات بدون طيار. Routledge. ص. 278. ISBN 978-0415529747.
  54. ^ ab Mazzetti, Mark (24 سبتمبر 2008). "مساعدو بوش مرتبطون بمحادثات حول الاستجوابات". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  55. ^ ab Crawford Greenburg, Jan ; Rosenberg, Howard L.; De Vogue, Ariane (April 11, 2008). "بوش على علم بمحادثات استجواب مستشاريه". ABC News . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  56. ^ Crawford Greenburg, Jan ; Rosenberg, Howard L.; de Vogue, Ariane (April 9, 2008). "أقر كبار مستشاري بوش "الاستجواب المعزز" - وعُقدت مناقشات مفصلة حول التقنيات التي يمكن استخدامها مع المشتبه بهم في تنظيم القاعدة". ABC News . تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2018 .
  57. ^ "كمستشارة لبوش، أعطت رايس موافقتها على استخدام أسلوب الإيهام بالماء". فوكس نيوز . 22 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2017. تم استرجاعه في 25 يوليو 2018 .
  58. ^ "تقرير مجلس الشيوخ: رايس وتشيني وافقا على استخدام وكالة المخابرات المركزية للتعذيب بالماء". سي إن إن . 23 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  59. ^ ليوبولد، جيسون (29 ديسمبر/كانون الأول 2008). "تشيني يعترف بأنه "وقع" على استخدام أسلوب الإيهام بالغرق مع ثلاثة سجناء في غوانتانامو". أتلانتيك فري برس . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر/كانون الأول 2015. تم الاسترجاع في 23 يوليو/تموز 2018 .
  60. ^ "نسخة من برنامج "هذا الأسبوع": نائب الرئيس السابق ديك تشيني". هذا الأسبوع ، إيه بي سي . 14 فبراير 2010. تم الاسترجاع في 27 فبراير 2010 .
  61. ^ كيسلر، جلين (30 أبريل/نيسان 2009). "رايس تدافع عن الاستجواب المعزز". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 2012.
  62. ^ آني لوري (30 أبريل/نيسان 2009). "كونداليزا رايس تدافع عن الاستجواب المعزز باعتباره "قانونيًا" و"صحيحًا"". فورين بوليسي . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  63. ^ abc Warrick, Joby ; Eggen, Dan (December 9, 2007). "Hill Briefed on Waterboarding in 2002". The Washington Post . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  64. ^ "تقرير: كبار أعضاء الكونجرس كانوا موافقين على استخدام أسلوب التعذيب بالماء في عام 2002". فوكس نيوز . 9 ديسمبر 2007. تم استرجاعه في 24 يوليو 2018 .
  65. ^ بيري بيكون جونيور؛ واريك، جوبي (15 مايو 2009). "رئيس وكالة المخابرات المركزية بانيتا يدحض اتهامات بيلوسي بشأن إحاطات الاستجواب". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 26 يوليو 2018 .
  66. ^ abc "مقابلة راشيل مادو مع فيليب زيليكو، نص مكتوب". NBC News . 23 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  67. ^ هورتون، سكوت (5 أبريل 2012). "شاهد الادعاء". مجلة هاربر . تم استرجاعه في 16 أغسطس 2018 .
  68. ^ إيسيكوف، مايكل (25 أبريل 2009). "كان بإمكاننا أن نفعل هذا بالطريقة الصحيحة". نيوزويك . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2009. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  69. ^ دان مايكل سميث (4 أبريل 2012). "المذكرة التي حاول بوش تدميرها". صالون . تم استرجاعه في 15 ديسمبر 2014 .
  70. ^ abcdefg ماير، جين (2008). الجانب المظلم: القصة الداخلية لكيفية تحول الحرب على الإرهاب إلى حرب على المثل الأمريكية . دار دوبلداي للنشر . ص 199. رقم ISBN 978-0307456298.
  71. ^ هورتون، سكوت (14 يوليو 2008). "ستة أسئلة لجين ماير، مؤلفة كتاب الجانب المظلم". مجلة هاربر . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  72. ^ abcde Sullivan, Andrew (May 29, 2007). "Verschärfte Vernehmung". The Atlantic Monthly . مؤرشف من الأصل في 28 يناير 2011 . تم الاسترجاع في 1 يونيو 2018 .
  73. ^ abc Ross, Brian (10 ديسمبر 2007). "CIA - Abu Zubaydah: Interview with John Kiriakou" (PDF) . ABC News . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  74. ^ abcde روس، برايان؛ كول، ماثيو؛ ري، جوزيف (30 أبريل 2009). "متخصصو وكالة المخابرات المركزية الذين يتقاضون 1000 دولار يوميًا في التعذيب بالماء والاستجواب". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  75. ^ "تقرير: اثنان من علماء النفس مسؤولين عن تصميم برنامج التعذيب التابع لوكالة المخابرات المركزية". فوكس نيوز . 30 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2009. تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  76. ^ abcdefgh Eban, Katherine (17 يوليو 2007). "Rorschach and Awe". Vanity Fair . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2015 . تم الاسترجاع في 25 يوليو 2018 .
  77. ^ واريك، جوبي ؛ فين، بيتر (22 أبريل/نيسان 2009). "تكتيكات قاسية معدة قبل موافقتهم". واشنطن بوست . تم استرجاعه في 27 يوليو/تموز 2018 .
  78. ^ ab Eban, Katherine (17 أبريل 2009). "مذكرات التعذيب تربط بين المحامين وعلماء النفس". Vanity Fair . مؤرشف من الأصل في 7 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 26 يوليو 2018 .
  79. ^ شين، سكوت (2 يوليو/تموز 2008). "الصين ألهمت الاستجوابات في غوانتانامو". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 ديسمبر/كانون الأول 2012 .
  80. ^ "المختفين في الولايات المتحدة": "المعتقلون الأشباح" طويلو الأمد لدى وكالة المخابرات المركزية الأميركية". هيومن رايتس ووتش . أكتوبر/تشرين الأول 2004. تم استرجاعه في 25 يوليو/تموز 2018 .
  81. ^ نيل أ. لويس (1 يناير 2005). "تفاصيل جديدة تظهر حول الأساليب القاسية في غوانتانامو". أرشيف – 2005. نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2019 .
  82. ^ هيئة التحرير (5 يونيو 2015). "معتقل يصف المزيد من التعذيب الذي مارسته وكالة المخابرات المركزية (افتتاحية)". نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 22 أبريل 2019 .
  83. ^ "تقرير اللجنة الدولية للصليب الأحمر عن معاملة أربعة عشر من "المعتقلين ذوي القيمة العالية" في عهدة وكالة المخابرات المركزية" (PDF) . اللجنة الدولية للصليب الأحمر . فبراير 2007. تم استرجاعه في 27 يوليو 2018 .
  84. ^ Summerfield, Derek (12 أبريل 2003). "محاربة "الإرهاب" بالتعذيب: التعذيب شكل من أشكال الإرهاب: لا مبررات له". المجلة الطبية البريطانية . 326 (7393): 773–774. doi :10.1136/bmj.326.7393.773. JSTOR  25454150. PMC 1125696. PMID  12689949 . 
  85. ^ abc Amy Goodman (18 يوليو 2008). "الجانب المظلم: جين ماير تتحدث عن القصة الداخلية لكيفية تحول الحرب على الإرهاب إلى حرب على المثل الأمريكية". الديمقراطية الآن .
  86. ^ ab "الاختفاء القسري، والنقل غير القانوني بين الولايات، وانتهاكات أخرى لحقوق الإنسان تتعلق بالأقاليم البريطانية في الخارج: الملخص التنفيذي". Reprieve . 18 أكتوبر/تشرين الأول 2007 – عبر publications.parliament.uk.
  87. ^ ab Pincus, Walter (5 أكتوبر 2006). "التعذيب بالماء مثير للجدل تاريخيًا". واشنطن بوست . ص. أ17 . تم استرجاعه في 20 أبريل 2009 .
  88. ^ "مسؤولية القيادة: وفيات المعتقلين في حجز الولايات المتحدة في العراق وأفغانستان". حقوق الإنسان أولاً . مؤرشف من الأصل في 15 أغسطس 2006. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  89. ^ بنيامين، مارك (29 يونيو 2006). "معلمو التعذيب - وثيقة للجيش تثبت أن محققي غوانتانامو تلقوا تدريبات من مدربين من مدرسة عسكرية تدرب الجنود الأميركيين على مقاومة التعذيب". Salon.com . مؤرشف من الأصل في 21 مايو 2008 . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  90. ^ ماير، جين (11 يوليو 2005). "التجربة - الجيش يدرب الناس على تحمل الاستجواب. هل يتم إساءة استخدام هذه الأساليب في غوانتانامو؟". النيويوركر . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  91. ^ ab Firkel, Eric (17 فبراير 2008). "رئيس محققي غوانتانامو يقول إن معظم المعلومات لم تُنتزع بالقوة من المعتقلين". JURIST . مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2018.
  92. ^ ماير، جين (12 فبراير 2007). "مهما كان الأمر: سياسة الرجل وراء "24"". النيويوركر . تم استرجاعه في 27 يوليو 2018 .
  93. ^ وايت، جوش (16 يناير 2007). "أبحاث الاستجواب غير كافية، تقرير يقول: دراسات قليلة فحصت الأساليب الأمريكية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  94. ^ ab Montgomery, Devin (12 ديسمبر 2008). "انتهاكات المعتقلين في الولايات المتحدة التي أقرها كبار المسؤولين: تقرير مجلس الشيوخ". JURIST . مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2008.
  95. ^ King, John; Wallace, Kelly (7 فبراير 2002). "بوش: معاهدة جنيف تنطبق على معتقلي طالبان". CNN . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  96. ^ مكتب السكرتير الصحفي للبيت الأبيض (7 فبراير 2002). "ورقة حقائق: وضع المعتقلين في غوانتانامو". whitehouse.gov . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 – عبر الأرشيف الوطني .
  97. ^ "المعتقلون الأميركيون يحصلون على حقوق جنيف". بي بي سي نيوز . 11 يوليو 2006. تم استرجاعه في 27 يوليو 2018 .
  98. ^ ab Herman, Arthur (21 مايو 2009). "أسطورة غوانتنامو وخرافة التعذيب". تعليق . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  99. ^ بيلينجر الثالث، جون ب. (11 أغسطس/آب 2010). "أوباما وبوش واتفاقيات جنيف". السياسة الخارجية . مؤرشف من الأصل في 23 سبتمبر/أيلول 2014. تم استرجاعه في 22 فبراير/شباط 2014 .
  100. ^ روس، برايان؛ إسبوزيتو، ريتشارد (18 نوفمبر 2005). "وصف أساليب الاستجواب القاسية التي تستخدمها وكالة المخابرات المركزية". إيه بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 23 يناير 2020 .
  101. ^ شين، سكوت (7 ديسمبر/كانون الأول 2007). "المشرعون يؤيدون فرض قيود على تكتيكات الاستجواب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 29 يوليو/تموز 2018 .
  102. ^ ليونيج، كارول د. (19 يناير 2008). "محامو المعتقل يشيرون في ملفهم إلى المزيد من أشرطة وكالة المخابرات المركزية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 29 يوليو 2018 .
  103. ^ Wadman, Meredith (2010). "Medics performed 'interrogation research'". Nature . doi :10.1038/news.2010.284 . تم الاسترجاع في 7 يونيو 2011 .
  104. ^ روس، برايان؛ إسبوزيتو، ريتشارد (2 نوفمبر/تشرين الثاني 2007). "حصري: ثلاثة فقط تعرضوا للتعذيب بالماء من قبل وكالة المخابرات المركزية". إيه بي سي نيوز . مؤرشف من الأصل في 3 نوفمبر/تشرين الثاني 2007. تم استرجاعه في 29 يوليو/تموز 2018 .
  105. ^ abc Inquiry into the Treatment of Detainees in US Custody (PDF) . لجنة مجلس الشيوخ الأمريكي للخدمات المسلحة (تقرير). 20 نوفمبر 2008. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
  106. ^ التحقيق في مزاعم استخدام العقاقير المؤثرة على العقل لتسهيل استجواب المعتقلين (PDF) . نائب المفتش العام للاستخبارات (تقرير). 23 سبتمبر 2009. ص. 10. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 فبراير 2014.
  107. ^ "البريد الإلكتروني [تم حذفه من قبل الأطراف] بخصوص خليج جوانتانامو" (PDF) . الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية . 2004.
  108. ^ ميلر، جريج (24 فبراير 2006). "رسائل البريد الإلكتروني تظهر قلق عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن إساءة معاملة السجناء". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
  109. ^ لويس، نيل (14 يوليو/تموز 2005). "تقرير يدحض ادعاءات مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن الانتهاكات في خليج جوانتانامو". صحيفة نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 30 يوليو/تموز 2018 .
  110. ^ لويس، نيل (7 ديسمبر 2004). "مذكرات تقول إن مسؤولين اثنين شاهدا إساءة معاملة في السجن تعرضا للتهديد". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 30 يوليو 2018 .
  111. ^ أمبيندر، مارك (14 مايو/أيار 2010). "داخل منشأة الاستجواب السرية في باغرام". ذا أتلانتيك . تم استرجاعه في 27 يوليو/تموز 2018 .
  112. ^ رودريجيز، أليكس (25 مارس 2013). "الولايات المتحدة تسلم السيطرة على سجن باغرام للحكومة الأفغانية". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  113. ^ سميث، ر. جيفري (26 مايو 2004). "يقال إن الجنرال حث على استخدام الكلاب". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 23 يناير 2014 .
  114. ^ مراجعة التحقيقات التي أجرتها وزارة الدفاع بشأن إساءة معاملة المعتقلين (PDF) . مكتب المفتش العام، وزارة الدفاع الأمريكية (تقرير). 25 أغسطس/آب 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 فبراير/شباط 2012. تم الاسترجاع في 27 يوليو/تموز 2018 .
  115. ^ abc Bartz, Diane (20 يناير 2007). "رامسفيلد وافق على الانتهاكات، يقول جنرال أمريكي سابق". رويترز . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  116. ^ سيمون، سميرة (22 أبريل/نيسان 2009). "رئيس سجن أبو غريب يجد التبرير في المذكرات التي تم إصدارها حديثًا". شبكة سي إن إن . تم استرجاعه في 27 يوليو/تموز 2018 .
  117. ^ لويس، نيل أ.؛ شميت، إيريك (5 مايو/أيار 2005). "التحقيق يجد انتهاكات في خليج جوانتانامو". نيويورك تايمز .
  118. ^ "المحققون أوصوا بمعاقبة قائد غوانتانامو". CNN.com . أسوشيتد برس. 13 يوليو 2005. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2005. تم الاسترجاع في 19 مارس 2006 .
  119. ^ رايزن، جيمس (30 أبريل 2015). "تقرير يقول إن الجمعية الأمريكية لعلم النفس عززت برنامج التعذيب التابع لوكالة المخابرات المركزية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331 . تم الاسترجاع في 21 أغسطس 2019 .
  120. ^ ديدمان، بيل (23 أكتوبر/تشرين الأول 2006). "استجوابات غوانتانامو تشعل معركة حول التكتيكات". إن بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 5 نوفمبر/تشرين الثاني 2006 .
  121. ^ مورا، ألبرتو جيه. (7 يوليو/تموز 2004). "مذكرة إلى المفتش العام، وزارة البحرية. بيان للسجل: تورط مكتب المستشار العام في قضايا الاستجواب" . تم الاسترجاع في 23 يناير/كانون الثاني 2020 – عبر موقع aclu.org.
  122. ^ مورا، ألبرتو ج. (13 ديسمبر/كانون الأول 2004). "المحاكم لم تعتمد على التعذيب". واشنطن بوست .
  123. ^ بنك، جوستين؛ كولاول، إيمي (19 ديسمبر/كانون الأول 2005). "تاريخ معذب: يقول الرئيس "نحن لا نمارس التعذيب". ننظر إلى ما ظهر حتى الآن". FactCheck . تم الاسترجاع في 27 يوليو/تموز 2018 .
  124. ^ وايت، جوش ؛ ليونيج، كارول د. (3 مارس 2006). "الولايات المتحدة تستشهد باستثناء في حظر التعذيب: قانون ماكين قد لا ينطبق على سجن كوبا". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2018. زعم محامو الحكومة أن جزءًا آخر من نفس القانون، قانون معاملة المعتقلين لعام 2005، يزيل الوصول العام إلى المحاكم الأمريكية لجميع أسرى خليج جوانتانامو.
  125. ^ بوش، جورج دبليو. (30 ديسمبر 2005). "بيان الرئيس بشأن توقيع مشروع القانون رقم 2863". whitehouse.gov . تم الاسترجاع في 25 أبريل 2009 – عبر الأرشيف الوطني . أخيرًا، ... مع ملاحظة أن المادة 1005 لا تمنح أي حق دستوري للأجنبي المحتجز في الخارج باعتباره مقاتلًا عدوًا، فإن السلطة التنفيذية يجب أن تفسر المادة 1005 على أنها تمنع المحاكم الفيدرالية من ممارسة الاختصاص الموضوعي على أي إجراء قائم أو مستقبلي، بما في ذلك طلبات الحصول على أوامر الإحضار، الموصوفة في المادة 1005.
  126. ^ دوغلاس جيل (18 مارس 2005). "أسئلة تركها رئيس وكالة المخابرات المركزية حول استخدام التعذيب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 9 فبراير 2017 .
  127. ^ ab Woodward, Bob (14 يناير 2009). "معتقل في غوانتانامو تعرض للتعذيب، يقول مسؤول يشرف على المحاكمات العسكرية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2018 .
  128. ^ بوش، جورج (2010). نقاط القرار. كراون؛ إنفيلد. رقم ISBN 978-0-307-59061-9.
  129. ^ "التعذيب بالماء هو تعذيب، داونينج ستريت يؤكد". الغارديان . 9 نوفمبر 2010. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  130. ^ بيرنز، جون ف. (10 فبراير 2010). "بريطانيا تكشف عن بيانات عن معتقل سابق". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  131. ^ تقرير منظمة حقوق الإنسان أولاً (HRF) ومنظمة أطباء من أجل حقوق الإنسان (PFH)
    • "أولئك الذين يأذنون باستخدام تكتيكات الاستجواب "المعززة" التي تستخدمها وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية معرضون للملاحقة الجنائية – تقرير تاريخي: الأساليب التي سبق أن أذنت وكالة الاستخبارات المركزية باستخدامها ـ والتي لم يستبعدها الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس بشأن وكالة الاستخبارات المركزية ـ من المرجح أن تنتهك القانون الأميركي". أطباء من أجل حقوق الإنسان . 2 أغسطس/آب 2007. أرشيف من الأصل في 11 أكتوبر/تشرين الأول 2007.
  132. ^ "الأمم المتحدة تدعو لإغلاق غوانتانامو". بي بي سي نيوز . 16 فبراير 2006. تم استرجاعه في 6 أغسطس 2018 .
  133. ^ "يجب على الولايات المتحدة أن تضع حداً للاعتقالات السرية". بي بي سي نيوز . 19 مايو/أيار 2006.
  134. ^ كين، بول (23 أبريل/نيسان 2009). "سياسة ما بعد الانتخابات: التحقيقات في الكونجرس، بيلوسي وهارمان، والمزيد". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 16 أغسطس/آب 2018 .
  135. ^ غرينوالد، جلين (2 يوليو 2009). "جدل "التعذيب" الذي ما زال يتزايد في NPR". Salon.com . مؤرشف من الأصل في 15 أبريل 2012. تم الاسترجاع في 27 يوليو 2018 .
  136. ^ "Torturous Wording". On the Media . NPR . 26 يونيو 2009. مؤرشف من الأصل في 4 يوليو 2009 . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 .
  137. ^ موريسون، بات (26 يونيو 2009). "تسمية الأشياء بأسمائها: استخدام كلمة "تعذيب". KPCC . مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  138. ^ ماكوايد، جون (13 مايو 2009). "دلالات التعذيب". التعليق مجاني . الجارديان . تم الاسترجاع في 23 يناير 2020 .
  139. ^ دي إدواردو، كريستيانا آن ماري (2020). التعذيب والاستجواب المعزز: دليل مرجعي . ABC-CLIO . ص. 132.
  140. ^ وينر، جاري (2017). الاستجواب والتعذيب المعزز . دار جرينهافن للنشر. ص 113.
  141. ^ فورلونج، مارك (2016). إعادة تحديد حجم علم النفس في السياسة العامة والخيال الخاص . بالجريف ماكميلان المملكة المتحدة. ص 113.
  142. ^ يغليسياس، ماثيو (14 ديسمبر/كانون الأول 2014). "ديك تشيني لا يريد أن يسمي ذلك تعذيباً، لكن وسائل الإعلام لا يجب أن تتبعه". فوكس .
  143. ^ مات مازيتي (9 ديسمبر 2014). "لجنة تدين وكالة المخابرات المركزية بسبب وحشيتها وخداعها في استجوابات الإرهاب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  144. ^ لورين هودجز (8 ديسمبر 2014). "صراعات في الكونجرس بشأن نشر تقرير التعذيب الذي أصدرته وكالة المخابرات المركزية". NPR News . تم استرجاعه في 8 ديسمبر 2014 .
  145. ^ سبنسر أكرمان (5 أغسطس/آب 2014). "عضو مجلس الشيوخ الأعلى يرفض تحرير تقرير التعذيب الذي أعدته وكالة المخابرات المركزية قبل نشره للعامة". صحيفة الغارديان . تم استرجاعه في 8 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  146. ^ رودان، مايا (9 ديسمبر 2014). "هذا ما قالته ديان فينشتاين عن تقرير التعذيب". تايم . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  147. ^ من تأليف جريج ميلر؛ آدم جولدمان؛ جولي تيت (10 ديسمبر 2014). "تقرير مجلس الشيوخ عن تفاصيل برنامج وكالة المخابرات المركزية عن الوحشية والخداع". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  148. ^ "دراسة لجنة برنامج الاحتجاز والاستجواب التابع لوكالة الاستخبارات المركزية، مقدمة بقلم رئيسة لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ ديان فينشتاين، النتائج والاستنتاجات، الملخص التنفيذي" (PDF) . لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ الأمريكي. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2015. تعديلات رفع السرية 3 ديسمبر 2014
  149. ^ مات أبوزو؛ هايون بارك؛ لاري بوتشانون (9 ديسمبر 2014). "هل ينجح التعذيب؟ ادعاءات وكالة المخابرات المركزية وما توصلت إليه اللجنة". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  150. ^ آدم جولدمان (10 ديسمبر 2014). "تقرير مجلس الشيوخ ينفي رواية وكالة المخابرات المركزية عن البحث عن أسامة بن لادن". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  151. ^ من تأليف جورج تينيت؛ بورتر جوس؛ مايكل هايدن؛ وآخرون (10 ديسمبر/كانون الأول 2014). "مديرو وكالة المخابرات المركزية السابقون: الاستجوابات أنقذت الأرواح". صحيفة وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  152. ^ "CIA Study Response, Conclusions (TAB B)". آراء الأقلية حول نائب الرئيس تشامبليس، وانضم إليها أعضاء مجلس الشيوخ بور، وريش، وكوتس، وروبيو، وكوبرن. لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ (تقرير). 20 يونيو 2014. ص. 98. تم الاسترجاع في 12 فبراير 2015 .
  153. ^ ماكين، جون (11 مايو 2011). "وفاة بن لادن والنقاش حول التعذيب". واشنطن بوست . تم استرجاعه في 30 يوليو 2018 .
  154. ^ سارجنت، جريج (16 مايو/أيار 2011). "حصري: رسالة خاصة من رئيس وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تنفي الادعاء بأن التعذيب كان مفتاحاً لقتل بن لادن". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 20 مايو/ أيار 2011 .
  155. ^ والتر بينكوس (20 أكتوبر 2014). "التعايش بين الاستجواب العدواني والحريات المدنية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 12 ديسمبر 2014 .
  156. ^ برايان مورفي (11 ديسمبر 2014). "رئيس وكالة المخابرات المركزية: "من غير المعروف" ما إذا كان الاستجواب العادي سيحقق نفس المكاسب الاستخباراتية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2014 .
  157. ^ جون إيرنست (9 ديسمبر 2014). "إيرنست لكارل: حتى لو ساعدت عمليات الاستجواب المعززة في العثور على بن لادن، فإنها لم تكن تستحق الضرر الذي أحدثته لنا". Real Clear Politics . تم الاسترجاع في 9 ديسمبر 2014 .
  158. ^ ألكسندرا جافي (9 ديسمبر 2014). "ماكين يعلق على تقرير التعذيب الذي أصدرته وكالة المخابرات المركزية الأمريكية". شبكة سي إن إن . تم استرجاعه في 10 ديسمبر 2014 .
  159. ^ كارولين لوكهيد (9 ديسمبر 2014). "تقرير فينشتاين: وكالة المخابرات المركزية ضلل بوش والجمهور بشأن التعذيب". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 10 ديسمبر 2014 .
  160. ^ مازيتي، مارك (7 مارس 2014). "وراء الصدام بين وكالة المخابرات المركزية والكونجرس، تقرير سري عن الاستجوابات". نيويورك تايمز .
  161. ^ "فعالية أساليب الاستجواب لمكافحة الإرهاب التي تستخدمها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية". وكالة المخابرات المركزية. 13 يونيو 2016. مؤرشف من الأصل في 18 سبتمبر 2016.
  162. ^ فين، بيتر؛ تيت، جول (15 أبريل/نيسان 2010). "تدمير أشرطة الاستجواب في عام 2005 أثار قلق وكالة المخابرات المركزية، كما تظهر رسائل البريد الإلكتروني". واشنطن بوست . سيكون ذلك "مدمراً" بالنسبة لنا.
  163. ^ شين، سكوت ؛ مازيتي، مارك (30 ديسمبر 2007). "أشرطة وكالة المخابرات المركزية عاشت وماتت لإنقاذ الصورة". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  164. ^ كيان، توماس إتش ؛ هاملتون، لي إتش. (2 يناير/كانون الثاني 2008). "المماطلة من قبل وكالة المخابرات المركزية" نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 24 يوليو/تموز 2018 .
  165. ^ غرينوالد، جلين (2 يناير 2008). "لجنة 11/9: تم عرقلة تحقيقنا". صالون . تم استرجاعه في 24 يوليو 2018 .
  166. ^ أبراهام، ديفيد (مايو 2007). "نظام بوش من الانتخابات إلى الاعتقالات: اقتصاد أخلاقي لكارل شميت وحقوق الإنسان". ورقة بحثية للدراسات القانونية بجامعة ميامي رقم 2007-20 . 62 (2). كلية الحقوق بجامعة ميامي : 249. doi :10.2139/ssrn.942865. SSRN  942865.
  167. ^ باوست، جوردان (18 فبراير 2008). "هل نتبع الأوامر فقط؟ آراء وزارة العدل ومسؤولية جرائم الحرب". JURIST . مؤرشف من الأصل في 8 مايو 2009. تم الاسترجاع في 29 يوليو 2018 .
  168. ^ "تقرير اللجنة الدولية للصليب الأحمر عن معاملة أربعة عشر معتقلاً "عالي القيمة" في عهدة وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية" (PDF) . اللجنة الدولية للصليب الأحمر، الوفد الإقليمي للولايات المتحدة وكندا . 14 فبراير/شباط 2007.
  169. ^ دانر، مارك (9 أبريل/نيسان 2009). "التعذيب في الولايات المتحدة: أصوات من المواقع السوداء". مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس .
  170. ^ دانر، مارك (15 مارس 2009). "حكايات من عالم التعذيب المظلم". نيويورك تايمز .
  171. ^ جون أ. ريزو (9 نوفمبر 2006). وكالة المخابرات المركزية (المحرر). اجتماع 8 نوفمبر 2006 مع ممثلي اللجنة الدولية للصليب الأحمر (تقرير). F-2015-02400. مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2016. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2016 .
  172. ^ abc Knowlton, Brian (21 أبريل 2009). "تقرير يقدم تفاصيل جديدة حول الموافقة على استخدام تقنيات وحشية". صحيفة نيويورك تايمز .
  173. ^ شين، سكوت (2 يوليو/تموز 2008). "الصين ألهمت الاستجوابات في غوانتانامو". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 3 يناير/كانون الثاني 2020 .
  174. ^ تشادوك، جيل راسل (22 أبريل/نيسان 2009). "تقرير يقول إن كبار المسؤولين يحددون لهجة إساءة معاملة المعتقلين". كريستيان ساينس مونيتور . تم الاسترجاع في 30 يوليو/تموز 2018 .
  175. ^ غرينوالد، جلين (15 ديسمبر/كانون الأول 2008). "تقرير مجلس الشيوخ يربط بوش بجرائم قتل المعتقلين؛ وسائل الإعلام تتثاءب". Salon.com . تم الاسترجاع في 30 يوليو/تموز 2018 .
  176. ^ أ ب ليوبولد، جيسون (30 أبريل 2009). "تقرير لجنة مجلس الشيوخ يربط جرائم قتل المعتقلين بسياسة التعذيب التي انتهجها بوش". السجل العام . تم استرجاعه في 24 يوليو 2018 .
  177. ^ abc Barnes, Greg; Miller, Julian (12 سبتمبر 2008). "تقرير مجلس الشيوخ يقول إن رامسفيلد هو المسؤول عن إساءة معاملة المعتقلين". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 16 أغسطس 2018 .
  178. ^ واريك، جوبي ؛ دي يونج، كارين (12 ديسمبر/كانون الأول 2008). "تقرير ثنائي الحزبية بشأن إساءة معاملة المعتقلين يلقي باللوم على رامسفيلد وغيره من كبار المسؤولين في إدارة بوش". واشنطن بوست . تم استرجاعه في 30 يوليو/تموز 2018 .
  179. ^ ab Mayer, Jane (2008). The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned Into a War on American Ideals . Doubleday . ص. 8. ISBN 978-0307456298.
  180. ^ ab Warrick, Joby (8 يونيو 2008). "Lawmakers Urge Special Counsel Probe of Harsh Interrogation Tactics". The Washington Post . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  181. ^ ab Johnson, Carrie (11 يوليو 2008). "Mukasey Rejects Inquiry". The Washington Post . تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .
  182. ^ "نص: تشيني يدافع عن التكتيكات الصارمة". إيه بي سي نيوز . 15 ديسمبر 2008. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  183. ^ هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز (17 ديسمبر 2008). "تقرير التعذيب". صحيفة نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 24 يناير 2020 .
  184. ^ هورتون، سكوت (18 ديسمبر/كانون الأول 2008). "نيويورك تايمز: مقاضاة فريق التعذيب". مجلة هاربر . تم الاسترجاع في 24 يناير/كانون الثاني 2020 .
  185. ^ هورتون، سكوت (17 ديسمبر/كانون الأول 2008). "ليفين يناقش الحاجة إلى مقاضاة مرتكبي جرائم التعذيب". مجلة هاربر . تم الاسترجاع في 24 يناير/كانون الثاني 2020 .
  186. ^ غرينوالد، جلين (18 ديسمبر/كانون الأول 2008). "المطالبات بملاحقة جرائم الحرب تتزايد الآن في التيار الرئيسي". Salon.com . تم الاسترجاع في 24 يناير/كانون الثاني 2020 .
  187. ^ هورتون، سكوت (19 يناير/كانون الثاني 2009). "في الخارج، تتزايد التوقعات بشأن مقاضاة مرتكبي جرائم التعذيب - لا تعليق". مجلة هاربر . تم الاسترجاع في 24 يوليو/تموز 2018 .
  188. ^ من تأليف مارينرو، زيمينا (21 يناير/كانون الثاني 2009). "محقق الأمم المتحدة في قضايا التعذيب يدعو أوباما إلى توجيه اتهامات لبوش بشأن انتهاكات غوانتانامو". JURIST . تم استرجاعه في 24 يناير/كانون الثاني 2020 .
  189. ^ هورتون، سكوت (21 يناير/كانون الثاني 2009). "مقرر الأمم المتحدة: يجب البدء بإجراءات جنائية ضد بوش ورامسفيلد الآن". هاربرز . تم الاسترجاع في 24 يناير/كانون الثاني 2020 .
  190. ^ abc Norton-Taylor, Richard (February 4, 2009). "التهديدات الأمريكية تعني أن أدلة التعذيب التي تعرض لها مقيم بريطاني في غوانتانامو يجب أن تبقى سرية، حكم القضاة النائب المحافظ ديفيد ديفيس يطالب بإصدار بيان عاجل من مجلس العموم حول دور جهاز المخابرات البريطاني MI5 في قضية بنيام محمد". The Guardian . تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .
  191. ^ هورتون، سكوت (4 فبراير 2009). "إدارة بوش تهدد بريطانيا بسبب الكشف عن التعذيب". مجلة هاربر . تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .
  192. ^ "الوزراء يواجهون ضغوط التعذيب". بي بي سي نيوز . 4 فبراير 2009. تم استرجاعه في 5 أغسطس 2018 .
  193. ^ جاردهام، دنكان؛ راينر، جوردون (10 فبراير 2010). "MI5 علمت أن المعتقل في غوانتانامو بنيام محمد يتعرض للتعذيب" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 16 يونيو 2015 .
  194. ^ "وثائق الاستجواب: مناقشة السياسة والأساليب الأميركية". أرشيف الأمن القومي . جامعة جورج واشنطن. 13 يوليو/تموز 2004.
  195. ^
  196. ^ إيسيكوف، مايكل (19 مايو/أيار 2004). "مذكرات تكشف عن تحذيرات من جرائم حرب". نيوزويك .
  197. ^ هولتزمان، إليزابيث (28 يونيو 2005). "التعذيب والمساءلة". ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 24 يوليو 2018. تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .
  198. ^ مكول، جرانت (28 يناير/كانون الثاني 2003). "المحامون الأميركيون يحذرون بوش من جرائم الحرب". محامون ضد الحرب، منتدى السياسة العالمية .
  199. ^ نورتون تايلور، ريتشارد؛ جولدنبرج، سوزان (17 فبراير/شباط 2006). "غضب القاضي من التعذيب في الولايات المتحدة". الجارديان .
  200. ^ "مذكرة للمفتش العام لوزارة البحرية" (PDF) . 7 يوليو 2004.
  201. ^ ماير، جين (20 فبراير/شباط 2006). "المذكرة: كيف أحبطت الجهود الداخلية الرامية إلى حظر إساءة معاملة المعتقلين وتعذيبهم". مجلة النيويوركر .
  202. ^ "نشر مذكرة تعذيب سرية سابقة". سي إن إن . 24 يوليو 2008. تم استرجاعه في 24 يوليو 2018 .
  203. ^ لاري سيمز (20 أبريل/نيسان 2012). "كيف وصلت أميركا إلى تعذيب سجنائها". مجلة سلايت .
  204. ^ أبرامز، جوزيف (28 أبريل/نيسان 2009). "على الرغم من التقارير، لم يتم تعذيب خالد شيخ محمد بالماء 183 مرة". فوكس نيوز .
  205. ^ نيومان، سكوت (23 أبريل 2009). "هل تم إسكات الملاحظة النقدية من قبل البيت الأبيض؟". NPR . تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  206. ^ زيليكو، فيليب (21 أبريل/نيسان 2009). "مذكرات التعذيب الصادرة عن مكتب المستشار القانوني للحكومة البريطانية": أفكار من معارض. فورين بوليسي . تم استرجاعه في 24 يوليو/تموز 2018 .
  207. ^ ab Eggen, Dan (17 فبراير 2008). "مسؤول قضائي يدافع عن الاستجوابات القاسية التي أجرتها وكالة المخابرات المركزية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 2 فبراير 2017 .
  208. ^ من تأليف مارك مازيتي ؛ سكوت شين (16 أبريل/نيسان 2009). "مذكرات الاستجواب تفصّل التكتيكات القاسية التي اتبعتها وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية"، صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 أبريل/نيسان 2009 .
  209. ^ ab Miller, Greg; Schmitt, Richard B. (October 6, 2007). "CIA does not use torture, Bush says". Los Angeles Times . تم الاسترجاع في 10 يوليو 2016 .
  210. ^ ab Shenon, Philip; Lichtblau, Eric (January 24, 2008). "Justice Nomination Seen as Snub to Democrats". The New York Times . تم الاسترجاع في 28 ديسمبر 2015 .
  211. ^ ab Mark Benjamin (9 مارس 2010). "التعذيب بالماء للمبتدئين". كتب نائب مساعد المدعي العام ستيفن برادبري في مذكرة بتاريخ 10 مايو 2005، يجيز فيها الاستمرار في استخدام التعذيب بالماء.
  212. ^ برادبري، ستيفن ج. (10 مايو 2005). "مذكرة لجون ريزو" (PDF) . اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 6 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011 .
  213. ^ برادبري، ستيفن ج. (10 مايو 2005). "مذكرة لجون ريزو" (PDF) . اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 12 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011 .
  214. ^ خانا، ساتيام (16 أكتوبر/تشرين الأول 2007). "دوربين، فينجولد، كينيدي يطالبون بوش بسحب مرشحه لمنصب المستشار القانوني بوزارة العدل". ThinkProgress . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر/كانون الأول 2015 .
  215. ^ برادبري، ستيفن ج. (30 مايو 2005). "مذكرة لجون ريزو" (PDF) . اتحاد الحريات المدنية الأمريكية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 12 أغسطس 2011. تم الاسترجاع في 24 أكتوبر 2011 .
  216. ^ شيرر، مايكل (21 أبريل 2009). "علماء يزعمون أن وكالة المخابرات المركزية أساءت استخدام العمل المتعلق بالحرمان من النوم". تايم . تم الاسترجاع في 2 فبراير 2017 .
  217. ^ سافاج، تشارلي (27 سبتمبر/أيلول 2012). "الانتخابات ستقرر أساليب الاستجواب المستقبلية في قضايا الإرهاب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 28 أغسطس/آب 2016 .
  218. ^ ستيتش، رودني (10 مايو/أيار 2005). العراق، الأكاذيب، التستر، والعواقب. شركة سيلفر بيك إنتربرايزز. ص 262. رقم ISBN 978-0932438225في أوائل عام 2005 ، وعلى الرغم من اعتراضات السيد كومي، وقع ستيفن برادبري ـ الذي عُين قائماً بأعمال رئيس هيئة التحقيق في فبراير/شباط 2005 ـ على رأي سري يبرر الجمع بين تقنيات الاستجواب المختلفة. وفي يونيو/حزيران 2005، تم ترشيح السيد برادبري رسمياً لشغل المنصب الدائم، ولكن الديمقراطيين منعوا تأكيد تعيينه.
  219. ^ ستيفن ج. برادبري (3 سبتمبر/أيلول 2009). "مذكرة إلى جون أ. ريزو القائم بأعمال المستشار العام لوكالة الاستخبارات المركزية بشأن تطبيق قانون جرائم الحرب وقانون معاملة المعتقلين والمادة الثالثة المشتركة من اتفاقيات جنيف على بعض التقنيات التي قد تستخدمها وكالة الاستخبارات المركزية في استجواب المعتقلين من ذوي القيمة العالية من تنظيم القاعدة" (PDF) . وزارة العدل الأمريكية .
  220. ^ إيفيتار، دافني (27 أغسطس/آب 2009). "مذكرات تشير إلى انتقاء قانوني لتبرير التعذيب: تحليل محامي وزارة العدل لم يتغير كثيرًا على الرغم من الخلفية القانونية الجديدة". واشنطن إندبندنت . مؤرشف من الأصل في 29 أغسطس/آب 2009. تم الاسترجاع في 28 ديسمبر/كانون الأول 2015 .
  221. ^ إد فوليامي (29 أكتوبر/تشرين الأول 2011). "المدعي العام الأمريكي السابق يدين "المنطقة الخالية من القانون" في غوانتانامو". الغارديان . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  222. ^ "التسليم والاحتجاز السري: نظام عالمي لانتهاكات حقوق الإنسان". منظمة العفو الدولية . 1 يناير/كانون الثاني 2006.
  223. ^ "الأمم المتحدة: ينبغي للولايات المتحدة إغلاق غوانتنامو، كما ينبغي للجنة المعنية بالتعذيب أن تتجنب استخدام السجون السرية". شبكة سي بي إس نيوز . 19 مايو/أيار 2006.
  224. ^ دان بيلسفسكي (24 يوليو/تموز 2014). "المحكمة توبخ بولندا على عمليات التسليم التي تقوم بها وكالة المخابرات المركزية". صحيفة نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 26 أكتوبر/تشرين الأول 2014 .
  225. ^ حقوق الإنسان أولاً؛ أطباء من أجل حقوق الإنسان (يوليو/تموز 2007). "لا تترك علامات: تقنيات الاستجواب "المعززة" وخطر الجريمة" (PDF) . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر/تشرين الثاني 2009. تم الاسترجاع في 31 ديسمبر/كانون الأول 2007 .
  226. ^ "يجب على الرئيس بوش والكونجرس مواجهة الحقيقة". أطباء من أجل حقوق الإنسان . 30 أغسطس 2007. مؤرشف من الأصل في 17 مايو 2008. تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2007 .
  227. ^ شين، سكوت (16 أبريل/نيسان 2013). "الولايات المتحدة مارست التعذيب بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر/أيلول، تقرير غير حزبي يخلص إلى نتائج". نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 16 أبريل/نيسان 2013 .
  228. ^ "الولايات المتحدة: تقويض الحظر التاريخي على التعذيب". هيومن رايتس ووتش . 15 ديسمبر/كانون الأول 2005. تم الاسترجاع في 24 يوليو/تموز 2018 .
  229. ^ من قبل روزن مولينا، مايك (13 فبراير 2008). "مجلس الشيوخ يؤيد مشروع قانون الاستخبارات الذي يقيد تكتيكات الاستجواب التي تتبعها وكالة المخابرات المركزية". JURIST . تم استرجاعه في 5 أغسطس 2018 .
  230. ^ ab Eggen, Dan (14 فبراير 2008). "مجلس الشيوخ يمرر حظرًا على التعذيب بالماء وغيره من التقنيات". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 .
  231. ^ جانسن، جايمي (15 فبراير 2008). "بوش يعترض على مشروع قانون استخباراتي يقيد تكتيكات الاستجواب التي تتبعها وكالة المخابرات المركزية". JURIST . تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 .
  232. ^ "بوش ينقض مشروع قانون يحظر التعذيب بالماء". CNN .
  233. ^ افتتاحية، رويترز (8 مارس 2008). "بوش يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون يحظر استخدام أسلوب الإيهام بالغرق من جانب وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية". reuters.com . {{cite news}}: |first=له اسم عام ( مساعدة )
  234. ^ "خطاب الرئيس الإذاعي". whitehouse.gov . 8 مارس 2008. مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008.
  235. ^ ستيرنز، سكوت. "الرئيس بوش ينقض حظر التعذيب بالماء". مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2008. تم الاسترجاع في 24 يوليو 2018 .
  236. ^ ماير، جين (25 يناير 2009). "وراء الأوامر التنفيذية". النيويوركر . تم استرجاعه في 24 يوليو 2018 .
  237. ^ أوباما يصدر حظرا على التعذيب
    • هيبتس، برنارد (22 يناير/كانون الثاني 2009). "أوباما يصدر حظراً على التعذيب، ويأمر بإغلاق "السجون السرية" التابعة لوكالة الاستخبارات المركزية". قاض .
    • "أوباما يصدر توجيهات بشأن المعتقلين والاستجواب وغوانتانامو". فوكس نيوز . 22 يناير 2009. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 .
    • غرينوالد، جلين (22 يناير/كانون الثاني 2009). "خطط مؤسسة واشنطن للأوامر التنفيذية التي أصدرها أوباما". Salon.com . تم استرجاعه في 5 أغسطس/آب 2018 .
    • "الأمر التنفيذي – ضمان الاستجوابات القانونية". البيت الأبيض . 20 يناير 2009. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2009. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 – عبر whitehouse.gov .
  238. ^ سوميني سينجوبتا (10 ديسمبر/كانون الأول 2014). "الأمريكيون المتورطون في التعذيب يمكن مقاضاتهم في الخارج". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  239. ^ نوفاك، مانفريد؛ بيرك، موريتز؛ مونينا، جوليانا (14 نوفمبر/تشرين الثاني 2019). اتفاقية الأمم المتحدة لمناهضة التعذيب وبروتوكولها الاختياري: تعليق. دار نشر جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-884617-8.
  240. ^ دعوات للملاحقة القضائية
    • هيئة تحرير صحيفة نيويورك تايمز (21 ديسمبر/كانون الأول 2014). "مقاضاة المعذبين ورؤسائهم". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • كينيث روث (12 ديسمبر/كانون الأول 2014). "يجب محاكمة معذبي وكالة المخابرات المركزية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 13 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • وينر، جون (12 ديسمبر/كانون الأول 2014). "محاكمة جون يو، يقول عميد كلية الحقوق إروين تشيميرينسكي". ذا نيشن . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس/آب 2015. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • ريبيكا جوردون (30 أبريل/نيسان 2016). "يجب محاكمة الجميع: جورج دبليو بوش، وديك تشيني، وجرائم الحرب التي تغاضت عنها أميركا". صالون . تم الاسترجاع في 1 مايو/أيار 2016 .
  241. ^ كلايد هابرمان (19 أبريل/نيسان 2015). "إدانة فردية وسط المناقشة حول التعذيب والإرهاب". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 20 أبريل/نيسان 2015 .
  242. ^ جيمس ريني (11 ديسمبر/كانون الأول 2014). "لماذا لن تتم محاكمة بوش على جرائم التعذيب التي ارتكبتها وكالة المخابرات المركزية". الجزيرة . تم استرجاعه في 15 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  243. ^ راف سانشيز (12 ديسمبر 2014). "لماذا لن يحاكم باراك أوباما معذبي وكالة المخابرات المركزية؟" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 17 يونيو 2015 .
  244. ^ ميلر، جريج؛ ماير، جوش (17 أبريل/نيسان 2009). "أوباما يؤكد لمسؤولي الاستخبارات أنهم لن يتعرضوا للملاحقة القضائية بسبب الاستجوابات". لوس أنجلوس تايمز . تم الاسترجاع في 10 يوليو/تموز 2016 .
  245. ^ بوب إيجلكو (10 سبتمبر/أيلول 2011). "حليف أوباما يقول إن التحقيق في التعذيب ربما كان ليدفع وكالة المخابرات المركزية إلى "الثورة". سان فرانسيسكو كرونيكل . تم الاسترجاع في 5 يناير/كانون الثاني 2015 .
  246. ^ حسن، مهدي (22 يونيو 2018). "مواجهة عواقب السياسة الخارجية لأوباما". The Intercept . تم الاسترجاع في 25 يونيو 2018. كما تعلمون، إنه جالس هناك، ينظر إلى هاوية الكساد الأعظم والاضطراب الناجم عن مقاضاة المسؤولين الأمريكيين، وفرز من هو في هذا الدلو ومن ليس كذلك، كان ليكون شيئًا مستهلكًا بالنسبة له أن يفعله وشيءًا يمكن أن يؤدي في الأساس إلى تفكك النسيج الضام للرئيس بوكالاته الخاصة.
  247. ^ تعليق على سبب عدم مقاضاة أوباما
    • إريك بوسنر (9 ديسمبر/كانون الأول 2014). "لماذا لن يحاكم أوباما مرتكبي التعذيب". مجلة سلايت . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • القاضي أندرو نابوليتانو (10 ديسمبر/كانون الأول 2014). "لماذا لن يلاحق أوباما الجرائم المنصوص عليها في تقرير التعذيب الصادر عن مجلس الشيوخ". فوكس نيوز . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • ديفيد شريبمان (3 مايو/أيار 2009). "الرؤساء لا يحاكمون أسلافهم". Real Clear Politics . تم الاسترجاع في 7 مارس/آذار 2016. [لقد] كان هناك 43 تغييرًا للرؤساء، ودائمًا ما سادت هذه القاعدة، التي لم تُكتب قط ولكنها لم تُكسر أبدًا: يسمح الرؤساء لأسلافهم بالحكم عليهم من قبل هيئة محلفين التاريخ التي لا ترحم، وليس من خلال الأحكام الزمنية للمحاكم.
  248. ^ وزارة العدل الأمريكية تقول لا ملاحقات قضائية
    • سكوت شين (30 أغسطس/آب 2012). "لم يتم توجيه اتهامات بشأن التكتيكات القاسية التي استخدمتها وكالة المخابرات المركزية الأمريكية"، صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • جلين جرينوالد (31 أغسطس/آب 2012). "وزارة العدل في عهد أوباما تمنح الحصانة النهائية لمعذبي وكالة المخابرات المركزية الأميركية في عهد بوش". الغارديان . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  249. ^ سافاج، تشارلي (10 ديسمبر/كانون الأول 2014). "الولايات المتحدة تخبر المحكمة بأن وثائق التحقيق في التعذيب يجب أن تظل سرية". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  250. ^ من تأليف فيليب بومب (10 ديسمبر/كانون الأول 2014). "لماذا لا يحتاج ديك تشيني ووكالة المخابرات المركزية إلى القلق بشأن التهم الجنائية الدولية". واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
  251. ^ "الولايات المتحدة تتخلى عن معاهدة المحكمة الدولية". بي بي سي نيوز . 6 مايو 2002. تم الاسترجاع في 11 ديسمبر 2014 .
  252. ^ ماكاسكيل، إيوان؛ هيرش، أفوا (6 فبراير/شباط 2011). "جورج بوش يلغي زيارته إلى سويسرا". الغارديان .
  253. ^ مات إيزنبراندت؛ كاثرين غالاغر (17 يناير/كانون الثاني 2012). "وقف مقاضاة بوش في كندا ينتهك الالتزامات الدولية". قاضي . تم الاسترجاع في 6 مارس/آذار 2016. لقد تجاهلت كندا فرصة تحطيم الإفلات العالمي من العقاب الذي يتمتع به بوش، وبذلك انتهكت القانون الدولي.
  254. ^ "المساءلة عن التعذيب في الولايات المتحدة: كندا". مركز الحقوق الدستورية . تم استرجاعه في 23 سبتمبر 2024 .
  255. ^ التعذيب يصبح مجرد خيار سياسي
    • سكوت ليميو (3 سبتمبر/أيلول 2012). "التعذيب بلا محاسبة". مجلة "ذا أميركان بروسبكت " . تم استرجاعه في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • أنتوني د. روميرو (8 ديسمبر/كانون الأول 2014). "العفو عن بوش وأولئك الذين مارسوا التعذيب". صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 11 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • جولييت لابيدوس (15 ديسمبر/كانون الأول 2014). "ديك تشيني يقدم حجة قوية لمقاضاة المعذبين". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 15 ديسمبر/كانون الأول 2014 .
    • جوشوا كيتنج (21 أبريل/نيسان 2015). "تقرير جديد لمنظمة العفو الدولية ينتقد تعامل أوباما مع أدلة التعذيب: هل يمكن لأمريكا أن تعذب مرة أخرى؟". Slate.com . تم الاسترجاع في 21 أبريل/نيسان 2015 .
  256. ^ كارتر، زاك (6 فبراير 2016). "الجمهوريون يحاولون التفوق على بعضهم البعض في قضية التعذيب". هافينغتون بوست . تم الاسترجاع في 7 فبراير 2016 .
  257. ^ "دونالد ترامب يقول إنه يعتقد أن التعذيب بالماء فعال". بي بي سي . 26 يناير 2017. تم استرجاعه في 6 أغسطس 2018 .
  258. ^ ميرسيا، دان (26 يناير/كانون الثاني 2017). "ترامب بشأن التعذيب بالماء: "علينا أن نحارب النار بالنار". سي إن إن . تم الاسترجاع في 5 أغسطس/آب 2018 .
  259. ^ هندرسون، بارني؛ جراهام، كريس (26 يناير 2017). "دونالد ترامب: التعذيب "يعمل بشكل مطلق"، كما يقول رئيس الولايات المتحدة في مقابلة مع إيه بي سي نيوز: إحاطة صباح الخميس" . ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2022. تم الاسترجاع في 5 أغسطس 2018 .
  260. ^ سيروير، آدم (26 يناير/كانون الثاني 2017). "هل يستطيع ترامب إعادة التعذيب؟". ذا أتلانتيك . تم استرجاعه في 5 أغسطس/آب 2018 .
  261. ^ نيك كومين بروس (11 ديسمبر 2014). "مسؤول أممي يقول إن مكافحة التعذيب تتراجع بسبب فشل الولايات المتحدة في مقاضاة مرتكبي جرائم التعذيب". نيويورك تايمز . تم استرجاعه في 11 ديسمبر 2014 .
  262. ^ واريك، جوبي؛ دان إيجين (11 ديسمبر/كانون الأول 2007). "رواية التعذيب بالماء". صحيفة واشنطن بوست . تم الاسترجاع في 20 أبريل/نيسان 2009 .
  263. ^ ديفيس، مارك (12 ديسمبر 2007). "تخمينه الثاني خاطئ". صحيفة دالاس مورنينج نيوز . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2009 .
  264. ^ "ضابط المخابرات المركزية السابق كيرياكو "تصالح" مع قرار التسريب". بي بي سي نيوز . 28 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .
  265. ^ "بولندا 'ساعدت في تسليم وكالة المخابرات المركزية'، حكم محكمة أوروبية". بي بي سي نيوز . 24 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .
  266. ^ شتاينهاوزر، غابرييل؛ برافين، جيس (25 يوليو/تموز 2014). "المحكمة الأوروبية تهاجم بولندا بسبب دورها في "المواقع السوداء" لوكالة المخابرات المركزية". وول ستريت جورنال . تم الاسترجاع في 24 يناير/كانون الثاني 2020 .
  267. ^ "ليتوانيا ورومانيا متواطئتان في تعذيب وكالة المخابرات المركزية الأمريكية – المحكمة الأوروبية". بي بي سي نيوز . 31 مايو 2018. تم الاسترجاع في 24 يناير 2020 .

الأعمال المذكورة

  • كورناز، مراد (2008). خمس سنوات من حياتي: رجل بريء في غوانتانامو. بالجريف ماكميلان. رقم ISBN 978-0-230-60374-5.

قراءة إضافية

  • كول، ديفيد (2013). مذكرات التعذيب: تبرير ما لا يمكن تصوره . دار النشر نيو بريس. رقم ISBN 9781595584939.
  • جراي، ستيفن (2007) الطائرة الشبح: القصة الحقيقية لبرنامج التعذيب الذي ابتكرته وكالة المخابرات المركزية الأمريكية
  • جونز، إسماعيل (2008، 2010) العامل البشري: داخل ثقافة الاستخبارات غير الطبيعية في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية، دار إنكونتر للنشر، نيويورك. رقم ISBN: 978-1-59403-382-7 . 
  • ليفي، ويليام راني (2009) "قانون الاستجواب"
  • مكوي، ألفريد دبليو. (2006) مسألة التعذيب: استجوابات وكالة المخابرات المركزية من الحرب الباردة إلى الحرب ضد الإرهاب
  • الحكومة الأميركية والاستجواب القسري: وجهات نظر الولايات المتحدة بشأن التعذيب 1963-2003
  • ليفي، ويليام راني (2009). "قانون الاستجواب". مجلة ييل للقانون . SSRN  1389511.
  • روس، برايان؛ إسبوزيتو، ريتشارد (18 نوفمبر/تشرين الثاني 2005). "وصف أساليب الاستجواب القاسية التي تستخدمها وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية". إيه بي سي نيوز .
  • "نيوزويك: تقرير المفتش العام يكشف أن وكالة المخابرات المركزية أجرت عمليات إعدام وهمية". الديمقراطية الآن! 24 أغسطس/آب 2009.
  • حقوق الإنسان أولاً؛ العدالة تحت التعذيب: استخدام الأدلة المنتزعة بالإكراه لمقاضاة المشتبه بهم في الإرهاب (2008)
  • التجارب في التعذيب: أدلة على الأبحاث والتجارب التي أجريت على البشر في برنامج الاستجواب "المعزز" أرشيف 20 يوليو 2011، على موقع واي باك مشين ورقة بيضاء صادرة عن أطباء من أجل حقوق الإنسان ، يونيو 2010
  • الكشف عن أساليب الاستجواب في "أبو غريب بريطانيا"
  • الجاسوس الأمريكي السابق أنتوني شافر يتحدث عن تقنيات الاستجواب أثناء عمله في أفغانستان في برنامج The State We're In الإذاعي، مارس 2011
  • في عام 2019، تم إصدار فيلم "التقرير" ، الذي يتناول التحقيقات حول استخدام وكالة الاستخبارات المركزية للتعذيب بعد هجمات 11 سبتمبر.
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=تقنيات_الاستجواب_المعززة&oldid=1248113007"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate