مسح الكهوف

مسح كهف

المسح الكهفي هو رسم خريطة لكامل أو جزء من نظام كهفي ، ويمكن إعدادها وفقًا لمعايير دقة متفاوتة تبعًا لظروف الكهف والمعدات المتاحة تحت الأرض. يُعدّ مسح الكهوف ورسم خرائطها ، أي إنشاء خريطة دقيقة ومفصلة، ​​من أكثر الأنشطة التقنية شيوعًا داخل الكهف، وهو جزء أساسي من علم الكهوف . يمكن استخدام المسوحات لمقارنة الكهوف ببعضها البعض من حيث الطول والعمق والحجم، وقد تكشف عن أدلة حول تكوين الكهوف ، وتوفر مرجعًا مكانيًا لمجالات أخرى من الدراسات العلمية، وتساعد الزوار في تحديد مساراتهم. [ 1 ]

تقليديًا، يتم إنتاج مسوحات الكهوف في شكل ثنائي الأبعاد بسبب قيود الطباعة، ولكن نظرًا للبيئة ثلاثية الأبعاد داخل الكهف، يتم استخدام التقنيات الحديثة التي تستخدم التصميم بمساعدة الكمبيوتر بشكل متزايد للسماح بتمثيل أكثر واقعية لنظام الكهف.

تاريخ

Hand-drawn map of a cave, showing meandering underground river passage as well as surface topography including large shakeholes.
مسح أجراه نادي يوركشاير رامبلرز عام 1908 لكهوف ماربل آرتش

يعود تاريخ أول مخطط معروف لكهف إلى عام 1546، وكان عبارة عن كهف اصطناعي في صخور التوفا يُسمى "ستوف دي نيرون" (فرن نيرون) في بوتسولي بالقرب من نابولي في إيطاليا. أما أول كهف طبيعي تم رسم خريطته فهو كهف باومانشوله في ألمانيا ، والذي لا يزال رسم تخطيطي له من عام 1656 موجودًا. [ 2 ]

يعود تاريخ مسح مبكر آخر إلى ما قبل عام 1680، وقد أجراه جون أوبري من لونغ هول في وادي تشيدر . ويتألف هذا المسح من مقطع عرضي للكهف. أُجريت مسوحات عديدة أخرى للكهوف في السنوات اللاحقة، إلا أن معظمها عبارة عن رسومات تخطيطية محدودة الدقة. يُعد كهف ميريمون في فرنسا أول كهف يُرجح أنه خضع لمسح دقيق باستخدام الأدوات . وقد مسحه مهندس مدني عام 1765، ويتضمن العديد من المقاطع العرضية. كان إدوارد ألفريد مارتيل أول من وصف تقنيات المسح. وقد اعتمد في مسوحاته على قيام مساعد بالسير في الممر حتى يكاد يختفي عن الأنظار. ثم كان مارتيل يقيس اتجاه البوصلة نحو ضوء المساعد، ويقيس المسافة بالاقتراب منه. وهذا يُعادل مسحًا حديثًا من الدرجة الثانية وفقًا لمعايير هيئة المسح البريطانية للكهوف (BCRA).

أول كهف تم حساب خطه المركزي بواسطة الحاسوب هو كهف نهر فيرغوس في أيرلندا ، والذي تم رسمه بواسطة أعضاء جمعية علوم الكهوف البريطانية (UBSS) في عام 1964. تمت برمجة البرنامج على حاسوب مركزي كبير تابع للجامعة وتم إنتاج رسم بياني ورقي. [ 3 ]

المنهجية

تتعدد أساليب المسح ، لكن معظمها يعتمد على مجموعة خطوات متشابهة لم تتغير جوهريًا على مدى 250 عامًا، على الرغم من أن الأدوات (البوصلة وشريط القياس) أصبحت أصغر حجمًا وأكثر دقة. منذ أواخر التسعينيات، بدأت الأدوات الرقمية، مثل أجهزة قياس المسافة، في تغيير العملية، مما أدى إلى ظهور المسح الرقمي بالكامل حوالي عام 2007. يتمثل الاختلاف الرئيسي عن المنهجية المعتادة الموضحة أدناه في أجهزة مثل أجهزة المسح بتقنية الليدار والسونار التي تُنتج سحابة نقاط بدلًا من سلسلة من المحطات المتصلة. كما يوجد المسح القائم على الفيديو في شكل نماذج أولية.

من الأعلى: DistoX2، SAP2، SAP5، SAP6، BRIC5
أجهزة مسح الكهوف: DistoX2، SAP2، SAP5، SAP6، BRIC5

المسح

يبدأ فريق المسح من نقطة ثابتة (مثل مدخل الكهف) ويقيس سلسلة من القياسات المتتالية على طول خط البصر بين المحطات. تُختار هذه المحطات، وهي مواقع ثابتة مؤقتة، لسهولة الوصول إليها ووضوح الرؤية على طول ممر الكهف. في بعض الحالات، قد تُعلّم محطات المسح بشكل دائم لتكون نقطة مرجعية ثابتة يُستعان بها للعودة إليها لاحقًا.

تشمل القياسات التي تم أخذها بين المحطات ما يلي:

بالتزامن مع تسجيل بيانات الخط المستقيم، يتم تسجيل تفاصيل أبعاد الممر وشكله والتغيرات التدريجية أو المفاجئة في الارتفاع ووجود أو عدم وجود مياه ساكنة أو جارية وموقع المعالم البارزة والمواد الموجودة على الأرض، وغالبًا ما يتم ذلك عن طريق خريطة تخطيطية.

في العقد الأول من الألفية الثانية، قام مستكشف الكهوف السويسري بيرت هيب بتعديل جهاز قياس المسافة بالليزر التجاري لإضافة مستشعرات الميل والاتجاه، فابتكر جهاز DistoX2 الذي أصبح أداة شائعة للغاية في "المسح الإلكتروني"، حيث سمح بتسجيل جميع معايير المسح مع "نبضة" ليزر واحدة. وتبع ذلك عدد من المشاريع الأخرى، مثل CaveSniper وShetland Attack Pony (SAP) وBRIC. [ 4 ]

رسم مخطط خطي

بعد ذلك، يقوم رسام الخرائط بتحليل البيانات المسجلة، محولاً إياها إلى قياسات ثنائية الأبعاد عن طريق الحسابات الهندسية . ومن ثم يقوم بإنشاء مخطط خطي ؛ وهو تمثيل هندسي مُقاس للمسار عبر الكهف.

وضع اللمسات الأخيرة

يقوم رسام الخرائط بعد ذلك برسم التفاصيل حول المخطط الخطي، مستخدمًا البيانات الإضافية لأبعاد الممرات، وتدفق المياه، وتضاريس الأرضية/الجدران المسجلة في ذلك الوقت، لإنتاج مسح كهفي كامل. غالبًا ما تُعرض مسوحات الكهوف المرسومة على الورق في مناظر ثنائية الأبعاد، سواءً كانت أفقية أو جانبية ، بينما قد تحاكي المسوحات الحاسوبية ثلاثة أبعاد. على الرغم من أن الغرض الأساسي من تصميمها هو أن تكون عملية، إلا أن بعض مستكشفي الكهوف يعتبرون مسوحات الكهوف شكلاً من أشكال الفن.

التسوية المائية

يُعدّ التسوية المائية بديلاً لقياس العمق باستخدام المائل والشريط، وله تاريخ طويل من الاستخدام في روسيا. [ 5 ] تُستخدم هذه التقنية بانتظام في أعمال البناء لإيجاد نقطتين متساويتين في الارتفاع، كما هو الحال في تسوية الأرضيات. في أبسط الحالات، يُستخدم أنبوب مفتوح الطرفين، مُثبّت على قطعة من الخشب، ويُملأ الأنبوب بالماء، ثم تُعلّم كل طرف بعلامة تُشير إلى العمق. في روسيا، بدأ قياس عمق الكهوف بالتسوية المائية في سبعينيات القرن الماضي، واعتُبر آنذاك أدقّ وسيلة لقياس العمق رغم صعوبة استخدام المعدات الضخمة في ذلك الوقت. وقد تجدّد الاهتمام بهذه الطريقة بعد اكتشاف كهف فورونيا في كتلة أرابيكا الجبلية في القوقاز  ، وهو حاليًا ثاني أعمق كهف في العالم.

يتألف جهاز قياس مستوى الماء المستخدم في رحلات فورونيا الاستكشافية الأخيرة من أنبوب شفاف بطول 50 مترًا (160 قدمًا) مملوء بالماء، ملفوفًا أو مثبتًا على بكرة. يوضع قفاز مطاطي، يعمل كخزان، على أحد طرفي الأنبوب، بينما يوضع صندوق معدني ذو نافذة شفافة على الطرف الآخر. تُغمر ساعة يد رقمية للغواصين مزودة بوظيفة قياس العمق داخل الصندوق. إذا وُضع القفاز المطاطي على نقطة معينة، ووُضع الصندوق المزود بمقياس العمق على نقطة أخرى أدنى، فإن الضغط الهيدروستاتيكي بين النقطتين يعتمد فقط على فرق الارتفاع وكثافة الماء، أي أن مسار الأنبوب لا يؤثر على الضغط داخل الصندوق. تُعطي قراءة مقياس العمق التغير الظاهري في العمق بين النقطتين الأعلى والأدنى. تُعتبر تغيرات العمق "ظاهرية" لأن مقاييس العمق مُعايرة لمياه البحر، بينما يُملأ جهاز قياس مستوى الماء بالماء العذب. لذلك، يجب تحديد معامل لتحويل تغيرات العمق الظاهرية إلى تغيرات العمق الحقيقية. يُعطي جمع قراءات أزواج المحطات المتتالية العمق الكلي للكهف. [ 5 ] 

دقة

تعتمد دقة مسح الكهوف، أو درجته ، على منهجية القياس. ومن أنظمة تصنيف المسح الشائعة النظام الذي وضعته الجمعية البريطانية لأبحاث الكهوف في ستينيات القرن الماضي، والذي يستخدم مقياسًا من ست درجات. [ 6 ]

نظام تصنيف BCRA

تصنيفات BCRA لمسح خط الكهف

الصف الأول
رسم تخطيطي منخفض الدقة حيث لم يتم إجراء أي قياسات
الصف الثاني (يستخدم فقط عند الضرورة، انظر الملاحظة 7)
يمكن استخدامها، إذا لزم الأمر، لوصف رسم تخطيطي متوسط ​​الدقة بين الصف الأول والثالث
الصف الثالث
مسح مغناطيسي تقريبي. تم قياس الزوايا الأفقية والرأسية بدقة ±2.5  درجة؛ وتم قياس المسافات بدقة ±50  سم؛ وخطأ تحديد موقع المحطة أقل من 50  سم.
الصف الرابع (يستخدم فقط عند الضرورة، انظر الملاحظة 7)
يمكن استخدامها، إذا لزم الأمر، لوصف استطلاع لا يفي بجميع متطلبات المستوى 5 ولكنه أكثر دقة من استطلاع المستوى 3.
الصف الخامس
مسح مغناطيسي. يتم قياس الزوايا الأفقية والرأسية بدقة ±1  درجة؛ يجب ملاحظة المسافات وتسجيلها لأقرب سنتيمتر وتحديد مواقع المحطات بدقة أقل من 10  سم.
الصف السادس
مسح مغناطيسي أكثر دقة من الدرجة 5 (انظر الملاحظة 5).
الصف العاشر
مسح يعتمد بشكل أساسي على استخدام جهاز الثيودوليت أو المحطة الشاملة بدلاً من البوصلة (انظر الملاحظات 6 و 10 أدناه).
ملحوظات
  1. الجدول أعلاه هو ملخص، مع حذف بعض التفاصيل والتعريفات الفنية؛ يجب قراءة تعريفات درجات المسح المذكورة أعلاه بالتزامن مع هذه الملاحظات.
  2. في جميع الأحوال، من الضروري اتباع روح التعريف وليس مجرد نصه.
  3. لتحقيق المستوى الثالث، من الضروري استخدام جهاز قياس الميل في الممرات ذات الانحدار الملحوظ.
  4. لتحقيق الدرجة 5، من الضروري معايرة الأجهزة بشكل صحيح، ويجب أخذ جميع القياسات من نقطة داخل  كرة قطرها 10 سم متمركزة على محطة المسح.
  5. يتطلب المسح من الدرجة السادسة استخدام البوصلة بأقصى دقة ممكنة، أي بدقة تصل إلى ±0.5  درجة؛ ويجب أن تكون قراءات الميل بنفس الدقة. يجب ألا يتجاوز خطأ تحديد موقع المحطة ±2.5  سم، مما يستلزم استخدام حوامل ثلاثية القوائم في جميع المحطات أو علامات ثابتة أخرى للمحطات ("خطافات السقف").
  6. يجب أن يتضمن مسح الدرجة X في ملاحظات الرسم وصفًا للأدوات والتقنيات المستخدمة، بالإضافة إلى تقدير للدقة المحتملة للمسح مقارنة بمسوحات الدرجة 3 أو 5 أو 6.
  7. تُستخدم الدرجات 2 و 4 فقط عندما تمنع الظروف المادية، في مرحلة ما من مراحل المسح، المسح من تحقيق جميع متطلبات الدرجة الأعلى التالية، ولا يكون من العملي إعادة المسح.
  8. يتم تشجيع منظمات استكشاف الكهوف وما شابهها على إعادة إنتاج الجدول 1 والجدول 2 في منشوراتها الخاصة؛ ولا يلزم الحصول على إذن من BCRA للقيام بذلك، ولكن يجب عدم إعادة طباعة الجداول بدون هذه الملاحظات.
  9. الدرجة X أكثر دقة من الدرجة 6 فقط. يجب ألا ننسى أبدًا أن جهاز الثيودوليت/المحطة الشاملة هو أداة دقيقة ومعقدة تتطلب تدريبًا مكثفًا وممارسة منتظمة لتجنب ارتكاب أخطاء جسيمة أثناء استخدامه!
  10. عند إعداد المخطط، يجب حساب إحداثيات المسح وليس رسمها يدويًا باستخدام المسطرة والمنقلة للحصول على الدرجة 5.

تصنيفات BCRA لتسجيل تفاصيل ممرات الكهوف

الفئة أ
جميع تفاصيل المقطع مبنية على الذاكرة.
الفئة ب
تم تقدير وتسجيل تفاصيل الممرات في الكهف.
الفئة ج
قياسات التفاصيل تتم في محطات المسح فقط.
الفئة د
قياسات التفاصيل التي تم إجراؤها في محطات المسح وأينما دعت الحاجة لإظهار التغييرات الكبيرة في أبعاد الممر.
ملحوظات
  1. ينبغي أن تكون دقة التفاصيل مماثلة لدقة الخط.
  2. عادةً ما يتم استخدام مجموعة واحدة فقط من مجموعات درجات الاستطلاع التالية:
    • 3ب أو 3ج
    • 5C أو 5D
    • 6D
    • XA أو XB أو XC أو XD

اكتشاف أخطاء المسح

تتطور المعدات المستخدمة في مسح الكهوف باستمرار. وقد تم اقتراح استخدام أجهزة الكمبيوتر وأنظمة القصور الذاتي وأجهزة قياس المسافة الإلكترونية، ولكن لم يتم تطوير سوى عدد قليل من التطبيقات العملية تحت الأرض حتى الآن.

على الرغم من هذه التطورات، قد تؤدي الأجهزة المعيبة، أو القياسات غير الدقيقة، أو أخطاء التسجيل، أو غيرها من العوامل، إلى مسح غير دقيق، وغالبًا ما يصعب اكتشاف هذه الأخطاء. يقوم بعض مساحي الكهوف بقياس كل محطة مرتين، مسجلين قراءة عكسية للمحطة السابقة في الاتجاه المعاكس.  تشير قراءة البوصلة العكسية التي تختلف بمقدار 180 درجة، وقراءة الميل التي تساوي القيمة ولكن في الاتجاه المعاكس (موجبة بدلًا من سالبة، على سبيل المثال)، إلى أن القياس الأصلي كان دقيقًا.

عند مسح مسار دائري داخل كهف وصولاً إلى نقطة بدايته، يجب أن يشكل الرسم البياني الناتج مسارًا دائريًا مغلقًا. تُسمى أي فجوة بين المحطتين الأولى والأخيرة خطأ إغلاق المسار الدائري . إذا لم يظهر أي خطأ منفرد، يُمكن افتراض أن خطأ إغلاق المسار الدائري ناتج عن تراكم الأخطاء، ويمكن لبرامج مسح الكهوف "إغلاق المسار الدائري" عن طريق حساب متوسط ​​الأخطاء المحتملة في جميع محطات المسار. كما يُمكن إنشاء مسارات دائرية لاختبار دقة المسح عن طريق المسح عبر السطح بين مداخل متعددة لنفس الكهف.

يمكن استخدام جهاز راديو كهفي منخفض التردد للتحقق من دقة المسح. إذ يُمكن لجهاز استقبال على السطح تحديد عمق وموقع جهاز إرسال في ممر كهفي عن طريق قياس هندسة موجاته الراديوية. ويُشكّل المسح السطحي من جهاز الاستقبال إلى مدخل الكهف حلقة اصطناعية مع المسح تحت الأرض، ومن ثمّ يُمكن تحديد خطأ إغلاق هذه الحلقة.

في الماضي، كان مستكشفو الكهوف يترددون في إعادة رسم خرائط الكهوف المعقدة بعد اكتشاف أخطاء في المسح. أما اليوم، فيمكن لرسم الخرائط الحاسوبي إعادة رسم خرائط الكهوف تلقائيًا بعد تصحيح البيانات.

برامج المسح

تتوفر العديد من برامج المسح على مختلف منصات الحاسوب، وقد طُوّر معظمها من قِبل مستكشفي الكهوف ذوي الخبرة في برمجة الحاسوب. تتميز العديد من هذه البرامج بأداءٍ عالٍ في مهام محددة، ولذلك لا يختار العديد من مسّاحي الكهوف برنامجًا واحدًا دون غيره لجميع مهام رسم الخرائط.

يُعدّ برنامج Survex من البرامج الشائعة لإنتاج مسح خط المركز ، وقد طُوّر في الأصل من قِبل أعضاء نادي استكشاف الكهوف بجامعة كامبريدج لمعالجة بيانات المسح من رحلات النادي الاستكشافية إلى النمسا. أُتيح البرنامج للجمهور عام ١٩٩٢. يُمكن تصدير بيانات خط المركز بصيغٍ مختلفة، ورسم تفاصيل الكهف باستخدام برامج أخرى متنوعة مثل AutoCAD و Adobe Illustrator و Inkscape . تتمتع برامج أخرى مثل Tunnel و Therion بإمكانيات كاملة لتحرير خط المركز والخرائط. ومن الجدير بالذكر أن برنامج Therion، عند إغلاق حلقات المسح، يُشوّه الممرات لتناسب طولها، مما يعني عدم الحاجة إلى إعادة رسم الممرات بالكامل. على عكس إمكانيات التشويه ثنائية الأبعاد في Therion، يُشوّه CaveWhere الممرات ثلاثية الأبعاد، بما في ذلك تشويه مخططات ورسومات المقطع الجانبي. يدعم CaveWhere أيضًا إغلاق الحلقات (باستخدام Survex) ويوفر واجهة سهلة الاستخدام لإدخال بيانات مسح الكهوف وعرضها. [ ٧ ]

تشهد وحدات LiDAR الأرضية تحسناً ملحوظاً في الدقة وانخفاضاً في السعر. وقد تم مسح العديد من الكهوف باستخدام وحدات LiDAR بتقنية "زمن الرحلة" وتقنية "إزاحة الطور". ويكمن الاختلاف في دقة كل تقنية. ففي أغسطس 2011، تم مسح منتزه كهوف أوريغون الوطني بتقنية LiDAR، وكذلك موقع كهوف بيزلي الأثري في جنوب شرق ولاية أوريغون. وقد تم مسح كلا الموقعين باستخدام ماسح ضوئي FARO Focus بتقنية إزاحة الطور بدقة ±2 مم. وشمل مسح كهوف أوريغون المنطقة الممتدة من المدخل الرئيسي للجمهور إلى المخرج 110، مع إجراء مسح دائري حتى نقطة البداية. ولا تزال البيانات غير متاحة للاستخدام العام، ولكن تحتفظ كل من إدارة المتنزهات الوطنية الأمريكية وشركة i-TEN Associates في بورتلاند، أوريغون، بنسخ منها.

الأساليب الآلية

في السنوات الأخيرة، تم استخدام تقنية تحديد المواقع الجغرافية تحت الأرض المسماة HORTA في صناعة التعدين . تعتمد تقنية نظام الملاحة بالقصور الذاتي على الجيروسكوب ومقياس التسارع للمساعدة في تحديد الموقع ثلاثي الأبعاد . [ 8 ]

وقد ساهمت هذه الأساليب الآلية في زيادة إنتاجية المسح تحت الأرض بأكثر من خمسين ضعفاً، بالإضافة إلى توفير خرائط أكثر دقة وتفصيلاً. [ 8 ]

انظر أيضاً

References

  1. "Overview". Derek Bristol. Retrieved 2025-02-13.
  2. Gunn, J. (2003). An Encyclopedia of Caves and Karst Science. Routledge. ISBN 978-1-57958-399-6.
  3. Nicholson, F.H.; Patmore, D.J. (1965). "The Fergus River Cave, Co. Clare, Ireland". UBSS Proceedings. 10 (3): 285.
  4. marco corvi (2021-03-02). Disto XSap Bric 20200302.
  5. 12Degtjarev, Alexander; Snetkov, Eugene; Gurjanov, Alexey (July 2007). "Obtaining accurate cave depths by hydrolevelling"(PDF). Compass Points (38). BCRA Cave Survey Group: 8–12. ISSN 1361-8962. Retrieved 2009-05-02.
  6. "BCRA Surveying Grades". British Cave Research Association. Retrieved 2009-05-02.
  7. Schuchardt, Philip (2013). "Quick 3D Cave maps using Cavewhere"(PDF). 16th International Congress of Speleology.
  8. 12Inco's Innovations, Canadian Mining Journal, April 2000, accessed 2010-12-02. "HORTA unit for determining the geographic position underground. HORTA-Honeywell Ore Retrieval and Tunneling Aid-is a box containing a gyro and an accelerometer, originally developed for the U.S. military, that solves the problem of positioning and location underground."