اتفاقية المركز

كان حزب "اتفاقية الوسط" ( بالبولندية : Porozumienie Centrum ، اختصارًا لـ PC ) حزبًا سياسيًا ديمقراطيًا مسيحيًا في بولندا . تأسس عام 1990، وانطلق من نقابة "التضامن " العمالية وجناحها السياسي، "لجنة مواطني التضامن" . وكان زعيمه الرئيسي ياروسلاف كاتشينسكي . ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} في البداية، كان الحزب هو الحزب المفضل لدى الرئيس البولندي ليخ فاونسا ، وتعاون معه ومع دائرته المقربة بشكل مكثف بين عامي 1990 و1992، وقاد أولى الحكومات في فترة ما بعد الشيوعية. في عام 1991، حصل يان أولشيفسكي، من حزب "اتفاقية الوسط"، على دعم فاونسا لترشحه لمنصب رئيس الوزراء، وشكّل حكومة بقيادة الحزب. إلا أن الحكومة غرقت في صراعات داخلية عام 1992، وسقطت بعد تصويت بحجب الثقة عنها. بعد ذلك، تهمّش الحزب تدريجيًا وانضم إلى حركة التضامن الانتخابية عام ١٩٩٧. وفي عام ١٩٩٩، انفصل الفصيل الأكبر من الحزب وانضم إلى حزب الاتفاق الديمقراطي المسيحي البولندي المُنشأ حديثًا ؛ وفي عام ٢٠٠١، حلّت قيادته الحزب لتأسيس حزب القانون والعدالة ، الوريث المباشر للحزب الشيوعي. ^{[ ١٣ ]} ثم حُلّ الحزب الشيوعي رسميًا عام ٢٠٠٢. ^{[ ١٤ ]}

عارض الحزب الشيوعي الاشتراكية في برنامجه، وكان مناهضًا للشيوعية بشدة. كان حزبًا وسطيًا أعلن التزامه بمبادئ الديمقراطية المسيحية ، لكنه نأى بنفسه عن القومية الكاثوليكية. وفيما يتعلق بالقضايا الثقافية، التزم حزب "اتفاق الوسط" بالمبادئ الكاثوليكية، مع تأكيده على أنه بينما يدعم توسيع دور الكنيسة الكاثوليكية في الدولة البولندية، يجب على بولندا أيضًا استيعاب غير المؤمنين. ^{[ 5 ]} تميز الحزب ببرنامجه الاقتصادي، إذ دعم اقتصاد السوق الاجتماعي ، وكان فريدًا في جبهة ما بعد التضامن بموقفه الرافض لخطة بالتشيروفيتش النيوليبرالية . جادل الحزب الشيوعي بأن اقتصاد السوق يخلق "تشوهات" يجب حماية المواطنين منها، وذكر أن الهدف الرئيسي للاقتصاد البولندي يجب أن يكون "منع إفقار الأسر المحتاجة". انتقد الحزب الخصخصة، معتبرًا إياها إصلاحًا يُثري قلة من الناس على حساب عامة الشعب. من خلال ذلك، مثّل حزب "اتفاق الوسط" ناخبين مناهضين للشيوعية، لكنهم مع ذلك ينتقدون الرأسمالية الليبرالية. ^{[ 15 ]}

في الانتخابات البرلمانية لعام 1991 ، كان الحزب الشيوعي جزءًا من تحالف الوسط المدني ، الذي حصل على 8.7% من الأصوات. لاحقًا، انضم إلى الحكومة التي ترأسها يان كريستوف بيليكي من المؤتمر الليبرالي الديمقراطي ، وفي ديسمبر 1991، شكّل يان أولشيفسكي ، من الحزب الشيوعي، حكومة استمرت حتى عام 1992. في الانتخابات البرلمانية لعام 1993 ، انخفضت نسبة تأييد الحزب الشيوعي إلى 4.4%، ولم يفز بأي مقعد في البرلمان. بعد ذلك، تخلى العديد من النشطاء عن الحزب، وأسسوا أحزابًا مثل اتفاقية الوسط - المبادرة التكاملية ، وحركة الجمهورية ، وحركة إعادة بناء بولندا ، والاتحاد البولندي . ^{[ 16 ]}

خلال المرحلة الأولى من وجوده، لم يكن اتفاق الوسط تشكيلاً متجانساً. فقد ضم، من بين آخرين، حزب "ليبراليي غدانسك" المؤيد لاقتصاد السوق الحر، وعدة تكتلات صغيرة ذات توجه ديمقراطي مسيحي (حزب العمل الديمقراطي المسيحي، وشباب الديمقراطيين المسيحيين)، أو الفلاحين من حزب الشعب البولندي (ميكولايتشيكوفسكي). وقد توحدت هذه الكيانات المتنوعة أيديولوجياً من خلال تقييمها النقدي لسياسات حكومة تاديوش مازوفيتسكي ، ومن هنا أصبح ليخ فاونسا حليفاً طبيعياً لها، والذي بدوره قدم دعمه للحزب المُنشأ حديثاً في 11 يونيو 1990. ورافق هذا التحالف شعارات تدعو إلى تسريع التغييرات النظامية، مع مطالب بإجراء انتخابات حرة في أسرع وقت ممكن، برلمانية ورئاسية، فضلاً عن إعادة هيكلة الاقتصاد، والتي قصدوا بها الخصخصة وإلغاء الاحتكار. ^{[ 17 ]}

تزامن تأسيس حزب "اتفاق الوسط" مع بداية ما يُعرف بـ"حرب القيادة" بين فاليسا وبقية أعضاء حكومة ما بعد حركة التضامن. في اليوم التالي للمؤتمر الذي أُعلن فيه عن تأسيس الحزب، أعرب ليخ فاليسا عن موافقته على وجود تمايز في أوساط المعارضة السابقة. بعد الانتخابات البرلمانية التي جرت في 27 أكتوبر 1991، بدأت الخلافات الحزبية والرئاسية حول مرشح منصب رئيس الوزراء، والتي استمرت قرابة شهرين. بعد الانتخابات البرلمانية بفترة وجيزة، اقترح ليخ فاليسا أربعة خيارات لتشكيل حكومة جديدة. ^{[ 17 ]}

في ثلاث من هذه التشكيلات، كان من المقرر أن يشغل الرئيس أيضًا منصب رئيس مجلس الوزراء. وبناءً على هذا الاحتمال، اقترح فاليسا تولي جاك كورون منصب نائب رئيس الوزراء. إلا أن هذه الفكرة لم تلقَ تأييدًا من قيادة حزب الاتحاد الديمقراطي. وقد كان رد فعل الأحزاب الأخرى مماثلاً لاقتراح فاليسا بدمج منصبي الرئيس ورئيس الوزراء. ونتيجة لذلك، في نهاية أكتوبر/تشرين الأول 1991، شجع فاليسا رئيس الوزراء بيليكي على عدم الاستقالة والاستمرار في حكومته. ولم يستبعد الرئيس إمكانية إعادة تشكيل الحكومة والاستمرار في تشكيلها رغم تغير موازين القوى في البرلمان. ^{[ 13 ]}

نتيجةً لمعارضة اتفاقية سينتي لهذا المقترح، عهد فاونسا في 8 نوفمبر/تشرين الثاني 1991 بمهمة تشكيل الحكومة إلى برونيسواف غيريميك. إلا أن مقاومة أحزاب اليمين أجبرت غيريميك في 13 نوفمبر/تشرين الثاني على التخلي عن المزيد من المفاوضات. في ذلك الوقت، كانت أربعة أحزاب تتشاور بشأن ترشيح رئيس الوزراء: حزب الرابطة الديمقراطية الكرواتية، والحزب الشيوعي الكرواتي، والحزب الشيوعي، والحزب الشيوعي الصيني. وفي 13 نوفمبر/تشرين الثاني 1991، انضم إليهم تحالف الشعب (PL) الذي انبثق عن حركة التضامن، مُشكلاً ما يُعرف بـ"التحالف الخماسي". وكان مرشحه لمنصب رئيس الوزراء المحامي يان أولسزيفسكي من الحزب الشيوعي. وعلى مدى الأسبوعين التاليين، اتخذ الرئيس خطواتٍ لعزله وإبقاء حكومة بيليكي خاضعة. ^{[ 13 ]}

أخيرًا، في 5 ديسمبر 1991، قدّم فاليسا إلى مجلس النواب (السيم) ترشيح يان أولشيفسكي. وبعد يوم، أقال مجلس النواب حكومة يان كريستوف بيليكي وقبل مرشح "الخمسة". إلا أن حكومة أولشيفسكي كانت غارقة في صراعات داخلية وانقسامات وخلافات حادة. فبالإضافة إلى قضايا البرنامج، نتجت صعوبات التفاوض عن اختلاف الآراء حول شرعية الاتفاق نفسه، سواء داخل الائتلاف (معارضة مجموعة أنوش لاتفاق الوسط، وتردد حزب التحالف من أجل الديمقراطية والديمقراطية تجاه حزب الرابطة الديمقراطية الكرواتية، والموقف الحذر تجاه الاتحاد الديمقراطي) أو في صفوف المعارضة (حيث عارض بعض نشطاء الاتحاد الديمقراطي وحزب الرابطة الديمقراطية الكرواتية المحادثات). ^{[ 13 ]}

بالإضافة إلى ذلك، رغب مازوفيتسكي في تشكيل حكومة جديدة، بدلاً من ضمّ الوحدويين إلى الحكومة القائمة؛ كما أخذ في الحسبان إمكانية قطع المفاوضات إذا هددت بانقسام الحزب؛ وكان معارضاً أيضاً لتشكيل حكومة جديدة دون موافقة المؤتمر الليبرالي الديمقراطي. خلال مداولات المجلس السياسي للاتحاد الديمقراطي، في 15 مارس 1992، أيّد أعضاء الكتلة اليمينية بشدة إجراء محادثات مع رئيس الوزراء أولشيفسكي، بينما كان يان روكيتا وأندريه سيلينسكي وزوفيا كوراتوفسكا من بين المعارضين. وفي النهاية، مُنح رئيس الاتحاد الديمقراطي صلاحية الدخول في المفاوضات. ^{[ 13 ]}

بدأت فترة من الاجتماعات والمشاورات، استمرت لأكثر من شهر، بين ممثلي الائتلاف وأحزاب المعارضة المنبثقة عن حركة أغسطس. وقد دفع تراجع الدعم الشعبي للإصلاح السياسيين إلى إبرام ائتلاف واسع، إلا أن الصعوبة الأكبر بدت تكمن في مسألة التكافؤ في توزيع الحقائب الوزارية. وتعثر الاتفاق، لأسباب برنامجية، بسبب تكتلات الفلاحين التي رفضت التوجهات الليبرالية للبرنامج الاقتصادي للاتحاد الديمقراطي وحزب الرابطة الديمقراطية الكرواتية. ^{[ 13 ]}

في 21 أبريل 1992، وعلى الرغم من الإعلان عن مشاورات مشتركة، لم يجتمع مع رئيس الوزراء سوى ممثلو الأحزاب الحكومية. وأُبلغ ممثلو "الائتلاف الصغير" (الاتحاد الديمقراطي، والمؤتمر الليبرالي الديمقراطي، والبرنامج الاقتصادي البولندي) بإلغاء المداولات المشتركة. إلا أنه في اليوم التالي، عندما عُقد اجتماع بين رئيس الوزراء وممثلي "الائتلاف الصغير"، توقفت المفاوضات. واتضح أن العائق أمام تشكيل "الائتلاف الكبير" هو الخلافات حول توزيع الحقائب الوزارية في الحكومة الجديدة. ولم يتم التوصل إلى اتفاق بشأن توسيع الائتلاف. ^{[ 13 ]}

نظراً لعجز أولشيفسكي عن تشكيل حكومة مستقرة، بدأ الرئيس فاونسا ينأى بنفسه عنه، مما أدى إلى تراجع الشرعية السياسية ونفوذ حكومة أولشيفسكي. في 24 مايو/أيار 1992، قرر المجلس السياسي للاتحاد الديمقراطي، بالاشتراك مع حزب الرابطة الديمقراطية الكرواتية وحزب الشعب التقدمي، طرح اقتراح بحجب الثقة عن حكومة أولشيفسكي. وبعد يومين، أرسل الرئيس رسالة إلى رئيس مجلس النواب (السيم) يسحب فيها دعمه ليان أولشيفسكي. وفي ليلة 27-28 مايو/أيار 1992، اتفق "الائتلاف الصغير" (الاتحاد الديمقراطي، وحزب الرابطة الديمقراطية الكرواتية، وحزب الشعب التقدمي) على طرح اقتراح بحجب الثقة عن الحكومة في الجلسة القادمة لمجلس النواب (السيم) في الفترة من 4 إلى 6 يونيو/حزيران. وفي 2 يونيو/حزيران، كلف الرئيس زعيم الحزب الاشتراكي الليبيري، فالديمار باولاك ، البالغ من العمر 32 عاماً، بتشكيل الحكومة . ^{[ 13 ]}

في صباح الرابع من يونيو، سلّم الوزير ماتشيريفيتش إلى أهم أجهزة الدولة، وكذلك إلى رؤساء الكتل البرلمانية، قوائم بأسماء الأشخاص المدرجين في أرشيف وزارة الداخلية كمتعاونين سريين. رأى الرئيس أن تصرفات ماتشيريفيتش قد تُعرّض الأمن الداخلي للدولة للخطر، فقدّم على وجه السرعة اقتراحًا إلى مجلس النواب (السيم) لإقالة رئيس الوزراء. وخلال اجتماع مسائي بين فاليسا ورؤساء الكتل البرلمانية الرئيسية (باستثناء الحزب المحافظ وتحالف اليسار الديمقراطي)، تم الاتفاق على تولي فالديمار باولاك منصب رئيس الوزراء. وبعد محاولات لعرقلة التصويت، وخطاب رئيس الوزراء المؤثر الذي بُثّ مساءً على قناتي التلفزيون، أقال مجلس النواب حكومة يان أولشيفسكي في الخامس من يونيو عام ١٩٩٢. وفي الوقت نفسه، تم التصويت على اقتراح "الائتلاف الصغير" والرئيس. ^{[ ١٣ ]}

بعد انهيار حكومة يان أولشيفسكي، تراجع نفوذ حزب "الاتفاق الوسطي" تدريجيًا. لم ينضم الحزب إلى حكومة هانا سوتشوكا التي شُكّلت في يوليو/تموز 1992، ما أدى إلى تقليص تمثيل الحزب في مجلس النواب (السيم)، حيث قرر ياروسلاف كاتشينسكي إقصاء مجموعة من النواب الذين دعوا إلى انضمام الحزب إلى الائتلاف الحاكم. في نهاية يناير/كانون الثاني 1993، نُظّم موكبٌ لأنصار الحزب والقوميين، الذين ورد ذكرهم مرارًا في وسائل الإعلام لاحقًا، والذين جمعهم دعم حكومة يان أولشيفسكي. أُحرقت دمية لليخ فاونسا تحمل عبارة "بوليك" في بيلفيدير، مقرّ الرئيس آنذاك. حتى رئيس الوزراء السابق أولشيفسكي نأى بنفسه عن هذه التحركات الراديكالية في الشوارع، مصرحًا بضرورة تجنّب المواقف التي تُحسم فيها أهم مشاكل الحياة العامة في الشارع. ^{[ 17 ]}

في عام ١٩٩٦، انضم الحزب الشيوعي إلى ائتلاف العمل الانتخابي التضامني ، الذي فاز في الانتخابات البرلمانية لعام ١٩٩٧ بنسبة ٣٣.٨٪ من الأصوات. إلا أنه قبيل الانتخابات بفترة وجيزة، انسحب زعيم الحزب الشيوعي، ياروسلاف كاتشينسكي، من الائتلاف، وانتُخب في الانتخابات من قائمة حركة إعادة بناء بولندا . وفي عام ١٩٩٨، تحالف نواب الحزب الشيوعي مع حزب الديمقراطيين المسيحيين ، ضمن الكتلة البرلمانية للعمل الانتخابي التضامني. وفي عام ٢٠٠١، أسس ياروسلاف كاتشينسكي وليخ كاتشينسكي حزب القانون والعدالة ، الذي أصبح فيما بعد أكبر حزب في البلاد.

دعا اتفاق الوسط إلى اجتثاث الشيوعية بشكل جذري وتسريع الإصلاحات. وفي عام ١٩٩١، انقسم الحزب الشيوعي، حيث انسحبت منه عدة أحزاب مكونة، مثل المؤتمر الليبرالي الديمقراطي ، وحزب "ميكولايتشيكوفسكي" الشعبي ، وحزب "التضامن" الشعبي، وغيرها. من جهة أخرى، كانت حركة المواطنين من أجل العمل الديمقراطي ردًا من الأوساط الوسطية على تأسيس الحزب الشيوعي. أما منتدى اليمين الديمقراطي، فقد أكد على أهمية الأيديولوجية المحافظة. ^{[ ٥ ]}

لم يُعتبر الحزب حزبًا محافظًا، ولم يتبنَّ الفكر المحافظ. وقد أدرج عالم السياسة البولندي حزب "اتفاق الوسط" ضمن أحزاب ما بعد حركة "تضامن" التي لم تكن محافظة، فكتب: "مع ذلك، يصعب تصنيف هذه التجمعات كأحزاب محافظة، نظرًا لأنها لم تُعرّف نفسها صراحةً بالمحافظة في أسمائها (مثل "اتفاق الوسط" و"القومية المسيحية")، وفي وثائق برامجها، ركزت بشكل أساسي على المفاهيم القومية الكاثوليكية (مثل "القومية المسيحية") أو المفاهيم الديمقراطية المسيحية (مثل "اتفاق الوسط")، بدلًا من المفاهيم المحافظة." ^{[ 18 ]}

في المجال الثقافي، سعى اتفاق الوسط إلى النأي بنفسه عن كلٍّ من الاتحاد الديمقراطي، الذي كان يُنظر إليه على أنه متأثر بشدة باليسار التضامني، والاتحاد الوطني المسيحي، الذي كان يُعتبر متخلفًا عن العصر. ويتجلى ذلك في تصريحات زعيم الحزب الشيوعي، ياروسلاف كاتشينسكي، في مقابلة أجراها عام ١٩٩٣ مع ميخال بيخنييفيتش وبيوتر رودنيكي: "أنا لستُ مؤيدًا لما يقترحه المحافظون من الاتحاد الوطني المسيحي، أي العودة إلى الأسرة الأبوية التقليدية (...) فهذا ليس نموذجًا يُمكن تقديمه للمجتمع المعاصر". فيما يتعلق بحزب ZChN والقومية الكاثوليكية التي يمثلها هذا الحزب، علّق كاتشينسكي قائلاً: "تتجلى الكاثوليكية التي يطرحها حزب ZChN في شكل محدد، كمطالبة بدولة كاثوليكية. أنا لا أقبل هذا النوع من الكاثوليكية السياسية (...) لقد قلتُ ذات مرة عن حزب ZChN إنه أقصر طريق لنزع الطابع المسيحي عن بولندا. وأنا أؤيد هذا الرأي تماماً (...)". ^{[ 5 ]}

في تصريحاته العلنية، صرّح كاتشينسكي أيضًا بأن حزب "اتفاق الوسط" حزب مسيحي ديمقراطي، ولكنه ليس حزبًا طائفيًا. وأكد أن "اتفاق الوسط" ليس حزبًا قوميًا أو كاثوليكيًا بطبيعته. وقال: "إن ZChN هي جماعة تنتمي إلى تقاليد القومية البولندية المنظمة، ونحن نرفض هذه التقاليد رفضًا قاطعًا. ثانيًا، هي جماعة كاثوليكية أصولية، وهو ما نرفضه أيضًا. نحن جماعة مسيحية، لكننا منفتحون، ويمكن لأي شخص أن يكون عضوًا في الحزب الشيوعي البولندي حتى لو لم يكن مؤمنًا. لسنا حزبًا محليًا، وقد شكّلوا [ZChN] مؤخرًا لجانًا محلية ستُشكّل حزبًا." ^{[ 5 ]}

في تقرير صدر عام 1993 عن مركز أبحاث الرأي العام، بقلم بيوتر ستارزينسكي، وُصف ناخبو حزب "الاتفاق الوسطي" بأنهم يتسمون بقلة المشاركة في الشعائر الدينية، ويعبرون عن ثقتهم بالأحزاب السياسية في حد ذاتها، فضلاً عن اعتقادهم بأن السياسيين يهتمون بشؤون المواطنين ليس فقط خلال الانتخابات. ومع ذلك، كان هؤلاء الناخبون، من جهة أخرى، غير راضين إلى حد كبير عن الوضع الاقتصادي السائد آنذاك، ومترددين تجاه اقتصاد السوق، ومعارضين لدعم نمو الشركات الخاصة. ورأى كاتب التقرير أن حزب "الاتفاق الوسطي" كان يتحول إلى حزب شعبوي، يجمع بين أفراد غير راضين عن الملكية الخاصة، وكارهين لها، لا سيما وأن المستفيدين منها لا يمثلون سوى شريحة صغيرة من المجتمع. ^{[ 5 ]}

أبدت مجلة "بوليتيكا" الأسبوعية ذات الميول الليبرالية موقفًا إيجابيًا حذرًا تجاه "اتفاق الوسط"، فكتبت أن نشطاء الحزب "لم يُصنّفوا كمتطرفين أو قوميين (...) وقدّموا برنامجًا أكثر عقلانية بكثير من جماعات اليمين البولندي الصاخبة"؛ ووصفت المجلة توجه الحزب بأنه "وسطي مع ميل طفيف نحو اليمين". بدأت هذه الصورة الإعلامية الإيجابية نسبيًا لحزب "بوروزوميني سنتروم" بالتغير عندما بدأ الحزب يشكّل ائتلافًا حاكمًا مشتركًا، مُكوّنًا حكومة يان أولشيفسكي، بينما بعد محاولة التدقيق في يونيو 1992، أصبحت صورة الحزب في وسائل الإعلام الأخرى غير المرتبطة باليمين سلبية بشكل قاطع. ^{[ 5 ]}

يعود تغير صورة الحزب إلى تركيزه الشديد على اجتثاث الشيوعية وشعاره "التسريع"، بهدف تفكيك إرث بولندا الشيوعية بالكامل واضطهاد كل من له صلة بالنظام الشيوعي، بما في ذلك استبعادهم مدنياً وسياسياً. قلّ اهتمام الحزب بقضايا الساعة كالقضايا الثقافية والأخلاقية ودور الكنيسة في الدولة، وحتى المواضيع المتعلقة باقتصاد السوق الاجتماعي (الذي يدعمه الحزب بوصفه ديمقراطياً مسيحياً)؛ وبدلاً من ذلك، ركّز اتفاق الوسط على قضايا اجتثاث الشيوعية والإصلاحات ذات الصلة، مقدماً برنامجاً مناهضاً للشيوعية بشدة، ما أدى إلى نفور الناخبين المترددين أو المعتدلين تجاه إرث بولندا الشيوعي. ^{[ 5 ]}

في مفهومها للكاثوليكية السياسية، وازن الحزب الشيوعي البولندي بين ضرورة اتباع مبادئ الكاثوليكية والتحديث. وأعلن الحزب في برنامجه: "تتطلب المصلحة الوطنية البولندية عملاً وطنياً شاملاً للتحديث الاقتصادي والتنظيمي والاجتماعي. وينبغي أن يحترم هذا التحديث القيم الأخلاقية التي تدافع عنها المسيحية والتي تُشكّل هويتنا. فبدون هذا التغيير في النظام، لن نتمكن أبداً من ردم الهوة الحضارية بيننا وبين أوروبا. (...) يجب أن يكون أساس أي تغيير في بولندا هو استعادة نظامنا الأخلاقي. (...) إن دور الكنيسة الكاثوليكية بالغ الأهمية في بناء نظامنا الأخلاقي، الذي يتعرض لهجوم شرس من قِبل البيئة اليسارية ما بعد الشيوعية." ^{[ 15 ]}

تميز حزب "اتفاق الوسط" بانتقاده لليبرالية الاقتصادية واستعداده للتشكيك في إصلاحات السوق الحرة، وهو أمر تجنبته بشدة الأحزاب الأخرى التي ظهرت بعد حركة التضامن لتجنب انتقادات التكتلات ما بعد الشيوعية. ^{[ 19 ]} تحدث الحزب عن الاقتصاد من منظور الأسرة ودولة الرفاه الشاملة، مصرحًا بأن الهدف الرئيسي للاقتصاد يجب أن يكون "منع إفقار الأسر المحتاجة"، واقترح إصلاحًا زراعيًا من شأنه أن يعزز الزراعة الأسرية على حساب الشركات الزراعية والمزارع الكبيرة. دعا حزب "اتفاق الوسط" إلى اتباع نهج متوازن في الإصلاحات، معارضًا الدعوات لجعل الاقتصاد البولندي تنافسيًا ودمجه في الأسواق الغربية. استخدم الحزب خطابًا قوميًا اقتصاديًا، محذرًا من أن الخصخصة غير الانتقائية والمتسرعة وإصلاحات إلغاء القيود ستهدد السيادة البولندية، "أولًا اقتصاديًا، ثم سياسيًا". ^{[ 15 ]}