الاشتراكية
| جزء من سلسلة عن |
| الاشتراكية |
|---|
الاشتراكية هي فلسفة اقتصادية وسياسية تشمل أنظمة اقتصادية واجتماعية متنوعة [1] تتميز بالملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج ، [2] على عكس الملكية الخاصة . [3] [4] [5] وهي تصف النظريات والحركات الاقتصادية والسياسية والاجتماعية المرتبطة بتنفيذ مثل هذه الأنظمة. [6] يمكن أن تتخذ الملكية الاجتماعية أشكالاً مختلفة، بما في ذلك الملكية العامة والمجتمعية والجماعية والتعاونية [7] [ 8] [9] أو الموظف . [ 10 ] [11] باعتبارها واحدة من الأيديولوجيات الرئيسية على الطيف السياسي ، تعتبر الاشتراكية الأيديولوجية اليسارية القياسية في معظم دول العالم. [ 12 ] تختلف أنواع الاشتراكية بناءً على دور الأسواق والتخطيط في تخصيص الموارد، وبنية الإدارة في المنظمات. [13] [14]
تنقسم الأنظمة الاشتراكية إلى أشكال غير سوقية وسوقية . [15] [16] يسعى النظام الاشتراكي غير السوقي إلى القضاء على عدم الكفاءة الملحوظة واللاعقلانية وعدم القدرة على التنبؤ والأزمات التي يربطها الاشتراكيون تقليديًا بتراكم رأس المال ونظام الربح . [17] تحتفظ الاشتراكية السوقية باستخدام الأسعار النقدية وأسواق العوامل وأحيانًا دافع الربح . [18] [19] [20] تظل الأحزاب والأفكار الاشتراكية قوة سياسية بدرجات متفاوتة من القوة والنفوذ، وترأس الحكومات الوطنية في العديد من البلدان. كانت السياسة الاشتراكية أممية وقومية ؛ منظمة من خلال الأحزاب السياسية ومعارضة للسياسة الحزبية؛ في بعض الأحيان تتداخل مع النقابات العمالية وفي أوقات أخرى مستقلة عنها ومنتقدة لها، وموجودة في الدول الصناعية والنامية. [21] نشأت الديمقراطية الاجتماعية داخل الحركة الاشتراكية، [22] تدعم التدخلات الاقتصادية والاجتماعية لتعزيز العدالة الاجتماعية . [23] [24] مع الاحتفاظ بالاشتراكية كهدف طويل الأجل، [25] في فترة ما بعد الحرب تبنت الديمقراطية الاجتماعية اقتصادًا مختلطًا قائمًا على الكينزية داخل اقتصاد سوق رأسمالي متطور بشكل أساسي ونظام سياسي ديمقراطي ليبرالي يوسع تدخل الدولة ليشمل إعادة توزيع الدخل والتنظيم ودولة الرفاهية . [ 26] [27]
تشمل الحركة السياسية الاشتراكية فلسفات سياسية نشأت في الحركات الثورية في منتصف إلى أواخر القرن الثامن عشر ومن منطلق الاهتمام بالمشاكل الاجتماعية التي ربطها الاشتراكيون بالرأسمالية. [28] بحلول أواخر القرن التاسع عشر، بعد عمل كارل ماركس وزميله فريدريك إنجلز ، أصبحت الاشتراكية تعني مناهضة الرأسمالية والدعوة إلى نظام ما بعد الرأسمالية قائم على شكل من أشكال الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج. [29] [30] بحلول أوائل عشرينيات القرن العشرين، أصبحت الشيوعية والديمقراطية الاجتماعية الاتجاهين السياسيين المهيمنين داخل الحركة الاشتراكية الدولية، [31] حيث أصبحت الاشتراكية نفسها الحركة العلمانية الأكثر نفوذاً في القرن العشرين. [32] كما تبنى العديد من الاشتراكيين قضايا الحركات الاجتماعية الأخرى، مثل النسوية ، وحماية البيئة ، والتقدمية . [33]
في حين أدى ظهور الاتحاد السوفييتي كأول دولة اشتراكية اسميًا في العالم إلى ارتباط الاشتراكية على نطاق واسع بالنموذج الاقتصادي السوفييتي ، لاحظ الأكاديميون أن بعض دول أوروبا الغربية كانت تحكمها أحزاب اشتراكية أو لديها اقتصادات مختلطة تسمى أحيانًا " اشتراكية ديمقراطية ". [34] [35] في أعقاب ثورات عام 1989 ، ابتعدت العديد من هذه البلدان عن الاشتراكية حيث حل الإجماع النيوليبرالي محل الإجماع الديمقراطي الاجتماعي في العالم الرأسمالي المتقدم، [36] بينما تبنى العديد من السياسيين والأحزاب السياسية الاشتراكية السابقة سياسة " الطريق الثالث "، وظلوا ملتزمين بالمساواة والرفاهية، مع التخلي عن الملكية العامة والسياسة القائمة على الطبقة. [37] شهدت الاشتراكية انتعاشًا في شعبيتها في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وأبرزها في شكل الاشتراكية الديمقراطية. [38] [39]
علم أصول الكلمات
وفقًا لأندرو فينسنت، "ترجع كلمة "الاشتراكية" إلى الكلمة اللاتينية sociare ، والتي تعني الجمع أو المشاركة. وكان المصطلح المرتبط بها والأكثر تقنية في القانون الروماني ثم في العصور الوسطى هو societas . وقد تعني هذه الكلمة الأخيرة الرفقة والزمالة بالإضافة إلى الفكرة الأكثر قانونية للعقد بالتراضي بين الأحرار". [40]

ادعى بيير لورو الاستخدام الأولي للاشتراكية ، حيث زعم أنه استخدم المصطلح لأول مرة في المجلة الباريسية لو جلوب عام 1832. [41] [42] كان لورو من أتباع هنري دي سان سيمون ، أحد مؤسسي ما سيُطلق عليه لاحقًا الاشتراكية الطوباوية . تناقضت الاشتراكية مع العقيدة الليبرالية الفردية التي أكدت على القيمة الأخلاقية للفرد مع التأكيد على أن الناس يتصرفون أو يجب أن يتصرفوا كما لو كانوا في عزلة عن بعضهم البعض. أدان الاشتراكيون الطوباويون الأصليون هذه العقيدة الفردية لفشلها في معالجة المخاوف الاجتماعية أثناء الثورة الصناعية ، بما في ذلك الفقر والقمع وعدم المساواة في الثروة الهائلة . لقد نظروا إلى مجتمعهم على أنه يضر بالحياة المجتمعية من خلال تأسيس المجتمع على المنافسة. لقد قدموا الاشتراكية كبديل للفردية الليبرالية القائمة على الملكية المشتركة للموارد. [43] اقترح سان سيمون التخطيط الاقتصادي والإدارة العلمية وتطبيق الفهم العلمي على تنظيم المجتمع. على النقيض من ذلك، اقترح روبرت أوين تنظيم الإنتاج والملكية من خلال التعاونيات . [43] [44] كما تُنسب الاشتراكية في فرنسا إلى ماري روش لويس ريبو، بينما تُنسب في بريطانيا إلى أوين، الذي أصبح أحد آباء الحركة التعاونية . [45] [46]
استقر تعريف واستخدام الاشتراكية بحلول ستينيات القرن التاسع عشر، حيث حل مصطلح الاشتراكي محل الجمعياتي والتعاوني والمتبادل والجماعي ، والتي كانت تستخدم كمرادفات ، في حين سقط مصطلح الشيوعية من الاستخدام خلال هذه الفترة. [47] كان التمييز المبكر بين الشيوعية والاشتراكية هو أن الأخيرة تهدف فقط إلى تأميم الإنتاج بينما تهدف الأولى إلى تأميم كل من الإنتاج والاستهلاك ( في شكل حرية الوصول إلى السلع النهائية). [ 48] بحلول عام 1888، استخدم الماركسيون الاشتراكية بدلاً من الشيوعية حيث أصبحت الأخيرة تعتبر مرادفًا قديم الطراز للاشتراكية . لم يكن الأمر كذلك إلا بعد الثورة البلشفية حيث استولى فلاديمير لينين على الاشتراكية لتعني مرحلة بين الرأسمالية والشيوعية. لقد استخدمها للدفاع عن البرنامج البلشفي من الانتقادات الماركسية بأن القوى الإنتاجية في روسيا لم تكن متطورة بما يكفي للشيوعية. [49] أصبح التمييز بين الشيوعية والاشتراكية بارزًا في عام 1918 بعد أن أعاد حزب العمل الديمقراطي الاجتماعي الروسي تسمية نفسه بالحزب الشيوعي لعموم روسيا ، وفسر الشيوعية على وجه التحديد لتعني الاشتراكيين الذين دعموا سياسات ونظريات البلشفية واللينينية ولاحقًا الماركسية اللينينية ، [ 50] على الرغم من أن الأحزاب الشيوعية استمرت في وصف نفسها بأنها اشتراكية مكرسة للاشتراكية. [51] وفقًا لدليل أكسفورد لكارل ماركس ، "استخدم ماركس العديد من المصطلحات للإشارة إلى مجتمع ما بعد الرأسمالية - الإنسانية الإيجابية ، والاشتراكية، والشيوعية، وعالم الفردية الحرة، والجمعيات الحرة للمنتجين ، وما إلى ذلك. لقد استخدم هذه المصطلحات بالتبادل تمامًا. إن فكرة أن "الاشتراكية" و "الشيوعية" مرحلتان تاريخيتان متميزتان غريبة على عمله ولم تدخل معجم الماركسية إلا بعد وفاته ". [52]
في أوروبا المسيحية ، كان يُعتقد أن الشيوعيين تبنوا الإلحاد . وفي إنجلترا البروتستانتية، كانت الشيوعية قريبة جدًا من طقوس المناولة الكاثوليكية الرومانية ، وبالتالي كان المصطلح المفضل هو الاشتراكي . [53] كتب إنجلز أنه في عام 1848، عندما نُشر البيان الشيوعي ، كانت الاشتراكية محترمة في أوروبا بينما لم تكن الشيوعية كذلك. اعتُبر الأوينيون في إنجلترا والفورييهيون في فرنسا اشتراكيين محترمين بينما أشارت حركات الطبقة العاملة التي "أعلنت ضرورة التغيير الاجتماعي الشامل" إلى نفسها بأنها شيوعية . [ 54] أنتج هذا الفرع من الاشتراكية العمل الشيوعي لإتيان كابيه في فرنسا وويلهلم ويتلينج في ألمانيا. [55] ناقش الفيلسوف الأخلاقي البريطاني جون ستيوارت ميل شكلاً من أشكال الاشتراكية الاقتصادية داخل السوق الحرة. في الطبعات اللاحقة من مبادئ الاقتصاد السياسي (1848)، افترض ميل أنه "فيما يتعلق بالنظرية الاقتصادية، لا يوجد شيء من حيث المبدأ في النظرية الاقتصادية يمنع النظام الاقتصادي القائم على السياسات الاشتراكية" [56] [57] وروج لاستبدال الشركات الرأسمالية بالتعاونيات العمالية . [58] بينما نظر الديمقراطيون إلى ثورات 1848 باعتبارها ثورة ديمقراطية ضمنت في الأمد البعيد الحرية والمساواة والإخاء ، أدانها الماركسيون باعتبارها خيانة لمثل الطبقة العاملة من قبل البرجوازية غير المبالية بالبروليتاريا . [59]
تاريخ
يعود تاريخ الاشتراكية إلى عصر التنوير والثورة الفرنسية عام 1789 ، إلى جانب التغييرات التي جلبتها، على الرغم من أن لها سوابق في الحركات والأفكار السابقة. كتب كارل ماركس وفريدريك إنجلز البيان الشيوعي في عامي 1847 و1848 قبل أن تجتاح ثورات عام 1848 أوروبا، معبرين عما أطلقوا عليه الاشتراكية العلمية . في الثلث الأخير من القرن التاسع عشر، نشأت أحزاب مكرسة للاشتراكية الديمقراطية في أوروبا، مستمدة بشكل أساسي من الماركسية . كان حزب العمال الأسترالي أول حزب اشتراكي منتخب عندما شكل الحكومة في مستعمرة كوينزلاند لمدة أسبوع في عام 1899. [60]

في النصف الأول من القرن العشرين، أصبح الاتحاد السوفييتي والأحزاب الشيوعية التابعة للأممية الثالثة في جميع أنحاء العالم، تمثل الاشتراكية من حيث النموذج السوفييتي للتنمية الاقتصادية وإنشاء اقتصادات مخططة مركزيًا موجهة من قبل دولة تمتلك جميع وسائل الإنتاج ، على الرغم من أن اتجاهات أخرى أدانت ما اعتبرته افتقارًا إلى الديمقراطية. شهد تأسيس جمهورية الصين الشعبية في عام 1949 تقديم الاشتراكية. شهدت الصين إعادة توزيع الأراضي والحركة المناهضة لليمين ، تلاها القفزة العظيمة إلى الأمام الكارثية . في المملكة المتحدة، قال هربرت موريسون أن "الاشتراكية هي ما تفعله حكومة حزب العمال " بينما جادل أنورين بيفان بأن الاشتراكية تتطلب "وضع التيارات الرئيسية للنشاط الاقتصادي تحت التوجيه العام"، مع خطة اقتصادية وديمقراطية العمال. [61] جادل البعض بأن الرأسمالية قد ألغيت. [62] أسست الحكومات الاشتراكية الاقتصاد المختلط مع التأميمات الجزئية والرعاية الاجتماعية.
بحلول عام 1968، أدت حرب فيتنام المطولة إلى ظهور اليسار الجديد ، وهو اشتراكي كان يميل إلى انتقاد الاتحاد السوفييتي والديمقراطية الاجتماعية . فضل النقابيون الأناركيون وبعض عناصر اليسار الجديد وغيرهم الملكية الجماعية اللامركزية في شكل تعاونيات أو مجالس عمالية . في عام 1989، شهد الاتحاد السوفييتي نهاية الشيوعية ، والتي اتسمت بثورات عام 1989 في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، والتي بلغت ذروتها بحل الاتحاد السوفييتي في عام 1991. تبنى الاشتراكيون قضايا الحركات الاجتماعية الأخرى مثل حماية البيئة والنسوية والتقدمية . [ 63 ]
أوائل القرن الحادي والعشرين
أعلى اليسار: صورة للأعلام الحمراء التي عُثر عليها بجوار النصب التذكاري لأبطال الشعب ، الصين.
أعلى اليمين: مظاهرة في أوستن، تكساس، الولايات المتحدة الأمريكية من قبل الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا .
أسفل اليسار: مظاهرة للشباب الاشتراكي البرتغالي .
أسفل اليمين: مسيرة من أجل حقوق الإجهاض في ملبورن، فيكتوريا، أستراليا بقيادة أعضاء الاشتراكيين الفيكتوريين .
في عام 1990، أطلق حزب العمال (البرازيل) منتدى ساو باولو ، الذي يربط بين الأحزاب الاشتراكية اليسارية في أمريكا اللاتينية. ارتبط أعضاؤه بالمد الوردي للحكومات اليسارية في القارة في أوائل القرن الحادي والعشرين. وشملت الأحزاب الأعضاء الحاكمة في البلدان جبهة النصر في الأرجنتين، وتحالف بايس في الإكوادور، وجبهة فارابوندو مارتي للتحرير الوطني في السلفادور، وبيرو وينز في بيرو، والحزب الاشتراكي الموحد في فنزويلا ، الذي بدأ زعيمه هوغو شافيز ما أسماه " اشتراكية القرن الحادي والعشرين ".
استمرت العديد من الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية والاجتماعية الديمقراطية السائدة في الانجراف نحو اليمين. على يمين الحركة الاشتراكية، تأسس التحالف التقدمي في عام 2013 من قبل أعضاء حاليين أو سابقين في الاشتراكية الدولية . تنص المنظمة على هدف أن تصبح الشبكة العالمية "للحركة التقدمية والديمقراطية والاجتماعية الديمقراطية والاشتراكية والعمالية ". [64] [65] كما تتشابك الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية السائدة في أوروبا في حزب الاشتراكيين الأوروبيين الذي تأسس عام 1992. فقدت العديد من هذه الأحزاب أجزاء كبيرة من قاعدتها الانتخابية في أوائل القرن الحادي والعشرين. تُعرف هذه الظاهرة باسم "الباسوكفيكيشن" [66] [67] نسبة إلى حزب باسوك اليوناني ، الذي شهد انخفاضًا في حصة الأصوات في الانتخابات الوطنية - من 43.9% في عام 2009 إلى 13.2% في مايو 2012، إلى 12.3% في يونيو 2012 و4.7% في عام 2015 - بسبب سوء تعامله مع أزمة ديون الحكومة اليونانية وتنفيذ تدابير التقشف القاسية . [68] [69]
في أوروبا، كانت حصة الأصوات لهذه الأحزاب الاشتراكية في أدنى مستوى لها منذ 70 عامًا في عام 2015. على سبيل المثال، فقد الحزب الاشتراكي ، بعد فوزه في الانتخابات الرئاسية الفرنسية عام 2012 ، حصته من الأصوات بسرعة، وانخفضت حظوظ الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني بسرعة من عام 2005 إلى عام 2019، وخارج أوروبا، انخفض حزب العمل الإسرائيلي من كونه القوة المهيمنة في السياسة الإسرائيلية إلى 4.43٪ من الأصوات في الانتخابات التشريعية الإسرائيلية في أبريل 2019 ، وتحول حزب أبريستا البيروفي من الحزب الحاكم في عام 2011 إلى حزب صغير. فتح تراجع هذه الأحزاب الرئيسية المجال أمام أحزاب يسارية أكثر تطرفًا وشعبوية في بعض البلدان، مثل حزب بوديموس الإسباني، وسيريزا اليوناني (في الحكومة، 2015-19)، وحزب اليسار الألماني ، وفرنسا الأبية . وفي بلدان أخرى، حدثت صحوات يسارية داخل الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية والوسطية السائدة، كما حدث مع جيريمي كوربين في المملكة المتحدة وبيرني ساندرز في الولايات المتحدة. [38] ولم يفز سوى عدد قليل من هذه الأحزاب اليسارية المتطرفة بالحكومة الوطنية في أوروبا، في حين تمكنت بعض الأحزاب الاشتراكية الأكثر شيوعًا من ذلك، مثل الحزب الاشتراكي في البرتغال . [70]
زعم بهسكار سونكارا ، المحرر المؤسس لمجلة جاكوبين الاشتراكية الأمريكية ، أن جاذبية الاشتراكية لا تزال قائمة بسبب عدم المساواة و"المعاناة الهائلة" في ظل الرأسمالية العالمية الحالية، واستخدام العمالة المأجورة "التي تعتمد على استغلال البشر وهيمنة البشر الآخرين"، والأزمات البيئية، مثل تغير المناخ . [71] وعلى النقيض من ذلك، زعم مارك جيه بيري من معهد المشاريع الأمريكية المحافظ أنه على الرغم من عودة الاشتراكية إلى الظهور، إلا أنها لا تزال "نظامًا معيبًا قائمًا على مبادئ خاطئة تمامًا لا تتفق مع السلوك البشري ولا يمكنها رعاية الروح البشرية"، مضيفًا أنه "بينما وعدت بالازدهار والمساواة والأمن، فقد جلبت الفقر والبؤس والاستبداد". [72] اقترح البعض في المجتمع العلمي أن الاستجابة الجذرية المعاصرة للمشاكل الاجتماعية والبيئية يمكن رؤيتها في ظهور الحركات المرتبطة بالنمو السلبي والاشتراكية البيئية والفوضوية البيئية . [73] [74]
النظرية الاجتماعية والسياسية
تأثر الفكر الاشتراكي المبكر بمجموعة متنوعة من الفلسفات مثل الجمهورية المدنية ، وعقلانية التنوير ، والرومانسية ، وأشكال المادية ، والمسيحية (الكاثوليكية والبروتستانتية)، ونظرية القانون الطبيعي والحقوق الطبيعية ، والنفعية ، والاقتصاد السياسي الليبرالي. [75] كان ظهور الوضعية خلال عصر التنوير الأوروبي أساسًا فلسفيًا آخر لقدر كبير من الاشتراكية المبكرة . اعتقدت الوضعية أنه يمكن فهم العالمين الطبيعي والاجتماعي من خلال المعرفة العلمية وتحليلهما باستخدام الأساليب العلمية.

الهدف الأساسي للاشتراكية هو تحقيق مستوى متقدم من الإنتاج المادي وبالتالي زيادة الإنتاجية والكفاءة والعقلانية مقارنة بالرأسمالية وجميع الأنظمة السابقة، تحت وجهة النظر القائلة بأن توسيع القدرة الإنتاجية البشرية هو الأساس لتوسيع الحرية والمساواة في المجتمع. [76] تعتقد العديد من أشكال النظرية الاشتراكية أن السلوك البشري يتشكل إلى حد كبير من خلال البيئة الاجتماعية. وعلى وجه الخصوص، تعتقد الاشتراكية أن الأخلاق الاجتماعية والقيم والسمات الثقافية والممارسات الاقتصادية هي إبداعات اجتماعية وليست نتيجة لقانون طبيعي غير قابل للتغيير. [77] [78] وبالتالي فإن موضوع انتقادهم ليس الجشع البشري أو الوعي البشري، بل الظروف المادية والأنظمة الاجتماعية من صنع الإنسان (أي البنية الاقتصادية للمجتمع) التي تؤدي إلى مشاكل اجتماعية ملحوظة وانعدام الكفاءة. غالبًا ما يُعتبر برتراند راسل والد الفلسفة التحليلية، وقد تم تحديده على أنه اشتراكي. عارض راسل جوانب الصراع الطبقي في الماركسية، حيث نظر إلى الاشتراكية فقط على أنها تعديل للعلاقات الاقتصادية لاستيعاب إنتاج الآلات الحديثة لصالح البشرية جمعاء من خلال التخفيض التدريجي لوقت العمل الضروري. [79]
يرى الاشتراكيون أن الإبداع هو جانب أساسي من الطبيعة البشرية ويعرفون الحرية بأنها حالة من الوجود حيث يكون الأفراد قادرين على التعبير عن إبداعهم دون عوائق من القيود المفروضة من قبل كل من الندرة المادية والمؤسسات الاجتماعية القسرية. [80] يتشابك المفهوم الاشتراكي للفردية مع مفهوم التعبير الإبداعي الفردي. اعتقد كارل ماركس أن توسع القوى الإنتاجية والتكنولوجيا هو الأساس لتوسع الحرية البشرية وأن الاشتراكية، باعتبارها نظامًا متوافقًا مع التطورات الحديثة في التكنولوجيا، من شأنها أن تمكن ازدهار "الفردية الحرة" من خلال التخفيض التدريجي لوقت العمل الضروري. إن تقليص وقت العمل الضروري إلى الحد الأدنى من شأنه أن يمنح الأفراد الفرصة لمواصلة تطوير فرديتهم وإبداعهم الحقيقيين. [81]
نقد الرأسمالية
يزعم الاشتراكيون أن تراكم رأس المال يولد الهدر من خلال التأثيرات الخارجية التي تتطلب تدابير تنظيمية تصحيحية باهظة التكلفة. كما يشيرون إلى أن هذه العملية تولد صناعات وممارسات مسرفة لا وجود لها إلا لتوليد الطلب الكافي على المنتجات مثل الإعلانات عالية الضغط ليتم بيعها بربح، وبالتالي خلق الطلب الاقتصادي بدلاً من إرضائه. [82] [83] يزعم الاشتراكيون أن الرأسمالية تتكون من نشاط غير عقلاني، مثل شراء السلع فقط لبيعها في وقت لاحق عندما ترتفع أسعارها، بدلاً من الاستهلاك، حتى لو لم يكن من الممكن بيع السلعة بربح للأفراد المحتاجين، وبالتالي فإن الانتقاد الحاسم الذي يوجهه الاشتراكيون غالبًا هو أن "كسب المال"، أو تراكم رأس المال، لا يتوافق مع إشباع الطلب (إنتاج القيم الاستعمالية ). [82] إن المعيار الأساسي للنشاط الاقتصادي في الرأسمالية هو تراكم رأس المال لإعادة استثماره في الإنتاج، ولكن هذا يحفز تطوير صناعات جديدة غير منتجة لا تنتج قيمة استعمالية ولا وجود لها إلا للحفاظ على عملية التراكم طافية (وإلا فإن النظام يدخل في أزمة)، مثل انتشار الصناعة المالية ، مما يساهم في تشكيل الفقاعات الاقتصادية. [84] إن مثل هذا التراكم وإعادة الاستثمار، عندما يتطلب معدل ثابت من الربح، يسبب مشاكل إذا لم تزد الأرباح في بقية المجتمع بشكل متناسب. [85]
يرى الاشتراكيون أن علاقات الملكية الخاصة تحد من إمكانات القوى الإنتاجية في الاقتصاد. ووفقًا للاشتراكيين، تصبح الملكية الخاصة عتيقة عندما تتركز في مؤسسات مركزية اجتماعية قائمة على التخصيص الخاص للإيرادات - ولكن على أساس العمل التعاوني والتخطيط الداخلي في تخصيص المدخلات - حتى يصبح دور الرأسمالي زائداً عن الحاجة. [86] مع عدم الحاجة إلى تراكم رأس المال وطبقة من المالكين، يُنظر إلى الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج على أنها شكل عتيق من أشكال التنظيم الاقتصادي الذي يجب استبداله بجمعية حرة للأفراد على أساس الملكية العامة أو المشتركة لهذه الأصول الاجتماعية. [87] [88] تفرض الملكية الخاصة قيودًا على التخطيط، مما يؤدي إلى قرارات اقتصادية غير منسقة تؤدي إلى تقلبات الأعمال والبطالة وإهدار هائل للموارد المادية أثناء أزمة الإفراط في الإنتاج . [89]
تؤدي التفاوتات المفرطة في توزيع الدخل إلى عدم الاستقرار الاجتماعي وتتطلب تدابير تصحيحية باهظة التكلفة في شكل ضرائب إعادة التوزيع، والتي تترتب عليها تكاليف إدارية باهظة مع إضعاف الحافز للعمل، ودعوة الغش وزيادة احتمال التهرب الضريبي في حين (التدابير التصحيحية) تقلل من الكفاءة الإجمالية للاقتصاد السوقي. [90] تحد هذه السياسات التصحيحية من نظام الحوافز في السوق من خلال توفير أشياء مثل الحد الأدنى للأجور ، والتأمين ضد البطالة ، وفرض الضرائب على الأرباح وتقليص جيش الاحتياطي من العمالة ، مما يؤدي إلى انخفاض الحوافز للرأسماليين للاستثمار في المزيد من الإنتاج. في جوهرها، تعمل سياسات الرعاية الاجتماعية على شل الرأسمالية ونظام الحوافز الخاص بها وبالتالي فهي غير مستدامة في الأمد البعيد. [91] يزعم الماركسيون أن إنشاء نمط إنتاج اشتراكي هو السبيل الوحيد للتغلب على هذه النواقص. يزعم الاشتراكيون وخاصة الاشتراكيون الماركسيون أن الصراع المتأصل بين المصالح بين الطبقة العاملة ورأس المال يمنع الاستخدام الأمثل للموارد البشرية المتاحة ويؤدي إلى مجموعات مصالح متناقضة (العمال والشركات) تسعى جاهدة للتأثير على الدولة للتدخل في الاقتصاد لصالحهم على حساب الكفاءة الاقتصادية الإجمالية. انتقد الاشتراكيون الأوائل ( الاشتراكيون الطوباويون والاشتراكيون الريكارديون ) الرأسمالية لتركيزها السلطة والثروة داخل شريحة صغيرة من المجتمع. [92] بالإضافة إلى ذلك، اشتكوا من أن الرأسمالية لا تستخدم التكنولوجيا والموارد المتاحة إلى أقصى إمكاناتها لصالح الجمهور. [88]
الماركسية
"في مرحلة معينة من التطور، تدخل القوى الإنتاجية المادية للمجتمع في صراع مع علاقات الإنتاج القائمة أو ـ وهذا يعبر عن نفس الشيء من الناحية القانونية ـ مع علاقات الملكية التي كانت تعمل في إطارها حتى ذلك الحين. ثم يبدأ عصر الثورة الاجتماعية. وتؤدي التغييرات في الأساس الاقتصادي عاجلاً أم آجلاً إلى تحويل البنية الفوقية الهائلة بأكملها. [93]
- كارل ماركس، نقد برنامج جوتا
زعم كارل ماركس وفريدريك إنجلز أن الاشتراكية سوف تنشأ من ضرورة تاريخية حيث أصبحت الرأسمالية عتيقة وغير قابلة للاستمرار بسبب التناقضات الداخلية المتزايدة الناشئة عن تطور القوى الإنتاجية والتكنولوجيا. كانت هذه التطورات في القوى الإنتاجية جنبًا إلى جنب مع العلاقات الاجتماعية القديمة للإنتاج في الرأسمالية هي التي من شأنها أن تولد التناقضات، مما يؤدي إلى وعي الطبقة العاملة. [94]

كان ماركس وإنجلز يعتقدان أن وعي أولئك الذين يكسبون أجرًا أو راتبًا (الطبقة العاملة بالمعنى الماركسي الأوسع) سوف يتشكل من خلال ظروف عبودية الأجر ، مما يؤدي إلى ميل إلى السعي إلى حريتهم أو تحررهم من خلال الإطاحة بملكية وسائل الإنتاج من قبل الرأسماليين وبالتالي الإطاحة بالدولة التي دعمت هذا النظام الاقتصادي. بالنسبة لماركس وإنجلز، تحدد الظروف الوعي وإنهاء دور الطبقة الرأسمالية يؤدي في النهاية إلى مجتمع بلا طبقات حيث تتلاشى الدولة .
استخدم ماركس وإنجلز مصطلحي الاشتراكية والشيوعية بالتبادل ، لكن العديد من الماركسيين اللاحقين عرّفوا الاشتراكية كمرحلة تاريخية محددة من شأنها أن تحل محل الرأسمالية وتسبق الشيوعية. [49] [52]
إن الخصائص الرئيسية للاشتراكية (وخاصة كما تصورها ماركس وإنجلز بعد كومونة باريس عام 1871) هي أن البروليتاريا سوف تسيطر على وسائل الإنتاج من خلال دولة العمال التي يقيمها العمال لصالحهم.
بالنسبة للماركسيين الأرثوذكس ، فإن الاشتراكية هي المرحلة الدنيا من الشيوعية القائمة على مبدأ "من كل حسب قدرته، لكل حسب مساهمته "، في حين أن المرحلة العليا من الشيوعية تقوم على مبدأ " من كل حسب قدرته، لكل حسب حاجته "، ولا تصبح المرحلة العليا ممكنة إلا بعد أن تتطور المرحلة الاشتراكية بشكل أكبر في الكفاءة الاقتصادية ويؤدي أتمتة الإنتاج إلى وفرة كبيرة من السلع والخدمات. [95] [96] زعم ماركس أن القوى الإنتاجية المادية (في الصناعة والتجارة) التي جلبتها الرأسمالية إلى الوجود كانت تفترض وجود مجتمع تعاوني لأن الإنتاج أصبح نشاطًا اجتماعيًا جماعيًا جماهيريًا للطبقة العاملة لخلق السلع ولكن بملكية خاصة (علاقات الإنتاج أو علاقات الملكية). من شأن هذا الصراع بين الجهد الجماعي في المصانع الكبيرة والملكية الخاصة أن يؤدي إلى رغبة واعية لدى الطبقة العاملة في تأسيس ملكية جماعية تتناسب مع الجهود الجماعية التي يختبرونها يوميًا. [93]
دور الدولة
لقد اتخذ الاشتراكيون وجهات نظر مختلفة بشأن الدولة والدور الذي ينبغي أن تلعبه في النضالات الثورية، وفي بناء الاشتراكية وفي داخل الاقتصاد الاشتراكي القائم.
في القرن التاسع عشر، تم شرح فلسفة الاشتراكية الحكومية لأول مرة بشكل صريح من قبل الفيلسوف السياسي الألماني فرديناند لاسال . وعلى النقيض من وجهة نظر كارل ماركس للدولة، رفض لاسال مفهوم الدولة باعتبارها بنية سلطة قائمة على الطبقة والتي كانت وظيفتها الرئيسية الحفاظ على الهياكل الطبقية القائمة. كما رفض لاسال وجهة النظر الماركسية القائلة بأن الدولة مقدر لها أن "تذبل". اعتبر لاسال الدولة كيانًا مستقلًا عن الولاءات الطبقية وأداة للعدالة والتي ستكون بالتالي ضرورية لتحقيق الاشتراكية. [97]
قبل الثورة التي قادها البلاشفة في روسيا، انتقد العديد من الاشتراكيين بما في ذلك الإصلاحيون والتيارات الماركسية الأرثوذكسية مثل الشيوعية المجلسية والفوضويون والاشتراكيون التحرريون فكرة استخدام الدولة لإجراء التخطيط المركزي وامتلاك وسائل الإنتاج كوسيلة لإقامة الاشتراكية. بعد انتصار اللينينية في روسيا، انتشرت فكرة "الاشتراكية الحكومية" بسرعة في جميع أنحاء الحركة الاشتراكية وفي النهاية أصبحت الاشتراكية الحكومية مرتبطة بالنموذج الاقتصادي السوفييتي . [98]
رفض جوزيف شومبيتر ربط الاشتراكية والملكية الاجتماعية بملكية الدولة لوسائل الإنتاج لأن الدولة كما هي موجودة في شكلها الحالي هي نتاج المجتمع الرأسمالي ولا يمكن نقلها إلى إطار مؤسسي مختلف. زعم شومبيتر أنه ستكون هناك مؤسسات مختلفة داخل الاشتراكية عن تلك الموجودة داخل الرأسمالية الحديثة، تمامًا كما كان للإقطاع أشكاله المؤسسية المميزة والفريدة من نوعها. كانت الدولة، جنبًا إلى جنب مع مفاهيم مثل الملكية والضرائب، مفاهيم حصرية للمجتمع التجاري (الرأسمالية) ومحاولة وضعها في سياق مجتمع اشتراكي مستقبلي من شأنه أن يرقى إلى تشويه هذه المفاهيم من خلال استخدامها خارج سياقها. [99]
اليوتوبيا مقابل العلم
الاشتراكية الطوباوية هو مصطلح يستخدم لتعريف التيارات الأولى للفكر الاشتراكي الحديث كما يتضح من أعمال هنري دي سان سيمون وتشارلز فورييه وروبرت أوين التي ألهمت كارل ماركس وغيره من الاشتراكيين الأوائل. [100] كانت رؤى المجتمعات المثالية الخيالية، التي تنافست مع الحركات الديمقراطية الاجتماعية الثورية، تُرى على أنها لا تستند إلى الظروف المادية للمجتمع وأنها رجعية. [101] على الرغم من أنه من الناحية الفنية من الممكن لأي مجموعة من الأفكار أو أي شخص يعيش في أي وقت في التاريخ أن يكون اشتراكيًا طوباويًا، إلا أن المصطلح يُطبق غالبًا على هؤلاء الاشتراكيين الذين عاشوا في الربع الأول من القرن التاسع عشر والذين نسب إليهم الاشتراكيون اللاحقون وصف "الطوباوي" كمصطلح سلبي يشير إلى السذاجة ورفض أفكارهم باعتبارها خيالية أو غير واقعية. [102]
إن الطوائف الدينية التي يعيش أعضاؤها في مجتمعات مشتركة مثل الهوتيريين لا يطلق عليها عادة اسم "الاشتراكيين الطوباويين"، على الرغم من أن أسلوب حياتهم يشكل مثالاً رئيسياً. وقد صنفهم البعض على أنهم اشتراكيون دينيون . وعلى نحو مماثل، يمكن تصنيف المجتمعات العمدية الحديثة القائمة على الأفكار الاشتراكية على أنها "اشتراكية طوباوية". وبالنسبة للماركسيين، فإن تطور الرأسمالية في أوروبا الغربية وفر أساسًا ماديًا لإمكانية تحقيق الاشتراكية لأنه وفقًا للبيان الشيوعي "ما تنتجه البرجوازية قبل كل شيء هو حفاري قبورها"، [103] أي الطبقة العاملة، التي يجب أن تصبح واعية بالأهداف التاريخية التي حددها لها المجتمع.
الإصلاح مقابل الثورة
يعتقد الاشتراكيون الثوريون أن الثورة الاجتماعية ضرورية لإحداث تغييرات بنيوية في البنية الاجتماعية والاقتصادية للمجتمع. بين الاشتراكيين الثوريين هناك اختلافات في الاستراتيجية والنظرية وتعريف الثورة . يتخذ الماركسيون الأرثوذكس والشيوعيون اليساريون موقفًا مستحيلًا ، معتقدين أن الثورة يجب أن تكون عفوية نتيجة للتناقضات في المجتمع بسبب التغيرات التكنولوجية في القوى الإنتاجية. افترض لينين أنه في ظل الرأسمالية لا يمكن للعمال تحقيق الوعي الطبقي بما يتجاوز التنظيم في النقابات العمالية وتقديم مطالب الرأسماليين. لذلك، يزعم اللينينيون أنه من الضروري تاريخيًا أن تتولى طليعة من الثوريين الواعين طبقيًا دورًا مركزيًا في تنسيق الثورة الاجتماعية للإطاحة بالدولة الرأسمالية وفي النهاية مؤسسة الدولة تمامًا. [104] لا يُعرَّف الاشتراكيون الثوريون الثورة بالضرورة على أنها انتفاضة عنيفة، [105] ولكنها تفكيك كامل وتحويل سريع لجميع مجالات المجتمع الطبقي بقيادة غالبية الجماهير: الطبقة العاملة.
ترتبط الإصلاحية عمومًا بالديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية الديمقراطية التدريجية . الإصلاحية هي الاعتقاد بأن الاشتراكيين يجب أن يترشحوا في الانتخابات البرلمانية داخل المجتمع الرأسمالي وإذا تم انتخابهم يستخدمون آلية الحكومة لتمرير الإصلاحات السياسية والاجتماعية لأغراض تحسين عدم الاستقرار وعدم المساواة في الرأسمالية. داخل الاشتراكية، تُستخدم الإصلاحية بطريقتين مختلفتين. الأولى ليس لديها نية لإحداث الاشتراكية أو التغيير الاقتصادي الأساسي للمجتمع وتستخدم لمعارضة مثل هذه التغييرات البنيوية. والأخرى تستند إلى افتراض أنه في حين أن الإصلاحات ليست اشتراكية في حد ذاتها، إلا أنها يمكن أن تساعد في حشد المؤيدين لقضية الثورة من خلال نشر قضية الاشتراكية بين الطبقة العاملة. [106]
إن النقاش حول قدرة الإصلاحية الديمقراطية الاجتماعية على إحداث تحول اشتراكي في المجتمع يعود إلى أكثر من قرن من الزمان. وقد تعرضت الإصلاحية لانتقادات لكونها متناقضة لأنها تسعى إلى التغلب على النظام الاقتصادي القائم للرأسمالية في حين تحاول تحسين ظروف الرأسمالية، وبالتالي جعلها تبدو أكثر قابلية للتحمل من قبل المجتمع. ووفقًا لروزا لوكسمبورج ، فإن الرأسمالية لا يتم الإطاحة بها، "بل على العكس من ذلك يتم تعزيزها من خلال تطوير الإصلاحات الاجتماعية". [107] وعلى نحو مماثل، يزعم ستان باركر من الحزب الاشتراكي في بريطانيا العظمى أن الإصلاحات هي تحويل للطاقة بالنسبة للاشتراكيين ومحدودة لأنها يجب أن تلتزم بمنطق الرأسمالية. [106] انتقد المنظر الاجتماعي الفرنسي أندريه جورز الإصلاحية من خلال الدعوة إلى بديل ثالث للإصلاحية والثورة الاجتماعية أطلق عليه " الإصلاحات غير الإصلاحية "، والتي تركز بشكل خاص على التغييرات البنيوية للرأسمالية في مقابل الإصلاحات لتحسين ظروف المعيشة داخل الرأسمالية أو دعمها من خلال التدخلات الاقتصادية. [108]
ثقافة
في ظل الاشتراكية، سوف يصبح التضامن أساس المجتمع، وسوف يتم ضبط الأدب والفن على نغمة مختلفة.
- تروتسكي، الأدب والثورة ، 1924 [109] [110]
في المفهوم اللينيني، كان دور الحزب الطليعي هو تثقيف العمال والفلاحين سياسيًا لتبديد الوعي الزائف المجتمعي بالدين المؤسسي والقومية التي تشكل الوضع الراهن الثقافي الذي علمته البرجوازية للبروليتاريا لتسهيل استغلالها الاقتصادي للفلاحين والعمال. تحت تأثير لينين، صرحت اللجنة المركزية للحزب البلشفي بأن تطوير ثقافة العمال الاشتراكيين لا ينبغي "تقييده من الأعلى" وعارضت السيطرة التنظيمية للبروليتكولت (1917-1925) على الثقافة الوطنية. [111] وبالمثل، نظر تروتسكي إلى الحزب باعتباره ناقلًا للثقافة إلى الجماهير لرفع معايير التعليم ، وكذلك الدخول إلى المجال الثقافي، ولكن عملية الإبداع الفني من حيث اللغة والعرض يجب أن تكون من اختصاص الممارس. وفقًا لعالم السياسة باروخ كني باز في كتابه الفكر الاجتماعي والسياسي لليون تروتسكي ، فإن هذا يمثل أحد التمييزات العديدة بين نهج تروتسكي في المسائل الثقافية وسياسة ستالين في ثلاثينيات القرن العشرين . [112]

في كتابه "الأدب والثورة" ، درس تروتسكي القضايا الجمالية فيما يتعلق بالطبقة والثورة الروسية. اعتبر الباحث السوفييتي روبرت بيرد عمله "أول معالجة منهجية للفن من قبل زعيم شيوعي" ومحفزًا للنظريات الثقافية والنقدية الماركسية اللاحقة. [113] شارك لاحقًا في تأليف بيان عام 1938 من أجل فن ثوري مستقل بتأييد الفنانين البارزين أندريه بريتون ودييجو ريفيرا . [114] كانت كتابات تروتسكي عن الأدب مثل دراسته الاستقصائية لعام 1923 التي دعت إلى التسامح والرقابة المحدودة واحترام التقاليد الأدبية جذابة بشدة للمثقفين في نيويورك . [115]
قبل حكم ستالين، كان للممثلين الأدبيين والدينيين والوطنيين بعض مستوى من الاستقلال في روسيا السوفييتية طوال عشرينيات القرن العشرين، ولكن هذه المجموعات تعرضت لاحقًا للقمع الشديد خلال العصر الستاليني . تم فرض الواقعية الاشتراكية في عهد ستالين في الإنتاج الفني، وكانت الصناعات الإبداعية الأخرى مثل الموسيقى والأفلام جنبًا إلى جنب مع الرياضة خاضعة لمستويات شديدة من السيطرة السياسية. [116]
لقد شكلت ظاهرة الثقافة المضادة التي ظهرت في ستينيات القرن العشرين النظرة الفكرية والجذرية لليسار الجديد ؛ حيث ركزت هذه الحركة بشكل كبير على مناهضة العنصرية ومناهضة الإمبريالية والديمقراطية المباشرة في معارضة الثقافة السائدة للرأسمالية الصناعية المتقدمة . [117] كما شاركت الجماعات الاشتراكية بشكل وثيق مع عدد من الحركات الثقافية المضادة مثل حملة التضامن مع فيتنام ، وتحالف أوقفوا الحرب ، وحب الموسيقى وكراهية العنصرية ، والرابطة المناهضة للنازية [118] والاتحاد ضد الفاشية . [119]
الاقتصاد
إن الفوضى الاقتصادية التي يعيشها المجتمع الرأسمالي اليوم هي في رأيي المصدر الحقيقي للشر... وأنا على قناعة بأن هناك طريقة واحدة فقط للقضاء على هذه الشرور الخطيرة، ألا وهي إقامة اقتصاد اشتراكي مصحوب بنظام تعليمي موجه نحو الأهداف الاجتماعية. وفي مثل هذا الاقتصاد، تكون وسائل الإنتاج مملوكة للمجتمع نفسه، ويتم استخدامها بطريقة مخططة. والاقتصاد المخطط، الذي يضبط الإنتاج وفقاً لاحتياجات المجتمع، من شأنه أن يوزع العمل الذي يتعين القيام به بين كل القادرين على العمل، وأن يضمن سبل العيش لكل رجل وامرأة وطفل. إن تعليم الفرد، بالإضافة إلى تعزيز قدراته الفطرية، من شأنه أن يحاول تنمية شعوره بالمسؤولية تجاه زملائه البشر بدلاً من تمجيد القوة والنجاح في مجتمعنا الحالي. [120]
- ألبرت أينشتاين ، " لماذا الاشتراكية؟ "، 1949

ينطلق الاقتصاد الاشتراكي من فرضية مفادها أن "الأفراد لا يعيشون أو يعملون في عزلة، بل يعيشون في تعاون مع بعضهم البعض. وعلاوة على ذلك، فإن كل ما ينتجه الناس هو في بعض المعاني منتج اجتماعي، وكل من يساهم في إنتاج سلعة ما يحق له الحصول على حصة منها. وبالتالي، ينبغي للمجتمع ككل أن يمتلك أو على الأقل يسيطر على الممتلكات لصالح جميع أعضائه". [121]
كان المفهوم الأصلي للاشتراكية هو نظام اقتصادي يتم بموجبه تنظيم الإنتاج بطريقة لإنتاج السلع والخدمات بشكل مباشر من أجل منفعتها (أو قيمتها الاستخدامية في الاقتصاد الكلاسيكي والماركسي )، مع التخصيص المباشر للموارد من حيث الوحدات المادية بدلاً من الحساب المالي والقوانين الاقتصادية للرأسمالية (انظر قانون القيمة )، مما يستلزم غالبًا نهاية الفئات الاقتصادية الرأسمالية مثل الإيجار والفائدة والربح والمال. [122] في الاقتصاد الاشتراكي المتطور بالكامل، يصبح الإنتاج وموازنة مدخلات العوامل مع المخرجات عملية فنية يقوم بها المهندسون. [123]
تشير الاشتراكية السوقية إلى مجموعة من النظريات والأنظمة الاقتصادية المختلفة التي تستخدم آلية السوق لتنظيم الإنتاج وتخصيص مدخلات العوامل بين الشركات المملوكة اجتماعيًا، مع استحقاق الفائض الاقتصادي (الأرباح) للمجتمع في شكل عائد اجتماعي على عكس أصحاب رأس المال الخاص. [124] تشمل أشكال الاشتراكية السوقية مقترحات ليبرالية مثل التبادلية ، استنادًا إلى الاقتصاد الكلاسيكي، والنماذج الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة مثل نموذج لانج . أظهر بعض خبراء الاقتصاد، مثل جوزيف ستيجليتز ومانكور أولسون وغيرهم ممن لا يتبنون مواقف مناهضة للاشتراكية على وجه التحديد، أن النماذج الاقتصادية السائدة التي قد تستند إليها مثل هذه النماذج الديمقراطية أو الاشتراكية السوقية بها عيوب منطقية أو افتراضات غير قابلة للتطبيق. [125] [126] تم دمج هذه الانتقادات في نماذج الاشتراكية السوقية التي طورها جون رومر ونيكولاس فروساليس. [127] [128] [ متى؟ ]
يمكن أن تستند ملكية وسائل الإنتاج إلى الملكية المباشرة لمستخدمي الملكية الإنتاجية من خلال التعاونيات العمالية ؛ أو الملكية المشتركة لكل المجتمع مع تفويض الإدارة والسيطرة لأولئك الذين يقومون بتشغيل/استخدام وسائل الإنتاج؛ أو الملكية العامة من قبل جهاز الدولة. قد تشير الملكية العامة إلى إنشاء مؤسسات مملوكة للدولة ، أو التأميم ، أو البلديات ، أو المؤسسات الجماعية المستقلة. يشعر بعض الاشتراكيين أنه في الاقتصاد الاشتراكي، يجب أن تكون " المرتفعات المهيمنة " للاقتصاد مملوكة للجمهور على الأقل. [129] ينظر الليبراليون الاقتصاديون والليبراليون اليمينيون إلى الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والتبادل السوقي ككيانات طبيعية أو حقوق أخلاقية تشكل جوهر مفاهيمهم عن الحرية والتحرر وينظرون إلى الديناميكيات الاقتصادية للرأسمالية على أنها ثابتة ومطلقة، وبالتالي فإنهم ينظرون إلى الملكية العامة لوسائل الإنتاج والتعاونيات والتخطيط الاقتصادي على أنها انتهاكات للحرية. [130] [131]
تعتمد الإدارة والسيطرة على أنشطة المؤسسات على الإدارة الذاتية والحوكمة الذاتية، مع وجود علاقات قوة متساوية في مكان العمل لتعظيم الاستقلال المهني. من شأن الشكل الاشتراكي للتنظيم أن يلغي التسلسل الهرمي المسيطر بحيث يبقى التسلسل الهرمي القائم على المعرفة الفنية فقط في مكان العمل. سيكون لكل عضو سلطة اتخاذ القرار في الشركة وسيكون قادرًا على المشاركة في تحديد أهداف سياستها العامة. سيتم تنفيذ السياسات / الأهداف من قبل المتخصصين الفنيين الذين يشكلون التسلسل الهرمي التنسيقي للشركة، والذين سيضعون الخطط أو التوجيهات لمجتمع العمل لتحقيق هذه الأهداف. [132] [133]
إن دور واستخدام المال في اقتصاد اشتراكي افتراضي هو قضية مثيرة للجدال. دعا اشتراكيو القرن التاسع عشر بما في ذلك كارل ماركس وروبرت أوين وبيير جوزيف برودون وجون ستيوارت ميل إلى أشكال مختلفة من قسائم العمل أو ائتمانات العمل، والتي تستخدم مثل المال للحصول على مواد الاستهلاك، ولكن على عكس المال فهي غير قادرة على أن تصبح رأس مال ولن تستخدم لتخصيص الموارد داخل عملية الإنتاج. زعم الثوري البلشفي ليون تروتسكي أنه لا يمكن إلغاء المال بشكل تعسفي بعد ثورة اشتراكية. يجب أن يستنفد المال "مهمته التاريخية"، مما يعني أنه يجب استخدامه حتى تصبح وظيفته زائدة عن الحاجة، ويتحول في النهاية إلى إيصالات محاسبية للإحصائيين ولن تكون هناك حاجة إلى المال حتى لهذا الدور إلا في المستقبل البعيد. [134]
الاقتصاد المخطط
الاقتصاد المخطط هو نوع من الاقتصاد يتكون من مزيج من الملكية العامة لوسائل الإنتاج وتنسيق الإنتاج والتوزيع من خلال التخطيط الاقتصادي . يمكن أن يكون الاقتصاد المخطط إما لامركزيًا أو مركزيًا. قدم إنريكو باروني إطارًا نظريًا شاملاً للاقتصاد الاشتراكي المخطط. في نموذجه، بافتراض تقنيات حسابية مثالية، فإن المعادلات المتزامنة التي تربط المدخلات والمخرجات بنسب التكافؤ ستوفر تقييمات مناسبة لموازنة العرض والطلب. [135]
كان المثال الأكثر بروزًا للاقتصاد المخطط هو النظام الاقتصادي للاتحاد السوفييتي وعلى هذا النحو فإن النموذج الاقتصادي المخطط المركزي يرتبط عادةً بالدول الشيوعية في القرن العشرين، حيث تم دمجه مع نظام سياسي أحادي الحزب. في الاقتصاد المخطط مركزيًا، يتم التخطيط مسبقًا للقرارات المتعلقة بكمية السلع والخدمات المراد إنتاجها من قبل وكالة تخطيط (انظر أيضًا تحليل التخطيط الاقتصادي على الطراز السوفييتي ). يتم تصنيف الأنظمة الاقتصادية للاتحاد السوفييتي والكتلة الشرقية على أنها "اقتصادات قيادية"، والتي تُعرف بأنها أنظمة يتم فيها التنسيق الاقتصادي من خلال الأوامر والتوجيهات وأهداف الإنتاج. [136] تشير الدراسات التي أجراها خبراء الاقتصاد من مختلف التوجهات السياسية حول الأداء الفعلي للاقتصاد السوفييتي إلى أنه لم يكن في الواقع اقتصادًا مخططًا. بدلاً من التخطيط الواعي، كان الاقتصاد السوفييتي يعتمد على عملية تم بموجبها تعديل الخطة من قبل وكلاء محليين ولم يتم تنفيذ الخطط الأصلية إلى حد كبير. لقد عملت وكالات التخطيط والوزارات والمؤسسات جميعها على التكيف والمساومة مع بعضها البعض أثناء صياغة الخطة بدلاً من اتباع خطة تم تمريرها من سلطة أعلى، مما دفع بعض خبراء الاقتصاد إلى اقتراح أن التخطيط لم يحدث في الواقع داخل الاقتصاد السوفييتي وأن الوصف الأفضل سيكون اقتصادًا "مُدارًا" أو "مُدارًا". [137]
على الرغم من أن التخطيط المركزي كان مدعومًا إلى حد كبير من قبل الماركسيين اللينينيين ، إلا أن بعض الفصائل داخل الاتحاد السوفييتي قبل صعود الستالينية تبنت مواقف معاكسة للتخطيط المركزي. رفض ليون تروتسكي التخطيط المركزي لصالح التخطيط اللامركزي. لقد زعم أن المخططين المركزيين، بغض النظر عن قدرتهم الفكرية، لن يتمكنوا من تنسيق جميع الأنشطة الاقتصادية داخل الاقتصاد بشكل فعال لأنهم يعملون بدون المدخلات والمعرفة الضمنية المتجسدة في مشاركة الملايين من الناس في الاقتصاد. ونتيجة لذلك، لن يتمكن المخططون المركزيون من الاستجابة للظروف الاقتصادية المحلية. [138] الاشتراكية الحكومية غير قابلة للتطبيق في هذا الرأي لأنه لا يمكن تجميع المعلومات بواسطة هيئة مركزية واستخدامها بشكل فعال لصياغة خطة للاقتصاد بأكمله، لأن القيام بذلك من شأنه أن يؤدي إلى إشارات أسعار مشوهة أو غائبة . [139]
الاقتصاد الذاتي الإدارة
إن الاشتراكية، كما ترى، هي طائر بجناحين. والتعريف الذي تقدمه هو "الملكية الاجتماعية والسيطرة الديمقراطية على أدوات ووسائل الإنتاج". [140]

يعتمد الاقتصاد اللامركزي المُدار ذاتيًا على وحدات اقتصادية مستقلة ذاتية التنظيم وآلية لامركزية لتخصيص الموارد واتخاذ القرار. وجد هذا النموذج دعمًا لدى خبراء الاقتصاد الكلاسيكيين والنيوكلاسيكيين البارزين بما في ذلك ألفريد مارشال وجون ستيوارت ميل وياروسلاف فانيك . هناك العديد من الاختلافات في الإدارة الذاتية، بما في ذلك الشركات التي يديرها العمال والشركات التي يديرها العمال. أهداف الإدارة الذاتية هي القضاء على الاستغلال والحد من الاغتراب . [141] الاشتراكية النقابية هي حركة سياسية تدعو إلى سيطرة العمال على الصناعة من خلال النقابات المرتبطة بالتجارة "في علاقة تعاقدية ضمنية مع الجمهور". [142] نشأت في المملكة المتحدة وكانت في أوج تأثيرها في الربع الأول من القرن العشرين. [142] كانت مرتبطة بقوة بـ GDH Cole وتأثرت بأفكار ويليام موريس .

أحد هذه الأنظمة هو الاقتصاد التعاوني، وهو اقتصاد سوق حر إلى حد كبير حيث يدير العمال الشركات ويحددون ديمقراطيًا مستويات الأجور وتقسيمات العمل. ستكون الموارد الإنتاجية مملوكة قانونيًا للتعاونية ويتم تأجيرها للعمال، الذين سيتمتعون بحقوق الانتفاع . [143] شكل آخر من أشكال التخطيط اللامركزي هو استخدام السيبرنيتيكا ، أو استخدام أجهزة الكمبيوتر لإدارة تخصيص المدخلات الاقتصادية. جربت حكومة سلفادور الليندي الاشتراكية في تشيلي مشروع Cybersyn ، وهو جسر معلومات في الوقت الفعلي بين الحكومة والمؤسسات الحكومية والمستهلكين. [144] سبق ذلك جهود مماثلة لإدخال شكل من أشكال التخطيط الاقتصادي السيبراني كما هو الحال مع نظام OGAS المقترح في الاتحاد السوفيتي. تم تصور مشروع OGAS للإشراف على شبكة معلومات وطنية ولكن لم يتم تنفيذه أبدًا بسبب المصالح البيروقراطية المتضاربة . [145] متغير آخر أكثر حداثة هو الاقتصاد التشاركي ، حيث يتم التخطيط للاقتصاد من قبل مجالس لامركزية من العمال والمستهلكين. إن العمال سوف يتقاضون أجورهم فقط وفقاً للجهد والتضحية، بحيث يحصل أولئك الذين يعملون في أعمال خطيرة وغير مريحة ومجهدة على أعلى الدخول وبالتالي يمكنهم العمل أقل. [146] النموذج المعاصر للاشتراكية ذاتية الإدارة وغير السوقية هو نموذج بات ديفين للتنسيق التفاوضي. يعتمد التنسيق التفاوضي على الملكية الاجتماعية من قبل أولئك المتأثرين باستخدام الأصول المعنية، مع اتخاذ القرارات من قبل أولئك على المستوى الأكثر محلية للإنتاج. [147]
يحدد ميشيل باوينز ظهور حركة البرمجيات المفتوحة والإنتاج من نظير إلى نظير كبديل جديد لنمط الإنتاج للاقتصاد الرأسمالي والاقتصاد المخطط مركزيًا والذي يعتمد على الإدارة الذاتية التعاونية والملكية المشتركة للموارد وإنتاج القيم الاستخدامية من خلال التعاون الحر بين المنتجين الذين لديهم إمكانية الوصول إلى رأس المال الموزع. [148]
الشيوعية الأناركية هي نظرية من نظريات الفوضوية التي تدعو إلى إلغاء الدولة والملكية الخاصة والرأسمالية لصالح الملكية المشتركة لوسائل الإنتاج . [149] [150] تم ممارسة النقابية الأناركية في كاتالونيا وأماكن أخرى في الثورة الإسبانية أثناء الحرب الأهلية الإسبانية. قدر سام دولجوف أن حوالي ثمانية ملايين شخص شاركوا بشكل مباشر أو غير مباشر على الأقل في الثورة الإسبانية. [151]
لقد أسس اقتصاد جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية السابقة نظاماً يقوم على التخصيص القائم على السوق، والملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج، والإدارة الذاتية داخل الشركات. وقد حل هذا النظام محل التخطيط المركزي على النمط السوفييتي في يوغوسلافيا بنظام لامركزي ذاتي الإدارة بعد الإصلاحات التي جرت في عام 1953. [152]
يزعم الخبير الاقتصادي الماركسي ريتشارد د. وولف أن "إعادة تنظيم الإنتاج بحيث يصبح العمال قادرين على إدارة أنفسهم بشكل جماعي في مواقع عملهم" لا يحرك المجتمع إلى ما هو أبعد من الرأسمالية والاشتراكية الحكومية في القرن الماضي فحسب، بل إنه سيمثل أيضًا معلمًا آخر في تاريخ البشرية، على غرار التحولات السابقة من العبودية والإقطاع. [153] على سبيل المثال، يزعم وولف أن موندراجون "بديل ناجح بشكل مذهل للتنظيم الرأسمالي للإنتاج". [154]
الاقتصاد الموجه من قبل الدولة
يمكن استخدام الاشتراكية الحكومية لتصنيف أي مجموعة متنوعة من الفلسفات الاشتراكية التي تدعو إلى ملكية وسائل الإنتاج من قبل جهاز الدولة ، إما كمرحلة انتقالية بين الرأسمالية والاشتراكية، أو كهدف نهائي في حد ذاته. وعادةً ما يشير إلى شكل من أشكال الإدارة التكنوقراطية، حيث يدير المتخصصون الفنيون المؤسسات الاقتصادية نيابة عن المجتمع والمصلحة العامة بدلاً من مجالس العمال أو الديمقراطية في مكان العمل.
قد يشير الاقتصاد الموجه من قبل الدولة إلى نوع من الاقتصاد المختلط يتكون من ملكية عامة للصناعات الكبيرة، كما روجت له الأحزاب السياسية الديمقراطية الاجتماعية المختلفة خلال القرن العشرين. أثرت هذه الأيديولوجية على سياسات حزب العمال البريطاني أثناء إدارة كليمنت أتلي. في السيرة الذاتية لرئيس وزراء حزب العمال البريطاني عام 1945 كليمنت أتلي ، يقول فرانسيس بيكيت : "[أرادت] الحكومة ... ما أصبح يُعرف بالاقتصاد المختلط". [155]
تم تحقيق التأميم في المملكة المتحدة من خلال الشراء الإجباري للصناعة (أي بالتعويض). كانت شركة British Aerospace عبارة عن مزيج من شركات الطائرات الكبرى British Aircraft Corporation و Hawker Siddeley وغيرها. كانت شركة British Shipbuilders عبارة عن مزيج من شركات بناء السفن الكبرى بما في ذلك Cammell Laird و Govan Shipbuilders و Swan Hunter و Yarrow Shipbuilders ، في حين أدى تأميم مناجم الفحم في عام 1947 إلى إنشاء مجلس فحم مكلف بإدارة صناعة الفحم تجاريًا حتى يتمكن من تلبية الفائدة المستحقة على السندات التي تم تحويل أسهم أصحاب المناجم السابقين إليها. [156] [157]
الاشتراكية السوقية
تتكون الاشتراكية السوقية من مؤسسات مملوكة للقطاع العام أو مملوكة بشكل تعاوني تعمل في اقتصاد السوق . إنه نظام يستخدم أسعار السوق والنقد لتخصيص ومحاسبة وسائل الإنتاج ، وبالتالي الحفاظ على عملية تراكم رأس المال . سيتم استخدام الربح الناتج لمكافأة الموظفين بشكل مباشر، أو دعم المؤسسة بشكل جماعي أو تمويل المؤسسات العامة. [158] في أشكال الاشتراكية السوقية الموجهة نحو الدولة، حيث تحاول المؤسسات الحكومية تعظيم الربح، يمكن استخدام الأرباح لتمويل البرامج والخدمات الحكومية من خلال توزيع أرباح اجتماعية ، مما يلغي أو يقلل بشكل كبير من الحاجة إلى أشكال مختلفة من الضرائب الموجودة في الأنظمة الرأسمالية. يعتقد الخبير الاقتصادي الكلاسيكي الجديد ليون والراس أن الاقتصاد الاشتراكي القائم على ملكية الدولة للأراضي والموارد الطبيعية من شأنه أن يوفر وسيلة للتمويل العام لجعل ضرائب الدخل غير ضرورية. [159] نفذت يوغوسلافيا اقتصادًا اشتراكيًا سوقيًا قائمًا على التعاونيات والإدارة الذاتية للعمال. [160] تضمنت بعض الإصلاحات الاقتصادية التي قدمها ألكسندر دوبتشيك، زعيم تشيكوسلوفاكيا، خلال ربيع براغ ، عناصر من الاشتراكية السوقية . [161]

التبادلية هي نظرية اقتصادية ومدرسة فكرية فوضوية تدعو إلى مجتمع حيث يمكن لكل شخص أن يمتلك وسيلة إنتاج ، إما بشكل فردي أو جماعي، مع التجارة التي تمثل كميات مكافئة من العمل في السوق الحرة . [162] كان إنشاء بنك ائتماني متبادل جزءًا لا يتجزأ من المخطط من شأنه أن يقرض المنتجين بسعر فائدة ضئيل، مرتفع بما يكفي لتغطية الإدارة. [163] تعتمد التبادلية على نظرية العمل للقيمة التي تنص على أنه عندما يتم بيع العمل أو منتجه، فيجب أن يتلقى في المقابل سلعًا أو خدمات تجسد "كمية العمل اللازمة لإنتاج مادة ذات فائدة مماثلة ومتساوية تمامًا". [164]
يُشار إلى النظام الاقتصادي الحالي في الصين رسميًا باسم اقتصاد السوق الاشتراكي ذي الخصائص الصينية . فهو يجمع بين قطاع حكومي كبير يضم المرتفعات القيادية للاقتصاد، والتي يضمن لها القانون وضع الملكية العامة، [165] مع قطاع خاص يعمل بشكل أساسي في إنتاج السلع الأساسية والصناعة الخفيفة المسؤولة عن أي مكان بين 33٪ [166] إلى أكثر من 70٪ من الناتج المحلي الإجمالي المتولد في عام 2005. [167] وعلى الرغم من التوسع السريع في نشاط القطاع الخاص منذ الثمانينيات، إلا أن خصخصة أصول الدولة توقفت فعليًا وتم عكسها جزئيًا في عام 2005. [168] يتكون الاقتصاد الصيني الحالي من 150 شركة مملوكة للدولة تتبع مباشرة الحكومة المركزية في الصين. [169] وبحلول عام 2008، أصبحت هذه الشركات المملوكة للدولة ديناميكية بشكل متزايد وولدت زيادات كبيرة في الإيرادات للدولة، [170] [171] مما أدى إلى انتعاش بقيادة القطاع العام خلال الأزمة المالية لعام 2009 مع تمثيل معظم النمو الاقتصادي في الصين. [172] يُستشهد بالنموذج الاقتصادي الصيني على نطاق واسع باعتباره شكلاً معاصرًا من أشكال رأسمالية الدولة، والفرق الرئيسي بين الرأسمالية الغربية والنموذج الصيني هو درجة ملكية الدولة للأسهم في الشركات المدرجة في البورصة. تبنت جمهورية فيتنام الاشتراكية نموذجًا مشابهًا بعد تجديد دوي موي الاقتصادي ولكنها تختلف قليلاً عن النموذج الصيني في أن الحكومة الفيتنامية تحتفظ بسيطرة ثابتة على القطاع العام والصناعات الاستراتيجية، لكنها تسمح بنشاط القطاع الخاص في إنتاج السلع الأساسية. [173]
سياسة
.jpg/440px-Socialists_in_Union_Square,_N.Y.C._(cropped).jpg)
في حين تشمل الحركات السياسية الاشتراكية الكبرى الفوضوية والشيوعية وحركة العمال والماركسية والديمقراطية الاجتماعية والنقابية، فإن المنظرين الاشتراكيين المستقلين والمؤلفين الاشتراكيين الطوباويين والمؤيدين الأكاديميين للاشتراكية قد لا يتم تمثيلهم في هذه الحركات. أطلقت بعض المجموعات السياسية على نفسها اسم الاشتراكية بينما تبنت آراء يعتبرها البعض مناقضة للاشتراكية. وقد استخدم أعضاء اليمين السياسي كلمة اشتراكي كصفة، بما في ذلك ضد الأفراد الذين لا يعتبرون أنفسهم اشتراكيين وضد السياسات التي لا يعتبرها أنصارهم اشتراكية. في حين أن هناك العديد من الاختلافات للاشتراكية، ولا يوجد تعريف واحد يلخص كل الاشتراكية، فقد حدد العلماء عناصر مشتركة. [174]
في قاموسه للاشتراكية (1924)، حلل أنجيلو إس. رابابورت أربعين تعريفًا للاشتراكية ليخلص إلى أن العناصر المشتركة للاشتراكية تشمل النقد العام للآثار الاجتماعية للملكية الخاصة والسيطرة على رأس المال - باعتبارها سببًا للفقر، وانخفاض الأجور، والبطالة، والتفاوت الاقتصادي والاجتماعي، والافتقار إلى الأمن الاقتصادي؛ وجهة نظر عامة مفادها أن حل هذه المشاكل هو شكل من أشكال السيطرة الجماعية على وسائل الإنتاج والتوزيع والتبادل (تختلف درجة ووسائل السيطرة بين الحركات الاشتراكية)؛ والاتفاق على أن نتيجة هذه السيطرة الجماعية يجب أن تكون مجتمعًا قائمًا على العدالة الاجتماعية ، بما في ذلك المساواة الاجتماعية، والحماية الاقتصادية للناس، ويجب أن يوفر حياة أكثر إرضاءً لمعظم الناس. [175]
في كتابه "مفاهيم الاشتراكية" (1975)، حدد بهيكو باريك أربعة مبادئ أساسية للاشتراكية وخاصة المجتمع الاشتراكي، وهي الاجتماعية والمسؤولية الاجتماعية والتعاون والتخطيط. [176] في دراسته "الأيديولوجيات والنظرية السياسية" (1996)، ذكر مايكل فريدن أن جميع الاشتراكيين يشتركون في خمسة موضوعات: الأول هو أن الاشتراكية تفترض أن المجتمع أكثر من مجرد مجموعة من الأفراد؛ ثانيًا، أنها تعتبر الرفاهية البشرية هدفًا مرغوبًا فيه؛ ثالثًا، أنها تعتبر البشر بطبيعتهم نشطين ومنتجين؛ رابعًا، أنها تؤمن بالمساواة بين البشر؛ وخامسًا، أن التاريخ تقدمي وسيخلق تغييرًا إيجابيًا بشرط أن يعمل البشر لتحقيق هذا التغيير. [176]
الفوضوية
تدافع الأناركية عن المجتمعات عديمة الجنسية والتي غالبًا ما يتم تعريفها على أنها مؤسسات تطوعية ذاتية الحكم ، [177] [178] [179] [180] ولكن العديد من المؤلفين عرفوها على أنها مؤسسات أكثر تحديدًا تستند إلى جمعيات حرة غير هرمية . [181] [182] [183] [184] في حين أن الأناركية تعتبر الدولة غير مرغوب فيها أو غير ضرورية أو ضارة، [185] [186] فهي ليست الجانب المركزي. [187] تستلزم الأناركية معارضة السلطة أو التنظيم الهرمي في إدارة العلاقات الإنسانية، بما في ذلك نظام الدولة. [181] [188] [189] [190] [191] يدعم المتبادلون الاشتراكية السوقية، ويفضل الفوضويون الجماعيون التعاونيات العمالية والرواتب القائمة على مقدار الوقت المساهم به في الإنتاج، ويدافع الشيوعيون الأناركيون عن الانتقال المباشر من الرأسمالية إلى الشيوعية الليبرالية واقتصاد الهدايا ، ويفضل النقابيون الأناركيون العمل المباشر للعمال والإضراب العام . [192]
تعود الصراعات والنزاعات السلطوية- الليبرالية داخل الحركة الاشتراكية إلى الأممية الأولى وطرد الأناركيين في عام 1872، الذين قادوا الأممية المناهضة للسلطوية ثم أسسوا أمميتهم التحررية الخاصة، الأممية الأناركية سانت إيمير . [193] في عام 1888، أدرج الأناركي الفردي بنيامين تاكر ، الذي أعلن نفسه اشتراكيًا أناركيًا واشتراكيًا ليبراليًا في معارضة اشتراكية الدولة السلطوية والشيوعية الإجبارية، النص الكامل لـ "رسالة اشتراكية" بقلم إرنست ليسين [194] في مقالته عن "الاشتراكية الدولة والفوضوية". وفقًا لليزين، هناك نوعان من الاشتراكية: "أحدهما ديكتاتوري والآخر ليبرالي". [195] كانت الاشتراكيتان اللتان تبناهما تاكر هما الاشتراكية السلطوية التي ربطها بالمدرسة الماركسية والاشتراكية الأناركية الليبرالية، أو ببساطة الأناركية، التي دعا إليها. ولاحظ تاكر أن حقيقة أن "الاشتراكية السلطوية طغت على أشكال أخرى من الاشتراكية لا تمنحها الحق في احتكار الفكرة الاشتراكية". [196] ووفقًا لتاكر، فإن ما كان مشتركًا بين هاتين المدرستين من الاشتراكية هو نظرية العمل للقيمة والغايات، والتي سعت الأناركية من خلالها إلى وسائل مختلفة. [197]
وفقًا للفوضويين مثل مؤلفي An Anarchist FAQ ، فإن الفوضوية هي واحدة من التقاليد العديدة للاشتراكية. بالنسبة للفوضويين وغيرهم من الاشتراكيين المناهضين للسلطوية، فإن الاشتراكية "لا يمكن أن تعني إلا مجتمعًا بلا طبقات ومناهضًا للسلطوية (أي ليبراليًا) حيث يدير الناس شؤونهم بأنفسهم، إما كأفراد أو كجزء من مجموعة (حسب الموقف). بعبارة أخرى، فإنها تعني الإدارة الذاتية في جميع جوانب الحياة"، بما في ذلك في مكان العمل. [192] يضم مايكل نيومان الفوضوية كواحدة من التقاليد الاشتراكية العديدة. [102] يزعم بيتر مارشال أن "الفوضوية بشكل عام أقرب إلى الاشتراكية منها إلى الليبرالية. ... تجد الفوضوية نفسها إلى حد كبير في المعسكر الاشتراكي، ولكن لها أيضًا فرسان خارجيون في الليبرالية. لا يمكن اختزالها في الاشتراكية، ومن الأفضل النظر إليها على أنها عقيدة منفصلة ومميزة". [198]
الاشتراكية الديمقراطية والديمقراطية الاجتماعية
لا يمكنك أن تتحدث عن القضاء على الأحياء الفقيرة دون أن تقول أولاً إن الربح لابد أن يُستَغَل من الأحياء الفقيرة. إنك في واقع الأمر تتلاعب بالأمور وتضع نفسك في موقف خطير لأنك بذلك تتلاعب بالناس. إنك تتلاعب بقادة الصناعة. وهذا يعني أننا نسير في طريق صعب، لأنه يعني في واقع الأمر أننا نقول إن هناك خطأ ما في الرأسمالية. ولابد وأن يكون هناك توزيع أفضل للثروات، وربما يتعين على أميركا أن تتحرك نحو الاشتراكية الديمقراطية. [199] [200]
— مارتن لوثر كينغ جونيور ، 1966
الاشتراكية الديمقراطية تمثل أي حركة اشتراكية تسعى إلى إقامة اقتصاد قائم على الديمقراطية الاقتصادية من قبل الطبقة العاملة ومن أجلها. من الصعب تعريف الاشتراكية الديمقراطية ولدى مجموعات من العلماء تعريفات مختلفة جذريًا لهذا المصطلح. تشير بعض التعريفات ببساطة إلى جميع أشكال الاشتراكية التي تتبع مسارًا انتخابيًا أو إصلاحيًا أو تطوريًا نحو الاشتراكية بدلاً من المسار الثوري. [201] وفقًا لكريستوفر بيرسون، "إذا لم يكن التباين الذي يسلط الضوء عليه عام 1989 هو التباين بين الاشتراكية في الشرق والديمقراطية الليبرالية في الغرب، فيجب الاعتراف بأن الأخيرة قد تشكلت وأصلحت وتعرضت للخطر من خلال قرن من الضغوط الديمقراطية الاجتماعية". يزعم بيرسون أيضًا أن "الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية داخل الساحة الدستورية في الغرب كانت دائمًا منخرطة في سياسة التسوية مع المؤسسات الرأسمالية القائمة (إلى أي جائزة بعيدة قد ترفع أعينها من وقت لآخر)". بالنسبة لبييرسون، "إذا قبل أنصار موت الاشتراكية أن الديمقراطيين الاجتماعيين ينتمون إلى المعسكر الاشتراكي، كما أعتقد أنهم يجب أن يفعلوا، فإن التناقض بين الاشتراكية (بكل أشكالها) والديمقراطية الليبرالية لابد وأن ينهار. ذلك أن الديمقراطية الليبرالية القائمة بالفعل هي في جزء كبير منها نتاج للقوى الاشتراكية (الديمقراطية الاجتماعية)". [202]
الديمقراطية الاجتماعية هي تقليد اشتراكي للفكر السياسي. [203] [204] يشير العديد من الديمقراطيين الاجتماعيين إلى أنفسهم على أنهم اشتراكيون أو اشتراكيون ديمقراطيون ويستخدم البعض مثل توني بلير هذه المصطلحات بالتبادل. [205] [206] [207] وجد آخرون "اختلافات واضحة" بين المصطلحات الثلاثة ويفضلون وصف معتقداتهم السياسية باستخدام مصطلح الديمقراطية الاجتماعية . [208] كان الاتجاهان الرئيسيان هما تأسيس الاشتراكية الديمقراطية أو بناء دولة الرفاهية أولاً داخل النظام الرأسمالي. يقدم البديل الأول الاشتراكية الديمقراطية من خلال الأساليب الإصلاحية والتدريجية . [209] في البديل الثاني، الديمقراطية الاجتماعية هي نظام سياسي يتضمن دولة الرفاهية وبرامج المساومة الجماعية ودعم الخدمات العامة الممولة من القطاع العام والاقتصاد المختلط. غالبًا ما يتم استخدامه بهذه الطريقة للإشارة إلى غرب وشمال أوروبا خلال النصف الأخير من القرن العشرين. [210] [211] وصفها جيري ماندر بأنها "اقتصاد هجين"، وهو تعاون نشط بين الرؤى الرأسمالية والاشتراكية. [212] تشير بعض الدراسات والاستطلاعات إلى أن الناس يميلون إلى عيش حياة أكثر سعادة وصحة في المجتمعات الديمقراطية الاجتماعية وليس في المجتمعات الليبرالية الجديدة . [213] [214] [215] [216]

يدافع الديمقراطيون الاجتماعيون عن انتقال سلمي وتطوري للاقتصاد إلى الاشتراكية من خلال الإصلاح الاجتماعي التقدمي . [217] [218] ويؤكدون أن الشكل الدستوري الوحيد المقبول للحكومة هو الديمقراطية التمثيلية في ظل سيادة القانون. [219] ويروجون لتوسيع عملية صنع القرار الديمقراطي إلى ما هو أبعد من الديمقراطية السياسية لتشمل الديمقراطية الاقتصادية لضمان حقوق كافية للموظفين وأصحاب المصلحة الاقتصاديين الآخرين في تقرير المصير . [219] ويدعمون اقتصادًا مختلطًا يعارض عدم المساواة والفقر والقمع بينما يرفض كل من اقتصاد السوق غير المنظم تمامًا أو الاقتصاد المخطط بالكامل . [220] تشمل السياسات الديمقراطية الاجتماعية الشائعة الحقوق الاجتماعية الشاملة والخدمات العامة المتاحة للجميع مثل التعليم والرعاية الصحية وتعويضات العمال وغيرها من الخدمات، بما في ذلك رعاية الأطفال ورعاية المسنين. [221] تدعم الديمقراطية الاجتماعية حركة العمل النقابية وتدعم حقوق المساومة الجماعية للعمال. [222] معظم الأحزاب الديمقراطية الاجتماعية تابعة للاشتراكية الدولية . [209]
الاشتراكية الديمقراطية الحديثة هي حركة سياسية واسعة النطاق تسعى إلى تعزيز مُثُل الاشتراكية في سياق نظام ديمقراطي. يدعم بعض الاشتراكيين الديمقراطيين الديمقراطية الاجتماعية كإجراء مؤقت لإصلاح النظام الحالي بينما يرفض آخرون الإصلاحية لصالح أساليب أكثر ثورية. تؤكد الديمقراطية الاجتماعية الحديثة على برنامج التعديل التشريعي التدريجي للرأسمالية لجعلها أكثر عدالة وإنسانية بينما يتم تهميش الهدف النهائي النظري المتمثل في بناء مجتمع اشتراكي إلى مستقبل غير محدد. وفقًا لشيري بيرمان ، يُعتقد بشكل فضفاض أن الماركسية ذات قيمة لتأكيدها على تغيير العالم من أجل مستقبل أفضل وأكثر عدالة. [223]
الحركتان متشابهتان إلى حد كبير سواء من حيث المصطلحات أو الأيديولوجية، على الرغم من وجود بعض الاختلافات الرئيسية. يتمثل الاختلاف الرئيسي بين الديمقراطية الاجتماعية والاشتراكية الديمقراطية في هدف سياساتهما في أن الديمقراطيين الاجتماعيين المعاصرين يدعمون دولة الرفاهية والتأمين ضد البطالة بالإضافة إلى إصلاحات عملية وتقدمية أخرى للرأسمالية وهم أكثر اهتمامًا بإدارتها وإنسانيتها. من ناحية أخرى، يسعى الاشتراكيون الديمقراطيون إلى استبدال الرأسمالية بنظام اقتصادي اشتراكي، بحجة أن أي محاولة لإضفاء طابع إنساني على الرأسمالية من خلال التنظيمات وسياسات الرفاهية من شأنها تشويه السوق وخلق تناقضات اقتصادية. [224]
الاشتراكية الأخلاقية والليبرالية

تعتمد الاشتراكية الأخلاقية على أسس أخلاقية ومعنوية في مقابل أسس اقتصادية وأنانية واستهلاكية. وتؤكد على الحاجة إلى اقتصاد واعٍ أخلاقيًا قائم على مبادئ الإيثار والتعاون والعدالة الاجتماعية مع معارضة الفردية التملكية. [225] كانت الاشتراكية الأخلاقية الفلسفة الرسمية للأحزاب الاشتراكية السائدة. [226]
تتضمن الاشتراكية الليبرالية المبادئ الليبرالية للاشتراكية. [227] وقد قورنت بالديمقراطية الاجتماعية في فترة ما بعد الحرب [228] لدعمها للاقتصاد المختلط الذي يشمل السلع الرأسمالية العامة والخاصة. [229] [230] في حين أن الاشتراكية الديمقراطية والديمقراطية الاجتماعية هي مواقف مناهضة للرأسمالية بقدر ما يرتبط انتقاد الرأسمالية بالملكية الخاصة لوسائل الإنتاج ، [175] تحدد الاشتراكية الليبرالية الاحتكارات الاصطناعية والقانونية على أنها خطأ الرأسمالية [231] وتعارض اقتصاد السوق غير المنظم تمامًا . [232] وتعتبر الحرية والمساواة الاجتماعية متوافقين ومترابطين. [227]
استندت المبادئ التي يمكن وصفها بالاشتراكية الأخلاقية أو الليبرالية أو طورها فلاسفة مثل جون ستيوارت ميل وإدوارد بيرنشتاين وجون ديوي وكارلو روسيلي ونوربرتو بوبيو وشانتال موفي . [ 233] تشمل الشخصيات الاشتراكية الليبرالية المهمة الأخرى غيدو كالوجيرو وبييرو جوبيتي وليونارد تريلاوني هوبهاوس وجون ماينارد كينز وآر إتش تاوني . [232] كانت الاشتراكية الليبرالية بارزة بشكل خاص في السياسة البريطانية والإيطالية. [232]
اللينينية والسوابق

البلانكية هي مفهوم للثورة سُمي على اسم لويس أوغست بلانكي . وترى أن الثورة الاشتراكية يجب أن تنفذها مجموعة صغيرة نسبيًا من المتآمرين المنظمين للغاية والسرّيين. [234] وعند الاستيلاء على السلطة، قدم الثوار الاشتراكية. [235] انتقدت روزا لوكسمبورج وإدوارد بيرنشتاين [236] لينين، قائلين إن مفهومه للثورة كان نخبويًا وبلانكيًا. [237] تجمع الماركسية اللينينية بين مفاهيم ماركس الاشتراكية العلمية ومناهضة لينين للإمبريالية والمركزية الديمقراطية والطليعة [238] ومبدأ " من لا يعمل، لا يأكل ". [239 ]
عرّف هال درابر الاشتراكية من الأعلى على أنها الفلسفة التي تستخدم إدارة النخبة لإدارة الدولة الاشتراكية . الجانب الآخر من الاشتراكية هو اشتراكية أكثر ديمقراطية من الأسفل . [240] تتم مناقشة فكرة الاشتراكية من الأعلى بشكل متكرر في دوائر النخبة أكثر من الاشتراكية من الأسفل - حتى لو كان هذا هو المثل الماركسي - لأنها أكثر عملية. [241] نظر درابر إلى الاشتراكية من الأسفل على أنها النسخة الأكثر نقاءً وماركسية من الاشتراكية. [242] وفقًا لدرابر، كان كارل ماركس وفريدريك إنجلز يعارضان بشدة أي مؤسسة اشتراكية "مواتية للاستبداد الخرافي". يزعم درابر أن هذا التقسيم يردد صدى الانقسام بين "الإصلاحي أو الثوري، السلمي أو العنيف، الديمقراطي أو الاستبدادي، إلخ". ويحدد كذلك ستة أنواع رئيسية من الاشتراكية من الأعلى، من بينها "العمل الخيري"، و"النخبوية"، و"البانسية"، و"الشيوعية"، و"النفاذية" و"الاشتراكية من الخارج". [243] وفقًا لآرثر ليبو، كان ماركس وإنجلز "مؤسسي الاشتراكية الديمقراطية الثورية الحديثة"، والتي وُصفت بأنها شكل من أشكال "الاشتراكية من الأسفل" التي "تستند إلى حركة جماهيرية للطبقة العاملة، تناضل من الأسفل من أجل توسيع الديمقراطية والحرية الإنسانية". يتناقض هذا النوع من الاشتراكية مع "العقيدة الاستبدادية المناهضة للديمقراطية" و"الأيديولوجيات الجماعية الشمولية المختلفة التي تدعي لقب الاشتراكية" وكذلك "الأنواع العديدة من "الاشتراكية من الأعلى" التي أدت في القرن العشرين إلى حركات وأشكال دولة تحكم فيها " طبقة جديدة " استبدادية اقتصادًا طبقيًا باسم الاشتراكية"، وهو الانقسام الذي "يمر عبر تاريخ الحركة الاشتراكية". يحدد ليبو البيلاامية والستالينية باعتبارهما تيارين اشتراكيين استبداديين بارزين في تاريخ الحركة الاشتراكية. [244 ]
اعتبر تروتسكي نفسه من أتباع اللينينية لكنه عارض الأساليب البيروقراطية والاستبدادية لستالين. [245] اعتبر عدد من العلماء والاشتراكيين الغربيين ليون تروتسكي بديلاً ديمقراطيًا وليس رائدًا لستالين مع التركيز بشكل خاص على أنشطته في فترة ما قبل الحرب الأهلية وباعتباره زعيمًا للمعارضة اليسارية . [246] [247] [248] [249] وبشكل أكثر تحديدًا، دعا تروتسكي إلى شكل لامركزي للتخطيط الاقتصادي، [250] وديمقراطية السوفييتات الجماهيرية ، [251] [252] [253] وسيطرة العمال على الإنتاج ، [254] والتمثيل المنتخب للأحزاب الاشتراكية السوفييتية ، [255] [256] وتكتيك الجبهة المتحدة ضد الأحزاب اليمينية المتطرفة، [257] والاستقلال الثقافي للحركات الفنية، [258] والتجميع الطوعي ، [259] [260] وبرنامج انتقالي ، [261] والأممية الاشتراكية . [ 262]
يذكر العديد من العلماء أن النموذج السوفييتي عمل في الممارسة العملية كشكل من أشكال رأسمالية الدولة . [263] [264] [265]
الاشتراكية الليبرالية

الاشتراكية الليبرتارية، والتي تسمى أحيانًا بالليبرالية اليسارية ، [268] [269] والفوضوية الاجتماعية [270] [271] والليبرالية الاشتراكية ، [272] هي تقليد مناهض للاستبداد والدولة وليبرتارية [273] داخل الاشتراكية يرفض ملكية الدولة المركزية وسيطرتها [274] بما في ذلك انتقاد علاقات العمل المأجور ( عبودية الأجر ) [275] وكذلك الدولة نفسها. [276] وتؤكد على الإدارة الذاتية للعمال والهياكل اللامركزية للتنظيم السياسي. [276] [277] تؤكد الاشتراكية الليبرتارية أنه يمكن تحقيق مجتمع قائم على الحرية والمساواة من خلال إلغاء المؤسسات الاستبدادية التي تتحكم في الإنتاج. [278] يفضل الاشتراكيون الليبرتاريون عمومًا الديمقراطية المباشرة والجمعيات الفيدرالية أو الكونفدرالية مثل البلدية الليبرتارية ومجالس المواطنين والنقابات العمالية ومجالس العمال . [279] [280]
وقد أوضح الأناركي النقابي جاستون ليفال :
"إننا نتنبأ إذن بمجتمع يتم فيه تنسيق كافة الأنشطة، وهو هيكل يتمتع في الوقت نفسه بالمرونة الكافية للسماح بأكبر قدر ممكن من الاستقلال للحياة الاجتماعية، أو لحياة كل مؤسسة، وبالقدر الكافي من التماسك لمنع كل الفوضى... وفي مجتمع منظم تنظيماً جيداً، لابد من إنجاز كل هذه الأشياء بشكل منهجي من خلال اتحادات متوازية، متحدة رأسياً على أعلى المستويات، وتشكل كائناً حياً ضخماً يتم فيه أداء جميع الوظائف الاقتصادية بالتضامن مع جميع الوظائف الأخرى، والتي تحافظ بشكل دائم على التماسك الضروري". [281]
يتم كل هذا عادة في إطار دعوة عامة إلى الجمعيات الحرة الطوعية [282] والليبرالية [ 283] من خلال تحديد وانتقاد وتفكيك السلطة غير الشرعية في جميع جوانب الحياة البشرية. [284] [285] [189]
كجزء من الحركة الاشتراكية الأكبر، تسعى إلى تمييز نفسها عن البلشفية واللينينية والماركسية اللينينية وكذلك الديمقراطية الاجتماعية. [286] تشمل الفلسفات والحركات السياسية الماضية والحالية التي توصف عادةً بأنها اشتراكية تحررية الفوضوية ( الشيوعية الفوضوية، والنقابية الفوضوية ، [ بحاجة لمصدر ] والفوضوية الجماعية ، والفوضوية الفردية [287] [ 288] [289] والتبادلية )، [290] والاستقلالية ، والجماعية ، والمشاركة ، والماركسية التحررية ( الشيوعية المجلسية واللوكسمبورغية )، [291] [292] والنقابية الثورية والاشتراكية الطوباوية ( فورييه ). [293]
الاشتراكية الدينية
الاشتراكية المسيحية هي مفهوم واسع النطاق يتضمن التداخل بين الدين المسيحي والاشتراكية. [294]

الاشتراكية الإسلامية هي شكل أكثر روحانية من الاشتراكية. يعتقد الاشتراكيون المسلمون أن تعاليم القرآن ومحمد ليست متوافقة فقط مع مبادئ المساواة والملكية العامة ، بل إنها تعززها بنشاط، مستلهمة من دولة الرفاهية المبكرة التي أسسها في المدينة المنورة. الاشتراكيون المسلمون أكثر محافظة من معاصريهم الغربيين ويجدون جذورهم في معاداة الإمبريالية ومعاداة الاستعمار [295] [296] وأحيانًا، إذا كان ذلك في بلد يتحدث باللغة العربية، القومية العربية . يؤمن الاشتراكيون الإسلاميون باستخلاص الشرعية من التفويض السياسي بدلاً من النصوص الدينية.
الحركات الاجتماعية

النسوية الاشتراكية هي فرع من فروع النسوية التي تزعم أن التحرير لا يمكن تحقيقه إلا من خلال العمل على إنهاء المصادر الاقتصادية والثقافية لقمع المرأة . [ 297] وضع إنجلز أساس النسوية الماركسية في أصل العائلة والملكية الخاصة والدولة (1884). كتاب أغسطس بيبل المرأة في ظل الاشتراكية (1879) هو "العمل الوحيد الذي يتعامل مع الجنس الأكثر قراءة من قبل أعضاء الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني (SPD)". [298] في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، كانت كل من كلارا زيتكين وإليانور ماركس ضد شيطنة الرجال ودعمت ثورة البروليتاريا التي من شأنها التغلب على أكبر قدر ممكن من عدم المساواة بين الذكور والإناث. [299] نظرًا لأن حركتهم كانت لديها بالفعل أكثر المطالب جذرية في مساواة المرأة، فقد عارض معظم القادة الماركسيين، بمن فيهم كلارا زيتكين [300] [301] وألكسندرا كولونتاي ، [302] [303] الماركسية ضد النسوية الليبرالية بدلاً من محاولة الجمع بينهما. بدأت النسوية الأناركية مع مؤلفين ومنظرين في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين مثل النسويات الأناركيات جولدمان وفولتيرين دي كليير . [304] في الحرب الأهلية الإسبانية ، تم تنظيم مجموعة نسوية أناركية، Mujeres Libres ("نساء حرات") مرتبطة بالاتحاد الأناركي الأيبيري ، للدفاع عن الأفكار الأناركية والنسوية. [305] في عام 1972، نشر اتحاد تحرير نساء شيكاغو "النسوية الاشتراكية: استراتيجية للحركة النسائية"، والذي يُعتقد أنه أول استخدام منشور لمصطلح "النسوية الاشتراكية". [306]
_-_Edward_Carpenter.jpg/440px-Day,_Fred_Holland_(1864–1933)_-_Edward_Carpenter.jpg)
كان العديد من الاشتراكيين من أوائل المدافعين عن حقوق المثليين . بالنسبة للاشتراكي المبكر شارل فورييه ، لا يمكن أن تحدث الحرية الحقيقية إلا دون قمع العواطف، لأن قمع العواطف ليس مدمرًا للفرد فحسب، بل للمجتمع ككل. قبل ظهور مصطلح "المثلية الجنسية"، أدرك فورييه أن كل من الرجال والنساء لديهم مجموعة واسعة من الاحتياجات والتفضيلات الجنسية التي قد تتغير طوال حياتهم، بما في ذلك الجنس المثلي والذكورية . لقد جادل بأن جميع التعبيرات الجنسية يجب أن تتمتع بها طالما لم يتم إساءة معاملة الناس وأن "تأكيد الاختلاف" يمكن أن يعزز في الواقع التكامل الاجتماعي. [307] [308] في كتاب أوسكار وايلد روح الإنسان في ظل الاشتراكية ، دعا إلى مجتمع متساوٍ حيث يتم تقاسم الثروة من قبل الجميع، بينما حذر من مخاطر الأنظمة الاجتماعية التي تسحق الفردية. [309] قام إدوارد كاربنتر بحملة نشطة من أجل حقوق المثليين. كان عمله الجنس الوسيط : دراسة لبعض الأنواع الانتقالية للرجال والنساء كتابًا صدر عام 1908 يدافع عن تحرير المثليين . [310] وكان شخصية مؤثرة في تأسيس جمعية فابيان وحزب العمال . بعد الثورة الروسية تحت قيادة لينين وتروتسكي، ألغى الاتحاد السوفيتي القوانين السابقة ضد المثلية الجنسية. [311] كان هاري هاي من القادة الأوائل في حركة حقوق المثليين الأمريكية بالإضافة إلى كونه عضوًا في الحزب الشيوعي في الولايات المتحدة . وهو معروف بمشاركته في تأسيس منظمات المثليين، بما في ذلك جمعية ماتاشين ، وهي أول مجموعة مستدامة لحقوق المثليين في الولايات المتحدة والتي عكست في أيامها الأولى تأثيرًا ماركسيًا قويًا. تذكر موسوعة المثلية الجنسية أن "مؤسسي المجموعة، باعتبارهم ماركسيين، اعتقدوا أن الظلم والقمع الذي عانوا منه نابع من علاقات راسخة بعمق في بنية المجتمع الأمريكي". [312] انطلاقًا من أحداث مثل انتفاضة مايو 1968 في فرنسا، وحركة مناهضة حرب فيتنام في الولايات المتحدة، وأعمال شغب ستونوول عام 1969، بدأت منظمات تحرير المثليين المتشددين في الظهور في جميع أنحاء العالم. وقد نشأ العديد منها من التطرف اليساري أكثر من الجماعات المثلية الراسخة، [313] على الرغم من أن جبهة تحرير المثليين اتخذت موقفًا مناهضًا للرأسمالية وهاجمت الأسرة النووية والتقليدية.الأدوار الجنسانية . [314]
الاشتراكية البيئية هي سلالة سياسية تدمج جوانب من الاشتراكية أو الماركسية أو الاشتراكية الليبرالية مع السياسة الخضراء والبيئة والعولمة البديلة . يزعم الاشتراكيون البيئيون عمومًا أن توسع النظام الرأسمالي هو سبب الإقصاء الاجتماعي والفقر والحرب والتدهور البيئي من خلال العولمة والإمبريالية تحت إشراف الدول القمعية والهياكل العابرة للحدود الوطنية. [315] على عكس تصوير كارل ماركس من قبل بعض دعاة حماية البيئة، [316] وعلماء البيئة الاجتماعيين [317] والاشتراكيين الآخرين [318] باعتباره منتجًا يفضل هيمنة الطبيعة، أعاد الاشتراكيون البيئيون النظر في كتابات ماركس ويعتقدون أنه "كان المنشئ الرئيسي للنظرة العالمية البيئية". [319] ناقش ماركس "الصدع الأيضي" بين الإنسان والطبيعة، مشيرًا إلى أن "الملكية الخاصة للكرة الأرضية من قبل أفراد منفردين ستبدو سخيفة تمامًا مثل الملكية الخاصة لرجل من قبل رجل آخر" وملاحظته أن المجتمع يجب أن "يسلمه [الكوكب] إلى الأجيال القادمة في حالة أفضل". [320] يُنسب إلى الاشتراكي الإنجليزي ويليام موريس تطوير مبادئ ما أطلق عليه لاحقًا الاشتراكية البيئية. [321] خلال ثمانينيات وتسعينيات القرن التاسع عشر، روّج موريس لأفكاره داخل الاتحاد الديمقراطي الاجتماعي والرابطة الاشتراكية . [322] تمزج الأناركية الخضراء بين الأناركية والقضايا البيئية . كان هنري ديفيد ثورو وكتابه والدن [323] بالإضافة إلى إليزيه ريكلوس من التأثيرات المبكرة المهمة . [324] [325]
في أواخر القرن التاسع عشر، اندمجت الفلسفات الأناركية الطبيعية مع الفلسفات الأناركية والطبيعية داخل الدوائر الأناركية الفردية في فرنسا وإسبانيا وكوبا [326] والبرتغال. [327] تبع أول كتاب لموري بوكتشين " بيئتنا الاصطناعية " [328] مقالته "علم البيئة والفكر الثوري" التي قدمت علم البيئة كمفهوم في السياسة الراديكالية. [329] في السبعينيات، ادعى باري كومونر أن التقنيات الرأسمالية كانت مسؤولة بشكل أساسي عن التدهور البيئي وليس الضغوط السكانية . [330] في التسعينيات، تبنت الاشتراكية / النسوية ماري ميلور [331] وأرييل صالح [332] نموذجًا اشتراكيًا بيئيًا. كما أصبحت "حماية البيئة للفقراء" التي تجمع بين الوعي البيئي والعدالة الاجتماعية بارزة. [333] انتقد بيبر النهج الحالي للعديد من السياسيين الأخضرين ، وخاصة علماء البيئة العميقة . [334]
النقابية
تعمل النقابية من خلال النقابات العمالية الصناعية. وهي ترفض الاشتراكية الحكومية واستخدام سياسات المؤسسة. يرفض النقابيون سلطة الدولة لصالح استراتيجيات مثل الإضراب العام . يدافع النقابيون عن اقتصاد اشتراكي قائم على النقابات الفيدرالية أو نقابات العمال الذين يمتلكون ويديرون وسائل الإنتاج. تدافع بعض التيارات الماركسية عن النقابية، مثل دي ليونية . تنظر النقابية الأناركية إلى النقابية كطريقة للعمال في المجتمع الرأسمالي للسيطرة على الاقتصاد. تم تنظيم الثورة الإسبانية إلى حد كبير من قبل النقابة الأناركية النقابية CNT . [335] رابطة العمال الدولية هي اتحاد دولي للنقابات والمبادرات العمالية الأناركية النقابية. [336]
وجهات نظر عامة
توصلت العديد من استطلاعات الرأي إلى مستويات كبيرة من الدعم للاشتراكية بين السكان المعاصرين. [337] [338]
وجد استطلاع أجرته مؤسسة إيبسوس عام 2018 أن 50% من المستجيبين على مستوى العالم يتفقون بقوة أو إلى حد ما على أن القيم الاشتراكية الحالية ذات قيمة كبيرة للتقدم المجتمعي. في الصين كانت النسبة 84%، والهند 72%، وماليزيا 62%، وتركيا 62%، وجنوب إفريقيا 57%، والبرازيل 57%، وروسيا 55%، وإسبانيا 54%، والأرجنتين 52%، والمكسيك 51%، والمملكة العربية السعودية 51%، والسويد 49%، وكندا 49%، وبريطانيا العظمى 49%، وأستراليا 49%، وبولندا 48%، وتشيلي 48%، وكوريا الجنوبية 48%، وبيرو 48%، وإيطاليا 47%، وصربيا 47%، وألمانيا 45%، وبلجيكا 44%، ورومانيا 40%، والولايات المتحدة 39%، وفرنسا 31%، والمجر 28%، واليابان 21%. [339]
وجد استطلاع أجراه معهد الشؤون الاقتصادية (IEA) عام 2021 أن 67٪ من الشباب البريطانيين (16-24) الذين شملهم الاستطلاع يريدون العيش في نظام اقتصادي اشتراكي ، وأيد 72٪ إعادة تأميم الصناعات المختلفة مثل الطاقة والمياه إلى جانب السكك الحديدية ، ووافق 75٪ على الرأي القائل بأن تغير المناخ مشكلة رأسمالية على وجه التحديد . [340]
وجد استطلاع رأي أجرته شركة IPSOS عام 2023 أن غالبية الجمهور البريطاني يؤيد الملكية العامة للمرافق بما في ذلك المياه والسكك الحديدية والكهرباء . وعلى وجه التحديد، فضل 68٪ من المستجيبين تأميم خدمات المياه، و65٪ يؤيدون تأميم السكك الحديدية، و63٪ يؤيدون الملكية العامة لشبكات الطاقة و39٪ يؤيدون الوصول إلى النطاق العريض الذي تديره الحكومة. كما وجد الاستطلاع مستويات واسعة من الدعم بين الناخبين التقليديين من حزب العمال والمحافظين. [341]
أظهرت نتائج استطلاع رأي أجراه موقع أكسيوس عام 2019 أن 70% من جيل الألفية في الولايات المتحدة كانوا على استعداد للتصويت لمرشح اشتراكي وأن 50% من نفس هذه الفئة السكانية لديهم وجهة نظر سلبية إلى حد ما أو سلبية للغاية تجاه الرأسمالية. [342] وفي وقت لاحق، وجد استطلاع رأي آخر أجراه موقع أكسيوس عام 2021 أن 51% من البالغين في الولايات المتحدة الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا لديهم وجهة نظر إيجابية تجاه الاشتراكية. ومع ذلك، كان لدى 41% من الأمريكيين بشكل عام وجهة نظر إيجابية تجاه الاشتراكية مقارنة بـ 52% من أولئك الذين ينظرون إلى الاشتراكية بشكل أكثر سلبية. [343]
في عام 2023، نشر معهد فريزر نتائج وجدت أن 42% من الكنديين يعتبرون الاشتراكية النظام المثالي مقارنة بـ 43% من المستجيبين البريطانيين و40% من المستجيبين الأستراليين و31% من المستجيبين الأمريكيين. تراوح الدعم الإجمالي للاشتراكية من 50% من الكنديين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عامًا إلى 28% من الكنديين الذين تزيد أعمارهم عن 55 عامًا. [344]
نقد
وفقًا لعالم الاجتماع الماركسي التحليلي إريك أولين رايت ، "أدان اليمين الاشتراكية لأنها تنتهك حقوق الأفراد في الملكية الخاصة وتطلق العنان لأشكال وحشية من القمع الحكومي"، بينما "رأى اليسار أنها تفتح آفاقًا جديدة للمساواة الاجتماعية والحرية الحقيقية وتنمية الإمكانات البشرية". [345]
بسبب تعدد أشكال الاشتراكية، ركزت أغلب الانتقادات على نهج محدد. وعادة ما ينتقد أنصار أحد الأساليب أساليب أخرى. وقد تعرضت الاشتراكية لانتقادات فيما يتعلق بنماذجها للتنظيم الاقتصادي وكذلك آثارها السياسية والاجتماعية. وتتجه انتقادات أخرى إلى الحركة الاشتراكية أو الأحزاب أو الدول القائمة .
تشغل بعض أشكال النقد أسسًا نظرية، كما هو الحال في مشكلة الحساب الاقتصادي التي قدمها أنصار المدرسة النمساوية كجزء من مناقشة الحساب الاشتراكي ، بينما يدعم آخرون انتقاداتهم من خلال فحص المحاولات التاريخية لإنشاء مجتمعات اشتراكية. تتعلق مشكلة الحساب الاقتصادي بجدوى وطرق تخصيص الموارد لنظام اشتراكي مخطط . [346] [347] [348] كما ينتقد عناصر اليسار الراديكالي التخطيط المركزي. يلاحظ الخبير الاقتصادي الاشتراكي الليبرالي روبن هانل أنه حتى لو تغلب التخطيط المركزي على الموانع المتأصلة للحوافز والإبداع، فإنه مع ذلك لن يكون قادرًا على تعظيم الديمقراطية الاقتصادية والإدارة الذاتية، والتي يعتقد أنها مفاهيم أكثر تماسكًا فكريًا وتناسقًا وعدالة من المفاهيم السائدة للحرية الاقتصادية. [349]
يزعم الليبراليون الاقتصاديون والليبراليون اليمينيون أن الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج والتبادل في السوق هي كيانات طبيعية أو حقوق أخلاقية تشكل جوهر الحرية، ويزعمون أن الديناميكيات الاقتصادية للرأسمالية ثابتة ومطلقة. وعلى هذا النحو، يزعمون أيضًا أن الملكية العامة لوسائل الإنتاج والتخطيط الاقتصادي تعد انتهاكًا للحرية. [350] [351]
يزعم منتقدو الاشتراكية أنه في أي مجتمع يتمتع فيه الجميع بثروة متساوية، لا يمكن أن يكون هناك حافز مادي للعمل لأن المرء لا يتلقى مكافآت مقابل العمل المنجز بشكل جيد. كما يزعمون أن الحوافز تزيد من الإنتاجية لجميع الناس وأن فقدان هذه التأثيرات من شأنه أن يؤدي إلى الركود. يزعم بعض منتقدي الاشتراكية أن تقاسم الدخل يقلل من الحوافز الفردية للعمل وبالتالي يجب أن تكون الدخول فردية قدر الإمكان. [352]
كما انتقد بعض الفلاسفة أهداف الاشتراكية، زاعمين أن المساواة تؤدي إلى تآكل التنوعات الفردية وأن إنشاء مجتمع متساوٍ لابد وأن يستلزم إكراهًا قويًا. [353]
زعم ميلتون فريدمان أن غياب النشاط الاقتصادي الخاص من شأنه أن يمكّن الزعماء السياسيين من منح أنفسهم سلطات قسرية، وهي السلطات التي من الممكن أن تمنحها لهم الطبقة الرأسمالية في ظل النظام الرأسمالي، وهو ما وجده فريدمان مفضلاً. [354]
يشير العديد من المعلقين على اليمين السياسي إلى عمليات القتل الجماعي في ظل الأنظمة الشيوعية ، ويزعمون أنها بمثابة لائحة اتهام للاشتراكية. [355] [356] [357] يزعم معارضو هذا الرأي، بما في ذلك مؤيدو الاشتراكية، أن عمليات القتل هذه كانت انحرافات ناجمة عن أنظمة استبدادية محددة، وليست ناجمة عن الاشتراكية نفسها، ويقارنونها بالقتل والمجاعات والوفيات الزائدة في ظل الرأسمالية والاستعمار والحكومات الاستبدادية المناهضة للشيوعية . [358]
انظر أيضا
- الفوضوية والاشتراكية
- نقد العمل
- قائمة الأحزاب الاشتراكية ذات التمثيل البرلماني الوطني
- قائمة الاقتصاديين الاشتراكيين
- قائمة الأيديولوجيات الشيوعية
- قائمة الأغاني الاشتراكية
- قائمة الدول الاشتراكية
- كومونة باريس
- الديمقراطية الاشتراكية
- الاشتراكية العلمية
- الاشتراكية حسب البلد (الفئة)
- الثورة الاسبانية 1936
- نقد ماركسي للاقتصاد السياسي
- أنواع الاشتراكية
- زينيتسم
مراجع
- ^ بوسكي (2000)، ص 2: "يمكن تعريف الاشتراكية بأنها حركات من أجل الملكية الاجتماعية والسيطرة على الاقتصاد. وهذه الفكرة هي العنصر المشترك الموجود في العديد من أشكال الاشتراكية".
- ^
- بوسكي (2000)، ص 2: "يمكن تعريف الاشتراكية بأنها حركات تطالب بالملكية الاجتماعية والسيطرة على الاقتصاد. وهذه الفكرة هي العنصر المشترك الموجود في العديد من أشكال الاشتراكية".
- أرنولد (1994)، ص 7-8: "ما الذي ينطوي عليه النظام الاقتصادي الاشتراكي أيضًا؟ يتحدث أولئك الذين يؤيدون الاشتراكية عمومًا عن الملكية الاجتماعية، أو السيطرة الاجتماعية، أو تأميم وسائل الإنتاج باعتبارها السمة الإيجابية المميزة للنظام الاقتصادي الاشتراكي".
- "هورفات (2000)، ص 1515-1516: ""كما أن الملكية الخاصة تحدد الرأسمالية، فإن الملكية الاجتماعية تحدد الاشتراكية. والسمة الأساسية للاشتراكية من الناحية النظرية هي أنها تدمر التسلسل الهرمي الاجتماعي، وبالتالي تؤدي إلى مجتمع متساوٍ سياسياً واقتصادياً. ويترتب على ذلك نتيجتان وثيقتا الصلة. أولاً، يحق لكل فرد الحصول على حصة ملكية متساوية تكسب جزءًا من إجمالي العائد الاجتماعي ... ثانياً، من أجل القضاء على التسلسل الهرمي الاجتماعي في مكان العمل، تدير الشركات أولئك الذين يعملون، وليس ممثلو رأس المال الخاص أو الحكومي. وبالتالي، يتم وضع نهاية للاتجاه التاريخي المعروف للطلاق بين الملكية والإدارة. يمتلك المجتمع - أي كل فرد على قدم المساواة - رأس المال، ويحق لأولئك الذين يعملون إدارة شؤونهم الاقتصادية بأنفسهم.""
- روسير وباركلي (2003)، ص 53: "الاشتراكية هي نظام اقتصادي يتميز بملكية الدولة أو الملكية الجماعية لوسائل الإنتاج والأرض ورأس المال".
- بادي، بيرج-شلوسر ومورلينو (2011)، ص 2456: "الأنظمة الاشتراكية هي تلك الأنظمة التي تقوم على النظرية الاقتصادية والسياسية للاشتراكية، والتي تدعو إلى الملكية العامة والإدارة التعاونية لوسائل الإنتاج وتخصيص الموارد".
- زيمباليست، شيرمان وبراون (1988)، ص 7: "الاشتراكية البحتة تُعرَّف بأنها نظام تكون فيه جميع وسائل الإنتاج مملوكة ومدارة من قبل الحكومة و/أو المجموعات التعاونية غير الربحية".
- يقول بروس (2015)، ص 87: "إن هذا التغيير في العلاقة بين الاقتصاد والسياسة واضح في التعريف الحقيقي للنظام الاقتصادي الاشتراكي. ويُعتَقَد عمومًا أن السمة الأساسية لمثل هذا النظام هي هيمنة الملكية الاجتماعية لوسائل الإنتاج".
- هاستينجز، أدريان؛ ماسون، أليستير؛ بايبر، هيو (2000). كتاب أكسفورد المصاحب للفكر المسيحي. مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 677. رقم ISBN 978-0198600244لقد أدرك الاشتراكيون
دوماً أن هناك أشكالاً عديدة ممكنة للملكية الاجتماعية، والتي تعد الملكية التعاونية أحدها... ومع ذلك، كانت الاشتراكية طيلة تاريخها لا تنفصل عن شكل من أشكال الملكية المشتركة. فهي بطبيعتها تنطوي على إلغاء الملكية الخاصة لرأس المال؛ كما أن تحويل وسائل الإنتاج والتوزيع والتبادل إلى ملكية عامة والسيطرة عليها يشكل جوهر فلسفتها. ومن الصعب أن نتصور كيف يمكن للاشتراكية أن تبقى، من الناحية النظرية أو العملية، بدون هذه الفكرة المركزية.
- ^ هورفات (2000)، ص 1515-1516.
- ^ أرنولد (1994)، ص 7-8.
- ^ هاستينجز، أدريان؛ ماسون، أليستير؛ بايبر، هيو (2000). كتاب أكسفورد المصاحب للفكر المسيحي. دار نشر جامعة أكسفورد . ص. 677. ISBN 978-0198600244لقد أدرك الاشتراكيون
دوماً أن هناك أشكالاً عديدة ممكنة للملكية الاجتماعية، والتي تعد الملكية التعاونية أحدها... ومع ذلك، كانت الاشتراكية طيلة تاريخها لا تنفصل عن شكل من أشكال الملكية المشتركة. فهي بطبيعتها تنطوي على إلغاء الملكية الخاصة لرأس المال؛ كما أن تحويل وسائل الإنتاج والتوزيع والتبادل إلى ملكية عامة والسيطرة عليها يشكل جوهر فلسفتها. ومن الصعب أن نتصور كيف يمكن للاشتراكية أن تبقى، من الناحية النظرية أو العملية، بدون هذه الفكرة المركزية.
- ^ "الاشتراكية". القاموس الحر . تم الاسترجاع في 27 يناير 2020.
2. (الحكومة والسياسة والدبلوماسية) أي من النظريات أو الحركات الاجتماعية أو السياسية المختلفة التي تهدف إلى تحقيق الرفاهية العامة من خلال إنشاء نظام اقتصادي اشتراكي.
- ^ شيرمان، هوارد جيه؛ زيمباليست، أندرو (1988). مقارنة الأنظمة الاقتصادية: نهج سياسي اقتصادي. دار هاركورت للنشر، ص 7. رقم ISBN 978-0-15-512403-5يتم تعريف الاشتراكية البحتة
على أنها نظام حيث تكون جميع وسائل الإنتاج مملوكة ومدارة من قبل الحكومة و/أو المجموعات التعاونية غير الربحية.
- ^ روسير، ماريانا ف.؛ روسير، ج. باركلي (2003). الاقتصاد المقارن في اقتصاد عالمي متحول . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ص. 53. رقم ISBN 978-0-262-18234-8الاشتراكية
هي نظام اقتصادي يتميز بملكية الدولة أو الملكية الجماعية لوسائل الإنتاج والأرض ورأس المال.
- ^ بادي، بيرج-شلوسر ومورلينو (2011)، ص 2456: "الأنظمة الاشتراكية هي تلك الأنظمة التي تستند إلى النظرية الاقتصادية والسياسية للاشتراكية، والتي تدعو إلى الملكية العامة والإدارة التعاونية لوسائل الإنتاج وتخصيص الموارد".
- ^ هورفات (2000)، ص 1515-1516: "كما أن الملكية الخاصة تحدد الرأسمالية، فإن الملكية الاجتماعية تحدد الاشتراكية. والسمة الأساسية للاشتراكية من الناحية النظرية هي أنها تدمر التسلسل الهرمي الاجتماعي، وبالتالي تؤدي إلى مجتمع متساوٍ سياسياً واقتصادياً. ويترتب على ذلك نتيجتان وثيقتا الصلة. أولاً، يحق لكل فرد الحصول على حصة ملكية متساوية تكسب جزءًا من إجمالي العائد الاجتماعي... ثانياً، من أجل القضاء على التسلسل الهرمي الاجتماعي في مكان العمل، تدير الشركات أولئك الذين يعملون، وليس ممثلو رأس المال الخاص أو الحكومي. وبالتالي، يتم وضع نهاية للاتجاه التاريخي المعروف للطلاق بين الملكية والإدارة. يمتلك المجتمع - أي كل فرد على قدم المساواة - رأس المال، ويحق لأولئك الذين يعملون إدارة شؤونهم الاقتصادية بأنفسهم".
- ^ أوهارا، فيليب (2003). موسوعة الاقتصاد السياسي . المجلد 2. روتليدج . ص 71. ISBN 978-0415241878من أجل زيادة اللامركزية
(على الأقل) يمكن التمييز بين ثلاثة أشكال من الملكية الاجتماعية: الشركات المملوكة للدولة، والشركات المملوكة للموظفين (أو المملوكة اجتماعيا)، وملكية المواطنين للأسهم.
- ^ "اليسار". الموسوعة البريطانية . 15 أبريل 2009. تم الاسترجاع 22 مايو 2022.
الاشتراكية هي الأيديولوجية اليسارية القياسية في معظم بلدان العالم؛ ...
. - ^ نوف، أليك (2008). "الاشتراكية". قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد (الطبعة الثانية). بالجريف ماكميلان .
يمكن تعريف المجتمع بأنه اشتراكي إذا كان الجزء الأكبر من وسائل إنتاج السلع والخدمات مملوكًا ومدارًا اجتماعيًا إلى حد ما، من قبل الدولة أو المؤسسات الاجتماعية أو التعاونية. تتضمن القضايا العملية للاشتراكية العلاقات بين الإدارة والقوى العاملة داخل المؤسسة، والعلاقات المتبادلة بين وحدات الإنتاج (الخطة مقابل الأسواق)، وإذا كانت الدولة تمتلك وتدير أي جزء من الاقتصاد، فمن يتحكم فيه وكيف.
- ^ دوكرتي، جيمس سي؛ لامب، بيتر، محرران (2006). القاموس التاريخي للاشتراكية . القواميس التاريخية للأديان والفلسفات والحركات. المجلد 73 (الطبعة الثانية). لانهام، ماريلاند: دار سكيركرو للنشر . ص 1-3. رقم ISBN 978-0810855601.
- ^ كولب، روبرت (2007). موسوعة أخلاقيات العمل والمجتمع (الطبعة الأولى). دار نشر سيج ، ص 1345. رقم ISBN 978-1412916523هناك أشكال عديدة للاشتراكية
، وكلها تقضي على الملكية الخاصة لرأس المال وتستبدلها بالملكية الجماعية. ويمكن تقسيم هذه الأشكال العديدة، التي تركز جميعها على تعزيز العدالة التوزيعية من أجل الرفاهة الاجتماعية على المدى الطويل، إلى نوعين عريضين من الاشتراكية: الاشتراكية غير السوقية والاشتراكية السوقية.
- ^ بوكمان (2011)، ص 20: "ستعمل الاشتراكية بدون فئات اقتصادية رأسمالية - مثل النقود والأسعار والفائدة والأرباح والإيجار - وبالتالي ستعمل وفقًا لقوانين أخرى غير تلك التي وصفها علم الاقتصاد الحالي. في حين أدرك بعض الاشتراكيين الحاجة إلى النقود والأسعار على الأقل أثناء الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية، اعتقد الاشتراكيون بشكل أكثر شيوعًا أن الاقتصاد الاشتراكي سيعمل قريبًا على تعبئة الاقتصاد إداريًا في وحدات مادية دون استخدام الأسعار أو النقود". ستيل (1999)، ص 175-177: "قبل ثلاثينيات القرن العشرين على وجه الخصوص، قبل العديد من الاشتراكيين والمناهضين للاشتراكية ضمناً بعض أشكال عدم التوافق بين الصناعة المملوكة للدولة وأسواق العوامل. المعاملة السوقية هي تبادل لسندات الملكية بين متعاملين مستقلين. وبالتالي تتوقف عمليات التبادل السوقي الداخلية عندما يتم إدخال الصناعة بأكملها في ملكية كيان واحد، سواء كانت الدولة أو أي منظمة أخرى، ... تنطبق المناقشة على أي شكل من أشكال الملكية الاجتماعية أو المجتمعية، حيث يتم تصور الكيان المالك كمنظمة أو إدارة واحدة". أرنيسون (1992): "غالبًا ما يتم التعرف على الاشتراكية الماركسية بالدعوة إلى تنظيم النشاط الاقتصادي على أساس غير سوقي". شفايكارت وآخرون. (1998)، ص 61-63: "إن المجتمع الاشتراكي لابد وأن يكون مجتمعاً يديره الاقتصاد على مبدأ الإشباع المباشر للاحتياجات الإنسانية... إن القيمة التبادلية، والأسعار، وما إلى ذلك من أموال، تشكل أهدافاً في حد ذاتها في المجتمع الرأسمالي أو في أي سوق. ولا توجد ضرورة لوجود صلة بين تراكم رأس المال أو مبالغ المال ورفاهية الإنسان. وفي ظل ظروف التخلف، أدى تدفق المال وتراكم الثروة إلى نمو هائل في الصناعة والتكنولوجيا... ويبدو من الغريب أن نقول إن الرأسمالي لن يكون كفؤاً في إنتاج قيمة استعمالية ذات نوعية جيدة إلا عندما يحاول كسب المزيد من المال مقارنة بالرأسمالي التالي. ويبدو من الأسهل الاعتماد على تخطيط قيم الاستعمال بطريقة عقلانية، والتي بسبب عدم وجود تكرار، سوف يتم إنتاجها بتكلفة أقل وتكون ذات جودة أعلى".
- ^ نوفي (1991)، ص. 13: "في ظل الاشتراكية، بحكم التعريف، سيتم القضاء عليها (الملكية الخاصة وأسواق العوامل). سيكون هناك حينها شيء مثل "الإدارة العلمية"، "علم الإنتاج المنظم اجتماعيًا"، لكنه لن يكون اقتصادًا". كوتز (2006): "لم يكن هذا الفهم للاشتراكية من قبل الاشتراكيين الماركسيين الثوريين فحسب، بل وأيضًا من قبل الاشتراكيين التطوريين، والاشتراكيين المسيحيين، وحتى الأناركيين. في ذلك الوقت، كان هناك أيضًا اتفاق واسع النطاق حول المؤسسات الأساسية للنظام الاشتراكي المستقبلي: الملكية العامة بدلاً من الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، والتخطيط الاقتصادي بدلاً من قوى السوق، والإنتاج للاستخدام بدلاً من الربح". يقول فايسكوف (1992): "لقد التزمت الاشتراكية تاريخياً بتحسين مستويات المعيشة المادية للناس. والواقع أن العديد من الاشتراكيين في الأيام الأولى اعتبروا تعزيز تحسين مستويات المعيشة المادية الأساس الأساسي لمطالبة الاشتراكية بالتفوق على الرأسمالية، لأن الاشتراكية كانت تهدف إلى التغلب على اللاعقلانية وعدم الكفاءة اللذين يُنظَر إليهما باعتبارهما مرضين متوطنين في النظام الرأسمالي للتنظيم الاقتصادي". ويقول بريتشيتكو (2002)، ص 12: "الاشتراكية هي نظام قائم على الملكية العامة أو الاجتماعية الفعلية لوسائل الإنتاج، وإلغاء التقسيم الهرمي للعمل في المؤسسة، والتقسيم الاجتماعي المنظم بوعي للعمل. وفي ظل الاشتراكية، سيتم تدمير المال، والتسعير التنافسي، ومحاسبة الربح والخسارة".
- ^ مارانجوس، جون (2004). "العائد الاجتماعي مقابل ضمان الدخل الأساسي في الاشتراكية السوقية". المجلة الدولية للاقتصاد السياسي . 34 (3). تايلور وفرانسيس : 20-40. doi :10.1080/08911916.2004.11042930. ISSN 0891-1916. JSTOR 40470892. S2CID 153267388.
- ^ أوهارا، فيليب (2000). موسوعة الاقتصاد السياسي . المجلد 2. روتليدج . ص 71. رقم ISBN 978-0415241878الاشتراكية
السوقية هي التسمية العامة لعدد من نماذج الأنظمة الاقتصادية. فمن ناحية، تُستخدم آلية السوق لتوزيع الناتج الاقتصادي وتنظيم الإنتاج وتخصيص مدخلات العوامل. ومن ناحية أخرى، تعود الفوائض الاقتصادية إلى المجتمع ككل وليس إلى فئة من الملاك الخاصين (الرأسماليين)، من خلال شكل من أشكال الملكية الجماعية أو العامة أو الاجتماعية لرأس المال.
- ^ بيرسون، كريستوفر (1995). الاشتراكية بعد الشيوعية: اشتراكية السوق الجديدة . مطبعة جامعة ولاية بنسلفانيا . ص 96. ISBN 978-0271-014784إن
جوهر النموذج الاشتراكي السوقي يكمن في إلغاء الملكية الخاصة واسعة النطاق لرأس المال واستبدالها بشكل من أشكال "الملكية الاجتماعية". وحتى أكثر الروايات محافظة عن الاشتراكية السوقية تصر على أن إلغاء الحيازات واسعة النطاق لرأس المال الخاص أمر ضروري. وهذا المطلب يتفق تمام الاتفاق مع الادعاء العام للاشتراكيين السوقيين بأن رذائل الرأسمالية السوقية لا تكمن في مؤسسات السوق بل في (عواقب) الملكية الخاصة لرأس المال...
- ^ نيومان (2005)، ص 2: "في الواقع، كانت الاشتراكية مركزية ومحلية؛ منظمة من الأعلى ومبنية من الأسفل؛ بعيدة النظر وعملية؛ ثورية وإصلاحية؛ معادية للدولة ودولتية؛ أممية وقومية؛ مستغلة للأحزاب السياسية وتجنبها؛ نتيجة للنقابات العمالية ومستقلة عنها؛ سمة من سمات البلدان الصناعية الغنية والمجتمعات الفقيرة القائمة على الفلاحين".
- ^ إيلي، ريتشارد ت. (1883). الاشتراكية الفرنسية والألمانية في العصر الحديث . نيويورك: هاربر وإخوانه. ص 204-205.
يشكل الديمقراطيون الاجتماعيون الجناح المتطرف من الاشتراكيين ... يميلون إلى التأكيد كثيرًا على المساواة في التمتع، بغض النظر عن قيمة عمل المرء، حتى أنه ربما يكون من الأنسب أن نسميهم شيوعيين. ... لديهم سمتان مميزتان. الغالبية العظمى منهم عمال، وكقاعدة عامة، يتوقعون الإطاحة العنيفة بالمؤسسات القائمة عن طريق الثورة قبل تقديم الدولة الاشتراكية. لا أستطيع بأي حال من الأحوال أن أقول إنهم جميعًا ثوريون، لكن معظمهم بلا شك كذلك. ... المطالب الأكثر عمومية للديمقراطيين الاجتماعيين هي التالية: يجب أن توجد الدولة حصريًا للعمال؛ يجب أن تصبح الأرض ورأس المال ملكية جماعية، ويتم تنفيذ الإنتاج بشكل موحد. يجب أن تتوقف المنافسة الخاصة، بالمعنى العادي للكلمة.
- ^ ميركل، فولفجانج؛ بيترنج، ألكسندر؛ هينكيس، كريستيان؛ إيجل، كريستوف (2008). الديمقراطية الاجتماعية في السلطة: القدرة على الإصلاح . أبحاث روتليدج في السياسة المقارنة. لندن: روتليدج . ISBN 978-0415438209.
- ^ هيوود، أندرو (2012). الأيديولوجيات السياسية: مقدمة (الطبعة الخامسة). بازينجستوك، إنجلترا: بالجريف ماكميلان . ص. 128. ISBN 978-0230367258الديمقراطية الاجتماعية
هي موقف أيديولوجي يدعم التوازن الواسع بين رأسمالية السوق من ناحية، وتدخل الدولة من ناحية أخرى. ولأنها تقوم على حل وسط بين السوق والدولة، فإنها تفتقر إلى نظرية أساسية منهجية، ويمكن القول إنها غامضة بطبيعتها. ومع ذلك، فهي مرتبطة بالآراء التالية: (1) الرأسمالية هي الوسيلة الوحيدة الموثوقة لتوليد الثروة، لكنها وسيلة معيبة أخلاقياً لتوزيع الثروة بسبب ميلها نحو الفقر وعدم المساواة؛ (2) يمكن تصحيح عيوب النظام الرأسمالي من خلال التدخل الاقتصادي والاجتماعي، حيث تكون الدولة هي الوصي على المصلحة العامة ... .
- ^ رومر (1994)، ص 25-27: "الأمد البعيد والأمد القريب". بيرمان (1998)، ص 57: "على المدى البعيد، ومع ذلك، كان يُنظر إلى إضفاء الطابع الديمقراطي على النظام السياسي السويدي على أنه مهم ليس فقط كوسيلة ولكن أيضًا كغاية في حد ذاته. كان تحقيق الديمقراطية أمرًا بالغ الأهمية ليس فقط لأنه سيزيد من قوة حزب العمل الاشتراكي في النظام السياسي السويدي ولكن أيضًا لأنه كان الشكل الذي ستتخذه الاشتراكية بمجرد وصولها. كانت المساواة السياسية والاقتصادية والاجتماعية تسير جنبًا إلى جنب، وفقًا لحزب العمل الاشتراكي، وكانت جميعها خصائص مهمة بنفس القدر للمجتمع الاشتراكي المستقبلي". بوسكي (2000)، ص 7-8؛ بيلي (2009)، ص 77: "... أطلق جورجيو نابوليتانو برنامجًا متوسط الأجل، "الذي يميل إلى تبرير السياسات الانكماشية الحكومية، ويطلب تفهم العمال، لأن أي انتعاش اقتصادي سيكون مرتبطًا بالهدف الطويل الأجل المتمثل في التقدم نحو الاشتراكية الديمقراطية""؛ لامب (2015)، ص 415
- ^ بادي، بيرج-شلوسر ومورلينو (2011)، ص 2423: "تشير الديمقراطية الاجتماعية إلى اتجاه سياسي يرتكز على ثلاث سمات أساسية: (1) الديمقراطية (على سبيل المثال، المساواة في الحقوق في التصويت وتشكيل الأحزاب)، (2) اقتصاد ينظمه جزئيًا الدولة (على سبيل المثال، من خلال الكينزية)، و(3) دولة الرفاهية التي تقدم الدعم الاجتماعي للمحتاجين (على سبيل المثال، المساواة في الحقوق في التعليم، والخدمات الصحية، والتوظيف، والمعاشات التقاعدية)."
- ^ سميث، جيه دبليو (2005). الديمقراطية الاقتصادية: النضال السياسي في القرن الحادي والعشرين . رادفورد: مطبعة معهد الديمقراطية الاقتصادية. رقم ISBN 1933567015.
- ^ لامب ودوكرتي (2006)، ص 1.
- ^ جاسبر، فيليب (2005). البيان الشيوعي: خريطة طريق إلى الوثيقة السياسية الأكثر أهمية في التاريخ . دار هايماركت للنشر . ص 24. رقم ISBN 978-1931859257ومع تقدم القرن التاسع عشر ،
أصبح مصطلح "الاشتراكية" يشير ليس فقط إلى الاهتمام بالمسألة الاجتماعية، بل وأيضاً إلى معارضة الرأسمالية ودعم بعض أشكال الملكية الاجتماعية.
- ^ جيدنز، أنتوني (1998) [1994]. ما وراء اليسار واليمين: مستقبل السياسة الراديكالية (طبعة 1998). كامبريدج، إنجلترا، المملكة المتحدة: بوليتي بريس . ص 71.
- ^ نيومان (2005)، ص 5: "يتناول الفصل الأول أسس العقيدة من خلال فحص المساهمة التي قدمتها التقاليد المختلفة للاشتراكية في الفترة بين أوائل القرن التاسع عشر وعواقب الحرب العالمية الأولى. وكان الشكلان اللذان ظهرا مهيمنين بحلول أوائل عشرينيات القرن العشرين هما الديمقراطية الاجتماعية والشيوعية".
- ^ كوريان، جورج توماس، محرر (2011). موسوعة العلوم السياسية . واشنطن العاصمة: مطبعة سي كيو. ص 1554.
- ^ شيلدون، جاريت وارد (2001). موسوعة الفكر السياسي . حقائق في الملف. ص 280.
- ^ باريت (1978): "إذا أردنا توسيع تعريف الاشتراكية ليشمل بريطانيا العمالية أو السويد الاشتراكية، فلن تكون هناك صعوبة في دحض الصلة بين الرأسمالية والديمقراطية". هايلبرونر (1991)، ص 96-110؛ كيندال (2011)، ص 125-127: "تتمتع السويد وبريطانيا العظمى وفرنسا باقتصادات مختلطة، يشار إليها أحيانًا بالاشتراكية الديمقراطية - وهو نظام اقتصادي وسياسي يجمع بين الملكية الخاصة لبعض وسائل الإنتاج والتوزيع الحكومي لبعض السلع والخدمات الأساسية والانتخابات الحرة. على سبيل المثال، تقتصر ملكية الحكومة في السويد في المقام الأول على السكك الحديدية والموارد المعدنية والبنك العام وعمليات الخمور والتبغ". لي (2015)، ص 60-69: "يعتقد العلماء في معسكر الاشتراكية الديمقراطية أن الصين يجب أن تستفيد من تجربة السويد، التي لا تناسب الغرب فحسب، بل وأيضًا الصين. في الصين ما بعد ماو، يواجه المثقفون الصينيون مجموعة متنوعة من النماذج. يفضل الليبراليون النموذج الأمريكي ويتشاركون الرأي القائل بأن النموذج السوفييتي أصبح عتيقًا ويجب التخلي عنه تمامًا. وفي الوقت نفسه، قدمت الاشتراكية الديمقراطية في السويد نموذجًا بديلاً. لقد أذهل تنميتها الاقتصادية المستدامة وبرامج الرعاية الاجتماعية الشاملة العديد من الناس. يزعم العديد من العلماء داخل معسكر الاشتراكية الديمقراطية أن الصين يجب أن تحاكي نفسها سياسيًا واقتصاديًا على غرار السويد، التي يُنظر إليها على أنها أكثر اشتراكية حقيقية من الصين. هناك إجماع متزايد بينهم على أن دولة الرعاية الاجتماعية في الدول الاسكندنافية كانت ناجحة بشكل غير عادي في القضاء على الفقر".
- ^ سانانداجي (2021): "لقد تبنت الدول الاسكندنافية - وخاصة السويد - الاشتراكية بين عامي 1970 و1990 تقريبًا. ومع ذلك، خلال السنوات الثلاثين الماضية، تحركت الحكومات المحافظة والحكومات التي يقودها الديمقراطيون الاجتماعيون نحو المركز".
- ^ سنندجي (2021); كولكوت (2022); كراوس جاكسون (2019); أفضل وآخرون. (2011)، ص. الثامن عشر
- ^ "الاشتراكية". الموسوعة البريطانية . 29 مايو 2023.
- ^ ab Judis, John B. (20 نوفمبر 2019). "النهضة الاشتراكية". American Affairs Journal . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2023 .
- ^ كاسيدي، جون (18 يونيو 2019). "لماذا عادت الاشتراكية". النيويوركر . ISSN 0028-792X . تم الاسترجاع في 26 يونيو 2023 .
- ^ فينسنت، أندرو (2010). الأيديولوجيات السياسية الحديثة . وايلي بلاكويل . ص. 83. ISBN 978-1405154956.
- ^ "الاشتراكية (اسم)". etymonline . قاموس أصول الكلمات على الإنترنت . تم الاسترجاع في 3 مايو 2021 .
- ^ Kołakowski, Leszek (2005). التيارات الرئيسية للماركسية: المؤسسون، العصر الذهبي، الانهيار. WW Norton & Company . ص. 151. ISBN 978-0393-060546- عبر كتب Google .
- ^ أ ب بيري، مارفن؛ تشيس، ميرنا؛ جاكوب، مارغريت؛ جاكوب، جيمس ر. (2009). الحضارة الغربية: الأفكار والسياسة والمجتمع – من عام 1600. المجلد 2 (الطبعة التاسعة). بوسطن: شركة هوتون ميفلين هاركورت للنشر. ص 540. رقم ISBN 978-1305445499. OCLC 1289795802.
- ^ جريجوري، بول؛ ستيوارت، روبرت (2013). الاقتصاد العالمي وأنظمته الاقتصادية . دار النشر ساوث ويسترن كوليدج. ص 159. رقم ISBN 978-1285-05535-0اقترح الكتاب الاشتراكيون
في القرن التاسع عشر ترتيبات اشتراكية للمشاركة كرد فعل على عدم المساواة والفقر الناجمين عن الثورة الصناعية. اقترح الاشتراكي الإنجليزي روبرت أوين أن تتم الملكية والإنتاج في التعاونيات، حيث يتقاسم جميع الأعضاء بالتساوي. اقترح الاشتراكي الفرنسي هنري سان سيمون العكس: الاشتراكية تعني حل المشاكل الاقتصادية عن طريق الإدارة والتخطيط الحكوميين، والاستفادة من التطورات الجديدة في العلوم.
- ^ "أصل كلمة الاشتراكية". قاموس أوكسفورد الإنجليزي .
- ^ راسل، برتراند (1972). تاريخ الفلسفة الغربية . تاتشستون. ص 781.
- ^ ويليامز، رايموند (1983). "الاشتراكية". الكلمات المفتاحية: مفردات الثقافة والمجتمع، طبعة منقحة . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 288. ISBN 978-0195204698بدأ الاستخدام الحديث للكلمة في الاستقرار منذ ستينيات القرن التاسع عشر ،
وعلى الرغم من الاختلافات والتمييزات السابقة، فقد ظهرت الكلمتان الاشتراكي والاشتراكية باعتبارهما الكلمتين السائدتين... وعلى الرغم من التمييز الذي تم إجراؤه في أربعينيات القرن التاسع عشر، فقد تم استخدام الكلمة الشيوعية بشكل أقل بكثير، واتخذت الأحزاب في التقليد الماركسي بعض المتغيرات من الكلمة الاجتماعية والاشتراكية كألقاب.
- ^ ستيل، ديفيد (1992). من ماركس إلى ميزس: المجتمع ما بعد الرأسمالي وتحدي الحساب الاقتصادي . دار أوبن كورت للنشر. ص 43. رقم ISBN 978-0875484495كان أحد الفوارق الواسعة الانتشار
هو أن الاشتراكية عملت على تأميم الإنتاج فقط بينما عملت الشيوعية على تأميم الإنتاج والاستهلاك.
- ^ ab Steele, David (1992). من ماركس إلى ميزس: المجتمع ما بعد الرأسمالي وتحدي الحساب الاقتصادي . دار نشر Open Court. ص 44-45. ISBN 978-0875484495بحلول عام 1888 ،
كان مصطلح "الاشتراكية" مستخدمًا بشكل عام بين الماركسيين، الذين أسقطوا "الشيوعية"، التي تعتبر الآن مصطلحًا قديم الطراز يعني نفس معنى "الاشتراكية". ... عند مطلع القرن، أطلق الماركسيون على أنفسهم اسم الاشتراكيين. ... تم تقديم تعريف الاشتراكية والشيوعية كمراحل متعاقبة في النظرية الماركسية من قبل لينين في عام 1917. ... كان التمييز الجديد مفيدًا للينين في الدفاع عن حزبه ضد الانتقادات الماركسية التقليدية بأن روسيا كانت متخلفة للغاية بحيث لا يمكن أن تقوم بثورة اشتراكية.
- ^ بوسكي (2000)، ص 9: "بالمعنى الحديث للكلمة، تشير الشيوعية إلى أيديولوجية الماركسية اللينينية".
- ^ ويليامز، رايموند (1983). "الاشتراكية". الكلمات المفتاحية: مفردات الثقافة والمجتمع (طبعة منقحة). مطبعة جامعة أكسفورد . ص 289. ISBN 978-0195204698لقد
ظهر التمييز الحاسم بين الاشتراكي والشيوعي، كما تستخدم هذه المصطلحات الآن بشكل شائع، مع إعادة تسمية حزب العمل الديمقراطي الاجتماعي الروسي (البلاشفة) في عام 1918 ليصبح الحزب الشيوعي لعموم روسيا (البلاشفة). ومنذ ذلك الوقت، أصبح التمييز بين الاشتراكي والشيوعي، مع وجود تعريفات داعمة مثل الديمقراطي الاجتماعي أو الاشتراكي الديمقراطي، شائعًا على نطاق واسع، على الرغم من أنه من المهم أن تستمر جميع الأحزاب الشيوعية، بما يتماشى مع الاستخدام السابق، في وصف نفسها بأنها اشتراكية ومكرسة للاشتراكية.
- ^ أب هوديس، بيتر؛ فيدال، مات؛ سميث، توني؛ روتا، توماس؛ برو، بول، محررون (سبتمبر 2018 – يونيو 2019). "مفهوم ماركس للاشتراكية". دليل أكسفورد لكارل ماركس. مطبعة جامعة أكسفورد . doi :10.1093/oxfordhb/9780190695545.001.0001. ISBN 978-019-0695545.
- ^ ويليامز، رايموند (1976). الكلمات المفتاحية: مفردات الثقافة والمجتمع . كتب فونتانا . رقم ISBN 978-0-006334798.
- ^ إنجلز، فريدريك (2002) [1888]. مقدمة للطبعة الإنجليزية لعام 1888 من البيان الشيوعي . دار نشر بنغوين . ص 202.
- ^ تودوروفا، ماريا (2020). العالم المفقود للاشتراكيين على هامش أوروبا: تخيل اليوتوبيا، سبعينيات القرن التاسع عشر-عشرينيات القرن العشرين (طبعة الغلاف المقوى). لندن: بلومزبري أكاديميك . رقم ISBN 978-1350150331.
- ^ ويلسون، فريد (2007). "جون ستيوارت ميل". موسوعة ستانفورد للفلسفة . تم الاسترجاع في 2 أغسطس 2016 .
- ^ بوم، بروس (2007). "جون إس ميل والاشتراكية الليبرالية". في أورباناتي، ناديا؛ زاكاراس، أليكس (المحررون). الفكر السياسي لجاي إس ميل: إعادة تقييم بمناسبة مرور مائتي عام . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج .
على النقيض من ذلك، يطرح ميل شكلاً من أشكال الاشتراكية الديمقراطية الليبرالية من أجل توسيع الحرية فضلاً عن تحقيق العدالة الاجتماعية والتوزيعية. وهو يقدم رواية قوية عن الظلم الاقتصادي والعدالة التي تركز على فهمه للحرية وشروطها.
- ^ مبادئ الاقتصاد السياسي مع بعض تطبيقاتها على الفلسفة الاجتماعية ، IV.7.21. جون ستيوارت ميل: الاقتصاد السياسي ، IV.7.21. "إن شكل الارتباط، الذي يجب أن نتوقعه في النهاية إذا استمر البشر في التحسن، ليس هو الشكل الذي يمكن أن يوجد بين الرأسمالي كرئيس، والعمال الذين ليس لديهم صوت في الإدارة، بل اتحاد العمال أنفسهم على أساس المساواة، والملكية الجماعية لرأس المال الذي يديرون به عملياتهم، والعمل تحت إشراف مديرين منتخبين وقابلين للعزل من قبلهم".
- ^ جيلديا، روبرت. "1848 في الذاكرة الجماعية الأوروبية". في إيفانز؛ ستراندمان (المحرران). الثورات في أوروبا، 1848-1849 . ص 207-235.
- ^ Blainey, Geoffrey (2000). تاريخ مختصر لأستراليا. Milsons Point, NSW P: Vintage. ص. 263. ISBN 978-1-74051-033-2.
- ^ بيفان، أنورين، في مكان الخوف ، ص 50، ص 126-128. ماكجيبون وكي، (1961).
- ^ صرح أنتوني كروس لاند : "[بالنسبة للسؤال 'هل هذا لا يزال رأسماليًا؟' فإن إجابتي هي 'لا'." في مستقبل الاشتراكية ص. 46. كونستابل (2006).
- ^ جاريت وارد شيلدون. موسوعة الفكر السياسي . Fact on File. Inc. 2001. ص 280.
- ^ "الوثيقة الأساسية | التحالف التقدمي". Progressive-alliance.info . تم الاسترجاع في 23 مايو 2013 .
- ^ "شبكة تقدمية للقرن الحادي والعشرين" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 4 مارس 2014. استرجاع 23 مايو 2013 .
- ^ "لماذا حزب العمال مهووس بالسياسة اليونانية". مجلة الإيكونوميست . 30 يونيو 2018.
- ^ هنلي، جون. "2017 والزوال الغريب لوسط يسار أوروبا". الجارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 2 يناير 2020 .
- ^ يونج، غاري (22 مايو 2017). "جيريمي كوربين يتحدى منتقديه ليصبح الأمل الأفضل لحزب العمال في البقاء" . الجارديان .
- ^ لوين، مارك (5 أبريل 2013). "كيف سقط حزب باسوك اليوناني العظيم من على العرش". بي بي سي نيوز . تم الاسترجاع في 20 يونيو 2020 .
- ^ "روز أنت مريضة". مجلة الإيكونوميست . 2 أبريل 2016. ISSN 0013-0613 . تم الاسترجاع في 2 يناير 2020 .
- ^ سونكارا، بهسكار (1 مايو 2019). "في عيد العمال هذا، دعونا نأمل في عودة الاشتراكية الديمقراطية". الجارديان . ISSN 0261-3077 . تم الاسترجاع في 15 يونيو 2023 .
- ^ بيري، مارك (22 مارس 2016). "لماذا تفشل الاشتراكية دائمًا". معهد المشاريع الأمريكية – AEI . تم الاسترجاع في 20 يونيو 2023 .
- ^ ويدمان ، توماس. لينزن، مانفريد. كيسر، لورينز T .؛ شتاينبرجر ، جوليا ك. (2020). “تحذير العلماء من الثراء”. اتصالات الطبيعة . 11 (3107): 3107. بيب كود :2020NatCo..11.3107W. دوى :10.1038/s41467-020-16941-y. بمك 7305220 . بميد 32561753.
- ^ هيكل، جيسون ؛ كاليس، جيورجوس ؛ جاكسون، تيم ؛ أونيل، دانيال دبليو؛ شور، جولييت بي ؛ وآخرون (12 ديسمبر 2022). "النمو السلبي يمكن أن ينجح - وإليك كيف يمكن للعلم أن يساعد". نيتشر . 612 (7940): 400-403. رمز Bibcode : 2022Natur.612..400H. doi : 10.1038/d41586-022-04412-x . PMID 36510013. S2CID 254614532.
- ^ أندرو فينسنت. الأيديولوجيات السياسية الحديثة. دار وايلي بلاكويل للنشر. 2010. ص 87-88
- ^ الاشتراكية والسوق: إعادة النظر في المناقشة حول الحسابات الاشتراكية . مكتبة روتليدج للاقتصاد في القرن العشرين، 2000. ص 12. ISBN 978-0415195867 .
- ^ Claessens, August (2009). The logic of socialism . Kessinger Publishing, LLC. p. 15. ISBN 978-1104238407إن
الفرد هو إلى حد كبير نتاج بيئته، والجزء الأكبر من سلوكه وتصرفاته هو انعكاس لمدى حصوله على لقمة العيش في مرحلة معينة من المجتمع.
- ^ فيري، إنريكو، "الاشتراكية والعلم الحديث"، في التطور والاشتراكية (1912)، ص 79. "عند أي نقطة يصبح الاقتصاد السياسي التقليدي والاشتراكية في صراع مطلق؟ لقد اعتقد الاقتصاد السياسي ولا يزال يعتقد أن القوانين الاقتصادية التي تحكم إنتاج وتوزيع الثروة التي وضعها هي قوانين طبيعية ... ليس بالمعنى الذي تحدده بشكل طبيعي حالة الكائن الاجتماعي (وهو ما قد يكون صحيحًا)، بل إنها قوانين مطلقة، أي أنها تنطبق على البشرية في جميع الأوقات وفي جميع الأماكن، وبالتالي، فهي ثابتة في نقاطها الرئيسية، على الرغم من أنها قد تخضع للتعديل في التفاصيل. على العكس من ذلك، تعتقد الاشتراكية العلمية أن القوانين التي وضعها الاقتصاد السياسي الكلاسيكي، منذ زمن آدم سميث، هي قوانين خاصة بالفترة الحالية في تاريخ البشرية المتحضرة، وأنها بالتالي قوانين نسبية بشكل أساسي لفترة تحليلها واكتشافها".
- ^ راسل، برتراند (1932). "في مديح الكسل". مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2019. اطلع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2013 .
- ^ بهارجافا. النظرية السياسية: مقدمة . بيرسون للتعليم الهند، 2008. ص 249.
- ^ ماركس، كارل (1857-1861). "الأسس".
التطور الحر للأفراد، وبالتالي ليس تقليص وقت العمل الضروري بحيث يتم فرض فائض العمل، بل التقليص العام للعمل الضروري للمجتمع إلى الحد الأدنى، والذي يتوافق بعد ذلك مع التطور الفني والعلمي وما إلى ذلك للأفراد في الوقت الذي يتم تحريره، وباستخدام الوسائل التي تم إنشاؤها، للجميع.
- ^ "دعونا ننتج للاستخدام، وليس الربح". الحزب الاشتراكي البريطاني . مايو 2010. مؤرشف من الأصل في 16 يوليو 2010. تم الاسترجاع 18 أغسطس 2015 .
- ^ ماجدوف، فريد؛ ييتس، مايكل د. (نوفمبر 2009). "ما الذي يجب القيام به: وجهة نظر اشتراكية". مراجعة شهرية . تم الاسترجاع في 23 فبراير 2014 .
- ^ وولف، ريتشارد د. (29 يونيو 2009). "الأزمة الاقتصادية من منظور اشتراكي | البروفيسور ريتشارد د. وولف". Rdwolff.com. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2014. تم الاسترجاع في 23 فبراير 2014 .
- ^ وارن، كريس (ديسمبر 2022). "ما هي الرأسمالية". الاشتراكية الأسترالية . 28 (2/3). ISSN 1327-7723.
- ^ إنجلز، فريدريش . الاشتراكية: الطوباوية والعلمية . تم استرجاعها في 30 أكتوبر 2010 – عبر أرشيف الإنترنت الماركسي .
لقد أثبتت البرجوازية أنها طبقة زائدة عن الحاجة. الآن يتم تنفيذ جميع وظائفها الاجتماعية من قبل الموظفين المأجورين.
- ^ هورفات (1982)، ص 15-20، 1: الرأسمالية، النمط العام للتنمية الرأسمالية.
- ^ ab Wishart, Lawrence (1968). Marx and Engels Selected Works . p. 40.
علاقات الملكية الرأسمالية تضع "قيودًا" على القوى الإنتاجية
- ^ هورفات (1982)، ص 197.
- ^ هورفات (1982)، الصفحات من 197 إلى 198.
- ^ شويكارت وآخرون. (1998)، الصفحات من 60 إلى 61.
- ^ "الاشتراكية". الاشتراكية | التعريف والتاريخ والأنواع والأمثلة والحقائق | الموسوعة البريطانية . الموسوعة البريطانية . 2009. تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2009.
يشكو الاشتراكيون من أن الرأسمالية تؤدي بالضرورة إلى تركيزات غير عادلة واستغلالية للثروة والسلطة في أيدي قِلة نسبية تخرج منتصرة من المنافسة في السوق الحرة - الأشخاص الذين يستخدمون ثرواتهم وسلطتهم لتعزيز هيمنتهم في المجتمع.
- ^ أ. ماركس، كارل (1859). "المقدمة". مساهمة في نقد الاقتصاد السياسي .
- ^ جريجوري، بول؛ ستيوارت، روبرت (2004). "نظرية ماركس للتغيير". مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين . جورج هوفمان. ص 62. ISBN 0618261818.
- ^ شاف، كوري (2001). الفلسفة ومشاكل العمل: قارئ . لانهام، ماريلاند: رومان آند ليتل فيلد. ص. 224. ISBN 978-07425-07951.
- ^ واليكي، أندريه (1995). الماركسية والقفزة إلى مملكة الحرية: صعود وسقوط اليوتوبيا الشيوعية . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد. ص 95. ISBN 978-0804723848.
- ^ بيرلاو (1949)، ص 21.
- ^ سكريبانتي، إرنستو؛ زاماني، ستيفانو (2005). مخطط لتاريخ الفكر الاقتصادي (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد . ص 295.
ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن ننسى أنه في فترة الأممية الثانية، كانت بعض التيارات الإصلاحية الماركسية، فضلاً عن بعض التيارات اليسارية المتطرفة، ناهيك عن الجماعات الأناركية، قد انتقدت بالفعل الرأي القائل بأن ملكية الدولة والتخطيط المركزي هو أفضل طريق إلى الاشتراكية. ولكن مع انتصار اللينينية في روسيا، تم إسكات كل المعارضة، وأصبحت الاشتراكية مرتبطة بـ "المركزية الديمقراطية"، و"التخطيط المركزي"، وملكية الدولة لوسائل الإنتاج.
- ^ شومبيتر، جوزيف (2008). الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية . هاربر بيرينيال. ص 169. ISBN 978-0-06156161-0
ولكن هناك مفاهيم ومؤسسات أخرى لا تستطيع بحكم طبيعتها أن تتحمل عملية الزرع، وتحمل دوماً نكهة إطار مؤسسي معين. ومن الخطورة بمكان، بل إن هذا يشكل تشويهاً للوصف التاريخي، أن نستخدم هذه المفاهيم والمؤسسات خارج العالم الاجتماعي أو الثقافة التي تنتمي إليها. والآن أصبحت الملكية أو الممتلكات ـ وكذلك الضرائب ـ من سكان عالم المجتمع التجاري، تماماً كما أن الفرسان والإقطاعيين من سكان العالم الإقطاعي. ولكن الدولة (من سكان المجتمع التجاري) من سكان العالم التجاري أيضاً
. - ^ "الجنة على الأرض: صعود وسقوط الاشتراكية". بي بي إس . مؤرشف من الأصل في 4 يناير 2006. تم الاسترجاع في 15 ديسمبر 2011 .
- ^ درابر، هال (1990). نظرية كارل ماركس في الثورة، المجلد الرابع: نقد الاشتراكيات الأخرى . نيويورك: مطبعة مونثلي ريفيو . ص 1-21. رقم ISBN 978-0853457985.
- ^ بواسطة نيومان (2005).
- ^ ماركس، كارل ؛ إنجلز، فريدريك . البيان الشيوعي .
- ^ مجموعة العمال الثورية. "المفهوم اللينيني لحزب الطليعة الثورية" . تم استرجاعه في 9 ديسمبر 2013 – عبر أرشيف الإنترنت الماركسي .
- ^ شاف، آدم (أبريل-يونيو 1973). "النظرية الماركسية في الثورة والعنف". مجلة تاريخ الأفكار . 34 (2): 263-270. doi :10.2307/2708729. JSTOR 2708729.
- ^ ab Parker, Stan (March 2002). "الإصلاحية – أم الاشتراكية؟". Socialist Standard . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2019 .
- ^ هالاس، دنكان (يناير 1973). "هل ندعم المطالب الإصلاحية؟". الجدل: هل ندعم المطالب الإصلاحية؟. الاشتراكية الدولية . تم الاسترجاع في 26 ديسمبر 2019 – عبر أرشيف الإنترنت الماركسي .
- ^ كليفتون، لويس (نوفمبر 2011). "هل نحتاج إلى إصلاح الثورة؟". مراجعة اشتراكية . مؤرشف من الأصل في 24 سبتمبر 2018. تم الاسترجاع 26 ديسمبر 2019 .
- ^ تروتسكي، ليون (2005). الأدب والثورة. دار هايماركت للنشر. ص 188. ISBN 978-1-931859-16-5.
- ^ "تروتسكي حول مجتمع المستقبل (1924)". www.marxists.org .
- ^ اللجنة المركزية، "حول منظمات البروليتكولت"، البرافدا رقم 270، 1 ديسمبر 1920.
- ^ Knei-Paz, Baruch (1978). The Social and Political Thought of Leon Trotsky. Oxford [Eng.]: Clarendon Press. pp. 289–301. ISBN 978-0-19-827233-5.
- ^ بيرد، روبرت (1 سبتمبر 2018). "الثقافة كثورة دائمة: أدب ليف تروتسكي وثورته". دراسات في الفكر الأوروبي الشرقي . 70 (2): 181-193. doi :10.1007/s11212-018-9304-6. ISSN 1573-0948. S2CID 207809829.
- ^ دويتشر، إسحاق (6 يناير 2015). النبي: حياة ليون تروتسكي. دار فيرسو للنشر. ص 1474-1475. رقم ISBN 978-1-78168-560-0.
- ^ باتينود، بيتراند (21 سبتمبر 2017). "تروتسكي والتروتسكية" في تاريخ كامبريدج للشيوعية: المجلد 1، الثورة العالمية والاشتراكية في بلد واحد 1917-1941 . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 204. ISBN 978-1-108-21041-6.
- ^ جونز، ديريك (1 ديسمبر 2001). الرقابة: موسوعة عالمية. روتليدج. ص 2083. ISBN 978-1-136-79864-1.
- ^ روسينو، دوج (1 يناير 1997). "اليسار الجديد في الثقافة المضادة: الفرضيات والأدلة". مراجعة التاريخ الراديكالي . 1997 (67): 79-120. doi :10.1215/01636545-1997-67-79.
- ^ هوجسبيرج، كريستيان (18 أكتوبر 2018). "التروتسكيولوجيا: مراجعة لجون كيلي، التروتسكية المعاصرة: الأحزاب والطوائف والحركات الاجتماعية في بريطانيا". الاشتراكية الدولية (160).
- ^ بلات، إدوارد (20 مايو 2014). "رفاق في الحرب: انحدار وسقوط حزب العمال الاشتراكي". نيو ستيتسمان .
- ^ أينشتاين، ألبرت (مايو 1949). "لماذا الاشتراكية؟". المراجعة الشهرية .
- ^ "الاشتراكية". الموسوعة البريطانية . 29 مايو 2023.
- ^ بوكمان (2011)، ص 20: "وفقًا لوجهات النظر الاشتراكية في القرن التاسع عشر، فإن الاشتراكية ستعمل بدون فئات اقتصادية رأسمالية - مثل النقود والأسعار والفائدة والأرباح والإيجار - وبالتالي ستعمل وفقًا لقوانين أخرى غير تلك التي وصفها علم الاقتصاد الحالي. في حين أدرك بعض الاشتراكيين الحاجة إلى النقود والأسعار على الأقل أثناء الانتقال من الرأسمالية إلى الاشتراكية، إلا أن الاشتراكيين اعتقدوا بشكل أكثر شيوعًا أن الاقتصاد الاشتراكي سيعمل قريبًا على تعبئة الاقتصاد إداريًا في وحدات مادية دون استخدام الأسعار أو النقود".
- ^ جريجوري، بول؛ ستيوارت، روبرت (2004). "الاقتصاد الاشتراكي". مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين (الطبعة السابعة). جورج هوفمان. ص 117. ISBN 978-0618261819وفي مثل هذا الإطار ،
لا تشكل مشاكل المعلومات خطورة، ويمكن للمهندسين، وليس خبراء الاقتصاد، حل مسألة نسب العوامل.
- ^ أوهارا، فيليب (2003). موسوعة الاقتصاد السياسي، المجلد 2. روتليدج . ص 70. ISBN 978-0415241878الاشتراكية
السوقية هي تسمية عامة لعدد من نماذج الأنظمة الاقتصادية. من ناحية، يتم استخدام آلية السوق لتوزيع الناتج الاقتصادي وتنظيم الإنتاج وتخصيص مدخلات العوامل. من ناحية أخرى، تعود الفوائض الاقتصادية إلى المجتمع ككل وليس إلى فئة من الملاك الخاصين (الرأسماليين)، من خلال شكل من أشكال الملكية الجماعية أو العامة أو الاجتماعية لرأس المال.
- ^ ستيجليتز، جوزيف (1996). إلى أين تتجه الاشتراكية؟ . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. رقم ISBN 978-0262691826.
.
- ^ أولسون، الابن، مانكور (1971) [1965]. منطق العمل الجماعي: السلع العامة ونظرية المجموعات (الطبعة الثانية). مطبعة جامعة هارفارد .الوصف، جدول المحتويات، والمعاينة.
- ^ رومر، جون إي. (1985). "هل ينبغي للماركسيين أن يهتموا بالاستغلال". الفلسفة والشؤون العامة . 14 (1): 30-65.
- ^ فروساليس، نيكولاس (2023). الاستغلال كهيمنة: ما الذي يجعل الرأسمالية غير عادلة. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 978-0-19286-769-8تم الاسترجاع بتاريخ 9 مارس 2023 .
- ^ مقتطف من كتاب "Commanding Heights". Free Press. 2 أبريل 2002. ISBN 978-0-684-83569-3تم الاسترجاع بتاريخ 30 نوفمبر 2010 .
{{cite book}}:|website=تم تجاهله ( مساعدة ) - ^ "حول ميلتون فريدمان، وMGR، وآنايزم". Sangam.org . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2011 .
- ^ بيلمي، ريتشارد (2003). تاريخ كامبريدج للفكر السياسي في القرن العشرين . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 60. ISBN 978-0521563543.
- ^ هورفات (1982)، ص 197: "يعتمد نموذج الزجاج الرملي (الاشتراكي) على ملاحظة وجود مجالين مختلفين جوهريًا للنشاط أو صنع القرار. الأول يهتم بأحكام القيمة، وبالتالي فإن كل فرد يُعَد واحدًا في هذا المجال. في المجال الثاني، تُتخذ القرارات الفنية على أساس الكفاءة والخبرة الفنية. قرارات المجال الأول هي توجيهات سياسية؛ وقرارات المجال الثاني هي توجيهات فنية. تستند الأولى إلى السلطة السياسية التي يمارسها جميع أعضاء المنظمة؛ أما الثانية، فتستند إلى السلطة المهنية الخاصة بكل عضو والتي تنشأ عن تقسيم العمل. تتضمن مثل هذه المنظمة تسلسلًا هرميًا تنسيقيًا محددًا بوضوح ولكنها تلغي التسلسل الهرمي للسلطة".
- ^ هورفات (1982)، ص 197 "يعتمد نموذج الزجاج الرملي (الاشتراكي) على ملاحظة وجود مجالين مختلفين جوهريًا للنشاط أو صنع القرار. الأول يهتم بأحكام القيمة، وبالتالي فإن كل فرد يُعَد واحدًا في هذا المجال. في المجال الثاني، تُتخذ القرارات الفنية على أساس الكفاءة والخبرة الفنية. قرارات المجال الأول هي توجيهات سياسية؛ وقرارات المجال الثاني هي توجيهات فنية. تستند الأولى إلى السلطة السياسية التي يمارسها جميع أعضاء المنظمة؛ أما الثانية، فتستند إلى السلطة المهنية الخاصة بكل عضو والتي تنشأ عن تقسيم العمل. تتضمن مثل هذه المنظمة تسلسلًا هرميًا تنسيقيًا محددًا بوضوح ولكنها تلغي التسلسل الهرمي للسلطة".
- ^ تروتسكي، ليون (1936). "4: النضال من أجل إنتاجية العمل". الثورة الخائنة – عبر أرشيف الإنترنت الماركسي .
بعد أن فقدت الأموال قدرتها على جلب السعادة أو سحقت الرجال، ستتحول إلى مجرد إيصالات محاسبية لراحة الإحصائيين ولأغراض التخطيط. في المستقبل الأبعد، ربما لن تكون هناك حاجة إلى هذه الإيصالات.
- ^ جريجوري، بول؛ ستيوارت، روبرت (2004). مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين (الطبعة السابعة). جورج هوفمان. ص 120-121. ISBN 978-0618261819.
- ^ Ericson, Richard E. "Command Economy" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 نوفمبر 2011 . تم الاسترجاع 9 مارس 2012 .
- ^ نوفي (1991)، ص 78 "لقد ذكر العديد من المؤلفين من مختلف الآراء السياسية أنه لا يوجد في الواقع أي تخطيط في الاتحاد السوفييتي: يوجين زاليسكي، ج. فيلهلم، هيلل تيكتين. وقد لاحظوا جميعًا بطرقهم المختلفة حقيقة مفادها أن الخطط غالبًا ما لا يتم تنفيذها (عادةً)، وأن تدفقات المعلومات مشوهة، وأن تعليمات الخطة تخضع للمساومة، وأن هناك العديد من التشوهات والتناقضات، بل إن الخطط (كما تشهد العديد من المصادر) غالبًا ما يتم تغييرها خلال الفترة التي من المفترض أن تنطبق عليها ... "
- ^ تروتسكي، ليون (1972). كتابات ليون تروتسكي، 1932-1933 . دار نشر باثفايندر . ص 96. رقم ISBN 978-0873482288.تروتسكي.
- ^ هايك، ف. أ. (1935). "طبيعة المشكلة وتاريخها". في هايك، ف. أ. (المحرر). التخطيط الاقتصادي الجماعي . ص. 1-40.، وهايك، ف. أ. (1935). "الحالة الحالية للمناقشة". في هايك، ف. أ. (المحرر). التخطيط الاقتصادي الجماعي . ص 201-243.
- ^ سنكلير (1918).
- ^ أوهارا، فيليب (2003). موسوعة الاقتصاد السياسي، المجلد 2. روتليدج . ص 8-9. رقم ISBN 978-0415241878إننا
نجد آراء إيجابية عن التعاونيات أيضاً بين كبار الاقتصاديين في الماضي، مثل جون ستيوارت ميل وألفريد مارشال... فمن خلال القضاء على هيمنة رأس المال على العمالة، تعمل الشركات التي يديرها العمال على القضاء على الاستغلال الرأسمالي والحد من الاغتراب.
- ^ "اشتراكية النقابات". Britannica.com . تم الاسترجاع في 11 أكتوبر 2013 .
- ^ فانيك، ياروسلاف، الاقتصاد التشاركي (إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل، 1971).
- ^ "CYBERSYN/Cybernetic Synergy". Cybersyn.cl . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2011 .
- ^ جيروفيتش، سلافا (ديسمبر 2008). "إنترنيت: لماذا لم يقم الاتحاد السوفييتي ببناء شبكة كمبيوتر وطنية". التاريخ والتكنولوجيا . 24 (4): 335-350. doi :10.1080/07341510802044736.
- ^ ألبرت، مايكل ؛ هاهنيل، روبن (1991). الاقتصاد السياسي للاقتصاد التشاركي . برينستون، نيوجيرسي: مطبعة جامعة برينستون .
- ^ "التخطيط التشاركي من خلال التنسيق التفاوضي" (PDF) . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2011 .
- ^ "الاقتصاد السياسي للإنتاج بين الأقران". CTheory. 12 يناير 2005. مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2019. تم الاسترجاع 8 يونيو 2011 .
- ^ ماين، آلان جيمس (1999). من الماضي السياسي إلى المستقبل السياسي: تحليل متكامل للنماذج الحالية والناشئة. مجموعة جرينوود للنشر . ص 131. ISBN 978-027596151-0- عبر كتب Google .
- ^ الفوضوية لمن يعرفون كل شيء. دار نشر فيليكواريان. 2008. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-1599862187- عبر كتب Google .[ رابط ميت دائم ]
- ^ دولجوف، س. (1974)، الجماعات الأناركية: الإدارة الذاتية للعمال في الثورة الإسبانية ، إصدارات الحياة الحرة، رقم ISBN 978-0914156-031
- ^ استرين، شاول (1991). "يوغوسلافيا: حالة الاشتراكية السوقية ذاتية الإدارة". مجلة المنظورات الاقتصادية . 5 (4): 187-194. doi : 10.1257/jep.5.4.187 .
- ^ وولف، ريتشارد (2012). الديمقراطية في العمل: علاج للرأسمالية. دار هايماركت للنشر . ص 13-14. رقم ISBN 978-1608462476إن
اختفاء العبيد والسادة والأسياد والأقنان سوف يتكرر الآن من خلال اختفاء الرأسماليين والعمال. ولن تنطبق مثل هذه الفئات المتعارضة على علاقات الإنتاج، بل سيصبح العمال بدلاً من ذلك رؤساء جماعيين لأنفسهم. وسوف يتم دمج الفئتين ـ صاحب العمل والموظف ـ في نفس الأفراد.
- ^ وولف، ريتشارد (24 يونيو 2012). "نعم، هناك بديل للرأسمالية: موندراجون يظهر الطريق". الغارديان . تم الاسترجاع في 12 أغسطس 2013 .
- ^ بيكيت (2007).
- ^ سلاح الإضراب: دروس إضراب عمال المناجم (PDF) . لندن: الحزب الاشتراكي لبريطانيا العظمى. 1985. مؤرشف من الأصل (PDF) في 14 يونيو 2007. تم الاسترجاع في 28 أبريل 2007 .
- ^ Hardcastle, Edgar (1947). "The Amissionisation of the Railways". Socialist Standard . 43 (1) . تم الاسترجاع في 28 أبريل 2007 – عبر Marxists Internet Archive .
- ^ جريجوري، بول؛ ستيوارت، روبرت (2003). "نظرية ماركس للتغيير". مقارنة الأنظمة الاقتصادية في القرن الحادي والعشرين . جورج هوفمان. ص. 142. ISBN 0618261818.
إنه نظام اقتصادي يجمع بين الملكية الاجتماعية لرأس المال وتخصيص رأس المال من قبل السوق... حيث تمتلك الدولة وسائل الإنتاج، وتعود العوائد على المجتمع ككل.
- ^ بوكمان (2011)، ص 21 "بالنسبة لوالراس، فإن الاشتراكية من شأنها أن توفر المؤسسات اللازمة للمنافسة الحرة والعدالة الاجتماعية. ومن وجهة نظر والراس، فإن الاشتراكية تستلزم ملكية الدولة للأراضي والموارد الطبيعية وإلغاء ضرائب الدخل. وباعتبارها مالكة للأراضي والموارد الطبيعية، يمكن للدولة بعد ذلك تأجير هذه الموارد للعديد من الأفراد والمجموعات، وهو ما من شأنه أن يقضي على الاحتكارات وبالتالي تمكين المنافسة الحرة. كما أن تأجير الأراضي والموارد الطبيعية من شأنه أن يوفر إيرادات كافية للدولة لجعل ضرائب الدخل غير ضرورية، مما يسمح للعامل باستثمار مدخراته ويصبح "مالكًا أو رأسماليًا في نفس الوقت الذي يظل فيه عاملاً".
- ^ استرين، شاول (1991). "يوغوسلافيا: حالة الاشتراكية السوقية ذاتية الإدارة". مجلة المنظورات الاقتصادية . 5 (4): 187-194. doi : 10.1257/jep.5.4.187 .
- ^ جولان، جاليا (1971). حكم الإصلاح في تشيكوسلوفاكيا: عصر دوبتشيك 1968-1969 . مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 978-0521085861.
- ^ "مقدمة". Mutualist.org . تم الاسترجاع في 29 أبريل 2010 .
- ^ ميلر، ديفيد (1987). "التبادلية". موسوعة بلاكويل للفكر السياسي . دار بلاكويل للنشر . ص 11.
- ^ تاندي، فرانسيس د. (1896). "6، الفقرة 15". الاشتراكية الطوعية .
- ^ "الصين تحدد الصناعات الرئيسية التي تخضع لسيطرة الدولة المطلقة". صحيفة تشاينا ديلي . 19 ديسمبر 2006. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2010 .
- ^ "الصين تطبق اقتصاد السوق الاشتراكي". صحيفة الشعب اليومية الإلكترونية. 13 يوليو 2005. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2010 .
- ^ "الصين ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية" (PDF) . مايو 2006. مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 أكتوبر 2008. تم الاسترجاع 2 يونيو 2010 .
- ^ Talent, Jim. "10 China Myths for the New Decade | The Heritage Foundation". Heritage.org. مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر 2010. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2010 .
- ^ "إعادة تقييم الشركات المملوكة للدولة في الصين". فوربس . 8 يوليو 2008. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2010 .
- ^ "InfoViewer: أبطال الصين: لماذا لم تعد ملكية الدولة دليلاً على وجود يد ميتة". Us.ft.com. 28 أغسطس 2003. مؤرشف من الأصل في 11 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2010 .
- ^ "الشركات المملوكة للدولة في الصين اليوم" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 يوليو 2011. تم الاسترجاع 18 نوفمبر 2009 .
- ^ "الصين تنمو بشكل أسرع وسط المخاوف". بي بي سي نيوز . 16 يوليو 2009. تم استرجاعه في 7 أبريل 2010 .
- ^ "سفارة فيتنام: اقتصاد السوق الموجه نحو الاشتراكية: المفهوم والحلول التنموية". إذاعة صوت فيتنام . سفارة جمهورية فيتنام الاشتراكية في الولايات المتحدة الأمريكية. 17 نوفمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2011. تم الاسترجاع في 2 يونيو 2010 .
- ^ لامب ودوكرتي (2006)، ص 1-3.
- ^ ab Lamb & Docherty (2006)، ص 1-2.
- ^ ab Lamb & Docherty (2006)، ص 2.
- ^ وودكوك، جورج . "الفوضوية". موسوعة الفلسفة .
الفوضوية هي فلسفة اجتماعية ترفض الحكم الاستبدادي وتؤكد أن المؤسسات التطوعية هي الأنسب للتعبير عن الميول الاجتماعية الطبيعية للإنسان.
- ^ "في مجتمع متطور على هذا النحو، فإن الجمعيات التطوعية التي بدأت بالفعل في تغطية جميع مجالات النشاط البشري سوف تتوسع بشكل أكبر حتى تحل محل الدولة في جميع وظائفها". بيتر كروبوتكين. "الفوضوية" من الموسوعة البريطانية بيتر كروبوتكين. "الفوضوية" من الموسوعة البريطانية]
- ^ "الفوضوية". الموسوعة الفلسفية القصيرة لروتليدج . روتليدج . 2005. ص. 14.
الفوضوية هي وجهة النظر القائلة بأن المجتمع بدون الدولة أو الحكومة أمر ممكن ومرغوب فيه.
- ^ شيهان، شون (2004). الفوضوية . لندن: دار نشر ريكشن المحدودة، ص 85.
- ^ "مبادئ IAF". International of Anarchist Federations . مؤرشف من الأصل في 5 يناير 2012.
تكافح IAF – IFA من أجل: إلغاء جميع أشكال السلطة سواء كانت اقتصادية أو سياسية أو اجتماعية أو دينية أو ثقافية أو جنسية.
- ^ سويسا، جوديث (2006). الفوضوية والتعليم: منظور فلسفي . نيويورك: روتليدج . ص 7.
وكما أكد العديد من الفوضويين، فإنهم لا يعترضون على الحكومة بحد ذاتها، بل على الأشكال الهرمية للحكومة المرتبطة بالدولة القومية.
- ^ كروبوتكين، بيتر . الأناركية: فلسفتها ومثالها. مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2012 – عبر المكتبة الأناركية.
ولهذا السبب، عندما تعمل الأناركية على تدمير السلطة في جميع جوانبها، وعندما تطالب بإلغاء القوانين وإلغاء الآلية التي تعمل على فرضها، وعندما ترفض كل التنظيمات الهرمية وتبشر بالاتفاق الحر - فإنها تسعى في الوقت نفسه إلى الحفاظ على وتوسيع النواة الثمينة للعادات الاجتماعية التي بدونها لا يمكن لأي مجتمع بشري أو حيواني أن يوجد.
- ^ "ب.1 لماذا يعارض الأناركيون السلطة والتسلسل الهرمي؟". أسئلة وأجوبة أناركية . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2012 – عبر المكتبة الأناركية.
يعارض الأناركيون السلطة غير العقلانية (على سبيل المثال، غير الشرعية)، أو بعبارة أخرى، التسلسل الهرمي - التسلسل الهرمي هو إضفاء الطابع المؤسسي على السلطة داخل المجتمع.
- ^ مالاتيستا، إيريكو . "نحو الفوضوية". يا رجل! . OCLC 3930443. مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2012. أجريل، سيري (14 مايو 2007). "العمل من أجل الرجل". جلوب آند ميل . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2007. تم الاسترجاع في 14 أبريل 2008 . "الفوضوية". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica Premium Service. 2006. مؤرشف من الأصل في 14 ديسمبر 2006. تم استرجاعه في 29 أغسطس 2006 . "الفوضوية". الموسوعة الفلسفية القصيرة لروتليدج : 14. 2005.
الفوضوية هي وجهة النظر القائلة بأن المجتمع بدون الدولة أو الحكومة هو أمر ممكن ومرغوب فيه.
المصادر التالية تستشهد بالفوضوية كفلسفة سياسية: ماكلولين (2007)، ص 59؛ جونستون، ر. (2000). قاموس الجغرافيا البشرية . كامبريدج: دار نشر بلاكويل. ص 24. رقم ISBN 978-0631205616. - ^ سليفين، كارل (2003). "الفوضوية". في ماكلين، إيان؛ ماكميلان، أليستير (المحرران). القاموس المختصر للسياسة في أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد .
- ^ ماكلولين (2007)، ص 28 "إن الأناركيين يرفضون الدولة، كما سنرى. ولكن الادعاء بأن هذا الجانب المركزي من الأناركية حاسم هو تقليل من قيمة الأناركية".
- ^ براون، ل. سوزان (2002). "الفوضوية كفلسفة سياسية للفردية الوجودية: الآثار المترتبة على النسوية". سياسات الفردية: الليبرالية والنسوية الليبرالية والفوضوية . دار بلاك روز للنشر. ص 106.
- ^ ab McLaughlin (2007)، ص. 1"تُعرَّف السلطة من حيث الحق في ممارسة الرقابة الاجتماعية (كما تم استكشافه في "علم اجتماع السلطة") والواجب المرتبط بالطاعة (كما تم استكشافه في "فلسفة العقل العملي"). تتميز الفوضوية، فلسفيًا، بتشككها تجاه مثل هذه العلاقات الأخلاقية - من خلال استجوابها للمطالبات المقدمة لمثل هذه السلطة المعيارية - وعمليًا، من خلال تحديها لتلك القوى "السلطوية" التي لا يمكنها تبرير مطالباتها والتي تعتبر بالتالي غير شرعية أو بدون أساس أخلاقي."
- ^ لقد عرّف الفوضوي الفردي بنيامين تاكر الفوضوية على أنها معارضة للسلطة على النحو التالي "لقد وجدوا أنه يجب عليهم أن يتجهوا إما إلى اليمين أو إلى اليسار، - إما اتباع مسار السلطة أو مسار الحرية. ذهب ماركس في اتجاه واحد؛ واتبع وارن وبرودون الاتجاه الآخر. وهكذا ولدت الاشتراكية الحكومية والفوضوية ... السلطة، تأخذ أشكالاً عديدة، ولكن، بشكل عام، يقسم أعداؤها أنفسهم إلى ثلاث فئات: أولاً، أولئك الذين يكرهونها كوسيلة وغاية للتقدم، ويعارضونها علانية، وبصدق، وبشكل ثابت، وعالميًا؛ ثانيًا، أولئك الذين يدعون أنهم يؤمنون بها كوسيلة للتقدم، لكنهم يقبلونها فقط بقدر ما يعتقدون أنها ستخدم مصالحهم الأنانية، وينكرونها وبركاتها على بقية العالم؛ ثالثًا، أولئك الذين لا يثقون بها كوسيلة للتقدم، ويؤمنون بها فقط كغاية يمكن الحصول عليها من خلال الدوس عليها، وانتهاكها، وإهانتها أولاً. هذه المراحل الثلاث من معارضة الحرية تلتقي في كل مجال تقريبًا "إن الفكر والنشاط الإنساني يمثلان نموذجين جيدين للأولى في الكنيسة الكاثوليكية والاستبداد الروسي؛ والثانية في الكنيسة البروتستانتية ومدرسة مانشستر للسياسة والاقتصاد السياسي؛ والثالثة في إلحاد جامبيتا واشتراكية كارل ماركس". بنيامين تاكر . الحرية الفردية.
- ^ يذكر المؤرخ الأناركي جورج وودكوك موقف ميخائيل باكونين المناهض للسلطوية ويُظهِر معارضته لكل من أشكال السلطة الحكومية وغير الحكومية على النحو التالي: "ينكر جميع الأناركيين السلطة؛ ويقاتل العديد منهم ضدها". (ص 9) ... لم يحول باكونين اللجنة المركزية للرابطة إلى برنامجه الكامل، لكنه أقنعهم بقبول توصية جذرية بشكل ملحوظ إلى مؤتمر برن في سبتمبر 1868، تطالب بالمساواة الاقتصادية وتهاجم ضمناً السلطة في كل من الكنيسة والدولة".
- ^ ab McKay, Iain, ed. (2008). "أليس الاشتراكية الليبرالية تناقضًا لفظيًا؟". An Anarchist FAQ . المجلد الأول. ستيرلنغ: AK Press . ISBN 978-1902593906. OCLC 182529204.
- ^ هاهنيل، روبن (2005). العدالة الاقتصادية والديمقراطية . مطبعة روتليدج. ص 138. ISBN 0415933447 .
- ^ Lesigne (1887). "Socialistic Letters" Archived 7 August 2020 at the Wayback Machine . Le Radical . تم الاسترجاع في 20 يونيو 2020.
- ^ تاكر، بنيامين (1911) [1888]. الاشتراكية الحكومية والفوضوية: إلى أي مدى يتفقان وأين يختلفان . فيفيلد.
- ^ تاكر، بنيامين (1893). بدلًا من كتاب من تأليف رجل مشغول جدًا بحيث لا يستطيع كتابة واحد ، ص 363-364.
- ^ براون، سوزان لوف (1997). "السوق الحرة كخلاص من الحكومة". في كارير، جيمس جي، محرر. معاني السوق: السوق الحرة في الثقافة الغربية . بيرج للنشر. ص. 107. ISBN 978-1859731499 .
- ^ مارشال، بيتر (1992). المطالبة بالمستحيل: تاريخ الفوضوية . لندن: هاربر كولينز. ص 641. ISBN 978-0002178556 .
- ^ فرانكلين، روبرت مايكل (1990). رؤى تحريرية: الإنجاز البشري والعدالة الاجتماعية في الفكر الأفريقي الأمريكي . فورتس برس. ص 125. ISBN 978-0800623920.
- ^ أوساجييفو أوهورو سيكو (20 يناير 2014). الإنجيل الراديكالي لمارتن لوثر كينغ. الجزيرة أمريكا . تم الاسترجاع 20 يناير 2014.
- ^ تم التقاط هذا التعريف في هذا البيان من قبل أنتوني كروس لاند ، الذي "زعم أن اشتراكيات العالم قبل الحرب (ليس فقط اشتراكية الماركسيين ، ولكن اشتراكيات الديمقراطيين أيضًا) أصبحت الآن غير ذات صلة بشكل متزايد". بيرسون ، كريس (يونيو 2005). "الممتلكات المفقودة: ما يفتقر إليه الطريق الثالث". مجلة الأيديولوجيات السياسية . 10 (2): 145-63. doi : 10.1080/13569310500097265. S2CID 144916176.وتشمل النصوص الأخرى التي تستخدم مصطلح الاشتراكية الديمقراطية بهذه الطريقة كتاب مالكولم هاملتون " الاشتراكية الديمقراطية في بريطانيا والسويد" (دار سانت مارتن للنشر 1989).
- ^ بيرسون، كريستوفر (1995). الاشتراكية بعد الشيوعية: اشتراكية السوق الجديدة . جامعة بارك، بنسلفانيا: مطبعة ولاية بنسلفانيا . ص. 71. ISBN 978-0271014791.
- ^ إيتويل، روجر ؛ رايت، أنتوني (1999). الأيديولوجيات السياسية المعاصرة (الطبعة الثانية). لندن: كونتينيوم. ص 80-103. رقم ISBN 978-1855676053.
- ^ نيومان (2005)، ص 5.
- ^ رضا، سيد علي. النظام الديمقراطي الاجتماعي. مؤسسة السلام العالمي. ص 86. ISBN 978-9699757006- عبر كتب Google .
- ^ أوريلي، ديفيد (2007). معضلة التقدمية الجديدة: أستراليا وإرث توني بلير. سبرينغر. ص 91. ISBN 978-0230625471.
- ^ جيج، بيفرلي (17 يوليو 2018). "أمريكا لا تستطيع أبدًا أن تقرر ما إذا كانت الاشتراكية هامشية أم صاعدة". نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 17 سبتمبر 2018 .
- ^ براندال، براتبيرج وثورسن (2013)، ص. 7.
- ^ ab Busky (2000)، ص 8.
- ^ سيجيرستيد، فرانسيس (2011). عصر الديمقراطية الاجتماعية: النرويج والسويد في القرن العشرين . مطبعة جامعة برينستون . رقم ISBN 978-0691147741. OCLC 762965992.
- ^ ماندر، جيري (2012). أوراق الرأسمالية: العيوب القاتلة لنظام عفا عليه الزمن. كونتربوينت . ص 213-217. رقم ISBN 978-1582437170.
- ^ إسكاو، ريتشارد (15 أكتوبر 2014). "دراسة جديدة تجد أن الحكومة الكبيرة تجعل الناس سعداء، بينما لا تفعل "الأسواق الحرة" ذلك". OurFuture.org بواسطة People's Action . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2020 .
- ^ رادكليف، بنيامين (25 سبتمبر 2013). "رأي: شبكة الأمان الاجتماعي تجعل الناس أكثر سعادة". سي إن إن . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2020 .
- ^ "أسعد دول العالم؟ الديمقراطيات الاجتماعية". أحلام مشتركة . مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2020. استرجاع 20 أبريل 2020 .
- ^ سوليفان، ديلان؛ هيكل، جيسون (2023). "الرأسمالية والفقر المدقع: تحليل عالمي للأجور الحقيقية، وارتفاع الإنسان، ومعدل الوفيات منذ القرن السادس عشر الطويل". التنمية العالمية . 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 . S2CID 252315733.
... بين البلدان الرأسمالية المتقدمة، تتمتع الديمقراطيات الاجتماعية ذات دول الرفاهية السخية (أي الدول الاسكندنافية) بنتائج صحية متفوقة على الدول الليبرالية الجديدة مثل الولايات المتحدة. ارتبط التخفيف من حدة الفقر والمكاسب في مجال الصحة البشرية تاريخيًا بالحركات السياسية الاشتراكية والعمل العام، وليس بالرأسمالية.
- ^ "الديمقراطية الاجتماعية". Britannica.com . تم الاسترجاع في 12 أكتوبر 2013 .
- ^ نيومان (2005)، ص 74.
- ^ ab Meyer (2013)، ص 91.
- ^ كولبي، إيرا كريستوفر (2013). دولموس، كاثرين ن.؛ سويرز، كارين م. (المحررون). ربط سياسة الرعاية الاجتماعية بمجالات الممارسة . جون وايلي وأولاده . ص. 29. ISBN 978-1118177006. OCLC 827894277.
- ^ ماير (2013)، ص 137.
- ^ أبشيرش، مارتن (2016). أزمة النقابية الديمقراطية الاجتماعية في أوروبا الغربية: البحث عن بدائل . روتليدج . ص 51. ISBN 978-1315615141. OCLC 948604973.
- ^ بيرمان، شيري (2006). أولوية السياسة: الديمقراطية الاجتماعية وصناعة القرن العشرين في أوروبا . مطبعة جامعة كامبريدج . ص 153. ISBN 978-0521817998.
- ^ Schweickart, David (2006). "الاشتراكية الديمقراطية". موسوعة النشاط والعدالة الاجتماعية . مؤرشف من الأصل في 17 يونيو 2012."لقد دعم الديمقراطيون الاجتماعيون وحاولوا تعزيز المؤسسات الأساسية لدولة الرفاهة ـ معاشات التقاعد للجميع، والرعاية الصحية العامة، والتعليم العام، والتأمين ضد البطالة. كما دعموا وحاولوا تعزيز الحركة العمالية. وقد زعمت الحركة العمالية، باعتبارها اشتراكية، أن الرأسمالية لا يمكن أن تكتسب الصفة الإنسانية الكافية، وأن محاولة قمع التناقضات الاقتصادية في منطقة واحدة لن تؤدي إلا إلى ظهورها في هيئة مختلفة في مكان آخر. (على سبيل المثال، إذا دفعت البطالة إلى مستويات منخفضة للغاية، فسوف يحدث التضخم؛ وإذا كانت الأمان الوظيفي قوياً للغاية، فسوف ينهار الانضباط العمالي؛ إلخ)".
- ^ تومسون (2006)، ص 52، 58-59.
- ^ أورلو (2000)، ص 190؛ تانسي وجاكسون (2008)، ص 97 .
- ^ أب غاوس وكوكاثاس (2004)، ص. 420.
- ^ آدامز، إيان (1998). الأيديولوجية والسياسة في بريطانيا اليوم. مطبعة جامعة مانشستر. ص 127. ISBN 978-0719050565- عبر كتب Google .
- ^ Pugliese, Stanislao G. (1999). Carlo Rosselli: socialist hertic and antifascist exile . Harvard University Press . p. 99. OCLC 1029276342.
- ^ تومسون، نويل دبليو. (2006). الاقتصاد السياسي وحزب العمال: اقتصاديات الاشتراكية الديمقراطية 1884-2005 . روتليدج . ص 60-61. OCLC 300363066.
- ^ بارتليت، رولاند دبليو. (1970). نجاح المشاريع الخاصة الحديثة . مطابع وناشرون بين الولايات. ص 32. OCLC 878037469.
الاشتراكية الليبرالية، على سبيل المثال، تؤيد بشكل لا لبس فيه اقتصاد السوق الحر وحرية العمل للفرد وتعترف بالشرور الحقيقية للرأسمالية في الاحتكارات القانونية والاصطناعية.
- ^ abc Bastow, Steve (2003). Third way discourse: European ideology in the twentieth century . Edinburgh University Press . ISBN 0748615601. OCLC 899035345.
- ^ أوربيناتي، ناديا؛ زاكاراس، أليكس (2007). الفكر السياسي لجون إس ميل: إعادة تقييم بمناسبة مرور مائتي عام . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 101. ISBN 978-0511274725. OCLC 252535635.
- ^ "تعريف البلانكية". WisdomSupreme.com. مؤرشف من الأصل في 29 يونيو 2017. استرجاع 25 أبريل 2007 .
- ^ "مدخل عن البلانكية". NewYouth.com . مؤرشف من الأصل في 21 أغسطس 2008. استرجاع 25 أبريل 2007 .
- ^ لينين، فلاديمير (1917). "ابتذال الماركسية على يد الانتهازيين". الدولة والثورة – عبر أرشيف الإنترنت للماركسيين .
- ^ كتبت روزا لوكسمبورج في جزء أطول عن البلانكية في كتابها " المسائل التنظيمية للديمقراطية الاجتماعية الروسية" (الذي نُشِر لاحقًا تحت عنوان "اللينينية أم الماركسية؟ "): "بالنسبة للينين، فإن الاختلاف بين الديمقراطية الاجتماعية والبلانكية يتلخص في ملاحظة أنه بدلاً من حفنة من المتآمرين لدينا بروليتاريا واعية بالطبقة. لقد نسي أن هذا الاختلاف يعني مراجعة كاملة لأفكارنا حول التنظيم، وبالتالي، مفهومًا مختلفًا تمامًا للمركزية والعلاقات القائمة بين الحزب والنضال نفسه. لم تعتمد البلانكية على العمل المباشر للطبقة العاملة. لذلك، لم تكن بحاجة إلى تنظيم الشعب للثورة. كان من المتوقع أن يلعب الشعب دوره فقط في لحظة الثورة. كان التحضير للثورة يتعلق فقط بالمجموعة الصغيرة من الثوريين المسلحين للانقلاب. في الواقع، لضمان نجاح المؤامرة الثورية، كان من الحكمة إبقاء الجماهير على مسافة ما من المتآمرين. روزا لوكسمبورج، اللينينية أم الماركسية؟ تم أرشفته في 27 سبتمبر 2011 على موقع Wayback Machine ، Marx.org تم أرشفته في 28 سبتمبر 2011 على موقع Wayback Machine ، تم استرجاعه آخر مرة في 25 أبريل 2007
- ^ الماركسية اللينينية . قاموس التراث الأمريكي للغة الإنجليزية، الطبعة الرابعة. شركة هوتون ميفلين.
- ^ "فلاديمير لينين، الدولة والثورة". مؤرشف من الأصل في 28 سبتمبر 2011. اطلع عليه بتاريخ 30 نوفمبر 2007 .
- ^ درابر، هال (1970) [1963]. روحان للاشتراكية (طبعة منقحة). هايلاند بارك، ميشيغان: الاشتراكيون الدوليون. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2016. تم الاسترجاع في 20 يناير 2016 .
- ^ يونغ، جيمس د. (1988). الاشتراكية منذ عام 1889: تاريخ السيرة الذاتية . توتوا: بارنز أند نوبل بوكس. ISBN 978-0389208136 .
- ^ يونغ، جيمس د. (1988). الاشتراكية منذ عام 1889: تاريخ السيرة الذاتية . توتوا: بارنز أند نوبل بوكس . ISBN 978-0389208136.
- ^ درابر، هال (1970) [1963]. روحان للاشتراكية (طبعة منقحة). هايلاند بارك، ميشيغان: الاشتراكيون الدوليون. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2016. تم الاسترجاع في 20 يناير 2016.
لقد ذكرنا عدة حالات من هذا الاعتقاد بأن الاشتراكية هي عمل أقلية حاكمة جديدة، غير رأسمالية بطبيعتها وبالتالي مضمونة نقية، تفرض سيطرتها إما مؤقتًا (لعصر تاريخي فقط) أو حتى بشكل دائم. في كلتا الحالتين، من المرجح أن ترى هذه الطبقة الحاكمة الجديدة هدفها في فرض دكتاتورية تعليمية على الجماهير - لفعل الخير لهم، بالطبع - تمارس الدكتاتورية من قبل حزب النخبة الذي يقمع كل أشكال السيطرة من الأسفل، أو من قبل الطغاة الخيرين أو قادة المنقذين من نوع ما، أو من قبل "الرجال الخارقين" لشو، أو من قبل المتلاعبين النسل، أو من قبل مديري "الفوضويين" لبرودون أو تكنوقراط سان سيمون أو نظرائهم الأكثر حداثة - مع مصطلحات حديثة وشاشات لفظية جديدة يمكن الترحيب بها كنظرية اجتماعية جديدة في مواجهة "ماركسية القرن التاسع عشر".
- ^ ليبو، آرثر (1991). الاشتراكية الاستبدادية في أمريكا: إدوارد بيلمي والحركة القومية . مطبعة جامعة كاليفورنيا . ص. 1. ISBN 978-0520075436.
- ^ لووي، مايكل؛ لو بلانك، بول (2018). "لينين وتروتسكي". دليل بالجريف للفلسفة السياسية اللينينية . بالجريف ماكميلان المملكة المتحدة: 231-256. doi :10.1057/978-1-137-51650-3_7. ISBN 978-1-137-51649-7.
- ^ دانييلز، روبرت ف. (1 أكتوبر 2008). صعود وسقوط الشيوعية في روسيا. مطبعة جامعة ييل. ص 1889. ISBN 978-0-300-13493-3.
- ^ بارنيت، فينسنت (7 مارس 2013). تاريخ الفكر الاقتصادي الروسي. روتليدج. ص 101. ISBN 978-1-134-26191-8.
- ^ روغوفين، فاديم زاخاروفيتش (2021). هل كان هناك بديل؟ التروتسكية: نظرة إلى الوراء عبر السنين . دار ميهرينج للنشر. ص 1-15. رقم ISBN 978-1-893638-97-6.
- ^ داي، ريتشارد ب. (1990). "ابتزاز البديل الوحيد: بوخارين، تروتسكي وبيريسترويكا". دراسات في الفكر السوفييتي . 40 (1/3): 159-188. doi :10.1007/BF00818977. ISSN 0039-3797. JSTOR 20100543.
- ^ تويس، توماس م. (8 مايو 2014). تروتسكي ومشكلة البيروقراطية السوفييتية. بريل. ص 105-106. ISBN 978-90-04-26953-8.
- ^ وايلز، بيتر (14 يونيو 2023). الاقتصاد السوفييتي على شفا الإصلاح: مقالات تكريمًا لأليك نوف. تايلور وفرانسيس. ص 25-40. رقم ISBN 978-1-000-88190-5.
- ^ Knei-Paz, Baruch (1978). الفكر الاجتماعي والسياسي لليون تروتسكي. أكسفورد [الإنجليزية]: دار كلارندون للنشر. ص 207-215. ISBN 978-0-19-827233-5.
- ^ ماندل، إرنست (5 مايو 2020). تروتسكي كبديل. دار فيرسو للنشر. ص 84-86. رقم ISBN 978-1-78960-701-7.
- ^ وايلز، بيتر (14 يونيو 2023). الاقتصاد السوفييتي على شفا الإصلاح: مقالات تكريمًا لأليك نوف. تايلور وفرانسيس. ص 31. ISBN 978-1-000-88190-5.
- ^ دويتشر، إسحاق (5 يناير 2015). النبي: حياة ليون تروتسكي. دار فيرسو للنشر. ص 293. رقم ISBN 978-1-78168-721-5.
- ^ تروتسكي، ليون (1991). الثورة المغدورة: ما هو الاتحاد السوفييتي وإلى أين يتجه؟. دار ميهرينج للنشر. ص 218. رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0-929087-48-1.
- ^ تيكتين، هيلل (1992). الاقتصاد السياسي للرأسمالية عند تروتسكي. بروذرستون، تيرينس؛ ديوكس، بول، (المحررون) . مطبعة جامعة إدنبرة. ص 227. ISBN 978-0-7486-0317-6.
- ^ إيجلتون، تيري (7 مارس 2013). الماركسية والنقد الأدبي. روتليدج. ص 20. ISBN 978-1-134-94783-6.
- ^ بيلهارز، بيتر (19 نوفمبر 2019). تروتسكي، التروتسكية والانتقال إلى الاشتراكية. روتليدج. ص. 1-206. ISBN 978-1-000-70651-2.
- ^ روبنشتاين، جوشوا (2011). ليون تروتسكي: حياة ثوري. نيو هافن: مطبعة جامعة ييل. ص 161. ISBN 978-0-300-13724-8.
- ^ لووي، مايكل (2005). نظرية الثورة في ماركس الشاب. دار هايماركت للنشر. ص 191. ISBN 978-1-931859-19-6.
- ^ كوكس، مايكل (1992). "تروتسكي ومترجموه؛ أو هل من الممكن أن يقف ليون تروتسكي الحقيقي من فضلك؟". المراجعة الروسية . 51 (1): 84-102. doi :10.2307/131248. JSTOR 131248.
- ^ تشومسكي، نعوم (ربيع-صيف 1986). "الاتحاد السوفييتي في مواجهة الاشتراكية". جيلنا . تم الاسترجاع في 10 يونيو 2020 – عبر Chomsky.info.
- ^ Howard, MC; King, JE (2001). "State Capitalism' in the Soviet Union" (PDF) . History of Economics Review . 34 (1): 110–126. doi :10.1080/10370196.2001.11733360. S2CID 42809979. مؤرشف من الأصل (PDF) في 28 يوليو 2019. تم الاسترجاع في 17 ديسمبر 2015 .
- ^ فيتزجيبونز، دانييل ج. (11 أكتوبر 2002). "الاتحاد السوفييتي انحرف عن الشيوعية، كما يقول أساتذة الاقتصاد". كرونيكل الحرم الجامعي . جامعة ماساتشوستس أمهرست . تم الاسترجاع في 22 سبتمبر 2021 .انظر أيضًا: Wolff, Richard D. (27 June 2015). "Socialism Means Abolishing the Distinction Between Bosses and Employees". Truthout . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2018 . تم الاسترجاع في 29 يناير 2020 .
- ^ "150 عامًا من الليبرالية". theanarchistlibrary.org .
- ^ جوزيف ديجاك، De l’être-humain mâle et femelle – Lettre à PJ Proudhon par Joseph Déjacque (بالفرنسية)
- ^ Bookchin, Murray ; Biehl, Janet (1997). The Murray Bookchin Reader . Cassell. ص. 170. ISBN 0304338737.
- ^ هيكس، ستيفن ف.؛ شانون، دانييل إي. (2003). المجلة الأمريكية للاقتصاد وعلم الاجتماع . دار بلاكويل للنشر . ص 612.
- ^ أوستيرجارد، جيفري (1991). "الفوضوية". قاموس الفكر الماركسي . دار بلاكويل للنشر . ص 21.
- ^ تشومسكي ، نعوم (2004). اللغة والسياسة . في أوتيرو، كارلوس بيريجرين. ايه كيه برس . ص. 739
- ^ ميلر، ويلبر ر. (2012). التاريخ الاجتماعي للجريمة والعقاب في أمريكا. موسوعة. 5 مجلدات. لندن: سيج للنشر . ص. 1007. ISBN 1412988764. "هناك ثلاثة معسكرات رئيسية في الفكر الليبرتاري: الليبرتارية اليمينية، والليبرالية الاشتراكية، و..."
- ^ "إنها تعني مجتمعًا بلا طبقات ومعاديًا للسلطوية (أي مجتمعًا ليبراليًا) حيث يدير الناس شؤونهم بأنفسهم" I.1 أليس الاشتراكية الليبرالية تناقضًا لفظيًا؟ تم أرشفة 16 نوفمبر 2017 على موقع Wayback Machine في An Anarchist FAQ
- ^ "على النقيض من الاشتراكيين الآخرين، فإنهم يميلون إلى النظر (بدرجات مختلفة، اعتمادًا على المفكر) إلى التشكك في تدخل الدولة المركزي باعتباره الحل للاستغلال الرأسمالي..." رودريك ت. لونج. "نحو نظرية ليبرالية للطبقة". الفلسفة الاجتماعية والسياسة . المجلد 15. العدد 02. صيف 1998. ص 305
- ^ "لذلك، بدلاً من أن تكون تناقضًا لفظيًا، تشير "الاشتراكية الليبرالية" إلى أن الاشتراكية الحقيقية يجب أن تكون ليبرالية وأن الليبرتاري الذي ليس اشتراكيًا هو مزيف. وكما يعارض الاشتراكيون الحقيقيون العمل المأجور، فيجب عليهم أيضًا معارضة الدولة لنفس الأسباب. وبالمثل، يجب على الليبرتاريين معارضة العمل المأجور لنفس الأسباب التي يجب عليهم معارضة الدولة من أجلها." "I1. أليس الاشتراكية الليبرالية تناقضًا لفظيًا". أرشيف 16 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين . في الأسئلة الشائعة حول الفوضويين .
- ^ ab "لذا، فإن الاشتراكية الليبرالية ترفض فكرة ملكية الدولة وسيطرتها على الاقتصاد، جنبًا إلى جنب مع الدولة بحد ذاتها. من خلال الإدارة الذاتية للعمال، تقترح وضع حد للسلطة والاستغلال والتسلسل الهرمي في الإنتاج." "I1. أليس الاشتراكية الليبرالية تناقضًا لفظيًا" في الأرشيف 16 نوفمبر 2017 على موقع واي باك مشين الأسئلة الشائعة حول الفوضويين
- ^ "... تفضيل نظام الحكم الذاتي الشعبي من خلال شبكات من الجمعيات التعاونية التطوعية المحلية اللامركزية. رودريك ت. لونج. "نحو نظرية ليبرالية للطبقة". الفلسفة الاجتماعية والسياسة . المجلد 15. العدد 02. صيف 1998. ص 305
- ^ منديز، سيلفا. الاشتراكية التحررية أو الفوضوية المجلد 1 (1896): "يجب أن يكون المجتمع حرًا من خلال الانتماء الفيدرالي التلقائي للبشرية إلى الحياة، استنادًا إلى مجتمع الأرض وأدوات التجارة؛ وهذا يعني: أن الفوضى ستكون المساواة من خلال إلغاء الملكية الخاصة (مع الاحتفاظ بالاحترام للملكية الشخصية ) والحرية من خلال إلغاء السلطة ".
- ^ "... مفضلين نظام الحكم الذاتي الشعبي من خلال شبكات من الجمعيات اللامركزية والمحلية والتطوعية والتشاركية والتعاونية - في بعض الأحيان كمكمل وضابط لسلطة الدولة ..."
- ^ روكر، رودولف (2004). النقابية الأناركية: النظرية والتطبيق . دار نشر أيه كيه . ص. 65. رقم ISBN 978-1902593920.
- ^ ليفال، جاستون (1959). "الاشتراكية الليبرالية: مخطط عملي". Libcom.org. تم الاسترجاع في 22 أغسطس 2020.
- ^ لونج، رودريك ت. (صيف 1998). "نحو نظرية ليبرالية للطبقة". الفلسفة الاجتماعية والسياسة . 15 (2): 305. doi :10.1017/S0265052500002028. S2CID 145150666.
تشترك LibSoc مع LibCap في النفور من أي تدخل في حرية الفكر أو التعبير أو اختيار نمط الحياة.
- ^ "ما الذي يعنيه مصطلح "الاشتراكية الليبرالية"؟: الفكرة القائلة بأن الاشتراكية تتعلق أولاً وقبل كل شيء بالحرية وبالتالي بالتغلب على الهيمنة والقمع والاغتراب التي تعيق التدفق الحر للإبداع البشري والفكر والعمل... نهج للاشتراكية يتضمن الثورة الثقافية وتحرير المرأة والطفل ونقد الحياة اليومية وتحويلها، فضلاً عن الاهتمامات الأكثر تقليدية للسياسة الاشتراكية. سياسة ثورية تمامًا لأنها تسعى إلى تحويل كل الواقع. نحن لا نعتقد أن الاستيلاء على الاقتصاد والدولة يؤدي تلقائيًا إلى تحويل بقية الوجود الاجتماعي، ولا نساوي بين التحرير وتغيير أنماط حياتنا ورؤوسنا. الرأسمالية نظام شامل يغزو جميع مجالات الحياة: يجب أن تكون الاشتراكية التغلب على الواقع الرأسمالي بالكامل، وإلا فهي لا شيء." "ما هي الاشتراكية الليبرالية؟" بقلم أولي دييمر. المجلد 2، العدد 1 (إصدار صيف 1997) من The Red Menace .
- ^ جولدمان، إيما . "ما تعنيه الفوضى حقًا". الأناركية ومقالات أخرى .
إذن، فإن الأناركية تعني حقًا تحرير العقل البشري من سيطرة الدين؛ وتحرير الجسد البشري من سيطرة الملكية؛ والتحرر من قيود الحكومة وقيودها. وتعني الأناركية نظامًا اجتماعيًا قائمًا على التجمع الحر للأفراد بغرض إنتاج ثروة اجتماعية حقيقية؛ وهو النظام الذي يضمن لكل إنسان حرية الوصول إلى الأرض والتمتع الكامل بضروريات الحياة، وفقًا لرغبات الأفراد وأذواقهم وميولهم.
- ^ "الاتحاد السوفييتي في مواجهة الاشتراكية". chomsky.info . تم الاسترجاع في 22 نوفمبر 2015.
علاوة على ذلك، لا تقتصر الاشتراكية الليبرالية على أهدافها في السيطرة الديمقراطية من قبل المنتجين على الإنتاج، بل تسعى إلى إلغاء جميع أشكال الهيمنة والتسلسل الهرمي في كل جانب من جوانب الحياة الاجتماعية والشخصية، وهو صراع لا ينتهي، لأن التقدم في تحقيق مجتمع أكثر عدالة سيؤدي إلى رؤية جديدة وفهم لأشكال القمع التي قد تكون مخفية في الممارسة والوعي التقليديين.
- ^ أونيل، جون (1998). السوق: الأخلاق والمعرفة والسياسة . روتليدج . ص 3.
لقد نسينا أن المدافعين الأوائل عن المجتمع التجاري مثل [آدم] سميث كانوا مهتمين بانتقاد الكتل النقابية التي تعيق العمل المتنقل والتي تمثلها النقابات العمالية بقدر اهتمامهم بأنشطة الدولة. يتضمن تاريخ الفكر الاشتراكي تقليدًا طويلًا من الجمعيات والمناهضة للدولة قبل الانتصار السياسي للبلشفية في الشرق وأصناف من الفابية في الغرب.
- ^ " (بنيامين) تاكر أشار إلى نفسه عدة مرات باعتباره اشتراكيًا واعتبر فلسفته "اشتراكية أناركية". أسئلة وأجوبة أناركية من تأليف مؤلفين مختلفين
- ^ يظهر الأناركي الفردي الفرنسي إميل أرماند معارضة واضحة للرأسمالية والاقتصادات المركزية عندما قال إن الأناركي الفردي "يظل في الداخل عنيدًا - عنيدًا بشكل قاتل - أخلاقيًا وفكريًا واقتصاديًا (الاقتصاد الرأسمالي والاقتصاد الموجه والمضاربين وصناع الفرد هم منفرون منه على حد سواء.)" "الفردية الأناركية كحياة ونشاط" بقلم إميل أرماند
- ^ يذكر الأناركي بيتر ساباتيني أنه في الولايات المتحدة "في أوائل إلى منتصف القرن التاسع عشر، ظهرت مجموعة من الجماعات المضادة للثقافة الطائفية و"اليوتوبية" (بما في ذلك ما يسمى بحركة الحب الحر). وقد مارست أناركية ويليام جودوين تأثيرًا أيديولوجيًا على بعض هذه الجماعات، ولكن تأثيرًا أكبر كان على اشتراكية روبرت أوين وتشارلز فورييه. بعد نجاح مغامرته البريطانية، أسس أوين نفسه مجتمعًا تعاونيًا داخل الولايات المتحدة في نيو هارموني، إنديانا خلال عام 1825. وكان أحد أعضاء هذه الجماعة هو جوشيا وارن (1798-1874)، الذي يُعتبر أول أناركي فردي"بيتر ساباتيني. "الليبرالية: الفوضى الزائفة"
- ^ "A.4. هل يعتبر التبادليون اشتراكيين؟". mutualist.org . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2009.
- ^ بوكتشين، موراي . شبح النقابية الأناركية .
- ^ جراهام، روبرت . الفكرة العامة لثورة برودون .
- ^ كينت بروملي، في مقدمته لكتاب بيتر كروبوتكين "غزو الخبز" ، اعتبر الاشتراكي الطوباوي الفرنسي المبكر شارل فورييه مؤسس الفرع الليبرالي للفكر الاشتراكي، على النقيض من الأفكار الاشتراكية الاستبدادية لـ [فرانسوا نويل] بابوف و [فيليب] بوناروتي. كروبوتكين، بيتر . غزو الخبز ، مقدمة بقلم كينت بروملي، نيويورك ولندن، جي بي بوتنام سون، 1906.
- ^ Leech, Kenneth (2000). "Socialism" . في Hastings, Adrian ؛ Mason, Alistair ؛ Pyper, Hugh (eds.). The Oxford Companion to Christian Thought. Oxford: Oxford University Press . ص 676-678. ISBN 978-0-19-860024-4تم الاسترجاع بتاريخ 8 أغسطس 2018 .
- ^ ريد، دونالد م. (1974). "المسيحيون السوريون والاشتراكية المبكرة في العالم العربي". المجلة الدولية لدراسات الشرق الأوسط . 5 (2): 177-193. doi :10.1017/S0020743800027811. JSTOR 162588. S2CID 161942887.
- ^ باراشا، نديم ف. (21 فبراير 2013). "الاشتراكية الإسلامية: تاريخ من اليسار إلى اليمين". dawn.com . تم الاسترجاع في 21 نوفمبر 2020 .
- ^ "ما هي النسوية الاشتراكية؟ – المجلة الإلكترونية النسوية". www.feministezine.com . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2020 .
- ^ "الشكر والتقدير". مجلة المثلية الجنسية . 45 (2-4): xxvii-xxviii. 23 سبتمبر 2003. doi :10.1300/j082v45n02_a. ISSN 0091-8369. S2CID 216113584.
- ^ ستوكس، جون (2000). إليانور ماركس (1855-1898): الحياة والعمل والاتصالات . ألدرشوت: دار نشر أشجيت . رقم ISBN 978-0754601135.
- ^ "كلارا زيتكين: حول عريضة نسوية برجوازية". أرشيف الماركسيين على الإنترنت . تم استرجاعه في 20 أبريل 2020 .
- ^ "كلارا زيتكين: لينين ومسألة المرأة". أرشيف الماركسيين على الإنترنت . تم استرجاعه في 20 أبريل 2020 .
- ^ "الأساس الاجتماعي لقضية المرأة بقلم ألكسندرا كولونتاي 1909". أرشيف الماركسيين على الإنترنت . تم استرجاعه في 20 أبريل 2020 .
- ^ "نضال العاملات من أجل حقوقهن بقلم ألكسندرا كولونتاي 1919". أرشيف الماركسيين على الإنترنت . تم استرجاعه في 20 أبريل 2020 .
- ^ دنبار-أورتيز، روكسان ، محررة (2012). الشائعات الهادئة: قارئة نسوية أناركية . دار نشر إيه كيه /دارك ستار. ص. 9. رقم ISBN 978-1849351034. OCLC 835894204.
- ^ أكيلسبيرج، مارثا أ. (2005). نساء أسبانيا الحرات: الفوضوية والنضال من أجل تحرير المرأة . دار نشر إيه كيه . رقم الكتاب المعياري الدولي 1902593960. OCLC 884001264.
- ^ دافنبورت، سو؛ ستروبل، مارغريت (1999). "اتحاد تحرير المرأة في شيكاغو: مقدمة". موقع تاريخ اتحاد تحرير المرأة في شيكاغو . جامعة إلينوي . مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2011. تم الاسترجاع في 25 نوفمبر 2011 .
- ^ ديسبازيلي ، ميشيل مادونا (1990). "Le Nouveau Monde amoureux de Charles Fourier: une écriture passionnée de la rencontre" [العالم الجديد في الحب مع تشارلز فورييه: كتابة عاطفية للقاء]. الرومانسية (بالفرنسية). 20 (68): 97-110. دوى :10.3406/roman.1990.6129. ISSN 0048-8593.
- ^ فورييه، تشارلز (1967) [1816-1818]. Le Nouveau Monde amoureux [ عالم الحب الجديد ] (بالفرنسية). باريس: طبعات أنثروبوس. الصفحات 389، 391، 429، 458، 459، 462، و463.
- ^ ماكينا، نيل (2009). الحياة السرية لأوسكار وايلد. كتب أساسية . رقم ISBN 978-0786734924.وفقًا لماكينا، كان وايلد جزءًا من منظمة سرية تهدف إلى إضفاء الشرعية على المثلية الجنسية، وكان معروفًا بين المجموعة باعتباره زعيم "القضية".
- ^ فلود، مايكل (2013). الموسوعة العالمية للرجال والذكورة . روتليدج . ص 315. ISBN 978-0415864541. OCLC 897581763.
- ^ راسل، بول (2002). المثليون 100: تصنيف لأكثر الرجال المثليين والمثليات تأثيرًا في الماضي والحاضر. شركة كنسينغتون للنشر . ص. 124. رقم ISBN 978-0758201003.
- ^ "Mattachine Society at Dynes, Wayne R. (ed.)" (PDF) . موسوعة المثلية الجنسية . مؤرشف من الأصل (PDF) في 19 أبريل 2012 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2014 .
- ^ تعززت الحركة المثلية بفضل مسيرة '79 في واشنطن أرشيف 16 نوفمبر 2009 على موقع واي باك مشين ، لو شابارو 2004 لصحيفة واشنطن بليد .
- ^ "جبهة تحرير المثليين: بيان. لندن". 1978 [1971]. مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2012. اطلع عليه بتاريخ 27 مارس 2014 .
- ^ كوفيل، ج . لوي، م. (2001). بيان الاشتراكية البيئية.
- ^ إيكرسلي، روبين (1992). حماية البيئة والنظرية السياسية: نحو نهج مركزي بيئي. مطبعة جامعة ولاية نيويورك . رقم ISBN 978-0791410134.
- ^ كلارك، جون ب. (1984). اللحظة الأناركية: تأملات في الثقافة والطبيعة والسلطة. دار بلاك روز للنشر . رقم الكتاب المعياري الدولي 978-0920057087.
- ^ بينتون، تيد (1996). اخضرار الماركسية . مطبعة جيلفورد . رقم ISBN 1572301198. OCLC 468837567.
- ^ كوفيل، جويل (2013). عدو الطبيعة: نهاية الرأسمالية أم نهاية العالم؟ . كتب زيد . ISBN 978-1848136595. OCLC 960164995.
- ^ ماركس، كارل (1981). رأس المال: نقد للاقتصاد السياسي . المجلد 3. بنغوين بالتعاون مع نيو ليفت ريفيو. رقم ISBN 0140221166. OCLC 24235898.
- ^ وول، ديريك (2010). الدليل العملي للسياسة الخضراء . مجلة نيو إنترناشيوناليست. رقم ISBN 978-1906523589. OCLC 776590485.
- ^ "Green Left". greenleft.org.uk . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2016 . تم الاسترجاع 3 أبريل 2016 .
- ^ دييز ، كزافييه (26 مايو 2006). "La Insumisión voluntaria. El Anarquismo الفردية Español durante la Dictadura i la Segunda República (1923–1938)" [التقديم الطوعي. الأناركية الفردية الإسبانية خلال الدكتاتورية والجمهورية الثانية (1923-1938)] (بالإسبانية). مؤرشفة من الأصلي في 26 مايو 2006 . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2020 .
العمل الأكثر تمثيلاً هو والدن، الذي ظهر في عام 1854، وتم تنقيحه بين عامي 1845 و1847، عندما قرر ثورو تثبيت استراحة كوخ في الساحل، والعيش بشكل حميم مع الطبيعة، في حياة تضامن وتضامن. في هذه التجربة، تعمل فلسفتها على نقل الفكرة التي تتطلب عودة احترام إلى الطبيعة، وأن السعادة تكمن في كل ثمار الرزق الداخلي وتناغم الأفراد مع البيئة الطبيعية. اعتبر الكثير من الناس أن ثورو هو أحد سلائف البيئة والفوضوية البدائية التي تم تمثيلها في الواقع بواسطة
جون زرزان
. بالنسبة لجورج وودكوك، يمكن أن يكون هذا النشاط مدفوعًا أيضًا بفكرة معينة لمقاومة التقدم وإعادة تأهيل المادة المتنامية التي ميزت المجتمع الأمريكي الشمالي في القرن التاسع عشر.
[أكثر أعماله تمثيلاً هو كتاب والدن، الذي نُشر عام 1854، على الرغم من كتابته بين عامي 1845 و1847، عندما قرر ثورو الاستقرار في كوخ منعزل في الغابة، والعيش في اتصال حميم مع الطبيعة، في حياة من العزلة والرصانة. ومن خلال هذه التجربة، تحاول فلسفته أن تنقل إلينا فكرة مفادها أن العودة المحترمة إلى الطبيعة أمر ضروري، وأن السعادة هي قبل كل شيء ثمرة الثراء الداخلي والانسجام بين الأفراد والبيئة الطبيعية. وقد رأى كثيرون في ثورو أحد أكثر الشخصيات تأثيراً في العالم. إن رواد الحركة البيئية والفوضوية البدائية الذين يمثلهم اليوم جون زرزان . وبالنسبة لجورج وودكوك، ربما يكون هذا الموقف مدفوعًا أيضًا بفكرة معينة تتعلق بمقاومة التقدم ورفض المادية المتنامية التي تميز المجتمع الأمريكي في منتصف القرن التاسع عشر. - ^ "العراة: أول العراة وثقافة العراة – ناتوستار". مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2012. استرجاع 11 أكتوبر 2013 .
- ^ "أ.3 ما هي أنواع الفوضوية الموجودة؟". كتاب أناركيون . مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2018. تم الاسترجاع 10 مارس 2014 .
- ^ "منتدى RA > SHAFFER، Kirwin R. Anarchism and countercultural politics in early twentieth-century Cuba". raforum.info . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2013.
- ^ “La Insumisión voluntaria. El Anarquismo الفردية Español durante la Dictadura i la Segunda República (1923–1938) بقلم Xavier Diez” [تقديم طوعي. الأناركية الفردية الإسبانية خلال الدكتاتورية والجمهورية الثانية (1923-1938) بقلم كزافييه دييز] (بالإسبانية). مؤرشفة من الأصلي في 26 مايو 2006.
- ^ Biehl, Janet . "A Short Biography of Murray Bookchin by Janet Biehl". Dwardmac.pitzer.edu . تم الاسترجاع في 11 مايو 2012 .
- ^ Bookchin, Murray (16 June 2004). "Ecology and Revolution". Dwardmac.pitzer.edu . تم الاسترجاع في 11 مايو 2012 .
- ^ كومونر، باري (2020). الدائرة المغلقة: الطبيعة والإنسان والتكنولوجيا . منشورات كورير دوفر. رقم ISBN 978-0486846248. OCLC 1141422712.
- ^ ميلور، ماري (1992). كسر الحدود: نحو اشتراكية خضراء نسوية . دار نشر فيراجو . رقم ISBN 1853812005. OCLC 728578769.
- ^ صالح، أرييل (2017). الإيكوفيمينيزم كسياسة: الطبيعة، ماركس وما بعد الحداثة . زد بوكس . ISBN 978-1786990976. OCLC 951936453.
- ^ جوها، راماشاندرا (2013). أصناف من المقالات البيئية في الشمال والجنوب . تايلور وفرانسيس . ISBN 978-1134173341. OCLC 964049036.
- ^ بيبير، ديفيد (2002). الاشتراكية البيئية . doi :10.4324/9780203423363. ISBN 978-0203423363.
- ^ دولجوف، سام (1974). الإدارة الذاتية لعمال الجمعيات الأناركية في الثورة الإسبانية 1936-1939 (الطبعة الأولى). إصدارات الحياة الحرة.
- ^ هارجيس، مايك (2002). "لا يوجد إنسان غير شرعي: مؤتمر رابطة العمال الدولية حول الهجرة". مراجعة النقابية الأناركية (33): 10.
- ^ "قيمة الاشتراكية: استطلاع رأي عالمي أجرته شركة إيبسوس | إيبسوس".
- ^ ستانسيل، كيني (26 يونيو 2021). "الاشتراكية تكتسب شعبية، استطلاعات الرأي". Truthout .
- ^ "استطلاع رأي الاشتراكية العالمية 2018 – IPSOS" (PDF) .
- ^ "67 في المائة من الشباب البريطانيين يريدون نظامًا اقتصاديًا اشتراكيًا، وفقًا لاستطلاع جديد". معهد الشؤون الاقتصادية .
- ^ جاي، هوغو (16 أغسطس/آب 2023). "أغلبية الجمهور بما في ذلك الناخبون المحافظون يريدون تأميم المياه والسكك الحديدية، استطلاع رأي". inews.co.uk .
- ^ "الشباب الأمريكيون يتبنون بشكل متزايد الاشتراكية على الرأسمالية".
- ^ "Axios|استطلاع رأي SurveyMonkey: الرأسمالية والاشتراكية (2021)". SurveyMonkey .
- ^ "أربعة من كل 10 كنديين يفضلون الاشتراكية ولكن ليس زيادة الضرائب لدفع ثمنها: مقال رأي". معهد فريزر . 23 فبراير 2023.
- ^ رايت، إريك أولين (15 يناير 2012). "نحو اشتراكية اجتماعية". مجلة ذا بوينت . مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2022 .
- ^ دورلوف، ستيفن ن .؛ بلوم، لورانس إي .، محرران (1987). "نقاش حول الحسابات الاشتراكية". قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد عبر الإنترنت . بالجريف ماكميلان . ص. 685-692. doi :10.1057/9780230226203.1570. ISBN 978-1349951215تم الاسترجاع بتاريخ 2 فبراير 2013 ..
- ^ بيدل، جيف؛ سامويلز، وارن ؛ ديفيس، جون (2006). رفيق لتاريخ الفكر الاقتصادي . وايلي-بلاكويل . ص. 319.
بدأ ما أصبح يُعرف بمناقشة الحساب الاشتراكي عندما أطلق فون ميزس (1935 [1920]) نقدًا للاشتراكية.
- ^ ليفي، ديفيد م.؛ بيرت، ساندرا ج. (2008). "نقاش حول الحسابات الاشتراكية". قاموس بالجريف الجديد للاقتصاد (الطبعة الثانية). بالجريف ماكميلان .
- ^ هاهنيل، روبن (2002). أبجديات الاقتصاد السياسي . دار بلوتو للنشر . ص 262.
- ^ "حول ميلتون فريدمان، وMGR، وآنايزم". Sangam.org . تم الاسترجاع في 30 أكتوبر 2011 .
- ^ بيلمي، ريتشارد (2003). تاريخ كامبريدج للفكر السياسي في القرن العشرين . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. 60. ISBN 978-0521563543.
- ^ Acs, Zoltan J .; Young, Bernard (1999). Small and Medium-Sized Enterprises in the Global Economy . University of Michigan Press . p. 47.
- ^ بيتر، سيلف (1995). "الاشتراكية". في جودين، روبرت إي .؛ بيتيت، فيليب (المحرران). رفيق للفلسفة السياسية المعاصرة . دار بلاكويل للنشر . ص. 339.
إن المساواة المتطرفة تتجاهل تنوع المواهب والأذواق والاحتياجات الفردية، وباستثناء مجتمع طوباوي من الأفراد غير الأنانيين فإن ذلك يستلزم إكراهًا قويًا؛ ولكن حتى في غياب هذا الهدف، هناك مشكلة الاعتراف المعقول بالاحتياجات الفردية المختلفة، والأذواق (للعمل أو الترفيه) والمواهب. ومن الصحيح إذن أن السعي إلى المساواة بعد نقطة ما يصطدم بمعايير مثيرة للجدال أو متناقضة فيما يتعلق بالحاجة أو الجدارة.
- ^ بيلمي، ريتشارد (2003). تاريخ كامبريدج للفكر السياسي في القرن العشرين . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 60. ISBN 978-0521563543.
- ^ Piereson, James (21 August 2018). "Socialism as a hate crime". newcriterion.com . مؤرشف من الأصل في 26 أغسطس 2018 . تم الاسترجاع 22 أكتوبر 2021 .
- ^ إنجل ديمورو (2021)، ص 1–17.
- ^ ساتر، ديفيد (6 نوفمبر 2017). "100 عام من الشيوعية - و100 مليون قتيل". وول ستريت جورنال . ISSN 0099-9660. مؤرشف من الأصل في 12 يناير 2018. تم الاسترجاع 22 أكتوبر 2021 .
- ^ بيفينز (2020)، الصفحات من 238 إلى 240؛ قدسي وسيهون (2018)؛ إنجل ديمورو (2021)، الصفحات من 1 إلى 17؛ سوليفان وهيكيل (2022)
فهرس
- آرونز، مارك (2007). "العدالة الخائنة: ردود الفعل على الإبادة الجماعية بعد عام 1945". في بلومنثال، ديفيد أ .؛ ماكورماك، تيموثي إل إتش (المحرران). إرث نورمبرج: النفوذ الحضاري أم الانتقام المؤسسي؟ (القانون الإنساني الدولي). دار مارتينوس نيجهوف للنشر. رقم ISBN 978-9004156913. تم أرشفة النسخة الأصلية في 5 يناير 2016.
- أرنيسون، ريتشارد جيه. (أبريل/نيسان 1992). "هل ماتت الاشتراكية؟ تعليق على الاشتراكية السوقية ورأسمالية الدخل الأساسي". الأخلاق . 102 (3): 485-511. doi :10.1086/293421. S2CID 154502214.
- أرنولد، ن. سكوت (1994). فلسفة واقتصاد الاشتراكية السوقية: دراسة نقدية . مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 978-0195088274.
- بادي، برتراند ؛ بيرج-شلوسر، ديرك ؛ مورلينو، ليوناردو ، محررون (2011). الموسوعة الدولية للعلوم السياسية . منشورات سيج . doi :10.4135/9781412994163. ISBN 978-1-4129-5963-6.
- بيلي، ديفيد جيه. (2009). الاقتصاد السياسي للديمقراطية الاجتماعية الأوروبية: نهج واقعي نقدي . روتليدج . رقم ISBN 978-04156-04253.
- باريت، ويليام ، محرر. (1 أبريل 1978). "الرأسمالية والاشتراكية والديمقراطية: ندوة". تعليق . مؤرشف من الأصل في 19 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 14 يونيو 2020 .
- بيكيت، فرانسيس (2007). كليم أتلي . بوليتيكو. رقم ISBN 978-1842751923.
- بيرلاو، أ. جوزيف (1949). الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني، 1914-1921 . نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا .
- بيرمان، شيري (1998). اللحظة الديمقراطية الاجتماعية . مطبعة جامعة هارفارد . رقم ISBN 978-067444261-0.
- بيست، ستيفن ؛ كاهن، ريتشارد؛ نوسيلا الثاني، أنتوني جيه؛ ماكلارين، بيتر ، محررون (2011). "مقدمة: أمراض القوة وصعود المجمع الصناعي العالمي". المجمع الصناعي العالمي: أنظمة الهيمنة . رومان وليتل فيلد . رقم ISBN 978-0739136980.
- بيفينز، فينسنت (2020). طريقة جاكرتا: الحملة الصليبية المناهضة للشيوعية في واشنطن وبرنامج القتل الجماعي الذي شكل عالمنا . الشؤون العامة . ص 238-240. ISBN 978-1541742406.
- بوكمان، جوهانا (2011). الأسواق باسم الاشتراكية: الأصول اليسارية لليبرالية الجديدة . مطبعة جامعة ستانفورد . رقم ISBN 978-0804775663.
- براندال، نيك؛ براتبرغ, أويفيند [باللغة النرويجية] ; ثورسن، داج اينار (2013). النموذج الشمالي للديمقراطية الاجتماعية . بالجريف ماكميلان . رقم ISBN 978-1137013262.
- بروس، فلودزيميرز (2015). اقتصاد وسياسة الاشتراكية . روتليدج . رقم ISBN 978-0415866477.
- بوسكي، دونالد ف. (2000). الاشتراكية الديمقراطية: دراسة استقصائية عالمية . ويستبورت، كونيتيكت: براجر . رقم ISBN 978-0275968861.
- كاولكوت، كليا (13 يناير 2022). "نهاية اليسار الفرنسي". بوليتيكو . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2022 .
- إنجل ديماورو، سالفاتوري (2 يناير 2021). "معاداة الشيوعية ومئات الملايين من ضحايا الرأسمالية". الرأسمالية الطبيعة الاشتراكية . 32 (1): 1-17. doi :10.1080/10455752.2021.1875603. ISSN 1045-5752. S2CID 233745505.
- إسبوزيتو، جون ل. (1995). موسوعة أكسفورد للعالم الإسلامي الحديث. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ص. 19. ISBN 978-0195066135. OCLC 94030758.
- جاوس، جيرالد ف .؛ كوكاثاس، شاندران (2004). دليل النظرية السياسية . سيج. رقم ISBN 978-0761967873.
- جودسي، كريستين (2017). صداع الكحول الأحمر: إرث الشيوعية في القرن العشرين. مطبعة جامعة ديوك . رقم ISBN 978-0822369493.
- غودسي، كريستين ر .؛ سيهون، سكوت (22 مارس 2018). "معاداة الشيوعية". إيون . تم الاسترجاع في 26 سبتمبر 2018.
سأل استطلاع للرأي أجري عام 2009 في ثماني دول في شرق أوروبا عما إذا كان الوضع الاقتصادي للناس العاديين "أفضل أو أسوأ أو تقريبًا كما كان في ظل الشيوعية". أذهلت النتائج المراقبين: 72 في المائة من المجريين، و62 في المائة من الأوكرانيين والبلغار يعتقدون أن معظم الناس كانوا أسوأ حالًا بعد عام 1989. ولم يتفق أكثر من 47 في المائة من الذين شملهم الاستطلاع في أي بلد على أن حياتهم تحسنت بعد ظهور الأسواق الحرة. وتؤكد استطلاعات الرأي اللاحقة والبحوث النوعية في جميع أنحاء روسيا وأوروبا الشرقية استمرار هذه المشاعر مع نمو السخط الشعبي على الوعود الفاشلة بازدهار السوق الحرة، وخاصة بين كبار السن.
- حنا، سامي أ.؛ جاردنر، جورج هـ. (1969). الاشتراكية العربية: دراسة وثائقية. ليدن: إي جيه بريل. ص 273-274 – عبر كتب جوجل .
- حنا، سامي أ. (1969). "التكافل الاجتماعي والاشتراكية الإسلامية". العالم الإسلامي . 59 (3-4): 275-286. doi :10.1111/j.1478-1913.1969.tb02639.x. مؤرشف من الأصل في 13 سبتمبر 2010.
- هايلبرونر، روبرت ل. (1991). "من السويد إلى الاشتراكية: ندوة صغيرة حول الأسئلة الكبرى". ديسيدنت . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2020 .
- هورفات، برانكو (1982). الاقتصاد السياسي للاشتراكية .
- هورفات، برانكو (2000). "الملكية الاجتماعية". في ميتشي، جوناثان (المحرر). دليل القارئ للعلوم الاجتماعية . المجلد 1. لندن ونيويورك: روتليدج . ص 1515-1516. رقم ISBN 978-1135932268تم الاسترجاع في 15 أكتوبر 2021 – عبر كتب Google .
- كيندال، ديانا (2011). علم الاجتماع في عصرنا: الأساسيات . Cengage Learning . ISBN 978-1111305505.
- كوتز، ديفيد م. (ديسمبر 2006). "الاشتراكية والرأسمالية: هل هما نظامان اجتماعيان اقتصاديان مختلفان نوعيًا؟" (ملف PDF) . جامعة ماساتشوستس . تم الاسترجاع في 19 فبراير 2011 .
- كراوس جاكسون، فلافيا (28 ديسمبر 2019). "الاشتراكية تتراجع في أوروبا مع نمو دعم الشعبوية". صحيفة الإندبندنت . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2022 .
- لامب، بيتر؛ دوكرتي، جيه سي (2006). القاموس التاريخي للاشتراكية (الطبعة الثانية). لانهام: دار نشر سكاركرو . رقم ISBN 978-0810855601.
- لامب، بيتر (2015). القاموس التاريخي للاشتراكية (الطبعة الثالثة). رومان وليتل فيلد . رقم ISBN 978-1442258266.
- لي، هي (2015). الفكر السياسي وتحول الصين: أفكار تشكل الإصلاح في الصين ما بعد ماو . سبرينغر. رقم ISBN 978-1137427816.
- ماكلولين، بول (2007). الفوضوية والسلطة: مقدمة فلسفية للفوضوية الكلاسيكية. دار نشر أشجيت . رقم ISBN 978-0754661962- عبر كتب Google .
- ماير، توماس (2013). نظرية الديمقراطية الاجتماعية . وايلي . ISBN 978-0745673523. OCLC 843638352.
- نيومان، مايكل (2005). الاشتراكية: مقدمة قصيرة جدًا . دار نشر جامعة أكسفورد . رقم ISBN 978-0192804310.
- نوف، ألكسندر (1991). إعادة النظر في اقتصاديات الاشتراكية الممكنة . روتليدج . رقم ISBN 978-0044460152.
- أورلو، ديتريش (2000). المصير المشترك: تاريخ مقارن للأحزاب الديمقراطية الاجتماعية الهولندية والفرنسية والألمانية، 1945-1969 . مدينة نيويورك: كتب بيرجهاهن. رقم ISBN 978-1571811851.
- "أبو ذر الغفاري". دراسات أوكسفورد الإسلامية على الإنترنت . جامعة أوكسفورد . مؤرشف من الأصل في 10 مارس 2022. اطلع عليه بتاريخ 23 يناير 2010 .
- بريتشيتكو، ديفيد ل. (2002). الأسواق والتخطيط والديمقراطية: مقالات بعد انهيار الشيوعية . دار نشر إدوارد إلجار. رقم ISBN 978-1840645194.
- روبنسون، جيفري ب. (2018). موسم القتل: تاريخ المذابح الإندونيسية، 1965-1966. مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-1400888863. مؤرشف من الأصل في 19 أبريل 2019 . استرجاع 1 أغسطس 2018 .
- رومر، جون إي. (1994). مستقبل الاشتراكية . مطبعة جامعة هارفارد . رقم ISBN 978-067433946-0.
- روزا، جون (2006). ذريعة القتل الجماعي: حركة 30 سبتمبر وانقلاب سوهارتو في إندونيسيا . ماديسون، ويسكونسن: مطبعة جامعة ويسكونسن . رقم ISBN 978-0299220341.
- روسير، مارينا ف.؛ باركلي، جيه. الابن. (2003). الاقتصاد المقارن في اقتصاد عالمي متحول . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . ص 53. رقم ISBN 978-0262182348.
- سنانداجي، نعمة (27 أكتوبر 2021). “دول الشمال ليست اشتراكية في الواقع”. السياسة الخارجية . تم الاسترجاع 20 أبريل 2022 .
- شفايكارت، ديفيد ؛ لولر، جيمس؛ تيكتين، هيلل ؛ أولمان، بيرتيل (1998). "الفرق بين الماركسية والاشتراكية السوقية". الاشتراكية السوقية: النقاش بين الاشتراكيين . روتليدج . ISBN 978-0415919678.
- سيمبسون، برادلي (2010). خبراء اقتصاد يحملون البنادق: التنمية الاستبدادية والعلاقات الأمريكية الإندونيسية، 1960-1968 . مطبعة جامعة ستانفورد . رقم ISBN 978-0804771825.
- سينكلير، أبتون (1918). أبتون سينكلير: مجلة شهرية: من أجل العدالة الاجتماعية، بالوسائل السلمية إن أمكن – عبر كتب جوجل .
- ستيل، ديفيد رامزي (1999). من ماركس إلى ميزس: المجتمع ما بعد الرأسمالي وتحدي الحساب الاقتصادي . المحكمة المفتوحة. رقم ISBN 978-0875484495.
- سوليفان، ديلان؛ هيكل، جيسون (2 ديسمبر 2022). " كيف قتل الاستعمار البريطاني 100 مليون هندي في 40 عامًا". الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 15 يناير 2023. تم الاسترجاع 8 فبراير 2023.
في حين أن العدد الدقيق للوفيات حساس للافتراضات التي نتخذها بشأن الوفيات الأساسية، فمن الواضح أن ما يقرب من 100 مليون شخص ماتوا قبل الأوان في ذروة الاستعمار البريطاني. هذه من بين أكبر أزمات الوفيات الناجمة عن السياسة في تاريخ البشرية. إنه أكبر من العدد الإجمالي للوفيات التي حدثت خلال جميع المجاعات في الاتحاد السوفيتي والصين الماوية وكوريا الشمالية وكمبوديا بول بوت وإثيوبيا منغستو.
- وايسكوف، توماس إي. (1992). "نحو اشتراكية للمستقبل، في أعقاب زوال اشتراكية الماضي". مراجعة الاقتصاد السياسي الراديكالي . 24 (3-4): 1-28. doi :10.1177/048661349202400302. hdl : 2027.42/68447 . S2CID 20456552.
- وودكوك، جورج (1962). الأناركية: تاريخ الأفكار والحركات الليبرالية .
- زيمباليست، أندرو؛ شيرمان، هوارد جيه؛ براون، ستيوارت (1988). مقارنة الأنظمة الاقتصادية: نهج سياسي اقتصادي. دار نشر هاركورت كوليدج، ص. 7. رقم ISBN 978-0155124035.
قراءة إضافية
- بيلارمين، روبرت (1902). . . عظات من اللاتينيين . الإخوة بنزيجر.
- كوهين، جيرالد (2009). لماذا لا تكون الاشتراكية؟. مطبعة جامعة برينستون . ISBN 978-0691143613.
- كول، جي دي إتش (2003) [1965]. تاريخ الفكر الاشتراكي، في 7 مجلدات (طبعة أعيد طبعها). بالجريف ماكميلان . رقم ISBN 140390264X.
- كول، جورج دوغلاس هوارد (1922). . في تشيشولم، هيو (محرر). الموسوعة البريطانية (الطبعة الثانية عشرة). لندن ونيويورك: شركة الموسوعة البريطانية.
- إلمان، مايكل (2014). التخطيط الاشتراكي (الطبعة الثالثة). مطبعة جامعة كامبريدج . رقم ISBN 978-1107427327.
- فرانك، بيتر؛ ماكالون، جيم (2016). حزب العمال: حزب العمال النيوزيلندي، 1916-2016. ويلينغتون، نيوزيلندا : مطبعة جامعة فيكتوريا . ISBN 978-1776560745تم الاسترجاع بتاريخ 16 سبتمبر 2019 .
- فريد، ألبرت؛ ساندرز، رونالد، محرران (1964). الفكر الاشتراكي: تاريخ وثائقي . جاردن سيتي، نيويورك: دوبلداي أنكور . LCCN 64011312.
- جودسي، كريستين (2018). لماذا تتمتع النساء بجنس أفضل في ظل الاشتراكية . كتب قديمة . رقم ISBN 978-1568588902.
- هارينغتون، مايكل (1972). الاشتراكية . نيويورك: بانتام. LCCN 76154260.
- هارينجتون، مايكل (2011). الاشتراكية: الماضي والمستقبل . دار أركيد للنشر. رقم ISBN 978-1611453355.
- هايز، كارلتون جيه إتش (1917). "إعادة النظر في تاريخ الاشتراكية الألمانية". المراجعة التاريخية الأمريكية . 23 (1): 62-101. doi :10.2307/1837686. JSTOR 1837686.
- هيلبرونر، روبرت (2008). "الاشتراكية". في هندرسون، ديفيد ر. (محرر). الموسوعة المختصرة للاقتصاد . إنديانابوليس، إنديانا: صندوق الحرية . ص 466-468. رقم ISBN 978-0865976665.
- إملاي، تالبوت (2018). ممارسة الاشتراكية الدولية: الاشتراكيون الأوروبيون والسياسة الدولية، 1914-1960 . مطبعة جامعة أكسفورد . doi :10.1093/oso/9780199641048.001.0001. ISBN 978-0191774317.
- إيتو، ماكوتو (1995). الاقتصاد السياسي للاشتراكية . لندن: ماكميلان . ISBN 0333553373.
- كيتشنغ، جافين (1983). إعادة التفكير في الاشتراكية. مويثن. رقم ISBN 978-0416358407.
- أوسكار، لانج (1938). حول النظرية الاقتصادية للاشتراكية . مينيابوليس، مينيسوتا: مطبعة جامعة مينيسوتا . LCCN 38012882.
- ليبوفيتز، مايكل (2006). "ابنوها الآن: الاشتراكية في القرن الحادي والعشرين". دار النشر مونثلي ريفيو بريس . رقم الكتاب المعياري الدولي 1583671455.
- ليشتهايم، جورج (1970). تاريخ مختصر للاشتراكية . دار نشر براجر.
- ماس، آلان (2010). قضية الاشتراكية (الطبعة المحدثة). دار هايماركت للنشر . رقم ISBN 978-1608460731.
- ماركس وإنجلز، أعمال مختارة في مجلد واحد ، لورنس وويشارت (1968) ISBN 978-0853151814 .
- مارتيل، لوك (2023). المجتمعات البديلة: من أجل اشتراكية تعددية . دار نشر بوليسي . رقم ISBN 978-1529229707.
- مورافشيك، جوشوا (2002). الجنة على الأرض: صعود الاشتراكية وسقوطها. سان فرانسيسكو: إنكاونتر بوكس. رقم ISBN 1893554457. تم أرشفة النسخة الأصلية في 19 أكتوبر 2014.
- نافارو، ف. (1992). "هل فشلت الاشتراكية؟ تحليل لمؤشرات الصحة في ظل الاشتراكية". المجلة الدولية للخدمات الصحية . 23 (2): 583-601. doi :10.2190/B2TP-3R5M-Q7UP-DUA2. PMID 1399170. S2CID 44945095.
- بيرتيل أولمان ، محرر، الاشتراكية السوقية: النقاش بين الاشتراكيين ، روتليدج، 1998. ISBN 0415919673 .
- ليو بانيتش ، تجديد الاشتراكية: الديمقراطية والاستراتيجية والخيال . ISBN 0813398215 .
- إميل بيرو سوسين، ما الذي تبقى من الاشتراكية؟، في باتريك ريوردان (إخراج)، القيم في الحياة العامة: جوانب من السلع المشتركة (برلين، دار ليت للنشر، 2007)، ص 11-34.
- بيكيتي، توماس (2021). حان وقت الاشتراكية: تقارير من عالم مشتعل، 2016-2021. مطبعة جامعة ييل . رقم ISBN 978-0300259667.
- بايبس، ريتشارد (2000). الملكية والحرية . فينتاج. رقم ISBN 0375704477.
- بريتشيتكو، ديفيد ل. (2008). "الاشتراكية". في هاموي، رونالد (محرر). موسوعة الليبرتارية. ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج ؛ معهد كاتو . ص. 474-476. doi :10.4135/9781412965811.n290. ISBN 978-1412965804- عبر كتب Google .
- روبل، ماكسيميليان ؛ كرومب، جون (8 أغسطس 1987). الاشتراكية غير السوقية في القرنين التاسع عشر والعشرين . مطبعة سانت مارتن. رقم ISBN 0312005245.
- ساسون، دونالد (1998). مائة عام من الاشتراكية: اليسار الأوروبي الغربي في القرن العشرين . دار النشر الجديدة. رقم ISBN 1565844866.
- سنكارا، بهاسكار ، أد. (2016). أبجديات الاشتراكية . كتب فيرسو . رقم ISBN 978-1784787264.
- فيرديري، كاثرين (1996). ما هي الاشتراكية، وماذا يأتي بعد ذلك . برينستون: مطبعة جامعة برينستون . رقم ISBN 069101132X.
- ويب، سيدني (1889). "أساس الاشتراكية – تاريخي". مكتبة الاقتصاد والحرية.
- وينشتاين، جيمس (2003). طريق ملتوٍ طويل: تاريخ ومستقبل اليسار الأمريكي (طبعة الغلاف المقوى). دار ويستفيو للنشر . رقم ISBN 0813341043.
- ويلبيرج، بيتر (2003). الاشتراكية العميقة: بيان جديد للأخلاقيات والاقتصاد الماركسي. منشورات نيوغنوسيس. رقم ISBN 1904519024.
روابط خارجية
- الاشتراكية – مدخل إلى الموسوعة البريطانية
- "الاشتراكية". موسوعة الفلسفة على الإنترنت .
- الاشتراكية الكوبية من الأرشيف الرقمي للشؤون الخارجية للعميد بيتر كروج.
- كيركوب، توماس (1887). . الموسوعة البريطانية . المجلد الثاني والعشرون (الطبعة التاسعة).
- إيلي، ريتشارد ت .؛ آدامز، توماس سيوال (1905). . الموسوعة الدولية الجديدة .
- بونار، جيمس (1911). . الموسوعة البريطانية . المجلد 25 (الطبعة الحادية عشرة). ص 301-308.
- كول، ج. د.ه. (1922). . الموسوعة البريطانية (الطبعة الثانية عشرة).
