تشيليسورس
تشيليصور جنس منقرضمن الديناصورات العاشبة . ورغم عدم وضوح تصنيفه الدقيق، يعتقد العديد من الباحثين أنه من الثيروبودات ، بينما تشير قلة من الأكاديميين إلى أنه قد يكون من الأورنيثيسكيات . النوع النمطي والوحيد المعروف حتى الآن هو تشيليصور دييغوسواريزي . [ 1 ] عاش تشيليصور بين 148 و147 مليون سنة مضت في أواخر العصر الجوراسي في تشيلي . [ 2 ] يُظهر هذا الجنس مزيجًا من سمات الثيروبودات والأورنيثيسكياتوالسوروبودومورف ، مما له آثار بعيدة المدى على تطور الديناصورات، مثل ما إذا كان التقسيم التقليدي بين السوريسكيات والأورنيثيسكيات أفضل أم أسوأ من مجموعة الأورنيثوسكليدا المقترحة . [ 3 ] ومع ذلك، فقد عارض هذا الرأي العديد من المؤلفين الآخرين، الذين يعتقدون أن الأدلة تدعم انتماءه إلى الثيروبودات، وربما كعضو في التيتانورا . [ 4 ] [ 5 ]
الاكتشاف والتسمية
اكتُشف تشيليسورس لأول مرة في 4 فبراير 2004 على يد طفل يبلغ من العمر سبع سنوات يُدعى دييغو سواريز. كان هو ووالداه، الجيولوجيان مانويل سواريز وريتا دي لا كروز، يبحثون عن أحجار زينة في منطقة أيسين ، وعثروا على فقرة وضلع لما سُمّي لاحقًا تشيليسورس . عُثر على المزيد من العينات التي نُسبت إلى أنواع مختلفة من الديناصورات في عام 2008، ولكن تبيّن لاحقًا أنها تنتمي إلى أفراد إضافية من تشيليسورس . [ 6 ] أحد أسباب تأخر هذا الاكتشاف هو أن تشيليسورس يمتلك مزيجًا غريبًا من الصفات، بالإضافة إلى حقيقة أن البقايا عُثر عليها بجانب بعض عظام ديناصور ديبلودوكسي غير مرتبط به . [ 7 ]
في عام 2015، تم تسمية ووصف النوع C. diegosuarezi من قبل فرناندو إميليو نوفاس ، وليوناردو سالجادو ، ومانويل سواريز ، وفيديريكو ليساندرو أجنولين ، ومارتن داريو إزكورا ، ونيكولاس شيمينتو ، وريتا دي لا كروز ، ومارسيلو بابلو إيساسي ، وألكسندر عمر فارغاس ، وديفيد روبيلار روجرز . الاسم العام مشتق من تشيلي (البلد الذي تم اكتشافه فيه) واللاحقة اليونانية اللاتينية "saurus"، والتي تعني "السحلية". الاسم المحدد يكرم دييغو سواريز. [ 1 ]
عُثر على النموذج الأصلي، SNGM-1935 ، في طبقة من تكوين توكي تعود إلى أواخر العصر التيثوني . ويتكون من هيكل عظمي مفصلي شبه كامل مع جمجمة لفرد يافع، يفتقر إلى القدمين ومعظم الذيل. أما النماذج الموازية، فتضم أربعة هياكل عظمية جزئية أخرى (العينات SNGM-1937، SNGM-1936، SNGM-1938، وSNGM-1888) وعدة عظام منفردة (العينات SNGM-1889، SNGM-1895، SNGM-1901، SNGM-1894، SNGM-1898، SNGM-1900، وSNGM-1903) . وهي تمثل أفرادًا يافعين وبالغين. [ 1 ]
وصف

يُعدّ النموذج الأصلي لـ "تشيليسورس" شبه مكتمل. فهو يشمل جمجمة وفكًا سفليًا غير مكتملين ، وسلسلة كاملة من فقرات الرقبة والظهر ، ومعظم القفص الصدري ، وذراعًا وساقًا كاملين، ومعظم الوركين والكتفين، وعددًا قليلًا من فقرات الذيل الأمامية . مع ذلك، فإنّ غياب الذيل الكامل يجعل التقدير الدقيق لحجمه غير ممكن. ويُقدّر طول النموذج الأصلي نفسه، الذي يُمثّل فردًا غير مكتمل النمو الهيكلي، بحوالي 1.6 متر (5.2 قدم) في حياته. وهناك العديد من النماذج الموازية التي تُمثّل أربعة أفراد على الأقل في مراحل مختلفة من النضج النمائي . وقد استُخدم أكبر هذه النماذج، الذي يُعتقد أنه لفرد بالغ، للاستدلال على أن الطول الكامل لـ "تشيليسورس" البالغ كان سيبلغ حوالي 3.2 متر (10.5 قدم) . [ 1 ]

يمكن تمييز تشيليسورس عن جميع الديناصورات الأخرى بمجموعة من السمات الفريدة. فهو يمتلك عظم فك علوي قصير جدًا ، وعظم غرابي رباعي الشكل فريد من نوعه ذو حواف خارجية سميكة، ويدًا ذات إصبعين فقط بمخالب (الإصبع الثالث ضامر للغاية) مع سلاميات قصيرة جدًا ، بالإضافة إلى العديد من سمات عظام الورك والكاحل التي تميزه عن جميع الثيروبودات الأخرى . ومع ذلك، فإن إحدى أبرز السمات غير العادية لتشيليسورس هي أسنانه الطويلة الشبيهة بالملعقة، والتي تبرز للأمام من تجاويفها. يُعد هذا النوع من الأسنان فريدًا بين الثيروبودات، وهو سمة مميزة للحيوانات العاشبة ، مما يشير إلى أن تشيليسورس كان يتغذى على النباتات. إذا كان تشيليسورس من الثيروبودات، فسيكون واحدًا من مجموعة صغيرة من الثيروبودات غير السيلوروصورية التي تطورت لتصبح عاشبة، إلى جانب ليموسورس ، وبيرثاسورا ، وربما غيرها. [ 1 ] من التكيفات الواضحة الأخرى للتغذية على النباتات، عظم العانة المتجه للخلف في الحوض، والذي فُسِّر على أنه تكيف لتطوير الجهاز الهضمي الأكثر تعقيدًا اللازم لهضم النباتات. يُعد هذا الترتيب الحوضي نموذجيًا لطيور الورك ، مما دفع بعض الباحثين إلى اقتراح أن يكون تشيليسورس عضوًا في هذه المجموعة. [ 8 ]

كان الطرف الخلفي لـ "تشيليسورس" أقل تكيفًا للجري من العديد من مجموعات الديناصورات الأخرى. ويُستدل على ذلك من وجود عرف صغير على الجزء العلوي الأمامي من عظم الساق، وقدم عريضة ذات إصبع قدم أولى تحمل الوزن. هذه التكيفات كانت ستجعل الجري لفترات طويلة أقل كفاءة، وهي غير موجودة عمومًا في الحيوانات المعروفة بمهارتها في الجري. مع ذلك، من المحتمل أن "تشيليسورس" كان قادرًا على الدفاع عن نفسه باستخدام أذرع قوية نسبيًا تحمل مخلبًا كبيرًا على الإصبع الأول. [ 1 ]
تصنيف
في وصفه الأصلي، وُجد أن تشيليسورس عضو متفرع بشكل كبير في قاعدة فرع التيتانورا من الثيروبودات . يُعرض أدناه نسخة مختصرة من مخطط التفرع الذي أعده مؤلفو تلك الورقة البحثية. [ 1 ]

في عام ٢٠١٧، اقترح بارون وباريت أن يكون تشيليسورس من الأورنيثيسكيات القاعدية. وقد أعاد المنشور الذي تضمن هذا الاقتراح إحياء " فرضية الأورنيثوسكليدا " التي سبق دحضها، والتي أشارت إلى أن الثيروبودات تشترك في سلف مشترك أحدث مع الأورنيثيسكيات منه مع السوروبودومورفات . [ ٨ ] [ ٩ ] وبعد أقل من عام، في عام ٢٠١٨، نشر مولر وزملاؤه ردًا على بارون وباريت (٢٠١٧)، مجادلين بأن بياناتهم الوراثية تشير في الواقع إلى أن تشيليسورس كان من السوروبودومورفات القاعدية وليس من الأورنيثيسكيات. [ ١٠ ] تواصل بارون وباريت مع فريق المؤلفين الآخرين لإبلاغهم بأنهم نشروا عن طريق الخطأ نسخة مبكرة خاطئة من بياناتهم تحتوي على العديد من السمات المسجلة بشكل غير صحيح، وأن نتائجهم الأصلية كانت مبنية على مجموعة بيانات نهائية معدلة. قاموا بتصحيح منشورهم الأصلي وقدموا مجموعة البيانات النهائية إلى مولر وزملائه، الذين وافقوا على أنها تدعم تصنيف تشيليسورس ضمن رتبة أورنيثيسكيا، كما اقترح بارون وباريت في عام 2017. [ 10 ] [ 3 ] ومع ذلك، لاحظ مولر وزملاؤه أيضًا أن بارون وباريت لم يختبرا الاقتراح الأصلي بتصنيف تشيليسورس ضمن فصيلة الثيروبودات، وأن تصنيفه لا يزال غير مؤكد. [ 10 ] يوضح المخطط التفرعي أدناه التصنيف الذي اقترحه بارون وباريت (2017)، والذي يضع تشيليسورس كأقدم أورنيثيسكيا. [ 8 ]
في مراجعة لاحقة لمجموعات بياناته، خلص بارون إلى أن تشيليسورس لا يزال لغزًا، وقد يكون إما من الثيروبودات أو من الأورنيثيسكيات، مع ملاحظة أن تصنيفه كثيروبودات يحظى بدعم أوسع من قبل باحثين آخرين. [ 11 ] وفي عمله الرئيسي حول تصنيف الثيروبودات عام 2024، صنف أندريا كاو تشيليسورس كمجموعة شقيقة لتيتانورا . [ 4 ] وأجرى فونسيكا وزملاؤه دراسة مماثلة حول تصنيف الأورنيثيسكيات، والتي صنفت تشيليسورس أيضًا كثيروبودات. [ 5 ]
نُشر وصف عظمي كامل لـ Chilesaurus كجزء من أطروحة الدكتوراه لنيكولاس روبرتو تشيمينتو أورتيز في عام 2018. وقد أشار فيها إلى القرابة المحتملة للثيروبودات لهذا التصنيف، مسلطًا الضوء على عناصر مثل بنية عظام مشط القدم، وخصائص عظم الساق، والحوض الخلفي العاني. [ 12 ]
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 نوفاس، FE؛ سالغادو، ل.؛ سواريز، م. أنجولين، فلوريدا؛ إزكورا، MND؛ شيمنتو، NSR؛ دي لا كروز، ر. عيسى، النائب؛ فارغاس، AO؛ روبيلار-روجرز، د. (2015). "ثيروبود غامض آكل للنباتات من أواخر العصر الجوراسي في تشيلي" . طبيعة . 522 (7556): 331–334 . دوى : 10.1038 / طبيعة 14307 . بميد 25915021 .
- ↑ سواريز، مانويل؛ دي لا كروز، ريتا؛ فانينغ، مارك؛ نوفاس، فرناندو؛ سالغادو، ليوناردو (28-12-2015). "العمر التيثوني لأحافير الديناصورات في وسط باتاغونيا، تشيلي: التأريخ الجيولوجي باستخدام تقنية SHRIMP U-Pb". المجلة الدولية لعلوم الأرض . 105 (8): 2273-2284 . doi : 10.1007/s00531-015-1287-7 . hdl : 11336/57592 . ISSN 1437-3254 .
- 1 2 بارون، ماثيو ج.؛ باريت، بول م. (2018-03-01). "دعم تصنيف تشيليسورس ضمن طيور الورك: رد على مولر وآخرون" . رسائل علم الأحياء . 14 (3) 20180002. doi : 10.1098/rsbl.2018.0002 . ISSN 1744-9561 . PMC 5897612. PMID 29593075 .
- 1 2 كاو، أ. (2024). “إطار موحد للتطور الكبير للديناصورات المفترسة” . بوليتينو ديلا سوسيتا باليونتولوجيكا إيتاليانا . 63 (1). دوى : 10.4435/BSPI.2024.08 (غير نشط في 11 يوليو 2025).
{{cite journal}}صيانة CS1: رقم DOI غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط ) مواد تكميلية - 1 2 فونسيكا، أندريه أو.؛ ريد، إيان J.؛ فينر، الكسندر. دنكان، رويريده J .؛ جارسيا، موريسيو س.؛ مولر، رودريجو ت. (2024/12/31). "تحليل شامل لتطور السلالات حول تطور طيريات الورك المبكر" . مجلة علم الحفريات المنهجي . 22 (1) 2346577. دوى : 10.1080/14772019.2024.2346577 . ISSN 1477-2019 .
- ^ سالغادو، إل. دي لا كروز، ر. سواريز، م. جاسباريني، Z .؛ فرنانديز، م. (2008). “عظام الديناصورات الجوراسية المتأخرة الأولى من تشيلي”. مجلة علم الحفريات الفقارية . 28 (2): 529–534 . دوى : 10.1671/0272-4634(2008)28 [ 529:fljdbf ] 2.0.co ; 2 . اتش دي ال : 1885/37839 .
- ^ سالجادو، ليوناردو. نوفاس، فرناندو E.؛ سواريز، مانويل؛ كروز، ريتا دي لا؛ إيساسي، مارسيلو؛ روبيلار روجرز، ديفيد؛ فارغاس ، ألكسندر (أغسطس 2015). “أواخر العصر الجوراسي الصربوديات في باتاغونيا التشيلية”. أميجينيانا . 52 (4): 418-429 . دوى : 10.5710/amgh.07.05.2015.2883 . اتش دي ال : 11336/39545 . ISSN 0002-7014 .
- 1 2 3 بارون، ماثيو ج.؛ باريت، بول م. (2017). "حلقة مفقودة في سلسلة الديناصورات؟ تشيليسورس والتطور المبكر للديناصورات الأورنيثيسكية" . رسائل علم الأحياء . 13 (8) 20170220. doi : 10.1098/rsbl.2017.0220 . PMC 5582101. PMID 28814574 .
- ↑ "دراسة تحدد "الحلقة المفقودة" في تاريخ الديناصورات"" جامعة كامبريدج . 16 أغسطس 2017."
- 1 2 3 مولر، رودريجو تيمب؛ بريتو، فلافيو أوغوستو؛ كيربر، ليوناردو؛ سيلفا نيفيز، إدواردو؛ دياس دا سيلفا ، سيرجيو (2018/03/01). "تعليق على "حلقة الديناصورات المفقودة؟ التشيليصور والتطور المبكر لديناصورات طيريات الورك"" . رسائل علم الأحياء . 14 (3) 20170581. doi : 10.1098/rsbl.2017.0581 . ISSN 1744-9561 . PMC 5897605 . PMID 29593074 .
- ↑ بارون، ماثيو ج. (2024). "تأثير اختيار الصفات والمجموعات الخارجية على الموقع التطوري لديناصور العصر الجوراسي تشيليسورس دييغوسوريزي". عالم الأحافير . 33 (1): 142-151 . doi : 10.1016/j.palwor.2022.12.001 . ISSN 1871-174X .
- ^ تشيمنتو أورتيز، نيكولاس روبرتو (2018). Descripción anatómica y relaciones filogenéticas de chillesaurus diegosuarezi (Theropoda، Dinosauria) (Tesis thesis) (بالإسبانية). الجامعة الوطنية دي لابلاتا.
روابط خارجية
- غوش، بالاب (16-08-2017). ""حل لغز ديناصور فرانكشتاين" . بي بي سي نيوز . تاريخ الاسترجاع: 16 أغسطس 2017 .
- ليمونيك، مايكل د. (27 أبريل 2015). "اكتشاف قريب نباتي غريب الأطوار للتي ريكس" . أخبار ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2015. تم الاطلاع عليه في 16 أغسطس 2017 .
- ثيروبودا
- أجناس الديناصورات
- ديناصورات العصر التيثوني
- التصنيفات الأحفورية الموصوفة في عام 2015
- التصنيفات التي سماها فرناندو نوفاس
- ديناصورات تشيلي
