التكوين الموضعي

يُعدّ مصطلح "التعديل الجيني الموضعي" تسميةً لفئة من النباتات المعدلة وراثيًا . وقد اقتُرحت العديد من مخططات التصنيف ^{[ 1 ]} التي تُصنّف الكائنات المعدلة وراثيًا بناءً على طبيعة التغييرات الجينية المُدخلة، وليس بناءً على عملية الهندسة الوراثية نفسها.

التعديل الجيني الموضعي (أصل الكلمة: cis = نفس الجانب؛ وgenesis = الأصل) هو مصطلح يُطلق على الكائنات الحية التي تم هندستها باستخدام عملية يتم فيها نقل الجينات اصطناعياً بين كائنات حية يمكن تربيتها بالطرق التقليدية. ^{[ 2 ] [ 3 ]} ولا يتم نقل الجينات إلا بين الكائنات الحية وثيقة الصلة. ^{[ 4 ]} ويجب عزل تسلسلات الأحماض النووية وإدخالها باستخدام نفس التقنيات المستخدمة في إنتاج الكائنات المعدلة وراثياً، مما يجعل التعديل الجيني الموضعي مشابهاً في طبيعته للتعديل الجيني. وقد طُرح المصطلح لأول مرة عام 2000 من قِبل هينك ج. شوتين وهينك يوشيمسن، ^{[ 5 ]} وفي عام 2004، نُشرت أطروحة دكتوراه لجان شارت من جامعة فاغينينغين ، تناولت جعل الفراولة أقل عرضة للإصابة بفطر بوتريتيس سينيريا .

في أوروبا ، تخضع هذه العملية حاليًا لنفس القوانين التي تنظم التعديل الوراثي. وبينما يرى باحثون في جامعة فاغينينغين بهولندا ضرورة تغيير هذا الوضع وتنظيمه بنفس طريقة تنظيم النباتات المُهجنة بالطرق التقليدية ، فقد خالفهم علماء آخرون، في مقال نُشر في مجلة Nature Biotechnology ، هذا الرأي. ^{[ 3 ]} في عام 2012، أصدرت الهيئة الأوروبية لسلامة الأغذية (EFSA) تقريرًا يتضمن تقييمها لمخاطر النباتات المُعدلة وراثيًا (cisgenic) والنباتات المُعدلة وراثيًا داخليًا (intragenesis). وقارنت الهيئة المخاطر المرتبطة بالنباتات المُنتجة بتقنيتي التعديل الوراثي الداخلي والداخلي بتلك المُنتجة إما بتقنيات تربية النباتات التقليدية أو بالتعديل الوراثي. وخلصت الهيئة إلى أن "مخاطر مماثلة قد ترتبط بالنباتات المُعدلة وراثيًا داخليًا والنباتات المُهجنة بالطرق التقليدية، بينما قد ترتبط مخاطر جديدة بالنباتات المُعدلة وراثيًا داخليًا والنباتات المُعدلة وراثيًا". ^{[ 6 ]}

تم تطبيق تقنية التعديل الجيني الموضعي لنقل جينات المقاومة الطبيعية لمرض فطر Phytophthora infestans المدمر في البطاطس ^{[ 7 ]} ومرض الجرب ( Venturia inaequalis ) في التفاح. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

تستخدم تقنيتا التعديل الجيني الموضعي والتعديل الجيني النقل الجيني الاصطناعي ، مما ينتج عنه تغيير أقل شمولاً في جينوم الكائن الحي مقارنة بالطفرات ، التي كانت تستخدم على نطاق واسع قبل تطوير الهندسة الوراثية. ^{[ 10 ]}

يعتقد البعض أن التعديل الجيني الموضعي لا ينبغي أن يخضع لنفس الرقابة التنظيمية التي يخضع لها التعديل الجيني الناتج عن التعديل الوراثي المحوري، إذ من الممكن، وإن لم يكن عمليًا، نقل الأليلات بين الأنواع المتقاربة حتى عن طريق التهجين التقليدي. وتتمثل الميزة البيولوجية الأساسية للتعديل الجيني الموضعي في أنه لا يُخلّ بالحالات الوراثية غير المتجانسة المرغوبة، لا سيما في المحاصيل التي تتكاثر لا جنسيًا كالبطاطا، والتي لا تُنتج أصنافًا مطابقة للأصل من البذور. ومن تطبيقات التعديل الجيني الموضعي إنتاج نباتات بطاطا مقاومة لمرض اللفحة المتأخرة عن طريق نقل مواقع المقاومة المعروفة من الأنماط الجينية البرية إلى أصناف حديثة عالية الإنتاجية. ^{[ 11 ]}

اقترحت الحكومة الهولندية استبعاد النباتات المعدلة وراثياً بتقنية السيسجينيك من لائحة الكائنات المعدلة وراثياً الأوروبية، نظراً لسلامة هذه النباتات مقارنة بالنباتات المهجنة بالطرق التقليدية، ومساهمتها في إنتاج الغذاء المستدام. ^{[ 12 ]}

نظام التصنيف ذو الصلة الذي اقترحه كاري نيلسن هو: ^{[ 1 ]}

.