كائنات معدلة وراثيا

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 22 صور
الموسوعة الحرة

Part of a series on
Genetic engineering
 
Genetically modified organisms
History and regulation
Process
Applications
Controversies
  • v
  • t
  • e

الكائن الحي المعدّل وراثيًا ( GMO ) هو أي كائن حي تم تغيير مادته الوراثية باستخدام تقنيات الهندسة الوراثية . يختلف التعريف الدقيق للكائن الحي المعدّل وراثيًا وما يشكل الهندسة الوراثية ، والأكثر شيوعًا هو الكائن الحي الذي تم تغييره بطريقة "لا تحدث بشكل طبيعي عن طريق التزاوج و/أو إعادة التركيب الطبيعي ". [1] تم تعديل مجموعة كبيرة ومتنوعة من الكائنات الحية وراثيًا (GM)، بما في ذلك الحيوانات والنباتات والكائنات الحية الدقيقة.

يمكن أن يشمل التعديل الوراثي إدخال جينات جديدة أو تعزيز أو تغيير أو إخراج جينات داخلية . في بعض التعديلات الوراثية، يتم نقل الجينات داخل نفس النوع ، عبر الأنواع (إنشاء كائنات معدلة وراثيًا)، وحتى عبر الممالك . إن إنشاء كائن معدّل وراثيًا هو عملية متعددة الخطوات. يجب على المهندسين الوراثيين عزل الجين الذي يرغبون في إدخاله في الكائن المضيف ودمجه مع عناصر وراثية أخرى، بما في ذلك منطقة المروج والمنتهي وغالبًا علامة قابلة للاختيار . يتوفر عدد من التقنيات لإدخال الجين المعزول في جينوم المضيف . جعلت التطورات الأخيرة باستخدام تقنيات تحرير الجينوم ، ولا سيما CRISPR ، إنتاج الكائنات المعدلة وراثيًا أبسط بكثير. صنع هربرت بوير وستانلي كوهين أول كائن معدّل وراثيًا في عام 1973، وهي بكتيريا مقاومة للمضاد الحيوي كاناميسين . تم إنشاء أول حيوان معدّل وراثيًا ، وهو الفأر، في عام 1974 بواسطة رودولف جانيش ، وتم إنتاج أول نبات في عام 1983. في عام 1994، تم إطلاق طماطم Flavr Savr ، وهي أول أغذية معدلة وراثيًا يتم تسويقها تجاريًا . كان أول حيوان معدّل وراثيًا يتم تسويقه هو GloFish (2003) وأول حيوان معدّل وراثيًا تمت الموافقة على استخدامه كغذاء هو سمك السلمون AquAdvantage في عام 2015.

البكتيريا هي أسهل الكائنات الحية للهندسة وقد تم استخدامها في الأبحاث وإنتاج الغذاء وتنقية البروتين الصناعي (بما في ذلك الأدوية) والزراعة والفن. هناك إمكانية لاستخدامها لأغراض بيئية أو كدواء. تم هندسة الفطريات بنفس الأهداف تقريبًا. تلعب الفيروسات دورًا مهمًا كناقلات لإدخال المعلومات الوراثية إلى الكائنات الحية الأخرى. هذا الاستخدام وثيق الصلة بشكل خاص بالعلاج الجيني البشري . هناك مقترحات لإزالة الجينات الضارة من الفيروسات لإنشاء لقاحات. تم هندسة النباتات للبحث العلمي، لإنشاء ألوان جديدة في النباتات، وتوصيل اللقاحات، وإنشاء محاصيل محسنة. المحاصيل المعدلة وراثيًا هي أكثر الكائنات المعدلة وراثيًا إثارة للجدل علنًا، على الرغم من أنها تتمتع بأكبر قدر من الفوائد الصحية والبيئية للإنسان. [2] الحيوانات أصعب بكثير في التحول بشكل عام والغالبية العظمى منها لا تزال في مرحلة البحث. الثدييات هي أفضل الكائنات الحية النموذجية للبشر. يتم تعديل الماشية بهدف تحسين السمات المهمة اقتصاديًا مثل معدل النمو وجودة اللحوم وتكوين الحليب ومقاومة الأمراض والبقاء. تُستخدم الأسماك المعدلة وراثيًا في الأبحاث العلمية، وكحيوانات أليفة، وكمصدر للغذاء. وقد تم اقتراح الهندسة الوراثية كوسيلة للسيطرة على البعوض، وهو ناقل للعديد من الأمراض القاتلة. وعلى الرغم من أن العلاج الجيني البشري لا يزال جديدًا نسبيًا، فقد تم استخدامه لعلاج الاضطرابات الوراثية مثل نقص المناعة المشترك الشديد وعمى ليبر الخلقي .

لقد أثيرت العديد من الاعتراضات على تطوير الكائنات المعدلة وراثيًا، وخاصة تسويقها. ويتعلق العديد من هذه الاعتراضات بالمحاصيل المعدلة وراثيًا وما إذا كان الغذاء المنتج منها آمنًا وما هو التأثير الذي قد يخلفه زراعتها على البيئة. ومن بين المخاوف الأخرى موضوعية وصرامة السلطات التنظيمية، وتلوث الأغذية غير المعدلة وراثيًا، والسيطرة على إمدادات الغذاء ، وبراءات الاختراع ، واستخدام حقوق الملكية الفكرية . وعلى الرغم من وجود إجماع علمي على أن الأغذية المتوفرة حاليًا والمشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيًا لا تشكل خطرًا أكبر على صحة الإنسان من الأغذية التقليدية، فإن سلامة الأغذية المعدلة وراثيًا تشكل قضية رئيسية لدى المنتقدين. ويعد تدفق الجينات ، والتأثير على الكائنات غير المستهدفة، والهروب من المخاوف البيئية الرئيسية. وقد تبنت البلدان تدابير تنظيمية للتعامل مع هذه المخاوف. وهناك اختلافات في التنظيم الخاص بإطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا بين البلدان، مع حدوث بعض الاختلافات الأكثر وضوحًا بين الولايات المتحدة وأوروبا. وتشمل القضايا الرئيسية المتعلقة بالجهات التنظيمية ما إذا كان ينبغي وضع علامات على الأغذية المعدلة وراثيًا وحالة الكائنات المعدلة وراثيًا.

تعريف

إن تعريف الكائنات المعدلة وراثيًا ليس واضحًا ويختلف على نطاق واسع بين البلدان والهيئات الدولية والمجتمعات الأخرى. في أوسع نطاق، يمكن أن يشمل تعريف الكائنات المعدلة وراثيًا أي شيء تم تغيير جيناته، بما في ذلك الطبيعة. [3] [4] وبنظرة أقل اتساعًا، يمكن أن يشمل كل كائن حي تم تغيير جيناته بواسطة البشر، والذي يشمل جميع المحاصيل والثروة الحيوانية. في عام 1993، عرّفت الموسوعة البريطانية الهندسة الوراثية بأنها "أي من مجموعة واسعة من التقنيات ... من بينها التلقيح الاصطناعي ، والتخصيب في المختبر ( على سبيل المثال ، أطفال الأنابيب)، وبنوك الحيوانات المنوية ، والاستنساخ ، والتلاعب بالجينات". [5] أدرج الاتحاد الأوروبي تعريفًا واسعًا مماثلًا في المراجعات المبكرة، وذكر على وجه التحديد الكائنات المعدلة وراثيًا التي يتم إنتاجها من خلال " التربية الانتقائية وغيرها من وسائل الاختيار الاصطناعي" [6] تم تعديل هذه التعريفات على الفور مع إضافة عدد من الاستثناءات نتيجة للضغوط من المجتمعات العلمية والزراعية، فضلاً عن التطورات في العلوم. استبعد تعريف الاتحاد الأوروبي لاحقًا التربية التقليدية، والتلقيح الصناعي، وتحريض تعدد الصبغيات ، والتربية الطفرية ، وتقنيات اندماج الخلايا التي لا تستخدم الأحماض النووية المعاد تركيبها أو الكائن الحي المعدل وراثيًا في هذه العملية. [7] [8] [9]

كان النهج الآخر هو التعريف الذي قدمته منظمة الأغذية والزراعة ومنظمة الصحة العالمية والمفوضية الأوروبية ، والذي ينص على أنه يجب تغيير الكائنات الحية بطريقة "لا تحدث بشكل طبيعي عن طريق التزاوج و/أو إعادة التركيب الطبيعي ". [10] [11] [12] كما أضاف التقدم في العلوم، مثل اكتشاف نقل الجينات الأفقي باعتباره ظاهرة طبيعية شائعة نسبيًا، إلى الارتباك حول ما "يحدث بشكل طبيعي"، مما أدى إلى المزيد من التعديلات والاستثناءات. [13] هناك أمثلة على المحاصيل التي تناسب هذا التعريف، لكنها لا تعتبر عادةً كائنات معدلة وراثيًا. [14] على سبيل المثال، تم تطوير محصول الحبوب تريتيكالي بالكامل في أحد المختبرات في عام 1930 باستخدام تقنيات مختلفة لتغيير جينومه. [15]

يمكن اعتبار الكائن الحي المعدل وراثيًا (GEO) مصطلحًا أكثر دقة مقارنة بالكائنات المعدلة وراثيًا عند وصف جينومات الكائنات الحية التي تم التلاعب بها مباشرة باستخدام التكنولوجيا الحيوية. [16] [8] استخدم بروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية المرادف الكائن الحي المعدل ( LMO ) في عام 2000 وعرفه بأنه "أي كائن حي يمتلك مزيجًا جديدًا من المواد الوراثية التي تم الحصول عليها من خلال استخدام التكنولوجيا الحيوية الحديثة." [17] يتم تعريف التكنولوجيا الحيوية الحديثة أيضًا على أنها "تقنيات الحمض النووي في المختبر، بما في ذلك حمض الديوكسي ريبونوكلييك (DNA) المعاد تركيبه والحقن المباشر للحمض النووي في الخلايا أو العضيات، أو اندماج الخلايا خارج العائلة التصنيفية." [18]

في الأصل، لم يكن مصطلح الكائنات المعدلة وراثيًا يستخدمه العلماء بشكل شائع لوصف الكائنات المعدلة وراثيًا حتى بعد أن أصبح استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا شائعًا في وسائل الإعلام الشعبية. [19] تعتبر وزارة الزراعة الأمريكية (USDA) الكائنات المعدلة وراثيًا نباتات أو حيوانات ذات تغييرات وراثية تم إدخالها من خلال الهندسة الوراثية أو الطرق التقليدية، بينما يشير مصطلح الكائنات المعدلة وراثيًا على وجه التحديد إلى الكائنات التي تم إدخال جيناتها أو إزالتها أو إعادة ترتيبها باستخدام علم الأحياء الجزيئي، وخاصة تقنيات الحمض النووي المؤتلف ، مثل النقل الجيني . [20]

تركز التعريفات على العملية أكثر من المنتج، مما يعني أنه قد يكون هناك كائنات معدلة وراثيًا وغير معدلة وراثيًا ذات جينات وأنماط ظاهرية متشابهة جدًا. [21] [22] وقد دفع هذا العلماء إلى تصنيفها على أنها فئة لا معنى لها علميًا، [23] قائلين إنه من المستحيل تجميع جميع الأنواع المختلفة من الكائنات المعدلة وراثيًا تحت تعريف واحد مشترك. [24] كما تسبب في حدوث مشكلات للمؤسسات والمجموعات العضوية التي تسعى إلى حظر الكائنات المعدلة وراثيًا. [25] [26] كما أنه يطرح مشاكل مع تطوير عمليات جديدة. جاءت التعريفات الحالية قبل أن تصبح تعديل الجينوم شائعة وهناك بعض الارتباك حول ما إذا كانت كائنات معدلة وراثيًا أم لا. حكم الاتحاد الأوروبي بأنهم [27] يغيرون تعريفهم للكائنات المعدلة وراثيًا ليشمل "الكائنات الحية التي تم الحصول عليها عن طريق الطفرات "، لكنهم استبعدوها من التنظيم بناءً على "سجل سلامتها الطويل" وأنها "كانت تستخدم تقليديًا في عدد من التطبيقات". [9] على النقيض من ذلك، حكمت وزارة الزراعة الأمريكية بأن الكائنات المعدلة وراثيًا لا تعتبر كائنات معدلة وراثيًا. [28]

ويرتبط قدر أعظم من التناقض والارتباك بمختلف مخططات وضع العلامات "غير المعدلة وراثيًا" أو "الخالية من الكائنات المعدلة وراثيًا" في تسويق الأغذية، حيث يتم وضع علامات حتى على منتجات مثل الماء أو الملح، والتي لا تحتوي على أي مواد عضوية أو مواد وراثية (وبالتالي لا يمكن تعديلها وراثيًا بحكم التعريف)، لخلق انطباع بأنها "أكثر صحة". [29] [30] [31]

إنتاج

تستخدم البندقية الجينية التقنيات الحيوية لإدخال الحمض النووي إلى أنسجة النبات.

إن إنشاء كائن معدّل وراثيًا (GMO) هو عملية تتكون من عدة خطوات. يجب على المهندسين الوراثيين عزل الجين الذي يرغبون في إدخاله في الكائن المضيف. يمكن أخذ هذا الجين من خلية [ 32] أو تصنيعه صناعيًا . [33] إذا تمت دراسة الجين المختار أو جينوم الكائن المانح جيدًا، فقد يكون من الممكن الوصول إليه بالفعل من مكتبة وراثية . ثم يتم دمج الجين مع عناصر وراثية أخرى، بما في ذلك منطقة المروج والمنتهي وعلامة قابلة للاختيار . [34]

يتوفر عدد من التقنيات لإدخال الجين المعزول إلى جينوم المضيف . يمكن تحريض البكتيريا على امتصاص الحمض النووي الغريب، عادةً عن طريق صدمة حرارية مكشوفة أو الكهرومسام . [35] يتم إدخال الحمض النووي عمومًا في الخلايا الحيوانية باستخدام الحقن المجهري ، حيث يمكن حقنه من خلال الغلاف النووي للخلية مباشرة في النواة ، أو من خلال استخدام النواقل الفيروسية . [36] في النباتات، غالبًا ما يتم إدخال الحمض النووي باستخدام إعادة التركيب بوساطة Agrobacterium ، [37] [38] علم الأحياء [39] أو الكهرومسام.

نظرًا لأن خلية واحدة فقط يتم تحويلها باستخدام المادة الوراثية، فيجب تجديد الكائن الحي من تلك الخلية الفردية. في النباتات يتم تحقيق ذلك من خلال زراعة الأنسجة . [40] [41] في الحيوانات، من الضروري التأكد من وجود الحمض النووي المُدرج في الخلايا الجذعية الجنينية . [37] يتم إجراء المزيد من الاختبارات باستخدام تفاعل البوليميراز المتسلسل ، والتهجين الجنوبي ، وتسلسل الحمض النووي للتأكد من أن الكائن الحي يحتوي على الجين الجديد. [42]

تقليديًا، يتم إدخال المادة الوراثية الجديدة بشكل عشوائي داخل جينوم المضيف. تم تطوير تقنيات استهداف الجينات ، والتي تخلق فواصل مزدوجة السلسلة وتستفيد من أنظمة إصلاح إعادة التركيب المتجانس الطبيعية للخلايا، لاستهداف الإدخال إلى مواقع دقيقة . يستخدم تحرير الجينوم نوكليازات مُهندسة صناعيًا تخلق فواصل في نقاط محددة. هناك أربع عائلات من النوكليازات المُهندسة: ميجانوكليازات ، [43] [44] نوكليازات إصبع الزنك ، [45] [46] نوكليازات مُنشّط النسخ الشبيهة بالمُنشّط (TALENs)، [47] [48] ونظام Cas9-guideRNA (مقتبس من CRISPR). [49] [50] TALEN وCRISPR هما الأكثر استخدامًا ولكل منهما مزاياه الخاصة. [51] تتمتع TALENs بخصوصية أكبر للهدف، بينما CRISPR أسهل في التصميم وأكثر كفاءة. [51]

تاريخ

قام هربرت بوير (في الصورة) وستانلي كوهين بإنشاء أول كائن حي معدّل وراثيًا في عام 1973.

قام البشر بتدجين النباتات والحيوانات منذ حوالي 12000 قبل الميلاد، باستخدام التربية الانتقائية أو الانتقاء الاصطناعي (على النقيض من الانتقاء الطبيعي ). [52] : 25  عملية التربية الانتقائية ، حيث يتم استخدام الكائنات الحية ذات السمات المرغوبة (وبالتالي ذات الجينات المرغوبة) لتربية الجيل التالي ولا يتم تربية الكائنات الحية التي تفتقر إلى السمة، هي مقدمة لمفهوم التعديل الوراثي الحديث. [53] : 1  [54] : 1  سمحت التطورات المختلفة في علم الوراثة للبشر بتغيير الحمض النووي وبالتالي جينات الكائنات الحية بشكل مباشر. في عام 1972، ابتكر بول بيرج أول جزيء حمض نووي معاد التركيب عندما قام بدمج الحمض النووي من فيروس قرد مع الحمض النووي لفيروس لامدا . [55] [56]

قام هربرت بوير وستانلي كوهين بصنع أول كائن معدّل وراثيًا في عام 1973. [57] أخذوا جينًا من بكتيريا قدمت مقاومة للمضاد الحيوي كاناميسين ، وأدخلوه في بلازميد ثم حثوا بكتيريا أخرى على دمج البلازميد. تمكنت البكتيريا التي دمجت البلازميد بنجاح من البقاء على قيد الحياة في وجود كاناميسين. [58] عبر بوير وكوهين عن جينات أخرى في البكتيريا. وشمل ذلك جينات من الضفدع Xenopus laevis في عام 1974، مما أدى إلى إنشاء أول كائن معدّل وراثيًا يعبر عن جين من كائن حي من مملكة مختلفة . [59]

في عام 1974، نجح رودولف جانيش في إنشاء أول حيوان معدّل وراثيًا.

في عام 1974، ابتكر رودولف جانيش فأرًا مُحوَّرًا وراثيًا عن طريق إدخال الحمض النووي الغريب في جنينه، مما جعله أول حيوان مُحوَّر وراثيًا في العالم. [60] [61] ومع ذلك، استغرق الأمر ثماني سنوات أخرى قبل تطوير الفئران المُحوَّرة وراثيًا التي تمرر الجين المُحوَّر إلى ذريتها. [62] [63] تم إنشاء فئران مُعدلة وراثيًا في عام 1984 تحمل جينات مُستنسخة ، مما يجعلها عُرضة للإصابة بالسرطان. [64] تم إنشاء الفئران التي تمت إزالة الجينات منها (يُطلق عليها اسم فأر خروج الجين ) في عام 1989. تم إنتاج أول ماشية مُحوَّرة وراثيًا في عام 1985 [65] وكان أول حيوان يقوم بتصنيع البروتينات المُحوَّرة وراثيًا في حليبه الفئران في عام 1987. [66] تم هندسة الفئران لإنتاج منشط البلازمينوجين في الأنسجة البشرية ، وهو بروتين يشارك في تكسير جلطات الدم . [67]

في عام 1983، تم تطوير أول نبات مُعدل وراثيًا بواسطة مايكل دبليو بيفان وريتشارد ب. فلافيل وماري ديل شيلتون . قاموا بإصابة التبغ ببكتيريا أجروباكتريوم المحولة بجين مقاومة المضادات الحيوية ومن خلال تقنيات زراعة الأنسجة تمكنوا من زراعة نبات جديد يحتوي على جين المقاومة. [68] تم اختراع مسدس الجينات في عام 1987، مما يسمح بتحويل النباتات غير المعرضة للإصابة ببكتيريا أجروباكتريوم . [69] في عام 2000، كان الأرز الذهبي المُدعم بفيتامين أ هو أول نبات تم تطويره بقيمة غذائية متزايدة. [70]

في عام 1976، أسس هربرت بوير وروبرت سوانسون شركة جينينتيك ، وهي أول شركة للهندسة الوراثية ؛ وبعد عام، أنتجت الشركة بروتينًا بشريًا ( السوماتوستاتين ) في الإشريكية القولونية . وأعلنت جينينتيك عن إنتاج الأنسولين البشري المعدل وراثيًا في عام 1978. [71] تمت الموافقة على إطلاق الأنسولين المنتج بواسطة البكتيريا، والذي يحمل العلامة التجارية Humulin ، من قبل إدارة الغذاء والدواء في عام 1982. [72] في عام 1988، تم إنتاج أول أجسام مضادة بشرية في النباتات. [73] في عام 1987، أصبحت سلالة من Pseudomonas syringae أول كائن معدّل وراثيًا يتم إطلاقه في البيئة [74] عندما تم رش حقل الفراولة والبطاطس في كاليفورنيا به. [75]

تم إنتاج أول محصول معدّل وراثيًا ، وهو نبات تبغ مقاوم للمضادات الحيوية، في عام 1982. [76] كانت الصين أول دولة تروج للنباتات المعدلة وراثيًا، حيث قدمت تبغًا مقاومًا للفيروسات في عام 1992. [77] في عام 1994، حصلت شركة كالجين على موافقة لإطلاق طماطم فلافر سافر تجاريًا ، وهي أول غذاء معدّل وراثيًا . [78] وفي عام 1994 أيضًا، وافق الاتحاد الأوروبي على التبغ المُعدّل وراثيًا ليكون مقاومًا لمبيد الأعشاب بروموكسينيل ، مما يجعله أول محصول معدّل وراثيًا يتم تسويقه تجاريًا في أوروبا. [79] تمت الموافقة على إطلاق البطاطس المقاومة للحشرات في الولايات المتحدة في عام 1995، [80] وبحلول عام 1996 تم منح الموافقة على زراعة 8 محاصيل معدلة وراثيًا ومحصول زهور واحد (القرنفل) تجاريًا في 6 دول بالإضافة إلى الاتحاد الأوروبي. [81]

في عام 2010، أعلن العلماء في معهد ج. كريج فينتر أنهم نجحوا في إنشاء أول جينوم بكتيري اصطناعي . وأطلقوا عليه اسم سينثيا وكان أول شكل حياة اصطناعي في العالم. [82] [83]

كان أول حيوان معدّل وراثيًا يتم تسويقه تجاريًا هو GloFish ، وهو سمك زيبرا تمت إضافة جين فلوري يسمح له بالتوهج في الظلام تحت ضوء الأشعة فوق البنفسجية . [84] تم طرحه في السوق الأمريكية في عام 2003. [85] في عام 2015، أصبح سمك السلمون AquAdvantage أول حيوان معدّل وراثيًا يتم الموافقة عليه للاستخدام الغذائي. [86] الموافقة مخصصة للأسماك التي يتم تربيتها في بنما وبيعها في الولايات المتحدة. [86] تم تحويل سمك السلمون بجين ينظم هرمون النمو من سمك السلمون شينوك المحيط الهادئ ومحفز من سمك السلمون المحيطي مما يسمح له بالنمو على مدار العام بدلاً من النمو خلال الربيع والصيف فقط. [87]

البكتيريا

على اليسار: بكتيريا متحولة باستخدام pGLO تحت ضوء محيطي
على اليمين: بكتيريا متحولة باستخدام pGLO تم تصورها تحت ضوء الأشعة فوق البنفسجية

كانت البكتيريا أول الكائنات الحية التي تم تعديلها وراثيًا في المختبر، وذلك بسبب السهولة النسبية لتعديل كروموسوماتها. [88] جعلت هذه السهولة منها أدوات مهمة لإنشاء كائنات معدلة وراثيًا أخرى. يمكن إضافة الجينات والمعلومات الوراثية الأخرى من مجموعة واسعة من الكائنات الحية إلى البلازميد وإدخالها في البكتيريا للتخزين والتعديل. البكتيريا رخيصة وسهلة النمو ومستنسخة وتتكاثر بسرعة ويمكن تخزينها عند درجة حرارة -80 درجة مئوية إلى أجل غير مسمى تقريبًا. بمجرد عزل الجين، يمكن تخزينه داخل البكتيريا، مما يوفر إمدادًا غير محدود للبحث. [89] يجعل العدد الكبير من البلازميدات المخصصة التلاعب بالحمض النووي المستخرج من البكتيريا أمرًا سهلاً نسبيًا. [90]

لقد جعلت سهولة استخدامها أدوات رائعة للعلماء الذين يتطلعون إلى دراسة وظيفة الجينات والتطور . تأتي أبسط الكائنات النموذجية من البكتيريا، حيث يأتي معظم فهمنا المبكر لعلم الأحياء الجزيئي من دراسة الإشريكية القولونية . [91] يمكن للعلماء التلاعب بسهولة ودمج الجينات داخل البكتيريا لإنشاء بروتينات جديدة أو معطلة ومراقبة تأثير ذلك على الأنظمة الجزيئية المختلفة. قام الباحثون بدمج الجينات من البكتيريا والعتائق ، مما أدى إلى رؤى حول كيفية تباعد هذين النوعين في الماضي. [92] في مجال علم الأحياء الاصطناعي ، تم استخدامها لاختبار العديد من الأساليب الاصطناعية، من توليف الجينومات إلى إنشاء نيوكليوتيدات جديدة . [93] [94] [95]

لقد تم استخدام البكتيريا في إنتاج الغذاء لفترة طويلة، وتم تطوير سلالات محددة واختيارها لهذا العمل على نطاق صناعي . يمكن استخدامها لإنتاج الإنزيمات والأحماض الأمينية والنكهات والمركبات الأخرى المستخدمة في إنتاج الغذاء. مع ظهور الهندسة الوراثية، يمكن إدخال تغييرات جينية جديدة بسهولة في هذه البكتيريا. معظم البكتيريا المنتجة للغذاء هي بكتيريا حمض اللاكتيك ، وهذا هو المكان الذي ذهبت إليه غالبية الأبحاث في الهندسة الوراثية للبكتيريا المنتجة للغذاء. يمكن تعديل البكتيريا للعمل بكفاءة أكبر، وتقليل إنتاج المنتجات الثانوية السامة، وزيادة الإنتاج، وإنشاء مركبات محسنة، وإزالة المسارات غير الضرورية . [96] تشمل المنتجات الغذائية من البكتيريا المعدلة وراثيًا ألفا أميليز ، الذي يحول النشا إلى سكريات بسيطة، والكيموسين ، الذي يجلط بروتين الحليب لصنع الجبن، والبكتينستريز ، الذي يحسن وضوح عصير الفاكهة. [97] يتم إنتاج أغلبها في الولايات المتحدة، وعلى الرغم من وجود لوائح تسمح بالإنتاج في أوروبا، إلا أنه اعتبارًا من عام 2015 لا تتوفر حاليًا أي منتجات غذائية مشتقة من البكتيريا هناك. [98]

تُستخدم البكتيريا المعدلة وراثيًا لإنتاج كميات كبيرة من البروتينات للاستخدام الصناعي. تُزرع البكتيريا عمومًا إلى حجم كبير قبل تنشيط الجين الذي يشفر البروتين. ثم يتم حصاد البكتيريا وتنقية البروتين المطلوب منها. [99] تعني التكلفة العالية للاستخراج والتنقية أنه تم إنتاج منتجات عالية القيمة فقط على نطاق صناعي. [100] غالبية هذه المنتجات عبارة عن بروتينات بشرية لاستخدامها في الطب. [101] من المستحيل أو الصعب الحصول على العديد من هذه البروتينات بالطرق الطبيعية وهي أقل عرضة للتلوث بمسببات الأمراض، مما يجعلها أكثر أمانًا. [99] كان أول استخدام طبي للبكتيريا المعدلة وراثيًا هو إنتاج بروتين الأنسولين لعلاج مرض السكري . [102] تشمل الأدوية الأخرى المنتجة عوامل التخثر لعلاج الهيموفيليا ، [103] هرمون النمو البشري لعلاج أشكال مختلفة من التقزم ، [104] [105] الإنترفيرون لعلاج بعض أنواع السرطان، إريثروبويتين لمرضى فقر الدم، ومنشط البلازمينوجين النسيجي الذي يذيب جلطات الدم. [99] خارج الطب، تم استخدامها لإنتاج الوقود الحيوي . [106] هناك اهتمام بتطوير نظام تعبير خارج الخلية داخل البكتيريا لتقليل التكاليف وجعل إنتاج المزيد من المنتجات اقتصاديًا. [100]

مع فهم أكبر للدور الذي يلعبه الميكروبيوم في صحة الإنسان، هناك إمكانية لعلاج الأمراض عن طريق تغيير البكتيريا وراثيًا لتصبح في حد ذاتها عوامل علاجية. تشمل الأفكار تغيير بكتيريا الأمعاء حتى تدمر البكتيريا الضارة، أو استخدام البكتيريا لاستبدال أو زيادة الإنزيمات أو البروتينات الناقصة. يركز أحد الأبحاث على تعديل Lactobacillus ، وهي بكتيريا توفر بشكل طبيعي بعض الحماية ضد فيروس نقص المناعة البشرية ، بجينات من شأنها أن تعزز هذه الحماية بشكل أكبر. إذا لم تشكل البكتيريا مستعمرات داخل المريض، فيجب على الشخص تناول البكتيريا المعدلة بشكل متكرر من أجل الحصول على الجرعات المطلوبة. يمكن أن يوفر تمكين البكتيريا من تكوين مستعمرة حلاً طويل الأمد، ولكنه قد يثير أيضًا مخاوف تتعلق بالسلامة حيث أن التفاعلات بين البكتيريا وجسم الإنسان أقل فهمًا من الأدوية التقليدية. هناك مخاوف من أن نقل الجينات الأفقي إلى بكتيريا أخرى قد يكون له تأثيرات غير معروفة. اعتبارًا من عام 2018، هناك تجارب سريرية جارية لاختبار فعالية وسلامة هذه العلاجات. [107]

منذ أكثر من قرن من الزمان، استُخدمت البكتيريا في الزراعة. فقد تم تطعيم المحاصيل باستخدام بكتيريا Rhizobia (ومؤخرًا Azospirillum ) لزيادة إنتاجها أو للسماح بزراعتها خارج موطنها الأصلي . ويمكن أن يساعد استخدام بكتيريا Bacillus thuringiensis (Bt) والبكتيريا الأخرى في حماية المحاصيل من الإصابة بالحشرات وأمراض النباتات. ومع التقدم في الهندسة الوراثية، تم التلاعب بهذه البكتيريا لزيادة كفاءتها وتوسيع نطاق المضيف. كما تمت إضافة علامات للمساعدة في تتبع انتشار البكتيريا. كما تم تعديل البكتيريا التي تستعمر محاصيل معينة بشكل طبيعي، في بعض الحالات للتعبير عن جينات Bt المسؤولة عن مقاومة الآفات. تتسبب سلالات البكتيريا الزائفة الزنجارية في أضرار الصقيع عن طريق تحويل الماء إلى بلورات ثلجية حولها. وقد أدى هذا إلى تطوير بكتيريا خالية من الجليد ، والتي تمت إزالة الجينات المكونة للجليد منها. وعند تطبيقها على المحاصيل، يمكنها التنافس مع البكتيريا غير المعدلة ومنح بعض مقاومة الصقيع. [108]

تم إنشاء هذا العمل الفني باستخدام بكتيريا معدلة للتعبير عن 8 ألوان مختلفة من البروتينات الفلورية .

تشمل الاستخدامات الأخرى للبكتيريا المعدلة وراثيًا المعالجة البيولوجية ، حيث تُستخدم البكتيريا لتحويل الملوثات إلى شكل أقل سمية. يمكن للهندسة الوراثية زيادة مستويات الإنزيمات المستخدمة لتحلل السم أو لجعل البكتيريا أكثر استقرارًا في ظل الظروف البيئية. [109] تم إنشاء الفن الحيوي أيضًا باستخدام البكتيريا المعدلة وراثيًا. في الثمانينيات، قام الفنان جون ديفيس وعالم الوراثة دانا بويد بتحويل الرمز الجرماني للأنوثة (ᛉ) إلى رمز ثنائي ثم إلى تسلسل الحمض النووي، والذي تم التعبير عنه بعد ذلك في الإشريكية القولونية . [110] وقد تم اتخاذ خطوة أخرى في عام 2012، عندما تم ترميز كتاب كامل على الحمض النووي. [111] كما تم إنتاج اللوحات باستخدام البكتيريا المحولة بالبروتينات الفلورية. [110]

الفيروسات

غالبًا ما يتم تعديل الفيروسات بحيث يمكن استخدامها كناقلات لإدخال المعلومات الوراثية إلى كائنات حية أخرى. تسمى هذه العملية بالتحويل الجيني ، وإذا نجحت فإن المتلقي للحمض النووي المُدخَل يصبح كائنًا معدَّلًا وراثيًا. تتمتع الفيروسات المختلفة بكفاءات وقدرات مختلفة. يمكن للباحثين استخدام هذا للتحكم في عوامل مختلفة؛ بما في ذلك موقع الهدف وحجم الإدخال ومدة التعبير الجيني. يجب إزالة أي تسلسلات خطيرة متأصلة في الفيروس، بينما يتم الاحتفاظ بتلك التي تسمح بتوصيل الجين بشكل فعال. [112]

في حين يمكن استخدام النواقل الفيروسية لإدخال الحمض النووي إلى أي كائن حي تقريبًا، إلا أنها ذات صلة خاصة بإمكاناتها في علاج الأمراض البشرية. على الرغم من أنها لا تزال في مراحل التجربة في المقام الأول، [113] فقد كانت هناك بعض النجاحات باستخدام العلاج الجيني لاستبدال الجينات المعيبة. وهذا واضح للغاية في علاج المرضى الذين يعانون من نقص المناعة المشترك الشديد الناجم عن نقص أدينوسين ديميناز (ADA-SCID)، [114] على الرغم من أن تطور سرطان الدم لدى بعض مرضى ADA-SCID [115] جنبًا إلى جنب مع وفاة جيسي جيلسنجر في تجربة عام 1999 أعاق تطوير هذا النهج لسنوات عديدة. [116] في عام 2009، تم تحقيق تقدم آخر عندما استعاد صبي يبلغ من العمر ثماني سنوات مصابًا بعمى ليبر الخلقي بصره الطبيعي [116] وفي عام 2016 حصلت شركة جلاكسو سميث كلاين على موافقة لتسويق علاج العلاج الجيني لـ ADA-SCID. [114] اعتبارًا من عام 2018، هناك عدد كبير من التجارب السريرية الجارية، بما في ذلك علاجات الهيموفيليا ، وورم الأرومة الدبقية ، ومرض الحبيبات المزمن ، والتليف الكيسي ، وأنواع مختلفة من السرطان . [115]

يأتي الفيروس الأكثر شيوعًا المستخدم في توصيل الجينات من الفيروسات الغدية لأنها يمكن أن تحمل ما يصل إلى 7.5 كيلو بايت من الحمض النووي الغريب وتصيب مجموعة واسعة نسبيًا من خلايا المضيف، على الرغم من أنه من المعروف أنها تثير استجابات مناعية في المضيف وتوفر تعبيرًا قصير المدى فقط. النواقل الشائعة الأخرى هي الفيروسات المرتبطة بالغدة ، والتي لها سمية أقل وتعبير أطول أمدًا، ولكنها لا تستطيع حمل سوى حوالي 4 كيلو بايت من الحمض النووي. [115] تصنع فيروسات الهربس البسيط نواقل واعدة، حيث تتمتع بسعة حمل تزيد عن 30 كيلو بايت وتوفر تعبيرًا طويل المدى، على الرغم من أنها أقل كفاءة في توصيل الجينات من النواقل الأخرى. [117] أفضل النواقل للتكامل طويل المدى للجين في جينوم المضيف هي الفيروسات الرجعية ، لكن ميلها للتكامل العشوائي يمثل مشكلة. الفيروسات العدسية هي جزء من نفس عائلة الفيروسات الرجعية مع ميزة إصابة الخلايا المنقسمة وغير المنقسمة، في حين تستهدف الفيروسات الرجعية الخلايا المنقسمة فقط. تشمل الفيروسات الأخرى التي تم استخدامها كناقلات الفيروسات ألفا ، والفيروسات الفلافية ، وفيروسات الحصبة ، والفيروسات الربدية ، وفيروس مرض نيوكاسل ، وفيروسات الجدري ، وفيروسات بيكورنا . [115]

تتكون معظم اللقاحات من فيروسات تم إضعافها أو تعطيلها أو إضعافها أو قتلها بطريقة ما بحيث لم تعد خصائصها الضارة فعالة. يمكن استخدام الهندسة الوراثية نظريًا لإنشاء فيروسات مع إزالة الجينات الضارة. هذا لا يؤثر على قدرة الفيروسات على العدوى ، ويثير استجابة مناعية طبيعية ولا توجد فرصة لاستعادة وظيفة الضراوة، والتي يمكن أن تحدث مع بعض اللقاحات الأخرى. على هذا النحو، تعتبر عمومًا أكثر أمانًا وكفاءة من اللقاحات التقليدية، على الرغم من استمرار المخاوف بشأن العدوى غير المستهدفة والآثار الجانبية المحتملة ونقل الجينات الأفقي إلى فيروسات أخرى. [118] هناك نهج محتمل آخر يتمثل في استخدام النواقل لإنشاء لقاحات جديدة للأمراض التي لا تتوفر لها لقاحات أو اللقاحات التي لا تعمل بشكل فعال، مثل الإيدز والملاريا والسل . [119] اللقاح الأكثر فعالية ضد مرض السل، لقاح العصيات كالميت غيران (BCG) ، يوفر حماية جزئية فقط. إن اللقاح المعدل الذي يعبر عن مستضد السل قادر على تعزيز حماية BCG. [120] وقد ثبت أنه آمن للاستخدام في التجارب السريرية للمرحلة الثانية ، على الرغم من أنه ليس فعالاً كما كان متوقعًا في البداية. [121] وقد تمت الموافقة بالفعل على لقاحات أخرى تعتمد على النواقل ويتم تطوير المزيد منها. [119]

استخدام محتمل آخر للفيروسات المعدلة وراثيًا هو تغييرها حتى تتمكن من علاج الأمراض بشكل مباشر. يمكن أن يكون ذلك من خلال التعبير عن البروتينات الواقية أو عن طريق استهداف الخلايا المصابة بشكل مباشر. في عام 2004، أفاد الباحثون أن الفيروس المعدل وراثيًا الذي يستغل السلوك الأناني للخلايا السرطانية قد يقدم طريقة بديلة لقتل الأورام. [122] [123] ومنذ ذلك الحين، طور العديد من الباحثين فيروسات معدلة وراثيًا تصلح لعلاج أنواع مختلفة من السرطان . [124] [125] [126] [127] [128] في عام 2017، عدل الباحثون فيروسًا وراثيًا للتعبير عن بروتينات ديفينسين السبانخ . تم حقن الفيروس في أشجار البرتقال لمكافحة مرض اخضرار الحمضيات الذي أدى إلى انخفاض إنتاج البرتقال بنسبة 70٪ منذ عام 2005. [129]

تم استخدام الأمراض الفيروسية الطبيعية، مثل مرض الورم المخاطي ومرض النزيف الأرانب ، للمساعدة في السيطرة على أعداد الآفات. بمرور الوقت، أصبحت الآفات الباقية مقاومة، مما دفع الباحثين إلى البحث عن طرق بديلة. تم إنشاء فيروسات معدلة وراثيًا تجعل الحيوانات المستهدفة عقيمة من خلال منع الحمل المناعي في المختبر [130] بالإضافة إلى فيروسات أخرى تستهدف مرحلة نمو الحيوان. [131] هناك مخاوف بشأن استخدام هذا النهج فيما يتعلق باحتواء الفيروس [130] والعدوى بين الأنواع. [132] في بعض الأحيان يمكن تعديل نفس الفيروس لأغراض متناقضة. تم اقتراح التعديل الجيني لفيروس الورم المخاطي للحفاظ على الأرانب البرية الأوروبية في شبه الجزيرة الأيبيرية والمساعدة في تنظيمها في أستراليا. لحماية الأنواع الأيبيرية من الأمراض الفيروسية، تم تعديل فيروس الورم المخاطي وراثيًا لتحصين الأرانب، بينما في أستراليا تم تعديل نفس فيروس الورم المخاطي وراثيًا لخفض الخصوبة في أعداد الأرانب الأسترالية. [133]

خارج علم الأحياء، استخدم العلماء فيروسًا معدَّلًا وراثيًا لبناء بطارية ليثيوم أيون ومواد نانوية أخرى . من الممكن هندسة البكتيريا العاثية للتعبير عن البروتينات المعدلة على سطحها وضمها في أنماط محددة (تقنية تسمى عرض البكتيريا العاثية ). تتمتع هذه الهياكل باستخدامات محتملة لتخزين الطاقة وتوليدها والاستشعار البيولوجي وتجديد الأنسجة مع بعض المواد الجديدة المنتجة حاليًا بما في ذلك النقاط الكمومية والبلورات السائلة والحلقات النانوية والألياف النانوية . [134] تم تصنيع البطارية عن طريق هندسة البكتيريا العاثية M13 بحيث تغطي نفسها بفوسفات الحديد ثم تجمع نفسها على طول أنبوب نانوي كربوني . أدى هذا إلى إنشاء وسط موصل للغاية للاستخدام في الكاثود، مما يسمح بنقل الطاقة بسرعة. يمكن بناؤها في درجات حرارة أقل باستخدام مواد كيميائية غير سامة، مما يجعلها أكثر ملاءمة للبيئة. [135]

الفطريات

يمكن استخدام الفطريات في العديد من العمليات نفسها التي تستخدمها البكتيريا. بالنسبة للتطبيقات الصناعية، تجمع الخميرة بين المزايا البكتيرية لكونها كائنًا وحيد الخلية يسهل التعامل معه ونموه مع التعديلات البروتينية المتقدمة الموجودة في حقيقيات النوى . يمكن استخدامها لإنتاج جزيئات معقدة كبيرة لاستخدامها في الأغذية والأدوية والهرمونات والستيرويدات. [136] الخميرة مهمة لإنتاج النبيذ واعتبارًا من عام 2016 تم تسويق نوعين من الخميرة المعدلة وراثيًا تشارك في تخمير النبيذ في الولايات المتحدة وكندا. أحدهما زاد من كفاءة التخمير المالولاكتيكي ، بينما يمنع الآخر إنتاج مركبات الكاربامات الإيثيلية الخطيرة أثناء التخمير. [96] كانت هناك أيضًا تطورات في إنتاج الوقود الحيوي من الفطريات المعدلة وراثيًا. [137]

الفطريات، كونها مسببات الأمراض الأكثر شيوعًا للحشرات، تشكل مبيدات حيوية جذابة . على عكس البكتيريا والفيروسات، تتمتع بميزة إصابة الحشرات عن طريق التلامس وحده، على الرغم من أن المبيدات الحشرية الكيميائية تنافسها في الكفاءة . يمكن للهندسة الوراثية تحسين الضراوة، عادةً عن طريق إضافة المزيد من البروتينات الضارة، [138] مما يزيد من معدل الإصابة أو يعزز ثبات الجراثيم . [139] العديد من ناقلات الأمراض معرضة للفطريات المسببة للأمراض الحشرية . يعد البعوض هدفًا جذابًا للتحكم البيولوجي ، وهو ناقلات لمجموعة من الأمراض الفتاكة، بما في ذلك الملاريا والحمى الصفراء وحمى الضنك . يمكن أن يتطور البعوض بسرعة بحيث يصبح الأمر بمثابة عمل موازنة لقتلهم قبل أن يصبح البلازموديوم الذي يحملونه مرضًا معديًا، ولكن ليس بالسرعة التي تجعلهم مقاومين للفطريات. من خلال الهندسة الوراثية للفطريات مثل Metarhizium anisopliae و Beauveria bassiana لتأخير تطور عدوى البعوض، يتم تقليل الضغط الانتقائي لتطوير المقاومة. [140] هناك استراتيجية أخرى تتمثل في إضافة البروتينات إلى الفطريات التي تمنع انتقال الملاريا [140] أو إزالة البلازموديوم تمامًا. [141]

تم تعديل جينات فطر Agaricus bisporus الأبيض الشائعلمقاومة التسمير، مما يمنحه عمر تخزين أطول . استخدمت العملية تقنية CRISPR لإخراججين يشفر إنزيم أوكسيديز البوليفينول . نظرًا لأنه لم يُدخل أي حمض نووي غريب إلى الكائن الحي، لم يُعتبر خاضعًا للتنظيم بموجب أطر الكائنات المعدلة وراثيًا الحالية وعلى هذا النحو فهو أول كائن حي مُعدل بتقنية CRISPR يتم الموافقة على إطلاقه. [ 142] وقد أدى هذا إلى تكثيف المناقشات حول ما إذا كان ينبغي اعتبار الكائنات المعدلة وراثيًا كائنات معدلة وراثيًا [143] وكيف يجب تنظيمها. [144]

النباتات

زراعة الأنسجة المستخدمة لتجديد نبات أرابيدوبسيس ثاليانا

تم تصميم النباتات لأغراض البحث العلمي، ولإظهار ألوان الزهور الجديدة، وتوصيل اللقاحات، وإنشاء محاصيل محسنة. العديد من النباتات متعددة القدرات ، مما يعني أنه يمكن حصاد خلية واحدة من نبات ناضج وفي ظل الظروف المناسبة يمكن أن تتطور إلى نبات جديد. يمكن للمهندسين الوراثيين الاستفادة من هذه القدرة؛ من خلال اختيار الخلايا التي تم تحويلها بنجاح في نبات بالغ، يمكن بعد ذلك زراعة نبات جديد يحتوي على الجين المنقول في كل خلية من خلال عملية تُعرف باسم زراعة الأنسجة . [145]

لقد جاء الكثير من التقدم في مجال الهندسة الوراثية من خلال التجارب على التبغ . وقد نشأت التطورات الرئيسية في زراعة الأنسجة وآليات الخلايا النباتية لمجموعة واسعة من النباتات من الأنظمة التي تم تطويرها في التبغ. [146] لقد كان أول نبات يتم تعديله باستخدام الهندسة الوراثية ويعتبر كائنًا نموذجيًا ليس فقط للهندسة الوراثية، ولكن لمجموعة من المجالات الأخرى. [147] وعلى هذا النحو، فإن الأدوات والإجراءات المعدلة وراثيًا راسخة مما يجعل التبغ أحد أسهل النباتات في التحول. [148] هناك كائن نموذجي رئيسي آخر ذو صلة بالهندسة الوراثية وهو نبات أرابيدوبسيس ثاليانا . يجعل جينومه الصغير ودورة حياته القصيرة من السهل التلاعب به ويحتوي على العديد من نظائر الأنواع المهمة من المحاصيل. [149] كان أول نبات يتم تسلسله ، ولديه مجموعة كبيرة من الموارد المتاحة عبر الإنترنت ويمكن تحويله ببساطة عن طريق غمس زهرة في محلول Agrobacterium المحول . [150]

في البحث، يتم هندسة النباتات للمساعدة في اكتشاف وظائف جينات معينة. أبسط طريقة للقيام بذلك هي إزالة الجين ومعرفة النمط الظاهري الذي يتطور مقارنة بالشكل البري . أي اختلافات من المحتمل أن تكون نتيجة للجين المفقود. على عكس الطفرات ، تسمح الهندسة الوراثية بالإزالة المستهدفة دون تعطيل الجينات الأخرى في الكائن الحي. [145] يتم التعبير عن بعض الجينات فقط في أنسجة معينة، لذلك يمكن ربط الجينات المراسلة، مثل GUS ، بالجين المطلوب مما يسمح بتصور الموقع. [151] طرق أخرى لاختبار الجين هي تغييره قليلاً ثم إعادته إلى النبات ومعرفة ما إذا كان لا يزال له نفس التأثير على النمط الظاهري. تشمل الاستراتيجيات الأخرى ربط الجين بمحفز قوي ومعرفة ما يحدث عندما يتم التعبير عنه بشكل مفرط، مما يجبر الجين على التعبير في مكان مختلف أو في مراحل نمو مختلفة . [145]

وردة "سانتوري" الزرقاء

بعض النباتات المعدلة وراثيًا هي نباتات زينة بحتة . يتم تعديلها من أجل لون الزهرة ورائحتها وشكل الزهرة وبنية النبات. [152] أول نباتات زينة معدلة وراثيًا تم تسويقها تجاريًا باللون المعدل. [153] تم إطلاق القرنفل في عام 1997، مع أكثر الكائنات المعدلة وراثيًا شيوعًا، الوردة الزرقاء ( الخزامى أو البنفسجي في الواقع ) التي تم إنشاؤها في عام 2004. [154] تباع الورود في اليابان والولايات المتحدة وكندا. [155] [156] تشمل نباتات الزينة المعدلة وراثيًا الأخرى الأقحوان والبتونيا . [ 152 ] بالإضافة إلى زيادة القيمة الجمالية، هناك خطط لتطوير نباتات زينة تستخدم كمية أقل من الماء أو مقاومة للبرد، مما يسمح بزراعتها خارج بيئاتها الطبيعية. [157]

وقد اقترح تعديل بعض أنواع النباتات المهددة بالانقراض وراثيًا لتكون مقاومة للنباتات والأمراض الغازية، مثل خنفساء الرماد الزمردية في أمريكا الشمالية والمرض الفطري، Ceratocystis platani ، في أشجار الدلب الأوروبية . [158] دمر فيروس البقع الحلقية للبابايا أشجار البابايا في هاواي في القرن العشرين حتى تم إعطاء نباتات البابايا المعدلة وراثيًا مقاومة مشتقة من مسببات الأمراض. [159] ومع ذلك، فإن التعديل الوراثي للحفاظ على النباتات لا يزال تخمينيًا في الغالب. أحد المخاوف الفريدة هو أن الأنواع المعدلة وراثيًا قد لا تحمل ما يكفي من التشابه مع الأنواع الأصلية للادعاء حقًا بأن الأنواع الأصلية يتم الحفاظ عليها. بدلاً من ذلك، قد تكون الأنواع المعدلة وراثيًا مختلفة وراثيًا بما يكفي لاعتبارها نوعًا جديدًا، وبالتالي تقليل قيمة الحفظ للتعديل الوراثي. [158]

المحاصيل

الفول السوداني من النوع البري ( أعلى ) والفول السوداني المعدل وراثيًا مع إضافة جين Bacillus thuringiensis ( أسفل ) المعرض ليرقة دودة الذرة

المحاصيل المعدلة وراثيًا هي نباتات معدلة وراثيًا تُستخدم في الزراعة . تم استخدام المحاصيل الأولى التي تم تطويرها في الغذاء الحيواني أو البشري وتوفر مقاومة لبعض الآفات والأمراض والظروف البيئية والتلف أو المعالجات الكيميائية (على سبيل المثال مقاومة مبيدات الأعشاب ). يهدف الجيل الثاني من المحاصيل إلى تحسين الجودة، غالبًا عن طريق تغيير ملف المغذيات . يمكن استخدام الجيل الثالث من المحاصيل المعدلة وراثيًا لأغراض غير غذائية، بما في ذلك إنتاج العوامل الصيدلانية والوقود الحيوي وغيرها من السلع المفيدة صناعيًا، وكذلك للتطهير البيولوجي . [160]

كينيون يفحصون الذرة المعدلة وراثيًا المقاومة للحشرات من نوع Bacillus thuringiensis (Bt)

هناك ثلاثة أهداف رئيسية للتقدم الزراعي؛ زيادة الإنتاج، وتحسين ظروف العمال الزراعيين والاستدامة . تساهم المحاصيل المعدلة وراثيًا في تحسين الحصاد من خلال تقليل ضغط الحشرات، وزيادة القيمة الغذائية والتسامح مع الضغوط اللاأحيائية المختلفة . وعلى الرغم من هذه الإمكانات، اعتبارًا من عام 2018، تقتصر المحاصيل التجارية في الغالب على المحاصيل النقدية مثل القطن وفول الصويا والذرة والكانولا وتوفر الغالبية العظمى من السمات المُدخلة إما تحمل مبيدات الأعشاب أو مقاومة الحشرات. [160] شكل فول الصويا نصف جميع المحاصيل المعدلة وراثيًا المزروعة في عام 2014. [161] كان تبني المزارعين سريعًا، بين عامي 1996 و2013، زادت المساحة الإجمالية للأراضي المزروعة بالمحاصيل المعدلة وراثيًا بعامل 100. [162] ومع ذلك، كان الانتشار غير متساوٍ جغرافيًا، مع نمو قوي في الأمريكتين وأجزاء من آسيا وقليل في أوروبا وأفريقيا. [160] كان انتشارها الاجتماعي والاقتصادي أكثر توازناً، حيث تم زراعة ما يقرب من 54% من المحاصيل المعدلة وراثيًا على مستوى العالم في البلدان النامية في عام 2013. [162] وعلى الرغم من الشكوك التي أثيرت، [163] فقد وجدت معظم الدراسات أن زراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا مفيدة للمزارعين من خلال تقليل استخدام المبيدات الحشرية بالإضافة إلى زيادة غلة المحاصيل وأرباح المزرعة. [164] [165] [166]

تم تعديل غالبية المحاصيل المعدلة وراثيًا لتكون مقاومة لمبيدات أعشاب مختارة، وعادةً ما تكون على أساس الجليفوسات أو الجلوفوسينات . أصبحت المحاصيل المعدلة وراثيًا والمهندسة لمقاومة مبيدات الأعشاب متاحة الآن أكثر من الأصناف المقاومة التي يتم تربيتها تقليديًا؛ [167] في الولايات المتحدة الأمريكية، 93٪ من فول الصويا ومعظم الذرة المعدلة وراثيًا المزروعة تتحمل الجليفوسات. [168] تأتي معظم الجينات المتاحة حاليًا والمستخدمة في هندسة مقاومة الحشرات من بكتيريا Bacillus thuringiensis وترميز السموم الداخلية دلتا . يستخدم القليل منها الجينات التي تشفر البروتينات النباتية للمبيدات الحشرية. [169] الجين الوحيد المستخدم تجاريًا لتوفير الحماية من الحشرات والذي لا ينشأ من Bacillus thuringiensis هو مثبط التربسين Cowpea (CpTI). تمت الموافقة على CpTI لأول مرة لاستخدامه في القطن في عام 1999 ويخضع حاليًا للتجارب في الأرز. [170] [171] أقل من واحد في المائة من المحاصيل المعدلة وراثيًا تحتوي على سمات أخرى، بما في ذلك توفير مقاومة الفيروسات، وتأخير الشيخوخة وتغيير تكوين النباتات. [161]

الأرز الذهبي مقارنة بالأرز الأبيض

الأرز الذهبي هو المحصول المعدل وراثيًا الأكثر شهرة والذي يهدف إلى زيادة القيمة الغذائية. تم هندسته بثلاثة جينات تقوم بتخليق بيتا كاروتين ، وهو مقدمة لفيتامين أ ، في الأجزاء الصالحة للأكل من الأرز. [70] ويهدف إلى إنتاج طعام مدعم ليتم زراعته واستهلاكه في المناطق التي تعاني من نقص فيتامين أ الغذائي ، [172] وهو النقص الذي يُقدر أنه يقتل كل عام 670.000 طفل دون سن الخامسة [173] ويسبب 500.000 حالة إضافية من العمى الطفولي غير القابل للإصلاح. [174] أنتج الأرز الذهبي الأصلي 1.6 ميكروجرام / جرام من الكاروتينات ، مع زيادة التطوير الإضافي لهذا 23 مرة. [175] حصل على موافقاته الأولى للاستخدام كغذاء في عام 2018. [176]

تم هندسة النباتات والخلايا النباتية وراثيًا لإنتاج المستحضرات الصيدلانية الحيوية في المفاعلات الحيوية، وهي العملية المعروفة باسم الصيدلة. وقد تم العمل على عشبة البط Lemna minor، [177] والطحالب Chlamydomonas reinhardtii [178] والطحلب Physcomitrella patens . [ 179 ] [ 180 ] تشمل المستحضرات الصيدلانية الحيوية المنتجة السيتوكينات والهرمونات والأجسام المضادة والإنزيمات واللقاحات ، والتي يتراكم معظمها في بذور النباتات . تحتوي العديد من الأدوية أيضًا على مكونات نباتية طبيعية وقد تم تغيير المسارات التي تؤدي إلى إنتاجها وراثيًا أو نقلها إلى أنواع نباتية أخرى لإنتاج حجم أكبر. [ 181] الخيارات الأخرى للمفاعلات الحيوية هي البوليمرات الحيوية [182] والوقود الحيوي . [183] ​​على عكس البكتيريا، يمكن للنباتات تعديل البروتينات بعد الترجمة ، مما يسمح لها بصنع جزيئات أكثر تعقيدًا. كما أنها تشكل خطرًا أقل للتلوث. [184] تمت زراعة العلاجات في خلايا الجزر والتبغ المعدلة وراثيًا، [185] بما في ذلك علاج دوائي لمرض غوشيه . [186]

إن إنتاج اللقاحات وتخزينها له إمكانات كبيرة في النباتات المعدلة وراثيًا. إن اللقاحات مكلفة في الإنتاج والنقل والإدارة، لذا فإن وجود نظام يمكنه إنتاجها محليًا سيسمح بقدر أكبر من الوصول إلى المناطق الأكثر فقراً والنامية. [181] بالإضافة إلى تنقية اللقاحات المعبر عنها في النباتات، من الممكن أيضًا إنتاج لقاحات صالحة للأكل في النباتات. تحفز اللقاحات الصالحة للأكل الجهاز المناعي عند تناولها للحماية من أمراض معينة. إن تخزينها في النباتات يقلل من التكلفة طويلة الأجل حيث يمكن نشرها دون الحاجة إلى التخزين البارد، ولا تحتاج إلى التنقية، ولديها استقرار طويل الأجل. كما أن وضعها داخل خلايا النبات يوفر بعض الحماية من أحماض الأمعاء عند الهضم. ومع ذلك، فإن تكلفة تطوير النباتات المعدلة وراثيًا وتنظيمها واحتوائها مرتفعة، مما يؤدي إلى تطبيق معظم تطويرات اللقاحات النباتية الحالية على الطب البيطري ، حيث لا تكون الضوابط صارمة. [187]

وقد تم اقتراح المحاصيل المعدلة وراثيًا كإحدى الطرق لتقليل انبعاثات ثاني أكسيد الكربون المرتبطة بالزراعة بسبب زيادة الغلة، وتقليل استخدام المبيدات الحشرية، وتقليل استخدام وقود الجرارات وعدم الحرث. ووفقًا لدراسة أجريت عام 2021، فإن التبني الواسع النطاق للمحاصيل المعدلة وراثيًا في الاتحاد الأوروبي وحده من شأنه أن يقلل من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي بمقدار 33 مليون طن من مكافئ ثاني أكسيد الكربون أو 7.5٪ من إجمالي الانبعاثات المرتبطة بالزراعة. [188]

الحيوانات

الغالبية العظمى من الحيوانات المعدلة وراثيًا في مرحلة البحث مع بقاء العدد القريب من دخول السوق صغيرًا. [189] اعتبارًا من عام 2018، تمت الموافقة على ثلاثة حيوانات معدلة وراثيًا فقط، كلها في الولايات المتحدة. تم هندسة ماعز ودجاجة لإنتاج الأدوية وزاد سمك السلمون من نموه. [190] وعلى الرغم من الاختلافات والصعوبات في تعديلها، فإن الأهداف النهائية هي نفسها إلى حد كبير بالنسبة للنباتات. يتم إنشاء الحيوانات المعدلة وراثيًا لأغراض البحث، أو إنتاج المنتجات الصناعية أو العلاجية، أو الاستخدامات الزراعية، أو تحسين صحتها. هناك أيضًا سوق لإنشاء حيوانات أليفة معدلة وراثيًا. [191]

الثدييات

يتم إنشاء بعض الكائنات الهجينة ، مثل الفأر المرقط الموضح في الصورة، من خلال تقنيات التعديل الجيني مثل استهداف الجينات .

إن عملية الهندسة الوراثية للثدييات بطيئة ومملة ومكلفة. ومع ذلك، فإن التقنيات الجديدة تجعل التعديلات الجينية أسهل وأكثر دقة. [192] تم إنتاج الثدييات المعدلة وراثيًا الأولى عن طريق حقن الحمض النووي الفيروسي في الأجنة ثم زرع الأجنة في الإناث. [60] سيتطور الجنين ويُؤمل أن يتم دمج بعض المواد الوراثية في الخلايا التناسلية. ثم يتعين على الباحثين الانتظار حتى يصل الحيوان إلى سن التكاثر ثم يتم فحص النسل بحثًا عن وجود الجين في كل خلية. تطوير نظام تحرير الجينات CRISPR -Cas9 كطريقة رخيصة وسريعة لتعديل الخلايا الجرثومية بشكل مباشر ، مما أدى فعليًا إلى تقليص مقدار الوقت اللازم لتطوير الثدييات المعدلة وراثيًا إلى النصف. [193]

نموذج خنزيري للهيموفيليا أ

الثدييات هي أفضل النماذج للأمراض البشرية، مما يجعل النماذج المعدلة وراثيًا حيوية لاكتشاف وتطوير علاجات للعديد من الأمراض الخطيرة. يسمح القضاء على الجينات المسؤولة عن الاضطرابات الوراثية البشرية للباحثين بدراسة آلية المرض واختبار العلاجات المحتملة. كانت الفئران المعدلة وراثيًا هي الثدييات الأكثر شيوعًا المستخدمة في البحث الطبي الحيوي ، لأنها رخيصة وسهلة التلاعب. تعد الخنازير أيضًا هدفًا جيدًا لأنها تتمتع بحجم جسم وخصائص تشريحية وعلم وظائف الأعضاء والاستجابة المرضية والنظام الغذائي المماثل. [194] تعد الرئيسيات غير البشرية أكثر الكائنات الحية النموذجية تشابهًا مع البشر، ولكن هناك قبول أقل من الجمهور تجاه استخدامها كحيوانات بحثية. [195] في عام 2009، أعلن العلماء أنهم نقلوا بنجاح جينًا إلى نوع من الرئيسيات ( القرد ) لأول مرة. [196] [197] كان هدفهم البحثي الأول لهذه القردة هو مرض باركنسون ، لكنهم كانوا يفكرون أيضًا في التصلب الجانبي الضموري ومرض هنتنغتون . [198]

من المرجح أن تكون البروتينات البشرية المعبر عنها في الثدييات مشابهة لنظيراتها الطبيعية أكثر من تلك المعبر عنها في النباتات أو الكائنات الحية الدقيقة. تم تحقيق التعبير المستقر في الأغنام والخنازير والجرذان والحيوانات الأخرى. في عام 2009، تمت الموافقة على أول دواء بيولوجي بشري تم إنتاجه من مثل هذا الحيوان، وهو الماعز . الدواء، ATryn ، هو مضاد للتخثر يقلل من احتمالية تجلط الدم أثناء الجراحة أو الولادة ويتم استخراجه من حليب الماعز. [199] ألفا-1-أنتيتريبسين البشري هو بروتين آخر تم إنتاجه من الماعز ويستخدم في علاج البشر الذين يعانون من هذا النقص. [200] مجال طبي آخر هو إنشاء خنازير ذات قدرة أكبر على زراعة الأعضاء البشرية ( زرع الأعضاء بين الكائنات الحية ). تم تعديل الخنازير وراثيًا بحيث لم تعد أعضائها قادرة على حمل الفيروسات القهقرية [201] أو إجراء تعديلات لتقليل فرصة الرفض. [202] [203] يمكن أن تحمل الخنازير الهجينة أعضاء بشرية كاملة. [194] [204] تمت أول عملية زرع قلب خنزير معدّل وراثيًا لإنسان في عام 2023، [205] والكلى في عام 2024. [206] [207]

تم تعديل الماشية بهدف تحسين السمات المهمة اقتصاديًا مثل معدل النمو وجودة اللحوم وتكوين الحليب ومقاومة الأمراض والبقاء على قيد الحياة. تم هندسة الحيوانات لتنمو بشكل أسرع وتكون أكثر صحة [208] ومقاومة الأمراض. [209] كما أدت التعديلات إلى تحسين إنتاج صوف الأغنام وصحة ضرع الأبقار. [189] تم تعديل الماعز وراثيًا لإنتاج حليب يحتوي على بروتينات حريرية قوية تشبه شبكة العنكبوت في حليبها. [210] تم إنشاء خنزير معدّل وراثيًا يسمى Enviropig بقدرة على هضم الفوسفور النباتي بكفاءة أكبر من الخنازير التقليدية. [211] [212] يمكنهم تقليل تلوث المياه لأنهم يفرزون 30 إلى 70٪ أقل من الفوسفور في السماد. [211] [213] تم تعديل الأبقار الحلوب وراثيًا لإنتاج حليب يكون مثل حليب الثدي البشري. [214] يمكن أن يفيد هذا الأمهات اللاتي لا يستطعن ​​إنتاج حليب الثدي ولكنهن يرغبن في أن يتناول أطفالهن حليب الثدي بدلاً من الحليب الصناعي. [215] [216] كما طور الباحثون أيضًا بقرة معدلة وراثيًا تنتج حليبًا خاليًا من الحساسية. [217]

الفئران التي تعبر عن البروتين الفلوري الأخضر

قام العلماء بهندسة العديد من الكائنات الحية وراثيًا، بما في ذلك بعض الثدييات، لتشمل البروتين الفلوري الأخضر (GFP)، لأغراض البحث. [218] يسمح البروتين الفلوري الأخضر وغيره من الجينات المماثلة بتصور وتحديد موقع منتجات التعديل الجيني بسهولة. [219] تم تربية الخنازير الفلورية لدراسة عمليات زرع الأعضاء البشرية، وتجديد خلايا المستقبلات الضوئية للعين ، ومواضيع أخرى. [220] في عام 2011، تم إنشاء القطط الفلورية الخضراء للمساعدة في إيجاد علاجات لفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز وأمراض أخرى [221] حيث يرتبط فيروس نقص المناعة البشرية لدى القطط . [222]

كانت هناك اقتراحات بأن الهندسة الوراثية يمكن أن تستخدم لإعادة الحيوانات من الانقراض . يتضمن ذلك تغيير جينوم قريب حي قريب ليشبه المنقرض ويجري حاليًا محاولة ذلك مع حمامة الركاب . [223] تمت إضافة الجينات المرتبطة بالماموث الصوفي إلى جينوم الفيل الأفريقي ، على الرغم من أن الباحث الرئيسي يقول إنه لا ينوي إنشاء أفيال حية ونقل جميع الجينات وعكس سنوات من التطور الجيني أمر بعيد المنال. [224] [225] من المرجح أن يتمكن العلماء من استخدام هذه التكنولوجيا للحفاظ على الحيوانات المهددة بالانقراض من خلال إعادة التنوع المفقود أو نقل المزايا الجينية المتطورة من الكائنات الحية المتكيفة إلى تلك التي تكافح. [226]

البشر

العلاج الجيني [227] يستخدم الفيروسات المعدلة وراثيًا لتوصيل الجينات التي يمكنها علاج الأمراض لدى البشر. على الرغم من أن العلاج الجيني لا يزال جديدًا نسبيًا، إلا أنه حقق بعض النجاحات. فقد تم استخدامه لعلاج الاضطرابات الوراثية مثل نقص المناعة المشترك الشديد ، [228] وعمى ليبر الخلقي . [229] كما يتم تطوير علاجات لمجموعة من الأمراض الأخرى غير القابلة للشفاء حاليًا، مثل التليف الكيسي ، [230] وفقر الدم المنجلي ، [231] ومرض باركنسون ، [232] [233] والسرطان ، [234] [235] [236] ومرض السكري ، [237] وأمراض القلب [238] وضمور العضلات . [239] تؤثر هذه العلاجات فقط على الخلايا الجسدية ، مما يعني أن أي تغييرات لن تكون قابلة للتوريث. يؤدي العلاج الجيني للخلايا الجرثومية إلى توريث أي تغيير، مما أثار مخاوف داخل المجتمع العلمي. [240] [241]

في عام 2015، تم استخدام تقنية كريسبر لتحرير الحمض النووي للأجنة البشرية غير القابلة للحياة . [242] [243] في نوفمبر 2018، أعلن هي جيانكوي أنه قام بتحرير جينومات جنينين بشريين، في محاولة لتعطيل جين CCR5 ، الذي يشفر مستقبلًا يستخدمه فيروس نقص المناعة البشرية لدخول الخلايا. وقال إن الفتاتين التوأم، لولو ونانا ، قد ولدتا قبل بضعة أسابيع وأنهما تحملان نسخًا وظيفية من CCR5 جنبًا إلى جنب مع CCR5 المعطل ( الفسيفساء ) ولا تزالان عرضة للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية. وقد تم إدانة العمل على نطاق واسع باعتباره غير أخلاقي وخطير وسابق لأوانه. [244]

سمكة

عند تعرضها لماء بدرجة حرارة 13 درجة مئوية، حافظت سمكة الزيبرا المعدلة للتعبير عن كيناز الكرياتين في الأسماك الشبوط ( يمين ) على سلوك السباحة، في حين لم تتمكن سمكة الزيبرا البرية ( يسار ) من ذلك. [245]

تُستخدم الأسماك المعدلة وراثيًا في الأبحاث العلمية، وكحيوانات أليفة، وكمصدر للغذاء. وتُعد تربية الأحياء المائية صناعة متنامية، حيث توفر حاليًا أكثر من نصف الأسماك المستهلكة في جميع أنحاء العالم. [246] ومن خلال الهندسة الوراثية، من الممكن زيادة معدلات النمو، وتقليل تناول الطعام، وإزالة الخصائص المسببة للحساسية، وزيادة تحمل البرد، وتوفير مقاومة الأمراض. كما يمكن استخدام الأسماك للكشف عن التلوث المائي أو العمل كمفاعلات حيوية. [247]

لقد قامت عدة مجموعات بتطوير سمك الزرد للكشف عن التلوث من خلال ربط البروتينات الفلورية بالجينات التي يتم تنشيطها بوجود الملوثات. ثم تتوهج السمكة ويمكن استخدامها كمستشعرات بيئية. [248] [249] GloFish هي علامة تجارية لسمك الزرد الفلوري المعدل وراثيًا باللون الأحمر والأخضر والبرتقالي الفلوري الساطع. تم تطويره في الأصل بواسطة إحدى المجموعات للكشف عن التلوث، ولكنه الآن جزء من تجارة الأسماك الزينة ، ليصبح أول حيوان معدّل وراثيًا متاحًا للجمهور كحيوان أليف عندما تم طرحه للبيع في الولايات المتحدة في عام 2003. [250]

تُستخدم الأسماك المعدلة وراثيًا على نطاق واسع في الأبحاث الأساسية في علم الوراثة والتنمية. هناك نوعان من الأسماك، سمك الزرد وسمك الميداكا ، يتم تعديلهما بشكل شائع لأن لديهما مشيمات (أغشية في البيضة) شفافة بصريًا، ويتطوران بسرعة، ومن السهل رؤية الجنين أحادي الخلية وحقنه بالحمض النووي المتحول وراثيًا. [251] سمك الزرد هو كائنات نموذجية لعمليات النمو والتجديد والوراثة والسلوك وآليات المرض واختبار السمية. [252] تسمح شفافيتها للباحثين بمراقبة مراحل النمو والوظائف المعوية ونمو الورم. [253] [254] أدى إنشاء بروتوكولات معدلة وراثيًا (كائن حي كامل، أو خلية أو نسيج محدد، ومُوسومة بجينات المراسل) إلى زيادة مستوى المعلومات المكتسبة من دراسة هذه الأسماك. [255]

تم تطوير الأسماك المعدلة وراثيًا مع المروجين الذين يقودون الإفراط في إنتاج هرمون النمو للاستخدام في صناعة تربية الأحياء المائية لزيادة سرعة التطوير وتقليل ضغط الصيد على المخزونات البرية. وقد أدى ذلك إلى تعزيز النمو بشكل كبير في العديد من الأنواع، بما في ذلك سمك السلمون ، [256] والتراوت [257] والبلطي . [258] أنتجت شركة AquaBounty Technologies ، وهي شركة للتكنولوجيا الحيوية، سمك السلمون (يُسمى سمك السلمون AquAdvantage ) الذي يمكن أن ينضج في نصف الوقت الذي ينضج فيه سمك السلمون البري. [259] وقد حصل على الموافقة التنظيمية في عام 2015، وهو أول طعام غير نباتي معدّل وراثيًا يتم تسويقه. [260] اعتبارًا من أغسطس 2017، يتم بيع سمك السلمون المعدل وراثيًا في كندا. [261] بدأت المبيعات في الولايات المتحدة في مايو 2021. [262]

الحشرات

الإفراط في التعبير عن بروتين ربط الميثيل-سي بي جي 2 في ذبابة الفاكهة يضعف القدرة على التسلق ( يمين ) مقارنة بمجموعة التحكم ( يسار ). [263]

في البحث البيولوجي، تُستخدم ذبابات الفاكهة المعدلة وراثيًا ( دروسوفيلا ميلانوجاستر ) ككائنات نموذجية لدراسة تأثيرات التغيرات الجينية على النمو. [264] غالبًا ما يتم تفضيل ذباب الفاكهة على الحيوانات الأخرى نظرًا لدورة حياتها القصيرة ومتطلبات صيانتها المنخفضة. كما أن لديها جينومًا بسيطًا نسبيًا مقارنة بالعديد من الفقاريات ، مع وجود نسخة واحدة فقط من كل جين عادةً، مما يجعل التحليل الظاهري سهلاً. [265] استُخدمت ذبابة الفاكهة لدراسة علم الوراثة والوراثة والنمو الجنيني والتعلم والسلوك والشيخوخة. [266] قدم اكتشاف العناصر المنقولة ، وخاصة عنصر p ، في ذبابة الفاكهة طريقة مبكرة لإضافة الجينات المنقولة إلى جينومها، على الرغم من أن تقنيات تحرير الجينات الأكثر حداثة قد استولت عليها. [267]

نظرًا لأهميتها لصحة الإنسان، يبحث العلماء عن طرق للسيطرة على البعوض من خلال الهندسة الوراثية. تم تطوير البعوض المقاوم للملاريا في المختبر عن طريق إدخال جين يقلل من تطور طفيلي الملاريا [268] ثم استخدام نوكليازات موجهة لنشر هذا الجين بسرعة في جميع أنحاء السكان الذكور (المعروف باسم محرك الجينات ). [269] [270] تم اتباع هذا النهج بشكل أكبر باستخدام محرك الجينات لنشر جين قاتل. [271] [272] في التجارب، تم تقليل أعداد بعوض الزاعجة المصرية ، الناقل الأكثر أهمية لحمى الضنك وفيروس زيكا، بنسبة تتراوح بين 80٪ و 90٪. [273] [274] [272] نهج آخر هو استخدام تقنية الحشرات العقيمة ، حيث يتفوق الذكور المعدلة وراثيًا ليكونوا عقيمين على الذكور القابلين للحياة، لتقليل أعداد السكان. [275]

الآفات الحشرية الأخرى التي تشكل أهدافًا جذابة هي العث . تتسبب العث الماسي في أضرار تتراوح بين 4 إلى 5 مليارات دولار أمريكي كل عام في جميع أنحاء العالم. [276] النهج مشابه للتقنية المعقمة التي تم اختبارها على البعوض، حيث يتم تحويل الذكور بجين يمنع أي إناث مولودة من الوصول إلى مرحلة النضج. [277] خضعوا لتجارب ميدانية في عام 2017. [276] تم إطلاق العث المعدل وراثيًا سابقًا في التجارب الميدانية. [278] في هذه الحالة، تم تعديل سلالة من دودة اللوز الوردية التي تم تعقيمها بالإشعاع وراثيًا للتعبير عن بروتين فلوري أحمر مما يسهل على الباحثين مراقبتها. [279]

دودة القز، مرحلة اليرقات من Bombyx mori ، هي حشرة مهمة اقتصاديًا في تربية دودة القز . يطور العلماء استراتيجيات لتحسين جودة الحرير وكميته. هناك أيضًا إمكانية لاستخدام آلات إنتاج الحرير لصنع بروتينات قيمة أخرى. [280] تشمل البروتينات التي تم تطويرها حاليًا للتعبير عنها بواسطة ديدان القز؛ ألبومين المصل البشري ، وسلسلة ألفا الكولاجين البشري ، والأجسام المضادة وحيدة النسيلة للفأر و N-glycanase . [281] تم إنشاء ديدان القز التي تنتج حرير العنكبوت ، وهو حرير أقوى ولكنه صعب الحصاد للغاية، [282] وحتى حريرًا جديدًا. [283]

آخر

ضفدع يعبر عن بروتين فلوري أخضر

تم تطوير أنظمة لإنشاء كائنات معدلة وراثيًا في مجموعة متنوعة من الحيوانات الأخرى. تم تعديل الدجاج وراثيًا لمجموعة متنوعة من الأغراض. يتضمن ذلك دراسة تطور الجنين ، [284] ومنع انتقال إنفلونزا الطيور [285] وتوفير رؤى تطورية باستخدام الهندسة العكسية لإعادة إنشاء النمط الظاهري الشبيه بالديناصورات. [286] حصل دجاج معدل وراثيًا ينتج عقار كانوما ، وهو إنزيم يعالج حالة نادرة، في بيضته على موافقة الجهات التنظيمية الأمريكية في عام 2015. [287] تُستخدم الضفادع المعدلة وراثيًا، وخاصة Xenopus laevis و Xenopus tropicalis ، في أبحاث علم الأحياء التنموي . يمكن أيضًا استخدام الضفادع المعدلة وراثيًا كمستشعرات للتلوث، وخاصة للمواد الكيميائية التي تعطل الغدد الصماء . [288] هناك مقترحات لاستخدام الهندسة الوراثية للسيطرة على الضفادع القصبية في أستراليا . [289] [290]

الخيطية Caenorhabditis elegans هي واحدة من الكائنات الحية النموذجية الرئيسية لبحث علم الأحياء الجزيئي . [291] تم اكتشاف تداخل الحمض النووي الريبي (RNAi) في C. elegans [292] ويمكن تحريضه ببساطة عن طريق إطعامهم بكتيريا معدلة للتعبير عن الحمض النووي الريبي مزدوج السلسلة . [293] من السهل أيضًا نسبيًا إنتاج ديدان خيطية متحولة وراثيًا مستقرة وهذا جنبًا إلى جنب مع تداخل الحمض النووي الريبي هي الأدوات الرئيسية المستخدمة في دراسة جيناتها. [294] كان الاستخدام الأكثر شيوعًا للديدان الخيطية المتحولة وراثيًا هو دراسة التعبير الجيني والتوطين عن طريق ربط الجينات المراسلة. يمكن أيضًا دمج الجينات المتحولة مع تقنيات تداخل الحمض النووي الريبي لإنقاذ النمط الظاهري ودراسة وظيفة الجين وتصوير تطور الخلايا في الوقت الفعلي أو التحكم في التعبير عن الأنسجة المختلفة أو مراحل النمو. [294] تم استخدام الديدان الخيطية المعدلة وراثيًا لدراسة الفيروسات، [295] وعلم السموم، [296] والأمراض، [297] [298] والكشف عن الملوثات البيئية. [299]

هيدرا معدلة وراثيًا تعبر عن بروتين فلوري أخضر

تم العثور على الجين المسؤول عن المهق في خيار البحر واستخدامه في هندسة خيار البحر الأبيض ، وهو طعام شهي نادر. تفتح التكنولوجيا أيضًا الطريق للتحقيق في الجينات المسؤولة عن بعض السمات الأكثر غرابة في الخيار، بما في ذلك السبات في الصيف، واستئصال أمعائه، وإذابة أجساده عند الموت. [300] تتمتع الديدان المفلطحة بالقدرة على تجديد نفسها من خلية واحدة. [301] حتى عام 2017 لم تكن هناك طريقة فعالة لتحويلها، مما أعاق البحث. باستخدام الحقن المجهري والإشعاع، ابتكر العلماء الآن أول ديدان مفلطحة معدلة وراثيًا. [302] تم تعديل دودة الشعيرات ، وهي دودة حلقية بحرية . إنها ذات أهمية بسبب تزامن دورة تكاثرها مع المراحل القمرية وقدرتها على التجدد ومعدل التطور البطيء. [303] تعد اللاسعات مثل الهيدرا وشقائق النعمان البحرية Nematostella vectensis كائنات نموذجية جذابة لدراسة تطور المناعة وبعض العمليات التنموية. [304] تشمل الحيوانات الأخرى التي تم تعديلها وراثيًا القواقع ، [305] والوزغات ، والسلاحف ، [ 306 ] وجراد البحر ، والمحار ، والروبيان ، والمحار ، وأذن البحر [307] والإسفنج . [308]

أنظمة

تخضع الكائنات المعدلة وراثيًا للتنظيم من قبل الهيئات الحكومية. وينطبق هذا على الأبحاث وكذلك إطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا، بما في ذلك المحاصيل والأغذية. بدأ تطوير الإطار التنظيمي المتعلق بالهندسة الوراثية في عام 1975، في أسيلومار ، كاليفورنيا. أوصى اجتماع أسيلومار بمجموعة من المبادئ التوجيهية بشأن الاستخدام الحذر لتكنولوجيا إعادة التركيب وأي منتجات ناتجة عن تلك التكنولوجيا. [309] تم اعتماد بروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية في 29 يناير 2000 ودخل حيز التنفيذ في 11 سبتمبر 2003. [310] إنها معاهدة دولية تحكم نقل الكائنات المعدلة وراثيًا ومناولتها واستخدامها. [311] مائة وسبعة وخمسون دولة أعضاء في البروتوكول ويستخدمه العديد منهم كنقطة مرجعية للوائحهم الخاصة. [312]

إن الجامعات والمعاهد البحثية لديها عمومًا لجنة خاصة مسؤولة عن الموافقة على أي تجارب تتضمن الهندسة الوراثية. كما تحتاج العديد من التجارب إلى إذن من مجموعة تنظيمية وطنية أو تشريعية. يجب تدريب جميع الموظفين على استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا ويجب على جميع المختبرات الحصول على موافقة من هيئتها التنظيمية للعمل مع الكائنات المعدلة وراثيًا. [313] غالبًا ما يتم استنباط التشريعات التي تغطي الكائنات المعدلة وراثيًا من اللوائح والمبادئ التوجيهية المعمول بها للنسخة غير المعدلة وراثيًا من الكائن الحي، على الرغم من أنها أكثر شدة. [314] هناك نظام شبه عالمي لتقييم المخاطر النسبية المرتبطة بالكائنات المعدلة وراثيًا والعوامل الأخرى لموظفي المختبر والمجتمع. يتم تعيينهم في واحدة من أربع فئات مخاطر بناءً على ضراوتها، وشدة المرض، وطريقة انتقاله، وتوافر التدابير الوقائية أو العلاجات. هناك أربعة مستويات للسلامة البيولوجية يمكن أن يقع فيها المختبر، تتراوح من المستوى 1 (وهو مناسب للعمل مع عوامل غير مرتبطة بالمرض) إلى المستوى 4 (العمل مع عوامل تهدد الحياة). تستخدم البلدان المختلفة تسميات مختلفة لوصف المستويات ويمكن أن يكون لديها متطلبات مختلفة لما يمكن القيام به في كل مستوى. [314]

ملصق يشير إلى أن زبدة الفول السوداني هذه خالية من الكائنات المعدلة وراثيًا
تفاصيل صندوق جبن فرنسي يعلن إنتاجه "خاليًا من الكائنات المعدلة وراثيًا" (أي أقل من 0.9%)

توجد اختلافات في التنظيم الخاص بإطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا بين البلدان، مع حدوث بعض الاختلافات الأكثر وضوحًا بين الولايات المتحدة وأوروبا. [315] يختلف التنظيم في بلد معين اعتمادًا على الاستخدام المقصود لمنتجات الهندسة الوراثية. على سبيل المثال، لا تتم مراجعة المحصول غير المخصص للاستخدام الغذائي بشكل عام من قبل السلطات المسؤولة عن سلامة الغذاء. [316] حظرت بعض الدول إطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا أو قيدت استخدامها، وتسمح بها دول أخرى بدرجات متفاوتة على نطاق واسع من التنظيم. [317] [318] [ 319] [320] في عام 2016، حظرت ثمانية وثلاثون دولة رسميًا زراعة الكائنات المعدلة وراثيًا أو حظرتها، وحظرت تسع دول (الجزائر وبوتان وكينيا وقيرغيزستان ومدغشقر وبيرو وروسيا وفنزويلا وزيمبابوي) استيرادها. [321] تسمح معظم البلدان التي لا تسمح بزراعة الكائنات المعدلة وراثيًا بالبحث باستخدام الكائنات المعدلة وراثيًا. [322] وعلى الرغم من التنظيم، فقد حدثت عمليات إطلاق غير قانونية في بعض الأحيان، بسبب ضعف التنفيذ. [8]

يفرق الاتحاد الأوروبي بين الموافقة على الزراعة داخل الاتحاد الأوروبي والموافقة على الاستيراد والمعالجة. [323] في حين تمت الموافقة على عدد قليل فقط من الكائنات المعدلة وراثيًا للزراعة في الاتحاد الأوروبي، فقد تمت الموافقة على عدد من الكائنات المعدلة وراثيًا للاستيراد والمعالجة. [324] أثارت زراعة الكائنات المعدلة وراثيًا جدلاً حول سوق الكائنات المعدلة وراثيًا في أوروبا. [325] اعتمادًا على لوائح التعايش، تختلف الحوافز لزراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا. [326] لا تركز سياسة الولايات المتحدة على العملية بقدر ما تركز عليها البلدان الأخرى، وتنظر في المخاطر العلمية القابلة للتحقق وتستخدم مفهوم التكافؤ الجوهري . [327] ما إذا كان يجب تنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا بنفس طريقة تنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا هو أمر مثير للجدال. ترى لوائح الولايات المتحدة أنها منفصلة ولا تنظمها في ظل نفس الظروف، بينما في أوروبا، الكائن المعدل وراثيًا هو أي كائن تم إنشاؤه باستخدام تقنيات الهندسة الوراثية. [28]

أحد القضايا الرئيسية التي تهم الجهات التنظيمية هو ما إذا كان ينبغي وضع علامات على المنتجات المعدلة وراثيًا. تقول المفوضية الأوروبية إن وضع العلامات الإلزامية وإمكانية التتبع ضروريان للسماح بالاختيار المستنير وتجنب الإعلانات الكاذبة المحتملة [328] وتسهيل سحب المنتجات إذا تم اكتشاف آثار ضارة على الصحة أو البيئة. [329] تقول الجمعية الطبية الأمريكية [330] والجمعية الأمريكية لتقدم العلوم [331] إن غياب الأدلة العلمية على الضرر حتى وضع العلامات الطوعي مضلل وسيثير قلق المستهلكين بشكل كاذب. إن وضع العلامات على المنتجات المعدلة وراثيًا في السوق مطلوب في 64 دولة. [332] يمكن أن يكون وضع العلامات إلزاميًا حتى مستوى محتوى الكائنات المعدلة وراثيًا (الذي يختلف بين البلدان) أو طوعيًا. في الولايات المتحدة، يتطلب معيار الإفصاح الوطني عن الأغذية المعدلة وراثيًا (تاريخ الامتثال الإلزامي: 1 يناير 2022) وضع علامات على الأطعمة المعدلة وراثيًا. [333] في كندا، يعد وضع العلامات على الأغذية المعدلة وراثيًا أمرًا طوعيًا، [334] بينما في أوروبا، يجب وضع العلامات على جميع الأغذية (بما في ذلك الأغذية المصنعة ) أو الأعلاف التي تحتوي على أكثر من 0.9% من الكائنات المعدلة وراثيًا المعتمدة. [335] في عام 2014، ارتفعت مبيعات المنتجات التي تم وضع علامات عليها بأنها غير معدلة وراثيًا بنسبة 30% لتصل إلى 1.1 مليار دولار. [336]

الجدل

هناك جدل حول الكائنات المعدلة وراثيًا، وخاصة فيما يتعلق بإطلاقها خارج بيئات المختبرات. ويشمل النزاع المستهلكين والمنتجين وشركات التكنولوجيا الحيوية والجهات التنظيمية الحكومية والمنظمات غير الحكومية والعلماء. وتتعلق العديد من هذه المخاوف بالمحاصيل المعدلة وراثيًا وما إذا كان الغذاء المنتج منها آمنًا وما هو التأثير الذي قد يخلفه زراعتها على البيئة. وقد أدت هذه الخلافات إلى التقاضي والنزاعات التجارية الدولية والاحتجاجات والتنظيم التقييدي للمنتجات التجارية في بعض البلدان. ​​[337] تدور معظم المخاوف حول التأثيرات الصحية والبيئية للكائنات المعدلة وراثيًا. وتشمل هذه ما إذا كانت قد تثير رد فعل تحسسي ، وما إذا كانت الجينات المنقولة يمكن أن تنتقل إلى الخلايا البشرية، وما إذا كانت الجينات غير المعتمدة للاستهلاك البشري يمكن أن تنتقل إلى إمدادات الغذاء . [338]

متظاهر يدافع عن وضع علامات على الكائنات المعدلة وراثيا

هناك إجماع علمي [339] [340] [341] [342] على أن الأغذية المتوفرة حاليًا والمشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيًا لا تشكل خطرًا أكبر على صحة الإنسان من الأغذية التقليدية، [343] [344] [345] [346] [347] ولكن يجب اختبار كل طعام معدّل وراثيًا على أساس كل حالة على حدة قبل تقديمه. [348] [349] [350] ومع ذلك، فإن أفراد الجمهور أقل احتمالية بكثير من العلماء لإدراك الأغذية المعدلة وراثيًا على أنها آمنة. [351] [352] [353] [354] يختلف الوضع القانوني والتنظيمي للأغذية المعدلة وراثيًا باختلاف البلد، حيث تحظرها بعض الدول أو تقيدها، بينما تسمح بها دول أخرى بدرجات متفاوتة على نطاق واسع من التنظيم. [355] [356] [357] [358]

حتى أواخر تسعينيات القرن العشرين، كان يُعتقد أن تدفق الجينات إلى التجمعات البرية أمر غير مرجح ونادر، وإذا حدث، فسيتم القضاء عليه بسهولة. وكان يُعتقد أن هذا لن يضيف أي تكاليف أو مخاطر بيئية إضافية - ولا يُتوقع حدوث أي آثار بخلاف تلك الناجمة بالفعل عن استخدام المبيدات الحشرية. [359] ومع ذلك، في العقود التي تلت ذلك، لوحظت العديد من هذه الأمثلة. يمكن أن يؤدي تدفق الجينات بين المحاصيل المعدلة وراثيًا والنباتات المتوافقة، جنبًا إلى جنب مع زيادة استخدام مبيدات الأعشاب واسعة النطاق ، [360] إلى زيادة خطر انتشار الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب . [361] اشتد الجدل حول مدى وعواقب تدفق الجينات في عام 2001 عندما نُشرت ورقة بحثية تُظهر العثور على جينات متحولة في الذرة الأصلية في المكسيك، مركز تنوع المحصول . [362] [363] وجد أن تدفق الجينات من المحاصيل المعدلة وراثيًا إلى الكائنات الحية الأخرى أقل عمومًا مما قد يحدث بشكل طبيعي. [364] من أجل معالجة بعض هذه المخاوف، تم تطوير بعض الكائنات المعدلة وراثيًا بصفات تساعد في التحكم في انتشارها. لمنع سمك السلمون المعدل وراثيًا من التكاثر عن غير قصد مع سمك السلمون البري، فإن جميع الأسماك التي يتم تربيتها للغذاء هي إناث، ثلاثية الصبغيات ، 99٪ منها عقيمة تكاثريًا، ويتم تربيتها في مناطق لا يمكن أن يعيش فيها سمك السلمون الهارب. [365] [366] كما تم تعديل البكتيريا لتعتمد على العناصر الغذائية التي لا يمكن العثور عليها في الطبيعة، [367] وتم تطوير تقنية تقييد الاستخدام الجيني ، على الرغم من عدم تسويقها بعد، مما يتسبب في عقم الجيل الثاني من النباتات المعدلة وراثيًا. [368]

تشمل المخاوف البيئية والزراعية الأخرى انخفاض التنوع البيولوجي وزيادة الآفات الثانوية (الآفات غير المستهدفة) وتطور الآفات الحشرية المقاومة. [369] [370] [371] في مناطق الصين والولايات المتحدة التي بها محاصيل Bt، زاد التنوع البيولوجي الإجمالي للحشرات وكان تأثير الآفات الثانوية ضئيلاً. [372] وجد أن المقاومة بطيئة في التطور عند اتباع أفضل استراتيجيات الممارسة. [372] أصبح تأثير محاصيل Bt على الكائنات الحية المفيدة غير المستهدفة قضية عامة بعد أن اقترحت ورقة بحثية عام 1999 أنها قد تكون سامة للفراشات الملكية . أظهرت الدراسات المتابعة منذ ذلك الحين أن مستويات السمية التي واجهتها في الحقل لم تكن عالية بما يكفي لإيذاء اليرقات. [373]

لقد تم نسب الاتهامات بأن العلماء " يلعبون دور الله " وقضايا دينية أخرى إلى التكنولوجيا منذ البداية. [374] مع إمكانية هندسة البشر وراثيًا الآن، هناك مخاوف أخلاقية حول مدى ما يجب أن تصل إليه هذه التكنولوجيا، أو ما إذا كان يجب استخدامها على الإطلاق. [375] يدور الكثير من الجدل حول أين يقع الخط الفاصل بين العلاج والتحسين وما إذا كانت التعديلات يجب أن تكون قابلة للتوريث. [376] تشمل المخاوف الأخرى تلوث إمدادات الأغذية غير المعدلة وراثيًا، [377] [378] صرامة العملية التنظيمية، [379] [380] تعزيز السيطرة على إمدادات الغذاء في الشركات التي تصنع وتبيع الكائنات المعدلة وراثيًا، [381] المبالغة في فوائد التعديل الوراثي، [382] أو المخاوف بشأن استخدام مبيدات الأعشاب مع الجليفوسات . [383] تشمل القضايا الأخرى التي أثيرت براءات اختراع الحياة [384] واستخدام حقوق الملكية الفكرية . [385]

هناك اختلافات كبيرة في قبول المستهلك للكائنات المعدلة وراثيًا، حيث يميل الأوروبيون إلى رؤية الأغذية المعدلة وراثيًا بشكل سلبي أكثر من الأمريكيين الشماليين. [386] وصلت الكائنات المعدلة وراثيًا إلى المشهد مع انخفاض ثقة الجمهور في سلامة الغذاء، المنسوبة إلى مخاوف الغذاء الأخيرة مثل اعتلال الدماغ الإسفنجي البقري وفضائح أخرى تتعلق بالتنظيم الحكومي للمنتجات في أوروبا. [387] هذا جنبًا إلى جنب مع الحملات التي تديرها منظمات غير حكومية مختلفة كانت ناجحة جدًا في منع أو الحد من استخدام المحاصيل المعدلة وراثيًا. [388] قالت منظمات غير حكومية مثل جمعية المستهلكين العضويين ، واتحاد العلماء المعنيين ، [389] [390] [391] إن منظمة السلام الأخضر ومجموعات أخرى قالت إن المخاطر لم يتم تحديدها وإدارتها بشكل كافٍ [392] وأن هناك أسئلة لم تتم الإجابة عليها فيما يتعلق بالتأثير المحتمل طويل المدى على صحة الإنسان من الأغذية المشتقة من الكائنات المعدلة وراثيًا. يقترحون وضع العلامات الإلزامية [393] [394] أو وقف مؤقت لمثل هذه المنتجات. [381] [379] [395]

مراجع

  1. ^ "الأغذية المعدلة وراثيًا". www.who.int . تم الاسترجاع في 15 أغسطس 2023 .
  2. ^ سميث إس جيه (أبريل 2020). "الفوائد الصحية للإنسان من المحاصيل المعدلة وراثيًا". مجلة التكنولوجيا الحيوية النباتية . 18 (4): 887-888. doi :10.1111/pbi.13261. PMC 7061863. PMID  31544299 . 
  3. ^ Chilton MD (4 أكتوبر 2016). "الطبيعة، أول منشئ للكائنات المعدلة وراثيًا". فوربس . تم الاسترجاع في 4 يناير 2019 .
  4. ^ Blakemore E. "The First GMO Is 8,000 Years Old". Smithsonian . تم الاسترجاع في 5 يناير 2019 .
  5. ^ الموسوعة البريطانية الجديدة (الطبعة الخامسة عشرة). شيكاغو: الموسوعة البريطانية. 1993. ص 178. ISBN 0-85229-571-5. OCLC  27665641.
  6. ^ التأثيرات الاقتصادية للمحاصيل المعدلة وراثيًا على قطاع الأغذية الزراعية؛ ص 42 المصطلحات والتعريفات أرشيف 14 مايو 2013 على موقع واي باك مشين المديرية العامة للزراعة التابعة للمفوضية الأوروبية، "الهندسة الوراثية: التلاعب بالهبات الوراثية للكائن الحي من خلال إدخال أو إزالة جينات معينة من خلال تقنيات علم الأحياء الجزيئي الحديثة. يشمل التعريف الواسع للهندسة الوراثية أيضًا التربية الانتقائية وغيرها من وسائل الانتقاء الاصطناعي"، تم استرجاعه في 5 نوفمبر 2012
  7. ^ البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي (12 مارس 2001). "التوجيه بشأن إطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs) التوجيه 2001/18/EC الملحق الأول أ". الجريدة الرسمية للمجتمعات الأوروبية .
  8. ^ abc Freedman W (27 أغسطس 2018). "6 ~ التطور". العلوم البيئية - منظور كندي (الطبعة السادسة). جامعة دالهوزي .
  9. ^ ab "الكائنات الحية التي تم الحصول عليها عن طريق الطفرات هي كائنات معدلة وراثيًا، وهي، من حيث المبدأ، تخضع للالتزامات المنصوص عليها في توجيه الكائنات المعدلة وراثيًا" (PDF) . curia.europa.eu . مؤرشف من الأصل (PDF) في 25 يوليو 2018 . تم الاسترجاع في 5 يناير 2019 .
  10. ^ "القسم 2: الوصف والتعاريف". www.fao.org . تم الاسترجاع في 3 يناير 2019 .
  11. ^ "أسئلة متكررة حول الأغذية المعدلة وراثيًا". منظمة الصحة العالمية . تم استرجاعه في 3 يناير 2019 .
  12. ^ "تشريعات الاتحاد الأوروبي بشأن الكائنات المعدلة وراثيًا - نظرة عامة". مركز العلوم التابع للاتحاد الأوروبي - المفوضية الأوروبية . 29 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 3 يناير 2019 .
  13. ^ "الكائنات المعدلة وراثيًا ونقل الجينات الأفقي". مدونة NeuroLogica . 13 أكتوبر 2016. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2021 .
  14. ^ Zhang C, Wohlhueter R, Zhang H (سبتمبر 2016). "الأطعمة المعدلة وراثيًا: مراجعة نقدية لوعودها ومشاكلها". علم الغذاء والعافية البشرية . 5 (3): 116-123. doi : 10.1016/j.fshw.2016.04.002 .
  15. ^ أوليفر إم جيه (2014). "لماذا نحتاج إلى المحاصيل المعدلة وراثيًا في الزراعة". مجلة ميسوري الطبية . 111 (6): 492-507. PMC 6173531. PMID  25665234 . 
  16. ^ مركز سلامة الغذاء والتغذية التطبيقية. "الأطعمة من النباتات المعدلة وراثيًا - معلومات المستهلك عن الأطعمة من النباتات المعدلة وراثيًا". www.fda.gov . تم الاسترجاع في 8 يناير 2019 .
  17. ^ أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي. مونتريال: 2000. بروتوكول قرطاجنة للسلامة البيولوجية الملحق باتفاقية التنوع البيولوجي.
  18. ^ "الأسئلة الشائعة حول بروتوكول قرطاجنة". مركز تبادل المعلومات حول السلامة البيولوجية . 29 فبراير 2012. تم استرجاعه في 3 يناير 2019 .
  19. ^ "ما هو الفرق بين الكائنات المعدلة وراثيًا والكائنات المعدلة وراثيًا؟". agbiotech.ces.ncsu.edu . تم الاسترجاع في 8 يناير 2019 .
  20. ^ "Agricultural Biotechnology Glossary | USDA". www.usda.gov . تم الاسترجاع في 8 يناير 2019 .
  21. ^ كولومبو ل (2007). "دلالات مصطلح "الكائنات الحية المعدلة وراثيًا" // التأثير الجيني لأنشطة تربية الأحياء المائية على السكان الأصليين". التقرير العلمي النهائي لـ Genimpact (عقد الاتحاد الأوروبي رقم RICA-CT -2005-022802) : 123-125.
  22. ^ Chassy BM (2007). "تاريخ ومستقبل الكائنات المعدلة وراثيًا في الأغذية والزراعة". Cereal Foods World . doi :10.1094/cfw-52-4-0169. ISSN  0146-6283.
  23. ^ "لماذا مصطلح الكائنات المعدلة وراثيًا "لا معنى له علميًا". راديو بابليك إنترناشيونال . تم استرجاعه في 5 يناير 2019 .
  24. ^ Tagliabue G (سبتمبر 2015). "الفئة الزائفة غير المنطقية للكائنات المعدلة وراثيًا وحفرة أرنب احترازية". Nature Biotechnology . 33 (9): 907–908. doi :10.1038/nbt.3333. PMID  26348954. S2CID  205281930.
  25. ^ "وثيقة المناقشة الثانية للجنة الفرعية للمواد/الكائنات المعدلة وراثيًا التابعة لمجلس المعايير العضوية الوطنية بشأن مصطلحات الطرق المستبعدة" (PDF) . وزارة الزراعة الأمريكية . 22 أغسطس 2014. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2 أكتوبر 2015. تم الاسترجاع في 4 يناير 2019 .
  26. ^ "إليك السبب الذي يجعلك تصوت ضد الإجراء P، حتى لو كنت تكره الكائنات المعدلة وراثيًا". Lost Coast Outpost . تم الاسترجاع في 4 يناير 2019 .
  27. ^ نيسلين أ (25 يوليو 2018). "النباتات والحيوانات المعدلة وراثيًا هي أغذية معدلة وراثيًا، حكمت محكمة الاتحاد الأوروبي". الجارديان . ISSN  0261-3077 . تم الاسترجاع في 5 يناير 2019 .
  28. ^ "تعريف كريسبر للتعديل الجيني". نباتات الطبيعة . 4 (5): 233. مايو 2018. Bibcode :2018NatPl...4..233.. doi : 10.1038/s41477-018-0158-1 . PMID  29725105.
  29. ^ "وجهة نظر: الملح غير المعدل وراثيًا يستغل الأمية العلمية لدى الأمريكيين". مشروع محو الأمية الجينية . 1 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2021 .
  30. ^ Knutson J (28 مايو 2018). "يوم حزين لمجتمعنا عندما يتم تصنيف الملح على أنه غير معدّل وراثيًا". Agweek . تم الاسترجاع في 9 يوليو 2021 .
  31. ^ "ملح غير معدّل وراثيًا؟ ماء؟ شركات الأغذية تستغل ملصقات الأغذية الخالية من الكائنات المعدلة وراثيًا، وتضلل العملاء، وتروج لمعلومات مضللة". مشروع محو الأمية الوراثية . 24 أغسطس 2015. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2021 .
  32. ^ Nicholl DS (29 مايو 2008). مقدمة في الهندسة الوراثية. مطبعة جامعة كامبريدج. ص 34. ISBN 978-1-139-47178-7.
  33. ^ Liang J, Luo Y, Zhao H (2011). "علم الأحياء التركيبي: وضع التركيب في علم الأحياء". Wiley Interdisciplinary Reviews: Systems Biology and Medicine . 3 (1): 7–20. doi :10.1002/wsbm.104. PMC 3057768. PMID  21064036 . 
  34. ^ Berg P, Mertz JE (يناير 2010). "تأملات شخصية حول أصول وظهور تقنية الحمض النووي المؤتلف". علم الوراثة . 184 (1): 9-17. doi :10.1534/genetics.109.112144. PMC 2815933. PMID  20061565 . 
  35. ^ Rahimzadeh M, Sadeghizadeh M, Najafi F, Arab S, Mobasheri H (ديسمبر 2016). "تأثير خطوة الصدمة الحرارية على كفاءة التحول البكتيري". اتصالات أبحاث البيولوجيا الجزيئية . 5 (4): 257-261. PMC 5326489. PMID  28261629 . 
  36. ^ Chen I, Dubnau D (مارس 2004). "امتصاص الحمض النووي أثناء التحول البكتيري". مراجعات الطبيعة. علم الأحياء الدقيقة . 2 (3): 241–9. doi :10.1038/nrmicro844. PMID  15083159. S2CID  205499369.
  37. ^ لجنة المجلس القومي للبحوث (الولايات المتحدة) المعنية بتحديد وتقييم التأثيرات غير المقصودة للأغذية المعدلة وراثيًا على صحة الإنسان (1 يناير 2004). طرق وآليات التلاعب الجيني بالنباتات والحيوانات والكائنات الحية الدقيقة. مطبعة الأكاديميات الوطنية (الولايات المتحدة).
  38. ^ Gelvin SB (مارس 2003). "التحول النباتي بوساطة Agrobacterium: علم الأحياء وراء أداة "التلاعب بالجينات". مراجعات علم الأحياء الدقيقة وعلم الأحياء الجزيئي . 67 (1): 16-37، جدول المحتويات. doi :10.1128/MMBR.67.1.16-37.2003. PMC 150518. PMID 12626681  . 
  39. ^ Head G, Hull RH, Tzotzos GT (2009). Genetically Modified Plants: Assessing Safety and Managing Risk . London: Academic Press. p. 244. ISBN 978-0-12-374106-6.
  40. ^ Tuomela M, Stanescu I, Krohn K (أكتوبر 2005). "نظرة عامة على التحقق من صحة الأساليب التحليلية الحيوية". العلاج الجيني . 12 (S1): S131-8. doi :10.1038/sj.gt.3302627. PMID  16231045. S2CID  23000818.
  41. ^ ناراياناسوامي س (1994). زراعة الخلايا والأنسجة النباتية. تاتا ماكجرو هيل للتعليم. ص. 6. ISBN 978-0-07-460277-5.
  42. ^ Setlow JK (31 أكتوبر 2002). الهندسة الوراثية: المبادئ والأساليب. Springer Science & Business Media. ص. 109. ISBN 978-0-306-47280-0.
  43. ^ Grizot S, Smith J, Daboussi F, Prieto J, Redondo P, Merino N, Villate M, Thomas S, Lemaire L, Montoya G, Blanco FJ, Pâques F, Duchateau P (سبتمبر 2009). "استهداف فعال لجين SCID بواسطة نوكلياز موجه أحادي السلسلة مصمم هندسيًا". Nucleic Acids Research . 37 (16): 5405–19. doi :10.1093/nar/gkp548. PMC 2760784. PMID  19584299 . 
  44. ^ Gao H, Smith J, Yang M, Jones S, Djukanovic V, Nicholson MG, West A, Bidney D, Falco SC, Jantz D, Lyznik LA (يناير 2010). "الطفرة المستهدفة القابلة للتوريث في الذرة باستخدام نوكلياز مصمم". مجلة النبات . 61 (1): 176–87. doi :10.1111/j.1365-313X.2009.04041.x. PMID  19811621.
  45. ^ Townsend JA، Wright DA، Winfrey RJ، Fu F، Maeder ML، Joung JK، Voytas DF (مايو 2009). "التعديل عالي التردد لجينات النبات باستخدام نوكليازات أصابع الزنك المهندسة". Nature . 459 (7245): 442–5. Bibcode :2009Natur.459..442T. doi :10.1038/nature07845. PMC 2743854. PMID  19404258 . 
  46. ^ Shukla VK, Doyon Y, Miller JC, DeKelver RC, Moehle EA, Worden SE, Mitchell JC, Arnold NL, Gopalan S, Meng X, Choi VM, Rock JM, Wu YY, Katibah GE, Zhifang G, McCaskill D, Simpson MA, Blakeslee B, Greenwalt SA, Butler HJ, Hinkley SJ, Zhang L, Rebar EJ, Gregory PD, Urnov FD (مايو 2009). "التعديل الدقيق للجينوم في الأنواع المحصولية Zea mays باستخدام نوكليازات أصابع الزنك". Nature . 459 (7245): 437–41. Bibcode :2009Natur.459..437S. doi :10.1038/nature07992. PMID  19404259. S2CID  4323298.
  47. ^ Christian M, Cermak T, Doyle EL, Schmidt C, Zhang F, Hummel A, Bogdanove AJ, Voytas DF (أكتوبر 2010). "استهداف فواصل السلسلة المزدوجة للحمض النووي باستخدام نوكليازات TAL المؤثرة". علم الوراثة . 186 (2): 757–61. doi :10.1534/genetics.110.120717. PMC 2942870. PMID  20660643 . 
  48. ^ Li T, Huang S, Jiang WZ, Wright D, Spalding MH, Weeks DP, Yang B (January 2011). "TAL nucleases (TALNs): hybrid protein composite of TAL effectors and FokI DNA-cleavage domain". Nucleic Acids Research . 39 (1): 359–72. doi :10.1093/nar/gkq704. PMC 3017587. PMID  20699274 . 
  49. ^ Esvelt KM, Wang HH (2013). "هندسة الجينوم على نطاق واسع للأنظمة والبيولوجيا التركيبية". علم الأحياء الجزيئي للأنظمة . 9 : 641. doi :10.1038/msb.2012.66. PMC 3564264. PMID  23340847 . 
  50. ^ Tan WS, Carlson DF, Walton MW, Fahrenkrug SC, Hackett PB (2012). "التحرير الدقيق لجينومات الحيوانات الكبيرة". Advances in Genetics المجلد 80. المجلد 80. ص 37-97. doi :10.1016/B978-0-12-404742-6.00002-8. ISBN 978-0-12-404742-6. PMC  3683964 . PMID  23084873.
  51. ^ ab Malzahn A, Lowder L, Qi Y (24 أبريل 2017). "تحرير جينوم النبات باستخدام TALEN وCRISPR". Cell & Bioscience . 7 : 21. doi : 10.1186/s13578-017-0148-4 . PMC 5404292. PMID  28451378 . 
  52. ^ Kingsbury N (2009). Hybrid: The History and Science of Plant Breeding . University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-43705-7.
  53. ^ كلايف روت (2007). التدجين. مجموعة جرينوود للنشر.
  54. ^ Zohary D, Hopf M, Weiss E (2012). تدجين النباتات في العالم القديم: أصل وانتشار النباتات في العالم القديم. مطبعة جامعة أكسفورد.
  55. ^ جاكسون دي إيه، سيمونز آر إتش، بيرج بي (أكتوبر 1972). "الطريقة الكيميائية الحيوية لإدخال معلومات وراثية جديدة في الحمض النووي لفيروس القردة 40: جزيئات الحمض النووي الدائرية SV40 التي تحتوي على جينات فاج لامدا وأوبرون الجلاكتوز لإشريكية القولون". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 69 (10): 2904-9. رمز Bibcode : 1972PNAS...69.2904J. doi : 10.1073/pnas.69.10.2904 . PMC 389671. PMID  4342968 . 
  56. ^ ساتيش إم كيه (25 أغسطس 2008). الأخلاقيات الحيوية والسلامة البيولوجية. شركة آي كيه إنترناشيونال المحدودة، ص 456-. رقم ISBN 978-81-906757-0-3تم الاسترجاع بتاريخ 27 مارس 2013 .
  57. ^ Zhang C, Wohlhueter R, Zhang H (2016). "الأطعمة المعدلة وراثيًا: مراجعة نقدية لوعودها ومشاكلها". علم الغذاء والعافية البشرية . 5 (3): 116-123. doi : 10.1016/j.fshw.2016.04.002 .
  58. ^ Russo E (يناير 2003). "ميلاد التكنولوجيا الحيوية". مجلة نيتشر . 421 (6921): 456–7. Bibcode :2003Natur.421..456R. doi : 10.1038/nj6921-456a . PMID  12540923.
  59. ^ Morrow JF, Cohen SN, Chang AC, Boyer HW, Goodman HM, Helling RB (مايو 1974). "تكرار ونسخ الحمض النووي حقيقيات النوى في الإشريكية القولونية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 71 (5): 1743–7. Bibcode :1974PNAS...71.1743M. doi : 10.1073/pnas.71.5.1743 . PMC 388315. PMID  4600264 . 
  60. ^ ab Jaenisch R, Mintz B (أبريل 1974). "تسلسلات الحمض النووي لفيروس القردة 40 في الحمض النووي للفئران البالغة السليمة المشتقة من الأجنة قبل الزرع المحقونة بالحمض النووي الفيروسي". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 71 (4): 1250-4. رمز Bibcode :1974PNAS...71.1250J. doi : 10.1073 /pnas.71.4.1250 . PMC 388203. PMID  4364530. 
  61. ^ ""أي أحمق يستطيع فعل ذلك."" محرر الجينوم كريسبر قد يضع الفئران المتحولة في متناول الجميع". العلوم | AAAS . 2 نوفمبر 2016 . تم الاسترجاع في 2 ديسمبر 2016 .
  62. ^ جوردون جيه دبليو، رودل إف إتش (ديسمبر 1981). "التكامل والانتقال المستقر للخط الجرثومي للجينات المحقونة في نوى الفئران". ساينس . 214 (4526): 1244–6. رمز Bibcode :1981Sci...214.1244G. doi :10.1126/science.6272397. PMID  6272397.
  63. ^ Costantini F, Lacy E (نوفمبر 1981). "إدخال جين بيتا غلوبين الأرنب في سلالة جرثومة الفأر". مجلة الطبيعة . 294 (5836): 92–4. رمز Bibcode :1981Natur.294...92C. doi :10.1038/294092a0. PMID  6945481. S2CID  4371351.
  64. ^ Hanahan D, Wagner EF, Palmiter RD (سبتمبر 2007). "أصول الفئران المعدلة وراثيًا: تاريخ أول فئران معدلة وراثيًا لتطوير السرطان". Genes & Development . 21 (18): 2258–70. doi : 10.1101/gad.1583307 . PMID  17875663.
  65. ^ Brophy B, Smolenski G, Wheeler T, Wells D, L'Huillier P, Laible G (فبراير 2003). "الأبقار المعدلة وراثيًا المستنسخة تنتج حليبًا بمستويات أعلى من بيتا كازين وكابا كازين". Nature Biotechnology . 21 (2): 157–62. doi :10.1038/nbt783. PMID  12548290. S2CID  45925486.
  66. ^ Clark AJ (يوليو 1998). "الغدة الثديية كمفاعل حيوي: التعبير عن البروتينات المعاد تركيبها ومعالجتها وإنتاجها". مجلة بيولوجيا الغدد الثديية والأورام . 3 (3): 337-350. doi :10.1023/a:1018723712996. PMID  10819519.
  67. ^ Gordon K, Lee E, Vitale JA, Smith AE, Westphal H, Hennighausen L (1987). "إنتاج منشط البلازمينوجين في الأنسجة البشرية في حليب الفئران المعدل وراثيًا. 1987". التكنولوجيا الحيوية . 24 (11): 425-8. doi :10.1038/nbt1187-1183. PMID  1422049. S2CID  3261903.
  68. ^ Bevan MW ، Flavell RB، Chilton MD (1983). "جين مقاومة المضادات الحيوية الهجين كعلامة قابلة للاختيار لتحويل الخلايا النباتية. 1983". Nature . 304 (5922): 184. Bibcode :1983Natur.304..184B. doi :10.1038/304184a0. S2CID  28713537.
  69. ^ Jinturkar KA, Rathi MN, Misra A (2011). "Gene Delivery Using Physical Methods". Challenges in Delivery of Therapeutic Genomics and Proteomics . ص 83-126. doi :10.1016/b978-0-12-384964-9.00003-7. ISBN 978-0-12-384964-9.
  70. ^ ab Ye X, Al-Babili S, Klöti A, Zhang J, Lucca P, Beyer P, Potrykus I (يناير 2000). "هندسة مسار التخليق الحيوي لبروفيتامين أ (بيتا كاروتين) في بذرة الأرز (الخالية من الكاروتينات). العلوم . 287 (5451): 303-5. رمز Bibcode : 2000Sci...287..303Y. doi : 10.1126/science.287.5451.303. PMID  10634784. S2CID  40258379.
  71. ^ Goeddel DV، Kleid DG، Bolivar F، Heyneker HL، Yansura DG، Crea R، Hirose T، Kraszewski A، Itakura K، Riggs AD (يناير 1979). "التعبير في Escherichia coli عن الجينات المصنعة كيميائيًا للأنسولين البشري". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 76 (1): 106-10. Bibcode :1979PNAS...76..106G. doi : 10.1073/pnas.76.1.106 . PMC 382885. PMID  85300 . 
  72. ^ "الجينات الاصطناعية". تايم . 15 نوفمبر 1982. مؤرشف من الأصل في 27 أكتوبر 2011. اطلع عليه بتاريخ 17 يوليو 2010 .
  73. ^ Horn ME, Woodard SL, Howard JA (مايو 2004). "الزراعة الجزيئية للنباتات: الأنظمة والمنتجات". Plant Cell Reports . 22 (10): 711–20. doi :10.1007/s00299-004-0767-1. PMC 7079917. PMID  14997337 . 
  74. ^ بي بي سي نيوز 14 يونيو 2002 المحاصيل المعدلة وراثيا: حصاد مرير؟
  75. ^ مو، توماس إتش الثاني (9 يونيو 1987). "بكتيريا معدلة تؤدي وظيفتها: الصقيع فشل في إتلاف المحاصيل التجريبية التي تم رشها، كما تقول الشركة". لوس أنجلوس تايمز .
  76. ^ Fraley RT, Rogers SG, Horsch RB, Sanders PR, Flick JS, Adams SP, Bittner ML, Brand LA, Fink CL, Fry JS, Galluppi GR, Goldberg SB, Hoffmann NL, Woo SC (أغسطس 1983). "التعبير عن الجينات البكتيرية في الخلايا النباتية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 80 (15): 4803–7. Bibcode :1983PNAS...80.4803F. doi : 10.1073/pnas.80.15.4803 . PMC 384133. PMID  6308651 . 
  77. ^ جيمس، كلايف (1997). "الوضع العالمي للمحاصيل المعدلة وراثيًا في عام 1997" (PDF) . ISAAA Briefs No. 5. : 31. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يناير 2009.
  78. ^ Bruening G, Lyons JM (2000). "The case of the FLAVR SAVR tomato". California Agriculture . 54 (4): 6–7. doi : 10.3733/ca.v054n04p6 (غير نشط 19 أغسطس 2024).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
  79. ^ ديبورا ماكنزي (18 يونيو 1994). "التبغ المعدّل وراثيًا هو الأول في أوروبا". مجلة نيو ساينتست .
  80. ^ الموافقة على استخدام البطاطس المعدلة وراثيًا في المحاصيل Lawrence Journal-World. 6 مايو 1995
  81. ^ جيمس سي (1996). "المراجعة العالمية للاختبارات الميدانية والتسويق للنباتات المعدلة وراثيًا: 1986 إلى 1995" (PDF) . الخدمة الدولية لاقتناء تطبيقات التكنولوجيا الحيوية الزراعية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 16 يونيو 2010. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2010 .
  82. ^ Gibson DG, Glass JI, Lartigue C, Noskov VN, Chuang RY, Algire MA, Benders GA, Montague MG, Ma L, Moodie MM, Merryman C, Vashee S, Krishnakumar R, abad-Garcia N, Andrews-Pfannkoch C, Denisova EA, Young L, Qi ZQ, Segall-Shapiro TH, Calvey CH, Parmar PP, Hutchison CA, Smith HO, Venter JC (يوليو 2010). "إنشاء خلية بكتيرية يتم التحكم فيها بواسطة جينوم مُصنّع كيميائيًا". Science . 329 (5987): 52–6. Bibcode :2010Sci...329...52G. doi :10.1126/science.1190719. PMID  20488990. S2CID  7320517.
  83. ^ العينة الأولى (20 مايو 2010). "كريج فينتر يخلق شكل حياة اصطناعي". guardian.co.uk . لندن.
  84. ^ Vàzquez-Salat N, Salter B, Smets G, Houdebine LM (1 نوفمبر 2012). "الحالة الحالية لحوكمة الكائنات المعدلة وراثيًا: هل نحن مستعدون للحيوانات المعدلة وراثيًا؟". Biotechnology Advances . إصدار خاص عن ACB 2011. 30 (6): 1336–43. doi :10.1016/j.biotechadv.2012.02.006. PMID  22361646.
  85. ^ "سمكة متوهجة ستكون أول حيوان أليف معدل وراثيًا". سي إن إن. 21 نوفمبر 2003. تم الاسترجاع في 25 ديسمبر 2018 .
  86. ^ ab Pollack A (19 نوفمبر 2015). "سمك السلمون المعدل وراثيًا معتمد للاستهلاك" . نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2022. تم الاسترجاع 27 يناير 2019 .
  87. ^ Bodnar A (أكتوبر 2010). "تقييم المخاطر والتخفيف من حدة سمك السلمون من نوع AquAdvantage" (PDF) . تقرير إخباري من ISB. مؤرشف من الأصل (PDF) في 8 مارس 2021. تم الاسترجاع في 22 يناير 2016 .
  88. ^ Melo EO, Canavessi AM, Franco MM, Rumpf R (مارس 2007). "النقل الجيني للحيوانات: أحدث التقنيات والتطبيقات" (PDF) . مجلة علم الوراثة التطبيقية . 48 (1): 47–61. doi :10.1007/BF03194657. PMID  17272861. S2CID  24578435.
  89. ^ "إعادة اكتشاف علم الأحياء – كتاب مدرسي على الإنترنت: الوحدة 13 الكائنات المعدلة وراثيًا". www.learner.org . مؤرشف من الأصل في 3 ديسمبر 2019 . تم الاسترجاع 18 أغسطس 2017 .
  90. ^ Fan M, Tsai J, Chen B, Fan K, LaBaer J (مارس 2005). "مستودع مركزي للبلازميدات المنشورة". Science . 307 (5717): 1877. doi :10.1126/science.307.5717.1877a. PMID  15790830. S2CID  27404861.
  91. ^ كوبر جي إم (2000). "الخلايا كنماذج تجريبية". الخلية: نهج جزيئي (الطبعة الثانية).
  92. ^ باتيل ب (يونيو 2018). "لغز الميكروب". ساينتفك أمريكان . 319 (1): 18. رمز Bibcode :2018SciAm.319a..18P. doi :10.1038/scientificamerican0718-18a. PMID  29924081. S2CID  49310760.
  93. ^ Arpino JA، Hancock EJ، Anderson J، Barahona M، Stan GB، Papachristodoulou A، Polizzi K (يوليو 2013). "ضبط أقراص علم الأحياء التركيبي". علم الأحياء الدقيقة . 159 (الجزء 7): 1236-53. doi : 10.1099/mic.0.067975-0 . PMC 3749727. PMID  23704788 . 
  94. ^ بولاك أ (7 مايو 2014). "باحثون يعلنون عن تقدم كبير في إنشاء شفرة جينية اصطناعية" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2022. تم الاسترجاع في 7 مايو 2014 .
  95. ^ Malyshev DA, Dhami K, Lavergne T, Chen T, Dai N, Foster JM, Corrêa IR, Romesberg FE (مايو 2014). "كائن حي شبه اصطناعي بأبجدية جينية موسعة". Nature . 509 (7500): 385–8. Bibcode :2014Natur.509..385M. doi : 10.1038/nature13314. PMC 4058825. PMID  24805238. 
  96. ^ ab Kärenlampi SO, von Wright AJ (1 يناير 2016). "Genetically Modified Microorganisms". موسوعة الغذاء والصحة . موسوعة الغذاء والصحة. ص 211-216. doi :10.1016/B978-0-12-384947-2.00356-1. ISBN 978-0-12-384953-3.
  97. ^ بانيسار، باميت وآخرون (2010) الإنزيمات في معالجة الأغذية: الأساسيات والتطبيقات المحتملة ، الفصل 10، دار النشر الدولية IK، رقم ISBN 978-93-80026-33-6 
  98. ^ Blair R, Regenstein JM (3 أغسطس 2015). التعديل الجيني وجودة الغذاء: تحليل واقعي . John Wiley & Sons. ص 20-24. ISBN 978-1-118-75641-6.
  99. ^ abc Jumba M (2009). Genetically Modified Organisms the Mystery Unraveled . Durham: Eloquent Books. pp. 51–54. ISBN 978-1-60911-081-9.
  100. ^ ab Zhou Y, Lu Z, Wang X, Selvaraj JN, Zhang G (فبراير 2018). "تعديل الهندسة الوراثية وتحسين التخمير لإنتاج البروتينات المعاد تركيبها خارج الخلية باستخدام الإشريكية القولونية". علم الأحياء الدقيقة التطبيقي والتكنولوجيا الحيوية . 102 (4): 1545-1556. doi :10.1007/s00253-017-8700-z. PMID  29270732. S2CID  253769838.
  101. ^ Leader B, Baca QJ, Golan DE (January 2008). "Protein therapeutics: a summary and pharmacological classification". Nature Reviews. Drug Discovery . A guide to drug discovery. 7 (1): 21–39. doi :10.1038/nrd2399. PMID  18097458. S2CID  3358528.
  102. ^ Walsh G (أبريل 2005). "الأنسولين العلاجي وتصنيعه على نطاق واسع". علم الأحياء الدقيقة التطبيقي والتكنولوجيا الحيوية . 67 (2): 151-9. doi :10.1007/s00253-004-1809-x. PMID  15580495. S2CID  5986035.
  103. ^ Pipe SW (مايو 2008). "عوامل التخثر المؤتلفة". Thrombosis and Haemostasis . 99 (5): 840–50. doi :10.1160/TH07-10-0593. PMID  18449413. S2CID  2701961.
  104. ^ براينت جيه، باكستر إل، كايف سي بي، ميلن آر (يوليو 2007). براينت جيه (محرر). "هرمون النمو المؤتلف لعلاج قصر القامة مجهول السبب لدى الأطفال والمراهقين" (PDF) . قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية (3): CD004440. doi :10.1002/14651858.CD004440.pub2. PMID  17636758.
  105. ^ Baxter L, Bryant J, Cave CB, Milne R (January 2007). Bryant J (ed.). "هرمون النمو المؤتلف للأطفال والمراهقين المصابين بمتلازمة تيرنر" (PDF) . قاعدة بيانات كوكرين للمراجعات المنهجية (1): CD003887. doi :10.1002/14651858.CD003887.pub2. PMID  17253498.
  106. ^ Summers, Rebecca (24 أبريل 2013). "البكتيريا تنتج أول وقود حيوي شبيه بالبنزين على الإطلاق". مجلة New Scientist ، تم استرجاعها في 27 أبريل 2013
  107. ^ Reardon S (يونيو 2018). "البكتيريا المعدلة وراثيًا المستخدمة في مكافحة الأمراض". مجلة الطبيعة . 558 (7711): 497–498. رمز Bibcode : 2018Natur.558..497R. doi : 10.1038/d41586-018-05476-4 . PMID  29946090.
  108. ^ Amarger N (نوفمبر 2002). "البكتيريا المعدلة وراثيًا في الزراعة". Biochimie . 84 (11): 1061–72. doi :10.1016/s0300-9084(02)00035-4. PMID  12595134.
  109. ^ شارما ب، دانجي أيه كيه، شوكلا ب (مارس 2018). "التقنيات المعاصرة القائمة على الإنزيمات للتطهير البيولوجي: مراجعة". مجلة الإدارة البيئية . 210 : 10-22. رمز Bibcode : 2018JEnvM.210...10S. doi : 10.1016/j.jenvman.2017.12.075. PMID  29329004.
  110. ^ ab Yetisen AK، Davis J، Coskun AF، Church GM، Yun SH (ديسمبر 2015). "بيوارت". الاتجاهات في التكنولوجيا الحيوية . 33 (12): 724-734. دوى :10.1016/j.tibtech.2015.09.011. بميد  26617334. S2CID  259584956.
  111. ^ Church GM, Gao Y, Kosuri S (سبتمبر 2012). "التخزين الرقمي للمعلومات من الجيل التالي في الحمض النووي". مجلة العلوم . 337 (6102): 1628. Bibcode :2012Sci...337.1628C. doi : 10.1126/science.1226355 . PMID  22903519.
  112. ^ Baldo A, van den Akker E, Bergmans HE, Lim F, Pauwels K (ديسمبر 2013). "اعتبارات عامة بشأن السلامة البيولوجية للناقلات المشتقة من الفيروسات المستخدمة في العلاج الجيني والتطعيم". العلاج الجيني الحالي . 13 (6): 385-94. doi :10.2174/15665232113136660005. PMC 3905712. PMID  24195604 . 
  113. ^ "هل العلاج الجيني متاح لعلاج اضطرابي؟". Genetics Home Reference . تم الاسترجاع في 14 ديسمبر 2018 .
  114. ^ ab Aiuti A, Roncarolo MG, Naldini L (يونيو 2017). "العلاج الجيني خارج الجسم في أوروبا: تمهيد الطريق للجيل القادم من المنتجات الطبية العلاجية المتقدمة". EMBO Molecular Medicine . 9 (6): 737–740. doi :10.15252/emmm.201707573. PMC 5452047 . PMID  28396566. 
  115. ^ abcd Lundstrom K (مايو 2018). "Viral Vectors in Gene Therapy". Diseases . 6 (2): 42. doi : 10.3390 /diseases6020042 . PMC 6023384. PMID  29883422. 
  116. ^ ab Sheridan C (فبراير 2011). "العلاج الجيني يجد مكانه المناسب". Nature Biotechnology . 29 (2): 121–8. doi :10.1038/nbt.1769. PMID  21301435. S2CID  5063701.
  117. ^ Manservigi R, Epstein AL, Argnani R, Marconi P (2013). HSV كناقل في تطوير اللقاحات والعلاج الجيني. Landes Bioscience.
  118. ^ Chan VS (نوفمبر 2006). "استخدام الفيروسات المعدلة وراثيًا واللقاحات الناقلة للفيروسات المعدلة وراثيًا: التأثيرات البيئية". مجلة علم السموم والصحة البيئية. الجزء أ . 69 (21): 1971-7. رمز Bibcode : 2006JTEHA..69.1971C. doi : 10.1080/15287390600751405. PMID  16982535. S2CID  41198650.
  119. ^ ab Ramezanpour B, Haan I, Osterhaus A, Claassen E (ديسمبر 2016). "اللقاحات المعدلة وراثيًا القائمة على النواقل: استغلال إرث جينر". اللقاح . 34 (50): 6436–6448. doi : 10.1016/j.vaccine.2016.06.059 . PMC 7115478. PMID  28029542 . 
  120. ^ Tameris MD, Hatherill M, Landry BS, Scriba TJ, Snowden MA, Lockhart S, Shea JE, McClain JB, Hussey GD, Hanekom WA, Mahomed H, McShane H (مارس 2013). "سلامة وفعالية MVA85A، لقاح السل الجديد، في الرضع الذين تم تطعيمهم سابقًا بـ BCG: تجربة عشوائية خاضعة للتحكم الوهمي من المرحلة 2ب". لانسيت . 381 (9871): 1021–8. doi :10.1016/S0140-6736(13)60177-4. PMC 5424647. PMID 23391465  . 
  121. ^ Delany I, Rappuoli R, De Gregorio E (يونيو 2014). "اللقاحات للقرن الحادي والعشرين". EMBO Molecular Medicine . 6 (6): 708–20. doi :10.1002/emmm.201403876. PMC 4203350 . PMID  24803000. 
  122. ^ باتاتشاريا س. "فيروس معدّل وراثيًا يفجر خلايا السرطان". مجلة نيو ساينتست .
  123. ^ Khamsi R. "الفيروسات المعدلة وراثيا تقلل من حجم أورام السرطان لدى البشر". مجلة نيو ساينتست .
  124. ^ Leja J, Yu D, Nilsson B, Gedda L, Zieba A, Hakkarainen T, Åkerström G, Öberg K, Giandomenico V, Essand M (نوفمبر 2011). "الفيروس الغدي المحلل للأورام المعدل بعناصر السوماتوستاتين للعدوى الانتقائية لخلايا الورم الغدد الصماء العصبية". العلاج الجيني . 18 (11): 1052–62. doi :10.1038/gt.2011.54. PMID  21490682. S2CID  22520171.
  125. ^ بيريت، ليندا (30 يونيو 2011) فيروسات الحصبة المعدلة وراثيًا لعلاج سرطان المبيض المعهد الوطني للسرطان، معايير، تم استرجاعها في 5 سبتمبر 2012
  126. ^ Breitbach CJ, Thorne SH, Bell JC, Kirn DH (يوليو 2012). "فيروسات الجدري المستهدفة والمسلحة لعلاج السرطان: المثال الرئيسي لـ JX-594". التكنولوجيا الحيوية الصيدلانية الحالية . 13 (9): 1768–72. doi :10.2174/138920112800958922. PMID  21740365.
  127. ^ بيزلي، دينا (31 أغسطس 2011) فيروس مضاد للسرطان يظهر أنه يستهدف الأورام وحدها رويترز ساينس، تم استرجاعه في 5 سبتمبر 2012
  128. ^ جاربر ك (مارس 2006). "الصين توافق على أول علاج فيروسي محلل للأورام في العالم لعلاج السرطان". مجلة المعهد الوطني للسرطان . 98 (5): 298-300. doi : 10.1093/jnci/djj111 . PMID  16507823.
  129. ^ مولتيني م (12 أبريل 2017). "أشجار البرتقال في فلوريدا تموت، لكن فيروسًا مسلحًا قد ينقذها". Wired . تم الاسترجاع في 17 أبريل 2017 .
  130. ^ ab Jelley J (7 أغسطس 2002). "فيروس GM يكبح جماح الأرانب" . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2018 .
  131. ^ أوريوردان ب (26 فبراير 2005). "فيروس مخطط لمواجهة ضفدع القصب". الجارديان . ISSN  0261-3077 . تم استرجاعه في 16 ديسمبر 2018 .
  132. ^ Mildura GO. "Virus could sterilise Australia's rabbits". New Scientist . تم الاسترجاع في 16 ديسمبر 2018 .
  133. ^ أنجولو إي، كوك بي (ديسمبر 2002). "أولاً، هل نصنع فيروسات جديدة ثم ننظم إطلاقها؟ حالة الأرنب البري". علم البيئة الجزيئي . 11 (12): 2703-9. رمز Bibcode : 2002MolEc..11.2703A. doi : 10.1046/j.1365-294X.2002.01635.x. hdl : 10261/45541 . PMID  12453252. S2CID  23916432.
  134. ^ Pires DP, Cleto S, Sillankorva S, Azeredo J, Lu TK (سبتمبر 2016). "Genetically Engineered Phages: a Review of Advances over the Last Decade". Microbiology and Molecular Biology Reviews . 80 (3): 523–43. doi :10.1128/MMBR.00069-15. PMC 4981678. PMID  27250768 . 
  135. ^ Lee YJ, Yi H, Kim WJ, Kang K, Yun DS, Strano MS, Ceder G, Belcher AM (مايو 2009). "تصنيع بطاريات ليثيوم أيون عالية الطاقة مُهندسة وراثيًا باستخدام جينات فيروسية متعددة". Science . 324 (5930): 1051–5. Bibcode :2009Sci...324.1051L. doi : 10.1126/science.1171541 . PMID  19342549. S2CID  32017913.
  136. ^ Branduardi P, Smeraldi C, Porro D (2008). "الخميرة المعدلة وراثيًا: التطبيقات الصناعية المحتملة". مجلة علم الأحياء الدقيقة الجزيئية والتكنولوجيا الحيوية . 15 (1): 31-40. doi : 10.1159/000111990 . PMID  18349548.
  137. ^ "GM fungi: New way to produce cheap biofuel". The Times of India. 4 June 2013. Retrieved 17 December 2018.
  138. ^ Fang W, Vega-Rodríguez J, Ghosh AK, Jacobs-Lorena M, Kang A, St Leger RJ (February 2011). "Development of transgenic fungi that kill human malaria parasites in mosquitoes". Science. 331 (6020): 1074–7. Bibcode:2011Sci...331.1074F. doi:10.1126/science.1199115. PMC 4153607. PMID 21350178.
    • Francie Diep (28 February 2011). "Genetically altered fungus designed to attack malaria in mosquitoes". Scientific American.
  139. ^ Hokanson KE, Dawson WO, Handler AM, Schetelig MF, St Leger RJ (December 2014). "Not all GMOs are crop plants: non-plant GMO applications in agriculture". Transgenic Research. 23 (6): 1057–68. doi:10.1007/s11248-013-9769-5. PMID 24242193. S2CID 255108053.
  140. ^ a b Zhao H, Lovett B, Fang W (1 January 2016). "Genetically Engineering Entomopathogenic Fungi". Genetics and Molecular Biology of Entomopathogenic Fungi. Advances in Genetics. Vol. 94. pp. 137–63. doi:10.1016/bs.adgen.2015.11.001. ISBN 9780128046944. PMID 27131325.
  141. ^ Koenraadt CJ, Takken W (April 2011). "Viability of GM fungi crucial to malaria control". Science. 332 (6026): 175. Bibcode:2011Sci...332..175K. doi:10.1126/science.332.6026.175. PMID 21474739.
  142. ^ Waltz E (14 April 2016). "Gene-edited CRISPR mushroom escapes US regulation". Nature. 532 (7599): 293. Bibcode:2016Natur.532..293W. doi:10.1038/nature.2016.19754. PMID 27111611.
  143. ^ Charles D (15 April 2016). "Will Genetically 'Edited' Food Be Regulated? The Case of the Mushroom". All Things Considered. National Public Radio. Retrieved 17 December 2018.
  144. ^ Zimmer C (27 July 2018). "What Is a Genetically Modified Crop? A European Ruling Sows Confusion". The New York Times. Archived from the original on 2 January 2022. Retrieved 17 December 2018.
  145. ^ a b c Walter P, Roberts K, Raff M, Lewis J, Johnson A, Alberts B (2002). "Studying Gene Expression and Function". Molecular Biology of the Cell (4th ed.). Garland Science.
  146. ^ Ganapathi TR, Suprasanna P, Rao PS, Bapat VA (2004). "Tobacco (Nicotiana tabacum L.) — A Model System for Tissue Culture Interventions and Genetic Engineering". Indian Journal of Biotechnology. 3: 171–184.
  147. ^ Koszowski B, Goniewicz ML, Czogała J, Sobczak A (2007). "Genetycznie modyfikowany tytoń – szansa czy zagrozenie dla palaczy?" [Genetically modified tobacco--chance or threat for smokers?] (PDF). Przeglad Lekarski (in Polish). 64 (10): 908–12. PMID 18409340. Archived from the original (PDF) on 23 January 2013.
  148. ^ Mou B, Scorza R (15 June 2011). Transgenic Horticultural Crops: Challenges and Opportunities. CRC Press. p. 104. ISBN 978-1-4200-9379-7.
  149. ^ Gepstein S, Horwitz BA (1995). "The impact of Arabidopsis research on plant biotechnology". Biotechnology Advances. 13 (3): 403–14. doi:10.1016/0734-9750(95)02003-l. PMID 14536094.
  150. ^ Holland CK, Jez JM (October 2018). "Arabidopsis: the original plant chassis organism". Plant Cell Reports. 37 (10): 1359–1366. doi:10.1007/s00299-018-2286-5. PMID 29663032. S2CID 253806270.
  151. ^ Jefferson RA, Kavanagh TA, Bevan MW (December 1987). "GUS fusions: beta-glucuronidase as a sensitive and versatile gene fusion marker in higher plants". The EMBO Journal. 6 (13): 3901–7. doi:10.1002/j.1460-2075.1987.tb02730.x. PMC 553867. PMID 3327686.
  152. ^ a b "Biotechnology in Ornamental Plants – Pocket K". www.isaaa.org. Retrieved 17 December 2018.
  153. ^ Chandler SF, Sanchez C (October 2012). "Genetic modification; the development of transgenic ornamental plant varieties". Plant Biotechnology Journal. 10 (8): 891–903. doi:10.1111/j.1467-7652.2012.00693.x. PMID 22537268.
  154. ^ Nosowitz D (15 September 2011). "Suntory Creates Mythical Blue (Or, Um, Lavender-ish) Rose". Popular Science. Retrieved 30 August 2012.
  155. ^ "Suntory to sell blue roses overseas". The Japan Times. 11 September 2011. Archived from the original on 22 November 2012. Retrieved 30 August 2012.
  156. ^ "World's First 'Blue' Rose Soon Available in U.S". Wired. 14 September 2011.
  157. ^ Boehm (27 October 2009). "Green genetic engineering now conquers the ornamental plant market as well". Bioeconomy in Baden-Württemberg. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 17 December 2018.
  158. ^ a b Adams JM, Piovesan G, Strauss S, Brown S (1 August 2002). "The Case for Genetic Engineering of Native and Landscape Trees against Introduced Pests and Diseases". Conservation Biology. 16 (4): 874–79. Bibcode:2002ConBi..16..874A. doi:10.1046/j.1523-1739.2002.00523.x. S2CID 86697592.
  159. ^ Tripathi S, Suzuki J, Gonsalves D (2007). "Development of Genetically Engineered Resistant Papaya for papaya ringspot virus in a Timely Manner: A Comprehensive and Successful Approach". Development of genetically engineered resistant papaya for papaya ringspot virus in a timely manner: a comprehensive and successful approach. Methods in Molecular Biology. Vol. 354. pp. 197–240. doi:10.1385/1-59259-966-4:197. ISBN 978-1-59259-966-0. PMID 17172756.
  160. ^ a b c Qaim M (29 April 2016). "Introduction". Genetically Modified Crops and Agricultural Development. Springer. pp. 1–10. ISBN 978-1-137-40572-2.
  161. ^ a b "Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014 – ISAAA Brief 49-2014". ISAAA.org. Retrieved 15 September 2016.
  162. ^ a b ISAAA 2013 Annual Report Executive Summary, Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2013 ISAAA Brief 46-2013, Retrieved 6 August 2014
  163. ^ Hakim D (29 October 2016). "Doubts About the Promised Bounty of Genetically Modified Crops". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 2 January 2022. Retrieved 5 May 2017.
  164. ^ Areal FJ, Riesgo L, Rodríguez-Cerezo E (February 2013). "Economic and agronomic impact of commercialized GM crops: a meta-analysis". The Journal of Agricultural Science. 151 (1): 7–33. doi:10.1017/S0021859612000111. ISSN 0021-8596. S2CID 85891950.
  165. ^ Finger R, El Benni N, Kaphengst T, Evans C, Herbert S, Lehmann B, et al. (10 May 2011). "A Meta Analysis on Farm-Level Costs and Benefits of GM Crops". Sustainability. 3 (5): 743–762. doi:10.3390/su3050743. hdl:20.500.11850/42242.
  166. ^ Klümper W, Qaim M (3 November 2014). "A meta-analysis of the impacts of genetically modified crops". PLOS ONE. 9 (11): e111629. Bibcode:2014PLoSO...9k1629K. doi:10.1371/journal.pone.0111629. PMC 4218791. PMID 25365303.
  167. ^ Darmency H (August 2013). "Pleiotropic effects of herbicide-resistance genes on crop yield: a review". Pest Management Science. 69 (8): 897–904. doi:10.1002/ps.3522. PMID 23457026.
  168. ^ Green JM (September 2014). "Current state of herbicides in herbicide-resistant crops". Pest Management Science. 70 (9): 1351–7. doi:10.1002/ps.3727. PMID 24446395.
  169. ^ Fleischer SJ, Hutchison WD, Naranjo SE (2014). "Sustainable Management of Insect-Resistant Crops". Plant Biotechnology. pp. 115–127. doi:10.1007/978-3-319-06892-3_10. ISBN 978-3-319-06891-6.
  170. ^ "SGK321". GM Approval Database. ISAAA.org. Retrieved 27 April 2017.
  171. ^ Qiu J (October 2008). "Is China ready for GM rice?". Nature. 455 (7215): 850–2. doi:10.1038/455850a. PMID 18923484.
  172. ^ Frist B (21 November 2006). "'Green revolution' hero". The Washington Times. One existing crop, genetically engineered 'golden rice' that produces vitamin A, already holds enormous promise for reducing blindness and dwarfism that result from a vitamin-A deficient diet.
  173. ^ Black RE, Allen LH, Bhutta ZA, Caulfield LE, de Onis M, Ezzati M, Mathers C, Rivera J (January 2008). "Maternal and child undernutrition: global and regional exposures and health consequences". Lancet. 371 (9608): 243–60. doi:10.1016/S0140-6736(07)61690-0. PMID 18207566. S2CID 3910132.
  174. ^ Humphrey JH, West KP, Sommer A (1992). "Vitamin A deficiency and attributable mortality among under-5-year-olds". Bulletin of the World Health Organization. 70 (2): 225–32. PMC 2393289. PMID 1600583.
  175. ^ Paine JA, Shipton CA, Chaggar S, Howells RM, Kennedy MJ, Vernon G, Wright SY, Hinchliffe E, Adams JL, Silverstone AL, Drake R (April 2005). "Improving the nutritional value of Golden Rice through increased pro-vitamin A content". Nature Biotechnology. 23 (4): 482–7. doi:10.1038/nbt1082. PMID 15793573. S2CID 632005.
  176. ^ "US FDA approves GMO Golden Rice as safe to eat". Genetic Literacy Project. 29 May 2018. Retrieved 30 May 2018.
  177. ^ Gasdaska JR, Spencer D, Dickey L (March 2003). "Advantages of Therapeutic Protein Production in the Aquatic Plant Lemna". BioProcessing Journal. 2 (2): 49–56. doi:10.12665/J22.Gasdaska.[permanent dead link]
  178. ^ (10 December 2012) "Engineering algae to make complex anti-cancer 'designer' drug". PhysOrg, Retrieved 15 April 2013
  179. ^ Büttner-Mainik A, Parsons J, Jérôme H, Hartmann A, Lamer S, Schaaf A, Schlosser A, Zipfel PF, Reski R, Decker EL (April 2011). "Production of biologically active recombinant human factor H in Physcomitrella". Plant Biotechnology Journal. 9 (3): 373–83. doi:10.1111/j.1467-7652.2010.00552.x. PMID 20723134.
  180. ^ Baur A, Reski R, Gorr G (May 2005). "Enhanced recovery of a secreted recombinant human growth factor using stabilizing additives and by co-expression of human serum albumin in the moss Physcomitrella patens". Plant Biotechnology Journal. 3 (3): 331–40. doi:10.1111/j.1467-7652.2005.00127.x. PMID 17129315.
  181. ^ a b Hammond J, McGarvey P, Yusibov V (6 December 2012). Plant Biotechnology: New Products and Applications. Springer Science & Business Media. pp. 7–8. ISBN 978-3-642-60234-4.
  182. ^ Börnke F, Broer I (June 2010). "Tailoring plant metabolism for the production of novel polymers and platform chemicals". Current Opinion in Plant Biology. 13 (3): 354–62. Bibcode:2010COPB...13..353B. doi:10.1016/j.pbi.2010.01.005. PMID 20171137.
  183. ^ Lehr F, Posten C (June 2009). "Closed photo-bioreactors as tools for biofuel production". Current Opinion in Biotechnology. 20 (3): 280–5. doi:10.1016/j.copbio.2009.04.004. PMID 19501503.
  184. ^ "UNL's AgBiosafety for Educators". agbiosafety.unl.edu. Retrieved 18 December 2018.
  185. ^ "ProCellEx® Platform". Protalix Biotherapeutics. Archived from the original on 27 October 2012.
  186. ^ Gali Weinreb and Koby Yeshayahou for Globes 2 May 2012. "FDA approves Protalix Gaucher treatment". Archived 29 May 2013 at the Wayback Machine
  187. ^ Concha C, Cañas R, Macuer J, Torres MJ, Herrada AA, Jamett F, Ibáñez C (May 2017). "Disease Prevention: An Opportunity to Expand Edible Plant-Based Vaccines?". Vaccines. 5 (2): 14. doi:10.3390/vaccines5020014. PMC 5492011. PMID 28556800.
  188. ^ Kovak, Emma; Qaim, Matin; Blaustein-Rejto, Dan (10 February 2021). "The climate benefits of yield increases in genetically engineered crops". bioRxiv 10.1101/2021.02.10.430488.
  189. ^ a b Forabosco F, Löhmus M, Rydhmer L, Sundström LF (May 2013). "Genetically modified farm animals and fish in agriculture: A review". Livestock Science. 153 (1–3): 1–9. doi:10.1016/j.livsci.2013.01.002.
  190. ^ "The Superpowers of Genetically Modified Pigs". The Scientist. Retrieved 5 February 2019.
  191. ^ Rudinko, Larisa (20). Guidance for industry. USA: Center for veterinary medicine Link.
  192. ^ Murray, Joo (20). Genetically modified animals Archived 13 October 2019 at the Wayback Machine. Canada: Brainwaving
  193. ^ "How CRISPR is Spreading Through the Animal Kingdom". www.pbs.org. 23 May 2018. Retrieved 20 December 2018.
  194. ^ a b Perleberg C, Kind A, Schnieke A (January 2018). "Genetically engineered pigs as models for human disease". Disease Models & Mechanisms. 11 (1). doi:10.1242/dmm.030783. PMC 5818075. PMID 29419487.
  195. ^ Sato K, Sasaki E (February 2018). "Genetic engineering in nonhuman primates for human disease modeling". Journal of Human Genetics. 63 (2): 125–131. doi:10.1038/s10038-017-0351-5. PMC 8075926. PMID 29203824.
  196. ^ Sasaki E, Suemizu H, Shimada A, Hanazawa K, Oiwa R, Kamioka M, Tomioka I, Sotomaru Y, Hirakawa R, Eto T, Shiozawa S, Maeda T, Ito M, Ito R, Kito C, Yagihashi C, Kawai K, Miyoshi H, Tanioka Y, Tamaoki N, Habu S, Okano H, Nomura T (May 2009). "Generation of transgenic non-human primates with germline transmission". Nature. 459 (7246): 523–7. Bibcode:2009Natur.459..523S. doi:10.1038/nature08090. PMID 19478777. S2CID 4404433.
  197. ^ Schatten G, Mitalipov S (May 2009). "Developmental biology: Transgenic primate offspring". Nature. 459 (7246): 515–6. Bibcode:2009Natur.459..515S. doi:10.1038/459515a. PMC 2777739. PMID 19478771.
  198. ^ Cyranoski D (May 2009). "Marmoset model takes centre stage". Nature. 459 (7246): 492. doi:10.1038/459492a. PMID 19478751.
  199. ^ Britt Erickson, 10 February 2009, for Chemical & Engineering News. FDA Approves Drug From Transgenic Goat Milk Accessed 6 October 2012
  200. ^ Spencer LT, Humphries JE, Brantly ML (May 2005). "Antibody response to aerosolized transgenic human alpha1-antitrypsin". The New England Journal of Medicine. 352 (19): 2030–1. doi:10.1056/nejm200505123521923. PMID 15888711.
  201. ^ Zimmer C (15 October 2015). "Editing of Pig DNA May Lead to More Organs for People l". The New York Times. Archived from the original on 2 January 2022.
  202. ^ Zeyland J, Gawrońska B, Juzwa W, Jura J, Nowak A, Słomski R, Smorąg Z, Szalata M, Woźniak A, Lipiński D (August 2013). "Transgenic pigs designed to express human α-galactosidase to avoid humoral xenograft rejection". Journal of Applied Genetics. 54 (3): 293–303. doi:10.1007/s13353-013-0156-y. PMC 3720986. PMID 23780397.
  203. ^ "Pig Heart Transplants For Humans Could Be on Their Way". IFLScience. 30 April 2014.
  204. ^ Wu J, Platero-Luengo A, Sakurai M, Sugawara A, Gil MA, Yamauchi T, Suzuki K, Bogliotti YS, Cuello C, Morales Valencia M, Okumura D, Luo J, Vilariño M, Parrilla I, Soto DA, Martinez CA, Hishida T, Sánchez-Bautista S, Martinez-Martinez ML, Wang H, Nohalez A, Aizawa E, Martinez-Redondo P, Ocampo A, Reddy P, Roca J, Maga EA, Esteban CR, Berggren WT, Nuñez Delicado E, Lajara J, Guillen I, Guillen P, Campistol JM, Martinez EA, Ross PJ, Izpisua Belmonte JC (January 2017). "Interspecies Chimerism with Mammalian Pluripotent Stem Cells". Cell. 168 (3): 473–486.e15. doi:10.1016/j.cell.2016.12.036. PMC 5679265. PMID 28129541.
  205. ^ "Man who received the second pig heart transplant dies, hospital says". www.nbcnews.com. Associated Press. 1 November 2023. Retrieved 1 November 2023.
  206. ^ Rabin, Roni Caryn (21 March 2024). "Surgeons Transplant Pig Kidney Into a Patient, a Medical Milestone". New York Times. Retrieved 22 March 2024.
  207. ^ Goodman, Brenda (21 March 2024). "Pig kidney transplanted into living person for first time". CNN. Retrieved 22 March 2024.
  208. ^ Lai L, Kang JX, Li R, Wang J, Witt WT, Yong HY, Hao Y, Wax DM, Murphy CN, Rieke A, Samuel M, Linville ML, Korte SW, Evans RW, Starzl TE, Prather RS, Dai Y (April 2006). "Generation of cloned transgenic pigs rich in omega-3 fatty acids". Nature Biotechnology. 24 (4): 435–6. doi:10.1038/nbt1198. PMC 2976610. PMID 16565727.
  209. ^ Tucker I (24 June 2018). "Genetically modified animals". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 21 December 2018.
  210. ^ Zyga L (2010). "Scientist bred goats that produce spider silk". Phys.org. Archived from the original on 30 April 2015.
  211. ^ a b "Enviropig". Canada: University of Guelph. 2010. Archived from the original on 30 January 2016.
  212. ^ Schimdt S (22 June 2012). "Genetically engineered pigs killed after funding ends". Postmedia News. Retrieved 31 July 2012.
  213. ^ "Enviropig – Environmental Benefits". Canada: University of Guelph. Archived from the original on 27 February 2010. Retrieved 8 March 2010.
  214. ^ Gray R (2011). "Genetically modified cows produce 'human' milk". Archived from the original on 4 April 2011.
  215. ^ "Genetically modified cows producing human milk". Classical Medicine Journal. 14 April 2010. Archived from the original on 6 November 2014.
  216. ^ Yapp R (11 June 2011). "Scientists create cow that produces 'human' milk". The Daily Telegraph. London. Retrieved 15 June 2012.
  217. ^ Jabed A, Wagner S, McCracken J, Wells DN, Laible G (October 2012). "Targeted microRNA expression in dairy cattle directs production of β-lactoglobulin-free, high-casein milk". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 109 (42): 16811–6. Bibcode:2012PNAS..10916811J. doi:10.1073/pnas.1210057109. PMC 3479461. PMID 23027958.
  218. ^ "Green fluorescent protein takes Nobel prize". Lewis Brindley. Retrieved 31 May 2015.
  219. ^ Alberts B, Johnson A, Lewis J, Raff M, Roberts K, Walter P (2002). "Studying Gene Expression and Function". Molecular Biology of the Cell (4th ed.). Garland Science.
  220. ^ Randall S (2008). "Genetically Modified Pigs for Medicine and Agriculture" (PDF). Biotechnology and Genetic Engineering Reviews. 25: 245–66. doi:10.7313/upo9781904761679.011 (inactive 14 April 2024). PMID 21412358. Archived from the original (PDF) on 26 March 2014.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of April 2024 (link)
  221. ^ Wongsrikeao P, Saenz D, Rinkoski T, Otoi T, Poeschla E (September 2011). "Antiviral restriction factor transgenesis in the domestic cat". Nature Methods. 8 (10): 853–9. doi:10.1038/nmeth.1703. PMC 4006694. PMID 21909101.
  222. ^ طاقم العمل (3 أبريل 2012). "بيولوجيا فيروس نقص المناعة البشرية". المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية. مؤرشف من الأصل في 11 أبريل 2014.
  223. ^ Biello D. "Ancient DNA Could Return Passenger Pigeons to the Sky". Scientific American . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  224. ^ Sarchet P. "هل يمكننا زراعة الماموث الصوفي في المختبر؟ جورج تشرش يأمل ذلك". New Scientist . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  225. ^ Hawks J (19 فبراير 2017). "كيف أصبح استنساخ الماموث خبرًا كاذبًا". جون هوكس . تم الاسترجاع في 20 يناير 2019 .
  226. ^ Shapiro B (نوفمبر 2015). "Mammoth 2.0: هل ستحيي هندسة الجينوم الأنواع المنقرضة؟". علم الأحياء الجينومي . 16 (1): 228. doi : 10.1186/s13059-015-0800-4 . PMC 4632474. PMID  26530525 . 
  227. ^ Selkirk SM (أكتوبر 2004). "العلاج الجيني في الطب السريري". مجلة الدراسات العليا الطبية . 80 (948): 560-70. doi :10.1136/pgmj.2003.017764. PMC 1743106. PMID  15466989 . 
  228. ^ كافازانا-كالفو م، فيشر أ (يونيو 2007). "العلاج الجيني لنقص المناعة المشترك الشديد: هل وصلنا إلى هناك بعد؟". مجلة التحقيقات السريرية . 117 (6): 1456-1465. doi :10.1172/JCI30953. PMC 1878528. PMID  17549248 . 
  229. ^ ريتشاردز س (6 نوفمبر 2012). "العلاج الجيني يصل إلى أوروبا". العالم .
  230. ^ Rosenecker J, Huth S, Rudolph C (أكتوبر 2006). "العلاج الجيني لمرض الرئة الناتج عن التليف الكيسي: الوضع الحالي والآفاق المستقبلية". الرأي الحالي في العلاج الجزيئي . 8 (5): 439-45. PMID  17078386.
  231. ^ Persons DA, Nienhuis AW (يوليو 2003). "العلاج الجيني لاضطرابات الهيموجلوبين". Current Hematology Reports . 2 (4): 348–55. PMID  12901333.
  232. ^ LeWitt PA, Rezai AR, Leehey MA, Ojemann SG, Flaherty AW, Eskandar EN, et al. (أبريل 2011). "العلاج الجيني AAV2-GAD لمرض باركنسون المتقدم: تجربة عشوائية مزدوجة التعمية وخاضعة للجراحة الوهمية". مجلة لانسيت. علم الأعصاب . 10 (4): 309–19. doi :10.1016/S1474-4422(11)70039-4. PMID  21419704. S2CID  37154043.
  233. ^ جلاهير، جيمس (17 مارس 2011). "العلاج الجيني يعالج مرض باركنسون". بي بي سي نيوز هيلث. تم الاسترجاع في 24 أبريل 2011
  234. ^ Urbina Z (12 فبراير 2013). "فيروس معدّل وراثيًا يحارب سرطان الكبد". United Academics. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2013 .
  235. ^ "علاج سرطان الدم يظهر نتائج واعدة مبكرة". نيويورك تايمز . أسوشيتد برس . 11 أغسطس 2011. ص. أ15 . تم الاسترجاع في 21 يناير 2013 .
  236. ^ Coghlan A (26 مارس 2013). "العلاج الجيني يشفي من سرطان الدم في ثمانية أيام". مجلة نيو ساينتست . تم الاسترجاع في 15 أبريل 2013 .
  237. ^ "العلاج الجيني يشفي الكلاب المصابة بمرض السكري". مجلة نيو ساينتست . 13 فبراير 2013. تم الاسترجاع في 15 فبراير 2013 .
  238. ^ "تجربة علاج جيني جديدة تمنح الأمل لمرضى قصور القلب". مؤسسة القلب البريطانية . 30 أبريل 2013. تم الاسترجاع في 5 مايو 2013 .
  239. ^ Foster K, Foster H, Dickson JG (ديسمبر 2006). "التقدم والآفاق في العلاج الجيني: ضمور العضلات دوشين". العلاج الجيني . 13 (24): 1677–85. doi : 10.1038/sj.gt.3302877 . PMID  17066097.
  240. ^ "1990 إعلان إينوياما". 5 أغسطس 2001. مؤرشف من الأصل في 5 أغسطس 2001.
  241. ^ Smith KR, Chan S, Harris J (أكتوبر 2012). "التعديل الجيني للخلايا الجرثومية البشرية: وجهات نظر علمية وأخلاقية حيوية". أرشيفات البحوث الطبية . 43 (7): 491-513. doi :10.1016/j.arcmed.2012.09.003. PMID  23072719.
  242. ^ كولاتا جي (23 أبريل 2015). "علماء صينيون يعدلون جينات الأجنة البشرية، مما يثير المخاوف" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2022. تم الاسترجاع 24 أبريل 2015 .
  243. ^ Liang P, Xu Y, Zhang X, Ding C, Huang R, Zhang Z, Lv J, Xie X, Chen Y, Li Y, Sun Y, Bai Y, Songyang Z, Ma W, Zhou C, Huang J (مايو 2015). "تحرير الجينات بوساطة CRISPR/Cas9 في الزيجوتات ثلاثية النوى البشرية". بروتين وخل . 6 (5): 363-372. doi :10.1007/s13238-015-0153-5. PMC 4417674. PMID  25894090 . 
  244. ^ بيجلي س (28 نوفمبر 2018). "وسط ضجة، عالم صيني يدافع عن إنشاء أطفال معدلين جينيًا - STAT". STAT .
  245. ^ Wang Q, Tan X, Jiao S, You F, Zhang PJ (24 يوليو 2014). "تحليل آلية تحمل البرد في سمك الزرد المعدل وراثيًا (Danio rerio)". PLOS ONE . 9 (7): e102492. Bibcode :2014PLoSO...9j2492W. doi : 10.1371/journal.pone.0102492 . PMC 4109919. PMID  25058652 . 
  246. ^ "نصف الأسماك المستهلكة عالميًا تُربى الآن في المزارع، وفقًا لدراسة". ScienceDaily . تم الاسترجاع في 21 ديسمبر 2018 .
  247. ^ Tonelli FM, Lacerda SM, Tonelli FC, Costa GM, de França LR, Resende RR (نوفمبر 2017). "التقدم والآفاق التكنولوجية الحيوية في نقل الجينات السمكية". Biotechnology Advances . 35 (6): 832–844. doi :10.1016/j.biotechadv.2017.06.002. PMID  28602961.
  248. ^ Nebert DW, Stuart GW, Solis WA, Carvan MJ (January 2002). "استخدام الجينات المراسلة وأنماط الحمض النووي الفقاري في سمك الزرد المعدل وراثيًا كحراس لتقييم التلوث المائي". Environmental Health Perspectives . 110 (1): A15. doi :10.1289/ehp.110-1240712. PMC 1240712. PMID  11813700 . 
  249. ^ Mattingly CJ, McLachlan JA, Toscano WA (August 2001). "البروتين الفلوري الأخضر (GFP) كعلامة على وظيفة مستقبل الهيدروكربون الأريل (AhR) في سمك الزرد النامي (Danio rerio)". Environmental Health Perspectives . 109 (8): 845–849. doi :10.1289/ehp.01109845. PMC 1240414. PMID  11564622 . 
  250. ^ هاليرمان إي (يونيو 2004). "جلوفيش، أول حيوان معدل وراثيًا يتم تسويقه تجاريًا: الأرباح وسط الجدل". تقرير إخباري من ISB .
  251. ^ Hackett PB, Ekker SE, Essner JJ (2004). "الفصل 16: تطبيقات العناصر القابلة للنقل في الأسماك للتحول الجيني وعلم الجينوم الوظيفي". في Gong Z, Korzh V (المحرران). Fish Development and Genetics . World Scientific, Inc. ص 532-580.
  252. ^ مايرز جيه آر (2018). "سمك الزرد: تطوير كائن نموذجي من الفقاريات". البروتوكولات الحالية في تقنيات المختبر الأساسية . 16 (1): e19. doi : 10.1002/cpet.19 .
  253. ^ لو جيه دبليو، هو واي جيه، سيو إس سي، جونج زد (سبتمبر 2017). "نموذج مرضي مبتكر: سمك الزرد كمنصة حيوية للاضطرابات المعوية والأورام". الطب الحيوي . 5 (4): 58. doi : 10.3390/biomedicines5040058 . PMC 5744082. PMID  28961226 . 
  254. ^ Barriuso J, Nagaraju R, Hurlstone A (مارس 2015). "Zebrafish: a new companion for translational research in oncology". Clinical Cancer Research . 21 (5): 969–75. doi :10.1158/1078-0432.CCR-14-2921. PMC 5034890. PMID  25573382 . 
  255. ^ Burket CT، Montgomery JE، Thummel R، Kassen SC، LaFave MC، Langenau DM، et al. (أبريل 2008). "توليد وتوصيف سلالات سمك الزرد المعدلة وراثيًا باستخدام محفزات مختلفة في كل مكان". Transgenic Research . 17 (2): 265–79. doi :10.1007/s11248-007-9152-5. PMC 3660017. PMID  17968670 . 
  256. ^ Du SJ, Gong Z, Fletcher GL, Shears MA, King MJ, Idler DR, Hew CL (1992). "تعزيز النمو في سمك السلمون الأطلسي المتحول وراثيًا باستخدام جين هرمون النمو الهجين "All Fish"". Nature Biotechnology . 10 (2): 176–181. doi :10.1038/nbt0292-176. PMID  1368229. S2CID  27048646.
  257. ^ Devlin RH, Biagi CA, Yesaki TY, Smailus DE, Byatt JC (فبراير 2001). "نمو الأسماك المعدلة وراثيًا المستأنسة". مجلة نيتشر . 409 (6822): 781–782. رمز Bibcode :2001Natur.409..781D. doi :10.1038/35057314. PMID  11236982. S2CID  5293883.
  258. ^ رحمن م. أ. وآخرون (2001). "التجارب على النمو والتغذية على أسماك البلطي النيلي المعدلة وراثيًا التي تحتوي على جين هرمون نمو الأسماك الخارجي". مجلة علم الأحياء السمكية . 59 (1): 62-78. رمز Bibcode :2001JFBio..59...62R. doi :10.1111/j.1095-8649.2001.tb02338.x.
  259. ^ Pollack A (21 ديسمبر 2012). "الأسماك المهندسة تقترب خطوة واحدة من الموافقة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2022.
  260. ^ "لقد قررت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أن سمك السلمون من نوع AquAdvantage آمن للأكل مثل سمك السلمون غير المعدل وراثيًا". إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . 19 نوفمبر 2015. تم الاسترجاع في 9 فبراير 2018 .
  261. ^ Waltz E. "أول سمك السلمون المعدل وراثيًا يُباع في كندا". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 8 أغسطس 2017 .
  262. ^ سميث، كيسي (21 مايو 2021). "رأس سمك السلمون المعدل وراثيًا إلى أطباق العشاء الأمريكية". وكالة أسوشيتد برس للأنباء . تم الاسترجاع في 6 أغسطس 2021 .
  263. ^ Cukier HN, Perez AM, Collins AL, Zhou Z, Zoghbi HY, Botas J (سبتمبر 2008). "المعدلات الجينية لوظيفة MeCP2 في ذبابة الفاكهة". PLOS Genetics . 4 (9): e1000179. doi : 10.1371/journal.pgen.1000179 . PMC 2518867. PMID  18773074 . 
  264. ^ "مجموعة التعليم عبر الإنترنت: 1981–82: أول فئران معدلة وراثيًا وذباب الفاكهة". genome.gov .
  265. ^ Weasner BM, Zhu J, Kumar JP (2017). "FLPing Genes on and off in Drosophila". Site-Specific Recombinases . Methods in Molecular Biology. المجلد 1642. الصفحات 195-209. doi :10.1007/978-1-4939-7169-5_13. ISBN 978-1-4939-7167-1. PMC  5858584 . PMID  28815502.
  266. ^ Jennings BH (1 مايو 2011). "Drosophila – a multiple model in biology & medicine". Materials Today . 14 (5): 190–195. doi : 10.1016/S1369-7021(11)70113-4 .
  267. ^ Ren X, Holsteens K, Li H, Sun J, Zhang Y, Liu LP, Liu Q, Ni JQ (مايو 2017). "تحرير الجينوم في ذبابة الفاكهة: من الهندسة الجينية الأساسية إلى نظام CRISPR-Cas9 متعدد الأغراض". Science China Life Sciences . 60 (5): 476–489. doi :10.1007/s11427-017-9029-9. PMID  28527116. S2CID  255159948.
  268. ^ Corby-Harris V, Drexler A, Watkins de Jong L, Antonova Y, Pakpour N, Ziegler R, Ramberg F, Lewis EE, Brown JM, Luckhart S, Riehle MA (يوليو 2010). Vernick KD (محرر). "تنشيط إشارات Akt يقلل من انتشار وشدة عدوى طفيلي الملاريا وعمر البعوض Anopheles stephensi". PLOS Pathogens . 6 (7): e1001003. doi : 10.1371/journal.ppat.1001003 . PMC 2904800. PMID  20664791 . 
  269. ^ Gallagher J (20 أبريل 2011). "البعوض المعدل وراثيًا يقدم أملًا في علاج الملاريا". BBC News, Health . تم الاسترجاع في 22 أبريل 2011 .
  270. ^ Windbichler N, Menichelli M, Papathanos PA, Thyme SB, Li H, Ulge UY, Hovde BT, Baker D, Monnat RJ, Burt A, Crisanti A (مايو 2011). "نظام محرك جيني قائم على نوكلياز داخلي اصطناعي في بعوضة الملاريا البشرية". Nature . 473 (7346): 212–5. Bibcode :2011Natur.473..212W. doi :10.1038/nature09937. PMC 3093433. PMID  21508956 . 
  271. ^ Wise de Valdez MR, Nimmo D, Betz J, Gong HF, James AA, Alphey L, Black WC (مارس 2011). "القضاء الوراثي على البعوض الناقل لمرض حمى الضنك". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 108 (12): 4772–5. Bibcode :2011PNAS..108.4772W. doi : 10.1073/pnas.1019295108 . PMC 3064365. PMID  21383140 . 
  272. ^ ab Knapton S (6 فبراير 2016). "إطلاق ملايين البعوض المعدل وراثيًا "قد يحل أزمة زيكا"". The Telegraph . تم الاسترجاع في 14 مارس 2016 .
  273. ^ Harris AF, Nimmo D, McKemey AR, Kelly N, Scaife S, Donnelly CA, Beech C, Petrie WD, Alphey L (أكتوبر 2011). "الأداء الميداني للبعوض الذكري المهندس". Nature Biotechnology . 29 (11): 1034–7. doi :10.1038/nbt.2019. PMID  22037376. S2CID  30862975.
  274. ^ طاقم العمل (مارس 2011) "جزر كايمان تظهر إمكانات RIDL". نشرة Oxitec الإخبارية ، مارس 2011. تم الاسترجاع في 20 سبتمبر 2011
  275. ^ Benedict MQ, Robinson AS (أغسطس 2003). "الإطلاقات الأولى للبعوض المعدل وراثيًا: حجة لصالح تقنية الحشرات العقيمة". Trends in Parasitology . 19 (8): 349–55. doi :10.1016/s1471-4922(03)00144-2. PMID  12901936.
  276. ^ ab Zhang S (8 سبتمبر 2017). "Genetically Modified Moths Come to New York". The Atlantic . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  277. ^ شاربينج ن (10 مايو 2017). "بعد البعوض، العث هو الهدف التالي للهندسة الوراثية". اكتشف . مؤرشف من الأصل في 11 نوفمبر 2019. تم الاسترجاع 23 ديسمبر 2018 .
  278. ^ Reeves R, Phillipson M (يناير 2017). "الإطلاقات الجماعية للحشرات المعدلة وراثيًا في برامج مكافحة الآفات على مستوى المنطقة وتأثيرها على المزارعين العضويين". الاستدامة . 9 (1): 59. doi : 10.3390/su9010059 .
  279. ^ Simmons GS، McKemey AR، Morrison NI، O'Connell S، Tabashnik BE، Claus J، Fu G، Tang G، Sledge M، Walker AS، Phillips CE، Miller ED، Rose RI، Staten RT، Donnelly CA، Alphey L (13 سبتمبر 2011). "الأداء الميداني لسلالة معدلة وراثيًا من دودة اللوز الوردية". PLOS ONE . 6 (9): e24110. Bibcode :2011PLoSO...624110S. doi : 10.1371/journal.pone.0024110 . PMC 3172240. PMID  21931649 . 
  280. ^ Xu H, O'Brochta DA (يوليو 2015). "تقنيات متقدمة للتلاعب الجيني بدودة القز Bombyx mori، حشرة نموذجية من حرشفيات الأجنحة". وقائع. العلوم البيولوجية . 282 (1810): 20150487. doi :10.1098/rspb.2015.0487. PMC 4590473. PMID  26108630 . 
  281. ^ توميتا م (أبريل 2011). "ديدان الحرير المعدلة وراثيًا التي تنسج البروتينات المعاد تركيبها في شرانق الحرير". رسائل التكنولوجيا الحيوية . 33 (4): 645-54. doi :10.1007/s10529-010-0498-z. PMID  21184136. S2CID  25310446.
  282. ^ Xu J, Dong Q, Yu Y, Niu B, Ji D, Li M, Huang Y, Chen X, Tan A (أغسطس 2018). "Bombyx mori". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 115 (35): 8757–8762. doi : 10.1073/pnas.1806805115 . PMC 6126722. PMID  30082397 . 
  283. ^ Le Page M. "الديدان المعدلة وراثيًا تصنع حريرًا فائقًا غير معروف تمامًا في الطبيعة". New Scientist . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  284. ^ "علماء الدواجن يطورون دجاجًا معدلًا وراثيًا للمساعدة في دراسة تطور الجنين". جامعة ولاية كارولينا الشمالية . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  285. ^ "تطوير دجاج معدّل وراثيًا لا ينقل إنفلونزا الطيور؛ اختراق قد يمنع أوبئة إنفلونزا الطيور في المستقبل". ScienceDaily . تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  286. ^ Botelho JF, Smith-Paredes D, Soto-Acuña S, O'Connor J, Palma V, Vargas AO (مارس 2016). "التطور الجزيئي لتقلص الشظية في الطيور وتطورها من الديناصورات". التطور؛ المجلة الدولية للتطور العضوي . 70 (3): 543-554. doi :10.1111/evo.12882. PMC 5069580. PMID  26888088 . 
  287. ^ Becker R (9 ديسمبر 2015). "الحكومة الأمريكية توافق على الدجاج المعدل وراثيًا". Nature . doi : 10.1038/nature.2015.18985 .
  288. ^ Fini JB, Le Mevel S, Turque N, Palmier K, Zalko D, Cravedi JP, Demeneix BA (أغسطس 2007). "شاشة فلورية متعددة الآبار في الجسم الحي لمراقبة اضطراب هرمون الغدة الدرقية لدى الفقاريات". العلوم البيئية والتكنولوجيا . 41 (16): 5908-14. رمز Bibcode :2007EnST...41.5908F. doi :10.1021/es0704129. PMID  17874805.
  289. ^ "إزالة التهديد من الأنواع الغازية باستخدام الهندسة الوراثية؟". العلوم في الأخبار . 28 يوليو 2014. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  290. ^ "ضفادع القصب ستحصل على علاج كريسبر". راديو ناشيونال . 17 نوفمبر 2017. تم استرجاعه في 23 ديسمبر 2018 .
  291. ^ "تاريخ الأبحاث حول الديدان الأسطوانية والديدان الخيطية الحرة الأخرى ككائنات نموذجية". www.wormbook.org . تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2018 .
  292. ^ Hopkin M (2 أكتوبر 2006). "RNAi scoops medical Nobel". Nature News . doi :10.1038/news061002-2. S2CID  85168270.
  293. ^ Conte D, MacNeil LT, Walhout AJ, Mello CC (يناير 2015). "RNA Interference in Caenorhabditis elegans". Current Protocols in Molecular Biology . 109 : 26.3.1–30. doi :10.1002/0471142727.mb2603s109. PMC 5396541. PMID  25559107 . 
  294. ^ أ ب براتيس الخامس، مادورو إم إف (2011). “التحول الجيني في C. Elegans”. التحوير في C. ايليجانس. طرق في علم الأحياء الخلوي. المجلد 106. ص 161-185. doi :10.1016/B978-0-12-544172-8.00006-2. ISBN 9780125441728. PMID  22118277.
  295. ^ Diogo J, Bratanich A (نوفمبر 2014). "الدودة الخيطية Caenorhabditis elegans كنموذج لدراسة الفيروسات". أرشيف علم الفيروسات . 159 (11): 2843–51. doi : 10.1007/s00705-014-2168-2 . PMID  25000902. S2CID  254052063.
  296. ^ Tejeda-Benitez L, Olivero-Verbel J (2016). "Caenorhabditis elegans, a Biological Model for Research in Toxicology". مراجعات التلوث البيئي وعلم السموم المجلد 237. المجلد 237. ص. 1-35. doi :10.1007/978-3-319-23573-8_1. ISBN 978-3-319-23572-1. PMID  26613986.
  297. ^ شميدت جيه، شميدت تي (2018). "نماذج حيوانية لمرض ماتشادو جوزيف". اضطرابات البوليجلوتامين . التقدم في الطب التجريبي وعلم الأحياء. المجلد 1049. ص 289-308. doi :10.1007/978-3-319-71779-1_15. ISBN 978-3-319-71778-4. PMID  29427110.
  298. ^ Griffin EF, Caldwell KA, Caldwell GA (ديسمبر 2017). "الاكتشاف الجيني والدوائي لمرض الزهايمر باستخدام Caenorhabditis elegans ". ACS Chemical Neuroscience . 8 (12): 2596–2606. doi :10.1021/acschemneuro.7b00361. PMID  29022701.
  299. ^ Daniells C, Mutwakil MH, Power RS, David HE, De Pomerai DI (2002). "الديدان الخيطية المعدلة وراثيًا كمستشعرات حيوية للإجهاد البيئي". التكنولوجيا الحيوية للبيئة: الاستراتيجية والأساسيات . التركيز على التكنولوجيا الحيوية. المجلد 3أ. سبرينغر، دوردرخت. ص 221-236. doi :10.1007/978-94-010-0357-5_15. ISBN 9789401039079تم الاسترجاع بتاريخ 24 ديسمبر 2018 .
  300. ^ "أكثر قيمة من الذهب، ولكن ليس لفترة طويلة: خيار البحر المعدل وراثيًا يتجه إلى موائد العشاء في الصين". صحيفة ساوث تشاينا مورنينج بوست . 5 أغسطس 2015. تم الاسترجاع في 23 ديسمبر 2018 .
  301. ^ Zeng A, Li H, Guo L, Gao X, McKinney S, Wang Y, et al. (يونيو 2018). "الخلايا الجذعية متعددة القدرات التي تم عزلها بشكل استباقي والتي تحتوي على بروتين تيتراسبانين هي خلايا جذعية بالغة أساسية لتجديد الديدان المسطحة". Cell . 173 (7): 1593–1608.e20. doi : 10.1016/j.cell.2018.05.006 . PMC 9359418. PMID  29906446 . 
    • "خلية خاصة واحدة يمكنها إحياء دودة مسطحة على وشك الموت" . نيتشر . 558 (7710): 346-347. 14 يونيو 2018. Bibcode :2018Natur.558S.346.. doi :10.1038/d41586-018-05440-2. S2CID  256768390.
  302. ^ Wudarski J, Simanov D, Ustyantsev K, de Mulder K, Grelling M, Grudniewska M, Beltman F, Glazenburg L, Demircan T, Wunderer J, Qi W, Vizoso DB, Weissert PM, Olivieri D, Mouton S, Guryev V, Aboobaker A, Schärer L, Ladurner P, Berezikov E (ديسمبر 2017). "التحويل الجيني الفعال وتسلسل الجينوم الموضح لنموذج الدودة المسطحة المتجددة Macrostomum lignano". Nature Communications . 8 (1): 2120. Bibcode :2017NatCo...8.2120W. doi : 10.1038/s41467-017-02214-8. PMC 5730564. PMID  29242515. 
  303. ^ Zantke J، Bannister S، Rajan VB، Raible F، Tessmar-Raible K (مايو 2014). "أدوات جينية وجينومية للحلقيات البحرية Platynereis dumerilii". علم الوراثة . 197 (1): 19–31. doi :10.1534/genetics.112.148254. PMC 4012478. PMID  24807110 . 
  304. ^ Wittlieb J, Khalturin K, Lohmann JU, Anton-Erxleben F, Bosch TC (أبريل 2006). "تسمح الهيدرا المعدلة وراثيًا بتتبع الخلايا الجذعية الفردية أثناء التخلق". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 103 (16): 6208–11. Bibcode :2006PNAS..103.6208W. doi : 10.1073/pnas.0510163103 . PMC 1458856. PMID  16556723 . 
  305. ^ بيري كيه جيه، هنري جيه كيو (فبراير 2015). "تعديل الجينوم بوساطة كريسبر/كاس9 في الرخويات، كريبيدولا فورنيكاتا". جينيسيس . 53 (2): 237–44. doi :10.1002/dvg.22843. PMID  25529990. S2CID  36057310.
  306. ^ نومورا ت، ياماشيتا دبليو، جوتوه هـ، أونو ك (24 فبراير 2015). "التلاعب الجيني بأجنة الزواحف: نحو فهم التطور والتطور القشري". فرونتيرز في علوم الأعصاب . 9 : 45. doi : 10.3389/fnins.2015.00045 . PMC 4338674. PMID  25759636 . 
  307. ^ Rasmussen RS, Morrissey MT (2007). "التكنولوجيا الحيوية في تربية الأحياء المائية: الجينات المعدلة وراثيًا والتعدد الصبغيات". المراجعات الشاملة في علوم الأغذية وسلامة الأغذية . 6 (1): 2-16. doi :10.1111/j.1541-4337.2007.00013.x.
  308. ^ Ebert MS, Sharp PA (نوفمبر 2010). "إسفنجات MicroRNA: التقدم والإمكانيات". RNA . 16 (11): 2043–50. doi :10.1261/rna.2414110. PMC 2957044. PMID  20855538 . 
  309. ^ Berg P, Baltimore D, Brenner S, Roblin RO, Singer MF (June 1975). "بيان موجز لمؤتمر أسيلومار حول جزيئات الحمض النووي المؤتلف". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 72 (6): 1981–4. Bibcode :1975PNAS...72.1981B. doi : 10.1073/pnas.72.6.1981 . PMC 432675. PMID  806076 . 
  310. ^ "حول البروتوكول". مركز تبادل معلومات السلامة البيولوجية . 18 مايو 2021.
  311. ^ Redick TP (2007). "بروتوكول قرطاجنة بشأن السلامة البيولوجية: الأولوية الاحترازية في الموافقات على المحاصيل المعدلة وراثيا واحتواء شحنات السلع الأساسية، 2007". مجلة كولورادو للقانون البيئي الدولي والسياسة . 18 : 51-116.
  312. ^ Kimani V, Gruère GP. "Implications of import Regulations and information requirements under the Cartagena Protocol on biosafety for GM goods in Kenya". AgBioForum . 13 (3): article 2. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2016 . تم الاسترجاع في 18 فبراير 2019 .
  313. ^ Schmid RD, Schmidt-Dannert C (31 مايو 2016). التكنولوجيا الحيوية: مقدمة مصورة . جون وايلي وأولاده. ص. 332. ISBN 978-3-527-33515-2.
  314. ^ ab Kimman TG, Smit E, Klein MR (يوليو 2008). "السلامة البيولوجية القائمة على الأدلة: مراجعة لمبادئ وفعالية تدابير الاحتواء الميكروبيولوجية". مراجعات علم الأحياء الدقيقة السريرية . 21 (3): 403-25. doi :10.1128/CMR.00014-08. PMC 2493080. PMID  18625678 . 
  315. ^ Gaskell G, Bauer MW, Durant J, Allum NC (يوليو 1999). "عوالم متباعدة؟ استقبال الأطعمة المعدلة وراثيًا في أوروبا والولايات المتحدة". مجلة العلوم . 285 (5426): 384–7. doi :10.1126/science.285.5426.384. PMID  10411496.(تم سحبه، انظر doi :10.1126/science.288.5472.1751a، PMID  10877693. إذا كان هذا اقتباسًا مقصودًا لورقة مسحوبة، فيرجى استبدالها بـ . ){{retracted|...}}{{retracted|...|intentional=yes}}
  316. ^ "تاريخ ومستقبل البطاطس المعدلة وراثيًا". PotatoPro.com . 11 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2012 .
  317. ^ "القيود المفروضة على الكائنات المعدلة وراثيًا". مكتبة الكونجرس. 9 يونيو 2015. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2016 .
  318. ^ Bashshur R (فبراير 2013). "FDA and Regulation of GMOs". American Bar Association. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2016 .
  319. ^ Sifferlin A (3 أكتوبر 2015). "أكثر من نصف دول الاتحاد الأوروبي تختار عدم استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا". تايم .
  320. ^ Lynch D, Vogel D (5 April 2001). "تنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا في أوروبا والولايات المتحدة: دراسة حالة للسياسات التنظيمية الأوروبية المعاصرة". مجلس العلاقات الخارجية. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2016 .
  321. ^ "أين تُزرع الكائنات المعدلة وراثيًا ويُحظر استخدامها؟". الأسئلة الشائعة حول الكائنات المعدلة وراثيًا . 7 فبراير 2016. تم الاسترجاع في 11 فبراير 2019 .
  322. ^ "القيود المفروضة على الكائنات المعدلة وراثيًا – مكتبة الكونجرس القانونية". مكتبة الكونجرس . 22 يناير 2017.
  323. ^ Purnhagen K, Wesseler J (2016). "حكم "العسل" في قضية بابلوك وآخرين ضد فريستات بايرن في محكمة العدل بالاتحاد الأوروبي: الآثار المترتبة على التعايش". التعايش بين الأغذية المعدلة وراثيًا والعضوية والتقليدية . نيويورك، نيويورك: سبرينغر. ص 149-165.
  324. ^ Wesseler J, Purnhagen K. "Present and Future EU GMO policy". في Oskam A, Meesters G, Silvis H (eds.). EU Policy for Agriculture, Food and Rural Areas (2nd ed.). Wageningen: Wageningen Academic Publishers. ص 23-332.
  325. ^ Wesseler J, Purnhagen K (2016). "Social, Economic and Legal Avenues". في Kalaitzandonakes N, et al. (eds.). التعايش بين الأغذية المعدلة وراثيًا والعضوية والتقليدية . نيويورك: Springer Science. ص 71-85.
  326. ^ Beckmann V, Soregaroli C, Wesseler J (يوليو 2011). "الفصل 8: التعايش بين المحاصيل المعدلة وراثيًا وغير المعدلة وراثيًا: هل نظاما حقوق الملكية الرئيسيان متكافئان فيما يتعلق بقيمة التعايش؟". في Carter G, Moschini G, Sheldon I (المحررون). الأغذية المعدلة وراثيًا والرفاهية العالمية . Frontiers of Economics and Globalization. المجلد 10. بينجلي، المملكة المتحدة: Emerald Group Publishing. ص 201-224.
  327. ^ إميلي ماردن، المخاطر والتنظيم: السياسة التنظيمية الأمريكية بشأن الأغذية والزراعة المعدلة وراثيًا، 44 BCL Rev. 733 (2003)[1]
  328. ^ "اللائحة (EC) رقم 1829/2003 للبرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 22 سبتمبر 2003 بشأن الأغذية والأعلاف المعدلة وراثيًا" (PDF) . الجريدة الرسمية للاتحاد الأوروبي L 268/3 (21) . البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي. 2003. مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 يناير 2014. يجب أن تتضمن الملصقات معلومات موضوعية تفيد بأن الغذاء أو العلف يتكون من كائنات معدلة وراثيًا أو يحتوي عليها أو يتم إنتاجه منها. إن وضع الملصقات بوضوح، بغض النظر عن إمكانية اكتشاف الحمض النووي أو البروتين الناتج عن التعديل الوراثي في ​​المنتج النهائي، يلبي المطالب التي عبر عنها أغلبية كبيرة من المستهلكين في العديد من الدراسات الاستقصائية، ويسهل الاختيار المستنير، ويمنع التضليل المحتمل للمستهلكين فيما يتعلق بأساليب التصنيع أو الإنتاج.
  329. ^ "اللائحة (EC) رقم 1830/2003 للبرلمان الأوروبي والمجلس بتاريخ 22 سبتمبر 2003 بشأن إمكانية تتبع الكائنات المعدلة وراثيًا ووضع العلامات عليها وإمكانية تتبع المنتجات الغذائية والأعلاف المنتجة من الكائنات المعدلة وراثيًا وتعديل التوجيه 2001/18/EC". الجريدة الرسمية L 268. البرلمان الأوروبي ومجلس الاتحاد الأوروبي. 2003. ص 24-28. (3) يجب أن تسهل متطلبات إمكانية تتبع الكائنات المعدلة وراثيًا سحب المنتجات حيث يتم تحديد آثار ضارة غير متوقعة على صحة الإنسان أو صحة الحيوان أو البيئة، بما في ذلك النظم البيئية، واستهداف المراقبة لفحص الآثار المحتملة على البيئة بشكل خاص. يجب أن تسهل إمكانية التتبع أيضًا تنفيذ تدابير إدارة المخاطر وفقًا لمبدأ الحيطة. (4) يجب وضع متطلبات إمكانية تتبع الأغذية والأعلاف المنتجة من الكائنات المعدلة وراثيًا لتسهيل وضع العلامات الدقيقة على هذه المنتجات.
  330. ^ "تقرير 2 لمجلس العلوم والصحة العامة: وضع العلامات على الأغذية المعدلة وراثيًا" (PDF) . الجمعية الطبية الأمريكية. 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 سبتمبر 2012.
  331. ^ الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم (AAAS)، مجلس الإدارة (2012). بيان من مجلس إدارة AAAS حول وضع العلامات على الأطعمة المعدلة وراثيًا، والبيان الصحفي المرتبط به: إن فرض العلامات على الأطعمة المعدلة وراثيًا بشكل قانوني قد يضلل المستهلكين ويثير قلقهم بشكل كاذب. أرشيف 4 نوفمبر 2013 على موقع واي باك مشين
  332. ^ Hallenbeck T (27 أبريل 2014). "كيف تم وضع العلامات على الكائنات المعدلة وراثيًا في فيرمونت". صحيفة برلنغتون فري برس . تم الاسترجاع في 28 مايو 2014 .
  333. ^ "المعيار الوطني للإفصاح عن الأغذية المعدلة وراثيًا". 21 ديسمبر 2018.
  334. ^ "تنظيم الأغذية المعدلة وراثيًا". مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2017. اطلع عليه بتاريخ 25 ديسمبر 2018 .
  335. ^ Davison J (2010). "النباتات المعدلة وراثيًا: العلم والسياسة واللوائح التنظيمية للاتحاد الأوروبي". Plant Science . 178 (2): 94–98. Bibcode :2010PlnSc.178...94D. doi :10.1016/j.plantsci.2009.12.005.
  336. ^ سميثسونيان (2015). "بعض العلامات التجارية تضع علامة "خالية من الكائنات المعدلة وراثيًا" على منتجاتها حتى لو لم تكن تحتوي على جينات".
  337. ^ شيلدون آي إم (1 مارس 2002). "تنظيم التكنولوجيا الحيوية: هل سنتمكن من التجارة بحرية في الكائنات المعدلة وراثيًا؟". المجلة الأوروبية للاقتصاد الزراعي . 29 (1): 155-76. CiteSeerX 10.1.1.596.7670 . doi :10.1093/erae/29.1.155. 
  338. ^ "الأسئلة والأجوبة: الأغذية المعدلة وراثيًا". منظمة الصحة العالمية . تم الاسترجاع في 7 مايو 2017 .
  339. ^ نيكوليا، أليساندرو؛ مانزو، ألبرتو؛ فيرونيسي، فابيو؛ روسيليني، دانييل (2013). "نظرة عامة على آخر 10 سنوات من أبحاث سلامة المحاصيل المعدلة وراثيًا" (PDF) . المراجعات النقدية في التكنولوجيا الحيوية . 34 (1): 77-88. doi :10.3109/07388551.2013.823595. PMID  24041244. S2CID  9836802. لقد راجعنا الأدبيات العلمية حول سلامة المحاصيل المعدلة وراثيًا خلال السنوات العشر الماضية والتي تلتقط الإجماع العلمي الذي نضج منذ أن أصبحت النباتات المعدلة وراثيًا مزروعة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، ويمكننا أن نستنتج أن البحث العلمي الذي أجري حتى الآن لم يكشف عن أي خطر كبير مرتبط بشكل مباشر باستخدام المحاصيل المعدلة وراثيًا. لقد أدت الدراسات التي تناولت التنوع البيولوجي واستهلاك الأغذية/الأعلاف المعدلة وراثياً في بعض الأحيان إلى إثارة نقاش حاد حول مدى ملاءمة التصميمات التجريبية، أو اختيار الأساليب الإحصائية، أو إمكانية وصول الجمهور إلى البيانات. وحتى لو كانت مثل هذه المناقشات إيجابية وتشكل جزءاً من العملية الطبيعية للمراجعة من جانب المجتمع العلمي، فإنها كثيراً ما تعرضت للتشويه من جانب وسائل الإعلام، وكثيراً ما استخدمت سياسياً وبشكل غير مناسب في الحملات المناهضة للمحاصيل المعدلة وراثياً.
  340. ^ "حالة الأغذية والزراعة 2003-2004. التكنولوجيا الحيوية الزراعية: تلبية احتياجات الفقراء. التأثيرات الصحية والبيئية للمحاصيل المعدلة وراثيًا". منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة . تم استرجاعه في 30 أغسطس 2019. تم الحكم على المحاصيل المعدلة وراثيًا المتاحة حاليًا والأطعمة المشتقة منها بأنها آمنة للأكل وتم اعتبار الطرق المستخدمة لاختبار سلامتها مناسبة. تمثل هذه الاستنتاجات إجماع الأدلة العلمية التي استطلعها المجلس الدولي للعلوم (2003) وهي متسقة مع آراء منظمة الصحة العالمية (WHO، 2002). تم تقييم هذه الأطعمة من حيث المخاطر المتزايدة على صحة الإنسان من قبل العديد من السلطات التنظيمية الوطنية (من بينها الأرجنتين والبرازيل وكندا والصين والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) باستخدام إجراءات سلامة الأغذية الوطنية (المجلس الدولي للعلوم). حتى الآن، لم يتم اكتشاف أي آثار سامة أو ضارة غذائية يمكن التحقق منها نتيجة لاستهلاك الأطعمة المشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيًا في أي مكان في العالم (لجنة مراجعة علوم الكائنات المعدلة وراثيًا). لقد استهلك ملايين البشر الأطعمة المشتقة من النباتات المعدلة وراثيا - وخاصة الذرة وفول الصويا والبذور الزيتية - دون ملاحظة أي آثار ضارة (المجلس الدولي للعلوم).
  341. ^ رونالد، باميلا (1 مايو 2011). "علم الوراثة النباتية والزراعة المستدامة والأمن الغذائي العالمي". علم الوراثة . 188 (1): 11-20. doi :10.1534/genetics.111.128553. PMC 3120150. PMID 21546547.  هناك إجماع علمي واسع النطاق على أن المحاصيل المعدلة وراثيًا الموجودة حاليًا في السوق آمنة للأكل. بعد 14 عامًا من الزراعة وإجمالي تراكمي قدره 2 مليار فدان مزروعة، لم تحدث أي آثار صحية أو بيئية ضارة نتيجة لتسويق المحاصيل المعدلة وراثيًا (مجلس الزراعة والموارد الطبيعية، لجنة التأثيرات البيئية المرتبطة بتسويق النباتات المعدلة وراثيًا، المجلس الوطني للبحوث وقسم دراسات الأرض والحياة 2002). وقد توصل كل من المجلس الوطني للبحوث في الولايات المتحدة والمركز المشترك للبحوث (المختبر العلمي والتقني للبحوث في الاتحاد الأوروبي وجزء لا يتجزأ من المفوضية الأوروبية) إلى وجود مجموعة شاملة من المعارف التي تعالج بشكل كاف قضية سلامة الأغذية المرتبطة بالمحاصيل المعدلة وراثياً (لجنة تحديد وتقييم التأثيرات غير المقصودة للأغذية المعدلة وراثياً على صحة الإنسان والمجلس الوطني للبحوث 2004؛ المركز المشترك للبحوث التابع للمفوضية الأوروبية 2008). وخلصت هذه التقارير وغيرها من التقارير الأخيرة إلى أن عمليات الهندسة الوراثية والتربية التقليدية لا تختلف من حيث العواقب غير المقصودة على صحة الإنسان والبيئة (المديرية العامة للبحوث والابتكار التابعة للمفوضية الأوروبية 2010). 
  342. ^ ولكن انظر أيضًا:
    • دومينغو، خوسيه إل.؛ بوردونابا، جوردي جيني (2011). "مراجعة الأدبيات حول تقييم سلامة النباتات المعدلة وراثيًا" (PDF) . البيئة الدولية . 37 (4): 734-742. رمز Bibcode :2011EnInt..37..734D. doi :10.1016/j.envint.2011.01.003. PMID  21296423. مؤرشف من الأصل (PDF) في 21 سبتمبر 2012. وعلى الرغم من ذلك، لا يزال عدد الدراسات التي تركز بشكل خاص على تقييم سلامة النباتات المعدلة وراثيًا محدودًا. ولكن من المهم أن نلاحظ أنه للمرة الأولى، لوحظ توازن معين في عدد مجموعات البحث التي تشير، على أساس دراساتها، إلى أن عدداً من أصناف المنتجات المعدلة وراثياً (وخاصة الذرة وفول الصويا) آمنة ومغذية مثل النباتات غير المعدلة وراثياً التقليدية، وتلك التي لا تزال تثير مخاوف خطيرة. وعلاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن معظم الدراسات التي تثبت أن الأطعمة المعدلة وراثياً مغذية وآمنة مثل تلك التي يتم الحصول عليها عن طريق التربية التقليدية قد أجرتها شركات التكنولوجيا الحيوية أو الشركات المرتبطة بها، والتي تتحمل أيضاً مسؤولية تسويق هذه النباتات المعدلة وراثياً. وعلى أية حال، فإن هذا يمثل تقدماً ملحوظاً بالمقارنة بنقص الدراسات المنشورة في المجلات العلمية في السنوات الأخيرة من قبل هذه الشركات.
    • كريمسكي، شيلدون (2015). "إجماع وهمي وراء تقييم صحة الكائنات المعدلة وراثيًا" (PDF) . العلوم والتكنولوجيا والقيم الإنسانية . 40 (6): 883-914. doi :10.1177/0162243915598381. S2CID  40855100. مؤرشف (PDF) من الأصل في 31 أغسطس 2019. بدأت هذه المقالة بشهادات من علماء محترمين تفيد بأنه لا يوجد أي جدال علمي حول التأثيرات الصحية للكائنات المعدلة وراثيًا. تحكي تحقيقاتي في الأدبيات العلمية قصة أخرى.

    والتباين:

    • Panchin, Alexander Y.; Tuzhikov, Alexander I. (14 January 2016). "Published GMO studies find no evidence of harm when corrected for multiple comparisons". Critical Reviews in Biotechnology. 37 (2): 213–217. doi:10.3109/07388551.2015.1130684. PMID 26767435. S2CID 11786594. Here, we show that a number of articles some of which have strongly and negatively influenced the public opinion on GM crops and even provoked political actions, such as GMO embargo, share common flaws in the statistical evaluation of the data. Having accounted for these flaws, we conclude that the data presented in these articles do not provide any substantial evidence of GMO harm.

      The presented articles suggesting the possible harm of GMOs received high public attention. However, despite their claims, they actually weaken the evidence for the harm and lack of substantial equivalency of studied GMOs. We emphasize that with over 1783 published articles on GMOs over the last 10 years it is expected that some of them should have reported undesired differences between GMOs and conventional crops even if no such differences exist in reality.
    • Yang, Y.T.; Chen, B. (2016). "Governing GMOs in the USA: science, law and public health". Journal of the Science of Food and Agriculture. 96 (4): 1851–1855. Bibcode:2016JSFA...96.1851Y. doi:10.1002/jsfa.7523. PMID 26536836. It is therefore not surprising that efforts to require labeling and to ban GMOs have been a growing political issue in the USA (citing Domingo and Bordonaba, 2011). Overall, a broad scientific consensus holds that currently marketed GM food poses no greater risk than conventional food ... Major national and international science and medical associations have stated that no adverse human health effects related to GMO food have been reported or substantiated in peer-reviewed literature to date.

      Despite various concerns, today, the American Association for the Advancement of Science, the World Health Organization, and many independent international science organizations agree that GMOs are just as safe as other foods. Compared with conventional breeding techniques, genetic engineering is far more precise and, in most cases, less likely to create an unexpected outcome.
  343. ^ "Statement by the AAAS Board of Directors on Labeling of Genetically Modified Foods" (PDF). American Association for the Advancement of Science. 20 October 2012. Retrieved 30 August 2019. The EU, for example, has invested more than €300 million in research on the biosafety of GMOs. Its recent report states: 'The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particular GMOs, are not per se riskier than e.g. conventional plant breeding technologies.' The World Health Organization, the American Medical Association, the U.S. National Academy of Sciences, the British Royal Society, and every other respected organization that has examined the evidence has come to the same conclusion: consuming foods containing ingredients derived from GM crops is no riskier than consuming the same foods containing ingredients from crop plants modified by conventional plant improvement techniques.

    Pinholster, Ginger (25 October 2012). "AAAS Board of Directors: Legally Mandating GM Food Labels Could 'Mislead and Falsely Alarm Consumers'" (PDF). American Association for the Advancement of Science. Archived (PDF) from the original on 2 March 2014. Retrieved 30 August 2019.
  344. ^ Directorate-General for Research and Innovation (European Commission) (2010). A decade of EU-funded GMO research (2001–2010) (PDF). Publications Office of the European Union. doi:10.2777/97784. ISBN 978-92-79-16344-9. Archived (PDF) from the original on 24 December 2010. Retrieved 30 August 2019.
  345. ^ "AMA Report on Genetically Modified Crops and Foods (online summary)". American Medical Association. January 2001. Retrieved 30 August 2019. A report issued by the scientific council of the American Medical Association (AMA) says that no long-term health effects have been detected from the use of transgenic crops and genetically modified foods and that these foods are substantially equivalent to their conventional counterparts. ... Crops and foods produced using recombinant DNA techniques have been available for fewer than 10 years and no long-term effects have been detected to date. These foods are substantially equivalent to their conventional counterparts.

    "Report 2 of the Council On Science and Public Health (A-12): Labeling of Bioengineered Foods" (PDF). American Medical Association. 2012. Archived from the original (PDF) on 7 September 2012. Retrieved 30 August 2019. Bioengineered foods have been consumed for close to 20 years, and during that time, no overt consequences on human health have been reported and/or substantiated in the peer-reviewed literature.
  346. ^ "Restrictions on Genetically Modified Organisms: United States. Public and Scholarly Opinion". Library of Congress. 30 June 2015. Retrieved 30 August 2019. Several scientific organizations in the US have issued studies or statements regarding the safety of GMOs indicating that there is no evidence that GMOs present unique safety risks compared to conventionally bred products. These include the National Research Council, the American Association for the Advancement of Science, and the American Medical Association. Groups in the US opposed to GMOs include some environmental organizations, organic farming organizations, and consumer organizations. A substantial number of legal academics have criticized the US's approach to regulating GMOs.
  347. ^ National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine; Division on Earth and Life Studies; Board on Agriculture and Natural Resources; Committee on Genetically Engineered Crops: Past Experience and Future Prospects (2016). Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects. The National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. p. 149. doi:10.17226/23395. ISBN 978-0-309-43738-7. PMID 28230933. Retrieved 30 August 2019. Overall finding on purported adverse effects on human health of foods derived from GE crops: On the basis of a detailed examination of comparisons of currently commercialized GE with non-GE foods in compositional analysis, acute and chronic animal toxicity tests, long-term data on the health of livestock fed GE foods, and human epidemiological data, the committee found no differences that implicate a higher risk to human health from GE foods than from their non-GE counterparts.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  348. ^ "Frequently asked questions on genetically modified foods". World Health Organization. Retrieved 30 August 2019. Different GM organisms include different genes inserted in different ways. This means that individual GM foods and their safety should be assessed on a case-by-case basis and that it is not possible to make general statements on the safety of all GM foods.

    GM foods currently available on the international market have passed safety assessments and are not likely to present risks for human health. In addition, no effects on human health have been shown as a result of the consumption of such foods by the general population in the countries where they have been approved. Continuous application of safety assessments based on the Codex Alimentarius principles and, where appropriate, adequate post-market monitoring, should form the basis for ensuring the safety of GM foods.
  349. ^ Haslberger, Alexander G. (2003). "Codex guidelines for GM foods include the analysis of unintended effects". Nature Biotechnology. 21 (7): 739–741. doi:10.1038/nbt0703-739. PMID 12833088. S2CID 2533628. These principles dictate a case-by-case premarket assessment that includes an evaluation of both direct and unintended effects.
  350. ^ Some medical organizations, including the British Medical Association, advocate further caution based upon the precautionary principle:

    "Genetically modified foods and health: a second interim statement" (PDF). British Medical Association. March 2004. Retrieved 30 August 2019. In our view, the potential for GM foods to cause harmful health effects is very small and many of the concerns expressed apply with equal vigour to conventionally derived foods. However, safety concerns cannot, as yet, be dismissed completely on the basis of information currently available.

    When seeking to optimize the balance between benefits and risks, it is prudent to err on the side of caution and, above all, learn from accumulating knowledge and experience. Any new technology such as genetic modification must be examined for possible benefits and risks to human health and the environment. As with all novel foods, safety assessments in relation to GM foods must be made on a case-by-case basis.

    Members of the GM jury project were briefed on various aspects of genetic modification by a diverse group of acknowledged experts in the relevant subjects. The GM jury reached the conclusion that the sale of GM foods currently available should be halted and the moratorium on commercial growth of GM crops should be continued. These conclusions were based on the precautionary principle and lack of evidence of any benefit. The Jury expressed concern over the impact of GM crops on farming, the environment, food safety and other potential health effects.

    The Royal Society review (2002) concluded that the risks to human health associated with the use of specific viral DNA sequences in GM plants are negligible, and while calling for caution in the introduction of potential allergens into food crops, stressed the absence of evidence that commercially available GM foods cause clinical allergic manifestations. The BMA shares the view that there is no robust evidence to prove that GM foods are unsafe but we endorse the call for further research and surveillance to provide convincing evidence of safety and benefit.
  351. ^ Funk, Cary; Rainie, Lee (29 January 2015). "Public and Scientists' Views on Science and Society". Pew Research Center. Archived from the original on 9 January 2019. Retrieved 30 August 2019. The largest differences between the public and the AAAS scientists are found in beliefs about the safety of eating genetically modified (GM) foods. Nearly nine-in-ten (88%) scientists say it is generally safe to eat GM foods compared with 37% of the general public, a difference of 51 percentage points.
  352. ^ Marris, Claire (2001). "Public views on GMOs: deconstructing the myths". EMBO Reports. 2 (7): 545–548. doi:10.1093/embo-reports/kve142. PMC 1083956. PMID 11463731.
  353. ^ Final Report of the PABE research project (December 2001). "Public Perceptions of Agricultural Biotechnologies in Europe". Commission of European Communities. Archived from the original on 25 May 2017. Retrieved 30 August 2019.
  354. ^ Scott, Sydney E.; Inbar, Yoel; Rozin, Paul (2016). "Evidence for Absolute Moral Opposition to Genetically Modified Food in the United States" (PDF). Perspectives on Psychological Science. 11 (3): 315–324. doi:10.1177/1745691615621275. PMID 27217243. S2CID 261060. Archived (PDF) from the original on 25 March 2016.
  355. ^ "Restrictions on Genetically Modified Organisms". Library of Congress. 9 June 2015. Retrieved 30 August 2019.
  356. ^ Bashshur, Ramona (February 2013). "FDA and Regulation of GMOs". American Bar Association. Archived from the original on 21 June 2018. Retrieved 30 August 2019.
  357. ^ Sifferlin, Alexandra (3 October 2015). "Over Half of E.U. Countries Are Opting Out of GMOs". Time. Retrieved 30 August 2019.
  358. ^ Lynch, Diahanna; Vogel, David (5 April 2001). "The Regulation of GMOs in Europe and the United States: A Case-Study of Contemporary European Regulatory Politics". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 29 September 2016. Retrieved 30 August 2019.
  359. ^ Field, R. J.; Conner, A. J.; Foreman, M. H. (6–10 September 1993). Wilson, B. J.; Swarbrick, J. T. (eds.). The impact of developing herbicide resistant crop plants (PDF). Proceedings I of the 10th Australian Weeds Conference and 14th Asian Pacific Weed Science Society Conference. Brisbane, Australia. pp. 315–318 ref.3. S2CID 81835152. Archived (PDF) from the original on 21 February 2019. CABD 20083026795[permanent dead link].
  360. ^ Gilbert N (May 2013). "Case studies: A hard look at GM crops". Nature. 497 (7447): 24–6. Bibcode:2013Natur.497...24G. doi:10.1038/497024a. PMID 23636378. S2CID 4417399.
  361. ^ Schütte G, Eckerstorfer M, Rastelli V, Reichenbecher W, Restrepo-Vassalli S, Ruohonen-Lehto M, et al. (21 January 2017). "Herbicide resistance and biodiversity: agronomic and environmental aspects of genetically modified herbicide-resistant plants". Environmental Sciences Europe. 29 (1): 5. doi:10.1186/s12302-016-0100-y. PMC 5250645. PMID 28163993.
  362. ^ Dalton R (November 2008). "Modified genes spread to local maize". Nature. 456 (7219): 149. doi:10.1038/456149a. PMID 19005518.
  363. ^ Agapito-Tenfen S, Lopez FR, Mallah N, Abou-Slemayne G, Trtikova M, Nodari RO, Wickson F (November 2017). "Transgene flow in Mexican maize revisited: Socio-biological analysis across two contrasting farmer communities and seed management systems". Ecology and Evolution. 7 (22): 9461–9472. Bibcode:2017EcoEv...7.9461A. doi:10.1002/ece3.3415. PMC 5696427. PMID 29187982.
  364. ^ Keese P (20 September 2008). "Risks from GMOs due to horizontal gene transfer". Environmental Biosafety Research. 7 (3): 123–49. doi:10.1051/ebr:2008014. PMID 18801324.
  365. ^ "FDA: Genetically engineered fish would not harm nature". USA Today. 2012. Retrieved 28 November 2015.
  366. ^ Center for Veterinary Medicine. "Animals with Intentional Genomic Alterations – AquAdvantage Salmon Fact Sheet". www.fda.gov. Retrieved 6 February 2019.
  367. ^ "Containing Genetically Modified Bacteria". National Institutes of Health (NIH). 9 November 2015. Retrieved 12 September 2018.
  368. ^ Lombardo L (October 2014). "Genetic use restriction technologies: a review". Plant Biotechnology Journal. 12 (8): 995–1005. doi:10.1111/pbi.12242. PMID 25185773.
  369. ^ Carpenter JE (1 January 2011). "Impact of GM crops on biodiversity". GM Crops. 2 (1): 7–23. doi:10.4161/gmcr.2.1.15086. PMID 21844695. S2CID 9550338.
  370. ^ Tabashnik BE, Brévault T, Carrière Y (June 2013). "Insect resistance to Bt crops: lessons from the first billion acres". Nature Biotechnology. 31 (6): 510–21. doi:10.1038/nbt.2597. PMID 23752438. S2CID 205278530.
  371. ^ Qiu J (13 May 2010). "GM crop use makes minor pests major problem". Nature News. CiteSeerX 10.1.1.464.7885. doi:10.1038/news.2010.242.
  372. ^ a b "Report in Brief – Genetically Engineered Crops" (PDF). National Academy of Sciences. Archived (PDF) from the original on 5 June 2018. Retrieved 14 February 2019.
  373. ^ Waltz E (September 2009). "GM crops: Battlefield". Nature. 461 (7260): 27–32. doi:10.1038/461027a. PMID 19727179.
  374. ^ Dabrock P (December 2009). "Playing God? Synthetic biology as a theological and ethical challenge". Systems and Synthetic Biology. 3 (1–4): 47–54. doi:10.1007/s11693-009-9028-5. PMC 2759421. PMID 19816799.
  375. ^ Sparrow R, Cohen G (2015). "Genetically engineering humans: a step too far?". Pharmaceutical Journal. Archived from the original on 6 August 2020. Retrieved 14 February 2019.
  376. ^ Hamzelou J. "Human genome editing shouldn't be used for enhancement – yet". New Scientist. Retrieved 14 February 2019.
  377. ^ Chartered Institute of Environmental Health (2006) "Proposals for managing the coexistence of GM, conventional and organic crops Response to the Department for Environment, Food and Rural Affairs consultation paper" Archived 25 May 2017 at the Wayback Machine. October 2006
  378. ^ Paull J (2015). "GMOs and organic agriculture: Six lessons from Australia". Agriculture & Forestry. 61 (1): 7–14. doi:10.17707/AgricultForest.61.1.01.
  379. ^ a b Irish Doctors' Environmental Association "IDEA Position on Genetically Modified Foods". Archived 26 March 2014 at the Wayback Machine. Retrieved 25 March 2014.
  380. ^ American Medical Association (2012). "Report 2 of the Council on Science and Public Health: Labeling of Bioengineered Foods" Archived 7 September 2012 at the Wayback Machine. "To better detect potential harms of bioengineered foods, the Council believes that pre-market safety assessment should shift from a voluntary notification process to a mandatory requirement." p. 7
  381. ^ a b Canadian Association of Physicians for the Environment (2013) "Statement on Genetically Modified Organisms in the Environment and the Marketplace". Archived 26 March 2014 at the Wayback Machine. October 2013
  382. ^ "GMOs Are Safe, But Don't Always Deliver on Promises, Top Scientists Say". NPR.org. Retrieved 14 February 2019.
  383. ^ Landrigan PJ, Benbrook C (August 2015). "GMOs, Herbicides, and Public Health" (PDF). The New England Journal of Medicine. 373 (8): 693–5. doi:10.1056/NEJMp1505660. PMID 26287848. S2CID 241739. Archived from the original (PDF) on 13 February 2021.
  384. ^ Brown C (October 2000). "Patenting life: genetically altered mice an invention, court declares". CMAJ. 163 (7): 867–8. PMC 80518. PMID 11033718.
  385. ^ Zhou W (10 August 2015). "The Patent Landscape of Genetically Modified Organisms". Science in the News. Retrieved 5 May 2017.
  386. ^ Lucht JM (July 2015). "Public Acceptance of Plant Biotechnology and GM Crops". Viruses. 7 (8): 4254–81. doi:10.3390/v7082819. PMC 4576180. PMID 26264020.
  387. ^ Stapleton PA (20 January 2017). "From Mad Cows to GMOs: The Side Effects of Modernization". European Journal of Risk Regulation. 7 (3): 517–531. doi:10.1017/S1867299X0000605X. S2CID 157581205.
  388. ^ Paarlberg R (July 2014). "A dubious success: the NGO campaign against GMOs". GM Crops & Food. 5 (3): 223–8. doi:10.4161/21645698.2014.952204. PMC 5033189. PMID 25437241.
  389. ^ Johnson N (8 July 2013). "The genetically modified food debate: Where do we begin?". Grist.
  390. ^ Kloor K (22 August 2014). "On Double Standards and the Union of Concerned Scientists". Discover. Archived from the original on 20 November 2019. Retrieved 9 December 2014.
  391. ^ Marden E. "Risk and Regulation: U.S. Regulatory Policy on Genetically Modified Food and Agriculture". 44 B.C.L. Rev. 733 (2003). By the late 1990s, public awareness of GM foods reached a critical level and a number of public interest groups emerged to focus on the issue. One of the early groups to focus on the issue was Mothers for Natural Law ('MFNL'), an Iowa based organization that aimed to ban GM foods from the market. ... The Union of Concerned Scientists ('UCS'), an alliance of 50,000 citizens and scientists, has been another prominent voice on the issue. ... As the pace of GM products entering the market increased in the 1990s, UCS became a vocal critic of what it saw as the agency's collusion with industry and failure to fully take account of allergenicity and other safety issues.
  392. ^ Knight AJ (14 April 2016). Science, Risk, and Policy. Routledge. p. 156. ISBN 978-1-317-28081-1.
  393. ^ "Genetically modified food and health: A second interim statement" (PDF). British Medical Association Board of Science and Education. March 2004.
  394. ^ "Genetically Modified Foods" (PDF). Public Health Association of Australia. 2007. Archived from the original (PDF) on 20 January 2014.
  395. ^ PR Newswire "Genetically Modified Maize: Doctors' Chamber Warns of 'Unpredictable Results' to Humans". 11 November 2013
  • ISAAA database
  • GMO-Compass: Information on genetically modified organisms
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genetically_modified_organism&oldid=1241206889"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate