مجتمع الذروة

في علم البيئة ، يُعدّ مصطلح "المجتمع الذروي" أو " المجتمع الذروي المناخي" مصطلحًا تاريخيًا يُطلق على مجتمع من النباتات والحيوانات والفطريات التي وصلت، عبر عملية التعاقب البيئي في تطور الغطاء النباتي في منطقة ما بمرور الوقت، إلى حالة استقرار . كان يُعتقد أن هذا التوازن يحدث لأن المجتمع الذروي يتكون من الأنواع الأكثر تكيفًا مع الظروف السائدة في تلك المنطقة. يُستخدم المصطلح أحيانًا أيضًا في سياق تطور التربة . ومع ذلك، فقد تبيّن أن "حالة الاستقرار" تبدو ظاهريًا أكثر منها حقيقية، لا سيما على المدى الزمني الطويل.
نشأت فكرة الذروة الواحدة، التي تُعرَّف في ضوء المناخ الإقليمي، على يد فريدريك كليمنتس في أوائل القرن العشرين. وقد كتب هنري كولز أول تحليل للتتابع البيئي باعتباره يؤدي إلى ما يشبه الذروة في عام 1899، ولكن كليمنتس هو من استخدم مصطلح "الذروة" لوصف نقطة النهاية المثالية للتتابع البيئي. [ 1 ]
استخدام فريدريك كليمنتس لكلمة "ذروة"
وصف كليمنتس التطور التعاقبي للمجتمع البيئي، والذي يُشابه التطور الفردي للكائنات الحية . [ 2 ] واقتصرت مقارنات كليمنتس على الكائنات الحية البسيطة جدًا. [ 3 ] لاحقًا، طوّر علماء البيئة فكرة أن المجتمع البيئي هو "كائن حي فائق "، بل وادّعوا أحيانًا أن المجتمعات قد تكون متماثلة مع الكائنات الحية المعقدة، وسعوا إلى تحديد نمط ذروة واحد لكل منطقة. وقد طوّر عالم النبات الإنجليزي آرثر تانسلي هذه الفكرة من خلال "الذروة المتعددة" - وهي نقاط نهاية متعددة في حالة استقرار، تحددها عوامل التربة ، في منطقة مناخية معينة. وكان كليمنتس قد أطلق على نقاط النهاية هذه مصطلحات أخرى، وليست ذروات، ورأى أنها غير مستقرة لأن الغطاء النباتي الذروي، بحكم التعريف، يكون الأكثر تكيفًا مع مناخ منطقة معينة. تم تجاهل اعتراضات هنري غليسون المبكرة على تشبيه كليمنتس للكائنات الحية، واستراتيجياته الأخرى لوصف الغطاء النباتي، إلى حد كبير لعدة عقود، حتى تم تأكيد صحتها بشكل كبير من خلال الأبحاث التي أُجريت في الخمسينيات والستينيات من القرن العشرين (انظر أدناه). في غضون ذلك، تم دمج نظرية الذروة بشكل عميق في كل من علم البيئة النظري وإدارة الغطاء النباتي. واستمر استخدام مصطلحات كليمنتس، مثل ما قبل الذروة، وما بعد الذروة، والذروة الجزئية، والذروة المنحرفة، لوصف العديد من المجتمعات التي تستمر في حالات تختلف عن الذروة المثالية لمنطقة معينة.

على الرغم من أن بعض الآراء تُنسب إليه أحيانًا، إلا أن كليمنتس لم يجادل قط بأن المجتمعات النباتية المستقرة يجب أن تحدث دائمًا، أو أن الأنواع المختلفة في مجتمع بيئي ما متكاملة فسيولوجيًا بشكل وثيق، أو أن للمجتمعات النباتية حدودًا واضحة في الزمان أو المكان. بل استخدم فكرة المجتمع المستقر - أي شكل الغطاء النباتي الأنسب لمجموعة مثالية من الظروف البيئية - كنقطة انطلاق مفاهيمية لوصف الغطاء النباتي في منطقة معينة. وهناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأن الأنواع الأنسب لبعض الظروف قد تظهر هناك عند حدوث تلك الظروف. لكن جزءًا كبيرًا من عمل كليمنتس كان مكرسًا لتوصيف ما يحدث عندما لا تتحقق تلك الظروف المثالية. في تلك الظروف، غالبًا ما يظهر غطاء نباتي آخر غير الغطاء النباتي المستقر المثالي. لكن لا يزال من الممكن وصف تلك الأنواع المختلفة من الغطاء النباتي بأنها انحرافات عن الغطاء النباتي المستقر المثالي. لذلك، طور كليمنتس معجمًا واسعًا جدًا من المصطلحات النظرية التي تصف الأسباب المحتملة المختلفة للغطاء النباتي، والحالات المختلفة التي يتخذها الغطاء النباتي غير المستقر نتيجة لذلك. كانت طريقته في التعامل مع التعقيد البيئي تتمثل في تحديد شكل مثالي للغطاء النباتي - مجتمع الذروة - ووصف الأشكال الأخرى للغطاء النباتي على أنها انحرافات عن هذا الشكل المثالي. [ 5 ]
الاستخدام المستمر لكلمة "ذروة"
على الرغم من التخلي العام عن نظرية الذروة، إلا أن استخدام مفاهيم الذروة عاد ليحظى بشعبية متزايدة بين بعض علماء البيئة النظرية خلال تسعينيات القرن الماضي . [ 6 ] ولا يزال العديد من المؤلفين وهواة الطبيعة يستخدمون مصطلح "الذروة" بصيغة مخففة للإشارة إلى ما يمكن تسميته مجتمعات ناضجة أو قديمة النمو . كما تم اعتماد مصطلح "الذروة" لوصف مرحلة متأخرة من مراحل التعاقب البيئي لمجتمعات اللافقاريات البحرية الكبيرة. [ 7 ]
بالإضافة إلى ذلك، لا يزال بعض علماء البيئة المعاصرين يستخدمون مصطلح "التحول غير المستقر" لوصف نظام بيئي تهيمن عليه أنواع غازية تمنع تنافسيًا إعادة إدخال الأنواع الأصلية. يستند هذا المفهوم إلى تفسير كليمنتس المبكر لمفهوم "التحول المستقر" باعتباره يشير إلى نظام بيئي مقاوم للاستيطان من قِبل الأنواع الخارجية. وقد استخدم كليمنتس (1936) مصطلح "التحول غير المستقر" في هذا السياق، وعلى الرغم من كونه ظاهرة بشرية المنشأ تمنع تسهيل التعاقب البيئي نحو مجتمع تحول مستقر حقيقي، إلا أنه يُعد أحد الأمثلة النادرة على التحول المستقر التي يمكن ملاحظتها في الطبيعة. [ 8 ] [ 9 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كولز، هنري تشاندلر (1899). "العلاقات البيئية للنباتات على الكثبان الرملية لبحيرة ميشيغان". مجلة بوتانيكال جازيت 27(2): 95–117؛ 27(3): 167–202؛ 27(4): 281–308؛ 27(5): 361–391.
- ↑ كليمنتس، فريدريك إي. 1916. تعاقب النباتات: تحليل لتطور الغطاء النباتي. واشنطن العاصمة: مؤسسة كارنيجي في واشنطن.
- ↑ هاجن، جويل ب. 1992. بنك متشابك: أصول علم بيئة النظم الإيكولوجية. نيو برونزويك: مطبعة جامعة روتجرز.
- ↑ "النظم البيئية البحرية في ألاسكا والمحيط الهادئ" . www.fs.fed.us. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 مايو 2021 .
- ↑ إليوت، كريستوفر (مارس 2007). "المنهج والميتافيزيقا في تفسيرات كليمنتس وجليسون البيئية". دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم، الجزء ج: دراسات في تاريخ وفلسفة العلوم البيولوجية والطبية الحيوية . 38 (1): 85-109 . doi : 10.1016/j.shpsc.2006.12.006 . PMID 17324810 .
- ↑ انظر، على سبيل المثال، Roughgarden، Jonathan، وRobert M. May وSimon A. Levin، المحررين. 1989. وجهات نظر في النظرية البيئية. برينستون: مطبعة جامعة برينستون.
- ↑ روزنبرغ، ر؛ أغرينيوس، س؛ هيلمان، ب؛ نيلسون، هـ؛ نورلينغ، ك (2002). "استعادة الموائل والحيوانات القاعية البحرية في مضيق بحري سويدي بعد تحسن ظروف الأكسجين" . سلسلة التقدم في علم البيئة البحرية . 234 : 43-53 . Bibcode : 2002MEPS..234...43R . doi : 10.3354/MEPS234043 .
- ↑ كليمنتس، فريدريك إي. (فبراير 1936). "طبيعة وبنية الذروة". مجلة علم البيئة . 24 (1): 252-284 . Bibcode : 1936JEcol..24..252C . doi : 10.2307/2256278 . JSTOR 2256278 .
- ↑ جونسون، ك. 1984. التغير التدريجي في بيئات البراري والسهول واختفاء الفراشات في وسط الولايات المتحدة. أتالا. المجلد 10-12، الصفحات 20-30
روابط خارجية
الوسائط المتعلقة بمجتمع Climax على ويكيميديا كومنز
- التعاقب البيئي
- الموطن
- المصطلحات البيئية
- علم البيئة النظمية
