العمل الجماعي (الولايات المتحدة)

العمل الجماعي في قانون حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة هو العمل الذي يحتوي على أعمال العديد من المؤلفين التي تم تجميعها ونشرها في كيان جماعي. يمتلك مالك العمل حقوق الملكية في العمل الجماعي ، ولكن قد يحتفظ مؤلفو الأعمال الفردية بحقوق في مساهماتهم. يُسمح بإعادة إنتاج العمل بالكامل إلكترونيًا، ولكن إعادة إنتاج الأعمال الفردية إلكترونيًا بمفردها، خارج سياق العمل ككل، قد يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.

قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 ، المادة 101، يعرّف العمل الجماعي بأنه "عمل، مثل إصدار دوري أو مختارات أو موسوعة، حيث يتم تجميع عدد من المساهمات، التي تشكل أعمالاً منفصلة ومستقلة في حد ذاتها، في كيان جماعي". وهو محمي طالما أن "المؤلف" يستطيع أن يثبت أن اختيار وتنظيم المساهمات أصلي، وأن هذه المساهمات يمكن حمايتها في حد ذاتها، على عكس كونها مجرد حقائق مثل البيانات الإحصائية. ^[1] يميز القانون بوضوح بين العمل الجماعي والمساهمات الفردية،

تختلف حقوق الطبع والنشر في كل مساهمة منفصلة في عمل جماعي عن حقوق الطبع والنشر في العمل الجماعي ككل وتنتقل في البداية إلى مؤلف المساهمة. وفي غياب نقل صريح لحقوق الطبع والنشر أو أي حقوق بموجبها، يُفترض أن مالك حقوق الطبع والنشر في العمل الجماعي قد اكتسب فقط امتياز إعادة إنتاج وتوزيع المساهمة كجزء من ذلك العمل الجماعي المعين، وأي مراجعة لذلك العمل الجماعي، وأي عمل جماعي لاحق في نفس السلسلة. ^[2]

يقول مكتب حقوق النشر في الولايات المتحدة :

يجوز تسجيل أي عمل تجميعي أو جماعي لدى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي، بشرط أن يشكل موضوعًا خاضعًا لحقوق الطبع والنشر. وكما تمت مناقشته في القسم 307، فإن التجميعات والأعمال الجماعية هي مجموعة فرعية من فئات الموضوعات المنصوص عليها في القسم 102 (أ) من قانون حقوق الطبع والنشر، وليس فئات منفصلة ومتميزة من الأعمال. ... وبالتالي، يجب أن يكون أي عمل تجميعي أو جماعي مؤهلاً ليكون عملاً أدبيًا؛ أو عملاً موسيقيًا؛ أو عملاً دراميًا؛ أو عملًا إيمائيًا أو عملًا راقصًا؛ أو عملًا تصويريًا أو رسوميًا أو نحتيًا؛ أو فيلمًا سينمائيًا أو عملًا سمعيًا بصريًا؛ أو تسجيلًا صوتيًا؛ و/أو عملًا معماريًا. ^[3]

نظرًا لأن العمل الجماعي هو شكل من أشكال التجميع، فإن مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي سيطبق معايير التجميع لتحديد ما إذا كان اختيار المؤلف وتنسيقه و/أو ترتيبه يلبي متطلبات الأصالة. ^[4] وبالتالي، لن يتم حماية موقع الويب إلا إذا استخدم المؤلف الإبداع أو الحكم الذاتي لاختيار وترتيب المواد. ^[5] عادةً، لن يفحص المكتب المواد الموجودة مسبقًا والتي تظهر في عمل مشتق أو تجميع أو عمل جماعي لتحديد ما إذا كانت هذه المواد محمية بموجب حقوق الطبع والنشر أو ما إذا كانت قد تم استخدامها بطريقة قانونية. ^[6]

كان أول قانون لحقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة، قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1790 ، يغطي الخرائط أو المخططات أو الكتب. كان العمل المطبوع محميًا لمدة 14 عامًا من تاريخ تسجيل ملكيته لدى المحكمة الجزئية، ويمكن تجديده لمدة 14 عامًا أخرى من قبل المؤلف، إذا كان لا يزال على قيد الحياة. لم ينص على منح حقوق الطبع والنشر في البداية إلى فرد أو موظف يطلب أو يكلف بخريطة أو مخطط أو كتاب. غطى العمل المؤلفين الأمريكيين فقط، مما سمح للناشرين بإغراق السوق بإعادة طبع الكتب البريطانية بأسعار رخيصة. ^[7] كان أول تعديل رئيسي هو قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1831 ، والذي مدد المدة الأولية إلى 28 عامًا مع خيار التجديد لمدة 14 عامًا أخرى، ومنح أرامل وأطفال المؤلفين المتوفين حق التجديد. ^[8]

قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1909 ، والذي أصبح قانونًا عامًا.تلميح القانون العام (الولايات المتحدة) 60–349 في 4 مارس 1909، غطت الكتب، بما في ذلك الأعمال المركبة والموسوعية، والأدلة، والمعاجم الجغرافية، وغيرها من التجميعات؛ الدوريات، بما في ذلك الصحف؛ وأعمال أخرى مثل المحاضرات والخطب والتراكيب الموسيقية والأعمال الفنية والخرائط. ^[9] تم تأمين حقوق الطبع والنشر من خلال النشر مع إشعار بحقوق الطبع والنشر. ^[10] كما كان المالك ملزمًا بإيداع نسخ من العمل لدى مكتب حقوق الطبع والنشر. ^[11] كانت حماية حقوق الطبع والنشر لمدة 28 عامًا من تاريخ النشر، مع خيار التجديد لمدة 28 عامًا أخرى. يمكن تسجيل حقوق الطبع والنشر وتجديدها للمساهمة في دورية أو موسوعية أو عمل مركب آخر. ^[12] حدد القسم 6 من القانون:

أن التجميعات أو الاختصارات أو التعديلات أو الترتيبات أو التمثيلات الدرامية أو الترجمات أو الإصدارات الأخرى للأعمال في المجال العام أو الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر عندما يتم إنتاجها بموافقة مالك حقوق الطبع والنشر في مثل هذه الأعمال أو الأعمال المعاد نشرها بمادة جديدة، تعتبر أعمالًا جديدة تخضع لحقوق الطبع والنشر بموجب أحكام هذا القانون؛ ولكن نشر أي من هذه الأعمال الجديدة لا يؤثر على قوة أو صحة أي حقوق طبع ونشر قائمة على المادة المستخدمة أو أي جزء منها، أو يفسر على أنه يعني الحق الحصري في مثل هذا الاستخدام للأعمال الأصلية، أو تأمين أو تمديد حقوق الطبع والنشر في مثل هذه الأعمال الأصلية. ^[13]

تم إلغاء قانون 1909 واستبداله بقانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 ، ولكنه لا يزال ساريًا للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر والتي تم إنشاؤها قبل دخول قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 حيز التنفيذ في عام 1978. أنشأ قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 مدة ثابتة مدتها خمسة وسبعون عامًا (تبدأ من تاريخ النشر) للأعمال المجهولة والأعمال المستعارة والأعمال المصنوعة مقابل أجر. تمت زيادة مدة التمديد للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر قبل عام 1978 والتي لم تدخل المجال العام بالفعل من ثمانية وعشرين عامًا إلى سبعة وأربعين عامًا، مما يجعل المدة الإجمالية خمسة وسبعين عامًا. قانون تجديد حقوق الطبع والنشر لعام 1992 Pub. L.تلميح القانون العام (الولايات المتحدة) 102–307، 106  Stat.  264، الصادر في 26 يونيو 1992، عدل قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976، وأثر على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر بين 1 يناير 1964 و31 ديسمبر 1977. أصبح تجديد تسجيل هذه الأعمال اختياريًا، وتم تأمين فترة ثانية تلقائيًا. في عام 1998، مدد قانون تمديد مدة حقوق الطبع والنشر حماية حقوق الطبع والنشر إلى مدة حياة المؤلف بالإضافة إلى سبعين عامًا لحقوق الطبع والنشر العامة وإلى خمسة وتسعين عامًا من تاريخ النشر أو 120 عامًا من تاريخ الإنشاء، أيهما يأتي أولاً، للأعمال المصنوعة للإيجار.

كان قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1909 مرتبكًا في مناقشته للعلاقة بين حقوق الطبع والنشر في العمل الجماعي وتلك الموجودة في الأعمال الفردية. ^[2] بموجب قانون عام 1909، لا يمكن نقل حقوق الطبع والنشر إلى مالك آخر إلا بالكامل، وليس جزئيًا. وبالتالي لا يمكن للمؤلف نقل حقوق نشر عمله كجزء من عمل جماعي دون نقل جميع الحقوق في عمله. ^[14] Goodis v. United Artists Television, Inc. ، 425 F.2d 397 تتعلق بحقوق مؤلف رواية Dark Passage ، التي نُشرت لأول مرة كمسلسل في The Saturday Evening Post . قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية في 9 مارس 1970 بأن مبدأ عدم التجزئة لا يمكن أن يحرم المؤلف بالكامل من حقوق الطبع والنشر الخاصة به في قضية مثل هذه. ^[15]

تم إلغاء مبدأ عدم التجزئة صراحةً في قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976. تسرد المادة 106 من القانون الحقوق الحصرية التي يتمتع بها مالك حقوق الطبع والنشر في العمل المحمي بموجب حقوق الطبع والنشر، وهي حقوق إعادة الإنتاج؛ وإعداد الأعمال المشتقة؛ والتوزيع؛ والأداء العام؛ والعرض العام؛ والأداء الرقمي في التسجيلات الصوتية. يمكن تقسيم كل من هذه الحقوق الحصرية إلى أي عدد من المتلقين، ويمكن تقييد كل منها بوقت أو مكان محدد. ^[14]

يمتلك المجمّع أو مؤلف المجموعة حقوق الطبع والنشر في التعبير الذي ساهم به، والذي يتمثل في المقام الأول في اختيار وترتيب المساهمات المنفصلة، ​​ولكن قد يتضمن أشياء مثل المقدمة والإعلانات وما إلى ذلك، التي أنشأها المؤلف الجماعي. ^[16] تظل المساهمات ملكًا للمؤلفين افتراضيًا، ولكن قد تنتقل الملكية إلى مالك العمل الجماعي بموجب اتفاقية نقل حقوق الطبع والنشر . يمكنهم أيضًا الحصول على ملكية المساهمات إذا كانت أعمالًا تم إجراؤها مقابل أجر . ^[1] ينص قانون حقوق الطبع والنشر لعام 1976 على أن العمل يُعتبر "عملًا تم إجراؤه مقابل أجر" إما،

(1) عمل أعده موظف في نطاق عمله؛ أو (2) عمل تم طلبه أو تكليفه خصيصًا لاستخدامه كمساهمة في عمل جماعي ، كجزء من فيلم سينمائي أو عمل سمعي بصري آخر، كترجمة، كعمل تكميلي، كمجموعة، كنص تعليمي، كاختبار، كمادة إجابة لاختبار، أو كأطلس، إذا اتفق الطرفان صراحة في وثيقة مكتوبة موقعة من قبلهما على أن العمل يعتبر عملاً تم إنجازه مقابل أجر. (17 USC § 101) ^[17]

إذا لم يكن هناك عقد ينقل الملكية وكانت المساهمات ليست عملاً مقابل أجر، فإن المالك لديه الحق في إعادة إنتاج وتوزيع ومراجعة العمل الجماعي، ولكن ليس لديه الحق في المساهمات الفردية. ^[1]

يجوز عمل نسخ متعددة من الأعمال للاستخدام في الفصول الدراسية وفقًا لشروط تشمل "لا يجوز نسخ أكثر من قصيدة قصيرة واحدة أو مقال أو قصة أو مقال أو مقتطفين من نفس المؤلف، ولا يجوز نسخ أكثر من ثلاثة من نفس العمل الجماعي أو المجلد الدوري خلال فصل دراسي واحد. ^[18]

إن المواقع الإلكترونية للمجلات أو الدوريات اليومية أو الأسبوعية مثل مجلة نيويورك تايمز أو تايم هي أعمال جماعية وتؤهل للتسجيل الجماعي لدى مكتب حقوق النشر. أما الدوريات الإلكترونية التي تُنشر مقالاً واحدًا في كل مرة فهي ليست أعمالاً جماعية. ^[19] ولإبطال قاعدة "المخالف البريء" ^[أ] ، يجب أن يحتوي موقع العمل الجماعي على إشعار بحقوق الطبع والنشر للعمل ككل. ولا يلزم أن يحتوي على إشعار بحقوق الطبع والنشر للأعمال الفردية. ولا يغطي هذا الإشعار الإعلانات، وتتطلب إشعارًا منفصلًا لحمايتها. ^[20] إذا كان موقع الويب يحتوي على مواد من حكومة الولايات المتحدة، والتي هي في المجال العام، فيجب أن يشير إشعار حقوق الطبع والنشر للقراء إلى أجزاء المحتوى التي هي في المجال العام والتي ليست كذلك. وإذا لم يفعل الإشعار ذلك، فسيتم اعتباره غير صالح، ويمكن استخدام دفاع المخالف البريء. ^[21]

كانت قضية Metropolitan Regional Information System, Inc. v. American Home Realty Network, Inc. [722 F.3d 591] قضية أمام محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الرابعة حيث قضت المحكمة بأن مالك حقوق الطبع والنشر لعمل جماعي مثل قاعدة البيانات الآلية غير ملزم بموجب متطلب تسجيل حقوق الطبع والنشر قبل الدعوى بتحديد أسماء المبدعين وعناوين الأعمال الفردية. كما أن النقر فوق "نعم" على شروط الاستخدام وتحميل صورة فوتوغرافية، يكفي لكتابة مكون في التنازل عن الحق بموجب المادة 204 من قانون الولايات المتحدة 17. ^[22]

كانت قضية المحكمة العليا لشركة نيويورك تايمز ضد تاسيني (2001) تتعلق بصحفيين مستقلين حصلوا على أجر مقابل مساهماتهم في الإصدارات الورقية من الصحف والمجلات، لكن عقودهم لم تغطي الحقوق الرقمية لإعادة إنتاجها على أقراص مضغوطة أو النشر على الإنترنت. وعندما تم توزيع المقالات في شكل إلكتروني بعد بضع سنوات، قضت المحكمة بأن هذا لا يشكل مراجعة للعمل، لأنه يمكن الوصول إلى المقالات بشكل فردي. ^[1] ناقشت المحكمة أيضًا كيفية تقديم العمل وظهوره للمستخدم على قاعدة بيانات الدوريات الإلكترونية ليكسيس . تقدم قواعد البيانات "المقالات للمستخدمين خالية من السياق الذي توفره الإصدارات الدورية الأصلية أو من خلال أي مراجعة لتلك الإصدارات ... بدون الرسومات أو التنسيق أو المقالات الأخرى التي نُشرت بها المقالة في البداية. ^{[23] [ب]}

في قضية فوكنر ضد ناشيونال جيوغرافيك إنتربرايزز إنك (2005)، قضت محكمة الاستئناف بأن النسخة الإلكترونية من الصحيفة كانت مراجعة للعمل الجماعي إذا كانت تعيد إنتاج النسخة الورقية بشكل متطابق، بما في ذلك الإعلانات والصور الفوتوغرافية. ^[1] في أواخر التسعينيات، بدأت ناشيونال جيوغرافيك في نشر The Complete National Geographic ، وهي عبارة عن تجميع رقمي لجميع الأعداد السابقة من المجلة. ثم تمت مقاضاتها بشأن حقوق الطبع والنشر للمجلة كعمل جماعي في قضية جرينبيرج ضد ناشيونال جيوغرافيك وقضايا أخرى، وسحبت مؤقتًا توفر التجميع. في 30 يونيو 2008، قضت الدائرة الحادية عشرة بأن ناشيونال جيوغرافيك لها الحق في نشر نسخ مخلصة من مجلتها المطبوعة إلكترونيًا. وأشار الحكم إلى،

في ضوء حكم المحكمة العليا في قضية تاسيني بأن الأساس لأي تحليل بموجب المادة 201(ج) هو الإخلاص السياقي للنشر المطبوع الأصلي كما تم تقديمه لمستخدمي النسخة المنقحة من النشر الأصلي، وكما يمكن إدراكه من قبلهم، فإننا نتفق مع الدائرة الثانية في قضية فوكنر ونرى أن ناشيونال جيوغرافيك تتمتع بامتياز إعادة إنتاج وتوزيع CNG بموجب قسم "المراجعة" من المادة 201(ج). ^[26]

يمكن اعتبار قاعدة البيانات عبر الإنترنت التي تحتوي على أعمال قابلة للحماية بموجب حقوق الطبع والنشر عملاً جماعيًا، حيث يتمتع مالك قاعدة البيانات بحقوق طبع ونشر "رفيعة" فيما يتعلق باختيار وترتيب الأعمال في قاعدة البيانات. قد تكون الأعمال الفردية مغطاة بحقوق طبع ونشر منفصلة. ^[27]